摘要
在大肠杆菌中生产重组蛋白时的困难之一是作为包涵体的错误折叠分子的积累,而这需要溶解和重折叠,否则就会失败。化学重折叠通常是通过某种形式的缓冲液置换去除变性/增溶剂来实现的。我们比较了使用 µPULSE TFF 系统的缓冲液置换与传统平衡透析来进行重组 α-淀粉酶的重折叠。µPULSE 提供了一些选项来定制过程,改变了缓冲液置换的速度和柔和度,从而对重折叠实验产生影响。在最佳条件下,µPULSE上的重折叠速度比平衡透析快七倍,而且不会影响重组蛋白的产量或质量。此外,使用 µPULSE 重折叠的样品表现出约 8% 的比活,这表明新方法具有类似(如果比活不大于8%的话)的重折叠能力。由此我们得出结论,使用 µPULSE 的受控缓冲液置换是一种更快的蛋白质重折叠方法,而且该方法可以优化为与平衡透析一样的温和。
介绍
重组蛋白在大肠杆菌中的过度表达,尤其是真核来源的重组蛋白,通常会导致形成不溶性和无活性的包涵体 (IB)。重折叠这些包涵体是为了获得具有生物活性蛋白质的最后努力。我们使用变性剂对包涵体进行溶解,然后逐渐将变性剂去除。当变性剂从溶液中去除时,蛋白质会重折叠。
所有重折叠方法都是基于缓冲液置换去除变性剂的原理。传统来说我们使用平衡透析来完成蛋白质重折叠,通过浓度梯度去除变性剂。平衡透析虽然温和,但是过程缓慢,必须每隔一段时间手动更换缓冲液。此外,使用平衡透析无法有效控制缓冲液置换。而且,我们通过稀释进行复性需要大型复性容器、较大的缓冲液体积 (50-100X) 以及随后的样品浓缩,这些因素使其成为一种高成本、长时间和多人工的方法。蛋白质重折叠也可以使用柱色谱法完成,这种方法相对较快,但由于需要精心优化,因此需要大量人工。最近,一种涉及使用微流体稀释样品的方法已被证明是非常有效的,但它只能处理微升的体积,不能用于制备目的(综述于1)。
µPULSE 是一款完全自动化的无需看守的设备,专门服务于实验室规模的过滤和浓缩。它使用的是 50 mL 的样品管和一次性过滤芯片,这样易于保持设备清洁并防止交叉污染。专有的隔膜泵是过滤芯片的组成部分,实现了 0.65 mL 的截留体积和高达 100% 的截留回收率。
图1.µPULSE
图2.过滤芯片
在传统的 TFF 系统中,通过连续添加缓冲液来补充因渗滤而损失的溶液体积来实现缓冲液置换。µPULSE通过在不连续的操作步骤中自动将缓冲液添加到样品中来实现缓冲液置换。在置换结束时通过渗滤去除的分子浓度 C 可表示为
过滤速度和膜表面的受力由平均跨膜压力决定,
材料和方法
大肠杆菌 BL21-CodonPlus (DE3)-RIL 感受态细胞用重组载体 pET21-淀粉酶转化并培养以产生重组 α-淀粉酶。超声处理细胞裂解后,通过在 12000 g 下离心,将含有 α-淀粉酶的 IBs 从可溶性部分中分离出来。将 IBs 重新悬浮在混有 1% Triton X-100 的 50 mM Tris-Cl (pH 8.0) 中,并在冰上培养 2 小时,间歇混合。接着将样品以 12000 g 离心并用 50 mM Tris-Cl (pH 8.0) 洗涤。然后将纯化的 IBs 溶解在含有 8 M 尿素和 10% 甘油的 50 mL 50 mM Tris-Cl (pH 8.0) 中。将所得溶液等分到 10 mL 样品(每个样品 800 µg 淀粉酶)中,使用平衡透析和 µPULSE 系统同时进行蛋白质重折叠。
表 1.在 µPulse 系统上测试蛋白质重折叠的压力
结果与讨论
图 3. 复性样品的复性时间、产量和比活性的比较
为了确定每种蛋白质重折叠技术的效率,我们比较了回收样品的比活性。通过平衡透析重折叠的样品表现出 48 U/mg 的比活性,而在最高压力下使用 µPULSE 系统重折叠的样品比活性要低约 42%。这可以解释为在这些压力下缓冲液突然置换和/或膜上的高剪切应力阻止分子实现正确的构象。在较低压力下处理的样品表现出较高的比活性,与压力成反比。有趣的是,样品在 TMP = 12.5 PSI 时,µPULSE 系统在四小时内完成重折叠的比活性比平衡透析在 28 小时内完成的比活性高约 8%(图 3),然而,当压力的进一步降低时,比活性并未变高。我们可以理解为,在 TMP = 12.5 PSI 时,µPULSE 系统已经实现了 100% 的重折叠效率,并且在这些设置下,该过程甚至比平衡透析更温和。
总结
µPULSE 是目前第一款真正的实验室规模 TFF 系统,而且压力可根据用户定制。根据我们对重组 α-淀粉酶进行的评估,这款系统能够用于蛋白质重折叠。高压会影响重折叠质量和重折叠样品的比活性。在最佳跨膜压力下,使用 µPULSE 通过缓冲液置换对 α-淀粉酶进行重折叠的速度要比使用平衡透析快 7 倍,同时前者的比活性会略高。而且我们可以施加压力使 µPULSE 系统进行蛋白质重折叠时和平衡透析一样温和。 虽然这项工作是针对特定蛋白质完成的,但无论目标分子是什么,相同的原理可能适用于任何缓冲液置换方案。
1 - Singh, A., Upadhyay, V., Upadhyay, A.K. et al. Protein recovery from inclusion bodies of Escherichia coli using mild solubilization process. Microb Cell Fact 14, 41 (2015). https://doi.org/10.1186/s12934-015-0222-8
2 - Ryś, S., Muca, R., Kołodziej, M., Piątkowski, W., Dürauer, A., Jungbauer, A., & Antos, D. (2015). Design and optimization of protein refolding with crossflow ultrafiltration. Chemical Engineering Science, 130, 290–300. https://doi.org/10.1016/J.CES.2015.03.035
3 - Zeman, L. J. ,, A. L. Zydney, A.L. (1996). Microfiltration and Ultrafiltration - Principles and Applications. Marcel Dekker, New York.https://doi.org/10.1002/cite.330691022
更多
Mantis 纳升级分液系统 —— 样品分液的精准度,您大可放心!
厂商
2024.08.08
Mantis 纳升级分液系统 —— 进行器官移植中的自动化、可重复的HLA抗体筛查
厂商
2024.08.02
Mantis 纳升级小体积分液系统 —— 粘性液体的分液不再是一个挑战
厂商
2024.07.25
【网络研讨会】|Rock Imager 360:新一代台式蛋白晶体成像仪
厂商
2024.07.16