2021/07/28 14:45
阅读:220
分享:方案摘要:
产品配置单:
罗姆分散体分析仪LUMiSizer ® 610
型号: LUMiSizer ® 610
产地: 德国
品牌: 罗姆
面议
参考报价
联系电话
方案详情:
姜黄素连载系列之一
姜黄素(curcumin,二阿魏酰基甲烷)是一种从姜黄根茎中获得的天然黄色色素,姜黄素独特的风味和颜色,被广泛作为香料或着色剂等在国内外使用。研究发现其具有抗氧化、抗炎,护肝、抗癌和抗肿瘤等多种生物和药理活性,已成为国内外研究热点。然而其在碱性和光照条件下易分解,稳定性及水溶解性差,纯水中的溶解度约为11ng/mL。此外,直接口服姜黄素后几乎都以粪便和尿液形式被排泄出去,仅有少量被人体吸收,严重影响其在功能性食品和医药品中的应用。如何提高姜黄素的生物利用率、稳定性与水溶性是目前的研究重点及难点。
最近研究表明,将一些脂溶性的,具有生物活性的化合物植入运载体系中,如制备姜黄素纳米乳液,姜黄素磷脂复合物,姜黄素多糖复合物等,姜黄素经处理,其液滴尺寸较小,对姜黄素起到保护作用,大大提高了其稳定性及水溶解性等。
本研究目的是通过高压微射流均质建立4种(蛋白质类、多糖类、小分子合成乳化剂、磷脂类)稳定的姜黄素乳液运载体系,采LUMiSizer快速稳定性分析仪研究不同均质压力、均质次数、乳化剂浓度对姜黄素乳液稳定性的影响。
1,实验方法
1.1,姜黄素纳米乳液的制备
称取0.04g姜黄素粉末,将其加入热MCT(10mL,80℃)中,磁力搅拌至完全溶解,形成油相。称取一定量的乳化剂(吐温80、卵磷脂、乳清蛋白和阿拉伯胶)分别溶解于90mL磷酸盐缓冲溶液(10mmol/L,pH7)中,形成水相。将油相缓慢滴加到水相中并高速分散(4 kW,4 min)得到粗乳液,然后将粗乳液通过微射流均质机(不同的均质条件)获得精细乳液,将其立即冷却至室温备用。
1.2,姜黄素乳液物理稳定性快速分析
用LUMiSizer稳定性分析仪测定乳液的稳定性。采用现有分析模式(Front tracking)确定合适的均质条件。取乳状液1.8mL,缓慢注射至样品试管底部(试管壁上禁止有残留和气泡),温度设定为25℃,离心转速4000 r/min,每30s记录1次样品的透射率特征线,共255次。
2,结果与讨论
2,1 均质条件对姜黄素乳液稳定性的影响
采用LUMiSizer稳定性分析仪,因连续相中粒子在不同时间会有所移动,进而造成对应位置的光透射强度发生变化,将每个位置的光强度值连接起来,可得到完整的透光率曲线。且随着时间的变化,可得到不同时间段的透光率曲线,通过每条曲线之间的差异表征出稳定性的好坏。采用Front tracking的分析方法分析曲线,能更直观地描述乳液的稳定性。斜率图(正斜率代表沉降,负斜率代表悬浮)见图3a至图6d,斜率绝对值越大越不稳定。图3a,4a,5a,6a代表不同均质压力(10,20,40,60,80 MPa)对乳液稳定性的影响,图3b,4b,5b,6b均为不同均质次数(1,2,4,6,8 次)对乳液稳定性的影响。
图3a为乳清蛋白的添加量2%,均质次数3次时,不同均质压力下所得斜率值A-E(-8.511,-6.275,-4.435,-4.120,-3.920)。选60MPa作为其合适压强值。
图3b为乳清蛋白乳液在均质压力为60MPa,添加量为2%时,不同的均质次数所得斜率值A-E(-4.004,-1.763,-1.190,-1.007,-1.064),可看出均质次数超过4次,对其稳定性影响不明显。最终选用均质4次。
从图4a同样可看出,吐温80乳液的添加量为2%,均质3次时,随着均质压力的增大,乳液的稳定性变好,之后变化不大,斜率值分别为-28.38,-11.68,-5.917,-7.420,5.563,在均质压力在大于40MPa后对其稳定性影响逐渐减小。过高的压力容易引起蛋白变性,建议选择压力40MPa 做试验。
图4b显示,吐温8乳液的添加量2%,均质压力40MPa时,随着均质次数的增大,乳液稳定性变好,斜率值分别为-2.921,-1.884,-1.348,-1.189,-1.073。均质超过6次后基本稳定,6次为其合适的均质次数。
从图5a可看出,在乳化剂添加量为4%,均质3次时,均质压力与其稳定性呈负相关,斜率值分别为-4.162,-4.090,-4.195,-4.723,-5.069,在压力超60 MPa后稳定性开始下降,可能与卵磷脂在高温、高压下不稳定,结构发生变化有关,进而影响其乳化效果。最终选其适宜压力40 MPa。
图5b为卵磷脂在均质压力40 MPa,添加量4%时,乳液随着均质次数的增加,稳定性的变化,斜率值为-5.528,-4.107,-3.718,-3.491,-3.276。最终选均质6次。
图6a显示,阿拉伯胶乳液在添加量4%,均质3次时,随着均质压力的增大,其稳定性差,其斜率值为-2.654,-2.339,-3.587,-4.666,-4.054压力 20MPa 为其合适压力。这是因为阿拉伯胶是一种天然的多糖类大分子聚合物,其分子结构中含有2% 左右的蛋白质,且与多糖部分共价结合。在高压下阿拉伯胶与蛋白质共价结合,自身结构被破坏,影响其乳化效果。
图6b显示,阿拉伯胶乳液在均质压20 MPa,添加量为4%时,随着均质次数的增加,其稳定性先好后差,其斜率值分别为-2.403,-1.332,-1.396,-1.658,-1.724。最终选均质2次。
下载本篇解决方案:
更多
利用LUM稳定性分析仪评估“无添加防腐剂”的防腐替代技术
我们知道护肤品中都需要抑菌,不然作为细菌的培养基,越是植物成分、营养成分多的产品,就越容易变质。如果微生物超标,对我们的皮肤必然是没有好处。但是很多常规防腐剂,比如甲酯、MIT等,在刺激性或者毒理性上是有争议的,虽然国家有限制添加比例,一般在添加比例以下对人体来说也有认为短期是安全。在调整化妆品配方的防腐体系时,化妆品研发者主要有两种方式。他们可以根据新法规变更他们现有的防腐体系,或是替换有问题的防腐剂并一点点重建其防腐体系。在初期,后一种解决方法显然要花更多的心力,但是从长远来看,这种做法能引出一些有趣的市场机会。不管怎么样,明智的防腐概念有助于避免负面报道,并预防化妆品消费者习惯未来的法规或屈从于公众压力。 现在有越来越多国际品牌关注到无添加的防腐替代技术。没有防腐剂其实不表示没有抑菌体系,实际上是用其他有抑菌功能的物质去替代防腐剂。本文研究了一款新型替代防腐剂在在乳液稳定性提升的表现(由于篇幅有限,该新型替代防腐剂在防腐,抗氧化性等性能上的表现未作阐述)。
化妆品
2024/07/15
低GI液态奶的储存稳定性观察及快速稳定性测试
随着国民生活水平提高,饮食结构发生变化,由此带来的肥胖症、糖尿病、高血压、高血脂、心血管疾病等多种代谢类疾病随之增加。不良的饮食结构和生活方式对糖尿病有重要影响,超重或肥胖人群、过多摄入动物油、高血压高血脂、吸烟饮酒等都可能增加2型糖尿病风险。因此改变不良的饮食结构和生活方式,避免摄入过多高糖、高脂食品可以有效控制血糖和体重的增加,还能够降低糖尿病患者并发症的产生。 血糖生成指数(Glycemic Index,GI)用于描述人体对食物的消化吸收速率和由此引起的血糖应答,GI值小于55.00的被认为是低GI食品。长期食用低GI食品能有效控制血糖水平的提高。牛奶GI值为28.00,同时可以作为多种营养载体。市场上可供低糖或无糖需求人群食用的牛奶品类较少,现有的无蔗糖添加的酸牛奶和纯牛奶营养成分单一,无法满足不同人群的营养需求及达到营养的全面均衡。为解决上述问题,有研究通过设计添加膳食纤维、多种维生素和矿物质,从而开发出全营养的低GI的调制牛奶。但由于颗粒内容物多,该类产品的稳定性难以把握,容易出现分层、絮凝、聚集、破乳等变化。本文用传统的储存稳定性观察,结合现代的离心式快速稳定性分析光谱,评价不同添加量的复配稳定剂对全营养的低GI牛奶的影响。
食品/农产品
2024/06/24
铁皮石斛多糖乳液稳定性分析
铁皮石斛是一种珍贵的中药植物,已被证明具有多种生物活性,包括抗氧化、抗肿瘤、降血糖、免疫调节活性、抗炎和抗菌等作用,使用石斛进行护肤,具有恢复皮肤的弹性、使皮肤有光泽、祛除皱纹的功效。海藻酸丙二醇酯(PGA)是环氧丙烷和海藻酸的衍生物,被广泛作为粘度增强剂和稳定剂应用到多个行业。阿拉伯胶(GA)是一种天然复合多糖,具有良好的乳化性能和高水溶性,广泛用作乳化剂。
化妆品
2024/06/05
载药脂肪乳的快速稳定性分析
载药脂肪乳是近年来发展较快的一种新型药物制剂,主要应用于静脉注射。随着乳剂制备技术的进步和临床治疗的需要,脂肪乳作为一种重要的药物载体,以其优良的性能得到国内外药物研发人员的高度重视,应用在抗微生物、抗肿瘤及治疗心脑血管病等药物中的应用前景广阔。许多药物的水溶性较差,难以实现注射,或必须与有机溶剂混合才能制成注射剂。而有机溶剂本身可能具有一定的毒性并且会干扰药物的作用,将无毒脂肪乳剂作为溶剂与某些药物组合不仅能够降低发病率,还能达到缓控释的目的。目前,多种载药脂肪乳剂已先后上市并投入临床使用,且临床效果良好。 但是脂肪乳属于热力学不稳定体系,长期贴存过程中可能会发生分层、絮凝、聚集、破乳等变化,因此稳定性是乳剂开发的核心与关键。然而传统评价乳剂稳定性的方法—观察法或离心沉淀法,在预测产品稳定性方面存在周期长、准确性差、不易重现等缺点;测试粘度,粒度,Zeta电位等指标需要在不同储存周期反复测量变化情况,耗时耗力。为了解决稳定性快速判定的问题,可以选用 LUMiSizer®快速稳定性分析仪来考察不同配方或工艺条件对产品稳定性的影响 本文考察羧甲基纤维素钠、透明质酸羧、甲基壳聚糖3种增稠剂对丙泊酚乳状注射液稳定性的影响。
制药/生物制药
2024/06/04