2017-02-23 13:48
浏览:4次
分享:资料摘要:
下载本篇资料:
相关资料
一百年前,偏振光显微镜就已经应用于传统的地球科学研究之中了。从那时起,随着技术的不断进步,这类显微镜 在用户友好性、人体工程学以及光学性能方面逐渐改善。时至今日,仍有一方面在原地踏步:传统的偏振光(复式) 显微镜仅适用于经过制备的样品,因为这类显微镜提供的工作距离不足以满足整个样品的检测。 这就意味着必须切割和抛光较厚、较大的地质样品,以适应复式显微镜的有限工作距离。这些样品制备对精确度的 要求极高,而在抛光片的厚度、平整度和抛光效果方面,对精确度的要求则更甚。运用带透射、偏振光 [1,2] 的复式 显微镜进行检测时,标准厚度应为 30 微米。 换言之,科学家检测未经制备的样品时,需要切换成工作距离较大的体视显微镜。
如今,网上出现了各式各样的数字化产品,包括数码相机、数字电视机、数码相 框以及数字学校等等。密码学家们设计出了数字签名,而通信研究人员则探讨着 数字身份证。“数字化”已经成了一个被过度使用的流行语,但不容置疑的是, 自从计算机发明以来,数字技术就已经彻底改变了我们的世界,未来,它仍将不 断地改变着世界。数字化革命也已经对显微镜领域产生了巨大的影响。最初的改 变源自数码相机,因为数码相机已经为所有领域的显微镜用户提供了更好的文件 记录和分析设备。现在,市场上的很多数码显微镜与传统的显微镜技术相距甚远。 新技术通常会得到广泛的关注,但归根结底,是因为数码显微镜拥有一系列众多 优势,但这并不意味着数码显微镜可以轻而易举地代替所有的传统显微镜,因此, 确定数码显微镜的限制条件及其优势所在,这是值得我们仔细琢磨和探讨的话题。
没人希望在自己的钱包里发现伪钞,即便那些造假币的人也对自己的“杰作” 避之唯恐不及。专家们则以法律之名,集中精力开展伪钞的鉴定工作。在美因 茨德国央行(联邦银行)国家分析中心就职的 Martin Weber,就是这样一位伪 钞鉴定专家。尽管人们只需肉眼观察,即可识别大多数欧元纸币的伪钞,但仍 然需要借助显微镜来检测伪钞制造者的签名,并对他们进行定罪。德国联邦银 行目前使用的就是新款 Leica DVM5000 数码显微镜,以及立体显微镜,以便更 精确地鉴定伪钞,同时提高相关培训的实效性。
本文的宗旨是为体视显微镜用户提供有用建议, 帮助他们正确选择最优照明或灯光系统,用以观 察样本。显微观察所用的照明装置会对图像的最 终质量产生重要影响。选择照明装置,获得最佳 检测结果,取决于样本类型及其目标部分,以及 显微观察的应用领域和用途 [1, 2, 3, 4]。以下 信息将会帮助显微镜用户正确选择照明系统,实 现最佳成像效果。