用图像法粒度分析仪进行癌细胞快速检测诊断

从正常血细胞中检测癌细胞对肿瘤的诊断和治疗具有重要意义，而传统检测癌细胞的方法通常是冗长繁琐的。最近，日本东京科技大学的研究人员采用图像法粒度分析仪从正常细胞中筛查出癌细胞，建立了诊断标准，并通过检测小鼠血液样本(B16黑色素瘤小鼠异种移植模型)，以及诊断为癌症的猫和狗血液样本中的循环肿瘤细胞簇样颗粒进行了验证，为在实验和临床中对癌细胞的快速检测提供了理论依据。

颗粒球形度的表征、分级及其应用

目前，以颗粒粒径和颗粒含量两个参数为基础进行的二维粒度分析正在向以颗粒粒径、颗粒形状和颗粒含量三个参数为基础的三维分析快速发展。粒度的两个重要特性就是粒度和形貌，三维粒度分析比二维粒度分析能更全面地反映颗粒体系的真实状况。颗粒形貌最重要的特征是球形度，即颗粒形状接近于球体的程度。粉体是由大量颗粒堆积而成的。颗粒的堆积性质是指颗粒内部空间的排列状态或结构特性。它和造粒、滤饼、粒层、流化床、料堆等颗粒集合体的物理性质有直接关系，影响着许多工艺过程的效率，如矿浆输送，喷雾干燥，矿仓内物料的流出状态。粒度分布和球形度直接影响了颗粒的堆积性质，包括振实密度、流变性、吸油值、涂层致密性（透气性）、热值等，对于控制产品质量是一种更加有效的方法。 球形硅微粉是一种比表面积小、流动性好、应力低的球形二氧化硅粉体材料。随着我国集成电路市场规模不断扩大，硅微粉作为集成电路封装用的环氧塑封料的填充材料也随之显示出广阔的发展前景。颗粒球形度是球形二氧化硅微粉的基本参数之一，球形度的好坏直接影响了颗粒的流动性和堆积性能。2019年12月1日起，正式实施硅微粉球形度检测的国家标准。

氧化铝粉体的静态图像粒度分析及其与扫描电镜的比较

为了准确全面地了解颗粒的图像和粒度信息，运用一种新型的静态图像粒度分析技术，对5种工艺制备α氧化铝的粒度和颗粒形貌进行了定量分析，并与激光粒度仪的粒度分析结果和SEM颗粒形貌结果进行了对比研究。结果表明，Occhio 500nano分析技术具有强大的高分辨采样能力和对颗粒形貌进行三维量化的微观表征能力，可同时获得包括颗粒的等效体积直径、等效面积直径、费雷特直径、内径、厚度、最小外接圆直径等粒度参数，以及长宽比、无规度、沃德尔球形度、欧奇奥钝度、欧奇奥粗糙度和分形维数等颗粒形貌分布数据。此外，该方法制样简单，可对数万个颗粒形貌进行定量统计分析，颗粒成像可与扫描电镜实现很好的对应，并能捕捉到激光粒度分析难以统计到的少于1%的超大颗粒，表现出很高的准确性、客观性和可靠性。因此，这种新型的分析技术有望成为包括α氧化铝在内的多种粉体分析测试和工艺开发研究的有力工具。

砂粒的图像法粒度分析及其与筛分法的比较

筛分法是碎屑颗粒粒径测量的一种常用方法。砂或砾等沉积物是砂质沉积地貌单元，其中沉积物粒度是一个重要的沉积动力和地貌动力参数。沉积物粒度分析是揭示河湖海滩和石油地质沉积动力和地貌演变的重要手段之一。对于50微米到5毫米之间的颗粒，筛分仍然是最好的方法，因为它应用简单、生产率高、应用面广、同时许多工业颗粒的分离过程也都基于筛分操作。但是，筛分法具有噪音大、环境污染大，分析时间长、人为因素影响大等缺点，再加上筛网的磨损和校准往往被忽略，因此由图像法替代筛分法进行全自动粒度分析已经成为趋势。

激光衍射法粒度分析的准确性及其与图像法分析结果的比较

激光粒度仪是粉体领域中应用最广泛的测试仪器之一，虽然激光衍射法（LD）是基于单色光与单个粒子相互作用的复杂理论，但它已经细颗粒材料分析的标准参考技术。虽然人们经常讨论其对几何或光学性质的敏感性问题，但由于缺乏替代方法，几乎没有争议。在人们的印象中，LD具有成熟先进的测量原理，测量范围宽，测量结果准确、可靠，重复性好。因此，在现实研发生产中，一提到对比数据，就直呼要与某某品牌的激光粒度仪报告，其他品牌的不认可。然而，随着ISO13321-2009的更新颁布，及等同采用的国家标准GB/T 19077-2016 对激光衍射法粒度分析标准的修正贯彻，对激光粒度仪的应用做了限制，提高了人们的认识。

静态图像分析粒径分布的准确性探究

近来图像分析取得决定性的突破, 在颗粒尺寸和形态综合分析方面成为标准参考方法。由于颗粒分散和单一颗粒成像的完全自动化 ，仪器的采样率从此不再是问题。由于图像法基于对每个单一颗粒进行测量，粒度分布应通过颗粒数量进行描述，而不是通过样品重量或者测试持续的时间。合适的颗粒数目与分布曲线形状及其跨度或范围相关，比利时列日大学的研究者从理论和实用方面对图像分析法得到的粒度分布准确性进行论述。

激光粒度分析的准确性及其与图像法分析结果的比较

激光粒度仪是粉体领域中应用最广泛的测试仪器之一，虽然激光衍射法（LD）是基于单色光与单个粒子相互作用的复杂理论，但它已经细颗粒材料分析的标准参考技术。虽然人们经常讨论其对几何或光学性质的敏感性问题，但由于缺乏替代方法，几乎没有争议。在人们的印象中，LD具有成熟先进的测量原理，测量范围宽，测量结果准确、可靠，重复性好。因此，在现实研发生产中，一提到对比数据，就直呼要与某某品牌的激光粒度仪报告，其他品牌的不认可。然而，随着ISO13321-2009的更新颁布，及等同采用的国家标准GB/T 19077-2016 对激光衍射法粒度分析标准的修正贯彻，对激光粒度仪的应用做了限制，提高了人们的认识。

静态图像分析粒径分布的准确性探究

近来图像分析取得决定性的突破, 在颗粒尺寸和形态综合分析方面成为标准参考方法。由于颗粒分散和单一颗粒成像的完全自动化 ，仪器的采样率从此不再是问题。由于图像法基于对每个单一颗粒进行测量，粒度分布应通过颗粒数量进行描述，而不是通过样品重量或者测试持续的时间。合适的颗粒数目与分布曲线形状及其跨度或范围相关，比利时列日大学的研究者从理论和实用方面对图像分析法得到的粒度分布准确性进行论述。 由于方法的重复性或代表性取样问题，对粒度分布的准确性和代表性论述非常少，对于大多数测定方法，如筛分法、激光衍射法等，分析送样时具有代表性的样品量只不过是采用最小样品量来进行描述。而图像分析法是基于对单一颗粒的成像和分析，这为对结果进行深入的统计分析开辟道路，可以去除极端值，对非标准分布进行分析, 对同批的子样本颗粒分析结果进行比较。应当指出，图像法中适宜的概念是分析一定数目的颗粒，而不是有代表性的样品量。这就是说颗粒的数目是必要的但不是充分的依据。

颗粒特性分析基本指南

本指南旨在为您提供目前在工业领域和科研领域主要使用的颗粒表征技术的基础知识，以帮助您快速确定哪些技术最适合您的颗粒表征需求。