2018/05/09 16:23
阅读:183
分享:方案摘要:
产品配置单:
Waters Xevo TQ-XS三重四极杆质谱仪
型号: Xevo TQ-XS
产地: 英国
品牌: 沃特世
面议
参考报价
联系电话
Waters ACQUITY UPLC I-Class 超高效液相色谱
型号: ACQUITY UPLC I-Class
产地: 美国
品牌: 沃特世
面议
参考报价
联系电话
方案详情:
简介
对食品或饲料生产中用作原料的农作物施用农药而导致的农药残留问题是威胁公众健康的一大风险因素。各个国家/地区都为此建立了全面的法规体系,针对活性成分的审批、农药的使用,以及食品中农药的最大允许残留量给出了明确标准。残留物是通过评估活性成分确定的,可能包括相关代谢物及其它转化产物。食品监管检测项目会检测产品是否符合农药最大残留量(MRL)或可接受标准、评估膳食摄入量,还会检查产品是否使用了未经批准的农药。
食品行业本身也会出于责任、品牌保护或产品出厂检验等目的,对原料和成品进行检测。有些极性农药极为常用,因此需要稳定的方法来监测它们在食品中的残留,以确保残留量符合当地法规规定的最大允许限值要求。对于已获批的用途,其MRL通常比较高(以大麦中的草甘膦残留为例,欧盟规定的MRL为20 mg/kg1,美国规定的MRL为30 mg/kg2)。而对于未规定MRL的用途,默认采用“检测限或检测限左右”作为MRL。尽管上述法规限值高于大部分其它农药的限定值0.01 mg/kg,但在过去几年间,新规定的限值已经降至0.3~0.1 mg/kg。为了促进贸易,一些国家/地区针对某些极性农药规定了临时MRL或国家/地区干预限值。
尽管现在已经有不少多残留LC-MS/MS方法可用于分析食品中的农药残留,但仍有一些农药不适合采用这些通用方法进行分析,原因是这些农药的极性和/或离子强度太高,导致其难以成功被萃取出来,并且/或者在常用的C18色谱柱中保留性能较差。过去,人们采用一系列具有专属选择性的单残留方法单独分析这些化合物,分析成本极高,因此监管计划往往会将这些分析物排除在外。QuPPe(极性农药快速提取)方法3可同时提取多种强极性农药及其代谢物。QuPPe方法通常需要配合高灵敏度的LC-MS/MS仪器,目的是解决粗提取物(未净化)中显著的基质效应问题。
结论
应用Torus DEA色谱柱可建立一种经济有效且稳定可靠的解决方案,该方法可分析多种阴离子型极性农药及代谢物,具有卓越的色谱性能。只需单次分析即可完成测定,且无需衍生化步骤、专用设备或特殊流动相。该方法兼容现有的传统HPLC和UPLC仪器,因此可轻松应用于常规检测实验室。研究证明,该方法可用于检测样品是否符合EU MRL要求,此外还有望应用于更低浓度水平下的样品筛查(例如用于食品生产商的责任检测)。尽管本研究以菠菜为测试样品得到的方法验证数据符合SANTE标准,但科学家们仍有必要在自己的实验室内使用目标样品对该方法进行全面验证,以证明该方法配合具体的萃取方案使用时,能够达到其预期应用目的。
下载本篇解决方案:
更多
利用Xevo TQD定量测定基因毒性杂质
烷基磺酸,尤其是甲磺酸、苯磺酸和对甲苯磺酸,作为一类常用的烷化剂,在制药行业中常被用作烷基化试剂和催化剂,并在API的化学合成中用于纯化步骤。合成反应或再结晶步骤中任何残留醇的存在都可能导致形成磺酸的烷基酯。许多此类甲磺酸酯、苯磺酸酯或甲苯磺酸酯都被认为具有基因毒性,而其它酯类也可能存在基因毒性,因此需要在药物和药品中进行监测。 本研究展示了通过简便的仪器设置及方法开发的工具,在快速正负切换的模式下,提高Xevo TQD的灵敏度,来加快基因毒性杂质的分析。
制药/生物制药
2014/08/21
XBridge Premier X 色谱柱助力 SEC MALS 在治疗性蛋白药物,生物类似 药以及腺相关病毒中的分析表征
本应用文摘旨在分享SEC-MALS系统中配备XBridge Premier Protein、XBridge Premier GTx BEH SEC色谱柱,分析表征治疗性单抗mAbs、生物相似药和腺相关病毒粒子AAVs等多个关键质量属性。
制药/生物制药
2023/09/18
基于SYNAPT XS的全谱图分子成像系统:结合多种成像技术 获得全面分析结果
展示使用SYNAPT™ XS进行全谱图分子成像的互补特性,证明这款经过改良的完全集成式解决方案能为质谱成像客户带来的优势。
其他
2020/09/02
使用UPLC评估增加柱前系统体积对含有高有机相稀释剂的样品峰形的影响
理想情况下,在运行色谱方法时,样品稀释剂组分应尽可能接近方法起始条件。这样做的目的是最大程度减小由样品溶剂效应引起的谱带展宽和峰畸变,进而避免出现峰不对称性、峰分裂或数据不可用的情况。引起溶剂效应原因是稀释剂与流动相之间存在洗脱强度差异。当稀释剂的洗脱强度高于流动相时,峰展宽和峰形异常的情况通常会更加严重1-2。事实上,业内普遍认为,最好是将进样的样品溶解于起始流动相中。然而,给定样品的预处理常常需要将分析物溶解在与流动相组分相差很大的溶剂中。为了避免溶解度问题和峰形不佳的问题,许多方案都要求在预处理过程中挥干样品溶剂,然后将样品复溶于流动相中。然而,这个额外的步骤非常耗时,所需时间往往比HPLC分析的时间还要长1。一般而言,推荐的做法是避免使用比流动相更强的溶剂来溶解样品和标准品。这种做法基于如下假设:强于流动相的进样溶剂会干扰样品在柱头处的吸附,而采用大体积进样时尤其如此2。遗憾的是,这种做法在实践中可行性不佳,因为分析人员往往必须根据样品的溶解度来决定有机溶剂的含量,以确保样品能够完全溶解。对于扩散体积较大的传统LC系统,这种现象带来的问题较少,因为柱前样品/溶剂/流动相混合很充分,可以缓解溶剂效应造成的色谱峰问题。然而,对于现代的低分散U(H)PLC系统,如果以较大体积进样含有高有机相的样品,就会出现问题,并可能导致峰对称性变差或峰分裂。
其他
2020/09/02