在知识产权竞争日益激烈的市场环境中，企业面临专利侵权纠纷和诉讼的风险日益加大。最初，专利大战多发生在一些跨国大公司之间，国内企业多作壁上观。随着我国经济的快速发展，科技实力的不断提升，跨国公司与国内企业之间的专利纠纷也时有发生。由于我国实行知识产权制度较晚，国内企业普遍缺乏知识产权保护意识，常被国外企业挥舞“专利大棒”，也因此付出过不菲的代价。历史上，仅索尼和飞利浦利用“DVD专利使用权联盟”这根“大棒”，就使中国DVD碟机企业交了几十亿元的专利费。这在仪器行业也是一样。过去，仪器企业的专利纠纷多发生在赛默飞、安捷伦、珀金埃尔默、沃特世等大型外企之间，而随着国内仪器企业的不断发展壮大，市场份额的逐渐提升，一些国外仪器公司也开始向国内仪器企业发起专利攻势。譬如，2013年艾本德诉杭州奥盛仪器有限公司及其经销商北京奥创兴业科技发展有限公司侵犯其在Eppendorf MixMate混匀仪中使用的涡流技术的专利权，经过一年多的缠斗，杭州奥盛败诉，被判禁止生产、提供及销售使用侵权专利的混匀仪，其经销商也被禁止提供和销售该产品，并赔偿艾本德金钱损失及诉讼开支。

    近年来，随着国内仪器企业知识产权保护意识和法律意识的显著提升，国内仪器企业在与国外仪器品牌的专利诉讼官司中也开始逐渐扭转曾经被动的局面。其中，较为典型的案例有纯水仪器领域上海乐枫与密理博的专利纠纷以及医疗仪器领域无锡海斯凯尔与法国弹性推动公司之间的专利侵权官司。本文通过对这两起专利纠纷案例的梳理和分析，提炼、总结出一些国内仪器企业在预防和面对专利纠纷时的维权策略。