澄清度

在病毒疫苗的澄清工艺中，除了滤器的载量会作为重要的考察因素外，病毒回收率也十分重要。根据病毒的带电性和粒径特点，在病毒收获液的澄清中往往会选择低吸附的深层滤器，如默克Millistak+ CE系列深层滤器；或玻璃纤维/混合纤维素酯材料的表面滤器，如PolysepTM II。这样的滤器选择在保证澄清效果的同时也维持了很高的回收率。 下面让我们来看看COVID-19同源病毒或工艺相近的病毒澄清和核酸去除工艺的应用。 悬浮细胞Coronavirus疫苗病毒澄清工艺 Coronavirus为包膜病毒，粒径75-160nm。 选择深层过滤器Millistak+ CE50做为一级滤器，表面过滤器PolysepTM II 2.0/1.2um作为二级滤器进行澄清时，料液浊度可以从100NTU以内的初始值降低至20NTU以下。同时滤器的载量可以达到400L/m2以上，回收率90%。 ?图1. Coronavirus 澄清过滤中CE50和PolysepTM II的载量与回收率 Millistak+ CE系列深层滤器的填充材料为纤维素，从23cm2到1.1m2规格，覆盖小试到大规模生产，简化您的澄清工艺。作为一款高颗粒物容纳，低残留体积的深层滤器，CE50的孔径约0.6-1um，适用于细胞密度、浊度较低的收获液澄清，对于病毒类产品，可以保证很高的回收率。而PolysepTM II表面滤器的材质为玻璃纤维/混合纤维素酯，兼具深层滤器的高颗粒物容纳特性和膜滤器的截留能力，同样具有低吸附的特点，常用的规格有2.0/1.2um、1.0/0.5um、1.0/0.2um等，可作为低浊度料液的澄清滤器，或者在培养基、中间产品等料液的除菌过滤步骤前用作保护性滤器。良好的可放大性，支持小试工艺开发到大规模生产应用。Vero细胞微载体悬浮培养条件下的病毒澄清工艺 在Vero细胞微载体悬浮培养的包膜病毒疫苗澄清工艺中，考虑到简化工艺步骤和优越的浊度控制，我们使用了具有较强吸附能力的深层滤器Millistak+ HC Pro C0SP，当高载量使用时（500L/m2以上），总回收率则达到90%，浊度20NTU以内。可见虽然C0SP吸附能力很强，但由于其同时具有高载量的特点，从而保证了较高的回收率。Millistak+ HC Pro系列深层滤器，用合成材质聚丙烯酸纤维和二氧化硅代替了传统的硅藻土和纤维素，在单抗和疫苗澄清中，载量通常是传统深层滤器的两倍以上。同时由于人工合成材质相比传统材质更为清洁，在工艺放大后，可以节省大量的冲洗用水，节约成本和时间。通常C0SP用于高密度细胞收获液的单级澄清。 腺病毒病毒澄清工艺 腺病毒病毒广泛应用于疫苗和基因治疗领域，在腺病毒的澄清工艺中，默克不同系列的深层滤器在高细胞密度和裂解细胞的情况下都能到达良好的澄清效果，并保持很高的回收率。下图是Millistak+ HC和Millistak+ HC Pro系列滤器在腺病毒澄清中的常规表现。在病毒疫苗工艺中，核酸残留是客户非常关心的质控指标。Benzonase核酸内切酶不但可以对料液中的核酸进行高效切割，并且内切酶和切割后核酸碎片可以在下游工艺中的超滤步骤轻松除去，无残留风险。 Benzonase核酸内切酶在病毒载体疫苗中的应用 对于Vero、CHO等细胞表达的疫苗类生物制品，残余DNA含量通常被限定为100或10pg/剂。Benzonase核酸内切酶可以在37°C条件下，迅速将料液中的核酸切割成3-8bp的片段，从而大幅降低工艺过程中的核酸残留，使得DNA残余量达到要求。这些切割后的片段和Bensonase内切酶可以在下游的300kD超滤中轻松去除。试验数据表明，在经过8个CV的透析换液之后，残留的核酸片段和内切酶可以达到99.9%的去除率。 下图可见，经过4min反应后，Bensonase内切酶对于核酸的切割效率。反应后琼脂糖凝胶电泳图 在病毒疫苗的澄清工艺中，根据不同的细胞培养方式、病毒类型、病毒原液收获模式，默克Millistak+ Pod深层滤器和PolysepTM II表面滤器都可以很好的满足工艺需求，并可实现从小试到生产线性放大。而非动物源Bensonase核酸内切酶，能简单快速地降低工艺过程中核酸残留，为疫苗安全性提供了强有力的保障。

近日，相关媒体报道，中芯国际公告披露，公司根据批量采购协议已于2020年3月16日至2021年3月2日的12个月期间就购买阿斯麦产品与阿斯麦集团签订购买单，根据阿斯麦购买单购买的阿斯麦产品定价，阿斯麦购买单的总代价为12亿美元。3月3日，ASML就与中芯国际批量采购协议发布澄清公告。ASML澄清，中芯国际已根据香港上市规则披露了与ASML签订的批量购买协议（VPA）。这涉及到已于 2018 年 1 月 1 日签订的 DUV 光刻技术的现有协议，该协议最初将持续到 2020 年 12 月 31 日，并于 2021 年 2 月 1 日延长至 2021 年 12 月底。在2020年3月16日至2021年3月2日这12个月期间，根据VPA完成的订单总额为12亿美元。VPA及其衍生，不是ASML的重要事件。据ASML了解，根据《香港上市规则》，VPA所考虑的交易构成中芯国际的可披露事件。

公告日期：2012-10-18 　　股票代码：603366 股票简称：日出东方 公告编号：临 2012-019 　　日出东方太阳能股份有限公司 　　澄清公告 　　本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚 　　假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。 　　2012 年 10 月 16 日、17 日，某些媒体刊登了标题为《皇明实名质疑 40 亿 　　惠民补贴被骗补 剑指日出东方》等报道，报道中对公司节能惠民工程高效节能 　　家用热水器推广工程第一批申报检测报告的真实性提出质疑。公司关注到上述相 　　关报道，经核查，该报道严重不实，现就具体情况澄清如下： 　　一、本公司生产经营严格遵守国家法律法规，本次申报节能惠民工程高效节 　　能家用热水器推广工程严格按照相关部门要求组织申报。 　　二、2009 年 3 月，国家太阳能标准委等部门在武汉召开了《家用太阳能热 　　水器的能效等级标准》的第一次启动会，其后业内又曾有多次会议讨论此项议题。 　　2011 年 10 月 1 日，强制性国家标准 GBH26969-2011《家用太阳能热水器能效等 　　级》正式发布，并确定于 2012 年 8 月 1 日正式实施。能源效率标识管理制度是 　　强制性制度。《能源效率标识管理办法》规定，未办理能效标识备案的企业，不 　　得生产和销售产品，否则将面临行政处罚。 　　公司自 2009 年的武汉会议后，即开始着手能效等级产品的研制及内部检测 　　工作,多年来,在研发、技术改进、检测手段等方面投入了大量人力、物力，进口 　　了行业内首套太阳能模拟器、太阳能系统检测设备等先进研发检测设备。公司的 　　技术中心于 2010 年被国家五部委认定为“国家级企业技术中心”，公司检测中心 　　也于同年被认定为“CNAS 实验室”。 　　2011 年 10 月 1 日，强制性国标正式发布后，公司即着手准备对外送检工作， 　　以备执行 2012 年 8 月 1 日的实施的《家用太阳能热时期能效等级》标准。 　　2012 年 5 月，国家有关会议讨论是否将太阳能热水器列入节能惠民工程高 　　效节能家用热水器推广工程目录，2012 年 6 月 1 日，太阳能热水器纳入节能惠 　　民工程补贴政策正式发布。至此，公司已完成大部分产品内部检测和外部送检工 　　作。 　　家用太阳能热水器能效等级标准启动后，行业内有些企业始终持有不同意 　　见，对此准备不足，日出东方等行业内企业，为满足国家能效等级标准进行了充 　　分准备，并积极参与国家推出的节能惠民工程。 　　自 2012 年 6 月 1 日，节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程补贴政策 　　实施以来，公司目前还未有一台产品获得国家补贴款，骗补之说完全不负责任， 　　更不利于行业发展和国家政策顺利推进实施。 　　三、对于相关媒体的不实报道和相关恶意损害公司名誉者的行为，本公司将 　　保留通过法律途径保护自身权益的权利。 　　同时本公司郑重提醒广大投资者，公司指定信息披露报纸为《上海证券报》、 　　《 中 国 证 券 报 》、《 证 券 时 报 》、《 证 券 日 报 法 定 信 息 披 露 网 站 为 ： 　　http://www.sse.com.cn,公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。请 　　广大投资者理性投资，注意风险。 　　日出东方太阳能股份有限公司董事会 　　二○一二年十月十八日(交易所)

“陈醋勾兑”风波后，山西省食品质量监督检验中心、山西醋产业协会以及相关企业负责人均在随后发布“澄清信息”，称山西所产老陈醋产品安全可靠，不存在多添加防腐剂，超范围、超限量滥用防腐剂现象。回应不可谓不及时，措辞不可谓不坚定，然而，公众仍旧对“陈醋勾兑”有无问题心存疑虑，也就是说，虽然相关部门和人员及时发布“澄清信息”，但仍未能恢复公众大胆吃醋的信心。 　　为什么会出现这一结果?原因很简单，一是作为企业产品质量安全检测机构，山西省食品质量监督检验中心的“澄清信息”背后并没有详实的科学检测数据作支撑，仅仅是“符合国家标准、安全可靠”等空洞之言，这对于被食品安全反复折腾、身心俱疲的公众而言，显然不具备说服力 更为关键的是，“澄清信息”的山西醋产业协会以及相关企业负责人与陈醋行业有密切关系，鉴于过往太多的“历史经验”，这种近乎“自说自话”的“信息澄清”，其公信力已经下滑至谷底，很难取得公众信任。 　　这就是一个社会，诚信缺失的代价，即便陈醋行业真的没问题，讲诚信，也要为整个社会的不诚信支付高昂的失信成本。因为，公众一想到苏丹红、三聚氰胺、瘦肉精、地沟油、染色馒头等一系列食品安全问题，监管者的缺位、失责，企业商家的缺德、无良，便不由自主心存疑虑：真的没有问题吗?这已经成为公众的一种本能反应，这种“反应”不是一天两天形成的，而是经年累月不讲诚信的结果。同样，彻底消除公众内心这一疑虑，让其不再“本能反应”，需要长期的社会道德重建，其付出的社会成本远比不讲诚信致社会道德滑坡大得多。 　　鉴于此，在笔者看来，彻底消除公众对陈醋之疑，要少讲空话，多做实事，而现在急需要做的是，马上就到市场和食醋生产车间取样、检测(过程接受公众代表、媒体监督)，检测结果向社会详细公布。但这项工作应由与陈醋行业无任何利益牵涉的独立的第三方检测机构完成(可以考虑请国外权威检测机构)。无论在技术上，还是具体执行上，这都不难办到。只有这样的检测结果，才能最大程度保证公正、真实，才能消除公众的陈醋之疑，也是对“陈醋问题”的最好澄清和回应。

PerkinElmer发言人就最近媒体发放有关被出售或进行重整的报道发表以下的澄清： 　　“媒体关于PerkinElmer将被出售或准备被出售的臆测及报道均属于不实信息。公司将被出售一事没有被讨论，此类事宜也没有出现在公司的战略规划中。 我们继续实施推动业务增长的战略计划，公司的财政状况也一直处于健康的状态。PerkinElmer将继续致力于推动业务增长，并借助前几年打下的殷实基础去实现未来更好的增长。” 　　其他有关报道，请访问http://www.reuters.com/article/2011/02/24/us-perkinelmer-ceo-idUSTRE71N8CO20110224

尊敬的用户：为给Biotage的中国用户提供优质、及时的服务，拜泰齐贸易（上海）有限公司（统一社会信用代码：91310115580622067B）现就代理商变更造成的影响做澄清公告，具体内容如下：原华东区代理商力德生物科技（上海）有限公司已于2017年1月1日不再代理Biotage分析化学产品业务，其后的商业行为未得到拜泰齐贸易（上海）有限公司的授权和支持。中国区域内任何与Biotage产品、服务有关的需求，请直接与拜泰齐贸易（上海）有限公司联系。特此予以澄清！ 拜泰齐贸易（上海）有限公司2018年6月25日 拜泰齐贸易（上海）有限公司是Biotage AB为了拓展中国业务而成立的的全资子公司。Biotage 致力于为分析化学和药物化学领域的用户提供知识，经验和全套的解决方案。我们的客户包括全球最大的制药公司，生物公司和科研单位。本公司总部位于瑞典的乌普萨拉，并且在美国，英国，日本,中国，韩国和印度设有研发，工厂和办事机构。Biotage致力于通过为制药，分析和过程开发提供完整的解决方案来加速药物研发和发展的过程，并在特定的细分应用领域确立自己的领导地位。 Biotage拥有强大的工业和科研客户基础，包括全球制药公司20强和很多知名的科研院所， 例如NIH，美国疾病预防和控制中心和瑞典卡罗林斯卡医学院。

p 　　6 月25日，央视CCTV-13 7：14《朝闻天下》、10:00《新闻直播间》栏目、央视CCTV-28:11《第一时间》报道《河南巩义逃避监管在线监测的是假数据》，播放了雪迪龙部分烟气在线监测设备的画面及办事处运维人员的电话采访录音。雪迪龙之前专程发文，对此事件进行澄清： /p p style=" text-align: center " strong span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 北京雪迪龙科技股份有限公司关于媒体报道的澄清公告 /span /strong /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　2018 年6 月25 日，CCTV-13 播出的《朝闻天下》及《新闻 30 分》节目中《中央环保督察回头看》栏目，针对河南省巩义市荣鑫碳素制品有限公司(以下简称“用户”)的废气排放情况作了报道，报道标题为“逃避监管，在线监测的是假数据”。 /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　报道中播放了北京雪迪龙科技股份有限公司(以下简称“本公司”)部分烟气在线监测设备的画面及记者对本公司运维人员的电话采访录音。 /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　经本公司核查，本公司于2016 年销售一套在线监测设备给上述用户应用于老厂区，于 2017 年销售一套监测设备应用于新厂区，其中老厂区的监测设备目前由本公司负责运维，截至上述新闻报道日仍在运行 新厂区的监测设备由本公司于2017年11月21日与上述用户完成项目交接，并在取得了“现场验收报告”后，将在线监测设备及系统密码一并移交给用户管理。经与现场核实，报道中所述为新厂区的设备，该监测设备未委托给本公司运维，且新厂区设施在发现问题后已停运。 /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　上述用户新厂区的监测设备虽由本公司提供，但该用户未委托本公司运维，本公司人员亦未对该设备提供运维服务，用户的上述行为与本公司无关。 /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　特此澄清。 /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　北京雪迪龙科技股份有限公司 /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　董 事 会 /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　二〇一八年六月二十六日 /span /p p strong 　　事件回顾： /strong /p p 　　中央环保督察“回头看”调查人员和记者日前在河南巩义调查时发现，巩义市米河镇的一家碳素厂就在排放数据上下了“功夫”。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/83a093c8-8d49-42c0-9431-2f4052800a2f.jpg" title=" 1_副本1.jpg" / /p p 　　记者在距离巩义市荣鑫碳素制品有限公司很远的地方，就看到了企业排出浓浓的烟气，于是立刻启动无人机进行空中探查，发现企业废气排放拖尾严重，明显不达标。 /p p 　　记者：这行(达标)吗? /p p 　　河南巩义市荣鑫碳素环保负责人 张一博：不行(达标)。 /p p 　　记者：一直这样吗? /p p 　　河南巩义市荣鑫碳素环保负责人 张一博：今天发现的，在线数据可以(达标)。 /p p 　　记者：为什么烟不行(达标)，在线数据可以(达标)? /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/edd445b8-d8e9-4167-817e-e13f0b785a29.jpg" title=" 2_副本.jpg" / /p p 　　际排放不行，监测数据还行，这是什么逻辑，记者刚开始还以为听错了，但在废气排放的显示屏前，记者确实看到二氧化硫的排放数据是20毫克每立方米，远远低于国家规定的排放标准，而20分钟之后，调查人员发现数据降为了4毫克每立方米。 /p p 　　记者：它这个企业，能达到超低排放吗? /p p 　　河南巩义市米河镇工业办主任齐永军：能达标吧，这个机器说了算，他们进不去。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/d89db6ed-541c-4e41-8e16-feb2445be76a.jpg" title=" 3.jpg" / /p p 　　这数据是怎么来的呢?在企业的在线监控车间，记者找到了答案。按照环保法律规定，监测仪器由第三方控制，只有第三方运维企业才能进入参数设置的界面，排污企业只拥有操作员的权限进行浏览，没有密码是无法进入管理员界面更改参数的，但在现场记者却可以无需任何密码可以直接进入到参数设置界面，量程、斜率等等可以影响最终排放数据的参数都可以重新设置，这为造假修改数据打开了方便之门。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/94e1ac50-9946-4321-ab05-058b34b77c32.jpg" title=" 4.jpg" / /p p 　　北京雪迪龙科技股份有限公司巩义办事处工程人员：你是哪个公司的，是雪迪龙巩义办事处的，怎么进去的?他们重启了一下电脑，就直接进入到那个界面了。 /p

在PM2.5监测上，公司产品与美国一公司产品监测结果一致性较好? 　　20日有传闻称，在PM2.5监测上，先河环保产品与美国一公司产品监测结果一致性较好，就此，先河环保(300137)21日发布澄清公告称，由于比对测试工作仍在进行中，公司目前尚不了解测试的情况，中国环境监测总站也未公布测试结果。公司将密切关注此事项，测试工作结束后，公司将测试结果按照相关要求及时履行信息披露义务。 　　承认参测但结果未知 　　公告介绍，2012年2月18日，某报及某网站股吧有中国环境监测总站调用先河环保公司XHPM-2000E监测仪进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试工作以及"美国MetOne公司BAM-1020PM2.5监测仪与河北先河环保公司XHPM-2000E监测仪采用的β射线法监测结果一致性较好"的报道。 　　公告称，经核实，中国环境监测总站调用先河环保公司XHPM-2000E监测仪进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试工作报道属实，2011年12月，公司将XHPM-2000E监测仪(PM2.5自动监测仪)在国内外厂商中较早送至中国环境监测站进行比对测试，目前测试工作按照实验方案已全面展开，由于比对测试工作仍在进行中，公司目前尚不了解测试的情况，中国环境监测总站也未公布测试结果。对"美国MetOne公司BAM-1020PM2.5监测仪与河北先河环保公司XHPM-2000E监测仪采用的β射线法监测结果一致性较好"，公司目前无法判断，尚不了解测试的情况。 　　已就PM2.5有充分储备 　　先河环保在公告中还介绍了公司PM2.5监测设备研制情况：PM2.5的监测国内外发展时间较短，由于PM2.5的浓度更低，对监测仪的检出限和稳定性要求比PM10更高，公司2000年起就开始进行PM2.5监测相关设备的研制，2002年与清华大学共同承担了国家863课题，进行了PM2.5多通道采样器的研制。公司在国内PM2.5事件及新标准HJ618-2011《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》发布之前，于2011年8月将研制开发的特性尺寸的PM2.5旋风切割器送至中国疾病预防控制中心进行测试，并于2011年12月在新标准发布之后首家获得中国疾病预防控制中心认证，用于PM2.5监测的新一代XH2000E颗粒物监测仪研发成功。目前公司在PM2.5自动监测仪技术及产品方面均进行了充分的储备，能够满足政府不同层次的采购需求。 　　公司2011年度业绩预减 　　2012年1月19日，先河环保发布2011年度业绩预告称，预计2011年度归属于上市公司股东的净利润为盈利4000万元～4400万元，同比下降5.70%～14.27%。业绩变动的原因为：受"十二五"环保规划开局之年影响，公司销售收入与2010年相比有所下降 2011年，公司加大了市场、研发等方面的投入，导致销售费用、管理费用增加。 　　分析人士认为，尽管先河环保今日在公告中并未对利好传闻给予确认，但该公司作为国内环境监测市场的领导者，在环境监测市场的占有率已达30%左右。作为"PM2.5概念股"的龙头之一，对其动向投资者可密切关注。 　　如何把握"PM2.5概念"? 　　除先河环保外，A股还有那些"PM2.5概念"呢?公开信息显示，聚光科技、龙源技术、九龙电力、国电清新、威孚高科、创元科技、汉威电子、华测检测、天瑞仪器、三维丝等个股也在"PM2.5概念股之列"。 　　最终哪些PM2.5概念更能为投资者带来"效益"呢?分析人士表示，PM2.5从检测到治理涉及到诸多领域，不同领域上市公司的受益程度不同，而这一概念股的未来也与环保政策的走向密切相关，投资者可把握以上要点斟酌选股。

针对近期美国与中国共产党战略竞争众议院特别委员会提出的所谓确保外国生物技术公司无法获得美国纳税人的资金的相关法案，（相关资讯：美中特别委员会提议禁止华大智造等多家中国生物公司）华大智造（688114.SH）发布澄清公告：华大智造公告表示，公司在一项近日美国方面提出的BIOSECURE Act草案被提及，目前该草案尚处于提案阶段，且对于公司的指控存在多处事实错误，后续可能被修改或终止，能否形成法律尚存在较大不确定性。公司表示，在发展过程中，公司严格遵守运营市场所在地的各项法律法规，高度关注数据安全和隐私保护。作为基因测序行业上游设备提供商，公司业务环节不涉及数据收集行为，且客户基于公司测序平台所产生的数据均由客户自行收集、存储、处理及管控。自成立以来，华大智造一直秉承“创新智造引领生命科技”的理念，致力于成为“生命科技核心工具缔造者”，通过深化平台应用赋能客户实现更多“读、写、存”的创新突破和应用场景扩容。华大智造进一步表示，公司将持续关注事件发展，及时评估、核实此事件对公司的影响，及时履行信息披露义务。

近日，美国食品和药品管理局(FDA)在其官方网站上发布公告，警告美国的消费者不要购买公告内所公布的28种减肥药。在这份名单中，来自中国的减肥药就占到19种。消息传出，给中国减肥药的出口蒙上了一层阴影。 　　据透露，本次FDA发出公告的理由是这28种减肥药含有多种有害物质，如西布曲明、利莫那班、二苯乙内酰脲和酚酞等物质，并表示人若是服下了这几种物质会产生不同的不良反应，严重危害健康。 　　而在这份名单中，有19种减肥药来自中国，其中又有大多数产自深圳市富雅康生物科技有限公司。此外，广州博美生物保健品有限公司、深圳三九中医药投资发展有限公司等公司也榜上有名。目前，FDA已经查处了一些涉嫌销售这些非法减肥药的公司，同时召回药品，并表示可能会采取进一步强制执行措施，如对这些公司发出警告、扣押减肥药、发布禁令，甚至刑事诉讼等。 　　在当前金融危机导致国内出口陷入困境的情况下，FDA的公告或又给减肥药的出口蒙上了一层阴影。 　　在得知名单后，涉及此事件的深圳三九中医药投资发展有限公司的母公司三九医药昨日接受《每日经济新闻》采访，并澄清名单中的药品并不是公司或公司旗下企业代理的产品。 　　据公开资料显示，深圳三九中医药投资发展有限公司是三九医药的全资子公司，并全权负责管理三九企业集团999品牌健康产品在海外市场的销售。 　　三九医药公司方面向《每日经济新闻》表示，公司方面已知晓FDA的公告，调查发现公告涉及的999纤体素并非该公司 (含子公司)产品，也非该公司代理的品种。三九医药还表示公司没有收到任何来自FDA的通知。 　　不过记者却在一些网上的减肥药销售中发现，999纤体素所属公司的一栏都填写着深圳三九中医药投资发展有限公司的名字，有些还标明专供海外市场，孰真孰假不得而知。 　　之后记者以经销商的身份致电名单中涉及药品最多的深圳市富雅康生物科技有限公司，公司一名销售人员告诉记者，涉事药品都是在国外销售的，对于公司国内销售的“瘦腩之宝”等并没有什么影响，因为国内销售和国外销售药品的制作成分不同。 　　附：美国FDA新闻原稿.doc

论文发表在世界顶级期刊《细胞》，所有作者皆大欢喜 然而，十年之后，作者自曝造假，通讯作者冯新华矢口否认，而施一公作为该论文作者之一，也被捎带着戴上“造假”帽子了。[点击了解事件来龙去脉]　　还好如今5个月过去了，《细胞》9日发表一则“Editorial Note”，宣布还了该论文的通讯作者们一个清白。不过这事倒是让各位导师捏一把汗啊，万一有学生对导师不满，然后举报声称自己发表的论文中有造假，那可真是百口莫辩啊！　　9日凌晨，《细胞》(Cell)官网发布一则来自其编辑部的声明(Editorial Note)称，此前冯新华博士作为通讯作者的论文中的三张实验图片遭到举报称被“修改过”，《细胞》通过声明告知了科学界。国际上两个独立实验室也随即展开验证实验，目前实验都已完成，结果则很大程度上证明了前述三张图片的核心实验结论。　　《细胞》编辑部感谢前述两个付出大量的时间和精力以保证科学结论准确性的独立实验室。他们同时表示，虽然这一结果不能消除前述图片被“修改”的指控，但《细胞》不再采取进一步的行动调查这一事件。　　十年前发表的论文，其中一位署名作者自曝造假　　今年4月7日，《细胞》官网发表了一篇与冯新华有关声明——“编辑部关注”(Editorial Expression of Concern)。　　该声明称，《细胞》编辑部接到冯新华涉伪论文另一署名作者的举报，该作者自曝造假，称自己对一篇论文中的三张实验图片进行了“人为篡改”，以使其达到预期效果。　　该论文作者可谓阵容强大，作者包括贝勒医学院、普林斯顿大学、清华大学等15名科研人员，其中不乏生物学界大牛。包括时为普林斯顿大学教授、现为清华大学副校长施一公院士，清华大学孟安明院士。通讯作者冯新华现任浙江大学生命科学研究院院长、“千人计划”国家特聘专家、首席研究员。　　被举报者称实验原始数据不能证明举报人造假说法　　《细胞》编辑部随后询问了该论文的其他署名作者、通讯作者冯新华所在的研究机构以及国际出版伦理委员会(COPE)，并对已有的原始数据进行了评估。　　《细胞》称，他们为通讯作者提供了一个机会——在其他独立实验室中，对存在疑问的实验结果进行验证。该编辑部将公布调查结论。　　4月份，冯新华告诉科学媒体《知识分子》，就梁耀云自己举报自己造假一事，他本人、贝勒医学院和细胞出版社已经沟通了一年左右的时间。　　冯新华说，梁耀云声称自己在实验中做了补样，但是在实验记录中没有提及。　　“他所有的实验记录我们都翻出来看了，没有记录，贝勒调查原始数据都找出来了，并不能证明他的说法，就是说，我们的物证并不能证明他自己造假。”冯新华说。　　据《知识分子》报道，冯新华曾提出，《细胞》登“编辑部关注”的同时，应刊登一个自己的回应，但《细胞》没同意。《细胞》称，冯新华可以在个人网站澄清。　　“谁会看我的网站?都是去看细胞(出版社)的网站!”冯新华说。

觉醒吧！无机串接质谱反应池1983 年，VG 和 SCIEX 商品化 ICP-MS，开启了无机元素分析的 ICP-MS 时代。元素的同位素只有一种或少量几种，每种元素(除铟之外)总有一种同位素不与其它任何元素重叠，因此元素之间基本不存在严重的干扰问题。在 ICP-MS 的高温等离子体中产生的多原子离子(Polyatomic Ion)会与元素质量数重叠。例如56ArO 与 56Fe 重叠，75ArCl 与 75As 重叠，80BrH、80CaAr、80ArAr、80CaCa、80SO3、80ArKH 均与 80Se 重叠（文中均为 1 价阳离子，省略上标 “+”，下同）。ICP-MS 本身灵敏度非常高，1 ppt 的重金属元素每秒可以产生大约 1000 个信号计数（1 ppt 的重金属大约相当于 1 吨水中放入四分之一粒芝麻重量的重金属）。而在实际测试中，由于多原子离子重叠造成的本底值，可能无法准确测定 1000 ppt的重金属。为了方便理解这种现象，可以类比成看星星——在空气清澈的黑夜，很容易看到星星；在白天，眼神再好的人也看不到星星，不是因为星星不够亮，而是天空太亮（本底值太高）。为解决多原子离子干扰问题，1997 年 Micromass 公司的 Platform 型 ICP-MS 第一次使用碰撞反应池技术。碰撞反应池分为碰撞模式与反应模式，碰撞模式属于广谱抗干扰技术，对全部干扰均有效，使用最广泛。目前主流 ICP-MS 均可使用碰撞模式，但不同品牌之间的干扰消除效果差异很大。反应模式针对敏感离子具有高效消除的能力，但这种好处不是每个样品都可以享受到。例如，待测样品中往往含有一定盐分(NaCl)，或者样品消解时使用了盐酸/高氯酸，上机溶液会含有氯（Cl），Cl 性质活泼，在等离子体中会产生一系列多原子离子，最著名的是 75ArCl，因为它重合在砷元素唯一的同位素上面，导致 As 本底值非常高，根本无法测量。借助氧气反应池技术，As 与 O2 结合成 91AsO，而 75ArCl 不与 O2 反应，解决了 75ArCl 干扰 As 的问题。新问题接踵而来——91Zr。锆（Zr）的质荷比正好与 91AsO 相同，As 避开了 75ArCl 的干扰，又落入 Zr 干扰中。尽管有大量的 Zr 会与 O2 反应离开 91，但剩余的 Zr 足以在 91AsO 处产生严重本底值。Zr 元素存在感很低，其实 Zr 在地壳中含量很高，甚至高于我们熟悉的铜、锌、铬、镍等元素，因此在一些样品中，Zr 含量可能非常很高。有人希望通过改进池的筛选性来增强反应池性能，这一努力效果非常有限。按上面的例子，如果想通过池滤掉 91Zr，那么产物 91AsO 也会被滤掉，如果想滤掉 75，那么 As 都滤掉了， AsO 也无法产生。单级反应池利用质量漂移(mass-shift)消除干扰会严重依赖于基体，在有些样品中效果奇佳的方法换在其它样品中可能错得离谱，结果可靠性差，使用受到限制。在这个例子中，遇到 Zr 含量很低的样品，测量结果很准确；遇到 Zr 含量高的样品，测量结果强烈偏高。单级反应池还可以使用原位反应(on-mass)模式，例如用氨气（NH3）反应掉干扰 52Cr 的52ArC。同样因为进入反应池的离子太多，很多离子会与 NH3 反应，产生 52 的新离子叠加在52Cr 的信号上。业界期待一款同时获取反应模式的高效率又在全部基体下均稳定可靠的新型仪器。有研究人员把目光放到串接质谱上，但世界上还没有无机的串接质谱，德国权威专家 Becker, J. S. 也在著作中写到：三重四极杆质谱不用于无机质谱(Triple quadrupole mass spectrometers are not used in inorganic mass spectrometry)，质谱领域酝酿一场风暴。2012 年，沉闷的 ICP-MS 市场迎来了革命——安捷伦 8800 ICP-MS/MS 问世，8800 是世界上第一款无机串接质谱，开创了分析仪器的一个崭新门类，它粉碎了单级质谱进入池的组份过多的枷锁，可以在无干扰的条件下分析，迎来了反应池性能的觉醒！Agilent 8800 ICP-MS/MS大道至简，8800 解决干扰的原理并不复杂，在池前加入一个单质量过滤四极杆，每次只允许一个质荷比通过，精确控制进入池的离子，彻底杜绝了干扰的产生。今天串接质谱 8800 ICP-MS/MS 以及升级型号 8900 ICP-MS/MS 已经在高端研究、半导体、高纯稀土等领域占有不可或缺的位置，仅中国装机量就超过了 300 台。无机串接质谱尚处于觉醒初期的混沌状态，与有机串接质谱技术的高度成熟不同。早期串接四极杆质谱的池采用四极杆方案，因此也被称为三重串接四极杆(Quadrupole)质谱或 QQQ(一般 QQQ 与 MS/MS 等价)。后来仪器设计师发现，池不一定要用四极杆，四极杆具有质量筛选能力，但离子传输能力弱，而池这个地方没有必要进行质量筛选(前面的大四极杆已经彻底筛好了)，六极杆具有更高的传输效率，此外，还有不使用多极杆做池的产品。有机串接质谱即使采用六极杆 H(Hexapole)、非多极杆做池，QQQ 这种约定俗成叫法仍在沿用（尽管中间的一个不是 Q），所以不是所有 Q 都是四极杆。在有机质谱中，进入主四极杆前先用一到两组小四极杆预先聚焦和传输离子，性能会有所改善。这些质谱仪也被称为 MS/MS 或 QQQ，而没有被称作 QQQQ 或 QQQQQ。例如，下图的产品中共有 5 组四极杆，这台质谱本质上还是二级串接质谱 MS/MS。因此，不是所有四极杆都可以算成 Q。四极杆 ICP-MS 领域目前仍只有两个大类：单级质谱（ICP-MS），二级质谱（串接ICP-MS/MS）。单级 ICP-MS 应用最广，主流产品均带有中性滤除部件、多极杆池、四极杆质量分析器，尽管仪器内部可能包括两组，甚至更多组四极杆或多极杆，由于还是只包含一级单位质量分辨的质量分析器，因此仍属于单级质谱。Agilent 7900 ICP-MS 结构图串接 ICP-MS/MS 在单级 ICP-MS 基础上，池前加入可质量筛选的四极杆质量分析器，组成二级质谱，目的是对进入碰撞反应池的离子进行准确质量筛选。再继续叠加质量分析器，其总体分辨率却并不能叠加或累积，而是只取决于其中分辨率最高的质量分析器，因此尚未出现叠加更多单位质量分辨质量分析器的多级质谱。目前的串联质谱的发展方向是离子光学系统的不断优化，以提升灵敏度和基体耐受能力，安捷伦已经发展出 4 种用于串接质谱的离子提取及偏转透镜。此外由于串联质谱的质量转移模式等需要控制离子源、透镜、两级质谱、碰撞反应池等多因素，因此软件调谐和方法开发模式的设计成为影响串接性能发挥的“灵魂”。安捷伦凭借长久以来的串接技术积淀，软件平台可以实现更为直观的多参数联合调谐和基于反应及干扰数据库的智能化方法优化。反应模式因不懈努力的安捷伦而觉醒，我们也将继续以真正领先的技术继往开来，激浊扬清，引领无机串联质谱技术和反应池技术的发展，从觉醒后的混沌走向澄清。推荐阅读：1. Agilent 8900 串联四极杆 ICP-MS https://www.agilent.com/zh-cn/products/icp-ms/icp-ms-systems/8900-icp-ms关注安捷伦微信公众号，获取更多市场资讯

原标题：回应网友：关于郎咸平的&ldquo 转基因&rdquo 节目 　　最近大量网友@我（陈君石院士，以下不再标注），问我 90天大鼠试验，查了一下才知道，原来在7月14号《财经郎眼》-警惕!转基因!和22号《解码财商》节目中(-转基因食品，你敢吃吗?)，郎咸平先生称：&ldquo 陈君石受孟山都委托做的转基因研究，证明无害?陈君石做的白老鼠实验只做了90天，但是老鼠要4个月才会长肿瘤，而且，法国的转基因玉米致癌实验做了2年，为什么陈君石只做90天?这样的取样都有问题。&rdquo 　　1.郎咸平先生在这些节目上，以及陈一文等人对转基因食品和对本人的抨击，很不靠谱，本人从来没有主持或做过任何转基因安全性试验，包括90天大鼠试验，食品安全专业圈子内人所共知。郎先生是想利用人们不了解90天大鼠实验来攻击我，从而否定这个实验的意义。90天大鼠喂养试验是国内外经典的毒理学方法，是判定食品、药品安全性的重要方法。大鼠生命中90天相当于人类的10年，已经够长了。 　　2.关于法国 Gilles-Eric Sé ralini等人的&ldquo 转基因玉米致癌实验&rdquo ，该实验用大鼠进行了为期2年的实验，论文结论为：&ldquo 极低浓度的农达除草剂(比现有安全剂量还低)和 NK603抗农达转基因玉米有明显的致癌效果&rdquo 。对此项研究，国际食品安全风险评估的专业机构欧洲食品安全局(EFSA)已有结论：Sé ralini的研究论文存在重大的缺陷，从实验设计、指导和数据分析方面都存在重大缺陷，仅凭报告中给出的信息并不能得出任何相关结论，该报告也不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。原文请见：http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm 　　关于转基因的科学事实，建议看我国农业部网的转基因权威关注： 　　http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/

近日据媒体报道，一批来自上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液主剂配料被台湾"卫生署食品药物管理局"检验出防腐剂"对羟基苯甲酸甲酯",每千克含2.062克，为当地禁止掺入碳酸饮料内的物质。对此，可口可乐大中华区方面作出回应。该公司公共事务及传讯部在7月18日的声明中表示："此次台湾涉及的防腐剂是许多国家和地区(包括中国内地、香港和美国)的食品法律法规所认可的安全添加剂之一，并被广泛接受可安全使用于食品及饮料类，但是台湾地方法律规定不容许使用在汽水中。 " 　　对于这批添加了"对羟基苯甲酸甲酯"可乐原液的用途，可口可乐方面表示将用于现调机，即麦当劳等快餐店所销售的杯装饮料产品，不过必须在现调制机器内经过稀释后才能对外销售，稀释后的对羟基苯甲酸甲酯浓度非常小，仅为每千克0.015毫克。据可口可乐方面声称，被检出的对羟基苯甲酸甲酯是现调机浓缩液的一些制造原料中自然带入的，并非刻意添加。据悉，这些含有对羟基苯甲酸甲酯的现调制零度可口可乐除了在麦当劳等快餐店销售外，也在一些商场、卖场有售。可口可乐方面还强调，市场上所销售的采用预包装方式的易拉罐和塑瓶零度可乐并不含对羟基苯甲酸甲酯。 　　涉及此事的麦当劳公司昨天也发来声明表示，麦当劳对选用食品原料进行适时监控及验证，以确保进入餐厅销售的产品符合安全标准。麦当劳餐厅现调机销售的杯装零度可乐符合国家相关食品标准。 　　微量添加对羟基苯甲酸甲酯，不会造成危害。国家认证委食品安全管理体系认可评审员喻雨琴表示，对羟基苯甲酸甲酯是一种国际认可的广谱型高效食品防腐剂，在PH值3至8的溶液中，对细菌、霉菌、酵母菌等都能起到较好的杀菌作用，且较为安全。据悉，我国食品工业早在2001年就已开始使用该类防腐剂，欧美、日本等国则已广泛用于食品、饮料、化妆品、药品和纺织品等领域。目前，根据我国《食品添加剂使用卫生标准》，对羟基苯甲酸甲酯可添加在碳酸饮料中，最大使用量为0.2克/千克。台湾检测的样本是未稀释的浓缩原液，但市民喝的是稀释后产品，稀释后的对羟基苯甲酸甲酯含量符合相关标准。不过，喻雨琴表示，近年有国外研究表明，对羟基苯甲酸甲酯类具有潜在的雌激素活性，可能是一类环境内分泌干扰物。 　　记者7月18日在南京东路上的超市随机购买了几瓶易拉罐装和瓶装的 "零度可口可乐"汽水，这些产品标明的配料有"焦糖色、磷酸、苯甲酸钠、阿斯巴甜、安塞蜜、柠檬酸钠、咖啡因、蔗糖素"等，未出现台湾方面检出的对羟基苯甲酸甲酯。记者此后又走访了一些使用现调机售卖杯装可口可乐的餐饮服务单位，发现现调机调出的杯装饮料未标识所含成分。一家火锅店的店长告诉记者，现调机使用的原浆都由可口可乐单方面提供，只知道原浆进入机器后会与纯净水按一定比例调制，才能做出对外售卖的杯状饮料，但原浆与水的配比、原浆中是否含添加剂都不清楚，"平时一按就是一杯，没原浆了就打供应商电话再续上，其他的没考虑那么多。"可口可乐方面对此表示，国家规定只有预包装饮料才需要标明成分，现调机调出的杯装饮料并不在规定之列。

据中国之声《新闻纵横》报道，PM2.5中碳纳米颗粒致孕妇流产率达70%!这么惊悚的科研结果，你知道么?昨天一大早，这条新闻在网络上引起了不少人的关注，新闻中说这是兰州大学某博士生最新的研究结果，还详细阐述了造成流产的具体原理。看到这样的消息，不少原本就饱受雾霾困扰，提心吊胆的准妈妈们更坐不住了。截止到今天凌晨，百度搜索到的结果是，250多家网站转载。而在人民日报的微博上，更是被转载了2500多次。 　　那么事实的真相究竟是什么?碳纳米颗粒究竟是什么?它与PM2.5是什么关系? 　　昨天一大早，怀孕不久的准妈妈小丽就趴在电脑跟前儿忙活起来了。因为就在几分钟前，一条新闻推送到了她的手机上。标题赫然写着：PM2.5中碳纳米颗粒致孕妇流产率达70%!这让生活在北京的小丽心里很不踏实。 　　小丽：这个PM2.5的成分真能导致流产?我觉得不大靠谱。但像北京上海这种地方，还是有些担心。 　　碳纳米是什么，普通人恐怕知道的不多。所以要单说碳纳米导致流产，可能关注度还并不会如此之高。但当碳纳米和阴魂不散、人尽皆知的PM2.5联系在一起时，吸引眼球的能力就直接爆棚了。但就像小丽说的，70%的数字让人不寒而栗的同时，也大得十分可疑。随着网络转发量的上升，质疑结论真实性的评论也开始上升。论文的撰写者齐伟，是兰州大学博士二年级学生。一接到记者求证的电话，就直呼冤枉。 　　齐伟：他们就是也没采访我们，也没经过我们同意就发了。太不严谨了。我现在被搞得头大，唉! 　　那么齐伟所说的不严谨，究竟是什么呢?齐伟表示，首先自己的研究对象并不是人，研究结论也不能直接往人身上套，这完全是偷梁换柱。 　　齐伟：我们做的只是老鼠的。而且不是PM2.5，而是PM2.5的一种成分。碳纳米颗粒，单纯的碳纳米颗粒。 　　齐伟说，虽然碳纳米的确是PM2.5的成分之一，但课题的研究初衷根本不是探讨空气污染对健康的影响，因此课题组采用的给药方式也并不是通过呼吸，结论不能直接和空气污染扯在一起。 　　齐伟：我们是采用注射的，比平时的呼吸的量大得多。为了能得到一个明确的结果，我们给药的量是每只500毫克。可要只是呼吸我们每天吸收的量在微克以下。 　　除此之外，中科院大气物理研究所研究员王跃思还表示，这个课题组实验采用的碳纳米颗粒为碳纳米管，作为一种人工合成的纳米级材料，只是空气中上百种含碳的纳米级颗粒物的一种。这种物质的毒性，并不能代表所有碳纳米颗粒对空气质量的影响。 　　王跃思：碳纳米颗粒在空气中多呢，有上万种呢。比如在PM1中，亚微米也就是纳米级的含碳颗粒占到百分之五十呢。 　　听到这，您应该明白了，没错，这其实就是一个 &ldquo 高浓度碳纳米管对妊娠小鼠有害&rdquo 的实验，却硬生生的被曲解成了&ldquo PM2.5造成孕妇流产&rdquo 的新闻。 　　那么，所谓的纳米级颗粒到底能不能对胎儿的发育造成影响呢?事实上，去年国家纳米科学中心课题组也曾使用妊娠小鼠进行了实验。他们的研究发现，胚胎发育11.5天之后，母鼠胎盘就会对纳米颗粒具有非常强的&ldquo 屏障&rdquo ，所有纳米颗粒都不能明显穿越胎盘。 　　关于这一实验具体到人身上的研究结果，北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系副主任潘小川表示，虽然科学研究证明超细颗粒物对胎儿有一定影响，但是公众也没有必要为此担心。 编者按:鉴于本网也曾经转载过这篇新闻，这次为了谨慎起见，笔者专门在网上进行了搜索，找到了这篇文章（http://www.nature.com/srep/2014/140312/srep04352/full/srep04352.html?WT.ec_id=SREP-704-20140318），有兴趣的网友可以读一读。 从文章的引言部分看，该研究项目的初衷是&ldquo Evaluating the biological safety of carbon nanomaterials is important for their large-scale applications. Carbon nanomaterials induce apoptosis and DNA damage in vitro. Their in vivoeffects include inflammation and epithelioid granuloma formation in the lungs, increased aortic plaque levels and atherosclerotic lesions in the brachiocephalic artery and mesothelioma formation in the abdominal cavity. A pregnant body or foetus is more sensitive to environmental toxins than adults......In this work, we studied the mechanism by which CNTs cross the placental barrier by using radiotracers and determined the abortion rates caused by oxidised MWCNTs (oMWCNTs) in mice with different pregnancy times. We also investigated the maternal and foetal toxicity of oMWCNTs. The results of this study can help doctors alleviate the negative effects of nanomaterials and warn women who work or live in environments with heavy nanoparticles pollution to take safety measures during pregnancy.&rdquo 从引言里可以看出，该文章的研究意义主要是针对那些在特定领域或场合，可能接触到大剂量碳纳米材料的孕妇，例如：电化学、基因工程、体内药物运输或临床诊断等。因此在没有确切数据表明PM2.5颗粒中究竟含有多少碳纳米颗粒的情况下，媒体确实不该为了吸引眼球，而和PM2.5扯上直接的关系。不过该文作者在文中也声称，&ldquo The results of this study can help doctors alleviate the negative effects of nanomaterials and warn women who work or live in environments with heavy nanoparticles pollution to take safety measures during pregnancy.&rdquo 可是现在作者却开始强调&ldquo 做的只是老鼠&rdquo ，好像不应该往人身上套。这似乎与其文中的表述有点矛盾吧。 我们再来看看这篇文章的结论，&ldquo The damaging effects of oMWCNTs were more serious on first-time pregnant mice than on multiple pregnancy mice. oMWCNTs damaged placental dysfunctions, thereby delaying foetal growth and further harming the foetal heart and brain. This condition could lead to abortion. These results suggest that CNTs elicit severe toxicity to pregnant women. Proper safety precautions must be taken to prevent damages caused by carbon nanoparticle pollution during pregnancy.&rdquo 根据该结论，原新闻题目是不是应该改成这样更合适？既&ldquo 碳纳米颗粒可能导致与碳纳米颗粒大量接触的孕妇流产&rdquo ?（主编当班）

p 　　太赫兹波通常指频率处于0.1THz到10THz的电磁波。由于波段独特，太赫兹波在多各领域具有应用潜力，但如何产生可调谐的强太赫兹辐射源是一个长期存在的难题。近三十年的研究表明，等离子体可以把强激光转化成强太赫兹辐射源。其中，2000年提出的“双色场方案”，由于转换效率高和技术简单等优点，得到最为广泛的关注。在双色场方案中，一束常规的800nm激光穿过一块倍频晶体产生的400nm激光，后者与剩余的800nm激光混合，在大气中就能产生MV/cm的强太赫兹波。该方案自提出以来，其物理机制一直存在着争议，存在等离子体电流模型和非线性光学的多波混频两种不同的理论模型。同时，在所有的实验中，两束模型的激光波长比始终固定在2:1，是否能够将其推广至其它波长比尚不清晰。 /p p 　　中国科学院物理研究所、北京凝聚态物理国家研究中心光物理重点实验室L05组王伟民、李玉同和上海交通大学盛政明等人针对以上问题进行了理论和实验研究。2013年，他们首次从理论上预测了双色场方案可以推广到4:1、6:1等波长比。2017年，他们后续的理论工作进一步预测双色场方案可以推广到波长比为2n:1、(n+0.5):1系列(n为正整数)。基于上述理论工作，王伟民与首都师范大学张亮亮、张岩实验团队合作，首次在实验上证实了理论预测，演示了双色场方案在波长比为4:1和3:2时，也能够有效地产生太赫兹波。实验上还观察到，太赫兹波的偏振可以通过旋转较长波长激光的偏振进行调节，但是旋转较短波长激光的偏振时，该偏振调节方法失效 取不同的激光波长比时，太赫兹波能量满足相似的定标率。这些现象与多波混频理论模型给出的关于介电张量对称性、不同波长比条件下太赫兹波能量具有不同的定标率等预测相矛盾。相反地，以上两个实验结果与王伟民等人的等离子体电流模型结果一致：太赫兹波椭圆偏振率正比于(λ长/λ短)4 在不同波长比条件下，太赫兹波能量满足相似的定标率，并在激光强度比较低的情况下满足线性定标率。该系列工作进一步证实了其物理机制应主要归结为等离子体电流模型，对基于“双色场方案”的太赫兹辐射产生和调控具有重要指导意义。 /p p 　　相关研究成果发表在Phys. Rev. Lett.和Phys. Rev. A/E上。该研究得到了国家自然科学基金委、国家重点基础研究计划、中科院战略性先导科技专项、教育部激光聚变科学与应用协同创新中心等的资助。 /p p style=" text-align: center " img title=" 001.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/769c27db-eb3a-41e2-974f-bd8aa56c267c.jpg" / /p p 　　图1.左图中第一束激光波长为800nm，第二束激光波长在1200nm到1600nm间变化，发现太赫兹波能量峰值出现在1200nm和1600nm附近(波长比为3:2和2:1) 右图中第一束激光波长为400nm，当第二束激光波长为1600nm时，出现太赫兹波能量峰值，对应的波长比为4:1。在两幅图中“x”点为实验结果，实线为KLAPS粒子模拟(PIC)结果 /p p style=" text-align: center " img title=" 002.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/c63f7f30-2cd0-46f5-8861-7798530d377e.jpg" / /p p 　　图2.双色场方案中采用400nm和1600nm激光组合，两束激光初始偏振均在水平方向上，然后分别旋转1600nm激光的偏振(左图)和400nm激光的偏振(右图)，让其具有竖直方向的分量。在左图中随着1600nm激光的旋转角从0增加到90度，太赫兹波水平分量逐渐减小，竖直分量先增加再较小 在右图中随着400nm激光的旋转角从0增加到90度，太赫兹波竖直分量始终处于很低的水平。此实验结果与根据等离子体电流模型预测的太赫兹波椭圆偏振率正比于(λ长/λ短)4相符。在两幅图中“o”点为实验结果，实线为KLAPS粒子模拟(PIC)结果 /p p style=" text-align: center " img title=" 003.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/cb95bdae-1c43-4290-b1c4-6f88e6171142.jpg" / /p p 　　图3.太赫兹波能量?THz随激光峰值功率的变化，左图中激光波长比为4:1，右图中波长比为3:2。根据多波混频理论的预测，左图中?THz应该正比于(P1600nm)4，右图中?THz应该正比于(P800nm)2，实验结果不符合这些定标率。当激光功率比较低时(曲线的开始阶段)，在不同波长比情形均满足线性定标率，这与根据等离子体电流模型预测一致。在两幅图中“x”点为实验结果，实线为KLAPS粒子模拟(PIC)结果 /p

“2012年，‘中国名牌产品’标志将终结”——针对有媒体曝出“中国名牌产品”将停止的消息，国家质检总局予以否认。质检总局有关人士表示，质检总局最近发出了一份《关于中国名牌产品有效期满后标志使用问题的通知》，个别媒体对这一通知进行了“误读”。实际上，质检总局目前并没有确定今后停止使用“中国名牌产品”。相反，正在研究并重新启动中国名牌战略。质检总局称，中国名牌的评选机制一定要改变、创新。 　　昨天，京城某媒体报道，根据《中国名牌产品管理办法》规定，中国名牌战略推进委员会2005年公布的493个中国名牌产品，于2010年9月有效期满 2006年公布的556个中国名牌产品，于2011年9月有效期满 2007年公布的856个中国名牌产品，于2012年9月有效期满。这些中国名牌产品有效期满后，企业不得在产品及其包装、装潢、说明书、广告宣传以及有关材料中继续使用中国名牌产品标志。 　　该媒体据此分析，名牌标志将被陆续禁用，最晚的将于2012年期满。届时，“中国名牌产品”标志将走入历史。 　　“我们从没有说过中国名牌产品要禁用，此前也没有记者就此事向质检总局进行过咨询了解”，国家质检总局新闻办工作人员对本报记者说，质检总局6月22日下发了一份《关于中国名牌产品有效期满后标志使用问题的通知》，媒体记者根据自己的理解对这份通知进行了“误读”。该人士向记者证实，质检总局从未说过中国名牌产品标志要禁用。 　　记者了解到，从2001年开始，质检总局开始每年举办一次“中国名牌产品”评选，并于2005年推出“中国世界名牌产品”评选。2008年三鹿奶粉事件发生后，质检总局不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动。因此最后一批“中国名牌产品”名单停留在2007年 在2008年和2009年，没有新的“中国名牌”出炉。质检总局有关人士表示，2007年以前公布的中国名牌产品最晚将于2012年9月有效期满，但这并不意味着今后就不再评选“中国名牌产品”。 　　此前，在今年3月召开的全国质检系统质量工作会上，国家质检总局副局长刘平均透露，中国名牌的评选机制一定要改变、创新。目前已达成两点共识：其一是中国名牌要在市场竞争中产生，要得到消费者认可 其二是食品类产品暂时不能进行评选。因此业内分析，中国名牌战略还会重新启动，将更多倾听消费者声音。

致广大Grabner仪器用户： 　　对于美国培安公司于2010年5月27日在其中文网站登载“有关培安石化新老仪器用户升级说明”一文(http://www.pynnco.com/News/index/show-3-1349.html)，肆意歪曲事实，诽谤Grabner公司， 我们表示谴责! 　　我司郑重声明：美国培安公司不是Grabner仪器代理商，其未经过维修培训和维修资格认定，却冒充可以维修IROX2000中红外汽油分析仪，IROX DIESEL中红外柴油分析仪，MINIFLASH闪点仪，MINIVAP蒸气压测定仪等Grabner公司仪器产品，继续行蒙骗之事。请广大用户仔细分辨： 我司在中国大陆指定上海人和科学仪器公司、新加坡仪方亚洲有限公司为授权维修资质公司。所有上述授权维修公司均已获得我司2010年颁发的维修合格资质证书，我们对非官方指定企业所进行的开机维修不予质保，希望广大用户联系我司指定两家公司，电话： 021-64850099 021-64850099 , 010-58678333 010-58678333 。 　　我司鉴于培安公司存在的诸多问题，不符合我司及集团公司的价值和道德取向，于2008年4月即已终止美国培安公司的续约，并非2009年。 　　美国培安公司代理Eralytics一事属其公司内部事物，与Grabner公司及产品毫无关系。但是，培安公司无论在其公司网站或者仪器信息网站发表的各种说明言论，无不牵扯Grabner公司名誉与Grabner仪器产品，其欲借Grabner名义行销售之便利的意图昭然若揭。尤其令人愤慨的是，该公司恶意中伤Grabner的产品品质和Grabner公司的人事政策，实属卑鄙行径。 　　Grabner公司1987年成立至今23年，参与制定了多项ASTM国际标准和仪器标准(包括三次膨胀法全自动蒸汽压测试方法、微量全自动闭口闪点测试方法、微量全自动蒸馏/馏程测试方法、傅里叶变换中红外光谱测定汽油、柴油等)，一直领先于石油石化行业实验室检测仪器的先进制造商。培安代理的Eralytics公司2008年底成立，公司规模小，员工仅数人。其产品面世时间尚不足一年，产品技术不成熟，产品质量无口碑，何来声誉和品质? 　　我们希望培安公司立即中止恶意诽谤、歪曲事实的行为，脚踏实地、加强自身道德素质建设，还事实于用户! 　　Grabner Instruments公司 　　中国上海

p 　　7月5日，月旭科技发布第一届监事会第八次会议决议公告，以“同意3票 弃权0票 反对0票”等表决结果审议通过《关于谴责前董事长Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)严重不履职并干扰公司正常经营活动的议案》。 /p p style=" line-height: 16px " a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201707/ueattachment/0713f8fb-bc46-4c5c-b9df-04a97b35b4eb.pdf" style=" text-decoration: none " 　　 span style=" text-decoration: none color: rgb(0, 176, 240) " 月旭科技_第一届监事会第八次会议决议公告.pdf /span /a /p p 　　随后，广发证券也跟进了月旭科技(上海)股份有限公司股东、董事 Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)关于第一届监事会第八次会议的声明。赵岳星对谴责议案中的相关情况做出解释，内容如下： /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　“关于月旭科技(上海)股份有限公司第一届监事会第八次会议决议，审议通过《关于谴责前董事长Eugene Yuexing Zhao(赵岳星)严重不履职并干扰公司正常经营活动的议案》，本人现声明如下： /span /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　1、2017 年 6 月 29 日，我接到公司监事会主席杨慧通知，说监事会收到核心团队谴责我的声明后打算召开监事会，我当即要求阅读所谓核心团队声明的内容，但遭到监事会主席杨慧的拒绝，导致本人无从声辩，剥夺本人的辩护权利 /span /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　2、作为公司股东之一，我在 2017 年 6 月 29 日向杨慧提出，要求就公司总经理屠炳芳损害公司利益的行为进行核查和纠正，杨慧及监事会其他成员至今没有任何反馈，有失监事职责，并违反公司章程第一百二十九条第(四)款规定 /span /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　3、2017年7月4日，我向杨慧要求查询上述监事会会议的相关 公告编号：2017-046文件，包括监事会所依据的核心团队声明、会议决议、议案及相关记录文档等，以行使法律赋予我的基本知情权，但遭到杨慧主席的拒绝，最终我仅收到一份《第一届监事会第八次会议决议》的正文及签字页(总共两页)，以致我至今都不知道监事会是依据何种事由、依据哪些证据对我进行所谓谴责 /span /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　4、需要特别强调的是，杨慧主席最终发给我的上述两页《会议决议》扫描件，任何人通过肉眼就可以明显看出，决议正文页和签字页显然不是源自同一个文件，让人合理怀疑上述决议的形成过程和客观性 /span /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　5、由于《第一届监事会第八次会议决议》正文中没有涉及通过议案的相关事由和依据等，本人从标题上看，仅知道监事会是谴责本人不履行职责并干扰公司正常经营活动，该内容已严重损害我本人的名誉，本人将向上级监管部门进行举报和投诉 /span /p p span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　6、公司监事会的三名监事目前均为在职员工，公司总经理屠炳芳对三名员工均有人事权，我对监事会此次决议的公正性、独立性、客观性充分怀疑。本人对上述声明内容的真实性、准确性和完整性负全部责任，作为公司创始股东，我对公司的治理现状深感忧虑! /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　声明人：赵岳星 /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　月旭科技(上海)股份有限公司 /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　董事会 /span /p p style=" text-align: right " span style=" font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai " 　　2017年07月05日 /span /p p style=" line-height: 16px " a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201707/ueattachment/ec634258-274f-4894-a798-30187b464a1d.pdf" style=" text-decoration: none " 　　 span style=" text-decoration: none color: rgb(0, 176, 240) " 月旭科技_股东、董事Eugene Yuexing Zhao（赵岳星）关于第一届监事会第八次会议的声明.pdf /span /a /p

浊度是指溶液对光线通过时所产生的阻碍程度，它包括悬浮物对光的散射和溶质分子对光的吸收，它不像温度或液体密度等有明确定义的物理属性，而是参照明确定义的标准来表示。而在DIN EN 27027标准中的浊度定义为：“浊度是由于存在不溶物质而引起的液体透明度的下降。” 图示形象化了“ HAZE”的含义制药行业为什么要测量浊度? 输液或类似的药液在使用前应定期检查，如果它们产生浑浊或颗粒，它们可能会产生危及生命的并发症，应停止使用。浊度计在制药行业主要用于最终产品的质量控制和生产的过滤的过程检查。浊度测量是一种比较适宜的药品质控监测的方法，制药行业在输注溶液中进行浊度测量尤为常见。在欧洲药典的“液体的澄清度和乳浊度”一章中介绍了对药液中浊度的测量。浊度测量仪器有严格的要求，而安东帕HazeQC ME满足这些严格的要求。安东帕药品质控解决方案安东帕HazeQC ME作为一个浊度测量模块，采用了独有的三角度测量比值法，用于减少干扰和投射对浊度测量结果的影响。HazeQC ME的测量波长为650nm，内置帕尔贴精确控温，以保证测量环境的稳定。该浊度测量模块作为安东帕液体物性测量的产品组合之一，为分析液体样品增加了重要的浊度参数测量选项，这种组合节省时间和样品，这对于昂贵的样品而言尤其重要！产品特性一览• HazeQC ME允许在设定的温度下进行测量，适用温度范围为-5°C至+40°C• 大幅降低并节省维护成本与时间• 高度可重复的测量结果 • 内置光源不受外界影响• HazeQC ME仅需要少量样品(约3mL) • 可轻松应对含有颜色的样品作为DMA™ 密度计M系列主仪器的附加组件，HazeQC ME是制药行业用于抽检和最终产品质量控制的解决方案。在欧洲药典的“液体的澄清度和乳浊度”一章中详细介绍了对药液中浊度的测量，同时对浊度测量仪器也有着严格的要求，安东帕HazeQC ME完全符合这些严格的要求。

成龙、王菲代言、一直宣称“中草药”成分的“霸王”及旗下的“追风”洗发水，竟然被曝出含有致癌成分，一时间掀起轩然大波。 　　网上大多援引香港壹周刊报道，称“霸王”品牌旗下的中草药洗发露、首乌黑亮洗发露以及追风中草药洗发水，经香港公证所化验后，均含有被美国列为致癌物质的二恶烷，但具体含量并没有透露。消息传出后，霸王在第一时间予以回应，称其产品是安全的，并且还专门开通官方微博，在短短4个小时内连发17条消息。这在企业危机公关中还十分少见。 　　在霸王的回应中，因为涉及“全行业都难以避免”的说法，使得事件关注度更高。快报记者就此展开了调查。快报记者 郑春平 陈英 鹿伟 　　市场反应 　　多家超市销售一切正常 　　虽然霸王洗发水被指含有致癌物的消息传得沸沸扬扬，但南京多家超市还在照常销售。 　　昨天下午，记者来到位于新街口的沃尔玛，洗发水、沐浴露的品牌很多，但霸王集团的产品“霸占”了一段货架，上下共四层。还在超市中间拿出一块地方，放了几排霸王旗下的追风中草药洗发水套装，作为“疯狂周年庆”的含促销商品。记者从包装上看到，“霸王”还是“中国驰名商标”。 　　“不知道，没听说。”记者向站在一旁的“霸王”促销员询问是否了解关于“霸王”被曝含有致癌物的消息，她摇摇头说，“要是有问题的话，早就要求我们下架了。但到现在，我也没接到下架通知。”据她透露，“霸王”产品平时还是卖得不错的。 　　在家乐福大行宫店，记者看到，销售人员正在往“霸王”产品的货架上补货，追风中草药洗发水等产品也正在搞促销。销售人员对于“霸王”洗发水含有致癌物的消息也是摇摇头表示，目前没接到通知，正常销售。 　　消费调查 　　七成网友表示不再购买 　　当听说霸王的洗发水含致癌物质二恶烷时，霸王的忠实用户郭先生很是惊讶，“我的头发有秃顶的迹象，所以一直都选择用霸王的防脱洗发露。”当年霸王洗发水刚出来时，很多人都是冲着霸王洗发水的防脱发功效去买的，追风的去屑功能也是因为中药成分受青睐，再加上是成龙、王菲代言，有不少市民一直坚持使用，这下有点担心了。 　　关于“霸王洗发水被指含致癌物”的调查中，截至昨晚9点半，共有38146人参与投票。在“你是否相信霸王洗发水含致癌成分”的问题上，有65%的网友选择了“相信”，26.3%的网友选择“不好说”，仅有8.8%的网友“不相信”。并有七成多网友表示暂时不会继续购买霸王洗发水。 　　微博公关 　　4小时内发出17条微博 　　昨天事件刚一曝出，霸王集团第一时间在其官方网站上发表了“严正声明”指责香港壹周刊报道失实。 　　声明称，该集团所有产品均严格按照中国现行法律、法规及标准之要求规范生产。壹周刊文章所指产品所含的微量二恶烷远低于世界安全指引，绝对不会对人体健康构成影响。 　　在这起风波中，霸王“官方微博”专门针对此事开通，仅昨天下午从1：33到5:25的近4个小时内，就连续发布了17条之多！其中，发布最为密集的时段是在14点到15点这一个小时内，足有12条！几乎每出现一个新的说法或者是质疑，就会第一时间在自己的微博里予以回应。 　　在昨天的官方微博里，霸王表示“已将样品送交第三方检验机构进行检验。明日将公布检验结果。”不过，根据质检方面的规定，“送检”与质监机构的“监督抽检”不同，前者的检测结果只对来样负责。 　　此外，霸王还预告，表示今日霸王集团将可能组织媒体发布会。 　　成龙、王菲均不回应 　　代言明星被置风口浪尖 　　成龙、王菲均不回应 　　尽管二恶烷风波尚无定论，但成龙和王菲两位代言人却被置于风头浪尖。 　　成龙曾在霸王洗发水广告中提到，“没化学成分，起码我用了很舒服，现在每天还在用，还给成家班用”。对于被查出含有致癌物质一事，记者致电成龙内地公司，其负责人柏小姐表示，自己并不清楚这件事，要了解再做回应。而另一位天后级的人物王菲，复出接拍的第一个广告也是霸王旗下洗发水产品。不过昨日记者致电王菲经纪人陈家瑛，对方表示“没看过或听过此传闻，不方便发表评论”。 　　快报记者 李谷 　　霸王股票大跌后停盘 　　昨天霸王集团的股票大跌，午后停盘。截至停盘前，霸王股价比前日收盘价5.88港元收低报5.05港元。美银美林报告昨天发表短报称，如果霸王洗发水含致癌物二恶烷的事件属实，将很可能即时打击霸王所有产品的销售，亦会损害公司品牌。 　　链接 　　二恶烷，一种化学物质，有麻醉和刺激作用，在体内有蓄积作用。接触大量蒸气引起眼和上呼吸道刺激，伴有头晕、头痛、嗜睡、恶心、呕吐等。可致肝、皮肤损害，甚至发生尿毒症。 　　霸王国际集团：宣传主打中药世家。旗下的霸王品牌，是中国驰名商标，品牌还包括“霸王男士”、“追风”、“本草堂”、“霸王凉茶”。因国际巨星成龙代言，创造了良好的销售业绩。

汤臣倍健螺旋藻片 (资料图) 　　3月30日凌晨，国家食品药品监督管理局官网紧急公布了以螺旋藻为原料的保健食品重金属专项监督检查结果，这一文件，令包括汤臣倍健在内的9个产品洗脱了铅含量超标的嫌疑。汤臣倍健也于当天发布澄清公告，披露原料来源。 　　不过，螺旋藻片“铅超标”风波却未随之结束，有关国标低于相关国际标准、螺旋藻产业质量控制不严、整体良莠不齐等深层次问题仍在继续发酵。 　　螺旋藻铅含量标准存争议 　　国家食品药品监督管理局在3月30日的公告中表示，《中华人民共和国国家标准〈保健(功能)食品通用标准〉GB16740-1997》中一般产品的含铅限量不超过0.5mg/kg，而“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品”限量是≤2.0m g/kg。 　　国家食品药品监督管理局表示，因为GB16740-1997并未对以藻类为原料的片剂作出详细规定，因此才造成有关媒体引用标准不当，参照0.5ppm的标准执行，而出现大量的“铅超标”报道。实际上，按照2.0ppm的国标，汤臣倍健等9家涉事产品都未超标。 　　而有业内人士告诉记者，上述国标其实已在2006年到期，但因为此后国家并未出台新的标准，所以业内还是遵循1997年的标准。 　　对于应该引用哪种标准，目前业内还是存有争议。 　　按照国家《保健食品良好生产规范( GMP)实施指南》，“片剂”、“胶囊”、“固体饮料”分属不同剂型。而多家涉事企业的螺旋藻片的剂型既非胶囊、也非固体饮料，而是片剂。有不愿具名的食品专家认为，螺旋藻片剂铅含量标准实际上应参照0.5ppm的标准执行。 　　对此，国家食品药品监督管理局保健食品与化妆品监管司副司长张晋京则表示，对于螺旋藻“片剂”，目前尚无明确的铅含量检测标准，至于应该引用哪个标准“这属于学术探讨范畴”。 　　国内螺旋藻产业良莠不齐 　　汤臣倍健在澄清公告中称，公司实际生产的螺旋藻片相关含量及公司实施的企业内控标准均符合或高于国家标准。而针对包括在内的原料来源质疑，汤臣倍健在澄清公告中也进行了披露：目前公司螺旋藻原料主要采购自国内的广东、广西及江苏的原料生产企业。 　　汤臣倍健还表示，2011年度公司螺旋藻片产品实现销售收入约1295万元，占整个公司销售收入的1.98%。从这一数据看，螺旋藻片并不是汤臣倍健的主导产品，预计“超标门”对公司业绩影响不大。 　　而对于以螺旋藻为主的云南某公司来说，螺旋藻重金属“超标门”事件引发的负面效应则难以估计。 　　该公司是国内螺旋藻产业的旗舰性企业，其螺旋藻设计产能达3000吨。一直以来，号称与美国Cyanotech公司和日本DIC公司并称为世界螺旋藻三巨头。 　　在第三方复检中，该公司螺旋藻片不同批次的含铅量均在0.5ppm至1ppm之间，几乎是国内企业自控标准最高的企业。此次被牵涉进去。有上海券商表示，该公司被丽江市政府定位为当地螺旋藻产业“整合者”，公司也准备近年在国内创业板上市，经此事后，外界对螺旋藻产业产生了信任危机，预计会对该公司的产业整合与上市之路造成负面影响。 　　国家食品药品监督管理局30日的公告还显示，有康爱斯、澳奈斯、鸿洋神3个产品为假冒保健食品，幸福来牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次产品铅、砷均超标。这在客观上亦印证，国内螺旋藻产业整体仍良莠不齐，充斥假冒产品，质量标准参差不齐，有关部门对螺旋藻产业质量控制不严、 监管尺度放松的现状。 　　相关新闻 　　最新检测称汤臣倍健铅超标惊人 　　“超标”或者“未超标”的螺旋藻产品，铅含量究竟是多少?至今为止，公众仍然没有看到有相关的权威机构对螺旋藻产品的铅含量给出明确的数字。 　　4月1日，记者走访了广州市内各大药房。发现目前各药房的汤臣倍健螺旋藻产品均未在售。不过，记者动用了浑身解数，终于在市内某大药房的仓库中购得了两罐前期被下架的“汤臣倍健螺旋藻”产品。记者购买的螺旋藻为汤臣倍健公司于2011年10月和11月份生产的螺旋藻片180G装，一共两罐(生产批号：“20111013”和“20111017”)。为谨慎计，我们随机抽选了一罐送交中国科学院属下的中国广州分析测试中心进行了铅含量水平的测试，剩余一罐供日后复检核实之用。 　　根据中国广州分析测试中心使用GB 5009.12-2010标准方法的检测结果(该方法与《保健(功能)食品通用标准》中规定的检验方法一致)，本次监测的汤臣倍健螺旋藻片铅含量水平为0.64mg/kg，与严格标准0.5mg/kg相比，高出许多。按照严格的国家标准来说，高出8%无疑是超标了。而讽刺的是，至今我们仍然可以在汤臣倍健的官网中看到“重金属含量远远低于国家标准”的字样。 　　新闻链接 　　美国螺旋藻产品国标是中国的10倍 　　在全球食品方面监管最为严格的美国，其螺旋藻产品的重金属质量标准却远高于中国。记者查阅美国FDA官网却发现，全球最大的螺旋藻企业美国Cyanotech公司在FDA的备案标准中，铅含量是≤0.2ppm 美国另外一家健康食品企业AIBMR Life Sciences, Inc。公司的备案标准也是≤0.2ppm。 　　美国这两家公司是按照美国官方分析化学师协会(AOAC)的行业标准制定的，也就是说，美国螺旋藻产品的国标是中国相关产品的国标的10倍。

TL23台式浊度仪在某葡萄酒厂中的应用哈希公司 葡萄酒为自然发酵酿造的果酒，是一种分散且复杂的化学平衡体系。当周围的环境温度、湿度、氧化作用等因素发生变化时，其中富含的氨基酸及蛋白质会发生絮凝变化，以致降低葡萄酒的颜色、口感和香气等感官质量。虽然《葡萄酒》GB15037-2006中没有对国内葡萄酒类产品浊度值的硬性要求，但是企业内控往往以浊度方法来表征葡萄酒的澄清度，以及检验出厂酒的热稳定性。在《出口葡萄酒浊度的测定 散射光法》SN/T 4675.26-2016中，对出口葡萄酒产品的浊度测量已经有着明确的检测要求。用户使用浊度仪的主要目的是：对出厂酒热稳定性（Hot Stability）进行检测，当葡萄酒在温度超过30℃以上环境下放置，由于酒中蛋白质的絮凝会使酒产生浑浊，从而影响到酒的质量。热稳定性不合格的葡萄酒就需要考虑重新下胶（Fining）过滤。国内某葡萄酒酿造企业，在其质量控制（Quality Control）实验室使用哈希TL23系列台式浊度仪进行葡萄酒生产过程品质控制。 主要仪器：Hach TL23系列台式浊度仪。客户原先使用浊度仪，为散射光单点检测，在进行葡萄酒的浊度测量时，浊度仪读数一直跳动不停，实验人员无法判断究竟何时读出数值，且每次检测结果相差较大。图1 现场 Hach TL23浊度仪客户在更换为Hach新一代浊度TL23产品后，TL23比率测量系统可以为QC提供超高的准确度和重复性，并通过内部模型检测样品读数的变化，待识别稳定后给出最终读数，极大的避免了人工判断数值跳动导致的误判。另外，便捷的StabCal校准组件和校准方式，也让客户对现场的测量结果信心十足。 TL23系列台式浊度仪能够解决客户在葡萄酒热稳定性检测中的痛点，保证测量结果的稳定和准确，避免了人工判断读数变化所产生的误判和误差。哈希浊度仪产品可帮助解决葡萄酒浊度定性单凭感官判断澄清度、蛋白稳定性的行业传统问题。助力您的产品把控。END

恒天然事件调查报告出炉，承认塑料部件使奶粉受污含菌，认为“毒奶粉”风波纯属虚惊一场。新西兰初级产业部确认恒天然乳清蛋白粉中不含肉毒杆菌后，最初为恒天然检测的国有机构AgResearch被推到了尴尬的位置。 　　据新西兰当地媒体报道，周四晚上，AgResearch发表声明，对误报风波中的角色进行澄清。声明认为，此前公众获得的信息有误导之处。“在对恒天然提供的菌株检测过程中，AgResearch并未确认其中含有肉毒杆菌。”声明称，AgResearch只是表明有可能检测出肉毒杆菌，建议进一步深入检测。 AgResearch声明截图。 　　MPI公布检测报告表示，经过195次国内外严格检测，确认恒天然乳清蛋白粉中含有的是梭状芽孢杆菌，不会引发食品安全问题。不过，这次误报已经引发一系列召回行动，并影响到新西兰乳制品在海外的声誉，损失以百万计。 　　在政府澄清污染问题后，恒天然首席执行官Theo Spierings表示，是根据AgResearch的检测结果，决定发出警报并进行回收的。 　　澄清自己“误报”之余，AgResearch也强调在检测梭状芽孢杆菌家族上的专业水平，以及设备足以满足厌氧菌的检测和处理。此前，AgResearch已经对检测工作进行自查，并对专家的工作保持信心。 　　据悉，新西兰政府的部长级调查目前仍在进行，预计下月会公布调查结果。与此同时，初级产业部的调查也没有结束。

怎样测定浊度? 浊度的仪器测定方法常用的有两种，一种是测定穿过待测样品后光束的减弱程度，另一种方法是测定穿过待测样品光束的发散程度。在减弱法中，穿过浊度样品的光束强度与穿过零浊度样品与光源成180o 方向的光束强度相比较得到浊度。这种方法较好地应用在高浊度样品的测定中。在水样中测定发散光最常用的仪器是浊度计，该测量计在距离入射光束90o的方向上测定发散光的强度。其它角度的发散光也能被检测到，但90o 角定义了一种浊度测定制度。该测定制度的光源可以是两种满足EPA或ISO标准中的一种。TC-3000e满足EPA的要求，而TC-3000i满足ISO的要求。浊度测定制法经常用于低浊度样品的测定。 怎样测定余氯? 测定余氯最常用的方法是比色法，在比色法中水样中的余氯与加入的试剂反应，该反应产生一种有色物质，颜色的强度与水中余氯的含量成比例。余氯产生的颜色强度可以通过与标准比色卡或其它比色仪目测对比得到。目测法在判断颜色时受个人主观观察的影响。 TC3000浊度色度余氯综合分析仪采用EPA认可的DPD试剂与余氯反应。在没有碘化物存在时，游离态的可用的氯立刻与DPD反应产生一种粉红的颜色，随后加入的DPD-3(碘化钾)能与化合态的氯发生反应。通过与无色水样的对比TC-3000电动地测定在这些反应中产生的颜色。TC-3000首先测定穿过澄清无色样品即空白样的光束强度，然后测定通过含有粉红色产物试样的光束强度，最后利用这两个结果的比值计算余氯的浓度并给出结果。TC-3000利用EPA认可的525nm波长的光测量样品并给出结果。 怎样测定比色? 因为自然界中的水其颜色类似于氯化铂和氯化钴溶液的颜色，因此APHA指定用氯化铂和氯化钴的稀溶液作为标准来定义色值。在APHA 方法中，用目测法把水样的颜色与6至9的氯化铂/氯化钴标准样对比。尽管如此，目测法在鉴定颜色时受观察者主观观察行为的影响。为减少误差，比色可以用分光光度计或色度计等电子方法来检测，比如TC-3000。

关键词：毒胶囊，消解，检测 一、石墨消解方法 胶囊消解包括湿法消解及干法消解，一般空心胶囊只需湿法消解即可，含内容物的消解则需用到干法消解。湿法消解主要以硝酸为主，测重金属铬，用单一酸消解即可。如果需要去硅全消解，则需添加氢氟酸。以湿法消解为例，如下： 1、取样：0.25g，加硝酸5ml 2、消解管：100ml玻璃消解管或50ml玻璃消解管 3、消解设备：DS-360石墨消解仪（36孔） 4、升温程序 工部 温度（℃） 升温时间（min） 保持时间（min） 1 110 8 60 2 150 7 120 在过程中，如果酸量不够，则继续添加酸，直到黄烟冒尽，消解结果使样液澄清，赶酸至近干，待测。 二、电热板消解方法 1、取样：0.25g，加硝酸5ml 2、消解管：三角瓶 3、消解设备：胜谱实验电热板 4、升温程序 步骤 目标温度（℃） 保持时间（min） 1 150 50 2 220 60 在过程中，如果酸量不够，则继续添加酸，直到黄烟冒尽，消解结果使样液澄清，赶酸至近干，定容，待测。 三、微波消解方法 消解过程：取样0.5g，放置聚四氟乙烯消解罐内，浸泡过夜；旋紧盖子，放进微波消解仪进行消解。消解程序设置如下： 步骤 时间（min） 温度（℃） 1 10 130 2 10 130 3 20 170 410 170 消解完后，取出消解罐，转移至实验电热板进行赶酸，黄色烟挥发完，赶酸至近干，定容，待测。因毒胶囊在消解过程中会产生大量气体，容易导致压力罐压力过高而发生爆罐危险，所以选择安全性高的仪器至关重要。 消解完成后，使用原子吸收光谱仪或ICP光谱仪检测，检测依据标准：中国药典第二部测定附录Ⅳ D第一法 * 以上方法仅供参考(升力网www.pretreat.cn) DS-360石墨消解仪 胜谱DS-360智能石墨消解仪为中国广州分析测试中心自主品牌，从实际消解需要出发，实现人性化。具有以下特点： 采用蓝牙无线控制技术，多工步智能控温，自动消解，无需人员值守； 高纯石墨加热体，温度均匀性好； 36孔批量样品处理，大幅节省人工成本和用酸量，更加经济； 标配带刻度消解管，消解、赶酸、定容一气呵成（避免了转移定容）。 DS-360石墨消解仪 HT-300胜谱电热板 胜谱实验电热板特点： 玻璃陶瓷台面，耐高温不长锈，易清洁。（喷涂特氟龙的台面不耐高温；不锈钢台面虽然耐高温但易长锈）； 大加热面积，便于批量样品处理； 控制方式采用分体设计，可程序控温； 铂金电阻精确控温，升温快速、加热均匀，最高温度可达400℃； 大屏幕LCD液晶直观显示； 具有热警显示（加热台面表面温度超过50℃时，大警示灯变成红色警示），更安全。 HT-300胜谱电热板 安东帕微波消解仪 唯一获得ETL和GS双安全认证的微波制样设备； 双磁控管二维微波发射，1400W微波输出功率，全程非脉冲微波功率输出方式 ； 工业标准的整机设计，镀PTFE炉腔； 智能程序控制系统，实现数据完整记录。 安东帕微波消解仪 艾威仪器科技有限公司 服务热线：400-880-3848 公司网址：www.evertechcn.com

环境系列上线以来，默克分析化学和大家共同探讨水质检测的中的氨氮检测，总氮检测。如果说氨氮和总氮，我们肉眼无法看见的话，今天我们的主角却能实实在在被大家看见: 浊度。浊度是一个重要的水质表征指标，用于表示生活饮用水，废水，地表水，食品和饮料生产用水等的水质状况。通常浊度越高，溶液越浑浊。浊度仪是市政自来水厂、污水厂、制药工业等用户的重要检测仪器。部分典型水样的浊度值默克Turbiquant® 1100便携式浊度仪一种用电池工作的便携式浊度仪。仪器的易操作性、紧凑方便的便携式包装、仪器外壳防水功能等等许多优异的功能能更好的适应野外和现场便携测试的需求，并保护仪器内部精密结构和元件。Turbiquant® 1100 便携式浊度仪，将是您物超所值的选择！特点• 测试、校准简单快速• IR — 红外光源测定方法符合欧洲标准 EN ISO 7027 和中国国家标准方法，以及2020版中国药典中澄清度检查法第二法浊度仪法的要求，样品本身的颜色不会对结果造成干扰• T — 钨灯光源测定方法符合美国EPA 推荐方法，对水中微小颗粒的敏感度高，测试更准确• 可提供仪器的3Q认证咨询和服务• 既可以提供即开即用的标准溶液套装外，还可以单独提供 10NTU 和 100NTU 的标准溶液塑料包装，避免了浓度标准溶液在玻璃瓶中长期存放发生衰减的问题对校正的影响产品推荐：TURBIQUANT® 1100 IR/1100 T 便携式浊度仪5折促销IR：指光源为红外光光源T: 指光源为卤素钨灯光源

p style=" text-indent: 2em " strong span style=" text-indent: 2em " 仪器信息网讯 /span /strong span style=" text-indent: 2em " 3月9日，因两次披露新冠病毒测试剂的相关信息不一致，科创板新贵浙江东方基因生物制品股份有限公司（下称“东方生物”）发布 《关于公司及高管收到浙江证监局警示函的公告》，称公司于3 月6 日收到浙江证监局决定对公司及董事会秘书王晓波出具警示函，上海证券交易所则对公司和王晓波予以通报批评。 /span /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/6464688b-6d01-4ef7-b78d-d6a9ccc05962.jpg" title=" 1.png" alt=" 1.png" / /p p style=" text-indent: 2em " 2月23日，东方生物披露公告称，公司研发的三款新冠病毒测试剂产品主要销往海外，但尚未取得欧盟给予的备案登记号。然而当天下午，东方生物更正称，产品已由欧盟代表提交备案注册，可视为获得市场准入，并且产品也打算在国内销售，说法截然相反。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 125px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/b6d428cd-e413-496c-b5a9-ce7cb32a6697.jpg" title=" 2.png" alt=" 2.png" width=" 500" height=" 125" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 东方生物上市仅一月多。2月5日，主营体外诊断产品研产销的东方生物在科创板上市。新冠肺炎疫情下，东方生物上市首日股价涨幅586.96%。 /span /p p style=" text-indent: 2em " strong 同一天两公告新冠病毒测试剂信息闹乌龙 /strong /p p style=" text-indent: 2em " 2月22日，有媒体报道称，东方生物已完成新型冠状病毒检测试剂的开发，并已经在欧盟注册备案。 /p p style=" text-indent: 2em " 23日晚间，东方生物披露回应，前后披露了两则公告（分别简称为“《澄清公告》”和“《澄清公告的补充公告》”）。从这两则内容不太一致的公告来看，引发市场及监管层疑问的焦点主要集中在两方面：1、公司三款新冠病毒诊断产品是否会投放国内市场，以及相关的产品注册进展；2、公司三款新冠病毒诊断产品投放欧盟市场需要取得何种认证或许可。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 450px height: 214px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/c4b6bbd9-6cfb-47ff-adbe-21da1f9eebda.jpg" title=" 3.png" alt=" 3.png" width=" 450" height=" 214" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 新冠肺炎疫情发生后，东方生物与很多其他体外诊断企业一样，立即进行相关检测产品的开发。截至目前，公司已有三款新冠病毒检测试剂产品，分别是：基于荧光PCR平台的2019-nCoV新型冠状病毒核酸检测试剂盒、基于胶体金免疫层析法的2019-nCoV新型冠状病毒抗原快速检测试纸和新型冠状病毒抗体检测试剂（胶体金法）。 /span /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 450px height: 304px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/2e5e4c3f-ef63-40dd-a4da-13a35fdb81bf.jpg" title=" 4.png" alt=" 4.png" width=" 450" height=" 304" border=" 0" vspace=" 0" / /p p /p p style=" text-indent: 2em " strong 引起监管层的注意 /strong /p p style=" text-indent: 2em " 2月23日晚，上交所对东方生物下发问询函，要求披露两份公告的发布程序等信息。2月26日晚，东方生物回复问询函称，系因董事会秘书在上传公告过程中因为时间紧迫而出现操作失误，误将非经公司审批程序之有效版本（即《澄清公告》）上传至公告系统。 /p p style=" text-indent: 2em " 3月8日，上交所决定对东方生物及时任董事会秘书王晓波予以通报批评，对上述纪律处分，记入上市公司诚信档案。 /p p style=" text-indent: 2em " 上交所表示，经监管问询，由于东方生物信息披露内部控制制度在制度设计与实际执行上存在问题，导致上传的公告版本为未经公司审批的错误版本，《澄清公告》的相关信息未准确反映公司实际情况。 /p p style=" text-indent: 2em " 上交所指出，当前市场对新型冠状病毒检测产品的开发及市场投放等情况高度关注，公司发布相关信息尤其应当注意审慎、准确，避免产生误导。《澄清公告》内容未能准确反映东方生物检测产品注册备案及销售区域的实际情况，信息披露不准确；同时，相关公告错误版本未经公司审核即上传披露，说明东方生物信息披露事务管理制度存在一定缺陷。 /p p style=" text-indent: 2em " 与此同时，浙江证监局也决定对公司及王晓波予以警示并记入证券期货市场诚信档案。 /p p style=" text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 以下为《通报》原文： /strong /span /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " strong 关于对浙江东方基因生物制品股份有限公司及时任董事会秘书王晓波予以通报批评的决定 /strong /p p style=" text-indent: 2em " 当事人：浙江东方基因生物制品股份有限公司，科创板证券简称：东方生物，科创板证券代码：688298； /p p style=" text-indent: 2em " 王晓波，时任浙江东方基因生物制品股份有限公司董事会秘书。 /p p style=" text-indent: 2em " 经查明，2020年2月22日，有媒体报道称，浙江东方基因生物制品股份有限公司(以下简称公司)已完成新型冠状病毒检测产品的开发，并已经在欧盟注册备案。公司于2月24日披露《澄清公告》称，3款检测产品以海外销售为主。上述3款检测产品在进入欧盟市场销售前，需由欧盟代表提交欧盟备案。截至公告披露日，公司尚未取得欧盟给予的备案登记号。《澄清公告》披露后，公司又于当日披露《关于澄清公告的补充公告》，对《澄清公告》披露内容进行更正，称公司已根据欧盟法规由欧盟代表提交备案注册，在获得备案号前，可视为已备案获得市场准入。此外，检测产品在法规允许的情况下，既可在国外销售，也可在国内销售，而不是只打算主要销往国外。经监管问询，公司于2020年2月27日披露问询函回复公告称，由于公司信息披露内部控制制度在制度设计与实际执行上存在问题，导致上传的公告版本为未经公司审批的错误版本，《澄清公告》的相关信息未准确反映公司实际情况。 /p p style=" text-indent: 2em " 当前市场对新型冠状病毒检测产品的开发及市场投放等情况高度关注，公司发布相关信息尤其应当注意审慎、准确，避免产生误导。公司《澄清公告》内容未能准确反映公司检测产品注册备案及销售区域的实际情况，信息披露不准确；同时，相关公告错误版本未经公司审核即上传披露，说明公司信息披露事务管理制度存在一定缺陷。 /p p style=" text-indent: 2em " 公司上述行为违反了《上海证券交易所科创板股票上市规则》(以下简称《科创板股票上市规则》)第5.1.2条、第5.4.1条等规定。公司时任董事会秘书王晓波作为公司信息披露的具体负责人，未能勤勉尽责，是对公司上述违规行为直接负责的主管人员，违反了《科创板股票上市规则》第4.2.1条、第4.2.8条、第5.1.2条等有关规定及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。 /p p style=" text-indent: 2em " 鉴于上述违规事实和情节，经上海证券交易所(以下简称本所)纪律处分委员会审核通过，根据《科创板股票上市规则》第14.2.3条、第14.2.5条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》的相关规定，本所做出如下纪律处分决定：对浙江东方基因生物制品股份有限公司及时任董事会秘书王晓波予以通报批评。 /p p style=" text-indent: 2em " 对于上述纪律处分，本所将通报中国证监会，并记入上市公司诚信档案。 /p p style=" text-indent: 2em " 公司应当引以为戒，严格遵守法律法规和本所业务规则的规定，规范运作，认真履行信息披露义务；公司董事、监事和高级管理人员应当认真履行忠实、勤勉义务，促使公司规范运作，并保证公司及时、公平、真实、准确和完整地披露所有重大信息。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: right " 上海证券交易所 /p p style=" text-indent: 2em text-align: right " 二○二○年三月八日 /p p style=" text-indent: 2em text-align: left " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 附：关于东方生物 /span /strong /p p style=" text-align: left text-indent: 2em " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 150px height: 56px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/d66ae768-c101-4d30-aab5-0480db3108d2.jpg" title=" 5.png" alt=" 5.png" width=" 150" height=" 56" border=" 0" vspace=" 0" / /p p /p p style=" text-indent: 2em " 根据招股说明书，东方生物成立于2005年12月，公司实控人为方效良、方炳良和方剑秋三人， 合计控制公司 64.7472%的股份。 /p p style=" text-indent: 2em " 东方生物是一家专业从事体外诊断产品研发、生产与销售的公司，目前已完成从抗原抗体等生物原料，到体外诊断试剂以及体外诊断仪器的全产业链布局，形成了以 POCT 即时诊断试剂为主导产品，重点发展分子诊断、生物原料、诊断仪器和液态生物芯片等产品的业务格局。 /p p style=" text-indent: 2em " 其中，毒品检测和传染病检测是东方生物的两大核心产品系列，2019年上半年，占公司主营业务收入比重为85.12%。 /p p style=" text-indent: 2em " 值得注意的是，东方生物主要向境外医疗器械经销商提供体外诊断试剂，外销收入是公司收入的主要来源。2019年上半年，公司境外销售收入为15.75亿元，占比94.10%。 /p p style=" text-indent: 2em " 这给东方生物带来了不少的税收优惠。招股说明书显示，2016至2019年上半年，东方生物应收出口退税额占利润总额的比例分别为22.70%、25.43%、21.84%和20.80%。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 195px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/9435ee4c-f33c-41d7-9f92-765cd9d1d7e8.jpg" title=" 6.png" alt=" 6.png" width=" 500" height=" 195" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 2月5日，东方生物在科创板上市。在新冠肺炎疫情的背景下，东方生物迎来股价暴涨。上市首日，东方生物报收145.98元，涨幅586.96%，盘中两次临停。 /span /p p style=" text-indent: 2em " 当天，东方生物发布风险提示公告，透露公司完成了两款新型冠状病毒（2019-nCoV）系列检测试剂新品的研发。东方生物表示，相关产品已经完成了初步临床试验工作，正组织新型冠状病毒相关检测试剂的注册申报工作，目前处于资料准备和提交阶段。 /p p style=" text-indent: 2em " 26日，东方生物回复深交所问询函时表示，公司拟投放市场的新型冠状病毒诊断产品已有三款。其中一款新型冠状病毒抗体检测试剂(胶体金法)的单个样本检测时间为2-10分钟，准确率达到 93.33%。 /p p style=" text-indent: 2em " 目前，东方生物的研发投入不算高。招股说明书显示，2016至2019年上半年，东方生物的研发费用率（研发费用/营业收入）分别为5.08%、5.49%、6.52%、8.82%。同期，同行业可比上市公司的平均研发费用率则分别为12.27%、11.52%、11.81%和11.02%。 /p p style=" text-indent: 2em " 对此，东方生物表示，研发费用率水平与同行业可比公司平均水平相比偏低，系因公司处于发展的初期阶段，规模偏小，资金实力有限，公司已逐年增加研发投入。 /p p br/ /p

详细信息 宁夏药品检验研究院（国家枸杞产品质量检验检测中心-宁夏）购置仪器设备项目招标公告 宁夏回族自治区-银川市-金凤区 状态：公告 更新时间： 2022-07-28 一、项目基本情况采购计划编号： 2022NCZ003280项目编号： HSZB-2022ZC101项目名称： 宁夏药品检验研究院（国家枸杞产品质量检验检测中心-宁夏）购置仪器设备预算金额（元）： 4700000.00最高限价（如有）： 4700000.00元采购需求： 采购标段 标的名称 数量 简要规格描述或 项目基本概况 预算金额(元) 备注 一标段仪器设备 其他试验仪器及装置 1 三重四极杆气质联用仪（核心产品）、高压灭菌锅等 2078000 详细的数量及技术需求以招标文件为准！ 二标段仪器设备 其他试验仪器及装置 1 高效液相色谱仪、振荡型密度计（核心产品）等 2472000 详细的数量及技术需求以招标文件为准！ 三标段仪器设备 其他试验仪器及装置 1 顶空进样器 150000 详细的数量及技术需求以招标文件为准！ 数量合计： 3 预算合计： 4700000 合同履行期限：交货期：签订合同后60日内。本项目（是/否）接受联合体投标: 是 否二、申请人的资格要求：1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2.落实政府采购政策需满足的资格要求：小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位。3.本项目的特定资格要求：① 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明。②法人授权委托书、法定代表人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）。③投标人提供资格承诺函（包含良好的商业信誉和健全的财务会计制度、具有履行合同所必需的设备和专业技术能力、依法缴纳税收和社会保障资金、参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录）或提供相应证明材料。④在“信用中国网”下载的信用信息和“中国政府采购网”查询页面截图，如无法查询的行政事业单位或自然人等可不查询（由代理公司按招标文件规定时间查询）。三、获取招标文件时间： 2022-07-28 17:00:00 至 2022-08-05 17:00:00（提供期限自本公告发布之日起不得少于5个工作日），每天上午00：00至12:00，下午12:00至24:00（北京时间，法定节假日除外 ）地点：中国政府采购网；宁夏回族自治区政府采购网； 宁夏回族自治区公共资源交易网方式：电子下载售价：0元四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点2022-08-24 09:00:00（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日）地点：宁夏回族自治区公共资源交易服务中心五、公告期限自本公告发布之日起5个工作日。六、其他补充事宜凡有意参加投标者，请于2022年7月28日起至2022年8月5日下午17:00时持CA认证锁登录宁夏公共资源交易平台，通过 CA 锁进行网上报名，报名成功后，不要拔锁，按系统提示即可下载电子版采购文件。 2、在完成以上步骤后，系统会自动显示保证金缴纳帐号及相关信息，请按系统提示缴纳投标保证金。 3、系统实行 CA 锁认证安全登录管理，请及时将软硬件升级更新至最新版本。办理 CA 锁业务及CA 锁升级更新等事宜请咨询西部安全认证中心有限责任公司，联系电话：4008600271 按 1 键咨询，办理地点：银川市紫荆花商务中心 A 座 1303 室。 4、投标供应商报名如出现疑问，请加投标供应商 QQ 交流群：331010760 进行咨询。 5、未在规定时间内按以上程序进行网上报名登记及下载采购文件的投标供应商，投标一律不予接收。6、本项目采用网上'不见面开标'方式，投标供应商开标时不到开标现场，通过网上在线参与开标，完成在线签到、远程投标文件解密。签到、解密要求∶①投标供应商须在提交投标文件截至时间前1小时内登入“宁夏不见面开标大厅”在线签到，未签到视为放弃本次投标。②投标供应商使用CA 锁进行远程解密，解密的 CA 锁与生成加密电子投标文件时的CA 锁须为同一个CA 锁，否则无法解密，造成的后果由投标供应商自行负责。③投标文件递交截至时间后根据系统提示，在规定的时间内进行解密，未在规定时间内完成解密，其投标文件将被拒绝，不参与后续投标流程。具体操作流程参照宁夏回族自治区公共资源交易网-服务指南-操作手册-宁夏不见面开标系统-政府采购操作手册-（投标供应商），由于系统按标段进行公布投标人后才可进行解密，未公布投标人的需在线等待公布投标人后进行解密。如有疑问，致电软件公司0951-6891120、4009980000或加入技术支持QQ群311870151获得帮助。7、本次公告在中国政府采购网、宁夏回族自治区政府采购网、宁夏回族自治区公共资源交易网同时发布。 注：请各投标供应商在报名结束至开标前随时关注相关网站澄清/变更公告栏。项目有可能进行时间或内容上的调整，调整内容只在澄清/变更公告栏中以公告形式公示。代理机构不再以其他方式通知。如因自身原因未及时关注招标公告或变更(澄清、补充等)公告从而导致投标失败，后果自行承担。七、对本次招标提出询问，请按以下方式联系 1、采购人信息 名 称： 宁夏回族自治区药品检验研究院 地 址： 银川市金凤区凤悦巷163号 联系方式： 0951-4120231 2、采购代理机构信息（如有） 名 称： 宁夏恒盛招标有限公司 地 址： 宁夏银川市金凤区泰康街隆基商务大厦10楼 联系方式： 0951-5969335 3、项目联系方式 采购人项目联系人： 彭主任 电话： 0951-4120231 代理机构项目联系人： 杨叶 电话： 0951-5969335 招标文件： 招标文件 招标文件正文.pdf 招标文件正文.pdf 招标文件正文.pdf 代理机构 ：宁夏恒盛招标有限公司发布日期： 2022-07-28 × 扫码打开掌上仪信通App 查看联系方式 基本信息 关键内容：顶空进样器,高压灭菌器,过氧化氢灭菌,密度计,液相色谱仪,气质联用仪 开标时间：2022-08-24 09:00 预算金额：470.00万元 采购单位：宁夏回族自治区药品检验研究院 采购联系人：点击查看 采购联系方式：点击查看 招标代理机构：宁夏恒盛招标有限公司 代理联系人：点击查看 代理联系方式：点击查看 详细信息 宁夏药品检验研究院（国家枸杞产品质量检验检测中心-宁夏）购置仪器设备项目招标公告 宁夏回族自治区-银川市-金凤区 状态：公告 更新时间： 2022-07-28 一、项目基本情况采购计划编号： 2022NCZ003280项目编号： HSZB-2022ZC101项目名称： 宁夏药品检验研究院（国家枸杞产品质量检验检测中心-宁夏）购置仪器设备预算金额（元）： 4700000.00最高限价（如有）： 4700000.00元采购需求： 采购标段 标的名称 数量 简要规格描述或 项目基本概况 预算金额(元) 备注 一标段仪器设备 其他试验仪器及装置 1 三重四极杆气质联用仪（核心产品）、高压灭菌锅等 2078000 详细的数量及技术需求以招标文件为准！ 二标段仪器设备 其他试验仪器及装置 1 高效液相色谱仪、振荡型密度计（核心产品）等 2472000 详细的数量及技术需求以招标文件为准！ 三标段仪器设备 其他试验仪器及装置 1 顶空进样器 150000 详细的数量及技术需求以招标文件为准！ 数量合计： 3 预算合计： 4700000 合同履行期限：交货期：签订合同后60日内。本项目（是/否）接受联合体投标: 是 否二、申请人的资格要求：1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2.落实政府采购政策需满足的资格要求：小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位。3.本项目的特定资格要求：① 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明。②法人授权委托书、法定代表人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）。③投标人提供资格承诺函（包含良好的商业信誉和健全的财务会计制度、具有履行合同所必需的设备和专业技术能力、依法缴纳税收和社会保障资金、参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录）或提供相应证明材料。④在“信用中国网”下载的信用信息和“中国政府采购网”查询页面截图，如无法查询的行政事业单位或自然人等可不查询（由代理公司按招标文件规定时间查询）。三、获取招标文件时间： 2022-07-28 17:00:00 至 2022-08-05 17:00:00（提供期限自本公告发布之日起不得少于5个工作日），每天上午00：00至12:00，下午12:00至24:00（北京时间，法定节假日除外 ）地点：中国政府采购网；宁夏回族自治区政府采购网； 宁夏回族自治区公共资源交易网方式：电子下载售价：0元四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点2022-08-24 09:00:00（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日）地点：宁夏回族自治区公共资源交易服务中心五、公告期限自本公告发布之日起5个工作日。六、其他补充事宜凡有意参加投标者，请于2022年7月28日起至2022年8月5日下午17:00时持CA认证锁登录宁夏公共资源交易平台，通过 CA 锁进行网上报名，报名成功后，不要拔锁，按系统提示即可下载电子版采购文件。 2、在完成以上步骤后，系统会自动显示保证金缴纳帐号及相关信息，请按系统提示缴纳投标保证金。 3、系统实行 CA 锁认证安全登录管理，请及时将软硬件升级更新至最新版本。办理 CA 锁业务及CA 锁升级更新等事宜请咨询西部安全认证中心有限责任公司，联系电话：4008600271 按 1 键咨询，办理地点：银川市紫荆花商务中心 A 座 1303 室。 4、投标供应商报名如出现疑问，请加投标供应商 QQ 交流群：331010760 进行咨询。 5、未在规定时间内按以上程序进行网上报名登记及下载采购文件的投标供应商，投标一律不予接收。6、本项目采用网上'不见面开标'方式，投标供应商开标时不到开标现场，通过网上在线参与开标，完成在线签到、远程投标文件解密。签到、解密要求∶①投标供应商须在提交投标文件截至时间前1小时内登入“宁夏不见面开标大厅”在线签到，未签到视为放弃本次投标。②投标供应商使用CA 锁进行远程解密，解密的 CA 锁与生成加密电子投标文件时的CA 锁须为同一个CA 锁，否则无法解密，造成的后果由投标供应商自行负责。③投标文件递交截至时间后根据系统提示，在规定的时间内进行解密，未在规定时间内完成解密，其投标文件将被拒绝，不参与后续投标流程。具体操作流程参照宁夏回族自治区公共资源交易网-服务指南-操作手册-宁夏不见面开标系统-政府采购操作手册-（投标供应商），由于系统按标段进行公布投标人后才可进行解密，未公布投标人的需在线等待公布投标人后进行解密。如有疑问，致电软件公司0951-6891120、4009980000或加入技术支持QQ群311870151获得帮助。7、本次公告在中国政府采购网、宁夏回族自治区政府采购网、宁夏回族自治区公共资源交易网同时发布。 注：请各投标供应商在报名结束至开标前随时关注相关网站澄清/变更公告栏。项目有可能进行时间或内容上的调整，调整内容只在澄清/变更公告栏中以公告形式公示。代理机构不再以其他方式通知。如因自身原因未及时关注招标公告或变更(澄清、补充等)公告从而导致投标失败，后果自行承担。七、对本次招标提出询问，请按以下方式联系 1、采购人信息 名 称： 宁夏回族自治区药品检验研究院 地 址： 银川市金凤区凤悦巷163号 联系方式： 0951-4120231 2、采购代理机构信息（如有） 名 称： 宁夏恒盛招标有限公司 地 址： 宁夏银川市金凤区泰康街隆基商务大厦10楼 联系方式： 0951-5969335 3、项目联系方式 采购人项目联系人： 彭主任 电话： 0951-4120231 代理机构项目联系人： 杨叶 电话： 0951-5969335 招标文件： 招标文件 招标文件正文.pdf 招标文件正文.pdf 招标文件正文.pdf 代理机构 ：宁夏恒盛招标有限公司发布日期： 2022-07-28

《剧毒化学品藏身写字楼》追踪 　　2013年2月16日国家发改委发布第21号令，公布了《国家发展改革委关于修改有关条款的决定》，对《产业结构调整指导目录(2011年本)》有关条目进行了调整修改。其中含有毒有害氰化物电镀工艺(氰化金钾电镀金及氰化亚金钾镀金)的原本暂缓淘汰调整为在2 0 14年全面淘汰。并在随后发布的说明中指出，丙尔金作为氰化亚金钾镀金工艺的唯一替代品被推广。 　　然而今年4月份，江门警方查获大量名为“丙尔金”的产品，经送检认定为剧毒化学品，引发了一场业界对丙尔金这个所谓的新型环保氰化物替代品的争议(南都4月16日、4月24日曾报道)。随后，河南三门峡恒生科技研发有限公司否认样品系该公司正品。近日，曾被用来宣传证明丙尔金是无毒产品的多个检测部门纷纷发表澄清公告，称并未认定过丙尔金产品无毒，再次将丙尔金推向了风口浪尖。针对发改委的决策，日前，中国机械工程学会表面工程分会主办了《清洁镀层技术专题研讨会》，会上多位业界权威专家提出，应由国家权威部门对丙尔金产品进行检测鉴定，在没有正式定论之前应暂缓执行该令。 　　早在2 0 0 8年8月12日，深圳市公安局桃源派出所就查处了一起贩卖剧毒化学品案件，所涉产品就是河南三门峡恒生科技研发有限公司生产的柠檬酸金钾(后改名丙尔金)。2 0 11年10月份，珠海市公安局也查处了一起非法贩卖剧毒化学品物资案，缴获了四瓶丙尔金，经送检含有氰化物。2 0 13年1月3 0日，深圳警方再次查处了丙尔金。直到今年4月1日，江门警方查获大量丙尔金，并送检分析其成分，才让这个一直有“清洁替代产品”称号的丙尔金陷入了“ 剧毒”漩涡。 　　事发：警方查处丙尔金，检测为剧毒品 　　今年4月份，江门警方在一写字楼里查获大量名为“丙尔金”的产品，经送检确定含有约75%的氰化亚金钾，其余为柠檬酸钾。其中，氰化亚金钾属于国家明文规定的剧毒化学品，在遇酸等条件下会释放出有害气体，需要在公安机关备案销售，不得随意流通。而此次，实际上已经是广东警方第四次查获丙尔金。 　　据警方调查，早在2008年8月12日，深圳市公安局桃源派出所就查处了一起贩卖剧毒化学品案件，所涉产品就是河南三门峡恒生科技研发有限公司生产的柠檬酸金钾(后改名丙尔金)。2011年10月份，珠海市公安局也查处了一起非法贩卖剧毒化学品物资案，缴获了四瓶丙尔金，经送检含有氰化物。2013年1月30日，深圳警方再次查处了丙尔金。直到今年4月1日，江门警方查获大量丙尔金，并送检分析其成分，才让这个一直有“清洁替代产品”称号的丙尔金陷入了“剧毒”漩涡。为了进一步搞清楚丙尔金的真实成分，警方分别将样品送往广州分析检测中心和中国疾控中心职业卫生与中毒控制所进行检测，结果经广州分析检测中心检测，该产品为75%的氰化亚金钾和25%的柠檬酸钾混合物。而中国疾控中心的检测证实，该产品急性经口毒性为高毒。 　　质疑：是清洁产品还是剧毒品? 　　江门警方查处丙尔金并送检，检测其为剧毒化学品的事件发生后，作为丙尔金的生产方河南三门峡恒生科技研发有限公司发表声明，称警方所检测物品并非其公司生产的丙尔金，而是贴错了标签。随后，警方要求其提供正品进行检测分析，但该公司一直未能提供样品。 　　对此，长期从事镀金行业的朱振华博士告诉记者，经查证国家专利局，恒生科技公司曾分别在2007年、2009年和2011年申报丙尔金产品的专利，三次申报中制作工艺是一模一样的，但是产品的化学分子式和结构却完全不同，存在自相矛盾的地方。记者随后也通过国家专利局官网查询，发现三次申报的化学分子式的确不同。“其宣称在神舟五号、神舟六号上有使用其产品，更是不可能，神舟五号是2003年上天的，怎么能使用一个在2007年才开始申请专利的技术?”而记者随后查询其公司公开宣传资料也显示，该公司成立于2000年，从2003年开始该产品的实验，到2005年才有小批量生产在市场上应用。 　　不仅如此，据朱博士介绍，按照国家《新化学物质危害评估导则》的要求，对于新化学物质的急性毒性检测，必须要经过经口、经皮以及吸入三种检测，以三种检测中毒性级别最高者判定产品毒性。但是在恒生科技对丙尔金宣传中所称的“无毒”鉴定中，并没有吸入的检测报告，而且其经口急性毒性分析也不是无毒，而是低毒。为什么该公司一直不提供样品，以还事实真相呢?网站上的宣传资料时间为何会出现矛盾?为了搞清楚这些问题，日前，记者多次联系该公司，但是公司网页上公布的全部电话均关机或无人接听。 　　进展：检测机构纷纷发澄清声明 　　随着该事件的不断推进，日前，三个曾经对三门峡恒生科技研 发有 限 公司 提 供 的样 品 进 行 检测的机构纷纷发表澄清声明。最早发布声明的是中国疾控中心职业卫生与中毒控制所，针对丙尔金产品宣传中声称该产品“经中国疾病预防控制中心中毒控制所检测，该产品属实际无毒产品”的内容，4月28日该所就发表了声明称，“本所曾接受企业委托进行拧大鼠丙尔金样品急性经皮毒性试验，但在本所出具的检测报告中均没有‘该产品实际无毒’的结论”。 　　随后，5月30日，曾对柠檬酸金钾(丙尔金)进行过检测的电子科技大学微电子与固体电子学院也发表了澄清公告，指出：“由于样品方提供了不实信息，导致分析结果的偏差，现公告对于样品‘柠檬酸金钾’的分析报告全部作废。”并声明保留追究样品方法律责任的权利。 　　三门峡恒生科技研发有限公司网站上的介绍资料显示，该产品经国家安全生产监督管理局危险化学品登记中心检测证明不属危险化学品。然而6月24日，国家安全生产监督管理局化学品登记中心就在其官方网站发布了《关于丙尔金危险性鉴定有关事项的声明》，指出“鉴于三门峡恒生科技研发有限公司(以下简称恒生科技)送检的‘一水合柠檬酸一钾二(丙二腈合金(I))’(别名丙尔金、柠檬酸金钾、丙二金，以下统称丙尔金)样品进行危险性鉴定时，所提供的毒性检测报告中的数据与有关公安机关向我中心出示的该产品毒性检测报告中的数据差异较大，我中心补充了丙尔金样品的成分检测和分析。检测结果表明，恒生科技送检时申报的丙尔金成分和含量信息严重失实，未申报含有主要有毒成分氰化亚金钾。我中心已函告恒生科技不得继续使用我中心曾出具的非危险品等相关鉴定报告进行丙尔金产品宣传及其他相关活动。由此产生的一切后果由恒生科技承担，我中心保留依法追究的权利。” 　　昨天下午，记者就此事致电国家安全生产监督管理局危险化学品登记中心，该中心的一位工作人员告诉记者，关于丙尔金的问题该中心已经发表声明。“那个公司都已经被停止生产了，产品都被查封了。”该工作人员透露。记者就此事多次联系三门峡恒生科技研发有限公司，但是公司网页上公布的全部电话均关机或无人接听。 　　[业界] 　　专家建议权威部门进行第三方检测 　　针对丙尔金问题，中国机械工程学会表面工程分会主办的“清洁镀层技术专题研讨会”上，多位业界权威专家提出，应由国家权威部门对丙尔金产品进行检测鉴定。厦门大学化学工程与生物工程系教授王周成就表示，根据警方查获的产品检测出来丙尔金并非一个新的化学物质，而只是氰化亚金钾和柠檬酸钾的混合物，但是三门峡恒生科技公司否认样品是其公司产品，因此做一个权威鉴定很重要。“从技术上说，做一个是否为新物质的鉴定是非常简单的，而样品就成了关键，需要国家相关部门出面让三门峡恒生科技公司拿出一份所谓的正品来检测。” 　　法学博士吴欣也指出，由于目前丙尔金宣称属于无毒产品，且不需要在公安等部门的监管下进行销售、运输，给社会带来了极大的危险，因此，对丙尔金做一个权威鉴定是必须的，而且在鉴定 结 果 出 来 之前，有关部门应该暂时停止这种产品的流通，以防止发生重大中毒事故。同时，他也呼吁国家有关部门尽快向社会披露丙尔金的真相，给大众一个权威说法。 　　中国机械工程学会表面工程分会秘书长陈建敏在最后发言时表示，首先学会坚决支持政府、企业、科研单位积极推动无氰电镀技术的开发，并在技术及产业成熟的条件下进行大力推广应用。但根据所收集的丙尔金相关技术资料和综合分析结果，认为目前以丙尔金全面替代氰化亚金钾是不妥当的，建议撤销或暂缓执行该项禁令。“镀金是一项基础工艺，在高端微电子产业有大量应用。推行无氰工艺时应采用政策鼓励、经济扶持等方法，不宜直接采用法令强制一刀切的办法，否则可能会产生严重后果。”他也表示，世界各国均在积极推动无氰电镀工艺开发，但迄今尚未见有任何国家或地区全面禁用氰化物电镀工艺。