惯性粒子团聚

分析土壤微团聚体组成必须要用颗粒分析吸管装置吗？哪里有卖贵吗？可以直接只用吸管吗？网上好像没有单卖的。。。第一次接触，用的NY/T1121.20-2008，求解，谢谢啦！

[font=仿宋_GB2312][size=16px]答：水稳性团聚体大多是钙、镁、腐殖质胶结起来的颗[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=16px]粒，因腐殖质是不可逆凝聚的胶体，其胶结起来的团聚体在水中振荡、浸泡、冲洗而不易崩解，仍维持其原有结构；而非水稳性胶体则是由粘粒胶结或电解质凝聚而成，当放入水中时，迅速崩解为组成土块的各颗粒成分，不能保持原来的结构状态。湿筛时若出现石块、石砾及明显的根系等有机物质，则不属于土壤水稳性团聚体，需要去除。[/size][/font]

物理学基本粒子“上帝粒子”身份获新证据支持　　新华网日内瓦3月14日电(记者 吴陈 王昭) 欧洲核子研究中心(CERN)14日发布公告称，对更多数据的分析显示，该中心去年宣布发现的一种新粒子“看起来越来越像”希格斯玻色子。　　CERN去年7月4日宣布，该中心的两个强子对撞实验项目——ATLAS和CMS发现了同一种新粒子，它的许多特征与科学家寻找多年的希格斯玻色子一致。　　物理学标准模型预言了62种基本粒子的存在，其他粒子都已被实验所证实，只有希格斯玻色子未得到确认。由于它极其重要又难以找到，故被称为“上帝粒子”。　　根据最新公告，科学家分析了比去年的研究多两倍半的数据，计算新粒子的量子特性以及它与其他粒子之间的相互作用，结果“强有力地表明它就是希格斯玻色子”。　　但CERN表示，目前还无法判断它到底是标准模型中的希格斯玻色子，还是其他理论预测的好几个最轻的玻色子的组合。要弄清这个问题，还需要大型强子对撞机搜集更多数据，对各种衰变模式进行分析，“找到这个答案需要时间。”　　希格斯玻色子得名于英国爱丁堡大学物理学家彼得·希格斯，他预言了这种粒子的存在。假设中的希格斯玻色子是物质的质量之源，其他粒子在希格斯玻色子构成的“海洋”中游弋，受其作用而产生惯性，最终才有了质量。　　对这一重大发现做出重大贡献的大型强子对撞机已于今年2月中旬进入第一次长期停机维护，CERN将对包括大型强子对撞机在内的整个系列加速器装置进行维护和升级。　　停机期间很多实验工作将继续进行，其中包括对大型强子对撞机收集的新粒子数据进行分析。大型强子对撞机预计于2015年再次启动，届时其对撞能量将提高到设计最高能量——每粒子束流7万亿电子伏特。

空气过滤器过滤层捕集微粒主要有以下5大效应： 1.拦截效应：当某一粒径的粒子运动到纤维表面附近时，其中心线到纤维表面的距离小于微粒半径，灰尘粒子就会被滤料纤维拦截而沉积下来。 2.惯性效应：当微粒质量较大或速度较大时，由于惯性而碰撞在纤维表面而沉积下来。 3.扩散效应：小粒径的粒子布朗运动较强而容易碰撞到纤维表面上。 4.重力效应：微粒通过纤维层时，因重力沉降而沉积在纤维上。 5.静电效应：纤维或粒子都可能带电荷，产生吸引微粒的静电效应，而将粒子吸到纤维表面上。 在现在社会，应该已经没人没听说过空气过滤器了吧，但是大部分也只是局限于听说过而已，所以在本文中我给大家带来这方面的信息，促进大家的了解。 根据现在的物理学知识我们可以知道。在我们现在空气中的尘埃粒子，它们都是随气流作惯性运动或无规则布朗运动或受某种场力的作用而移动，如果当微粒运动撞到其它物体的话，大家都知道物体之间存在范德华力(是分子与分子、分子团与分子团之间的力)，在这力的作用下会使微粒粘到纤维表面。然后进入过滤介质的尘埃就回有着较多撞击介质的机会，尘埃粒子撞上介质就会被粘住。较小的粉尘相互碰撞会相互粘结形成较大颗粒而沉降，空气中粉尘的颗粒浓度相对稳定。这也就解释了为什么室内及墙壁贵褪色了。需要强调一点的就是把纤维过滤器像筛子一样看待是错误的。 下面我来给大大家介绍尘埃粒子惯性和扩散作用。在没有外力的情况下颗粒粉尘在气流中作惯性运动，但是当遇到排列杂乱的纤维时，也就是气流改变方向的话，那么粒子会因惯性偏离方向，于是就会被撞到纤维上而被粘结。如果粒子越大的话则越容易撞击，效果也就是越好。 对于小小颗粒粉尘而言，因为它作无规则的布朗运动。根据物理学知识知道颗粒越小，那么无规则运动越剧烈，这也就代表着撞击障碍物的机会越多，过滤效果也会越好。空气中小于0.1微米的颗粒主要作布朗运动，粒子小，过滤效果也就要好。而对于大于0.3微米的粒子而言主要作惯性运动,粒子越大效率越高。扩散和惯性都不明显得粒子最难过滤掉。

你认为日常工作中哪些习惯性的操作会对色谱柱有危害呢？范围不限，只要你说的有道理，就会有积分奖励！大家赶快来参与吧！

湿法颗粒度测量有没有考虑到团聚效应？在SEM下看到的结构可能团聚，所以放到颗粒度测量仪中测，但是不知道是否测量结果是没有团聚效应的颗粒尺寸？谢谢

ICP在测试中，随着测试样品的数量，时间，终究会暴露一些问题，虽然ICP有不同品牌，大家在使用过程中意见各不一样，但终究会有一些问题出现，ICP习惯性会出哪些问题了？让我先来个抛砖引玉吧，随着测样，样品容易过滤布干净，自动测样过程中也要看下仪器的状态，谱图数据能很好反应样品测试的状态是怎么样的。比如用PEICP测试的时候，样品堵塞了，谱图就是一条条波浪，这时候我们就要检查仪器，从进样系统开始

第一次测粒径，结果三七粉溶于水团聚了，想问可以用什么作分散剂？？

土壤团聚体是一个很重要的土壤指标。水稳性团聚体是一个更有意义的指标。测定方法一般是采用湿筛法。 有一种仪器叫做团聚体分析仪，可以分析土壤水稳性团聚体。实际上就是一个能将一系列不同孔径的筛子在水中上下活动的仪器，有的时候也叫团粒分析仪。或者约得尔团粒（团聚体）分析仪。 有用过的朋友，或者有知道哪里提供这种仪器的朋友，可以讨论一下。[~55026~]

怎样来看ICP的线路有没有漏气,大家都是习惯性肥皂水检查接口吧？

ICP光谱用的冷却水习惯性是蒸馏水，还是纯水还是超纯水？

请问大家 我的样品是用一种纳米粒子催化剂催化而来 纳米粒子经离心后大部分已除去 但因离心机达不到那么高的转速 还有一定量的残留 而且这种纳米粒子会团聚 我这样的样品可以进GCMS吗

无机纳米粒子复合乳液的研究进展 王玉玲,邓宝祥 (天津工业大学材料科学与化学工程学院,天津300160) 摘要:对纳米SiO2复合乳液的合成制备作了详细的综述,介绍了共混法、插层法、溶胶-凝胶法和原位分散聚合法,概述了纳米SiO2对复合材料性能的影响及其特性和发展。 关键词:纳米粒子 SiO2 聚丙烯酸 复合乳液 0引言 乳液型复合材料具有价廉、安全无污染及使用方便等特点,在胶粘剂、涂料、皮革、纸张、纤维、纺织等领域已得到广泛应用。但是乳胶膜在某些性能上存在缺点,例如,耐候性差、硬度低、胶膜冷脆热粘等,这样其应用性就会受到限制。如果在聚合物乳液中加入无机纳米粒子制成无机纳米粒子复合乳液,利用纳米材料的特性制备性能优异的复合乳液,则在乳液性能上会有很大的提高,使这种复合乳液比单纯的有机乳液具有更好的应用前景。 这种复合乳液属于有机-无机复合材料,它并非是无机相与有机相的简单加合,而是由无机相与有机相在纳米范围内结合而成,在这两相的界面上有着或强或弱的各种物理键和作用(范德华力、氢键等),这种作用赋予材料各种优异的特性。纳米级材料本身具有的特性效应,SiO2表面具有不饱和的残键及不同键合状态的—OH,促使分子呈现出三维结构形态。同时,也是由于这种三维硅石结构,庞大的比表面积和纳米效应,表面严重的配位不足,表现出极强的活性,所以,对色素粒子的吸附力很强,紧紧包裹在色素粒子的表面,形成屏蔽作用,大大降低了因紫外光的照射而造成的色素衰减,这样就能大大提高涂料的附着力与耐候性。 1纳米粒子的分散方法 纳米粒子由于颗粒小,其表面原子比率很高,比表面积大,所以颗粒间往往会通过范德华力、氢键以及一些共价键的作用而互相吸引,形成二次粒径,三次粒径,即团聚体。这种团聚现象就会使纳米粒子失去其独特性,因此合理经济的分散方法十分重要。 1.1物理机械分散法 利用机械搅拌或超声波的方式使纳米粒子均匀分散。 1.2化学试剂添加法 通过加入表面活性剂等化学试剂降低界面之间的张力,添加吸附稳定剂形成界面膜包覆纳米颗粒,即立体保护作用。 2纳米粒子复合乳液的合成方法 有关纳米复合乳液的制备方法,文献报道最多的有:共混法、插层法、溶胶-凝胶法和原位分散聚合法。 2.1共混法 这种方法是先制备出各种形态的纳米粒子,再通过各种方法(例如机械搅拌、超声波等)将其与制备好的乳液直接共混,是制备纳米杂化材料最简单的方法。为防止纳米粒子团聚,需对其表面进行处理。张宝华等通过超声分散仪将纳米SiO2直接与制备好的PUA离聚物乳液共混制得了复合乳液。用激光粒度分布仪检测表明SiO2在复合乳液中呈现纳米尺寸分布,且发现共混法制得的复合乳液能显著改善涂膜的紫外光吸收性能、热学性能及机械性能。曾丽娟等以无机系硅溶胶为主,有机高分子乳液为辅,二者共混改性硅溶胶苯丙复合涂料,所得的涂料具有无机涂料和有机涂料的特性,又弥补了两者的不足,是非常有前途的环保涂料。并在这篇文章中介绍了最佳共混条件的优化选择,以及颜填料、助剂的选用对涂料性能的影响。 2.2插层法 插层复合法是制备聚合物基无机杂化材料的一种重要方法。利用层状无机物(如硅酸盐类粘土、石墨、V2O5、Mn2O3、二硫化物等)作为无机相主体,将单体或聚合物作为客体插入主体的层间,制得插层型杂化材料。用这种方法制备无机纳米粒子复合乳液主要又分为下面3种。 2.2.1嵌入原位聚合方法 先将高分子单体和层状无机物分别溶解到某一种溶剂中,然后单体在外加条件(如氧化剂、光、热、电、引发剂等)下发生原位聚合,利用聚合时放出的热量克服硅酸盐片层间的库伦力而使其剥离,从而使纳米尺度硅酸盐片层与高分子物基体以化学键的方式结合。王一中、李同年分别以此法制备了聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)/蒙脱土(MMT)和聚苯乙烯(PS)/蒙脱土(MMT)嵌入混杂材料 LeewookJang和范宏制备了苯乙烯-丙烯腈(SAN)/MMT纳米复合材料 官同华等合成了聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)/蒙脱土(MMT)纳米材料,并对其性能进行了表征 金星等采用双-苯基二甲基十八烷基溴化铵(TBDO)作为有机插层剂对钠基蒙脱土进行了有机化处理,该有机化的蒙脱土粒子在苯乙烯单体中很容易地分散并形成稳定的胶体溶液。通过对分散由蒙脱土的苯乙烯进行自由基聚和制备了聚苯乙烯-蒙脱土纳米复合材料,X衍射和透射电镜研究表明形成了原位插层型和部分插层部分剥离型纳米复合材料。且其与纯聚苯乙烯相比,具有更高的相对分子质量,较低的玻璃化转变温度(Tg)和优良的热稳定性。

各位大虾，对于粉末团聚问题现在有很多说法，对团聚程度的计算也很多可测量，不知哪一种方法最适合计算团聚程度，还是要看粉末的种类而定？

我是一个菜鸟，想把合成的纳米粒子用油酸包覆，希望包覆单个粒子，不希望包覆团聚体。有很多手段比如超声打开团聚体，但是不知道最佳超声时间及功率，为此想做DLS，希望看到水动力学粒径随超声时间和功率变化，请问可以吗？

请问下颗粒容易团聚的话，对氮气法测得的比表面积是否有误差？误差大不大呢

为什么金纳米颗粒团聚后测得650和520峰都比原始的高呀

[font=楷体_GB2312][size=4][color=#6495ED]如题，还包括：1、团聚与粒径大小的关系？2、团聚与分散介质温度的关系？3、团聚与搅拌速度、超声功率的关系？4、团聚与搅拌、超声时间的关系？5、团聚过程描述[/color][/size][/font][color=#FFF8DC]...[/color][B][font=楷体_GB2312][color=#6495ED]觉得把这个清楚了实验可以少走很多弯路[/color][/font][/B]

[url=http://www.ldteq.com/article/3041.html]Safran[/url][font=宋体][font=宋体]的[/font][font=Calibri]STIM300[/font][font=宋体]是款中小型、战术级、低重量、高性能非[/font][font=Calibri]GPS[/font][font=宋体]协助惯性测量单元[/font][font=Calibri](IMU)[/font][font=宋体]。[/font][font=Calibri]STIM300[/font][font=宋体]包括[/font][font=Calibri]3[/font][font=宋体]个高精密[/font][font=Calibri]MEMS[/font][font=宋体]陀螺仪、[/font][font=Calibri]3[/font][font=宋体]个高可靠性加速度计和[/font][font=Calibri]3[/font][font=宋体]个偏斜计。[/font][font=Calibri]IMU[/font][font=宋体]在其整体温度范围内通过厂家校正和补偿。[/font][/font][font=宋体][font=Calibri]STIM300[/font][font=宋体]是种经济高效率的[/font][font=Calibri]ITAR[/font][font=宋体]免费解决方案，主要用于在满足[/font][font=Calibri]STIM300[/font][font=宋体]能够提供的性能水平时仅应用[/font][font=Calibri]FOG[/font][font=宋体]用作替代选择的系统。[/font][/font][font=宋体]特征[/font][font=宋体]国防军事陆地导航仪[/font][font=宋体]导弹系统[/font][font=宋体]目标获取系统[/font][font=宋体]机载雷达监控[/font][font=宋体][font=宋体]直接[/font][font=Calibri]IRCM[/font][/font][font=宋体]远程攻击系统[/font][font=宋体]火箭发动机[/font][font=宋体]通讯卫星[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]是法国一家关注光电、航空电子、军用等领域的高科技企业，其产品与业务广泛应用于航空、陆地和海上。目前，[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]从飞机发动机、直升机发动机、飞机起落架和刹车系统、机舱、布线系统、飞行控制系统和传动系统到机载系统、飞机座椅和客舱，[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]在中国的各个领域都占据着举足轻重的地位。深圳市立维创展科技授权代理销售[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]产品，欢迎业界咨询。[/font][font=宋体]详情了解[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]请点击：[/font][font=Calibri]http://www.ldteq.com/brand/63.html[/font]

本报记者 张梦然 梦然快语http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20130705/021372953844250_change_wangxl3712_b.jpg 霍金常赌常败。本来希格斯粒子一事这么多年没苗头，他是想拿来翻盘的，但在去年的这个时间，他认栽了，随后也很大方的请诺贝尔奖评委会关注一下彼得·希格斯。 2012年的7月4日，希格斯粒子出现的新证据搅动了物理学界。如今一年过去，有人操心起物理学的未来命运；有人依然对新粒子持怀疑及否定态度。在欧核中心（CERN）那边，支持这种亚原子粒子存在的证据正不断增加中。 但到了研究小组成员嘴里，说法几乎没变化。3日物理学家组织网文章援引CERN一位成员的话称：“现在毫无疑问的确定我们多了一枚新粒子，玻色子的一种。但还要再证明它是否就是人们苦苦寻觅的希格斯玻色子。” 爱好物理的网友纳闷道，这怎么还不如去年发布会上来的确定呢。当时CERN主任还对媒体称，如以一个外行人的角度，他们已经发现希格斯玻色子了。 一年的日子里，物理学家们也分析了铺天盖地的信息，数据总量是发现那时的2.5倍。今年3月，CERN小组已对外宣布，新粒子至少有两点“希格斯特征”：一是自旋为零；二是处于低能正宇称态。而且其表现恰如预期，让人越看越觉得它就是一直所企盼的结果。 但为何至今不敢绝对肯定地说，这个具备了希格斯粒子“五脏六腑”的新丁，就是那个答案呢？ 因为其中有一些数据的疑点和观点的交锋仍待解决。 数据中不符合期望的值，不久前被判断为不具有影响整体结果的意义。但学派间的争论就没那么容易解决了。传统理论派认为，标准模型的希格斯玻色子是唯一的，只有一个；而诸如弦理论等新锐派提出，这个数字最少也应当是5。 目前CERN搜集到的所有证据都在为“唯一论”提供有力的支持。但不管是多有话语权的实验室还是多么高瞻远瞩的物理学家，都不可能为上帝粒子的唯一性下定论，因为始终有可能存在其他超出强子对撞机乃至人类认知能力的粒子存在。 亦因此，科学家敢于将新粒子存在的证据拿到即将在斯德哥尔摩召开的欧洲物理学会会议上发布，但一致认为要彻底证明新粒子的身份，更庞大的数据才是硬道理。 我们在此必须先赞赏CERN对待科学的严谨（忘了他们和意大利人闹的中微子超光速吧）。只是事态也在走向悲观，新粒子身份的悬念怕是没有揭晓的一天了，它最后成了“两分法悖论”里那个走也走不到终点的路人。 这些科学上的新突破，像是只为了解答“脑子出问题的人才会考虑”的艰涩理论，技术的进步则在为此提供帮助。但理论是不能被证明的——或者说，我们永远不能肯定是否找到了100%正确的理论。就算标准模型因希格斯粒子的确认而趋于完美，那它也仅描述了组成宇宙所有物质的5%而已——常规物质在宇宙中所占的比重。 不过，科学上虽永远无法证明某些事物是正确的，却可以进行相反的论证。其方法只有一个，不断减去那无穷的可能性。然后只要它在数学上是协调的、和人们一直以来的观察是一致的，那么它就有权力给一个长期争论的命题划上休止符。 也不用被此蛊惑的忧心起物理学的未来命运了。量子力学奠基人玻恩曾对一群科学家说：“尽我所知，物理学将在6个月内完结。”说话时是上世纪20年代末。 其实，如我等一般人眼中，上帝粒子这项物理学界“30年甚至40年间最大的发现”，最好有朝一日能变得像地球围着太阳转那样清楚明白，或者哪怕像天圆地方说一样荒谬也行——但恐怕，只有时间才是此事唯一的裁决者。 背景链接： 希格斯玻色子，因其难以寻觅又极为重要，也被称为“上帝粒子”。它是一种由物理学家彼得·希格斯于1964年首次提出的行迹诡秘的粒子。被认为在大爆炸后宇宙冷却之时，赋予了物质“质量”的属性。在它被预言之前，标准模型有一个致命缺陷——它所演绎出的世界里没有质量，而当其他粒子在希格斯玻色子构成的“海洋”中游弋，受其作用而产生惯性，最终才有了质量，这也是标准模型62种基本粒子中最后一块基石。 希格斯玻色子无法直接观测到，但能通过观测到某种粒子衰变之后产生的光子等其他粒子，反推这些光子会不会对撞机中粒子碰撞产生的希格斯玻色子衰变出来的。于是，自2008年起，依照彼得·希格斯本人以及其他重要学者的理论，全世界数以千计的物理学家们以欧核中心的大型强子对撞机为工具，花费三年多时间进行了捕捉上帝粒子的浩大工程。经过对撞机的能级不断调整以及数据经验的累积，在2012年7月4日，研究小组宣布发现了一种与希格斯理论描述高度一致的基本粒子。此被誉为现代物理学的最重要时刻之一，是人们理解自然的一个里程碑。 而著名科学家霍金此前一直对这种粒子不怎么“感冒”，甚至愿意打赌100美金说它不存在。不过，在2012年BBC的采访中，霍金说：看来我是输了这100块钱。 《科技日报》（2013-07-05 二版）

[color=#444444]做硼修饰石墨烯量子点的透射电镜，透析旋蒸处理后，稀释滴样，照出来的照片团聚的非常厉害，我也在滴样前超声了啊，而且还加了乙醇，但是照出来的照片还是不理想，就是非常团聚，并且粒径较大，请问有什么方法能减小粒径，并且能照出不团聚的电镜？谢谢大家，帮帮我吧！[/color]

今天作SEM，有个粉末样，很难分散，团聚的很厉害有什么好方法吗？我通常采用直接用不相容的溶剂，样品台上直接铺粉末，再用酒精研开，等挥发完，吹干，喷金但今天这个实在团聚的很厉害，怎么分散都还是要聚一块而且要观察的粉末比较细

使用振筛仪做糖粉颗粒大小分析时，振动过程中糖粉团聚成小球，从而影响了测试结果。请问怎样解决这个问题？谢谢！//bow

最近扫描样品，同样的物质就是制备的方式不同，在同等的条件下（溶解，超声的时间都是一样的）扫描出来巨大的差别一个是10nm左右的颗粒，一个是100nm左右。问问这应该从什么方向着手研究特性。希望推荐些文献，或者是书籍。我这做的是铁氧体。另外请教一下，什么方法能够消除这团聚的影响，获得我期望的颗粒大小。

[b]请教各位高手，用干筛法做土壤团聚体分级时，土块风干后掰成1MM见方后，应怎样处理才可以过筛分级，我之前用手掰，用木锤砸，发现各粒径的比例变动很大，十分不准确，请问应该用什么方法，具体标准如何？各级比例大概是多少呢？请教各位了~~[/b]

95%，微粉有团聚现象，刚粉碎完的样品取样检测符合要求，但是放置一天半天的，同样的分析方法检测结果就不一样了，怀疑是微粉样品发生了团聚现象。各位帮着分析一下是否我的分析方法中分散条件需要增强，但如果需要调整，那么怎么知道调整后的结果是可靠的呢，http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09506.gif还没做过这种项目的方法验证呢。

[url=http://www.ldteq.com/article/3053.html]Safran[/url][font=宋体][font=宋体]的[/font][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]是款中小型、战术级、低重量、高性能非[/font][font=Calibri]GPS[/font][font=宋体]辅助惯性测量单元[/font][font=Calibri](IMU)[/font][font=宋体]，大幅度提高加速度计性能指标。[/font][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]包括[/font][font=Calibri]3[/font][font=宋体]个高精密[/font][font=Calibri]MEMS[/font][font=宋体]陀螺仪、[/font][font=Calibri]3[/font][font=宋体]个超高稳定性能加速度计和[/font][font=Calibri]3[/font][font=宋体]个倾角计。[/font][font=Calibri]IMU[/font][font=宋体]通过加工厂校准，并根据整体温度范围内的温度影响实现补偿。[/font][/font][font=宋体][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]是种经济高效率的[/font][font=Calibri]ITAR[/font][font=宋体]免费解决方案，主要用于在满足[/font][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]能够提供的性能指标水平时只能使用[/font][font=Calibri]FOG[/font][font=宋体]用作替代方案的系统。[/font][/font][font=宋体]特征[/font][font=宋体]国防军事陆地导航仪[/font][font=宋体]导弹系统[/font][font=宋体]目标获得系统[/font][font=宋体]机载监控[/font][font=宋体][font=宋体]直接[/font][font=Calibri]IRCM[/font][/font][font=宋体]远程武器系统[/font][font=宋体]火箭发动机[/font][font=宋体]通讯卫星[/font][font=宋体]表现[/font][font=宋体][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]各个轴都在工厂进行偏置电压、灵敏度校准，并根据温度影响进行补偿，并提供高精度测量。[/font][font=Calibri]IMU[/font][font=宋体]选用[/font][font=Calibri]5V[/font][font=宋体]单电源供电，并且通过标准[/font][font=Calibri]RS422[/font][font=宋体]端口进行通信。针对高级用户，[/font][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]能够放置在服务方式。在此模式下，能够通过覆盖闪存芯片中的现阶段设置来临时或永久调整所有配置信息。服务方式还提供实施单次检测、实施诊断和获得状态字节数中更详细信息能力。[/font][font=Calibri]STIM318[/font][font=宋体]还具备偏置电压微调偏移功能性，用户可以单独把所有九个轴的任意偏置电压偏移归零。偏置电压偏移能够保存在闪存芯片中，有利于在关闭[/font][font=Calibri]IMU[/font][font=宋体]电源后依然有效。[/font][/font][font=宋体][font=Calibri]STIM[/font][font=宋体]测评工具为[/font][font=Calibri]STIM[/font][font=宋体]陀螺仪模块和[/font][font=Calibri]IMU[/font][font=宋体]提供轻松的检测和配备访问。该工具适用最多两个并行陀螺仪模块[/font][font=Calibri]/IMU[/font][font=宋体]以替代速率实现数据采样、图形数据展现和数据记录到文件。测评工具其中包含[/font][font=Calibri]PCI[/font][font=宋体]或[/font][font=Calibri]USB[/font][font=宋体]的[/font][font=Calibri]RS422[/font][font=宋体]端口、必要的配线和[/font][font=Calibri]PC[/font][font=宋体]软件。[/font][/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]是法国一家关注光电、航空电子、军用等领域的高科技企业，其产品与业务广泛应用于航空、陆地和海上。目前，[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]从飞机发动机、直升机发动机、飞机起落架和刹车系统、机舱、布线系统、飞行控制系统和传动系统到机载系统、飞机座椅和客舱，[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]在中国的各个领域都占据着举足轻重的地位。深圳市立维创展科技授权代理销售[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]产品，欢迎业界咨询。[/font][font=宋体]详情了解[/font][font=Calibri]Safran[/font][font=宋体]请点击：[/font][font=Calibri]http://www.ldteq.com/brand/63.html[/font]