当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

黑凉粉

仪器信息网黑凉粉专题为您整合黑凉粉相关的最新文章,在黑凉粉专题,您不仅可以免费浏览黑凉粉的资讯, 同时您还可以浏览黑凉粉的相关资料、解决方案,参与社区黑凉粉话题讨论。

黑凉粉相关的论坛

  • 食用凉皮、凉粉的说法

    [color=#333333]凉皮、凉粉等食物,淀粉含量高,蛋白质不足,建议只是偶尔解解馋,不适合长期食用。尤其是老人和孩子,不能因为好吃好嚼而多吃。摄入过多淀粉会影响肠胃消化。[/color]

  • 【转帖】夏日餐桌要留神“矾凉粉”

    随着夏天的到来,凉粉又成了不少市民的“最爱”。一些凉粉看上去特别爽滑,咬一口特有韧性,但据业内人士披露,这种亮晶晶的凉粉往往是加入了过量明矾的“矾凉粉”。   在凉粉生产过程中,允许添加极少量的明矾,经过明矾的絮凝作用,粉条、凉粉会变得筋道,在开水中不易被煮烂。   食品专家告诉记者,明矾的主要成分是铝,根据国家食品添加剂的卫生标准,明矾的最大使用量为“按生产需要适量使用”。如果过量摄入,铝离子会影响神经细胞的发育,诱发老年痴呆症和癌症等。但是“适量使用”到了一些小商贩那里就变成了全凭“经验”。一些小贩在添加明矾时,没有标准,“宜多不宜少,这样保存时间长。”

  • 同一个委托单上的项目,可以分开出两份报告吗?

    1)举例:一个委托单上有a、b、c、d、e、f、g 7个项目,a、b、c、d是一个类型的项目,e、f、g是一个类型的项目,样品编号是不同的,但是连需的,那可以分开[font='Microsoft YaHei',Arial,Helvetica][size=14px][color=#000000]a、b、c、d[/color][/size][/font]出一份报告;[font='Microsoft YaHei',Arial,Helvetica][size=14px][color=#000000]e、f、g出一份报告,这样一个委托单对应有两份报告吗?[/color][/size][/font][font='Microsoft YaHei',Arial,Helvetica][size=14px][color=#000000]2)一个委托单客户要出两份相同的报告,那两个报告编号是否可以完全一样,还是说需要在报告编号后,类似加上1、2以示区分?[/color][/size][/font]

  • 凉粉或凉皮与新鲜蔬菜和食物搭配效果好

    [color=#333333]不管凉粉还是凉皮,吃的时候应该与新鲜蔬菜和富含优质蛋白的食物一起搭配,如黄瓜丝、胡萝卜丝、香菜、鸡蛋、豆腐丝、酱牛肉等。还可以多浇点麻酱,麻酱不但口感香醇,还富含蛋白质、钙、铁、维生素[/color][color=#333333]B2[/color][color=#333333]和维生素[/color][color=#333333]E[/color][color=#333333]。[/color]

  • 【原创】比较两份水质报告!

    【原创】比较两份水质报告!

    下面两份截图是一个水点的两份报告,看看有什么需要注意的地方,欢迎拍砖!http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106071037_298267_1615997_3.jpg第二份http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106071038_298269_1615997_3.jpg

  • 一份原始数据能对应两份不同标准的报告吗?(两份标准有细微差别影响判定结果)

    各位老师,目前在公司遇到了一个让我十分困惑的情况,所以来询问各位老师的建议和看法。具体情况是这样的,目前我司有一个客户想要用一个样品检测出一份数据(因为检测中有破坏性检测,所以样品无法重复使用,只能做出一份数据),然后出两份报告,两份报告的依据标准不同(这两份标准一个是行业标准A,另一个标准是团体标准B引用该行业标准A,但是在检测内容中有细微的判定差别)。目前实验室主任说两份报告都可以CNAS章,只要客户备注就好。我的疑问在于:1)只要客户备注,一份原始数据可以对应两份检验依据标准(上述的标准A和B)不同的报告,并盖CNAS章吗?2)在对报告进行CNAS盖章时,因为行业标准A我司已经获得CNAS认可,但是团体标准B没有获得认可。所以将报告的检验依据标准写作标准A,判定标准写作团体标准B,这样盖CNAS章,不备注团体标准B不在我司的获得认可范围内,这样是可以的吗?希望各位老师不吝赐教,谢谢!

  • 一份样品出两份不同客户名称的报告,是否可以接单

    客户委托时,要求“一份样品出两份不同客户名称的报告”,委托单注明报告中的客户名称和地址(2个客户名)。日常也有委托客户与报告中的客户名称不一致的情形。一份样品出两份不同客户名称的报告,这样是否可行?

  • 两份CNAS-CL08,有何区别?

    看到两份CNAS-CL08文件,一份是《司法鉴定法庭科学机构能力认可规则》,另外一份是《评价和报告测试结果与规定限量符合性的要求》,有点晕,怎么回事呢?

  • 一个样品,一个原始数据,可以出两份不同委托方的检测报告吗?

    想请问一下大神们,现在遇到一个问题是:有一个委托的客户,送来一个样品进行测试,测试出结果。现在客户有提到说,是否可以出两份不同委托方的报告?我们考虑是不可以出两份不同委托方的报告,给出原因有:1.一份委托单里一个样品要求检测一个参数,只能出对应一式两份的报告。2.一个样品,一份原始数据,出两份不同的委托方检测报告,不符合规则要求。 现在客户那边说有其他机构可以按他们要求出具两份不同委托方的检测报告,一份正本,一份副本的形式。现在请教下大神们,这种情况,该如何解决?是否可以按客户所说,用正本和副本的形式出两份不同委托方报告?或者是说有没两个公司一起委托,分开出不同委托方检测报告,没有遇到过这种情况,请大神们赐教下,谢谢!

  • 圣诞节的礼物--两份光学/电子显微镜英文资料

    今天在资料中心上传了两份资料《Tranmission Electron Microscopy》和《Introduction to High Resolution Electron Microscopy》,都是英文资料,希望对大家有所帮助。http://www.instrument.com.cn/download/shtml/016201.shtmlhttp://www.instrument.com.cn/download/shtml/016202.shtml另外,响应shxie版主的倡议,这两份资料上传到了http://www.56.com/hou_wen_chen,我的用户名是hou_wen_chen,里面除了这两份资料还有其它东西,有需要的可以去看看。具体使用方法可以看shxie的帖子【使用56.com来共享电镜资料】。

  • 看看这两份证书中的误差值和修正值是一个意思吗?

    两份证书都是对热电偶的证书。A家校准证书给出的是误差值;B家检定证书给出的是修正值。问题1:这两份证书中的误差值和修正值意思一样吗?问题2:什么情况给出修订值?什么情况给出误差值?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191700_668364_1845406_3.jpeghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016071911041107_01_1845406_3.jpeg

  • 请问一组数据可以做两份方法验证吗?

    大家好,请问粪大肠菌群的测定HJ347.1和《水和废水》第四版粪大肠菌群的测定方法一样,我能用同一组数据出两份报告吗?还是说我在报告后面提及一下,一份报告扩两个方法这样?希望有人为我解答一下,谢谢谢谢[img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/01/202201241737001473_2587_3894072_3.png[/img]

  • 【讨论】这两份工作,你会怎么选?

    有两份工作,一份是从事GCMS,薪水3k,在世贸台企;一份是从事GPC、GC和FT-IR,薪水4k,为世界500强日企。如果是你,你会怎么选择呢??补充:1、台企的工作环境很好,除酒精外无其他有机溶剂;而日企的工作环境,要用到四氢呋喃……2、因为是在苏州,所以可能工资不是太高,呵呵O(∩_∩)O~

  • 这两份证书有问题吗?

    这两份证书有问题吗?

    现对玻璃量器证书进行检查时发现,某机构检定5mL单标线吸量管和250mL单标线容量瓶都使用测量范围0.01g—610g的Ⅱ电子天平,而JJG196规程要求测量范围200g时分度值0.1mg,1000g时分度值2mg,5000g时分度值10mg。是不是检定5mL时用的天平精度不准确?这两份证书有问题吗?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607112014_600043_1715462_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607112014_600044_1715462_3.jpg而规范的规定是http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607112015_600045_1715462_3.jpg

  • 林格曼黑度监测结果如何确定

    今天受理了一个上级环保部门下派的监测任务,要求对一家企业锅炉进行黑度监测,现场监测该企业30分钟内120次监测黑度值均在1.5级,问题来了,出具报告是出1级还是1.5级呢,出1是达标的,出1.5级好象又不符合规范。规范在判定原则上提出按30分钟出现两分钟以上的最高林格曼黑度值来出,但在具体的判定条款中又说如果30分钟时间内有2分以上时间出现1级或1级以上级别(指未达2级)按1级出。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制