ICPMS跟HPLC和CE联用,用于研究体内痕量重金属元素与生物分子(如白蛋白,金属硫蛋白)的相互作用。这种联用过程中遇到最大的问题是什么?仪器的选型、使用过程中的问题等等。。。。。感谢中。。。。。。
CNAS CL01-A002:2020检测和校准实验室能力 认可准则在化学检测领域的应用说明6.3 设施和环境条件 6.3.1 实验室应合理分区,避免交叉污染和相互干扰,并配置必要的防护设施。从事痕量分析的实验室应验证检测设施及环境不影响检测结果的有效性。注 1:例如痕量金属元素分析需要关注环境中存在的灰尘、烟气或酸雾,应尽可能采取措施避免交叉污染对检测结果造成影响;实验室涉及EN71-3和GB 6675.4 玩具中可迁移元素的测试项目,是否属于痕量分析的范畴?如果是,关注环境中存在的灰尘、烟气或酸雾应采取什么措施进行检测和控制?
各位朋友: 请问有哪种进口仪器可以测量矿物质中的痕量元素,比如:硼、磷等等,用什么方法测的精度更高更快,谢谢各位的赐教!
请问诸位专家,什么仪器能够测量润滑油和重油中的金属元素的含量,微量 、痕量分析。现在我只知道ICP,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]两种仪器。有其他的分析仪器来供我选择吗?
请教各位大神,半导体行业中超痕量金属元素含量测定,加标回收实验中的加标量是怎么确定的呢?样品含量在0-50ppt,标样浓度为10ppm
ICPMS跟HPLC和CE联用,用于研究体内痕量重金属元素与生物分子(如白蛋白,金属硫蛋白)的相互作用。这种联用过程中遇到最大的问题是什么?仪器的选型、使用过程中的问题等等。。。。。感谢中。。。。。。
摘 要:随着分析科学的不断发展,常用的元素分析方法,如光谱技术AES ,AFS) 和质谱等已不能满足环境和生物样品中痕量、超痕量元素的赋存形态分析。以色谱联用技术为代表的元素形态分析测试技术(如:液相色谱- 原子光谱联用、色谱- 电感耦合等离子质谱联用、毛细管电泳- 电喷雾离子化质谱联用技术等) 已成为国内外研究的热点。本文扼要的介绍了近年来国内外在环境和生物样品中痕量、超痕量元素砷、硒、汞形态分析的色谱联用技术研究进展,并侧重于样品前处理方法、痕量或超痕量元素的形态分析技术。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=31681]色谱联用技术在环境和生物样品中痕量超痕量元素形态分析研究进展[/url]
痕量元素是什么意思
从生态学意义上来讲,土壤中痕量元素的有效态应该是植物能够利用的那一部分,那在分析测定时怎么来控制你所测定的是有效态还是全量?通过不同的提取方法吗?那王水提取和缓冲溶液DTPA提取两种方法所提取出来的痕量元素都是有效态吗?还是王水提取出的是全量或者说是介于全量和有效态之间的量,而DTPA提取的是有效态?
食品中痕量元素分析技术新进展 介绍了: 食品中痕量元素的样品处理 AAS的最新进展 ICP-OES的最新进展 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]的最新进展 食品中痕量元素形态分析的最新进展[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=41714]食品中痕量元素分析技术新进展[/url]
样品是饱和氯化钠溶液,同时含有钙镁钾元素,需要测定其中痕量重金属的量,高浓度的离子对测定会有影响吗?非常感谢各位老师
(转帖)摘要 介绍了一个麦芽酒精饮料(威士忌酒)中痕量元素的分析方法,分析了 6 种不同样品。采用配置八极杆反应池系统 (ORS) 的Agilent 7500cx ICP-MS 进行分析。7500cx 能确保使用一种方法和一组条件的简单操作就能消除无论源于何处的各种干扰。对样品简单稀释后获得了很好的加标回收率(97-107%之间)。5 小时稳定性实验对几乎所有元素都得到了极好的精密度( 2%)。本研究表明,7500cx 可以用于饮料中痕量元素的常规分析。引言 无论是产品质量控制需要,还是法规的要求,都需要测定酒精饮料中痕量元素。金属元素可能来自原料(比如水或谷物)以及制作过程(比如来自在发酵或蒸馏设 备)。例如,由于蒸馏容器是用质量较差的铜制作的,所以饮料中含有高浓度的砷。痕量元素的含量水平也会对威士忌的味道有很大影响。因此,最终饮料产品需要 测量其中痕量元素浓度。虽然 ICP-MS 对于许多元素具有高灵敏度和极好的检出限,但酒精成分对一些关键元素的干扰以及所需的样品制备都存在着一些问题。 7500cx 的特点是具有八极杆碰撞/反应池系统 (ORS),它使用一组池条件(氦模式)就能消除基体产生的各种多原子干扰。对于酒精分析,来自样品的主要干扰就是碳基干扰(比如, 40Ar12C 对 52Cr 的干扰)。许多元素在氯化物基体中的稳定性要远大于用简单的硝酸酸化。鉴于此,样品中加入了盐酸。加入盐酸后产生了新的干扰(比如, 35Cl16O 对 51V; 40Ar35Cl 对 75As,等),但这些干扰可以通过氦模式 ORS 消除。 7500cx 有一个备选的反应池气体管线,可供在氢气反应模式使用,氢气反应模式可用于超痕量级硒的测定。在本工作中,由于几个溶液稀释后 Se 的含量小于 40 ng/L(有的低更多),所以也使用了 H2 反应模式。实验详细见附件结论 高百分含量的酒精饮料样品经简单酸化/稀释后,采用 7500cx ICP-MS 测定成为了常规分析方法。使用合适气体模式的 ORS,可以有效消除等离子体和基体产生的各种干扰,因此只用一套简单的条件就可改善检出限和分析可靠性。氦模式的使用也可以实现无干扰半定量分析,允许 更宽的元素覆盖范围和快速筛选作用。
前阵子作为项目,做了高纯硝酸当中的23种杂质元素含量,主要是验证同一方法中运行多种模式以及“碰撞聚焦”的实际效果。 实验结果表明,对于机器背景较高的元素如Na、Mg等以及受Ar基干扰较为严重的元素如K、Ca、Fe等,碰撞聚焦-冷等离子体模式下的“灵敏度/背景”要比单纯地使用“冷等离子体”模式来得更佳。 电感耦合等离子体质谱仪测试高纯硝酸中痕量超痕量元素杂质含量摘要: 采用超纯水稀释高纯硝酸的处理方法,直接测试了高纯硝酸当中的锂、铍、钠、镁、铝、钾、钙、钛、钒、铬、锰、铁、钴、镍、铜、锌、镓、砷、银、镉、钡、铅、铋等 23种元素的含量。实验结果表明,各元素 BEC 值在 0.2~40ng/L 之间,加标回收率在 80~120%,长期稳定性5%。 作为工业和实验室分析当中最为常用的硝酸,其重要作用毋庸置疑。对于光伏、半导体工业来说,这是常见的清洗、反应用酸。其中所含杂质的含量对于产品有着十分重要的影响——例如金属元素过高会导致器件被击穿、P\B 含量则决定着光伏电池的 P/N 型。另外,在ICP-MS 分析当中,由于仪器高灵敏度、样品中目标元素一般为痕量超痕量级别,故样品前处理中最常使用的硝酸也需要做一定程度的杂质管控。 本文参照光伏对于硝酸的标准——SEMI PV16-0611,以标准加入法、“一次进样运行四种模式”测试了高纯硝酸当中的 23 种元素。实验结果表明,对于硝酸中各杂质的背景等效浓度 BEC 值在 0.2~40ng/L 之间,加标回收率均在 80%~120%,2 小时的长期稳定性均在 5%以下。1、 材料与方法:1.1 材料与仪器: 质量分数为 68%的高纯硝酸,随带检测报告表明每种杂质元素含量均不超过1μ g/L;实验用水:Millipore-A20 所制得的超纯水,其电阻率≧18.2MΩ ·cm;ICP-MS2000B:带碰撞反应池和 2 路碰撞反应气,可分别通(He+H2)和(He+NH3),也可根据实际需求配置纯氦气或者其他纯碰撞/反应气;1.2 标准溶液的配置: 锂、铍、钠、镁、铝、钾、钙、钛、钒、铬、锰、铁、钴、镍、铜、锌、镓、砷、银、镉、钡、铅、铋混合标准溶液均由对应的 10mg/L 单标配置而成,各标液购自于 Inorganic Ventures 公司;以重量法经一步稀释成 230.97μ g/L;1.3 前处理方法: 由于 ICP-MS 的离子源 ICP 部分是和大气直接接触的,故等离子体中也有大量的N、O、H,因此硝酸的基体除了酸度影响灵敏度之外,其他的和超纯水并无差别,故前处理上以超纯水直接稀释 10~20 倍即可;考虑到本次样品的纯度仅大致为每元素含量 1ppb 且该样品已多次启封使用,含量已较未开封样品高,故以稀释 20 倍处理。1.4 仪器工作参数: 由于使用了 4 种工作模式,各模式的参数罗列如下:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191701_669011_1638867_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016081010231588_01_1638867_3.png2、 结果和讨论2.1 分析模式的选择 由于测试的元素总共有 Li、Be、Na、Mg、Al、K、Ca、Ti、V、Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、Ga、As、Ag、Cd、Ba、Pb、Bi 等 23 个元素。在这些元素当中,可大致分为以下四类:a、 受背景干扰较强但本身并无多原子离子干扰的元素:Li、Na、Mg;这类元素在冷等离子体或者冷等离子体-碰撞反应模式中,背景可以被有效地压制,具体情况如 1.4 的表 2;b、 受多原子离子干扰较为强烈且电离能较低的元素:K(ArH)、Ca(Ar)、Cr(ArC)、Mn(ArN)、Fe(ArO);这类元素在冷等离子体条件下,多原子离子的干扰可以被有效地压制,但本身的灵敏度也比较低。另外,在冷等离子体调谐条件下加入碰撞反应气,除了可以有效提高目标元素灵敏度之外,(He+H2)混合气当中的 H2还可以有效地消除多原子离子的干扰。故这些元素十分适合“碰撞聚焦-冷等离子体”模式;c、 受多原子离子干扰强烈且电离有高有低的元素:Al(CNH、CN)、K(ArH)、Ca(Ar)、Ti(SO、SiOH)、Cr(ArC)、Mn(ArN、ArNH)、Fe(ArO、CaO)、Co(ArF、ArOH)、Cu(NaAr)、Zn(SO2、S2)。这类元素既适合上述的“碰撞聚焦-冷等离子体”,也适合“碰撞-反应模式”。在仔细地比较了“灵敏度-背景”之后,Al、Ti、V、Fe、Zn、Cu 元素选用碰撞反应模式来解决多原子离子的干扰。d、 其他元素:由于并无多原子离子的干扰或者干扰影响很小,同时考虑到灵敏度的问题,故 Be、Ga、Ag、Cd、Ba、Pb、Bi 等元素采用常规模式。综合上述原则,各元素采用的分析模式如表 3:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016081010242298_01_1638867_3.png2.2 各分析模式切换的时间和分析总时间 在这四种模式当中,低功率运行的状态一般来说,要比高功率更加不耐受基体。因此如果从高功率向低功率转换,稳定时间要更长一些;另外,通入碰撞反应器和没通碰撞反应气又需要一定的稳定时间。综合以上的因素,实际测试过程中将“碰撞聚焦-冷等离子体”模式放在第一位,其他的依次是“冷等离子体”、“碰撞反应”、“常规”。模式之间切换的稳定时间为:45s、30s、30s、30s。 23 个元素的总分析时间大约为 6 分钟。2.3 内标元素的选择、样品处理方法及分析方法: 任何的动态型分析检测设备,都存在信号的漂移,样品基体也会导致这种情况的发生,因此测试过程当中一般都会采用内标加以校正。但是对于高纯酸而言,由于其待测元素的含量都处于超痕量的水平。如果添加内标,那么无论是内标溶液本身还是添加这个操作,都存在引入污染的风险。另外,实际测试过程中,硝酸样品除了酸度之外其他情况和超纯水十分类似。因此,综合以上因素,测试过程中不用任何的内标。 在前处理的选择上,由于无论是硝酸还是盐酸,如果进行赶酸富集的话,对前处理的环境有较高的要求。考虑到 ICP-MS 的高灵敏度并且这两种类型样品基体和超纯水十分类似,故前处理上以“体积比”的方式用超纯水将待测样品稀释20 倍。测试过程当中,以标准加入法分析各元素含量。2.4 背景等效浓度 BEC 值、加标回收率和 2 小时的长期稳定性: 2.4.1 背景等效浓度 BEC 值为 5%的硝酸信号所对应的浓度值,具体如表 4;另外为验证检测能力,还以标准加入法测试了超纯水中的各个元素http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016081010260305_01_1638867_3.png 超纯水中各元素 BEC 值测试中,标准曲线为超纯水添加 2.0、5.0、10.0、50.0ng/L。 结果如表 5:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016081010263344_01_1638867_3.png 扣除上述超纯水中各元素的浓度值,并乘以稀释倍数,得出硝酸中各元素含量元素 背景等效浓度 BECng/L元素 背景等效浓度 BECng/L7Li 12.22 58Ni 32.7923Na 58.76 59Co 16.2324Mg 164.85 63Cu 11.9127Al* 3545 64Zn* 918.939K 216.0 69Ga 3.8440Ca* 1309 75As 93.9348Ti 128.6 107Ag 7.9251V 35.03 114Cd 2.5652Cr 32.22 138Ba 10.8655Mn 21.13 208Pb 8.6256Fe 244.6 209Bi 6.51值如表 6:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016081010290113_01_1638867_3.png2.4.2 加标回收率和长期稳定性: 硝酸的加标回收率以 5%(V/V)硝酸中添加 500ng/L 的混合标准溶液进行测试;同时以 2 小时内测试 21 次的方式测试了长期稳定性。结果分别如表 7 和图 1:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/
求助文献标题:[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]电感耦合等离子体质谱[/color][/url]法测定金属镍中11种痕量杂质元素作者:于瀛、高佳
如何提高痕量元素的替代检测能力?
我做地质样品元素分析,问一下能不能对金属元素超低(ng/g-tg/g)含量分离、测定。谢谢!
大侠: 请问什么方法能测锌锭中的痕量元素 同时请推荐仪器! 谢谢!!
我的样品是实际样品,主要成分比较单一,请问XPS能分析出其中一种痕量元素As与非主要成分元素的Fe,Al,Mn是否有结合吗?该怎么分析?
我单位现有布鲁克波长色散X射线荧光 S8 Tiger 功率4千瓦~~本想借助各位达人的帮助,通过自己的努力,把仪器充分利用一下:把土壤及沉积物(初步独立建立了能测准近30种元素的曲线,今后还会根据大家所教和所学进一步建立能测准更多元素的标准曲线),环境空气滤膜(用于雾霾源解析),作物小麦玉米大米等。 今天看到吉昂老师的教材说,痕量分析波长色散仪器更多,顿时失去信心。废话这么多,想请教大家两个问题:1.同价位的XRF,究竟那个对痕量元素监测更有优势,我们现有仪器能实现痕量元素1.0甚至更低如0.2 mg/kg(粮食标准标准限值)以下的检出下限吗?2.我们是基层环境监测部门,根据我单位现有WDXRF,如何实现0.2mg/kg甚至更低检出下限呢?需要配置哪些XRF东西?~~不考虑钱的问题。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191656_648205_1699201_3.jpg
我想看看样品中一种痕量元素和Fe,Al的分布关系,打算用SEM或者TEM,但突然想到痕量元素本身含量很低,不知道是否能否检测到!请问大家mapping扫描痕量元素含量至少需要多少才能有效?那XRF-Map呢?
食品中“痕量元素”分析技术的新进展 对食品研究来说.测定痕量元素是很重要的.研究各个元素的毒理学性质和其营养性质.控制食品或生产、包装过程中的元素污染.都需要广泛调查各种食品中微量元素的含量水平以及元素在食品中的存在形态。 在人们对食品中各种元素对人体健康影响的研究中.痕量元素分析技术有了长足的发展.所使用的仪器主要是微波消解装置、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url](AAS)、电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-OES)、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]电感耦合等离子体质谱仪[/color][/url]([url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url])等.本文结合食品中痕量元素分析的需求重点介绍这些技术自90年代至今的发展现状。
求:土壤标准样品中各金属元素的含量?我发现,在消解之后,每个标准样品中的各金属元素相差不大。请问高手,怎样消解土壤?以及土壤的4个标准样品中各金属元素的含量是多少?[em06]
金属元素和非金属元素可以通过多种特性来区分:金属元素通常具有良好的导电性和导热性,呈现出光泽的外观,并且在室温下大多数是固体(汞除外);而非金属元素则往往不具备良好的导电和导热性能,外观上缺乏金属光泽,多数在室温下呈现为气体(如氧气、氮气)或脆性固体(如硫、磷)。此外,金属元素在化学反应中倾向于失去电子形成正离子,而非金属元素则倾向于获得电子形成负离子。通过这些物理和化学性质的不同,我们可以有效地辨别金属元素与非金属元素。
电化学方法分析非金属元素和无机阴离子研究进展1 引言 非金属元素特别是无机阴离子的分析,一段时间内曾是一个较为薄弱的研究领域,但随着环境、食品、冶金以及材料等学科的发展,这一领域的研究工作已经引起广泛重视.William曾介绍了70多种无机和有机阴离子的分析及测定方法,徐其享等在对无机阴离子光度法的综述中,对有机试剂及三元配合物的应用前景进行了重点讨论.现代科学技术的发展要求对无机阴离子和非金属元素的测定往往是极微量、痕量分析甚至是超痕量分析.相适应的,各种仪器分析方法都向更灵敏、迅速、准确发展,主要表现在四个方面:(1)放射分析 (2)光谱及能谱分析 (3)色谱分析 (4)电化学分析.其中放射、光谱和能谱分析灵敏度很高,但由于仪器昂贵,不能普及 色谱分析虽然也有少数非金属阳离子的应用实例,但主要用于有机化合物的分析.电化学分析中以极谱伏安法、库仑法和离子选择电极灵敏度较高,其中极谱法以其可靠、灵敏和好的选择性脱颖而出.且因设备简单、价格低廉而易于推广,已经在许多领域有所应用.2 无机阴离子及非金属元素的极谱分析概况 自1922年,捷克化学家Heyrovsky创立极谱分析法以来,极谱分析法发展迅速,是国内外分析化学界都十分关注的领域.除经典极谱外,还出现了单扫描极谱、方法极谱、交流极谱、脉冲极谱、溶出伏安法、半积分半微分极谱和极谱催化波等新型快速灵敏的极谱技术,大大提高了测定的灵敏度和准确度,极谱分析已经成为电化学分析中最成功、最重要的一种分析方法. 据有关文献报道,可测的阴离子及非金属元素有As、B(Ⅲ)、F-、Cl-、Br-、I-、P、S、Se(Ⅳ)、Te(Ⅴ)、CN-、NO2-、SCN-、S2O32-、Cr2O42-、WO42-、VO3-等30余种. 随着理论和技术的逐步发展,溶出伏安法和极谱催化波作为高灵敏度的电化学分析方法,广泛应用于无机阴离子和非金属元素的痕量分析.3 阴极溶出伏安法3.1 阴极溶出伏安法方法原理 该法有很高的灵敏度,测定下限可以达到10-8mol• L-1,有的甚至可以达到10-10~10-12mol• L-1,之所以有如此高的灵敏度是由于它的特殊操作决定的.首先,在很稀的溶液中,阳离子或配离子在比它本身更正的电位下经电解一定时间,被氧化的阴离子进入体积很小的汞滴或汞膜内形成汞齐,或者沉积在电极表面上 然后,使加在工作电极上的电压向阴极扫描,使被氧化的阴离子或配合离子重新还原而成为离子进入溶液,记录电流电压曲线,由峰高可以定量溶液中的待测离子.3.2 对无机阴离子测定应用阴极溶出伏安法测定无机阴离子的部分文献列于表1.[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/11/200611091057_31834_1634962_3.gif[/img]3.3 对非金属阳离子测定应用 (1)Se和Te的测定.在0.1mol• L-1HClO4,8×10-4mol• L-1Br-溶液中,硒出现两个峰,-0.56V处的峰与硒浓度在10~100ppb范围内有线性关系.由于吸附作用的存在,峰高可增加10多倍。在体系8mol• L-1HCl中加入NaS2O3,在-0.6V富集,在-0.8V左右可测Te. (2)As的测定.WalterH.[29] 利用50μg• mL-1Se(Ⅳ)的H2SO4(0.18mol• L-1)溶液测定0~400ng• mL-1的As(Ⅲ),富集电位为-0.5V,在-0.25~-0.5V间As(Ⅲ)与Hg2Se反应生成As2Se3和Hg,扫描至-0.72V时,As2Se3被还原为AsH3和H2Se,采用此法测定10ngAs(Ⅲ),检出限为2ng• mL-1.
我们单位有一些样品,是卤水及卤水附近的河水,盐含量都较高,用海水标样测定过金属元素,测定值比给定值都要高,那么高盐含量溶液中的金属元素如何测定呢?
大家好,我想问问在测定痕量元素时所做的微波消解,选用所微波消解仪是选用密闭式的好呢,还是开放式的??先谢过啦~~~~~~~`
大家都知道实验室纯水需要验收,一般做的指标就是GB/T 6682(ISO 3696),从电导率 蒸发残渣 吸光度出发。但是涉及到具体的测试项目又要做纯水中的金属元素/有机物/微生物的验收。那么我想请问大家日常工作中,实验室纯水的金属元素是如何做验收过程和验收指标的呢?
最近需要做一气体的痕量杂质元素的检测。不知道通常的收集方式和处理是怎样的?望各位大侠赐教!万分感谢。
有客服要求检测水中金属阳离子比如钾离子钙离子,但是给的能力推荐表里没有这类金属阳离子的方法,但是老板让我们用金属元素代替,监测方案里对应的是测定金属元素的方法,说是金属阳离子与金属元素的测定浓度是对等的。所以我想问这是不是属于方法偏离?金属阳离子与金属元素在水中的测定含量是一样的么,是什么样的一个关系?由于两者对应的仪器不一样,所以想请教一下大神,拜托了。
赶个原创末班车,由于经常做实验,所以在公司需要实用专利期间,偶然想起来这个小小设计,希望大家能给点建议,已经在申报过程中了。名称:硅样品痕量杂质元素分析的消解杯具硅样品痕量杂质元素分析的消解杯具是用于硅样品痕量元素分析前处理中的。本方案的消解杯为消解多晶硅提供一个减少正负污染以及提高消解效率的消解杯套具。本消解杯具的优点:1、PFA或FEP材质的针管吸取额定的酸量,保证样品的消解过程的平行性。用针管滴样放缓化学反应的速度,进而保证消解样品时温度不会急剧增高,减少随二氧化氮流失的硼元素。2、消解杯上的泄压盖,延长消解杯的使用寿命,且保证外界环境不会污染样品。3、消解杯罩的作用是加快挥硅的速度、减少环境污染。背景技术:传统的消解杯要么是带盖的要么是敞口的。带盖的这样会造成消解过程中生成的气体不易出来消解中不易散热,造成部分样品冷凝在杯盖上,在挥硅时容易回流不利蒸发,所需时间较长。敞口的消解杯,样品在消解中容易随气体流失、在挥硅的过程中容易被环境污染。