激发光谱

我先用3d扫描模式（激发波长从250nm改变到280nm）大致判断出荧光峰的位置，发射波长在420nm和480nm处的应该为荧光峰。于是我分别选取发射波长为420nm和480nm，作激发扫描，发现两者的激发光谱差别很大，但激发波长在330nm和350nm处的激发峰大致存在，但当em为480nm时的激发光谱中其它的峰都消失了。（图片在附件中）问题：1，消失的峰是些什么峰（散射，拉曼还是其它？） 2 ，到底哪一个激发光谱是比较可靠的？还是都有问题？ 3，激发光谱中激发峰的位置是否与发射波长的设置有关？发射波长的设置改变，激发峰的位置是否也要发生改变？（包括强度和位置） 4，激发光谱可以作3d扫描吗？极度迷惑中，急盼各位达人给予指点。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=31895]激发与发射光谱[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=31896]激发与发射光谱[/url]

如题：激发光谱与吸收光谱区别？？？？？

菜鸟求助：请问激发光谱的S1和R1是什么意思，为什么激发光谱是S1/R1?

各位老师，由荧光的激发光谱可以看出在某个激发波长下，物质的荧光强度最大。物质的发射光谱表示在固定激发波长下，物质发射的荧光强度与波长的关系。问题是，如果我要测试一个物质是否有荧光，我到底该选用哪一种谱，是激发光谱还是发射光谱？这两个谱到底是为了说明什么？

激发光谱与吸收光谱区别？？？？？

本人已知最佳发射波长487nm，结果扫激发光谱时在243nm出得到一尖锐峰，其他地方没有明显的峰，请问这243nm是我想要的最佳激发波长吗？或者有0.5倍频峰这个说法吗？[em09508]

哪位高手知道分子荧光的 发射光谱和激发光谱有关系的物质，

荧光激发光谱与紫外/可见吸收光谱是否有一定关系?我觉得只有在紫外/可见有吸收,才有可能产生荧光.请解答!谢谢!

如题：激发光谱是不是电子从低能级跃迁到高能级的谱线？？？？？

做激发光谱的时候没有调0，基线在大约-7.5的地方，这样测出来的激发峰与调过零以后测出来的，位置上会不会有差别呢？如果没有就不想重做了，跑来跑去挺麻烦的

以各种不同波长的单色光激发发光体，测定一定波长下发光强度随激发波长变化的曲线称为激发光谱。激发光谱反映了不同波长激发光引起的发光的相对效率。激发光谱可供鉴别发光物质，在进行发光测定时选择适宜的激发波长。一般激发光谱与吸收光谱大致相同，随激发态各能级间能量转移机理的不同有时也会有很大差异。磷光的激发光谱与受单线态-三线态跃迁制约的吸收光谱相比灵敏度高很多。

我的化合物的紫外可见吸收光谱的最大吸收处波长为500nm，而此时用485nm光做激发波长测定荧光发射光谱时，测定的发射光谱OD值最大处为520nm，那么是不是我做荧光激发光谱的的话选择发射光波长应该选择520nm呢？扫描的波长范围是从小于520那么开始还是从大于520nm开始呢

请问各位： 荧光物质的激发光谱应与其吸收光谱类同啊，但我手头有一离子液体，在250nm以上无吸收，但在250-330nm激发下，其在390nm 处有很强有荧光发射啊？哪位大虾能解释一下？谢谢

我是小白，最近在学习使用RF5301荧光光度计，由于说明书是英文的，看起来费劲的很，我想问问：1。如果我要测试样品的发射光谱和激发光谱，那使用仪器之前就要选择两片不同中心波长的滤光片插到仪器里面，是不是呢？还是不管测发射光谱还是激发光谱，都可以使用同一片滤光片来测？哎，不懂啊。2.如果是这样，那Xe灯光源怎么能根据我是测发射光谱还是激发光谱来测试呢？（测发射光谱和激发光谱所安放滤光片的插槽是互相垂直的，比色皿是四面透光的）。安放Xe灯的位置好像是固定的吧！我猜的。

测试荧光光谱中的激发光谱和发射光谱有什么区别

测试激发光谱时，选择不同狭缝宽度会对峰位有影响吗？还是不变？

刚接触荧光光谱仪，云里雾里，求指教！！！！看了一些资料，上面说关于最优激发波长的选择方法是：先设定激发波长200nm，进行发射模式扫描，范围在210-800nm。改变激发波长，再次进行发射模式扫描，观察峰位，峰位不变的则是荧光峰。然后以这个不变的荧光峰作为发射波长固定下来，进行激发波长的扫描，激发波长的范围要小于发射波长。此时将扫出来的峰型较好的峰，再次作为激发波长固定，进行真正的发射波长扫描，得到较好结果。1.我想知道在这个过程中，是不是当固定激发波长进行发射模式扫描时，激发波长要小于 扫描范围。类似的，激发模式扫描时，固定的发射波长要大于扫描范围？2.上面说的那个方法应该不是采用预扫描方法的吧？那么可以采用的预扫描方法吗？预扫描的方法只需要分别设置激发光和发射光的起止波长就可以了吧？扫出来后又该如何根据得到图谱判断荧光峰和激发波长呢？3.当已知一种物质的最佳激发波长来直接扫描其在不同浓度下某一范围内的荧光峰时，是不是只需要进行单个单色器的扫描----发射模式的扫描就可以了？但是我在有些文献里看到对某个物质进行荧光扫描的参数设置是with the following setting: 350 nm as excitation wavelength and 480nm as emission wavelength.这是什么情况呢？这里设定的发射波长是用来做什么的呢？这个发射波长不是观察出来的吗？即可以看到350nm激发得到其荧光峰在480nm处。4.只要是进行单个单色器的扫描，固定的激发波长就一定要小于扫描范围，固定的发射波长就一定要大于扫描范围吗？为什么？

一般光致发光指荧光及磷光现象。发光量子产率与激发光波长（或能量）有关，发光强度随激发波长的变化称为激发光谱。激发光谱与发射光谱间符合斯托克斯规则。光致发光可用于研究物质的电子状态，发光物质的痕量分析，发光体的分子取向，发光过程的动力学研究等等。采用发光探针，可以大大扩展光致发光的应用范围，在生物医学、环境科学等领域有广阔的应用前景。

一直很晕，想求证一下是不是荧光光谱就是通常说的用Xe灯或者高压汞灯做激发光源的？而PL谱是用激光做激发光源的？或者哪位给个基础知识普及～ 万分感谢！

激发光源的作用与选择要求 激发光源是直读光谱仪中一个极为重要的组成部分，它的作用是给分析试样提供蒸发、原子化或激发的能量。在光谱分析时，试样的蒸发、原子化和激发之间没有明显的界限，这些过程几乎是同时进行的，而这一系列过程均直接影响谱线的发射以及光谱线的强度。 由于样品种类繁多、形状各异、元素对象、浓度、蒸发及激发难易不同，对光源的要求也各不相同。没有一种万能光源能同时满足各种分析对象的要求。直读光谱仪分析的误差，主要来源于光源部分，因此，光源的选择十分重要。在选择光源时应尽量满足下列要求：1. 高灵敏度，随着样品中元素浓度微小的变化，其检出信号有较大的变化；2. 低检出限，能对微量及痕量成分进行检测；3. 良好的稳定性，试样能稳定地蒸发、原子化和激发，使结果具有较高的精密度；4. 谱线强度与背景强度之比大（信噪比大）；5. 分析速度快，预燃时间短；6. 构造简单，安全、易操作；7. 自吸收效应小，校准曲线的线性范围宽。

1.原子发射光谱对激发光源的要求 　　(1)光源应具有足够的激发容量，利于样品的蒸发、原子化和激发，对样品基体成分的变化影响要小。 　　(2)光源的灵敏度要高，具有足够的亮度，对元素浓度的微小变化在线状光谱的强度上应有明显的变化，利于痕量分析。 　　(3)光源对样品的蒸发原子化和激发能力有足够的稳定性和重现性，以保证分析的精密度和准确度。 　　(4)光源本身的本底谱线要简单，背景发射强度弱，背景信号要小，对样品谱线的自吸效应要小，分析的线性范围要宽。 　　(5)光源设备的结构简单，易于操作、调试、维修方便等。?

光致发光谱的激发光源怎么选择？比样品的吸收边小就可以了吗？我测的样品吸收边为560nm左右，激发光源波长为375 nm，不知道怎么解释。

不同激发光（514nm和785nm）对同一物质的谱图影响极大，谱图有很大不同。除了荧光背景不同，请教大家：这种激发线的不同与不同振动模式有何关系，通过什么影响谱峰相对强度？

原子发射光谱对激发光源的要求　　(1)光源应具有足够的激发容量，利于样品的蒸发、原子化和激发，对样品基体成分的变化影响要小。　　(2)光源的灵敏度要高，具有足够的亮度，对元素浓度的微小变化在线状光谱的强度上应有明显的变化，利于痕量分析。　　(3)光源对样品的蒸发原子化和激发能力有足够的稳定性和重现性，以保证分析的精密度和准确度。　　(4)光源本身的本底谱线要简单，背景发射强度弱，背景信号要小，对样品谱线的自吸效应要小，分析的线性范围要宽。　　(5)光源设备的结构简单，易于操作、调试、维修方便等。

想要测量陶瓷固体对可见光的吸收、透过率，还有激发光谱和发射光谱等发光性能，请问西安哪里有可以测的？

[color=#444444]我在扫某一物质的荧光光谱时发现，我把激发波长设为400nm时，发现在398nm处有峰值，当我设为448nm时，在443nm处有最大峰，这个现象正常吗？[/color]

[b][font=宋体]问题描述：物质的紫外最大吸收波长是否可以作为荧光激发波长？荧光激发波长与荧光发射波长之间存在什么样的关系，发射波长又要如何选择呢？[/font][font=宋体]解答：[/font][/b][font=宋体]（[/font]1[font=宋体]）荧光产生的原理在前文中已有介绍，需要注意的是电子跃迁时吸收或发射的能量并不是任意的，而是受到电子能级的制约，只能吸收或发射一定波长范围内的光。含有共轭双键体系的有机化合物，容易吸收激发光，其激发波长大多处于近紫外区或可见光区，发射波长多处于可见光区。由于荧光涉及光的吸收和发射两个过程，因此任何荧光物质都有两种特征光谱，即激发光谱和发射光谱。[/font][font=宋体]（[/font]2[font=宋体]）光的发射波长和激发波长之间的差值叫斯托克斯（[/font]stokes[font=宋体]）位移，斯托克斯位移越大，其激发光谱和发射光谱的重叠就越少，就有利于提高其分辨率。分子的第一激发态与基态的能差是一定的，因而荧光波长不随激发光波长的改变而发生变化。分子激发过程中吸收的能量一般高于荧光辐射释放的能量，二者之差以热的形式损耗，因此荧光波长比激发光波长要长，其差通常为[/font]50~70nm[font=宋体]，当有机化合物分子内可以形成氢键时，则增至[/font]150~250nm[font=宋体]。荧光的强度受许多因素的制约，如激发光源能量、吸收强度、量子效率等。量子效率也称量子收率，是指荧光物体分子发射的光量子数与吸收的光量子数之比。其大小是由分子结构决定的，而与激发光源的能量无关。[/font][font=宋体]（[/font]3[font=宋体]）荧光属于光致发光，需选择合适的激发光波长以利于检测。激发波长可通过荧光化合物的激发光谱来确定。激发光谱的具体检测办法是通过扫描激发单色器，使不同波长的入射光激发荧光化合物，产生的荧光通过固定波长的发射单色器，由光检测元件检测。最终得到荧光强度对激发波长的关系曲线就是激发光谱。在激发光谱曲线的最大波长处，处于激发态的分子数目最多，即所吸收的光能量也最多，能产生最强的荧光。因此大多数物质的紫外最大吸收波长可以作为激发波长，激发波长的选择并不影响发射波长的选择，理论上激发光谱和发射光谱有一个镜像关系。很多人误以为，激发波长和发射波长是一一对应的，其实不然，激发光谱的强弱只代表该物质在所选择的激发波长下被激发的比率，其发射光谱还是原来形状的光谱，只是在强弱上改变。我们选择最大激发波长是为了获得高激发率的物质形态，间接提高灵敏度，选择最大发射波长是为了直接提高灵敏度。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进：[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]

小弟托别人做的一组数据（LS55，有机荧光聚合物，固体粉末直接测试），有好些地方不太明白，求高人指点：（1）激发光谱得到两个激发峰值：221nm和337nm（论强度后者要大一些）（2）以221nm为激发光，在680nm左右得到一组强度不规则的峰（3）以337nm……得到另一组，也在680nm左右得到一组峰，但有几个样品他却用了367nm为激发光，得到的峰却在740nm左右，发生了60nm左右的偏移。请问：（1）是不是激发光波长增加30nm，发射光就会红移2倍到60nm呢？（2）367nm在激发光谱中根本没有强度，怎么用它来激发还能得到如此强烈的荧光发射谱呢？详图见附件，谢谢！[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=7390]相关附件[/url]

本人是做荧光物质的，新制备了一种无机物粉末。测了下荧光光谱，出现了下面的情况：1）样品发射峰，宽，有良好的峰型。但是，样品激发峰，先上升再平，无明显峰型。2）也做了三维谱图，但是没有找到合适的峰，我刚做这个，也不知道从何入手。请坛里的大虾们帮我看看，这两种情况是怎么回事？该怎么解释？