精密度

室内精密度和室间精密度，室内相对偏差和室间相对偏差分别是什么？

我现在做了一个用分光光度法测定小麦麸皮中某活性物质成分的检测方法，现做方法验证，打算找五家实验室分别做3个浓度水平的实验，每个浓度做6次平行，我怎么算室内精密度和室间精密度？同时问一下，室内精密度和室间精密度在多少范围内方法成立，对于验证结果的室内精密度和室间精密度要求有没有标准规定

关于这个问题应该是分析人员的基本问题，但是看了几本书，都没有很明确的说明。我提出我的疑问，谢谢大家。这样表示吧：分析人员A：检测了6次样品 得到6个结果 计算RSD% 得到a分析人员B(不同时间不同仪器)：检测了6次样品 得到6个结果 计算RSD% 得到b分析人员C（不同实验室）：检测了6次样品 得到6个结果 计算RSD% 得到c那么a是精密度（重复性），肯定的那么b是否就是中间精密度呢？ 还是A的6次和B的6次一起计算12次的RSD% 得m，m才是中间精密度呢？同样c是否就是重现性呢？ 还是A的6次和C的6次一起计算12次的RSD% 得n，n才是重现性呢？在此先感谢大家的指点

文献资料上的方法都要说到精密度和回收率，及准确度。 精密度很多都是采用同一样品重复测定10次的标准偏差作为精密度的的量度， 这样的精密度我觉得应该不是方法的精密度，而是仪器稳定性的检测？ 精密度应该按方法做10次样品的标准偏差，希望各位发表对精密度的认识？

如果某个检验标准里面没有对检验结果的精密度提出要求，我们实际应用中该如何对这个方法的精密度进行规定呢？

各位前辈，最近在做重量法的方法验证，请问下类似悬浮物重量法 GB 11901这种标准规范里没有精密度等性能指标的要求，我该如何评价精密度、正确度等性能指标的验证结果呢？

方法的精密度精密度（precision）是指用一特定的分析程序在受控条件下重复分析均一样品所得测定值的一致程度，它反映分析方法或测量系统所存在随机误差的大小。极差、平均偏差、相对平均偏差、标准偏差和相对标准偏差都可用来表示精密度大小，较常用的是标准偏差。在讨论精密度时，经常要遇到如下一些术语：1. 平行性平行性系指在同一实验室中，当分析人员、分析设备和分析时间都相同时，用同一分析方法对同一样品进行双份或多份平行样测定结果之间的符合程度。2. 重复性重复性系指在同一实验室内，当分析人员、分析设备和分析时间三因素中至少有一项不相同时，用同一分析方法对同一样品进行的两次或两次以上独立测定结果之间的符合程度。3. 再现性再现性系指在不同实验室（分析人员、分析设备、甚至分析时间都不相同），用同一分析方法对同一样品进行多次测定结果之间的符合程度。方法精密度用变异系数（C.V.）表示。 CV =标准偏差/平均值 X 100% 根据Horwity方法，实验室内和实验室间分析方法的变异系数范围如表7-5。表7-5 残留分析方法的实验室间和实验室内变异系数分析浓度C.V（%）实验室间实验室内10 mg/kg1171 mg/kg1611100μg/kg231510μg/kg32211μg/kg45300.1μg/kg6443

最近在建立色浆与涂料中甲醛含量的测试方法，请问精密度到底该怎么做?我做的低中高三个浓度的标，然后分别进十一次样，其精密度都挺好，但空白样进十次，所得RSD的值超过5了，

各位老师，我想请问一下，实验标准的精密度相对标准偏差的参考范围在哪个资料上可以找到？实验室人员对比的相对偏差的范围是多少，判定的参考资料是什么？我参考《水和废水监测分析方法（第四版）》中，精密度的参考数据水质常规的精密度参考范围都是相对偏差，还有别的资料可供参考吗？全盐量的精密度的范围找不到相关资料，准确度用人员对比做的话，可以用未知浓度的河水吗？

大家好，小妹最近在做儿茶素，因为国标的分离度不太好，我调整了一下混合流动相组分的比例及梯度方法，现在要做回收率及精密度实验。虽然知道精密度包括重复性、中间精密度、重现性。但是不知道它们如何衡量，允差范围是多少，要做到怎样才能说明我的方法可以使用呢？另外，如果用我的检测结果与国家检测中心检测结果进行比对，要如何比对呢？允差又是多少？这样的比对是否就是重现性？或者是准确度？急望高手解答，感激不尽！

各个标准的采样时间与精密度都是有一定的相关性。单纯依靠加长采样时间来提升的精密度 是否准确？是否可靠？或者说来完善标准方法来提高精密度？说的可能有点迷糊。。。想听听大家的看法

有点小困惑，ph精密度的计算按照ph单位计算的话，结果应该是百分比。而Ph玻璃电极法Ph精密度的单位确是ph单位pH 允许差（pH单位） 重复性*9 ±0.2比如我的ph结果是7.88 7.89 平行双样相对偏差就是0.1%，ph精密度是以ph单位显示的，不一致。请问ph精密度应该如何计算？

GB/T 4336-2002 《碳素钢和中低合金火花源原子发射光谱分析方法》中精密度部分用“重复性和再现性函数”代替原标准中的“室内和室间允许差”。　同时规定：“如果两个独立测试结果之间的差值超过了表中所列精密度函数式计算的重复性或再现性数值，则认为这两个结果是可疑的。”精密度一般是指在相同条件下多次重复测定结果彼此相符合的程度。原来的方式是对同一样品重复测定多次，计算出标准偏差，小于规定值则是合格。按照２００２标准，两次独立测试结果怎么选取？是只测定两次，以两次测定结果之差与表中数据比较，还是用多次测量数据的最大值和最小值之差比较。[~184985~][~184986~]

中间精密度是什么意思，以前没看到过这种概念，怎么做？例如怎么做ICP测定金属锑的中间精密度？

1．精密度 计量的精密度(precision of measurement)，系指在相同条件下，对被测量进行多次反复测量，测得值之间的一致(符合)程度。从测量误差的角度来说，精密度所反映的是测得值的随机误差。精密度高，不一定正确度(见下)高。也就是说，测得值的随机误差小，不一定其系统误差亦小。 2．正确度 计量的正确度(correctness of measurement)，系指被测量的测得值与其“真值”的接近程度。从测量误差的角度来说，正确度所反映的是测得值的系统误差。正确度高，不一定精密度高。也就是说，测得值的系统误差小，不一定其随机误差亦小。 3．精确度 计量的精确度亦称准确度(accuracy of measurement)，系指被测量的测得值之间的一致程度以及与其“真值”的接近程度，即是精密度和正确度的综合概念。从测量误差的角度来说，精确度(准确度)是测得值的随机误差和系统误差的综合反映。 图1是关于计量的精密度1正确度和精确度的示意图。 设图中的圆心O为被测量的“真值”，黑点为其测得值，则 图(a)：正确度较高、精密度较差； 图(b)：精密度较高、正确度较差； 图(c)：精确度(准确度)较高，即精密度和正确度都较高。 通常所说的测量精度或计量器具的精度，一般即指精确度(准确度)，而并非精密度。也就是说，实际上“精度”已成为“精确度”(准确度)的习惯上的简称。至于精度是精密度的简称的主张，若仅针对精密度而言，是可以的；但若全面考虑，即针对精密度、正确度和精确度三者而言，则不如是精确度的简称或者本意即指精确度更为合适。因为，在实际工作中，对计量结果的评价，多系综合性的，只有在某些特定的场合才对精密度和正确度单独考虑。那么，为何不去简化（如果说是“简化”的话）一个常用术语，而偏要去简化一个不常用的术语呢！再说，就大多数计量领域和计量工作者来说，已经习惯于“精度”来表示“精确度”或准确度了，何不顺其自然呢？

在理化实验中，经常出现精密度要求如水分，精密度要求两次平行结果的绝对差值不超过算术平均值的5%是不是这样理解：如两次测定结果分别为A、B，平均值为X=（A+B）/2如果︱A—B︳/X＜5%，则结果认同，最终结果取平均值。那这个︱A—B︳/X是不是就是相对偏差？如果不是，相对偏差应该是多少？

拿纯标检测仪器的精密度，算出来回收百分之50，仪器精密度不准确，有什么办法

我的色谱不分馏尽样是精密度很好，但分馏是却不好为什么？

请问精密度的计算是这样的吗?两个面积计算平均值,然后用其中的一个面积减去平均面积的差除以平均值的结果.

现在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪检测样品中铅的含量时，标准曲线的精密度（一个样品进两针）很好，并且连着进3个质控样精密度（同一样品进两针）也很好，但进样品时精密度(同一样品进两针)很不好,不知道原因如何？请教各位大师，先谢谢大家

在理化实验中，经常出现精密度要求如水分，精密度要求两次平行结果的绝对差值不超过算术平均值的5%是不是这样理解：如两次测定结果分别为A、B，平均值为X=（A+B）/2如果︱A—B︳/X＜5%，则结果认同，最终结果取平均值。那这个︱A—B︳/X是不是就是相对偏差？如果不是，相对偏差应该是多少？

1.精密度 计量的精密度（precision of measurement）,系指在相同条件下，对被测量进行多次反复测量，测得值之间的一致（符合）程度。从测量误差的角度来说，精密度所反映的是测得值的随机误差。精密度高，不一定正确度高。也就是说，测得值的随机误差小，不一定其系统误差亦小。 2.正确度 计量的正确度（correctness of measurement）,系指被测量的测得值与其“真值”的接近程度。从测量误差的角度来说，正确度所反映的是测得值的系统误差。正确度高，不一定精密度高。也就是说，测得值的系统误差小，不一定其随机误差亦小。 3.精确度 计量的精确度亦称准确度（accuracy of meas-urement）,系指被测量的测得值之间的一致程度以及与其“真值”的接近程度，即是精密度和正确度的综合概念。从测量误差的角度来说，精确度（准确度）是测得值的随机误差和系统误差的综合反映。

中间精密度是什么意思，以前没看到过这种概念，怎么做？例如怎么做ICP测定金属锑的中间精密度？

calfstone老师的帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080313/1187906/　里面有一句话提到“这就是Codex Alimentarius Commission对两次测定结果精密度限度的理论基础”。请问哪位知道这个CAC的精密度限度出自哪个标准？

各位做过卤代烃顶空法的，不知道你们怎么做精密度的，我平时做的时候直接配2个平行样进行测定，然后算标准偏差。现在做新方法确认，关于精密度这块，貌似要配制一定浓度的溶液重复进样6,7次左右。这样问题来了！现在普遍使用自动顶空进样器，进完一次样，原样品还可以继续顶空？先不说瓶盖上已经有上次取样时留下的针孔，热乎乎的瓶子还能继续恒温震荡？有没有做过的朋友能给解答一下，不胜感激！

ICP测试，做一些方法确认，精密度与准确度离不了，您如何理解这两个概念，准确度高了，精密度好吗？如何确保仪器分析数据的精密度？大家说说自己的看法？

标准要求以平均值报出结果，是必须要做平行吗？根据精密度要求计算出的数据叫什么？相对偏差的绝对值？

体内分析方法标曲中，有日内和日间精密度的计算，公式都知道，但是存在一个问题，我分别在3天作了3条标曲，并且每条标曲高中低3个浓度平行了5次测量，也就是我3条标曲总共测定了高中低浓度的样品各15次，那我计算日内和日间精密度时用哪些数据，比如日内精密度是用15个数据计算还是用一天内的5个计算，那我3条标曲有3个日内精密度了，日间的怎么计算，高手指点了，急！！！！另外补充一下，准确度怎么计算

GBT 6379.3-2012 测量方法与结果的准确度(正确度与精密度) 第3部分标准测量方法精密度的中间度量

ICP-OES日常操作中，随着接触时间，测试样品等会遇到很多问题，如１．标准曲线线性关系时好时坏，２．同个样做三次结果精密度不行，就是同时做，设方法时重复次数为三次，这三次的精密度都不好．如果碰到这些情况，大家是怎样做的？是否是反复测试直到满意为止？欢迎大家探讨，分析其中可能原因及解决方法