当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

净化效果

仪器信息网净化效果专题为您整合净化效果相关的最新文章,在净化效果专题,您不仅可以免费浏览净化效果的资讯, 同时您还可以浏览净化效果的相关资料、解决方案,参与社区净化效果话题讨论。

净化效果相关的论坛

  • 【转帖】《室内空气净化产品净化效果测定方法》发布,06年12月1日实施

    《室内空气净化产品净化效果测定方法》发布,06年12月1日实施 我国首部《室内空气净化产品净化效果测定方法》标准发布今年12月1日正式实施消费者选择室内环境净化治理产品有了标准 家庭装修以后有污染选择什么样的空气净化产品? 市场上的室内空气净化材料的检测报告效果到底是不是真实的?随着国家室内环境标准的实施和消费者的室内环境意识不断提高,室内环境污染净化治理产品市场发展迅速,大批室内空气净化治理产品和净化器等大量问世, 选择有效的空气净化产品成为广大消费者和净化治理服务企业的难题,一些净化器和净化材料的净化效果不实成为消费者关注和咨询的热点。 近日,国家发改委发布2006年第56号公告, 由中国室内装饰协会室内环境监测委员会发起组织并编制的我国第一部《室内空气净化产品净化效果测定方法》QB/T2761-2006正式发布,作为各种室内空气净化产品净化效果测试的统一规范,于今年12月1日起实施。 近年来,随着消费者的室内环境保护意识不断提高,消费者对建筑、装修和家具带来的室内环境污染越来越重视, 各种具有净化室内环境污染功能的甲醛消除剂、装修除味剂等各种空气净化材料、装饰装修材料和各种空气净化器应运而生。这些产品有国内科研单位和企业研制和生产的,也有国外进入中国市场的,但是,由于没有一个统一的科学的效果检测评价的方法,所以难以有科学准确的净化效果评价和测试结果,个别产品不但不能进行室内环境污染的净化治理,反而给广大消费者和经营者带来了经济损失甚至健康的伤害,造成室内环境净化治理产品市场的混乱, 影响了室内环境净化治理行业的健康发展。 为此, 两年前, 中国室内装饰协会室内环境监测工作委员会发起和组织了净化产品净化效果的标准制定工作,委员会由参考了国家目前发布的有关室内空气净化和室内环境相关标准 ,邀请国内著名室内环境行业专家和企业参加,广泛征求有关专家和检测单位的意见,在总结多年进行室内环境净化产品净化效果测试方法的基础上,根据试验方法的稳定性、重复性和标准化的要求,经过多次反复试验,选择能准确地反映室内环境净化产品净化效果的方法,要求使净化效果的测试方法更加科学和严谨 。特别是标准中首次采用了多环境仓比较的测试方法和环境仓中有害物质持续释放的方法,使得试验方法具有可科学严谨、操作简便的特点,可以检验包括利用化学、生物、物理和植物等原理进行的室内环境净化治理材料与产品。

  • 【分享】空气净化器净化效果有限

    一项调查表明,国内城市居民每天在室内工作、学习和生活的时间长达21.53小时,占全天时间的92%。这表明人居建筑物室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量对人体健康的影响远较室外空气重要。使用空气净化器成为人们的时尚选择,但专家却认为——我国是室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量问题比较严重的国家,每年仅因室内空气污染引发的急性中毒事件就有400多起,受害患者超过 15000人,还有不少人因此而致伤、致死,这在一定程度上促成当前国内市场空气净化器的热销。那么,这么严重的室内空气污染是什么原因造成的,空气净化器又能在多大程度上改善室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量?在我国,造成室内空气污染严重的主要原因有两点:  一是装修材料应用越来越广泛,成为室内空气的主要污染源。据统计,目前城市居民中90%崇尚装修。然而,人们却不知道,装修材料中含有的化学成分非常复杂,而我国目前对装修材料还没有制定统一的质量标准,一些厂家为单纯追求外观效果生产含有大量甲醛、苯、氨及多环芳香烃等有毒物质的产品,而这些有毒物挥发到空气中,就有可能严重危害人体健康,甚至危及人们的生命.  二是通风效果不佳,使得室内污染物长期积聚,浓度增高。目前空调已成为生活必需品,但调查表明,生活在空调室里的人们却往往并不感到舒适,而且经常会产生头疼、烦躁等症状,有的还会晕厥甚至死亡,世界卫生组织(WHO)将这种现象称之为“致病建筑物综合征”。事实上“致病建筑物综合征”不仅仅和空调房相联系,任何建筑物,只要通风换气条件恶劣,就属于这样的“病态建筑”。据调查,至少 30%以上的住宅、学校、办公楼可以归入此类建筑。  正是由于室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量问题如此突出,空气净化器便成为流行的新家电。但遗憾的是,专家介绍说,空气净化器的净化效果非常有限,可以说它不能从根本上解决问题。这是因为:  首先,从原理上讲,目前投入市场的净化器,虽然品牌众多,却大体可分为三类:即物理吸附型、化学型和离子化型。物理型净化器是通过一层或几层滤膜,将空气中的污染物和悬浮颗粒物附着于滤膜之上,从而使空气得到净化;化学型则是利用中和、催化、分解作用来除去有害气体;离子化型是采用电量放电、等离子体和紫外线除臭,杀灭细菌。这三种净化器各有千秋,但都无法从根本上完全净化室内空气。我们知道,任何物理型或化学型的净化器都只可能采用有限的吸附、中和、氧化和催化材料,而这些材料又都不是万能的,至多只能对付一种或几种污染物,而现代建筑物室内污染物日趋复杂和多样化,新的化学污染物不断产生,想用这两种方法彻底解决问题无异于缘木求鱼。离子化型净化器对固体颗粒物等污染物则无能为力。正因为如此,一些净化器生产厂家在对自己产品的净化能力进行宣传时,往往有意无意采用一些模棱两可的词句。比如几乎所有的生产厂家都宣称自己的产品可除有害气体,可以灭菌,但却很少具体标明到底可以除那几种气体,可以灭那几种菌。而一般消费者又大都不明就里,以为室内装上一台这样的净化器就万事大吉。  再者,空气净化器的净化作用是随着使用次数的增加而递减的,开始使用时去除某种污染物比较有效,不等于以后也有效,所以一般来说,净化器内的净化材料应该经常更换,而现在这样做的厂家很少。大多数厂家在提供自己产品的净化效率数据时都打了埋伏。例如北京一家公司声称自己的产品可以除掉90%的有害气体,这里的90%是指新机器买回后头5次使用时除去某几种气体的效率,至于5次以后,他们表示“无可奉告”。另外,净化器对不同大小房间的净化能力是不同的,一般而言,净化能力随房间增大而迅速衰减。现在有的厂家在商场里搞一个体积很小的实验箱,给顾客演示自己的产品如何“净化”里面的“污染空气”,实际上这是毫无意义的,因为谁也不可能住到这么小的箱子里。上文提到的“90%”,据该厂家技术人员说,也只是在20平方米以内的房间内才可能达到。再大一些就力不从心了。更让人担心的是,目前还没有全国性的关于空气净化器的检测标准和管理法规出台,这就给一些只重经济利益的厂家以可乘之机,大量生产不规范产品。浙江省曾依据自己制定的标准对净化器市场进行了一次抽检,达标率竟然是0。  既然空气净化器不能从根本上解决室内空气污染问题,家居装修又不可避免,那人们该怎样解决室内空气污染问题呢?专家告诉记者,最好的办法是加大室内新风量,让新风来稀释室内的污染,过去人们常说的“多开窗,身体好”就是这个道理。但现在不少城市常年污染严重,室外空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量也很差,直接让这样的空气进入室内并不妥当。不过,好在室外空气中的主要污染物如灰尘、烟尘、碳氧化合物等较之室内污染物容易除去,可以用一种装置将其除去再导入室内。这种装置叫空气净化换气机,在国外市场已有销售,相信随着我国企业技术水平的提高,这种新型空气净化装置也将像其他家电一样走入千家万户。

  • NYT 1380-2007 净化效果

    有没有人用NYT 1380-2007 标准来做农残??能否告诉我一下这个方法的净化效果啊,急用,谢谢!!

  • NY761 净化效果

    使用761标准的柱子,发现净化效果不好,特别是色素残留太多,各们遇到过这样的问题吗?我做的木瓜和苹果都出现这样的问题,有没有什么好的解决办法?

  • 【净化效果更佳】油脂中3种PAEs的测定

    【净化效果更佳】油脂中3种PAEs的测定

    邻苯二甲酸酯类物质( PAEs) 俗称塑化剂,普遍用于塑料制品中以增加产品的柔韧性和强度。在聚氯乙烯薄膜、食品包装材料和医疗用品中的应用很多。近年来,随着大量塑料制品的使用以及塑料垃圾的增加,邻苯二甲酸酯类塑化剂已成为全球性最为普遍的污染物之一。迪马科技方法优势:  迪马科技开发出鱼油及其原料中3种塑化剂的解决方案,样品包括鱼油甘油酯、鱼油乙酯、磷脂UB、磷脂3FSB和共轭亚油酸等保健品原药,这类样品采用常规的塑化剂检测方法,净化效果不好,导致仪器分析检测器饱和,影响目标物的定性定量分析。本方案优势如下:1) 采用正己烷溶解,使用ProElut Silica玻璃固相萃取小柱净化,运用GC-MS分析方法测定,能够达到准确定性定量;2) 定量限是DBP 0.1 mg/kg、DEHP 0.1 mg/kg、DINP 0.5 mg/kg;3) 具有前处理简单,回收率高,净化效果和方法重现性好等优点,满足更多用户检测塑化剂的需求。以下为详细解决方案,敬请参考!油脂中3种PAEs的测定1、适用范围  本方案适用于鱼油甘油酯、鱼油乙酯、磷脂UB、磷脂3FSB和共轭亚油酸中DBP、DEHP和DINP的检测。2、提取  0.2 g样品(鱼油0.1 g),加入2 mL 正己烷,混匀,待净化。3、净化ProElut Glass Silica 2 g/6 mL (Cat#:63061G)a.活 化:依次加入10 mL 5%甲基叔丁基醚-正己烷、10 mL正己烷;b.上 样:加入待净化液,弃去流出液;c.淋 洗:加入15 mL 2%甲基叔丁基醚-正己烷(鱼油乙酯需用15 mL 3%甲基叔丁基醚-正己烷淋洗);d.洗 脱:加入20 mL 5%甲基叔丁基醚-正己烷,收集流出液;e.重新溶解:在30℃水浴下减压蒸至干,加入1 mL乙腈,超声溶解,3000 rpm 离心1 min,取上清液(鱼油乙酯和共轭亚油酸可以直接用乙腈溶解)供GCMS分析。4、色谱条件色谱柱:DM-5MS, 30 m × 0.25 mm × 0.25 μm (Cat.# 8221)进样口温度:280 ℃升温程序:初始温度60 ℃,保持1 min,以30 ℃/min升温至220 ℃,保持1 min, 10 ℃/min升温至300 ℃,保持3 min载气:氦气,流速:1 mL/min进样方式:不分流进样,进样量:0.5 μL离子源温度:230 ℃,接口温度:280 ℃溶剂延迟:8 min电子轰击电离源(EI):选择离子监测模式(SIM),分组监测见表1http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607271310_602157_2452211_3.png5、添加回收结果及色谱图http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607271310_602158_2452211_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607271310_602159_2452211_3.png http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607271311_602160_2452211_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607271311_602161_2452211_3.png6、油脂中3种PAEs的测定相关产品信息:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607271312_602165_2452211_3.jpg

  • 【原创大赛】【前处理】两种净化小柱除杂效果的比较

    【原创大赛】【前处理】两种净化小柱除杂效果的比较

    两种SPE净化柱的净化效果比较实验室做农药残留会用到SPE柱去除杂质,为了降低成本,将进口小柱改成国产小柱,为比较柱子效果设计比较实验。美国SUPELCO SPE柱以下简称旧柱,国产SPE柱以下简称新柱。同样样品条件下分别用不同的小柱净化后上机比较出峰情况。一、外观:新柱筛板比较薄,装填不精致。二、前处理使用:1.旧柱:在真空泵-0.2*10[sup]5[/sup]Pa压力以下溶剂能够穿透填料并且连续滴落而不成线状;2.新柱:在真空泵最大压力下溶剂也很难穿过填料。(另通过实验发现主要是由Carb柱引起这一现象)。3.过柱后溶剂颜色:新柱比旧柱颜色浅。三、除杂效果(ECD检测器) 1.旧2carb+NH2与新2carb+NH2比[img=,690,349]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311932369604_989_1619176_3.png!w690x349.jpg[/img]2.比较两种CARB柱[img=,690,349]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311933159624_5474_1619176_3.png!w690x349.jpg[/img]3.比较两种NH2柱[img=,690,349]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311933520358_7544_1619176_3.png!w690x349.jpg[/img][b]通过以上三个方面的ECD谱图对比发现无论是旧的CARB、NH2还是其组合都比新柱的相应方面除杂效果好。[/b]四、除杂效果([url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]全扫描)[b]1、旧[b]2carb+NH2与新2carb+NH2比较(2009031402:旧2carb+NH2 ,2009031406新2carb+NH2[b])[/b][/b][img=,626,299]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311939586558_7913_1619176_3.png!w626x299.jpg[/img][/b]2、比较两种CARB柱(2009031412:旧2carb+NH2,2009031420新2carb+旧NH2)[img=,638,314]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311941316238_6152_1619176_3.png!w638x314.jpg[/img]3、比较两种NH2柱(2009031418:新2carb+NH2,2009031420新2carb+旧NH2)[img=,631,294]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311942220988_8823_1619176_3.png!w631x294.jpg[/img]通过以上三个方面的全扫描谱图对比发现旧的CARB比新CARB除杂效果好,两种NH2除杂效果差不多。

  • 负离子净化空气有没有效果?

    我听到两种说法:一说为,负离子发生器作为净化空气设备对人体的生理功能有促进作用。一说为,空气中的负离子极易与空气中的尘埃结合,成为具有一定极性的污染粒子--重离子。 那么,负离子对空气的净化是好事还是坏事呢?欢迎各位踊跃参与讨论!

  • 油脂样品乙腈正己烷液液分配及固相萃取柱净化来测定塑化剂的除油酯效果的初步考察

    油脂样品乙腈正己烷液液分配及固相萃取柱净化来测定塑化剂的除油酯效果的初步考察

    油脂样品乙腈正己烷液液分配及固相萃取柱净化来测定塑化剂的除油酯效果的初步考察看到许多网友对于含油脂样品的处理方法的讨论和几家厂商的处理净化方案,也一直在想除油净化效果如何?所以就测定一下,供大家参考。对于含油脂样品,例如食用油、黄油等动物油样品的塑化剂的测定,因为里面含大量油脂,不能用一般的溶剂提取后进行GCMS分析,需对样品净化以除去油脂。一种办法是凝胶色谱法(GPC)来净化,但设备比较贵,溶剂使用量大,还需氮吹除去溶剂。另一种方法就是乙腈正己烷液液分配加固相萃取柱净化来除去油脂。可能还有其它方法,但我不知道。下面简单的考察一下第二种办法除油的效果。1试剂dSPE玻璃萃取管(纯油基质型):1.0g/12mL(上海某公司提供)正己烷色谱纯。乙腈色谱纯。17种邻苯二甲酸酯类化合物混合标准液正己烷饱和的乙腈乙腈饱和的正己烷2 仪器与装置美国安捷伦7890A/5975C气相色谱-质谱联用仪高温气相色谱仪(HTGC):HP5890 plus漩涡混合器氮吹仪固相萃取仪SPE10 mL具塞玻璃刻度试管10 mL3样品处理准确称取0.5g的油脂样品于10mL具塞玻璃刻度试管(加入适量内标物),加4mL正己烷饱和的乙腈,2mL乙腈饱和的正己烷,漩涡震荡1min,静止或离心分层,吸去上层正己烷相,下层乙腈相待净化。在dSPE玻璃萃取管,用7mL二氯甲烷、7mL乙腈活化柱子,然后取上述乙腈相2mL加到柱子上并用试管收集,待样品过柱后再用4mL乙腈洗脱并一起收集,进GCMS分析。(如果要提高检测限,洗脱液可用氮吹仪吹干,加正己烷定容样液至1.0mL,样液供GC-MS分析,外标法)。4 GC/MS条件色谱条件: 色谱柱:安捷伦HP-5MS (30m×0.25 mm (i.d.)×0.25μm)毛细管柱;升温程序:60℃保持1min,以20℃/min升至220℃,保持1min,再以5 ℃/min升至280℃,保持8 min。(实际分析时间可以缩短) 载气(He,纯度99.999%以上)流速1 mL/min;进样口温度250℃,不分流进样;进样量:1μl。质谱条件: 电子轰击(EI)离子源;电子能量70eV;传输线温度280℃;离子源温度[/

  • 有奖每日一题(7.11已完结):净化效果不理想的怎么办?

    有奖每日一题(7.11已完结):净化效果不理想的怎么办?

    [b]问题:[b][b][/b]净化效果不理想的怎么办?[/b]答案:[b]1 、净化模式的改进[/b] 通常而言采用保留目标化合物的模式比保留杂质的模式净化效果好,如果正在分析的项目为某一种或某一类化合物分析,最好是采用保留目标化合物的净化模式;举一个简单的例子,同样是分析蔬菜中的多菌灵和噻菌灵( 一类碱性农药),使用阳离子交换柱可以专一性地保留这些农药,使它们基本与干扰物完全分离,而使用正相吸附剂或石墨化炭黑进行保留干扰物的操作仅能把主要的干扰物除去,仍有较多干扰物存留。 另外,如果不止一种SPE 柱可用于目标化合物的净化时,应挑选选择性好的吸附剂;选择性方面,离子交换>正相>反相。[b]2、 淋洗液和洗脱液的优化[/b] 对于反相模式和正相模式,应在不影响回收率的前提下,增大淋洗液洗脱的强度并降低洗脱液的洗脱强度。 对于反相模式,可将目标化合物的水溶液上样,然后依次用5%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100% 的甲醇水溶液洗脱,分别收集洗脱液分析,建立淋洗曲线,找出目标化合物被洗脱时的溶剂体系,淋洗液中甲醇的含量应稍低于目标化合物恰好被洗脱时的溶剂体系,而洗脱液中甲醇的含量应稍高于目标化合物恰好被完全洗脱时的溶剂体系;当纯甲醇不能洗脱目标化合物时,应试验甲醇- 甲基叔丁基醚混合溶液的洗脱曲线;对于某些既不溶于水也不溶于甲醇的离子型化合物,可以在溶剂体系中加入酸或碱。 对于正相体系,可将目标化合物的正己烷溶液上样,然后依次用5%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100% 的正己烷甲基叔丁基醚溶液洗脱,分别收集洗脱液分析,建立淋洗曲线,找出目标化合物被洗脱时的溶剂体系,淋洗液中甲基叔丁基醚的含量应稍低于目标化合物恰好被洗脱时的溶剂体系,而洗脱液中甲基叔丁基醚的含量应稍高于目标化合物恰好被完全洗脱时的溶剂体系。[b]3 、对SPE 柱进行合理的处理[/b] SPE 柱中的吸附剂可能存在少量干扰物,有效地活化可以避免这些干扰物进入洗脱液,活化溶液应选择整个操作中洗脱强度最强的溶剂体系;在反相模式中,从样品溶液到洗脱液主要涉及0%-100% 甲醇水溶液,所以活化溶液应选纯甲醇,当目标化合物需要用甲醇- 甲基叔丁基醚混合液洗脱时,活化溶液应选甲基叔丁基醚;在正相模式中,从样品溶液到洗脱液主要涉及0%-100% 正己烷- 甲基叔丁基醚溶液,所以活化溶液应选纯甲基叔丁基醚。[/b][align=center]=======================================================================[/align]【[b]活动内容[/b]】1、每个工作日上午10:00左右发布一个色谱问答题,版友根据题目给出自己理解的答案。2、每个工作日下午15:10公布参考答案。【[b]活动奖励[/b]】[b]幸运奖:[/b]抽奖软件,当天随机抽取3个或5个回答正确的版友ID号(最后一个ID号,截止至下午15:00),每人奖励[b][color=#ff0000]2钻石币[/color][/b](抽奖人数≤10,抽取3个版友;抽奖人数>10,抽取5个版友);[b]中奖名单:999youran(注册ID:999youran)zengzhengce163(注册ID:zengzhengce163)牛一牛(注册ID:v2700892)捌道巴拉巴巴巴(注册ID:v3082413)zimeng3211(注册ID:zimeng3211)[img=,690,388]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707111530_01_1610895_3.jpg[/img][img=,690,388]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707111530_02_1610895_3.jpg[/img]积分奖励:[/b]所有回答正确的版友奖励[b][color=#ff0000]10个积分[/color][/b](幸运奖获得者除外)。【[b]注意事项[/b]】同样的答案,每人只能发一次[align=left][color=#ff0000][b]PS:该贴浏览权限为“回贴仅作者和自己可见”,回复的版友仅能看到版主的题目及自己的回答内容,无法看到其他版友的回复内容。[/b][/color][/align][align=left][color=#ff0000][b] 下午3点之后解除,即可看到正确答案、获奖情况及所有版友的回复内容。[/b][/color][/align]

  • 农残前处理净化

    PSA+PC和PSA+C18这两种净化剂材料的组合,净化效果是不是PSA+C18的效果更好?净化后PSA+C18的颜色更浅?

  • 【原创大赛】不同固相萃取柱对蔬菜中百草枯,敌草快的净化效果比较-LCMSMS测定

    【原创大赛】不同固相萃取柱对蔬菜中百草枯,敌草快的净化效果比较-LCMSMS测定

    [b]提要[/b] 百草枯、敌草快均为速效触杀型灭生性季铵盐类除草剂,本文研究了不同SPE柱净化对百草枯回收率的区别,前处理参照SN/T 0293-2014 出口植物源性食品中百草枯、敌草快残留量的测定提取方法,主要对净化做了分析和比对, 不足之处请各位仪友指正奥。[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1009.gif[/img][b]正文[color=#ff0000]1.样品前处理[/color][/b]1.1提取准确称取5.00 g 样品,加入25 mL 甲醇-0.1mol/L 盐酸提取液(1:9,V:V),均质1 min 左右(转速10000r/min),打碎样品,使细胞破裂,农药残留析出,再超声15min,4000 r/min 离心5 min, 将上清液倒入新的50 mL离心管中,残渣继续加入25 mL上述提取液重复提取一次,离心,合并两次提取液,用水定容到50mL,摇晃混合均匀,离心,采用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]准确取出10mL上清液,用1mol/L NaOH调节pH至7,4000 r/min 离心10 min,将全部上清液倒入新离心管中,准备净化。1.2净化效果比较[b]1.2.1 WCX净化[/b] 实验中采用WCX(3CC)弱阳离子交换柱对土豆、韭菜、胡萝卜等蔬菜的提取液进行净化,上样前一次用3mL甲醇,3mL水进行活化。上样后,弃去流出液,控制流速在1 mL/min~2mL/min,使目标物充分结合在萃取柱的填料中。之后用1 mL水,1mL甲醇淋洗填料,用2 mL乙腈-水-甲酸(88:10:2,V/V/V)洗脱,收集洗脱液于15 mL塑料离心管中,控制流速在1mL/min~2 mL/min。N[sub]2[/sub]吹干后,采用1.0 mL乙腈-0.1%甲酸溶液(1:1,V/V)定容,蜗旋溶解后,过0.22μm滤膜,供液相色谱-质谱测定。结果见附图1[b]1.2.2 HLB,WCX净化比较[/b] 我们发现经过WCX净化,敌草快的回收只有10~20%左右,效果不好,因此我们又采用了HLB萃取柱进行净化比较,实验操作简单。同样称取2.00g样品于50mL离心管中,加入20mL甲醇-水-乙酸(22:77:1,V/V/V)超声提取10 min, 4000r/min 离心5min,将全部上清液转移到已经预活化的OasisHLB固相萃取柱中,用5mL氨水-甲醇(5:95,V/V)洗脱,洗脱液经氮气吹干后,用1mL0.1%甲酸:乙腈(20:80,V/V)定容,涡旋溶解,过0.22μm滤膜,供液相色谱-质谱测定。结果见附图2[b]1.2.3 C18、MCX、WCX净化比较[/b]经过检测,HLB固相萃取小柱同样对敌草快的吸附作用不高,经过查阅文献,我们同时采用C18、MCX、WCX对同一样品韭菜进行萃取净化,并收集各个阶段的流出液检测,进行结果比较。提取方法见1.1,三种柱子经甲醇和水预活化后上样,收集上样时的流出液,依次采用水,甲醇淋洗,并且收集每次的淋洗液,抽干后,C18、WCX净化柱采用2 mL乙腈-水-甲酸(88:10:2,V/V/V)洗脱,MCX净化柱采用5 mL含有1mol/L甲酸铵的乙腈:水(1:3,V/V)且PH=3.7的洗脱液进行洗脱,收集各个净化柱的洗脱液,直接过0.22μm滤膜,上机检测,结果见附图3[b]1.2.4 C18-MCX联用,MCX净化比较[/b] 经过分析比较,我们发现Oasis MCX净化柱的效果在上述几种净化柱中最好,有文献采用C18-MCX联用的方法,因此我们同时比较了C18-MCX联用,MCX的净化效果,观察C18-MCX联用能否提高回收率,两者均采用5mL含有1mol/L甲酸铵的乙腈:水(1:3,V/V)且PH=3.7的洗脱液进行洗脱,洗脱液过滤膜后上机检测,结果如附图4[b]1.2.5 MCX不同柱容量及WCX净化效果比较[/b]为了提高回收效果,我们对Oasis MCX净化柱进行了不同柱容量的比较,同时比较WCX的净化效果。实验中分别采用了MCX-3CC-60mg、MCX-6CC-150mg、WCX-3CC-60mg不同柱容量,不同柱子对韭菜样品进行净化,提取方法均参照上述1.1,MCX-3CC、MCX-6CC依旧采用5 mL含有1mol/L甲酸铵的乙腈:水(1:3,V/V)且PH=3.7的洗脱液进行洗脱,WCX-3CC采用2 mL乙腈-水-甲酸(88:10:2,V/V/V)洗脱,收集洗脱液过0.22μm滤膜,上机检测,结果见附图5[b]1.2.6 MCX对土豆、胡萝卜的净化[/b] 经过分析,得出Oasis MCX固相萃取小柱(3CC)对敌草快,百草枯吸附作用较好,具有良好的回收效果,为了验证这个结果,同时对土豆、胡萝卜样品进行了净化检测,结果见附图6[color=#ff0000][b]2.结果与分析[/b][/color]2.1WCX净化[img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011850_01_3081717_3.png[/img] [img=,403,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011851_01_3081717_3.png[/img] 附图1. WCX净化由表中数据我们可以看出,使用WCX弱阳离子交换柱来萃取净化,敌草快和百草枯的回收均不高,但这也不排除实验操作及样品基质的影响,为此,我们接着进行验证。2.22.2 HLB,WCX净化比较[img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011853_01_3081717_3.png[/img] [img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011853_02_3081717_3.png[/img] 附图2. HLB,WCX净化从数据表中,我们可以看出HLB、WCX净化柱对土豆样品中的敌草快和百草枯萃取作用不好,而且HLB柱子的效果比WCX固相萃取柱较差一些。通过分析比较已有的数据和实验操作步骤,个别基质的样品提取液调完PH后直接过柱萃取,流速十分缓慢,可能对结果有影响,应该过固相萃取柱前再离心一次。此外,洗脱液中的甲酸含量对结果也可能造成一定的影响,为了验证这些猜测,实验中又采取了新的离子交换柱进行净化,并且收集了各个阶段的流出液检测,之后又进行了不同酸度的洗脱液洗脱之后的检测,如下所示。[img=,400,221]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011855_02_3081717_3.png[/img] [img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011856_01_3081717_3.png[/img] 附图2-2. HLB,WCX净化2.3 C18、MCX、WCX净化比较[img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011857_01_3081717_3.png[/img] [img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011857_02_3081717_3.png[/img] 附图3. C18、MCX、WCX净化通过对比C18,WCX,MCX, 发现C18、WCX固相萃取柱萃取后,敌草快和百草枯均有一定的回收,但是不高。经过重复试验后,发现MCX强阳离子交换柱的对敌草快和百草枯的回收能达到80%以上,是更优的净化柱的选择。2.4 C18-MCX联用,MCX净化比较[img=,400,246]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011859_01_3081717_3.png[/img] [img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011859_02_3081717_3.png[/img] 附图4. C18-MCX联用,MCX净化通过结果比较,对于百草枯和敌草快两种农药来说,MCX固相萃取柱和C18固相萃取柱联用的效果与MCX固相萃取柱单独使用的效果相差不大,本着节约实验耗材的原则,优先考虑使用MCX强阳离子交换柱来净化萃取上述两种农药。2.5 MCX不同柱容量及WCX净化效果比较[img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011901_01_3081717_3.png[/img] [img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011902_01_3081717_3.png[/img] 附图5. MCX不同柱容量及WCX净化效果比较当加入100μg/L的标准品时,强阳离子交换柱MCX-6cc150mg 的对敌草快和百草枯的吸附净化的效果几乎等同于MCX-3CC60mg,这说明在一定的浓度范围内,MCX-3CC足够吸附所有的目标化合物,排除确定浓度范围内柱容量对回收率的影响。通过数据比较,再次证明WCX弱阳离子交换柱对敌草快农药的回收不好,排除此种萃取柱在上述两种农药一起检测中的使用。2.6 MCX对土豆、胡萝卜的净化(土豆、胡萝卜根据制样规则不能用水清洗,只能用纸擦拭,故会有少许泥土存在,百草枯敌草快遇到全泥土会急速失效,笔者一开始做韭菜、土豆、胡萝卜时发现韭菜有回收,土豆胡萝卜没有回收,但基质SP有,故最终做实验试验土豆、胡萝卜)[img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011904_01_3081717_3.png[/img] [img=,400,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707011906_01_3081717_3.png[/img] 附图6. MCX对土豆、胡萝卜的净化为了验证MCX强阳离子交换柱在植物源性蔬菜中敌草快和百草枯残留量的检测中的使用,实验中又分别采用了地下蔬菜土豆和胡萝卜为基质,同样使用MCX净化柱对其进行净化,得出两种蔬菜中百草枯和敌草快的回收率均达到100%-120%,其中标曲为纯溶剂标曲。3 结论 本验证过程利用液相色谱-串联质谱法同时分析蔬菜中百草枯和敌草快的残留量,采用甲醇-0.1mol/L盐酸提取后取10mL提取液,将其pH调至7.0左右,离心后全部转移至经过预活化的MCX强阳离子交换柱,洗脱后过滤膜检测。方法前处理过程简单、回收率高,结果可靠,适用于植物源性食品中百草枯、敌草快残留量的检测。以上,是笔者做百草枯、敌草快遇到问题时解决问题的一些历程,望广大仪友多多提意见哈[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09505.gif[/img]。[align=center][/align][align=center][/align]

  • 【求助】SLH净化柱是什么?

    在标准中看到SLH净化柱,在网上没查到具体信息,标准中说可以用同等效果的净化柱代替,请问有谁知道SLH净化柱的在哪里有买吗,SLH净化柱的填料是什么?谢谢大家了。

  • 【求助】求助净化问题

    本人刚刚搞色谱分析,在净化土壤提取物时发现净化前后色谱图无变化,一些杂峰无变化。实验条件为丙酮正己烷提取,硅酸镁净化6%yi醚正己烷淋洗,ecd测定有机氯bhc、六六六、pcbs等。1、净化柱填料是否需前处理?购自安捷伦公司。2、土壤中有机质、叶绿素等如何去除?PSA净化后无效果。3、有些提取液有黄颜色是何种物质?如何去除?请高手指教,不胜感激!

  • 空气净化器主要有哪些类型

    一、过滤吸附型:利用多孔性滤材,如无纺布、滤纸、纤维、泡棉等(目前吸附能力最强的滤材为HEPA高密度空气滤材),对空气中的悬浮颗粒、有害气体进行吸附,从而净化空气。 二、静电集尘型:通过电晕放电使空气中污染物带电,利用集尘装置捕集带电粒子,达到净化空气目的。 三、复合型:同时利用过滤和静电除尘方式,净化空气。 从原理上讲,三种净化空气方式对室内空气都有一定净化能力,但在实际使用中,市场上的产品使用效果却各不相同,这又是怎么回事呢? 影响空气净化效果的两个主要因素 滤材—超强的净化效果来自于优质的滤材。通常使用的滤材存在种种局限,如无纺布、滤纸等既要保证很好的通透性,以要能有效过滤空气中的有害物质,二者很难兼顾;活性炭虽有很强的吸附能力,但很容易饱和,随着污染物的沉积,净化效果明显下降。 风机—高效的净化效率来自于强劲的进出风量。无论是哪一种净化方式,都需要空气经过净化装置,这就要求净化器拥有良好的空气循环,而风机是循环系统的能量来源,由于要降低噪音,因此,市场上的多数净化器采用功率较低的风机,从而影响了净化效率。 选购指南 一、针对滤材:好的过滤材料(目前世界公认最好的HEPA高密度滤材)吸附0.3微米以上污染物的能力高达99.9%以上;如果室内烟尘污染较重,可选择除尘效果较佳的空气净化器。 二、关于净化效率:房间较大,应选择单位净化风量大的空气净化器;例如15平方米的房间应选择单位净化风量在120立方米/小时的空气净化器。 三、使用寿命:随着净化过滤胆趋于饱和,净化器的吸附能力将下降,所以?费者应该选择具有再生功能的净化过滤胆(含高效活性催化碳),以延长其寿命。 四、房间格局影响净化效果:空气净化器的进出风口有360度环型设计的,也有单向进出风的,若在产品摆放上不受房间格局限制,则应选择环型进出风设计的产品。 五、需求:根据需要净化的污染物质种类选择空气净化器,HEPA对烟尘、悬浮颗粒、细菌、病毒有很强的净化功能,催化活性炭对异味、有害气体净化效果较佳

  • 净化后农药回收率低

    净化后部分农药回收率降低的原因有以下几点:1、净化效果往往和高回收率相矛盾;2、只要不干扰检测不必强求净化效果;3、净化过程中要谨慎使用活性碳(包括石墨化炭黑);4、保证淋洗溶液的极性和足够的体积。

  • 多环芳烃(PAH)标准方法AfPS GS 2014:01 PAK里的净化效果讨论

    如题,AfPS GS 2014:01 PAK这个方法有净化步骤3.1.2 Column chromatography extraction stepFor some polymers (e.g. plastic or rubber products), especially those that dissolve well intoluene under the described extraction conditions, it is necessary to clean the extract usingadsorption chromatography on silica gel.For this purpose, a clean-up column with “Hahnschliff” (“stopcock”) (approx. 220 mm x 15 mm)is filled with glass wool, 4 g of silica gel and 1 cm of sodium sulfate.The silica gel is deactivated beforehand by adding 10% water (the corresponding volume ofwater is added to the silica gel in a glass flask, and the mixture is homogenised on the rotaryevaporator for 1 h at standard pressure and room temperature. The silica gel can then be storedin the sealed glass flask at room temperature).The packed column is conditioned with 10 ml of petroleum ether.The aliquot of toluene extract is then evaporated to a volume of approx. 1 ml on the rotaryevaporator and poured into the column. The pointed flask is rinsed out with approx. 20 ml ofeluent, which is then also transferred to the clean-up column. Elution is performed with 50 ml ofpetroleum ether. The collected petroleum ether eluate is amended with 1 ml of toluene andevaporated to a volume of approx. 1 ml under a nitrogen stream (e.g. on the TurboVap). This isthen made up to a defined volume with toluene, and the extract is analysed by GC-MS.我完全采用这个净化对样品进行净化处理,发现完全没有起到净化的效果,有使用为个标准的版友可以提出大家讨论下。

  • 一次能力比对有关茶叶农残净化方法的小结

    前段时间做了一次绿茶中氯氰菊酯的能力比对,总共用了一个星期的时间,试用了6种净化方法,比较了方法的回收率及精密度等技术参数,特记录如下:所用仪器:Agilent 7890A仪器参数:色谱柱:HP-5,60m*0.32mm ID*0.25um, 也选用过DB-1及DB-1701的色谱柱,但峰形均没有HP-5的这根色谱柱上的峰形理想。 仪器方法:升温程序:40℃保持1min,30℃/min升温至130℃,5℃/min升温至250℃,以10℃/min升温至300℃,保持 5min。进样口温度:280℃。氯氰菊酯的出峰情况如下图所示。在这个升温程序下,氯氰菊酯的峰正好在基线平稳时出现,避免了由于升温时漂移而影响峰形。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/12/201612271810_01_2238288_3.gif定量方式:外标法,由于氯氰菊酯的3个峰无法完全分开,在积分时将3个峰打包进行处理。GB/T 23204采用了内标定量,净化方法一的最后定量方式为内、外标同时考察。主要试剂:丙酮、正己烷、乙腈、无水硫酸钠、甲苯提取方法:由于此次茶叶中的氯氰菊酯浓度较大,以20mL乙腈振荡提取,重复4次以上,最后定容至100mL。净化时酌情取适量进行净化,计算时再考虑稀释浓度。 标准溶液的配制:氯氰菊酯(液标,坛墨质检)取空白基质的绿茶样品进行相同的前处理,最后以已知浓度的标准溶液定容,并上机检测其浓度。因检测浓度与真实浓度偏差小于15%,则暂时不考虑基质效应的影响,以正己烷作为配制溶剂。 质控方式:1、加标:称取一定质量的氯氰菊酯(固标,Dr)以甲苯稀释,准确称取5g(精确至0.0001g)空白基质绿茶,以此标准溶液进行加标,加标浓度分别为20ug, 40ug和50ug。2、质控样:采用中国计量院绿茶农残质控样,真值为0.434mg/kg。净化方法1:参照GB/T 23404的方法,在Cleanert TPT固相萃取柱中加入约2cm高无水硫酸钠,用10mL乙腈-甲苯预洗Cleanert TPT固相萃取柱,弃去流出液,下接鸡心瓶,放入固定架上,将一定体积的样品液转移至Cleanert TPT固相萃取柱中,以25mL乙腈-甲苯洗涤小柱,收集上述所有流出液于鸡心瓶中,40℃水浴旋转浓缩至约0.5mL,加入5mL正己烷进行溶剂交换,重复两次,当样液体积不足1mL时,将其转移至有刻度线的1.5mL样品瓶中,最后使样液体积约为1mL,加入40uL内标溶液(环氧七氯),再以正己烷定容至1mL。混匀,上机。 净化效果考察:电话咨询了该方法的开发人员,称该方法对绿茶中氯氰菊酯的回收率达到了99%以上,但就我们所得到的回收率和精密度来看,回收和平行性均极为不佳。有几个原因可能导致了该方法回收率不理想:1、由于过柱极慢(作一个样品至少过柱花去的时间为一个下午),曾用剪去的吸耳球进行吹挤,有可能造成了净化不完全。2、由于最后以样品瓶的刻度线进行定量,可能会造成一定的误差。3、GB/T 23204是一种针对较多农残的高通量检测方法,乙腈和甲苯在洗脱目标物的同时,也洗脱下了大量的杂质。净化方法2:同样采取该小柱,丙酮:正己烷(2:8)活化,但洗脱溶剂改为了丙酮:正己烷(1:1),少去溶剂交换这一步,浓缩至近干,定容上机。外标法定量。净化效果考察:和净化方法1相似,这个方法的缺点也是特别慢。采购标准中的贮液器十分有必要。标准的开发人员建议以2-3秒/滴用吸耳球进行挤压,但最后的回收率及质控样结果均不理想,净化没有达到目的。净化方法3:采用QuEChERS方法,净化管的规格为2mL,其中试剂包的成分是50 mg PSA, 50 mg GC-e,150 mg MgSO4, 50 mg C18。取1mL 提取液加入试剂包混匀,振荡 2分钟后高速离心,提取上清液直接上机。净化效果考察:回收率在80%-85%之间。由于乙腈极性较大,容易对弱极性的柱子造成流失,因此该方法慎选。净化方法4:采用Tea Column小柱,和净化方法1基本类似,在浓缩那一步后直接旋至近干,省去溶剂交换,加入1mL正己烷定容后上机。净化效果考察:回收率均在95%-105%之间,质控样的值与真值偏差小于10%,净化效果较好。净化方法5:采用GCB小柱, 预先用5mL正己烷:丙酮(1:1)活化,将提取液加入到活化的SPE小柱中,用10mL正己烷:丙酮(1:1)洗脱,收集全部过柱的洗脱液,浓缩至近干,以1mL正己烷定容后上机。净化效果考察:回收率在103%-106%之间。质控样的值与真值偏差小于10%,净化效果较好。净化方法6:采用GCB/NH2小柱,预先用5mL乙腈:甲苯(3:1)活化,将提取液加入到活化的SPE小柱中,用15mL乙腈:甲苯(3:1)(1:1)洗脱,收集全部过柱的洗脱液,浓缩近干,以1mL正己烷定容后上机。净化效果考察:回收率在105%左右。质控样的值与真值偏差小于10%,净化效果较好。当完全不净化将提取液直接上机,得到的回收率均高于125%,因此一定的净化手段还是必要的。待测样色谱图如下:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/12/201612271831_01_2238288_3.gif综上所述,净化方法4、5、6的净化效果均较理想。这些净化方法的步骤相似,所用时长相仿,建议在做能力比对的时候可以多用几种方法进行比较以确认最终结果。另外,基质效应此次并未进行考察。质控样的浓度比实测样的浓度低了十倍。在这种情况下,浓缩倍数是否影响了基质效应从而导致结果的不准确还有待证明。考虑到加标的浓度与待测样的浓度水平基本保持一致,可将加标的回收率与质控样和真值的偏差结果综合起来对结果的准确性进行考察。

  • 有做空气净化产品检测的吗?

    有做空气净化产品检测的吗?除了按这个标准:QB/T 2761-2006 室内空气净化产品净化效果测定方法,还有其他国家标准或国际标准吗?

  • 土壤中六六六滴滴涕净化问题

    土壤测定六六六滴滴涕,有个样品经过硅酸镁小柱净化,还有硫酸净化,效果都不好,基质特别脏,附上样品的谱图,求问还有什么净化方法吗,或者这可能是什么造成的?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209141614388773_9634_3108383_3.png[/img]

  • GPC净化部分使用溶剂

    GPC净化部分使用溶剂一般来说,在选择购买溶剂时,应该选择与仪器一起提供的色谱柱兼容的溶剂或溶剂混合物。例如下面的溶剂系统。50:50环己烷:醋酸乙酯(50克)环己烷:醋酸乙酯混合溶剂对于不同种类的样品净化效果都非常好,包括:蔬菜、水果、和其它动植物,能完成有机氯农药、有机磷农药、PCB’s、杀真菌剂和其它半挥发物残留净化。此溶剂混合物对健康毒性低,彻底消除了有机氯溶剂的使用,是目前首推使用溶剂。符合标准有:欧盟方法DFG S-19,EN12393-2:199815:85二氯甲烷:环己烷(50克)此方法对于含有机磷和含氯杀虫剂的高脂肪性样品效果很好。对于植物类样品净化效果也很好,例如:水果、蔬菜、谷类、和其它植物。是同时净化两类样品的最好选择。此方法是对(50:50二氯甲烷:环己烷)净化方法的改善。50:50二氯甲烷:环己烷(60克)此方法用于含有机氯杀虫剂的动物和家禽等高脂肪样品的净化。因此,收集馏分相对比较小。用于含有机磷的脂肪性样品净化,它不适合同时检测有机磷和含氯杀虫剂,尤其是当使用ECD检测器时。有机磷的分析用FPD或NPD或TSD检测器。50:50二氯甲烷:正己烷(33-35克)此混合溶剂引用USFDA方法,用于净化各种高油脂食品中的杀虫剂、除草剂。也能用于净化羊毛脂样品,检测有机氯、有机磷杀虫剂,此方法在美国药典中出版。由于减少了填料质量,样品进样量也相应降低了(0.6克或0.7克)。100%二氯甲烷(70克)此溶剂系统是传统的EPA方法,能从土壤、沉淀物、废水、废水泥浆中除去大分子和含硫化合物,能完成半挥发物BNA’s、PCB’s、有机氯农药。但是,由于二氯甲烷价格贵、溶剂消耗量大、废液处理成本高;由于二氯甲烷对环境污染大,在许多国家已经禁用。

  • 空气净化器技术分类

    1、活性炭:可吸附空气中的异味  2、负离子:  A、负离子与空气中烟尘、灰尘颗粒结合,被地面吸引后产生沉降,起到净化作用;  B、负离子能消除对人体有害的静电辐射,静电辐射氧化会使人衰老变弱。  C、负离子能杀菌(效果一般),抑菌效果比较好。足够了,过强的氧化性(臭氧、正静电、强氧化剂等)虽然能够有更好的杀菌效果,但是同时遗留在空气中对人体的伤害同样很大。很简单,双氧水,消毒酒精你喝个试试,需要的时候消毒杀菌,还能天天让自己一家人暴露在这样的环境中。  D、负离子在去除空气装修污染方面也有一定的效果。因为负离子带来的是森林般的空气和疗养环境。  E、负离子关键是对身体的疗养作用无可替代,能够激发细胞活性、改善酸性体质、抗氧化衰老、还原治疗、增强体质、提高免疫力等。因此,负离子不仅仅是改善空气质量,还等同于把疗养院搬进自己家里。也正是这个原因,拥有负离子核心技术的上海赛路美医疗器械有限公司唯一能够产生等同于大自然负离子有真正还原治疗效果的Mi空气维他命疗养机虽然价格不菲,依然收到高端市场的一致认可。   3、等离子:  安徽力天世纪空气净化系统工程有限公司自主研发的低温等离子体模块,通过高压、高频脉冲放电形成非对称等离子体电场,使空气中大量等离子体之间逐级撞击,产生“雪崩效应”式的一系列物理、化学反应,对有毒有害气体及活体病毒、细菌等进行快速降解,从而高效杀毒、灭菌、去异味、 消烟、除尘,且无毒害物质产生,被称为21世纪环境与健康科学最值得期待的高技术。  功能优势 :  1、超强净化能力:强力分解空气中的苯、甲苯、二甲苯、甲醛、氨、TVOC和其他酮醛类等56种有害气体和污染物。   2、快速消杀病菌:快速消杀空气中的细菌、真菌和病毒等。   3、高效祛除异味:高效除臭、除烟、除浮尘、除异味。   4、消除静电功能:能消除室内使用家电、办公设备等产生的静电。   5、增加氧气含量:在净化空气同时增加氧的含量。   6、安全可靠长效:无残留毒素,无毒副作用,不产生任何有害物质。   7、节约能源消耗:同比可以节约80%的电能。   8、没有风量损耗:在与中央空调配套使用时无风量损失,而且无需清洗,可以与任何现有空调系统配套安装而无需对原系统做任何改变。   9、人机共存:提高工作效率和生活便捷度。  4、HEPA:  是high efficency particle air filters的缩写,中文意思是高效过滤器,针对0.3微米以上的微小颗粒、粉尘、细菌、病毒等物质,过滤有效。  5、紫外线:有杀毒、杀菌功能,使用成本低;紫外线易对人的眼角膜、皮肤等造成伤害,不能人机共存。  6、臭氧:低浓度的臭氧可杀灭留存空气中、水中、物体表面的多种使人和动物致病的病菌、病毒、支原体和微生物。超标的臭氧会造成人的神经中毒、头晕头痛、视力下降等症状。使用时应注意。  7、光触媒:有除尘、杀菌等功效,是一种广泛使用的技术。必须在特定波长的紫外光激发下才能起效,产品寿命很短。  8、水洗(水喷淋):Funglan丰鸾自主研发的国际发明专利“水喷淋”技术,通过16层水幕帘将空气进行净化。  9、中草药杀菌:中草药杀菌网能有效清除空气中97.3%有害细菌,预防呼吸道疾病及车内交叉感染。空气净化器的作用空气净化器具有滤去尘埃、消除异味及有害气体、双重灭菌、释放负离子等功能。它通过电机使室内空气循环流动,被污染的空气通过机内的空气过滤器后将各种污染物清除或吸附,然后经过装在出风口的负离子发生器,将空气不断电离,产生大量负离子,被微风送出,形成负离子气流,达到清洁、净化空气的目的。现在家庭装修的时候经常会使居室内的甲醛等有害气体超标

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制