卷烟包装纸

烟用包装材料中的溶剂残留问题是卷烟安全性研究中的热点之一。卷烟包装材料中的乙醇、丙酮、乙酸乙酯、苯、甲苯等有机溶剂残留是由于原料本身或加工、印刷中使用的油墨和粘接剂等带入的，包装材料中残留的有机溶剂，不仅影响卷烟产品的吸味品质，而且还会危害消费者的健康。为此国家烟草专卖局对卷烟包装材料中有机溶剂的残留制定了限量指标和判定规则。 岛津公司参照YC/T207-2006，在烟用包装材料中加入三醋酸甘油酯基质修正液，经顶空处理后，用气相色谱法对16种有机溶剂残留进行定性和定量分析。岛津建立的本方法准确可靠、重现性好。 本方案利用岛津GC-2010 Plus进行顶空进样，对卷烟包装材料中有机溶剂残留进行分析，结果准确可靠，重现性好，回收率在85%~96%之间。完全能满足日常检测的要求。 新一代的GC-2010 Plus采用世界领先的高灵敏度检测器（FPD、FID等），从而获得高可靠性、高重现性、高精度的痕量级分析结果。 另外，更快的柱温箱冷却速度和先进的流路技术（如反吹系统等）为缩短分析时间、提高分析效率提供了强有力的保证。GC-2010 Plus的高灵敏度检测器系列使得高精度的痕量分析成为可能，通过对FPD、FID等检测器进行了彻底的重新设计和加工，从而达到了领先世界的灵敏度水平。新的流路控制技术满足高通量、高效率分析。 欲知详情，请点击顶空-气相色谱法测定卷烟包装材料中的残留溶剂。关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所为扩大中国事业的规模，于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司。 目前，岛津企业管理（中国）有限公司在中国全境拥有12个分公司，事业规模正在不断扩大。其下设有北京、上海、广州分析中心；覆盖全国30个省的销售代理商网络；60多个技术服务站，构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。 岛津作为全球化的生产基地，已构筑起了不仅面向中国客户，同时也面向全世界的产品生产、供应体系，并力图构建起一个符合中国市场要求的产品生产体制。 以&ldquo 为了人类和地球的健康&rdquo 为目标，岛津人将始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务。 更多信息请关注岛津公司网站www.shimadzu.com.cn。

烟草和印刷行业挥发物检测国标指定用柱&mdash &mdash VOCOLTM气相毛细管柱 VOCOLTM气相毛细管柱是国标YC/T 207-2006《卷烟条与盒包装中挥发性有机化合物的测定 顶空气相色谱法》中的指定专用柱，也是GB-T-5750-2006生活饮用水标准检验方法中挥发性物质1,1-二氯乙烯（GB/T5750.8-2006:5.1）的指定用柱。 因其在分离度、柱性能等各方面均超越竞争对手的对应色谱柱，目前已经成为了烟草和相关印刷行业检测的指定用柱，并经过证明是目前满足该检测需求的唯一用柱。VOCOLTM气相毛细管柱广泛地应用于全国环境检测中心、各大卷烟厂，烟草研究院，烟用纸业公司，印刷厂等。 VOCOLTM气相毛细管柱是中等极性色谱柱，为分析挥发性有机化合物（VOCs）而专门设计的，是Sigma-Aldrich公司旗下著名分析品牌Supelco（色谱科）的专利产品。该系列色谱柱膜厚均大于1.0um，能够为挥发性有机物提供更长的保留时间和分离度，可以说是挥发性有机物分析的首选用柱。用于直接进样或配合吹扫捕集使用，适用于US EPA 502.2，524.2，624，8240，8260和8021等分析方法。 针对国标YC/T 207-2006《卷烟条与盒包装中挥发性有机化合物的测定 顶空气相色谱法》中物质的检测，SIGMA-ALDRICH为您提供了详细的产品清单，帮助您实现快速检测。如有任何问题，请随时联系我们。北京：010-65688088-6812 上海：021-61415566-8209 广州：020-38840730-5001 序号货号名称规格目录价（元）0124217-UVOCOLTM气相毛细管柱60m*0.32mm*1.8um8460.270212540-5ML-F苯5ml/瓶566.280303079-5ML乙苯5ml/瓶625.950495660-5ML邻二甲苯5ml/瓶641.160595670-5ML间二甲苯5ml/瓶641.160695680-5ML对二甲苯5ml/瓶601.380746139-5ML-R乙醇5ml/瓶391.950891237-1ML-F异丙醇1ml/瓶360.360919422-5ML正丁醇5ml/瓶827.191002474-5ML4-甲基-2-戊酮5ml/瓶1034.281102482-1ML环己酮1ml/瓶221.131258958-5ML乙酸乙酯5ml/瓶859.951340858-1ML乙酸丙酯5ml/瓶241.021473285-1ML乙酸丁酯4ml/瓶241.021590871-1ML-F乙酸异丙酯3ml/瓶262.081672405-1ML-F乙二醇二甲醚2ml/瓶363.871782762-1ML-F甲醇1ml160.291896566-5ML-F正丙醇5ml/瓶1430.911945997-1ML-F乙酸甲酯1ml/瓶437.582047745-U苯乙烯1g/瓶273.78 关于Sigma-Aldrich： 美国Sigma-Aldrich公司，是一家致力于生命科学与化学领域的高科技跨国公司，产品涵盖生物化学、有机化学、色谱分析等多个领域，产品数量超过120,000种，是全球数以万计的科学家和技术人员的实验伙伴。Sigma-Aldrich公司旗下的两大著名分析品牌Supelco和Fluka/RdH ，致力于分析化学领域的产品研制开发、生产销售和技术服务等，主要产品包括色谱柱、色谱耗材、固相萃取(SPE)、固相微萃取(SPME) 及品种十分齐全的高品质分析试剂和标准品，能为广大分析领域用户提供集色谱耗材、分析试剂和标准品于一体的一揽子解决方案。Sigma-Aldrich在36个国家与地区设有营运机构，雇员超过7900人，为全世界的用户提供优质的服务。Sigma-Aldrich承诺通过在生命科学、高科技与服务上的领先优势帮助用户在其领域更快地取得成功。如需进一步了解Sigma-Aldrich，请访问我们的官方网站：http://www.sigma-aldrich.com

近日，新探健康发展研究中心在北京召开“‘减害’卷烟不安全”信息交流会。随着消费者对吸烟危害的关注，烟草业相应推出了“低害”、“低焦油”卷烟。但专家普遍认为，其实 “低危害”卷烟完全是一场科学骗局，是对消费者最大的欺骗。而本次会议旨在呼吁社会各界关注烟草业“减害降焦”策略对公众安全的影响，保护消费者的合法权益，希望消费者认清所谓“减害降焦”的真相。　　协和全球控烟研究所中国分中心杨功焕教授指出，“‘低危害’卷烟是对消费者最大的欺骗，到目前为止，根本不存在“安全”的卷烟，也没有科学证据能证明“低焦油”卷烟是安全性的。”　　杨功焕进一步表示，“减害降焦”研究尚处于理化成分和动物实验研究的初级阶段，未经人体试验，烟草业却得出了对人体危害的危害性指数，并迫不及待地宣称卷烟的危害性降低 烟草业自己也质疑低焦油卷烟的安全性。他们认为焦油作为卷烟危害性评价指标受到了广泛的质疑，首先烟气焦油是一种非常复杂的混合物，其中有害成分仅占不足0.6%，焦油量的变化不能真实反映有害成分释放量的变化 其次现行的吸烟机测试方法与吸烟者实际的卷烟抽吸方式有比较大的差异，特别对于低焦油卷烟产品，吸烟者实际摄入的烟气焦油要明显高于吸烟机测试结果。　　新探健康发展研究中心副主任吴宜群强调，烟草业应对卷烟消费者的安全负责，“减害降焦”不但不能减少消费者的危害，而且对消费者存在许多安全隐患。因为所谓“减害降焦”的烟草制品存在以下许多未解决的问题，比如，往卷烟中加入的大量的生物添加剂、化学添加剂、中草药添加剂到底是什么?各种添加剂形成的物质有没有毒性?毒性级别是什么?等问题。　　华联律师事务所王惠娟律师表示，烟草业没有告知消费者真实而全面的烟草危害信息 烟包警示效果微弱，不足以引起消费者对烟草危害的重视 利用 “低焦油”概念、醒目的低焦油水平的标签等广告宣传来消解人们对健康风险的警觉 上述行为违反了国家法律和烟草控制框架公约，误导了消费者，侵害了消费者的权益。　　北京东方公益法律援助律师事务所黄金荣律师宣读法律申请书，请国家质量监督检验检疫总局和国家烟草专卖局依据《产品质量法》、《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》查处如下卷烟产品：(1)河南中烟工业公司生产的“帝豪”(风华)牌卷烟 (2)贵州中烟工业公司生产的“贵烟”(天高云淡)牌卷烟 (3)四川中烟烟草有限责任公司生产的“娇子”(阳光娇子)牌卷烟，其违反了《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》、《烟草控制框架公约》和《产品质量法》的有关规定。　　法律申请书同时请国家质量监督检验检疫总局和国家烟草专卖局依据《烟草控制框架公约》和《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》查处如下卷烟产品：(1)吉林烟草工业有限责任公司生产的“长白山”1毫克(高山流水)卷烟 (2)吉林烟草工业有限责任公司生产的“长白山”5毫克(东方神韵)卷烟，其违反了《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》、《烟草控制框架公约》和《产品质量法》的有关规定。　　新探健康发展研究中心呼吁，消费者认清“减害降焦”策略的实质，不要再受“减害”促销的蒙蔽，保护自己保护他人 国家工商局和国家质量监督检验局应强化职责，对充斥市场上，针对各类所谓的“低害卷烟制品”及其误导宣传用语进行清理，已避免误导公众 改变烟草制品包装标识，使用有效的图文警示，50%以上的图形警示上烟包，向朴素包过渡，应写入我国控烟规划。

卷烟技术入围科技奖，再次引发社会关注。8日，中国科学界的门户网站科学网，以编辑部的名义发表了一篇《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》的博文，建议通过签名者的努力，促成国家禁止烟草技术申报各种科技奖励。(4月9日《新京报》)　　国家科技奖的入选项目，遭到来自科学门户网站的抵制，本来就有点令人费解。其中究竟是因为科技含量不足，还是有关该不该褒奖的问题?其实这问题不难区分的。既然是工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”，其中肯定不乏科技含量。剩下的就是这种“卷烟技术”是不是该入选国家科技奖的问题了。　　就“科技”而言，谁都不可对卷烟技术小觑 但就“奖励”而言，就必须要看这种技术对人类社会的意义。受到奖励的，必然是对社会有进步作用的。因为，在管理心理学中，奖励是对人的某种行为给予肯定与表扬，使人保持这种行为。假如人的某种行为或某领域的科技项目，与社会倡导的文明共识相背，还遑论什么奖励和褒扬?　　判断卷烟技术是否具有积极的社会意义，因为有了一个“控烟”的现实诉求而显得十分容易。那么，这种“卷烟技术”是不是有利于“控烟”，就成了该不该受到奖励的关键。《国家科学技术奖励条例实施细则》本身就规定：获奖成果的应用不得损害国家利益、社会安全和人民健康。　　那么，这种“卷烟技术”到底是什么技术呢?“中式卷烟特征理论体系构建及应用”公示材料称：“在激烈国际化竞争背景下，只有突出中式卷烟特色，才能确立中式卷烟的比较优势。”很明显，所谓的“卷烟技术”，就是为了突出中式卷烟的优势，也就是说让卷烟站稳市场地位。一种商品的优势，不仅体现在质量上，更多的是通过销售业绩来评判市场优势。那么，这种“卷烟技术”就是“通过加香、提高口感等方法构建所谓的"中式卷烟"，从而促进烟草消费，促使了卷烟的更大规模流行”。　　无需赘述，这项“卷烟技术”所起的作用，已经与国际性的“控烟”潮流背道而驰了。“控烟”的目的是逐步减少“烟民”，而“卷烟技术”的成果就是让吸烟变得更加美味，更加舒适。这个倒忙帮得也太见利忘义了。　　其实，烟草业本来就是一个见利忘义的行业。在“中式卷烟特征理论体系构建及应用”公示材料中，这项“卷烟技术”的成果赫然：项目研究成果用于红云红河集团、湖南中烟等近10个烟草工业企业，以及华宝、华旭升、瑞升等香料企业的烟草加工、香精香料加工、卷烟调香等。研究成果的应用，“提升了产品质量和市场适应性，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8043亿元”。这可能就是“卷烟技术”能名列国家科技奖受理项目的经济资本。　　在发展经济大潮下，烟草这种对GDP有强劲推动力的行业，不但是烟民的精神鸦片，而且是国家经济难以割舍的依赖。如果看在钱的份上，借用四川农村的一句民谚：黄猫、黑猫，只要捉住老鼠就是好猫，但烟草这个很能赚钱的行业也不能算作是“猫”。因为，猫捉老鼠是有益无害的，所以可以无论黄猫、黑猫。但烟草这种有害的东西，只能算作老鼠。因此，“卷烟技术”对烟草行业的贡献，就像一只“会捉猫的老鼠”，它“猫”捉得越多，社会危害就越大。这样说来，即使因某种无法割舍的利益牵制，暂时还离不开这只“会捉猫的老鼠”，但让它与那些保护社会、造福人类的“好猫”平起平坐，还可能获得一顶桂冠，就有点大逆不道了。

继4月10日科技部、卫生部、工信部等三部委就30位院士联名呼吁抵制“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖一事作出回应后，4月11日，中国疾病预防控制中心、中华预防医学会、中国控烟协会、中国抗癌协会、中国老年保健协会等5家机构也表达了对院士联名信的关注和支持。　　中国疾控中心表示，任何减少烟草危害的推广宣传都是不应该的，降低烟草危害唯有放弃吸烟。中华预防医学会表示，应由政府层面介入，及早制定出相关政策。中国抗癌协会表示，如果政府部门给此类烟草技术颁发科技进步奖，将对此前作出的种种控烟努力造成严重打击。中国老年保健协会表示，从维护我国社会经济发展、构建和谐社会的立场出发，坚定支持30位院士公开信意见。中国控烟协会则希望有更多院士支持这件事，更希望各行各业的人士参加到控烟行动中来。　　中国老年保健协会坚定支持院士公开信　　针对4月9日30位院士联名致信本报，反对“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖一事，中国老年保健协会作出积极响应。在接受《中国科学报》采访时，该协会副会长兼秘书长张家喜表示，“中式卷烟”项目参评国家科学技术进步奖，不仅违背《国家科学技术奖励条例实施细则》、《国家科学技术进步法》及《烟草控制框架公约》等相关法律法规，更违背道德，协助给人民健康带来巨大危害的产业赢得高利润。　　张家喜说，“中式卷烟”项目的明确效益是促进烟草销售，3年实现1700亿元人民币的经济效益。而1700亿背后所潜藏的恰恰是：相当多不吸烟的人尝试吸烟而进入吸烟者队伍，以及更多本该戒烟的人受到所谓香料烟的引诱而放弃戒烟。这都导致每年数百万人因吸烟而损害身体健康。　　据介绍，中国已步入老龄化社会，老年人的健康状况已成为影响我国经济社会发展的重要因素。张家喜说，从全中国近2亿老年人的利益出发，从全中国所有家庭的利益出发，从维护我国社会经济发展、构建和谐社会的立场出发，中国老年保健协会坚定支持30位院士公开信意见。　　另据悉，中国老年保健协会已就“中式卷烟”项目向国家科学技术奖励工作办公室提交了书面异议材料。并且中国老年保健协会号召所有会员单位及会员积极行动起来，抵制“中式卷烟”项目参与国家科学技术进步奖的评审。　　中国疾病预防控制中心降低危害唯有放弃吸烟　　“这是不应该的，对这一事件中国科技界必须严肃对待。”对于“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目参评国家科技进步奖一事，中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕在接受《中国科学报》记者采访时，明确表示反对。　　杨功焕表示，烟草制品的使用对人体健康的严重危害已是国际科学界共识，利用“技术进步”增加烟草制品吸引力，扩大烟草制品的消费，显然是在危害和损害人体健康。“作为烟草企业为了追逐利润进行这样的研究是企业行为，如果对这样的‘成果’给予奖励，那就是鼓励这种见利忘义的行为了。”　　此前，中国疾病预防控制中心主任王宇接受记者采访时曾明确表示，只要吸烟都会对健康造成危害，“吸烟有害健康”是社会的普遍认知。　　王宇认为，不是说添加一些其他物质就会降低烟草的危害。对于烟草控制来讲，问题不在于用什么方式来缓解使用和吸入所造成的危害，而是应该完全放弃吸烟。如果要用社会资源，甚至国家资源去研究用什么方式降低烟草本身的危害，是浪费资源。　　杨功焕曾就此事致信科技部部长万钢，恳请科技部制定政策，明确这类危害国家安全、危害人民健康、破坏环境的科学技术研究和开发不得申请国家和地方奖项 同时建议科技部今后不再支持有关烟草业发展的科学研究，而应把资金用于控制烟草危害、帮助烟民戒烟的科研。　　王宇也认为，根据《烟草控制框架公约》的规定，任何减少烟草危害的推广宣传都是不应该的，而且无数的科学实验已经证实，减少烟草危害的意图都是失败的。　　到目前为止，全世界还没有一个国家的政府为烟草商评奖或颁奖。　　中国抗癌协会评审部门和专家都应反思　　4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报抵制中式卷烟技术参评国家科技进步奖。中国抗癌协会科普宣传部部长支修益在接受《中国科学报》采访时说，当他们得知该项技术入围评奖名单时感到“气愤”。　　他向记者反复强调，组织评奖的部门、推荐和支持该技术评奖的管理部门以及参加评审的专家都应当反思。　　烟草危害整个人类的健康，如癌症、心血管疾病等高病发率都与吸烟有密切关系 此外，烟草行业实际上对国民经济也造成严重影响，社会为烟草相关疾病所付出的医疗代价是烟草行业获利的1～1.5倍 吸烟还会对精子、卵子造成影响，进而影响下一代健康。支修益表示，或许有关部门和专家还不了解这些信息，他希望能通过媒体等各种渠道传达这些信息，让他们承担起相应的社会责任。　　中国是世界卫生组织《烟草控制框架公约》履约国，自从2008年中国成功举办奥运会以来，控烟工作取得了一定进步。支修益表示非常担忧，如果政府部门给烟草技术颁发科技进步奖，将对此前作出的种种控烟努力造成严重打击。年轻人如果看到研究烟草技术能够评上国家科技进步奖，就可能染上吸烟的习惯，或者将来有可能从事相关产业。所以，烟草技术参加评奖，不仅仅是对一项技术的肯定，更是一种对危害人类健康社会行为的正面导向。　　支修益建议，在未来20到30年，应当把控烟事业列入国家长期规划，将烟草行业逐渐转产。　　中华预防医学会千亿元利税背后是荼毒　　继30位院士联名致信本报反对“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖后，4月11日，一向致力于我国控烟运动的中华预防医学会也发表了声明，表示反对此次“中式卷烟”参评国家科技进步奖。　　中华预防医学会副会长蔡纪明在接受《中国科学报》记者采访时表示，此次科学界联名发出呼吁的行为，应该获得支持。“是一件好事，应该由政府层面介入，及早制定出相关政策。”　　蔡纪明告诉记者，在院士评选时，中华预防医学会就对“烟草院士”入选发出了自己的声音，表示反对有害人类健康的科研项目。　　同时，由中华预防医学会发起、自2011年开始的中国卫生工作者控烟“双十”行动，也一直在持续进行中。“双十”行动指十所国内著名医学高校、十家国内医学协会及社团集体在校园等公共场所抵制一切吸烟行为，获得了巨大收效。　　中华预防医学会会长王陇德在接受采访时表示，烟草项目入围国家科技进步奖，已经违反了政府工作报告的原则，并且明确违反了国家科技进步奖评选的相关条例。　　“世界卫生组织已经有公约，要控制减少吸烟行为，我国也签署了协议。”王陇德说，近期中华预防医学会也将致函科技部，对“中式卷烟”项目参评国家科技进步奖表示反对。　　中华预防医学会伤害预防与控制分委会原副主委吴宜群对此表示，“中式卷烟”项目1700多亿元利税背后，是更多鲜活的生命在惨遭荼毒。她甚至称这是“又一个奇耻大辱”、是“科技的堕落”。　　中国控烟协会希望更多院士支持此事　　4月10日早上，所超在浏览当天新闻时发现，某大型门户网站头条内容为：“钟南山等30名院士联名抵制烟草技术参评科技奖”。　　所超是中国控烟协会的媒体主管，他注意到，这一消息来源于《中国科学报》。　　“我们当然支持院士们的行为。”所超对《中国科学报》记者表示，“我们希望有更多院士支持这件事情，更希望各行各业的人士参加到控烟行动中。”　　3月23日，科技部网站公布2012年度国家科技奖励受理名单，国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”名列其中。各界人士对此表示质疑与批评。　　所超称，中国控烟协会对此事的态度已经明确体现在4月1日致科技部的函件中。在致函中，中国控烟协会要求科技部取消该项目参加国家科学技术进步奖评选，并且建议科技部今后不再支持有关烟草业发展的科学研究。　　中国控烟协会在该函件中称，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目研究的本质在于通过加香、提高口感等方法构建所谓的“中式卷烟”。　　“烟草中添加任何物质都无法减少烟草危害，因此口感越好、舒适度越高，吸引更多的人消费，受害的人也会更多。”中国控烟协会对此项研究予以全盘否定。　　中国控烟协会批评说，此项科技成果有悖于世卫组织《烟草控制框架公约》的规定，而且也违反了《国家科学技术进步法》的有关规定。　　中国控烟协会建议科技部“应把资金用于控制烟草危害、帮助烟民戒烟的科研，更好地保护人民健康”。　　当前我国是全球最大的烟草生产国、消费国和受害国，全国有3亿以上吸烟者，还有7.4亿人受到二手烟危害，每年有120万人死于烟草相关疾病。

此方案采用顶空-气相色谱法，在已达平衡的密闭容器中的分析物（液体或固体）顶部空间取气态(或蒸汽)样品，并与气相色谱仪结合，对气态(或蒸汽)样品进行分析，可专一性收集样品中的易挥发性成分，又可降低共提物引起的噪音。该方案配置合理，操作简单，完全符合烟草行业标准YC/T207-2006及YC263-2008的相关要求。VOC检测仪器配置：产 品 名 称型 号规格及说明数量气相色谱仪 GC5890CFID 、毛细管进样系统、十三阶程升温、智能后开门1台顶空进样器 DK-300A 1台色谱工作站 KJ5890 电脑、打印机自配1套氮氢空发生器GX-300A 1台毛细管柱VOC专用60m× 0.32mm× 1.8&mu m（美国进口 ）1根 柱温：初温：50℃，保持3min，以3℃/min升至200℃，保持20min汽化：200℃检测：250℃顶空条件：样品80℃，阀箱100℃，管路120℃科捷仪器www.kj17.com，专业气相色谱仪、液相色谱仪生产厂家地址：南京市光华路1号理工大学科技园孵化大楼二楼电话：025-8331272传真：025-83738955

有关部门要严肃面对公众期待　　4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报，对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。　　院士们在信中指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。　　就“中式卷烟”项目联名致信本报，是院士们对本报的信任。本报今天全文刊发这封信，以飨读者。　　本报始终关注我国的控烟事业，并就相关科学问题多次进行深入报道。日前，由本报主办的科学网所发起的抵制中式卷烟技术入围国家科技进步奖的签名征集活动，引起广大网友的热烈响应。　　中国科学报：　　最近我们注意到，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”进入2012年度国家科学技术奖项目公示名单的信息正引起社会舆论的广泛关注。几乎所有的媒体报道，均对此表示失望、遗憾、不解，甚至愤慨。　　作为有良知的科学工作者，我们对新闻媒体就此事表现出的正义感及科学素养表示声援，并旗帜鲜明地表达自己的立场：我们反对一切形式的，可能会对中国控烟事业产生不利影响的任何行为，并呼吁有关部门切实承担起对中国控烟事业的公益职责。　　据科技部公示材料称，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新，构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系。其经济和社会效益一栏则显示，项目研究成果已在多家烟草公司直接推广应用，三年来累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8亿元。　　我们认为，该项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的。这在其宣称的、凭借该技术所实现的上述经济指标中已得到明白无误的体现。　　作为企业，自然会以追逐利润为目的作些研究(事实上，此类行为在国际范围内也被认为是违背企业社会责任原则的)，但科学技术有其伦理要求，那就是不能违背基本的社会正义。在烟草问题上的基本社会正义，就是反对各种鼓励或变相鼓励吸烟的行为，因为这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，并增加家庭和社会负担。拿社会正义考量，该项目只能归为见利忘义的范畴，以国家科技进步奖的名义加以肯定并鼓励，显然为社会大众所不容。　　至于该项目对《国家科学技术进步法》和《国家科学技术奖励条例实施细则》若干理念及规定的违背，对世卫组织《烟草控制框架公约》若干原则的公然挑战，许多专家已多有论述，并见诸报端，不必赘述。　　令人痛心的是，以科学共同体名义公然违背世卫组织控烟公约的现象已不止此一例。谢剑平教授以其“减害降焦”研究获得三次国家科技进步奖二等奖，更于2011年以此为基础申报中国工程院院士获得成功即是明证。“烟草院士”争议未止，卷烟科技再起波澜——在全面禁烟已成共识的当下，仍然一而再、再而三地出现此类事例，不能不令人深思。　　我们认为，其中根源，既与部分政府官员的控烟意识仍不到位有关，也与企业利益集团对社会正义的蔑视有关。群情激愤，其善良目的就是及时纠正这一违背世卫控烟原则的做法，以对渐趋严峻的我国控烟局势形成些微遏制的力量。　　如今，中国正极力树立自己负责任的大国形象，这在节能减排、消除贫困等领域已经取得举世公认的成绩 我们特借《中国科学报》一角，大声疾呼：有关部门要严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代。　　秦伯益 钟南山 胡敦欣 雷霁霖 于德泉　　卢世璧 张金哲 甄永苏 闻玉梅 姚新生　　黎介寿 饶子和 郑守仪 石元春 黄志强　　石学敏 范云六 李载平 刘彤华 刘玉清　　孙　燕 匡廷云 肖培根 程书钧 项坤三　　池志强 盛志勇 陈冀胜 李　宁 沈倍奋　　2012年4月9日

科学网网友、华南农业大学学生杨旭健：　　烟草制品的存在就是对人民的一种荼毒，以国家的名义向人民销售和毒品只有一步之遥的商品并牟取暴利，是对国家形象以及政府形象的极大抹黑。　　烟草行业虽然不可能一夜之间消失，但国家应该把它定位于夕阳产业，逐步减小规模。遗憾的是，这次申报科技奖我看出的是把它做大的信号。　　科学网网友、中科院武汉病毒所研究员石正丽：　　我是坚决抵制抽烟的人，尽可能在我活动的场所劝说抽烟的人禁烟。政府不能因为只考虑烟草业的巨大利益而忽视它对人类健康的危害，这是一个道德伦理问题。　　科学网网友、北京交通大学博士梁清华：　　坚决反对卷烟技术入选科技奖。吸烟有害健康，这是常识。吸烟不仅仅影响吸烟者本人的健康，还会造成“二手烟”、“三手烟”，真正受害的是全人类的健康，也会有动物的健康。为了我们自己的健康，防止生活环境的恶化，坚决抵制卷烟技术入选科技奖。　　科学网网友、银川市第九中学教师马亚鹏：　　作为普通的中学物理老师，肩负着培养学生的科学观、科学精神和科学价值观教育的责任，我们需要对学生进行正确的引导，但国家科技进步奖的授予，的确让我无所适从。坚决抵制卷烟技术入选科技奖，营造绿色和谐发展的科技环境，营造优良的科学教育外部环境。　　科学网网友、北京保护健康协会会长张熙增:　　烟草业利用科技奖项欺骗公众，扩大烟草销售的活动愈演愈烈。恳请科技部制定政策，明确这类危害国家安全、危害人民健康、破坏环境的科学技术研究和开发不得申请国家和地方的奖项。　　科学网网友、中国疾控中心专家金水高：　　这是明显与国际控烟的大潮流相悖，挑战我国签字并生效的《烟草控制框架公约》，置我国政府于不仁不义之地。如此下去，我国的烟草控制何时才能见成效?　　呼吁大家来抵制“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目研究入选国家科技进步奖候选名单。　　科学网网友、四川绵阳卷烟厂高工郑义：　　虽然我在烟厂工作，但我坚决支持禁烟。多年来，作为一名烟草行业从业人员，我亲身体会到，国家这么多年根本没有真正开展禁烟活动，反而还想尽各种办法和手段大力提高卷烟产量，尽可能多地向中国消费者推销卷烟。　　科学网网友、湖南株洲县编办邓日红：　　前不久，世界卫生组织(WHO)陈冯富珍在香港特别点名批评中国的控烟工作落后，现在看来，这批评的声音是太小了、太少了!外国人批评，中国官方无所谓!只有中国人自己联合起来形成控烟共识，并不断督促官方加快控烟步伐，国人的健康才有出路!　　科学网网友、广州市中小学卫生保健所医生麦锦城：　　本人长期从事学校健康教育工作，深知烟草对青少年健康的危害，因此强烈反对卷烟技术入选科技奖。政府应履行承诺，加大控烟力度，保障人民的健康权利。　　腾讯网友心灵有约：　　这是一定要制止的事情，虽然不知此次遏制的效果如何，但最起码很明确地说明了老百姓对健康的重视、对保护环境的重视、对社会正义的重视，接下来就要看政府对这个事件的重视程度和态度，以及其价值取向了。　　腾讯网友执子之手：　　我认为卷烟技术是否该获科技进步奖，要从社会利益的角度考虑，是否已经有了事实证明，这项卷烟技术进步后给社会的烟民以及家庭带来了好的效果，如果有，那么就可以参与竞选，如果没有，那就不行。　　腾讯网友眸上觞心上泪：　　我支持院士们的做法。虽然说烟可以给我们国家创造利益，但是反过来想一想，一天我们国家抽烟又要死多少人?一天300多啊!300多!一年365天……总之我不会支持卷烟技术参评科技奖。　　新浪网友shuhaihuang：　　多年前，中国政府就签订了国际烟草控制框架协议，向世界庄严承诺遵照协议有关条款开展控烟工作。在西方国家，烟草降焦减害等技术的研发都是烟草企业赞助的项目。我国作为一个负责任的大国，应该履行向国际社会作出的承诺，不应用财政经费资助烟草技术的研发，更不应奖励这些研发成果。　　新浪网友为民曰之：　　像这种害人的技术根本就不应有资格进入候选名单，要坚决拒之门外，还等什么层层审查。

使用UPLC/Q-Tof液质仪的MSE功能和MassFragment软件对食品包装纸和纸板中的潜在迁移物进行鉴别和结构分析Malcolm Driffield、1 Antony Lloyd、1 Emma Bradley、1 Dominic Roberts21 食品与环境研究所（英国约克）2 沃特世公司（英国曼彻斯特）应用优势■ MSE数据采集模式，可以一次进样同时得到母离子及其碎片离子数据，从而提高化合物鉴定的可信度。此外它还具有数据溯源的功能。■ ChromaLynx&trade XS软件可以对复杂混合物中的所有组分进行快速检测、鉴定和确认。用户可以通过精确质量数信息确定化学式，然后，在化合物数据库中进行搜索、确认结构式。■ MassFragment&trade 是一种智能型软件工具，能够自动匹配碎片结构，极大简化了数据处理，并且可在无标准品的情况下进行确认。沃特世解决方案ACQUITY UPLC系统ACQUITY UPLC HSS T3色谱柱SYNAPT G2 HDMS&trade 系统ChromaLynx XS软件MassFragment软件关键词飞行时间质谱筛查、数据库搜索、结构表征、纸、纸板、食品包装、邻苯二甲酸酯简介回收纸和纸板有利于环境清洁，还可以缓解森林资源的压力、降低废物处理量。目前，进入回收环节的纸和纸板类型具有一定的限用管制。回收的纸和纸板最终可以用于要求较低的应用领域，例如报纸和杂志、纸板箱和纸板盒，以及要求较高的应用领域，例如食品包装。近年来，科学文献和媒体报道过一些有关回收纸和纸板用于食品包装时出现的问题。食品中检测到来自回收纸和纸板的污染物。印刷报纸和杂志的油墨中发现了矿物烃类化合物，1-2以及邻苯二甲酸盐，例如目录和手册所用粘合剂中的邻苯二甲酸二异丁酯，3以及印刷在纸和纸板外表面的光引发剂和其它成分。4这些类型的化学物在经过回收处理后仍会存在。本研究是一个大型研究项目中的一部分，此研究项目将调查用于再生型食品包装的纸和纸板来源。5实验检测了四种不同类型的纸来源（纯白色打印纸、报纸和杂志、瓦楞纸板和食品包装纸），并确定了潜在的污染物。配备有高分辨率质谱检测器的超高效液相色谱（UltraPerformanceLC ）（UPLC/HR-MS）是一种有效的工具，有助于鉴定食品接触材料和其它领域中的未知化合物。6精确质量数、同位素谱图和碎片信息（如果存在）可用于预测元素组成，然后可将其与含有其潜在结构的数据库进行对比，如果结构匹配，鉴定结果将更加可信。所使用的仪器必须有足够的灵敏度和精确度以确保能够准确鉴定化合物。本文介绍了如何使用ACQUITY UPLC/SYNAPT G2 HDMS系统以及相关软件检测色谱峰、确定精确质量数并获得元素组分。实验将获得的分析结果与用户准备的含6000多种食品接触材料组分和污染物的数据库进行对比，通过MSE获得的碎片信息，在未使用确证标准品的情况下确定了其中一个待分析的化合物的化学结构。实验样品描述从当地超市采购一组用纸和纸板包装的食品，将食品从包装中取出，切成小块，并充分混合。样品包括早餐谷物、意大利面、冷冻鱼、蛋糕和其它烘焙产品。将一部分混合的样品（5 g）、内标物d10-苯甲酮（100 &mu L，1 mg/mL）和乙醇（20 mL）加入样品瓶中，盖好盖子并震摇过夜。取一部分上清液直接进行分析。UPLC条件系统： ACQUITY UPLC色谱柱： ACQUITY UPLC HSS T3（部件号176001133）150× 2.1 mm，1.8 &mu m柱温： 45 ℃流速： 0.45 mL/min进样体积： 1 &mu L流动相A： 水+0.1%甲酸流动相B： 乙腈+0.1%甲酸梯度：时间（min） %A %B0.0 90 1015.0 0 10018.0 0 10018.1 90 1020.0 90 10MS条件MS系统： SYNAPT G2 HDMS采集模式： MSE电离模式： 电喷雾正离子检测的质量数范围： 50至1200 Da锥孔电压： 25 V毛细管电压： 1.0 kV脱溶剂气温度： 500 ℃源温度： 120 ℃碰撞能量： 低能量 CE = 6 eV，高能量 CE = 15 - 35 eV碰撞气体： 氩气LockMass： 亮氨酸脑啡肽，m/z 566.2771数据管理： ChromaLynx XS和MassFragment软件结果与讨论混合食品包装样品的乙醇提取物的基峰离子色谱图（BPI）如图1所示。图1. 纸和纸板食品包装乙醇提取物的基峰离子色谱图（低能量电喷雾离子化正离子模式）。ChromaLynx XS软件可以反卷积解析色谱图，检测出现的所有色谱组分，并为每种确认的组分生成精确的谱图。这些操作均在&ldquo 目标模式&rdquo 下进行，将生成一系列单个峰，然后软件会将这些峰与包含潜在结构的数据库进行对比。软件提取了1380个组分，比TIC图中目测到的要多。充分显示了该软件在极低浓度条件下检测组分的优势ChromaLynx XS将提取目标化合物的准确质谱图，确定它们是否存在。用户的数据库包含食品接触材料中可能存在的6000多种已知成分、潜在污染物以及衍生和分解产物。列表包括化合物名称和化学式，软件将在其中进行搜索并报告匹配结果。如果具有用标准品进行过分析，则该化合物的保留时间和碎片离子信息也会包含在数据库中。图2为ChromaLynx XS处理数据的示例，包括：（A）总离子流图、（B）目标物列表、（C）提取离子色谱图和（D）13.6min处，峰的相关质谱图，这是一个完整的鉴定过程示例。本样品用含6000种化合物的库进行筛查，最终根据精确质量数总共鉴定出45种化合物。在没有分析标准品的条件下，这些鉴定结果由其同时采集的碎片信息确认。图2. ChromaLynx XS在13.6min处输出的质谱图，与数据库中的对二甲氨基苯甲酸异辛酯的匹配。A) 总离子流色谱图、B) 目标物列表、C) 13.6min处的提取离子色谱图（m/z 278.2122）和D) 13.6min处色谱峰的质谱图（低能量）。图3显示：其母离子的质荷比为278.2122，化学式为C17H27NO2。这与数据库中的对二甲氨基苯甲酸异辛酯相匹配，该化合物可以用作喷涂至纸和纸板底物的紫外光固化油墨中的胺助引发剂。[M+H]+母离子的理论精确质量数为m/z 278.2120，与检测结果之间仅存在0.7 ppm的差异。在分析食品包装样品时，并未分析对二甲氨基苯甲酸异辛酯的确证标准品进行鉴定确认。SYNAPTG2 HDMS的运行模式为MSE采集模式，可以一次进样，同时收集该化合物的母离子及碎片离子信息，从而提高了化合物鉴定的可信度。图3所示为低能量和高能量质谱图，在较高能量下，母离子的强度降低，生成碎片离子。图3. 13.6 min处色谱峰的质谱图。A) MSE高能量谱图：显示碎片离子，B) MSE低能量谱图：显示分子加合物[M+H]+。与分子一样，碎片离子的精确质量数也可用于确定潜在的元素组成。MassFragment软件将利用这些潜在的元素组成，根据建议的化合物化学结构（例如对二甲氨基苯甲酸异辛酯）来确认该结构。该软件使用系统化的键断裂信息和一套计分系统，此系统以键断裂的类型和发生的可能性为基础，信息输入程序的过程简单。.mol文件可以从ChemSpider商业库中下载，也可从最常用的化学绘图包得到，然后将其与提供碎片离子信息的MSE质谱图一起导入即可。根据用户的具体需要，可以对参数进行相应更改。质量数窗口的限值范围非常重要，使用的范围越小，结构匹配的可信度就越高。在本示例中，使用的值是+/- 1 mDa。图4是软件针对13.6min处色谱峰所生成的结果，系统建议的化合物为对二甲氨基苯甲酸异辛酯。图4. MassFragment输出的报告，其中所示为五个碎片离子的建议结构，增加了鉴定结果的可信度。所测的五个碎片离子均验证了建议的母体结构&mdash &mdash 对二甲氨基苯甲酸异辛酯中不同键断裂后所得的离子的可能结构，这一结果提高了13.6min处色谱峰鉴定的可信度。图5所示为标记有MassFragment结构的MSE质谱图。此化合物很可能来自纸和纸板上的油墨，7相似化学类型的化合物经过回收处理后也仍会存在。现在，碎片离子和保留时间均与此化合物匹配，它们被反馈到数据库中，从而使得后面的鉴定更加可信。图5. 13.6 min处色谱峰的MSE质谱图，标记有MassFragment鉴定结果。结论本实验采用具有色谱分离、高分辨率地测定准确质量数功能的ACQUITY UPLC/SYNAPT G2 HDMS系统，对食品包装纸和纸板提取物进行分析。此分析可对之前未知的、可能会迁移到食品中的化合物作出值得信赖的鉴定。使用MSE数据采集模式，可以同时收集母离子和碎片离子的信息，采集的数据经过ChromaLynx XS和MassFragment软件的处理后，可获得具有高可信度的鉴定结果。参考文献1. Dima G, Verzera A , Grob K. Migration of mineral oil from party plates ofrecycled paperboard into foods:1. Is recycled paperboard fit for the purpose?2.Adequate testing procedure.Food Additives and Contaminants Part A.2011 28(11): 1619-1628.2. Vollmer A, Biedermann M, Grundbock F, Ingenhoff JE, Biedermann-Brem S,Altkofer W, Grob K. European Food Research and Technology. 2011 232:175-182.3. Gartner S, Balski M, Koc h M, Nehls I. Analysis and migration of phthalates ininfant food packed in recycled paperboard.Journal of Agricultural and FoodChemistry. 2009 57(22): 10675-10681.4. Koivikko R, Pastorelli S, deQuiros ARB, Paseiro-Cerrato R, Paseiro-Losada P,Simoneau C. Food Additives and Contaminants Part A. 2010 27(10): 1478-1486.5. Driffield M, Lloyd AS, Lister L, Leak J, Speck D, Bradley EL.Manuscript inpreparation. 2013.6. Driffield M, Bradley EL, Castle L, Coulier L. Identification of unknown migrantsfrom food contact materials.Mass Spectrometry in Food Safety, Methods andProtocols. 2011 357-372.7. Food Standards Agency (2011) Food Survey Information Sheet 03/11.Migration of selected ink components from printed packaging materials intofoodstuffs and screening of printed packaging for the presence of mineral oils.

卷烟中薄荷油微胶囊的制备及应用当前，烟草行业提出低焦油、低危害、高香气的发展趋势，在满足低焦油卷烟的同时面临着香气不足的缺点，卷烟生产中需要大量增补烟香，以满足低焦油、低危害、高香气特点。当前研究主要集中在两部分：制丝线加料环节添加增香成分在滤嘴中添加香料微胶囊其中在滤嘴中添加香料微胶囊的方式得到了较好的产品反馈。通常，香料微胶囊放置在滤嘴与烟支接头处，或滤嘴中段制成复合型滤嘴，烟支点燃吸食时微囊内部的香料即可释放香味成分，增香的同时也有效避免因高温燃烧破坏香味成分的风险。本文在原香味卷烟制备[1]的基础上，重点介绍采用微胶囊造粒仪 B-390 进行香料薄荷油成分包埋，对高价位低焦油卷烟进行增香处理。 1实验仪器步琦微胶囊造粒仪 B-390，配喷嘴加热模块步琦加热水浴锅 B-305步琦循环冷水机 F-314外置注射泵磁力搅拌器显微镜 2实验材料30 %（w/v）明胶水溶液中链甘油三酯薄荷油蒸馏水 3实验流程将 30% 明胶水溶液置于 65℃ 水浴中预热备用，防止实验过程中温度降低而影响明胶溶液的流动性。开启微胶囊造粒仪 B-390 的喷嘴加热装置至 70℃，实际喷嘴温度达到设定数值后进行微胶囊包埋，制备薄荷油微胶囊。实验参数如下：喷嘴尺寸同心喷嘴：450 μm（薄荷油）900 μm（明胶）进样流速薄荷油：注射泵速：2.4 mL/min明胶：30 - 35 mL/min振动频率100 – 140 Hz压力180 - 220 mbar振幅9喷嘴加热温度70 ℃水浴锅加热温度65 ℃准备中链甘油三酯接收液用于接收微胶囊（冷油浴），使用循环冷却水机提前预冷至 10℃。注意：中链甘油三酯溶液高度至少要保证 10cm，以便于薄荷油微胶囊有足够的下沉时间进行冷凝，并进行磁力搅拌（形成温和缓慢的旋涡，无气泡）。 4实验结果使用步琦微胶囊造粒仪 B-390 可以一步化进行薄荷油微胶囊的制备。微胶囊造粒仪 B-390 的喷嘴配有加热功能，可以使明胶溶液的温度一直高于其固化温度，保证溶液的流动性便于从喷嘴处喷出并被振动切割为颗粒体。通过显微镜观察制得的薄荷油微胶囊，其外观呈现球型，微胶囊尺寸均匀，直径在 1.7-1.8 mm（Std.Dev. ±5 %）。5参考文献包秀萍、王松峰等。薄荷油微胶囊的制备及其在卷烟中的应用，河南农业科学，２０１３，４２（３）：１４６－１４９

我国烟民占世界30% 吸烟危害认知度低　　中国疾控中心控烟办、加拿大滑铁卢大学日前联合发布的《国际烟草控制政策评估项目中国报告》称，我国吸烟者约占世界吸烟者总数的30%，吸烟行为社会支持度高于其他国家 目前的控烟政策强度明显不足，不能有效保护民众免受烟草危害。　　国际烟草控制政策评估研究为世界上首个针对烟草使用的国际性队列研究，测量世界卫生组织《烟草控制框架公约》相关国家层面控烟政策对社会心理及行为的影响，目前已有超过20个国家加入该研究项目。2006年，我国启动该研究，由中国疾控中心、部分省(市)疾控中心与加拿大、澳大利亚、美国研究人员组成国际团队，以18岁及以上成年吸烟和非吸烟者为调查对象，于北京、上海、广州、沈阳、长沙、银川、昆明7个城市随机抽样展开，现已完成3轮调查。　　调查显示，我国96%的吸烟者每日吸烟，日均吸烟17支。多数吸烟者不打算戒烟，男性吸烟者仅有22%过去一年曾尝试戒烟，在19个该项目国家中排名倒数第三。公共场所部分禁烟措施并未改善公共场所有烟状况，超过87%的吸烟者报告在餐厅内看到有人吸烟，大多数吸烟者和非吸烟者继续在工作场所、餐馆、酒吧及家里暴露于二手烟。我国2008年10月修改的健康警示几乎无效。卷烟消费税提高并未提高零售价，对吸烟行为毫无影响。　　我国吸烟危害认知仍较低，在18个项目国家中，我国吸烟者不知吸烟可致中风、心脏病的比例最高，分别达70%和46% 不知吸烟可致肺癌的比例排位第二，达20%。我国卷烟含高水平重金属，一些卷烟中铅、镉及砷含量约为加拿大卷烟的3倍。

谢剑平钟南山 秦伯益，中国工程院院士、军事医学科学院原院长陈君石，中国工程院院士、中国疾控中心营养与食品安全所研究员　　“卷烟入围科技奖”一事，有了新进展。昨日(4月10日)，《中国科学报》刊登了中国30位院士联名反对“中式卷烟”入围国家科学技术进步奖的消息，引起轰动。记者致电“中式卷烟”推荐单位国家烟草专卖局，新闻处等几位相关人员对此事表示沉默。　　此前，“烟草院士”谢剑平是否应该当选引发的讨论，也有了进一步消息。昨日，中国工程院副院长旭日干表示，此事还未达成初步意见，仍然在做工作。“不是那么简单的事情，有消息的时候，我们会主动告知媒体。”　　“烟草院士”　　谢剑平 中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长。　　2011年12月8日当选为中国工程院环境与轻纺工程学部院士，被舆论称为“烟草院士”。长期从事烟草化学、烟草香料和卷烟降焦减害的应用研究工作。　　反对院士　　钟南山 牵头反对中式卷烟入围国家科技奖的院士之一。　　钟南山说，他看不出来中式卷烟对人体有任何好处，不适合入围国家科技奖。而“谢剑平做的‘减焦’很漂亮，有很多创造。但是看不出有任何的减害”。　　卷烟该不该入围科技奖?　　院士疾呼顾及国家形象　　3月22日，科技部国家科学技术奖励工作办公室发布第67号公告，公示2012年度国家科学技术进步奖受理项目目录等。其中，工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”名列其中。近日，科技部回应称，卷烟参评科技奖一事正依程序正常进行。对此，30位院士疾呼：有关部门要严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代。　　记者注意到，此次联名反对的30位院士，大多是来自中国工程院医药卫生学部，带头签名的是秦伯益和钟南山两位院士。　　而在国家烟草专卖局官网上，一则消息可以看出他们对国家科技奖的重视。“烟草行业科技领军人才和学科带头人管理办法(试行)”的通知中，明确写道：选拔科技领军人才要具有一定的科研业绩，要符合8个条件中至少2项。其中，首项含“获得过国家级科技奖”。　　“烟草院士”该不该当选?　　面对质疑谢剑平沉默　　据悉，今年春节后，工程院主席团、医药卫生学部和环境与轻纺工程学部二十几位院士，以及谢剑平本人均被召集到工程院，进行了一个上午的“学术答辩会”。　　4月10日，中国工程院还在继续讨论“谢剑平当选院士”一事。“谢剑平是由环境和轻纺工程学部选出来的，医药卫生学部的院士多数是持怀疑态度。”有关院士说。　　记者也了解到，在此次会上，几位来自医药卫生学部的院士也试图给谢剑平辩解的机会，但谢剑平除了最初的30分钟发言外，一直没有说话。　　据悉，一些为谢剑平评选院士投赞同票的人，投票时主要参考了谢剑平所获得的“三个国家科技进步奖”。　　昨日，秦伯益院士表示，力主撤销谢剑平院士称号，因其研究以“减害降焦”为主攻方向，而“降焦”的“减害”效果早为半个多世纪众多国外学者否定，而谢剑平并没有拿出任何实验材料足以推翻前人结论。　　秦伯益院士建议，由工程院主席团对谢剑平的申报材料进行“复议”。　　声音　　烟草行业总以它是国家纳税大户作为自己骄人的业绩。殊不知，国家从烟草税收中的所得还不足以支付由烟害造成疾病的医疗费用支出，更遑论其他多方面的损失。如果政府只看到烟草行业上交的税收，而不顾烟害对吸烟者和众多无辜者的伤害，那还是“以人为本”的“科学发展”吗?那还算对人民负责吗?　　——秦伯益，中国工程院院士、军事医学科学院原院长　　烟草行业经济效益越高，则危害老百姓的健康越大。国家级科技进步奖公然与《国家科学技术进步法》的规定唱对台戏，损害国家利益、社会安全和人民健康。是可忍孰不可忍。　　——陈君石，中国工程院院士、中国疾控中心营养与食品安全所研究员　　■ 新闻链接　　30联名院士名单　　秦伯益 钟南山 胡敦欣 雷霁霖 于德泉 卢世璧 张金哲 甄永苏 闻玉梅 姚新生 黎介寿 饶子和 郑守仪 石元春 黄志强 石学敏 范云六 李载平 刘彤华 刘玉清 孙燕 匡廷云 肖培根 程书钧 项坤三 池志强 盛志勇 陈冀胜 李宁 沈倍奋　　■ 对话　　昨日，对于“卷烟入围科技奖”、“谢剑平”当选院士这两件事，钟南山院士分别发表了看法。　　1 科技奖要能改善人的健康　　新京报：这次抵制“中式卷烟入围科技奖”，为什么和秦伯益院士牵头反对。　　钟南山：所谓的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”的内容，关键是调香，让味道更好，推动更多的人吸烟。而国家科技进步奖的最终目的是提高人民生活水平，核心是健康水平。　　新京报：也有人提出质疑，涉及核反应堆等高科技项目，会有放射性污染，为什么可以评奖。　　钟南山：那不一样。原子弹或者新型武器是为保卫国家，目的是“敌人”。　　新京报：卷烟入围国家科技奖励，不只一次。有报道称，我国烟草类研究10年7获国家科技进步奖。而首位涉及烟草的院士是已过耄耋之年的朱尊权。　　钟南山：当时，中国还没有加盟世界卫生组织的国际烟草框架公约。2003年中国签字，2007年全中国实施。　　新京报：国家烟草专卖局官网提到，需要烟草行业的科技领军人才和带头人，你觉得矛盾吗?　　钟南山：这个需要。国外有一项研究，那种粉末状的烟，抽后不想吸了，我就很赞成，这也是对烟草的研究，关键是研究的技术用来做什么。　　2 主流声反对烟草院士当选　　新京报：你是中国工程院第五届主席团成员之一，2011年新增选院士选举出烟草方面的院士的时候，你投赞同票了吗?　　钟南山：主席团主要是把把关，各个部门程序是否对。当时，觉得章程有缺陷，研究烟草的那位非常明显。主席团没有专门的投票，没有这一步。　　新京报：谢剑平的“减焦减害”为什么看不出减害?　　钟南山：里面缺少对人的观察和对各项生理的观察。抽他(制作)的烟，是不是能减害，没有任何指标说明这个问题。就这样简单。　　新京报：此次联名反对“卷烟入围科技奖”的院士，包括反对“烟草院士”的人，都集中在医药卫生领域。　　钟南山：反对的声音是主流的看法，我也接触过个别院士，也有的不同意这个看法。同时，医药卫生部门，关注的也是人的健康。

详细信息 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪）采购及相关服务项目招标公告（招标编号：FZK2023-3-503） 天津市-东丽区 状态：公告 更新时间： 2023-11-18 项目所在地区： 天津市 一、招标条件 本上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪）采购 及相关服务项目已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为其他资金425 万元， 招 标人为上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂。本项目已具备招标条件， 现招标方式为公开 招标。 二、项目概况和招标范围 规模： 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪） 采购及相关服务项目，详见用户需求书 范围：本招标项目划分为 1 个标段，本次招标为其中的： (001)上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪） 采 购及相关服务项目 三、投标人资格要求 (001 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪） 采 购及相关服务项目)的投标人资格能力要求：1、投标人是在中华人民共和国境内（不包括香 港、澳门及台湾地区，简称“中国境内 ”）注册的独立法人，营业执照在有效期内； 2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； 3、具有履行合同所必需的专业技术能力； 4、具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录； 5、参加本次招标活动前 3 年内（2020 年 1 月 1 日至今， 成立时间不足 3 年的， 从成立之日 起至今），在经营活动中没有重大违法记录，无利用不正当竞争手段骗取中标，无重大经济 刑事案件； 6、投标人及其法定代表人、主要负责人或实际控制人参加招标活动前 3 年内（2020 年 1 月 1 日至今成立时间不足 3 年的，从成立日期起至今）不得有行贿行为； 7、未被列入中国烟草总公司及上海烟草集团有限责任公司存在行贿行为供应商名单禁入期 限内的供应商； 8、在劳动保护、节能减排与生态环境保护方面符合国家规定要求； 9、法定代表人不能参加采购活动时，可委托他人参加，但需提供授权委托书； 10、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位， 不得参加同一标段或者未划 分标段的同一招标项目投标； 11、法律、行政法规规定的其他条件； 12、本项目不得转包和分包； 13、本项目不接受联合体投标。 本项目不允许联合体投标。 四、招标文件的获取 获取时间： 从 2023 年 11 月 17 日 09 时 00 分到 2023 年 11 月 23 日 16 时 00 分 获取方式：现场获取。供应商可于 2023 年 11 月 17 日～2023 年 11 月 23 日（双休日及 法定节假日除外） 09:00～11:30、13:30～16:00（北京时间） 购买招标文件。招标文件每套 售价为 500 元人民币（RMB500），售后不退。未从招标机构处购买招标文件的潜在投标人将 不得参加投标。获取招标文件的地点: 天津市泛亚工程咨询有限公司（天津市河西区广顺道 2 号） 4 楼 408 室。 五、投标文件的递交 递交截止时间： 2023 年 12 月 08 日 14 时 00 分 递交方式： 陈丽娜纸质文件递交 六、开标时间及地点 开标时间： 2023 年 12 月 08 日 14 时 00 分 开标地点：天津市河西区广东路广顺道 2 号二楼会议室(天津市泛亚工程咨询有限公司) 七、其他 符合上述条件的投标申请人在购买招标文件时需提交下列资料： 1、企业（单位）法人营业执照； 2、法定代表人身份证明及身份证或法定代表人授权委托书及被委托人身份证； 3、本单位“国家企业信用信息公示系统”查询结果整份报告（查询日期不得早于招标文件 起售日）； 4、资格要求里提到的相关证明文件[包括本单位“中国裁判文书网 ”、“国家企业信用信息公 示系统 ”（查询日期不得早于招标文件起售日） ]； 注：以上资料一律采用 A4 规格纸张，所有证件复印件均需加盖单位公章，招标代理机构留 存。投标申请人除将上述资料提交招标代理机构， 还必须将其完整地编制在投标文件中。招 标代理机构收到投标申请人的资料， 并不意味着其投标在评标时不会被否决， 最终将由评标 委员会对投标文件中的上述资料进行审核。 八、监督部门 本招标项目的监督部门为天津卷烟厂规范办。 九、联系方式 招 标 人： 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 地 址： 天津东丽区成林道 319 号 联 系 人： 孙蒙 电 话： 022-8478622 电子邮件： tjsunm@sh.tobacco.com.cn 招标代理机构： 天津市泛亚工程咨询有限公司 地 址： 天津市河西区广东路广顺道 2 号 联 系 人： 陈丽娜 电 话： 022-28220820 电子邮件： 846436835@qq.com × 扫码打开掌上仪信通App 查看联系方式 基本信息 关键内容：液质联用仪 开标时间：2023-12-08 00:00 预算金额：425.00万元 采购单位：上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 采购联系人：点击查看 采购联系方式：点击查看 招标代理机构：天津市泛亚工程咨询有限公司 代理联系人：点击查看 代理联系方式：点击查看 详细信息 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪）采购及相关服务项目招标公告（招标编号：FZK2023-3-503） 天津市-东丽区 状态：公告 更新时间： 2023-11-18 项目所在地区： 天津市 一、招标条件 本上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪）采购 及相关服务项目已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为其他资金425 万元， 招 标人为上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂。本项目已具备招标条件， 现招标方式为公开 招标。 二、项目概况和招标范围 规模： 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪） 采购及相关服务项目，详见用户需求书 范围：本招标项目划分为 1 个标段，本次招标为其中的： (001)上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪） 采 购及相关服务项目 三、投标人资格要求 (001 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 2023 年实验室检测仪器（液质联用仪） 采 购及相关服务项目)的投标人资格能力要求：1、投标人是在中华人民共和国境内（不包括香 港、澳门及台湾地区，简称“中国境内 ”）注册的独立法人，营业执照在有效期内； 2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； 3、具有履行合同所必需的专业技术能力； 4、具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录； 5、参加本次招标活动前 3 年内（2020 年 1 月 1 日至今， 成立时间不足 3 年的， 从成立之日 起至今），在经营活动中没有重大违法记录，无利用不正当竞争手段骗取中标，无重大经济 刑事案件； 6、投标人及其法定代表人、主要负责人或实际控制人参加招标活动前 3 年内（2020 年 1 月 1 日至今成立时间不足 3 年的，从成立日期起至今）不得有行贿行为； 7、未被列入中国烟草总公司及上海烟草集团有限责任公司存在行贿行为供应商名单禁入期 限内的供应商； 8、在劳动保护、节能减排与生态环境保护方面符合国家规定要求； 9、法定代表人不能参加采购活动时，可委托他人参加，但需提供授权委托书； 10、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位， 不得参加同一标段或者未划 分标段的同一招标项目投标； 11、法律、行政法规规定的其他条件； 12、本项目不得转包和分包； 13、本项目不接受联合体投标。 本项目不允许联合体投标。 四、招标文件的获取 获取时间： 从 2023 年 11 月 17 日 09 时 00 分到 2023 年 11 月 23 日 16 时 00 分 获取方式：现场获取。供应商可于 2023 年 11 月 17 日～2023 年 11 月 23 日（双休日及 法定节假日除外） 09:00～11:30、13:30～16:00（北京时间） 购买招标文件。招标文件每套 售价为 500 元人民币（RMB500），售后不退。未从招标机构处购买招标文件的潜在投标人将 不得参加投标。获取招标文件的地点: 天津市泛亚工程咨询有限公司（天津市河西区广顺道 2 号） 4 楼 408 室。 五、投标文件的递交 递交截止时间： 2023 年 12 月 08 日 14 时 00 分 递交方式： 陈丽娜纸质文件递交 六、开标时间及地点 开标时间： 2023 年 12 月 08 日 14 时 00 分 开标地点：天津市河西区广东路广顺道 2 号二楼会议室(天津市泛亚工程咨询有限公司) 七、其他 符合上述条件的投标申请人在购买招标文件时需提交下列资料： 1、企业（单位）法人营业执照； 2、法定代表人身份证明及身份证或法定代表人授权委托书及被委托人身份证； 3、本单位“国家企业信用信息公示系统”查询结果整份报告（查询日期不得早于招标文件 起售日）； 4、资格要求里提到的相关证明文件[包括本单位“中国裁判文书网 ”、“国家企业信用信息公 示系统 ”（查询日期不得早于招标文件起售日） ]； 注：以上资料一律采用 A4 规格纸张，所有证件复印件均需加盖单位公章，招标代理机构留 存。投标申请人除将上述资料提交招标代理机构， 还必须将其完整地编制在投标文件中。招 标代理机构收到投标申请人的资料， 并不意味着其投标在评标时不会被否决， 最终将由评标 委员会对投标文件中的上述资料进行审核。 八、监督部门 本招标项目的监督部门为天津卷烟厂规范办。 九、联系方式 招 标 人： 上海烟草集团有限责任公司天津卷烟厂 地 址： 天津东丽区成林道 319 号 联 系 人： 孙蒙 电 话： 022-8478622 电子邮件： tjsunm@sh.tobacco.com.cn 招标代理机构： 天津市泛亚工程咨询有限公司 地 址： 天津市河西区广东路广顺道 2 号 联 系 人： 陈丽娜 电 话： 022-28220820 电子邮件： 846436835@qq.com

烟叶种类繁多，即使是同一品种烟叶，其香气也因干燥的方法、时间、发酵过程中的温度和湿度等不同而相异。此外，不同地区的烟叶成分和化学特性也不同，烟叶的营养价值和风味也因土壤成分和气候条件而异。某些品牌的卷烟为了增强口感和香气，并减少烟叶特有的臭味化合物，会在烟叶天然香气的基础上，添加调味剂；部分卷烟的过滤嘴中会添加甜味微胶囊。卷烟点燃后的气味会随着燃烧而变化——初期平淡气味之后，随之会感觉到微甜，继而是强烈而苦涩的烟味。气味也与烟丝的填充情况有关，如果碎叶填充过多，烟气气味会变强，有时会有刺激性的香味；如果碎叶填充松散，烟气气味就会变淡，有时甚至感觉不到香气。本文使用岛津气相色谱质谱联用仪GCMS-TQ8040NX结合固相微萃取（SPME）对三种不同品牌卷烟的烟叶气味组分进行分析，并利用岛津台式X射线CT系统Xseeker 8000测量卷烟烟丝的填充度，与GCMS测量数据相结合，综合分析不同品牌特征气味化合物、卷烟点燃后的香气变化以及烟丝填充度对卷烟香味的影响。使用岛津特色香味物质数据库（Smart Aroma Database）和异味数据库（Off-Flavor Analyzer）快速筛查卷烟气味成分（GCMS）香味数据库和异味数据库是岛津基于GCMS针对气味检测开发的专业性数据库，数据库包含数百种香味或异味化合物的保留时间、保留指数、特征离子/离子对、半定量校准曲线以及非常重要的气味特征等信息，无需标准品即可轻松进行气味组分的泛靶向分析。01分析流程三种不同品牌的市售香烟，将卷筒纸展开，称取约500 mg的干燥烟叶于固相微萃取小瓶中（每个品牌3支，n=3）。将50 mL气密注射器从过滤嘴侧插入香烟中，点燃后每1分钟收集30mL，并将10mL密封在小瓶中进行固相微萃取。02各品牌烟叶特征化合物分析使用多组学方法包（Multi-omics analysis Package）对在香味数据库筛查出的206种气味化合物和异味数据库筛查出的89种化合物进行主成分分析。如图中的载荷图所示，在PC1的右侧检测到许多甜味化合物，如5-甲基糠醛和香叶醇。因此，以绿色显示的样本组被指定为“香烟A品牌（甜香烟）”。同样在PC1的左侧，在PC2的下部检测到坚果味的2-甲基吡嗪和咖喱味的对乙烯基愈创木酚，红色显示的样本组被指定为“香烟B品牌（辛辣香烟）”。由于含有大量具有塑料气味的间二甲苯，蓝色样品组被标记为“香烟C品牌（标准香烟）”。并通过层次聚类分析的柱状图证实了用主成分分析直观识别的聚类分离（如下图所示）。03火山图分析，捕捉随时间变化将甜烟点燃后两分钟内检测到的化合物浓度与燃烧最后两分钟内的化合物浓度进行比较（如下图）。图中左上方绿色显示的是在前2分钟内检测到的浓度较高的化合物，右上方红色显示的是在最后2分钟内检测到的浓度较高的化合物。04小结利用香味数据库和异味数据库可以轻松建立卷烟烟叶气味成分中及点燃卷烟后气味成分变化的筛查方法，并利用检测到的气味组分，通过主成分分析、层次聚类分析、火山图分析等多种手段，综合分析不同品牌、不同燃烧过程中气味差异，基于此可以更好地指导卷烟品质的提升或是开发新香型卷烟。本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

2008年11月19日，中国国家烟草专卖局发布了关于调整卷烟盒标焦油最高限量要求的通知。自2009年1月1日起生产的盒标焦油量在13毫克/支以上的卷烟产品不得在境内市场销售。该规定同样适用于进口卷烟。 　　拟生效日期为2009年1月1日。

国务院 11 月 26 日发布了关于修改《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》的决定，条例明确，电子烟等新型烟草制品参照本条例卷烟的有关规定执行。12 月 2 日，国家烟草专卖局举行政策吹风会，进一步明确了电子烟的法律属性、监管主体、监管范围等。电子烟可谓是迎来了新一波的“强监管”。对于电子烟的消费者而言，不同电子烟之间或者和传统卷烟的差别最主要来自于烟油的口味。生产企业为了研发、调配出受欢迎的电子烟口味，可能需要搭配不同种类的精油、溶剂，植物萃取成分等等来营造更加丰富多样的香味和口感。从理化分析的角度来说，是不同风味物质的组合缔造了不同口味的电子烟，而香气馥郁的电子烟，往往意味着其成分中具有更多及更高的化合物组成含量。这次专题我们来看看借助安捷伦 GC/MS 如何来区分不同电子烟中风味物质数量的“多少”，以及如何明确不同样品之间的关键差异。不同数据间的简单比较通过对电子烟烟油中各类可挥发的风味物质进行比较，可以更好地认识不同类型电子烟的差异性，有效地对关键性差异化合物进行确认，是明确不同口味、不同香型电子烟组分特征的基础。我们先来看看几种相对简单的数据比较方式。当需要将多个样品进行比较时，小伙伴们最常用及最直接的办法，是使用定性软件将色谱图进行分列或叠加。但这样的方式并不适用于样品数量较大或者化合物数目较多的情形。使用安捷伦 MassHunter 定量分析软件的目标物解卷积功能（Target Deconvolution）可以进行多个样品间的比较。图 1 在一个用户界面内直观显示了目标物尼古丁在不同样品中的响应、浓度和谱库匹配分数等信息，还可以将目标峰再次谱库检索以查找其它可能的匹配结果。也可以对不同样品的色谱图进行比较，也能够方便地对目标化合物的定量、定性离子（或离子对）和线性结果进行检查和确认。图 1. 使用 MassHunter 定量软件对多个样品间的目标化合物进行定性定量结果的比较当需要更清楚地掌握不同样品之间的整体差异情况时，还可以使用上一篇电子烟系列推文中提到过的未知物分析（Unknown Analysis）软件导入定量结果，软件的目标物匹配和空白扣除功能，将自动显示出不同样品中出现的目标物数目以及空白扣除的化合物数目。这个工作流程，能轻松地对所有化合物进行定性分析，还能够比较不同样品之间出现目标（已知）化合物的数量差异。图 2. 使用未知物分析软件对多个样品间的目标和未知化合物进行比较当研究几类不同的样品组时，我们更需要搞清楚不同组别的差异以及组内的变化，这就到了安捷伦 MassHunter Profinder 软件上场发挥的时候啦。如图 3 中的示例，MassHunter Profinder 软件可以对重复的数据文件进行分组，软件自动对分子特征提取到的化合物进行归类和对齐、显示出叠加的色谱图、组内的峰面积变化等等。三组样品中出现的化合物总数、化合物出现的频次、化合物含量的高低就这样清楚直观地呈现在我们眼前了，是不是很轻松呢？图 3. 使用 MassHunter Profinder 软件进行样品组之间的比较统计学差异分析电子烟烟油风味物质的分析除了进行数据的简单比较，还需要用到一些在差异分析中的“高端操作”。Agilent Mass Profiler Professional (MPP) 软件是一个化学计量学平台，专门用于发掘质谱数据的复杂信息内容，可以用在任何基于质谱的差异分析中，以确定两个或更多个样品组和变量之间的关系。来源于 GC/MS、LCMS 或 ICPMS 的质谱数据（四极杆或高分辨质谱）经过未知物分析软件或者 Profinder 软件处理后可以发掘出成百上千个化合物组分，MPP 将这些组分信息导入之后就可以对这些数目庞大的信息进行对齐（Alignment）、筛选（Filtering），以及统计学计算并提供可视化工具来确定样品组和变量之间的关系。以下是两组不同口味电子烟油样品（以 S01 和 S06 表示）进行统计学差异分析的工作流程实例。在 MPP 软件中使用热图（heat map）对对齐后的组分进行差异性可视化显示（见图 4）。热图显示出两组烟油样品的差异性还不是特别明显，这是因为经过未知物分析挖掘出的组分数量庞大，也包含了一些所有样品中都含有的溶剂、背景等组分，这些组分还没有经过统计筛选。图 4. 两组电子烟油样品 S01 和 S06 中组分的热图使用火山图功能挑选出表达水平差异程度(Fold Change)2，以及统计学显著性(p value)0.05 的组分，以层次聚类（Hierarchical Clustering）的方式进行展现。其中基于组分聚类可以表明哪些组分在不同样品间变化趋势相似（图 5），而基于样品聚类可以掌握组内样品之间的相似性以及组间样品的显著差异组分（图 6）。图 5 两组电子烟油样品基于组分的层次聚类分析图 6. 两组电子烟油样品基于样品的层次聚类分析可以运用 PLS-DA（偏最小二乘回归分析）模型找出这些组分中 VIP 值（variable importance in projection）1 的重要化合物，并且用建立好的模型对未来未知的样品进行归类预测（图 7）。图 7. 两组电子烟油样品中组分的 VIP 值以及建模后对未知样品进行预测总结本次专题介绍了安捷伦 GC/MS 数据比较的多种方式，我们除了可以直接用“定性软件叠图”的方式进行比较以外，还可以通过“定量软件目标物解卷积”、“ 未知物分析软件目标匹配”、“ Profinder 软件分组比较”等多种方式。其中，定量软件在注重目标物含量变化的同时包括了谱库检索的定性功能、未知物分析软件在注重谱图定性的同时包括了对目标物的整体比较、Profinder 软件则更强调组内变化以及组间差异。在更高端的应用中，我们还可以借助 MPP 软件对大批量的数据进行统计学分析，将差异用各种工具直观地可视化呈现，并最终达到确认关键性差异物质的目的。这些方式和工具在区分电子烟口味之间的差异，抑或是在区分和传统卷烟风味物质的差异时，都能够有针对性的进行差异分析达到事半功倍的效果。推荐阅读： 安捷伦气质联用系统 (GC/MS)https://www.agilent.com.cn/zh-cn/product/gas-chromatography-mass-spectrometry-gc-ms关注安捷伦微信公众号，获取更多市场资讯

关于2012年度国家科学技术奖项目公示情况的说明　　今天，记者从国家科学技术奖励办公室获悉：2012年3月22日-5月2日，国家科学技术奖励工作办公室对2012年度国家科学技术奖受理项目(通用项目)进行了为期40天的公示，广泛听取了各部门、行业、地方、社会组织以及公众的异议和意见，接受社会监督。目前公示期已经结束。公示期内，共收到异议58件，涉及19个项目，占公示项目数的2%。　　按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则的规定，收到项目异议后，国家科学技术奖励工作办公室依法进行了受理、登记。按异议处理程序，目前已将58件异议转达给了相关项目的推荐部门进行调查核实。其中，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目共收到异议33件。推荐部门对此高度重视，鉴于该项目的异议情况较为复杂，提出了不继续参加评审的申请。根据《国家科学技术奖励条例实施细则》的相关规定，该项目不提交本年度国家科学技术奖评审。另18个项目的异议正在按照有关规定办理之中。　　国家科学技术奖励质量管理体系已通过了ISO9001认证。提交本年度国家科学技术奖评审的项目将经过专家组初评、评审委员会复评和国家科学技术奖励委员会评定，并按规定进行公示(公告)。　　国家科学技术奖励办公室表示，感谢社会各界对国家科学技术奖励工作的关心和支持。

山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂质量检测仪器设备采购项目，现以公开招标方式进行采购，欢迎符合本招标文件要求的供应商参加本次投标活动，有关情况如下： 　　一、投标人应具备的投标资格条件：　　1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的独立法人机构，经年检合格的；注册资本金不低于100万元人民币或等额其他货币；具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；近三年内，在经营活动中无违反有关的国家法律、法规和条例及违反商业道德的劣迹及其他不良记录。　　2、投标人代表必须是法定代表人或其委托代理人，委托代理人须持有其法定代表人签署的参与山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂质量检测仪器设备采购项目招标活动唯一的授权书原件。　　3、不接受联合体投标，中标后不得分包或转包。　　4、投标人必须保证在投标文件中所提交的资料和数据是真实的。　　5、提供设备是全新的、技术上先进的、质量上优越的、没有设计和材料及工艺上的缺陷。　　二、招标服务范围和要求：标段序号项目名称用途数量（台）采购实施单位1尘埃度测定仪纸张质量监督1 山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂2烟支阴燃仪烟支熄火13多功能拉力仪纸张、拉线纵向抗张强度14成像仪纸张宽度检测15折痕挺度测定仪商标纸质量监督16专用烘箱拉线卷缩率检测17粘度计水基胶粘度检测18酸度计三醋酸甘油酯质量监督19耐折度测定仪纸张类质量监督110消化器常规化学成分检测前处理111吸阻仪烟气分析挑选样品112重量分选仪烟气分析挑选样品113电子天平机台烟支重量监控314热封机热封强度检测115条码仪烟箱进货检测1 注：1、以上采购分为15个标段，供应商可根据自己的经营范围和实际情况对以上内容全部或部分投标，但必须对有意向投标的每个标段单独制作投标文件并报价。（即每个标段单独密封、独立报价）　　（具体要求详见招标文件）　　2、仪器配置需求表中的控制价为最高报价，报价高于此控制价作为废标处理。　　三、资格审查：资格后审。　　四、报名时间地点：　　报名时间：2012年10月25日至2012年10月31日（上午9：00至下午16:00）（北京时间）　　报名地点：济南市高新区新区科航路2006号　　五、报名单位需要提交以下证件材料复印件，加盖公章（必备）：　　企业法定代表人身份证或授权委托书及本人身份证、企业营业执照副本。　　六、招标文件发放时间、提交招标文件截止时间及开标时间：　　1、招标文件发放时间：招标人于 2012年11月1日将招标文件发给资格合格的投标人。　　2、提交投标文件截止时间：2012年11月20日（上午9：00）（北京时间）　　3、开标时间：2012年11月20日（上午9：00）（北京时间）　　七、招标人：山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂　　八、招标人联系方式：设备管理处 联系人：张先生 　联系电话： 0531-66776213 传 真：0531-66776389 　　九、招标人在任何时候都依法保留和拥有对本招标公告的解释权和修改权。　　十、本公告在山东中烟工业有限责任公司网站和国家烟草专卖局网站发布。

一、项目编号：2022-30011（招标文件编号：2022-30011）二、项目名称：黑龙江烟草工业有限责任公司牡丹江卷烟厂离线检测仪器（气相色谱质谱联用仪和顶空气相色谱仪）购置项目三、中标（成交）信息供应商名称：上海洛震实业有限公司供应商地址：上海市青浦区高光路215弄99号1幢105室中标（成交）金额：199.7800000（万元）四、主要标的信息序号 供应商名称 货物名称 货物品牌 货物型号 货物数量 货物单价(元) 1 上海洛震实业有限公司 气相色谱质谱联用仪；顶空气相色谱仪 安捷伦科技；安捷伦科技 8890-5977B；8890-7697A 1；1 1336061；661739

一、招标条件本招标项目2021年薄片公司仪器仪表采购项目一、四标段（二次），招标人为河南卷烟工业烟草薄片有限公司，资金来自企业自筹，项目出资比例100%。该项目现已具备招标条件，现委托中建联勘测规划设计有限公司对该项目进行国内公开招标，欢迎符合要求的投标人前来参加投标。二、项目概况及招标范围2.1项目名称：2021年薄片公司仪器仪表采购项目一、四标段（二次）。2.2招标编号：ZJLZHB-2021-1021。2.3标段划分：本项目分为二个标段。标段号仪器仪表名称拟采购数量1高压均质机1台高浓磨浆机1台离心机1台纤维解离器1台实验室切丝机1套4密度折光仪1台2.4招标范围：仪器仪表类货物的生产（采购）、运输、安装、调试及售后服务等全过程服务,具体数量及要求详见招标文件第五章。2.5资金来源：自筹，已落实。2.6质量要求：符合国家、行业标准以及招标文件要求。2.7交货期：接到招标人通知之日起60日历天内。2.8质保期：自设备验收合格之日起12个月。2.9交货地点：河南卷烟工业烟草薄片有限公司指定地点。三、投标人资格要求3.1资格要求：3.1.1投标人须为在中华人民共和国境内依法注册，能够独立承担民事责任；3.1.2投标人须提供具有企业统一社会信用代码的营业执照；3.1.3投标人若为经销商，须提供所投设备生产制造厂家或者代理商的授权；提供代理商授权的，应同时提供生产制造厂家对该代理商的授权。3.2财务要求：3.2.1具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，财务状况良好，财务没有处于被接管、冻结、破产状态，在投标文件中提供近三年2018-2020年度经具备资格要求的会计师事务所出具的审计报告，若公司成立满一年不足三年的，提供自成立后至2020年的审计报告，若公司成立不足一年的，须提供开户银行出具的资信证明；3.2.2有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；3.2.3投标人须为能够开具增值税专用发票的一般纳税人。3.3信誉要求：3.3.1遵守国家有关的法律、法规和政策，最近三年内（以发布招标公告之日起，往前推36个月，成立年限不足的从成立之日起计算）在经营活动中没有重大违法记录；被列入招标人或招标人主管单位的存在行贿行为供应商名单的企业不得参加本项目投标；被列入招标人或招标人主管单位的存在行贿行为供应商名单的企业的法定代表人、主要负责人和行贿人，同时担任法定代表人、主要负责人（主要是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人）或实际控制人（主要是指控股人员）的其他企业不得参加本项目投标；中标后没有转包代工行为。（以上提供承诺书，格式后附）；3.3.2投标人须提供中国裁判文书网查询截图，包括企业、法定代表人无行贿犯罪（行为）记录，将查询结果网页打印并加盖公章，投标人自2018年1月1日以来有行贿犯罪（行为）记录的将被取消投标资格；查询指南：进入网站首页注册登录-点击高级搜索-打开案由-选择刑事案由-贪污受贿罪-选择“单位行贿罪”、“对单位行贿罪”，在“当事人”一栏输入单位全称分别进行查询，选择“行贿罪”，在“当事人”一栏输入法定代表人姓名进行查询；（如查询记录中存在重名或名称信息披露，请同时提供被查询主体无行贿记录的承诺函，承诺函格式自拟，评标中或评标后如果发现存在有行贿记录，则视为弄虚作假）3.3.3投标人信用良好，须提供“信用中国”网站查询截图，包括企业、法定代表人将查询结果网页打印并加盖公章。投标人被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人和政府采购不良行为记录名单的，法定代表人被列入失信被执行人名单的不得参与本项目投标；查询指南：进入网站首页-打开“信用服务”-点击相应的“失信被执行人、重大税收违法案件当事人和政府采购不良行为记录”输入单位全称进行查询，打开“个人信用”-点击相应的“失信被执行人名单查询”输入法定代表人姓名及身份证号进行查询；3.3.4法定代表人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一招标项目同一标段的投标，提供“国家企业信用信息公示系统”单位基础信息及股东组成网页查询打印件，并加盖公章；没有股权信息的，提供从“天眼查”系统打印的股东股权信息查询结果。3.4本项目不接受联合体投标，不得转包和违规分包。本项目采用资格后审，获取招标文件成功不代表通过资格审查，投标人资格条件以评委会审核结果为准。四、招标文件的获取4.1获取招标文件时间：2022年3月23日—2022年3月29日，每天上午9：00—11：30，下午14：00—17：30(北京时间，节假日除外）。4.2获取招标文件须提供的资料（应符合投标人资格要求）：（1）法定代表人身份证明及身份证或法定代表人授权委托书及被委托人身份证；（2）具有企业统一社会信用代码的营业执照；提供近六个月依法缴纳税收和社会保障资金的证明材料；银行开户许可证或基本户银行开户证明；授权书（经销商提供）；财务审计报告或银行资信证明；（3）一般纳税人资格证明材料（税务局出具的一般纳税人认定表或税务局认定为一般纳税人的通知或税务局网站一般纳税人网页查询结果或已开具的增值税专用发票一份（代开的除外））；（4）“中国裁判文书网”网站查询结果的网页截图；查询主体无行贿记录的承诺函（若需要）；“信用中国”网站查询结果的网页截图；“国家企业信用信息公示系统”网站查询结果的网页截图；“天眼查”系统查询结果（若需要）；（5）提供符合承诺书格式要求的《无重大违法记录声明书》、《无不良行为记录声明书》；（6）投标人资格要求的其它材料。（注：请各投标人将符合“投标人资格要求”材料加盖投标人公章的扫描件以及投标项目的基本情况表（基本情况表包括：拟投标项目名称，投标单位名称、联系人、联系电话、电子信箱及日期），发至招标代理机构电子邮箱（zjlzbdl@126.com）。投标单位发送邮件后请与招标代理机构电话确认。资料符合招标资格要求且交纳招标文件费后，招标代理机构会将招标文件电子版发送至投标人电子信箱，请各投标人注意查看电子邮件。）本项目采用资格后审，按以上要求获取了招标文件并不视为通过资格审查，投标人资格条件以评委会审核结果为准，未通过资格审查的投标将视为无效投标，投标单位应自负风险费用，提供虚假材料的将进一步追究其责任。4.4招标文件售价500元/每标段，逾期不售，售后不退。五、投标文件递交截止时间和地点5.1投标文件递交的截止时间（开标时间）：2022年4月13日10时整（北京时间）。5.2投标文件递交地点：郑州东湖宾馆七楼明德厅（郑州市郑东新区农业南路与七里河南路交叉口向南30米路西）5.3逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。六、公告发布媒介本次招标公告同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《国家烟草专卖局网(公司)外网》、《河南卷烟工业烟草薄片有限公司内网》上发布。七、联系方式招标人：河南卷烟工业烟草薄片有限公司地址：河南省许昌市建安区金叶大道666号联系人：李女士电话：0374-2569528监督部门：采购管理办公室联系电话：0374-2569570/2569678招标代理机构：中建联勘测规划设计有限公司地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街9号南1单元12、13层联系人：冯女士王先生电话：0371-63865888邮箱：zjlzbdl@126.com日期：2022年3月22日承诺书格式一：无重大违法记录声明书致：河南卷烟工业烟草薄片有限公司我单位近三年内，在经营活动中无重大违法记录，没有违反有关国家法律、法规、规章、国务院文件及烟草行业主管部门的禁止或者限制性规定，无串标围标、买卖资质、行贿行为等有关违法、违规行为，中标后未有违法转包，违规分包行为，无行业处罚、惩戒等不良执业记录及不良反映，符合本项目招标文件规定的供应商投标资格条件，特此声明。若招标采购单位在本项目采购过程中发现我单位近三年内，在经营活动中有重大违法记录，我单位将无条件地退出本项目的投标，自愿放弃中标资格，并承担因此引起的一切后果。声明人：（投标人公章）年月日承诺书格式二：无不良行为记录声明书致：河南卷烟工业烟草薄片有限公司我单位具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，具有履行合同所须的专业技术能力，财务没有处于被接管、冻结、破产状态，有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；具有履行合同所必需的设备和专业技术能力、完善的售后服务体系，并在人员、设备、资金等方面具有相应的专业能力，在国家、地方人民政府及烟草行业主管部门规定的供应商不良行为记录公告平台未有不良行为记录。我单位无“被列入招标人或招标人主管单位的存在行贿行为供应商名单的企业不得参加本项目投标；被列入招标人或招标人主管单位的存在行贿行为供应商名单的企业的法定代表人、主要负责人和行贿人，同时担任法定代表人、主要负责人（主要是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人）或实际控制人（主要是指控股人员）的其他企业不得参加本项目投标。”所述情形，中标后没有转包代工行为，符合本项目招标文件规定的供应商投标资格条件，特此声明。若招标采购单位在本项目采购过程中发现我单位有以上不良行为记录，我单位将无条件地退出本项目的投标，自愿放弃中标资格，并承担因此引起的一切后果。特此声明！声明人：（投标人公章）年月日

项目概况黑龙江烟草工业有限责任公司牡丹江卷烟厂离线检测仪器（气相色谱质谱联用仪和顶空气相色谱仪）购置项目 招标项目的潜在投标人应在黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路75号华鸿国际中心写字楼25楼开标一室获取招标文件，并于2022年03月15日 09点30分（北京时间）前递交投标文件。一、项目基本情况项目编号：2022-30011项目名称：黑龙江烟草工业有限责任公司牡丹江卷烟厂离线检测仪器（气相色谱质谱联用仪和顶空气相色谱仪）购置项目预算金额：203.0000000 万元（人民币）最高限价（如有）：203.0000000 万元（人民币）采购需求：气相色谱质谱联用仪1台和顶空气相色谱仪1台。合同履行期限：以合同约定为准（含安装）本项目( 不接受 )联合体投标。

研究背景近年来，随着我国工业自动化进程的不断加快，热熔胶由于具有环保、固化速度快等特点，其发展取得显著成效。与此同时，高装饰包装材料的应用不断扩大，对热熔胶的粘接性能提出了新的挑战。卷烟工业中对烟支的“软包硬化”包装材料便是其中之一。烟支包装材料的正面和背面均为光滑平面，使用EVA或聚烯烃热熔胶对其进行粘接，经常出现开胶、粘接不牢等问题。 为了扩大EVA热熔胶的应用范围，提高其在难粘材料上的应用，本文采用OWRK法测定热熔胶及其原料、烟用包装材料在常温下的表面能，初步讨论烟用包装材料的表面能，热熔胶原料表面能与热熔胶表面能的关系，最后结合粘接力学数据，讨论材料表面能与粘接性能的关系。 实验方法仪器：Drop Shape Analyzer-DSA25接触角测量仪，德国KRÜSS有限公司方法：将热熔胶或原料分别放在隔离纸上，放入烘箱中30min（150℃）后取出，室温冷却至少2h，选择表面平整处，裁剪成2 cm × 1cm 样品，备用。将上述样品放在DSA25平台上，使用去离子水和二碘甲烷两种液测定接触角，然后进行表面能及分量的计算。 file:///C:/Users/Thinkpad/AppData/Local/Temp/ksohtml10020/wps961.jpg 结果与讨论1.包装材料包装材料的接触角、表面能及其分量见表1。表1 烟用包装材料数据表 烟用包装材料在生产过程中，其表面处理工艺有一定的不同，纸箱表面的瓦楞纸需要加入大量的疏水剂和施胶剂（如疏水性淀粉胶等），为提高强度防止吸水后变软，所以其与水的接触角大于90°，实测在103.5°，二碘甲烷则体现完全润湿，无法测定其接触角。 普通条盒纸和软包硬化纸均是以白卡纸为基材，具有一定的强度，表面进行不同处理更加考虑其外观性及手感。普通条盒纸的正反面与水的接触角远低于软包硬化纸，同时，前者正面与二碘甲烷的接触角同样低于后者正面的。前者正面的表面能及其分量均高于后者正面，条盒白卡纸正面表面能44.7mN/m，软包硬化纸正面31.5mN/m。因此，普通条盒纸为易粘接材料，而软包硬化材料属于难粘接材料。 2.烟用热熔胶主要原料烟用热熔胶主要原料的接触角、表面能及其分量见表2。表2 烟用热熔胶主要原料数据表 增粘树脂的表面能在42.0 ~61.4mN/m，属于高表面能材料，用于提高热熔胶的粘接性。由表2可知，1#~4#原料为烟用热熔胶主体树脂，均为乙烯的共聚物。值得注意的是，在相同条件下，低醋酸乙烯含量的聚醋酸乙烯与乙烯共聚树脂对纤维类基材的粘接性要优于高醋酸乙烯含量。5#和6#原料为烟用热熔胶两种常用蜡：乙烯蜡和费托蜡，其中，费托蜡的表面能高于石蜡和乙烯蜡。7#~10#原料为烟用热熔胶常用增粘树脂，其中，C9氢化石油树脂与水及二碘甲烷的接触角均最大，表面能最低，为42.0mN/m。11#原料为实验室自制马来酸酐改性松香季戊四醇酯树脂，由于含有一定过量的马来酸酐，其对水的接触角减少至51.7°，与二碘甲烷的接触角只有 21.7°，其表面能为61.4mN/m。 3.烟用热熔胶合成的热熔胶及表面性能见表3。表3 自制烟用热熔胶数据表 由表3可知，1号胶使用费托蜡改性聚醋酸乙烯与乙烯共聚树脂，导致表面分子中的结构、结晶和分布状态的改变，致使表面能由30.8mN/m上升至41.5mN/m。2号胶在1号胶的基础上，加入了松香，通过松香中的羧基亲水基团进一步提高胶体表面能。3号胶的表面能下降为38.3mN/m，是由于所使用材料的水滴角均较高，导致表面能偏低。4、5号热熔胶分别采用材料9#或10#（即氢化C5或C9）替换3号胶中的松香季戊四醇酯，得到4号热熔胶的表面能与3号几乎相等，略高于5号胶。基于以上，我们看到单独使用增粘树脂时，即使少量松香加入也会使热熔胶在主体材料（1号胶）基础上表面能有一定的增加，而松香酯、氢化C5和氢化C9合成的热熔胶，即使大量加入也会导致表面能减少，在37.6 ~38.4mN/m，这是由于大量增粘树脂的存在减少了胶中唯一能与水形成氢键的酯基在表面的数量，使3~5号胶表面亲水性降低，表面能降低。 鉴于增粘树脂的亲水性对热熔胶表面能影响较大，利用松香季戊四醇酯对二碘甲烷接触角较小的性质，实验室制备了马来酸酐改性松香酯树脂，其表面性质如上所述。分别在6号和7号胶中添加了材料11#，从结果看，11#的加入使两项接触角都有一定的下降，表面能明显增加至53.3和55.9mN/m，而将6和7号对比，得知其加入量对热熔胶的表面能均有较大提升作用。 4.热熔胶与各种基材的粘接性能表4自制热熔胶与烟用包装材料的粘接性能对比 表4为采用表3中1 ~7号胶进行粘接实验后测得的粘接强度数据。由表4可得，纸箱属于易粘接材料，1~7号胶均达到基材破坏的效果。普通条盒包装材料，粘接效果也较为理想，2 ~7号胶配比均能达到基材破坏，这说明在基材表面能为44.7mN/m，属于高表面能材料时，与基材表面能相似的热熔胶均能取得理想的粘接效果。而1号胶的胶粘效果要相对差一些，说明对于高表面能基材，胶粘效果不由热熔胶表面能的高低决定，而取决于对基材的润湿性。对于软包硬化白卡纸，其表面能为31.5mN/m，属于低表面能基材。1 ~ 5号胶粘接效果均不理想，剥离强度均小于5N/cm，这是由于低表面能所导致。6和7号胶粘接效果较为理想，其中6号胶对基材的粘接剥离强度最高，达到11.2mN/m，破坏类型为胶层开裂，7号胶强度达到7.8N/cm，破坏类型为基材破坏。6和7号胶表面能与2~5号胶有明显差异，是取得高粘接性和基材破坏效果的主要原因。 结论应用OWRK法测得烟用包装材料、热熔胶主要原料及其制备烟用热熔胶的接触角和表面能，普通条盒白卡包装纸正面的表面能为44.7mN/m，而软包硬化白卡包装纸正面的表面能为31.5mN/m，即前者更易于粘接，后者更难粘接。 所制备的烟用热熔胶表面能在37.6~55.9mN/m，均分别高于主体树脂和蜡的表面能。松香季戊四醇酯、氢化C5和C9对热熔胶表面能的提升有限，其胶体表面能低于主体树脂和蜡混合后（1号胶）的表面能，而含一定量羧基的增粘树脂能够不同程度提高热熔胶的表面能，其数值均高于主体树脂和蜡混合后（1号胶）的表面能。 对于易粘接基材（封箱和普通条盒白卡纸），热熔胶的表面能对粘接效果影响有限，主要取决于热熔胶在基材上的润湿性。对于难粘性基材（软包硬化白卡纸），热熔胶的高表面能，尤其是使用高表面能增粘树脂是取得优异粘接效果的关键。 参考文献[1]耿志忠,刁立翔,杨帆,张弘胤,董彦林,刘瀑,宋秭龙,刘文富.烟用热熔胶及其粘接材料表面性能的研究[J].粘接,2022,49(01):46-50.

2011年度上海灵华仪器有限公司----涂料油墨中溶剂，烟草包装中VOCs检测培训班通知书　　培训内容：　　1.仪器介绍(气相色谱仪，自动顶空进样器，EPC压力控制器及自动热解析仪，自动液体进样器等)　　2.气相色谱仪在涂料，油墨原材料溶剂纯度的检测　　3.顶空气相色谱仪在烟草包装中VOCs挥发性有机化合物应用《YC/T207-2006卷烟条与盒包装纸中挥发性有机化合物的测定顶空-气相色谱法》 YC263-2008　　培训地点：上海　　培训对象及项目：涂料，油墨行业烟草包装印刷企业品控分析人员。　　培训日期：4月7日-9日 共3天时间。　　请于3月31日前通过邀请函回执表确认　　培训内容安排：　　4月7日　　上午　　9：00-9：30 报到登记　　9：30-10：30 仪器介绍　　10：30-11：30 顶空气相色谱，原理技术讲解　　下午　　13：00-13.30 气相色谱在油墨，涂料原材料溶剂分析　　13：30-14：30 顶空气相色谱在烟草包装VOCs检测的应用　　14：30-14：40 休息　　14：40-15：30 顶空气相色谱在分析中遇到问题　　15：30-16：30 技术讨论及提问　　4月8日　　上午　　9：30 上机实践，样品分析演示　　下午　　13：30 工作站软件操作(数据计算、谱图分析，校正曲线建立)　　4月9日　　上午　　9：30 气相色谱在其他行业领域中应用做讲解　　欢迎新老客户来参加上海灵华仪器公司2011年度第一期色谱培训班，本次培训学习针对新老用户免费培训。(车费、食宿费自理)　　联系人：张先生 黄先生 13761342293　　报名电话：021-65352003 65358266 18917378693　　传真 021-65351869　　地址：上海市周家嘴路628号景泰大楼5层A座。

近日，贵州永吉印务股份有限公司（以下简称“永吉股份”）发布对外投资半导体项目的公告。△Source：永吉股份公告截图公告指出，为把握国内半导体行业的发展机遇，公司拟以自有资金出资1.07亿元对上海埃延半导体有限公司（以下简称“埃延半导体”）增资扩股，本次投资完成后，永吉股份持有埃延半导体51%的股权。永吉股份拟拓宽产业链条资料显示，永吉股份创办于1997年3月，注册资本42156万元，主要从事商标包装印刷业务，长期为贵州省中烟工业公司提供烟用物资（卷烟盒、条包装纸）的印刷配套业务。埃延半导体则成立于2021年9月，是一家拥有独立自主知识产权的科研制造公司，致力于大硅片及第三代半导体材料衬底外延设备的生产制造以及衬底材料的研发，目前的主要产品是研发和量产外延片所需的生产设备。据披露，埃延半导体由拥有20-30年高温气相沉积开发经验的团队组建，主要成员来自美国应用材料公司，该公司创始人及其技术团队研发的第一代设备“单腔体多片式8英寸硅片外延设备”在境外已经获得国际主流芯片厂商I公司的验证并投入量产。埃延半导体已成功开发第一代设备，其设计并投入生产的第一代产品在境外已经获得国际主流芯片厂商的验证并实现销售，是目前较少拥有完整成熟外延设备成套技术的科研制造公司。据悉，此设备市场主要为欧美设备商所垄断，埃延半导体的高温气相沉积设备研制成功将会缩小与国际同行的技术差距，亦将享受国产设备替代所带来的红利。目前已初步完成第二代产品的设计和迭代，成膜均一性得到进一步提高，相比第一代设备产能有望提高2-3倍，形成自主可控的核心技术优势。永吉股份表示，本次合作有利于公司参与半导体设备及功率器件等领域的发展机会，为公司寻求新的利润增长点，同时也将促进公司产业链条的延伸和拓宽，进一步丰富公司业务收入结构，增强上市公司市场竞争力。瞄准第三代半导体设备领域近年来，随着新兴行业对第三代半导体（宽禁带半导体）芯片、模拟芯片、功率器件、射频及CIS图像处理芯片等应用的持续增加，以及高阶逻辑制程（28nm及以下）和先进内存芯片制造对外延工艺的需求日益提升，外延设备在制备衬底外延片和选择性外延工艺中日益凸显重要性，对设备的需求也持续增加。目前第三代半导体以150mm-200mm为主，外延设备主要依赖进口。200mm硅基衬底外延部分实现了国产替代。300mm衬底外延和选择性外延属于国内空白，完全被欧美设备供应商垄断，据SEMI统计数据，全球1/3左右的300mm大硅片属于衬底外延硅片。选择性外延在28nm开始的逻辑芯片制造中开始应用，将在14nm/10nm的工艺技术演进过程中成倍增长。全球外延设备年需求总额在15亿美元以上，随着主要客户在先进制程的突破以及第三代半导体芯片的不断扩产，国内市场的占比在可预见的未来数年持续增长。尤其是碳化硅已成为全球半导体产业的前沿和制高点。在此基础上，永吉股份围绕半导体产业所作布局，探索在高端芯片设备制造领域的业务发展，永吉股份拟充分发挥运营管理工业企业的经验和融资工具的优势，与项目合作方在技术研发和市场业务的现有资源形成良性互补，共同探索大硅片及第三代半导体技术的应用和市场开发，共享半导体设备国产替代的市场份额。

准入大限至 纸杯将换装9月1日起所有食品用纸包装容器等必须通过QS准入才能上市销售　　9月1日以后，消费者购买食品时可要留心了，不仅食品要有QS标志，装食品的纸质包装袋及纸质容器上也必须有QS标志。因为从今年9月1日起，所有食品用纸包装、容器等必须通过QS市场准入才能上市销售，否则将予以查处。　　人们日常生活中经常用到一次性纸杯，这些纸杯质量是否可靠?近日，笔者在山东一些地方调查发现，绝大多数纸杯没有QS标志。　　笔者在烟台市区一些批发纸杯的市场看到，这里大部分纸杯没有QS标志。纸杯多为中低档，100个批发价贵的卖13元，便宜的卖8元，摸上去表面较粗糙，捏一下感觉软软的。纸杯上面仅印着生产厂家、生产批号、厂址、电话等，根本没有QS标志。　　笔者随后又来到蓬莱市区几家规模较大的超市，这里的纸杯看上去包装精美许多，价格也贵了不少，100只装的零售价大都在18元左右，50只装的通常零售价在10元左右。包装上面有的标着是原浆纸制作，有的标着是竹纤维制作，还有一种标着是玉米制作的，上面大都有“质量可靠，放心使用”等字样。细数一下，这几家超市共摆着12种品牌的一次性纸杯，但是仅有一家上海生产的产品有QS标志。　　据消费者李女士介绍，平时买纸杯的标准是摸摸是否厚实耐用，另外就是选择大生产厂家的产品。“不知道纸杯也需要经过QS市场准入，以前买从来没注意观察上面有没有QS标志。”　　笔者了解到，顾客在选择纸杯时大多看牌子。一些商店的售货员也表示，有QS标志的纸杯价格较贵，从直观上又看不出什么特别的优势，反而不受顾客的青睐，相反那些价格中等、质量一般的纸杯销量最多。　　笔者在山东某超市随机调查了9位顾客，他们均表示，买纸杯时不会刻意去看是否有QS标志。　　那么，质量不合格的纸杯对人体究竟有哪些危害?山东蓬莱市质监部门的食品检测专家说，为了让纸杯达到防水效果，厂家会在内壁涂一层水膜。如果选用的材料不好，或加工工艺不过关，在热熔或涂抹到纸杯过程中，会产生化合物，对人体有害。许多地下工厂和小作坊制造的纸杯毒害物质超标，如一次性纸杯使用的是劣质纸浆，在生产过程中还需要添加荧光漂白剂，有致癌危险。　　据悉，质监部门将对纸杯生产企业所用原料纸浆、涂蜡层用蜡等进行反复测试，只有完全达标的企业才能获得准入，无法获得准入的企业会在9月1日后淡出市场。　　质监工作人员提醒消费者，选购一次性纸杯时，要认准QS标志。如果9月1日后，消费者发现纸杯没有QS标志的，可以向质监部门举报。另外，要仔细查看包装标志上是否标注了“产品名称、生产者厂名、厂址、产品执行标准、生产日期、保质期、卫生许可证”等国家规定必须标注的内容，如果标志内容标注不全或者不规范，则这样的纸杯最好不要购买。　　作为盛装食品饮料的容器，纸杯产品的质量是否安全，对消费者来说十分重要。 相关链接 为保证食品用纸包装、容器等制品生产许可制度有效实施，维护企业和消费者合法权益，根据《工业产品生产许可证管理条例》的规定，从9月1日起，食品用纸包装、食品用纸容器的QS管理正式进入查处期。 被列入第一批目录的食品用纸包装、容器等制品包括包装类和容器类两大类21个品种。食品用纸包装包括玻璃纸、食品包装纸、食品包装纸板、鸡皮纸等，而食品用纸容器包括人们常用的纸袋、纸罐、纸杯、纸餐具、纸盒等，这几乎覆盖了平时与食品直接接触的所有包装材料。如方便面纸碗，汉堡包、三明治等熟食类的包装纸，曲奇饼的烤盘纸，糖果、凉果等的包装纸，普洱茶饼的包装纸，袋泡茶的包装纸，各类食品包装用的蜡纸，雪糕包装纸等等，全部都在QS的管理范围内。 未获得列入第一批目录的食品用纸包装、容器等制品生产许可证的企业，不得生产该产品；任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未获得生产许可证的该产品。违反规定者，将按照有关法律、法规的规定予以查处。

国家食品安全风险评估中心：食品包装荧光剂标准国际上属空白　　针对国际食品包装协会发布的方便面、奶茶等纸容器荧光性物质超标损害健康的消息，日前，国家食品安全风险评估中心就食品用包装用纸适用标准情况作出说明。说明表示，美国食药监局及欧盟对食品包装纸荧光剂无明确限制，而日本、澳大利亚、新加坡等国皆无具体针对食品包装纸的法规。我国是用《食品包装用原纸卫生标准》(GB11680-89)来规范食品包装的。　　该说明表示，我国《食品包装用原纸卫生标准》(GB11680-89)明确规定了直接接触食品的原纸中铅、砷、荧光性物质、脱色试验、大肠菌群和致病菌等项目的卫生指标，并制定了配套的检测方法标准《食品包装用原纸卫生标准的分析方法》(GB/T 5009.78-2003)。食品包装外层材料不适用于《食品包装用原纸卫生标准》(GB11680-89)。　　目前，方便面、奶茶等食品用纸杯、纸碗产品一般为双层淋膜产品(如聚乙烯)，与食品直接接触的纸材料部分应符合《食品包装用原纸卫生标准》，淋膜材料应符合相应标准。食品包装容器的外层材料应避免和食品直接接触，并采取措施防止荧光物质迁移到食品，避免危害人体健康。　　该说明介绍，对于荧光剂的限制，国际上仍属空白。美国食品药品监督管理局(FDA)在联邦法规第21部分第176章列出了食品接触用纸和纸板中允许使用的物质，未对荧光增白剂有限制。美国FDA还经食品接触物质通报程序(FCN)批准了一批可用于纸和纸板的物质，其中包括荧光增白剂。　　该说明指出，欧盟无针对食品包装纸的法规，普遍遵循德国联邦风险评估所(BfR)食品接触材料法规第36部分对食品接触用纸的规定。其规定焙烤用纸不得使用着色剂或荧光增白剂，但在着色剂或荧光增白剂不迁移到食品中的情况下，多层纸和纸板中不和食品直接接触的外层用纸可以使用以上物质。欧洲理事会指令规定，仅厨房用毛巾和餐巾纸可以添加荧光增白剂，最大使用量不得超过0.3%，其他食品接触用纸产品应符合德国BfR对食品接触用纸的规定。　　日本、澳新等国家无具体针对食品包装纸的法规，仅由食品接触材料通用法规进行管理。

一制假窝点将劣质的豆奶粉灌装到 “维维豆奶粉”的包装袋内，包装一新后重新销售出去，13日，公安未央分局和工商未央分局联合查获了这个制假窝点。　　紧锁大门内暗藏黑作坊　　东张村在西郊国亨批发市场的后面，这里有很多存放货物的库房。在一个大院子的最里面有一道铁门，里面是两排平房，平房的对面就是古汉城墙遗址，位置较为偏僻。由于铁门上锈迹斑斑，再加上白天的时候门上都挂着一把铁锁，从院子里一看，谁都会认为这个门很久都没打开过了，然而事实并非如此，铁门后面的平房内每天都有人，他们每天都在加紧生产冒牌“维维豆奶粉”。　　12月9日，接到群众举报后，工商未央分局联合公安未央分局经侦大队开始对制假窝点进行蹲点守候。12月13日下午6时30分许，白天紧闭的大铁门打开了，一辆三轮车进去装满货物正要驶出时，民警和工商执法人员冲了进去，现场抓获生产假冒“维维豆奶粉”的人员8名，同时查扣大量灌装、封口机械和原材料及包装袋。　　以劣质豆奶粉冒充“维维”　　走进这个作坊，房间正中摆放着一台封口机，旁边是一个大的木板案子，案子上堆放着大量的“维维豆奶粉”外包装袋和已经灌装好的小袋豆奶粉，机器的后面贴墙部分整齐地放着几十箱已经包装好的“蛋黄饼干”和“雪米饼”，这时，一名工商执法人员上前撕开了包装纸箱，里面竟然又露出一个包装纸箱，上面赫然写着“维维豆奶粉”的字样。　　经过左面一道门里面还有个小房间，这里就是豆奶粉的灌装处，用于灌装的机器旁边堆着几个大编织袋，里面就是劣质的豆奶粉，虽然每袋只有25kg，但制假者却能将其灌装成两箱半 “维维豆奶粉”，价值不知翻了几倍。　　每天可生产200箱假货　　李秀鹏是铜川人，今年10月份的时候经人介绍来到了这个黑窝点工作，他主要负责将劣质豆奶粉重新灌装到小袋子里。“老板说每天给我50元的工资，到年底一起结算，平时只给一些生活费”，李秀鹏说自己到现在还没拿到工资，虽然知道他所从事的是制假活动，但想到过年结完工资就不干了，他就坚持着。　　李秀鹏告诉记者，他们几个负责生产的人每天早上七八点开始工作，下午7点左右就算下班了，这样他们每天的产量在200箱左右，到了晚上就有人开车来把当天生产的所有货都拉走，老板禁止他们与拉货的人交流，他们也不知道货都拉到哪里去了。说起自己的老板，李秀鹏竟说不清楚谁是自己的老板。一名工商执法人员透露称，这个非法窝点的老板就在国亨批发市场开了一家批发店，做的也是相关产品的批发生意。　　去年9月开始制假　　刘某是这个仓库大院的房东，制假窝点所在的平房是他去年9月时租出去的，“当时对方说租房子用来放啤酒的”。偌大的一排平房，只有两间房子为生产部分，其他则都堆放着已经包装好的“维维豆奶粉”。据初步调查，这些假冒豆奶粉被销往陕西及周边的西北地区。办案民警和工商执法人员对现场查获的物资进行初步清点，发现包装好的成品豆奶粉有1300-1500箱，用作原料的劣质豆奶粉有300多袋，用于包装的“维维豆奶粉”外包装袋有3万多个。工商执法人员告诉记者，这些豆奶粉外包装精细，普通人很难从外面辨认其真假，而在冲泡过程中，这些劣质豆奶粉有浓烈的香味，并且有明显的沉淀颗粒。

近日，一篇题为《大家快戒烟吧!内部消息绝对可靠》的网帖在各大论坛和网络社区流传。该帖称，一位在烟草生产行业的朋友透露了一个“被隐瞒了十年的秘密”为了降低生产成本，国内烟草行业在制造低档香烟时，用“聚丙烯”(一种塑料原料)替代通常用的“醋酸纤维”。网帖称，聚丙烯本身无毒，但一些肉眼看不见的细碎纤维丝一旦被人吸入，将永久留在肺部，对人体造成伤害。另外，聚丙烯过滤嘴中需要用到大量粘合剂、稀释剂，这些胶体中含大量的“苯”、“芳香烃类”等致癌物。　　聚丙烯做过滤嘴并非秘密　　其实，这篇网帖的内容并不新鲜，香烟过滤嘴含剧毒的说法早在2009年就曾在网络现身，只是近日又再次得到传播，引发新一轮的关注。　　帖中表示，国内烟草行业为降低成本，更改了低档烟和部分中档烟过滤嘴材料，用聚丙烯替代醋酸纤维，而这是烟草行业“隐瞒十年的秘密”。　　事实上，通过网络搜索即可发现，1992年，国家烟草专卖局下发《关于综合治理沿用聚丙烯滤嘴材料和滤棒生产的通知》，称：“烟用聚丙烯滤嘴材料从1988年研制成功并投入生产以来，在短短的几年里，取得了十分可喜的进展。不仅缓解了烟用滤材的供需矛盾，而且为烟草行业降低嘴烟生产成本、减少外汇支出创造了有利的条件。”　　当时，世界香烟过滤嘴生产的主要原料即为醋酸纤维，但是醋酸纤维产量有限 根据1990年发表的一篇题为《香烟过滤嘴用聚丙烯丝束生产技术》的论文介绍，我国当时香烟滤嘴所用纤维也为醋酸纤维，且全部依赖进口。但是国际市场醋酸纤维紧俏，而且价格昂贵，无法扩大货源供应，“促使国内许多厂家开发研究以聚丙烯纤维代替醋酸纤维用于香烟滤嘴”。　　该文称，用聚丙烯纤维代替醋酸纤维的不只是我国。美国的Hercules公司建成了香烟过滤嘴用聚丙烯丝束工厂 捷克斯洛伐克采用当时联邦德国的设备建成并投产香烟过滤嘴用聚丙烯丝束装置。　　看来，香烟过滤嘴材料使用聚丙烯并非什么“隐瞒十年的秘密”，而是公开的事实，甚至曾经是一项广为推广的新技术。　　聚丙烯本身对人体无害　　针对网帖传言，笔者联系烟草公司的专业人士进行询问,但是没有得到回应。　　一位在烟草公司工作的内部员工向笔者证实，目前中国绝大多数的香烟过滤嘴使用材料为醋酸纤维，只有少量的低档烟还在使用聚丙烯丝束。　　那么聚丙烯丝束有没有毒呢?国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮此前在接受媒体采访时表示，聚丙烯本身对人体无害，现在使用的快餐盒和塑料杯等都是用聚丙烯制作的 只要用的是食品级聚丙烯，从用材角度来说是安全的。　　随后，笔者在国家烟草专卖局的网站上看到，1996年，国家烟草专卖局印发《烟用聚丙烯加胶滤棒生产安全管理暂行规定》，对有机溶剂型胶粘剂性能要求、生产安全、管理和安全生产操作规程做出明确规定，并明确指出胶粘剂必须无毒，未经认定的胶粘剂产品，各企业一律不得采购使用 2005年，国家烟草专卖局关于印发《国家烟草专卖局开展打击违法生产经营烟用聚丙烯丝束(滤嘴棒)行为的工作方案》的通知中指出，要规范烟用聚丙烯丝束(滤嘴棒)生产(加工)企业的经营行为。　　这一系列的规定和通知都说明，国家并没有禁止聚丙烯过滤嘴的生产。　　不过，过滤嘴是否存毒，似乎并不是广大烟民关心的问题。　　笔者在烟档和小卖部随机采访了几名选购香烟的顾客，大多数人表示没有听说过这件事情。有数年烟龄的周先生认为，自己只买大品牌香烟或者进口烟，应该问题不大 即使香烟过滤嘴真的存在问题，他也无法因此就戒掉烟瘾。　　过滤嘴本身才是秘密?　　至于真正隐瞒的“秘密”，一些控烟人士认为，恰恰是过滤嘴本身。　　中国疾病预防控制中心控烟办公室李强博士接受笔者采访时表示，“通过过滤嘴降低卷烟的健康危害是烟草公司的一个谎言”。　　李强称，由于尼古丁的成瘾性，吸烟者往往通过一些补偿行为，比如增加吸烟量，增加每支卷烟吸入次数，增加吸入深度，来增加尼古丁摄入，这就使得使用过滤嘴后，有害物质的摄入没有减少。　　“国外研究发现，上世纪卷烟由非过滤嘴卷烟转变为过滤嘴卷烟后，肺癌的发病率没有下降，这从另外一个角度证实过滤嘴无法降低卷烟的健康危害。”李强表示，烟草公司对于过滤嘴可以降低危害的宣传，会误导消费者减少对健康的担忧，阻碍吸烟者戒烟的努力。　　“最近网上关于香烟过滤嘴的传言很多，我也在关注相关的信息。”新探健康发展研究中心副主任吴宜群研究员告诉笔者，烟草过滤嘴传言之所以会出现，与烟草业和普通民众信息的极大不对称有关。普通消费者并不清楚香烟内究竟有些什么东西，更不清楚这些东西混合在一起可能会有什么危害。　　吴宜群认为，烟草业应公布烟草中添加剂、色素、粘合剂等各种中草药的成分，并明示公众这些东西燃烧后生成的新化合物是什么，又有哪些有害成分。在吴宜群的个人微博上，她也呼吁烟草业技术部门针对传言予以回应，对消费者的健康负责。

在日常生活中，食品与我们人类的关系是最为密切的。食品包装作为食品的“贴身衣物”，其在原料、辅料、工艺方面的安全性将直接影响食品质量，继而对人体健康产生影响。2005年以来，我国收到国外关于我国出口食品包装容器、包装材料含有有毒有害物质的预警通报，这些通报主要集中在重金属、苯、微生物、二氧化硫等有毒有害物质超标的问题上。长期食用“毒包装”中的食物，可能导致各种疾病，例如胆结石，重金属、苯中毒。暗藏“杀机”的食品包装，对消费者的健康构成了潜在威胁，不得不引起我们足够的重视。本文将重点讨论食品包装材料的安全隐患及如何有效控制食品包装材料的质量安全。　　食品包装材料的安全隐患　　(1)包装材料本身的隐患　　目前，我国允许使用的食品容器、包装材料比较多，不同类型的材料所可能带来的安全隐患也各不相同。塑料是使用最广泛的食品包装材料。其危害主要来源于制品中残留的有毒单体、裂解物等。纸制品也是一种传统的食品包装材料，生产食品包装纸的原材料本身可能不清洁，存在重金属、农药残留等污染问题，甚至使用回收废纸作为原料，造成化学物质残留以及微生物污染。而常作为食品包装材料的衬垫使用的橡胶制品就存在合成橡胶单体或加工助剂渗出的潜在危害。另外，金属包装材料可能出现有毒金属离子析出，玻璃材料可能溶出二氧化硅，陶瓷包装的瓷釉中也可能溶出金属氧化物。　　(2)生产过程中违规添加各种加工助剂　　包装材料或容器生产的不规范也是造成食品安全隐患的主要原因之一。现在绝大多数食品企业不允许包装企业在产品上打上自己的标志，这使消费者无法辨识包装的出身。因为消费者无法监督，食品企业多以成本是否低廉来决定购买各种加工助剂，从而造成食品安全隐患。例如塑料属于高分子聚合物，其为单体在适当条件和引发剂的作用下，发生聚合反应而形成的。为了改善塑料的加工性能和成品的使用性能，在制成成品的过程中还要加入增塑剂、抗静电剂、爽滑开口剂、热稳定剂等加工助剂。塑料单体和加工助剂都属于低分子化合物，在一定的介质和温度条件下，会从塑料中溶出，转移到食品中去，从而污染食品，给人体健康造成危害。　　(3)包装印刷带来的污染　　油墨是包装印刷不可缺少的基本材料，也是食品污染的主要源头。传统的包装印刷油墨主要有树脂型和溶剂型两种，用这两种油墨进行印刷存在重金属、有机挥发物和溶剂残留等有害物质。　　食品包装质量控制　　(1)强化企业自律　　产品质量归根结底是企业生产出来的，因此要保证食品包装的质量安全，首先要从企业入手。开展法制教育、诚信教育，增强企业法律意识和自律行为，强化生产企业为食品包装材料卫生安全的第一责任人。要求企业从原材料的选购和确认，以及生产过程的工艺、质量控制，都必须形成不可漏缺的管理控制机制。切不可为了节约成本，偷工减料甚至使用廉价劣质的原辅料。　　(2)加强政府监管　　要想切实保证食品包装材料的质量安全，光靠企业自觉是不够的，必须有政府部门的监管。　　目前我国食品包装生产企业良莠不齐，总体素质不高，应严格规范许可，加大执法力度，通过政府部门的监管让技术水平高、管理规范的企业占领市场，对于那些生产假冒伪劣产品的企业，勒令停止生产销售，严重者应予以取缔。食品包装工业作为食品加工的一个重要组成部分，应逐步建立年审，定期检验和监督抽查等措施，加大对小企业、家庭作坊企业的监管力度和违规企业的惩处力度。此外，应改变监督部门职能不清、重复监督和监管漏洞并存的局面，提高管理效能。　　(3)建立健全食品包装法规和检测方法　　政府部门的监管还要建立在健全的法律法规和先进的检测技术手段上。我国已经具有了食品包装材料安全管理的基本法律框架和标准体系，但有一些食品包装的卫生标准是上个世纪制定的，指标的高低、检验项目都已无法适应现在产品的安全要求，都需要进行完善和修改。目前，一些新型的食品包装材料也是层出不穷，现有的老标准对新材料的检测也不再合适，从而可能给一些不法企业以可趁之机。针对这些现状，相关部门应加速现有标准的修订和更新，尽快完善新材料的安全性评价机制。　　(4)加强宣传和社会舆论监督　　增强消费者对食品包装材料安全性的认识，倡导绿色消费。通过舆论宣传正确引导公众，并重复发挥社会舆论的监督作用。　　放心食品，安全包装，环保印刷，食品包装行业应该本着“以人为本”的理念，致力发展绿色环保产品，改善人类健康环境，采用环保的包装材料、印刷油墨和加工助剂，让消费者在对食品本身放心的同时也对食品包装的卫生状况有信心。这需要全社会的共同努力，促进我国食品包装行业朝着安全、卫生、环保的方向发展。

据经济之声报道，今天(5月31日)是世界无烟日，今年的主题是：警惕烟草业干扰控烟。我国是世界上最大的烟草消费国，有超过3亿的烟民。我国同时也是世界最大的烟草制造国，2011年，烟草业累计实现销售收入达1万亿元，上交利税7529亿元。但有控烟人士指责：烟草业有种种不为人熟知的内幕，比如“低焦油低危害”的宣传骗局，烟草制品有害成分信息不透明，在包装上实施国际国内双重标准等。　　在中南海等高档香烟的包装上，大字标出了有害物质——焦油的含量，含量越低，价钱就越高。但控烟组织却指出，这是个骗局。国际防痨与肺部疾病联合会专家甘泉说，一些所谓的低焦油卷烟，窍门是在过滤嘴上用激光打孔，打的孔越多，进入的空气就越多，这样可以蒙混焦油含量测量工具——吸烟机。　　甘泉：吸烟机所吸入的，或者说测出的焦油和尼古丁含量，实际上比真人吸入的要少。　　吸烟机在检测的时候，因为空气增加，检测到的焦油等就会相应减少，从而测出一个低含量，扎的孔越多，得出的焦油标号就越低，但实际上焦油含量可能一点也不低。　　那么如果焦油含量是真的很低，对健康的危害会不会减少呢?甘泉说，那也不一定，因为这样尼古丁对大脑的刺激也会减弱，烟民得不到满足，就会通过大口吸或者增加吸烟量来补偿自己。　　甘泉：非常大口地吸，咽得非常深 再比如说，原来每天吸一包，现在每天吸一包半，增加吸烟量。会发生这些微妙的、自己也察觉不到的变化。　　中国疾控中心控烟办副主任杨杰说，他们对比研究发现，吸普通香烟和低焦油香烟在危害方面没有区别，甚至吸低焦油香烟的烟民体内致癌物更高。　　杨杰：“低焦油卷烟，低危害”或者“中草药卷烟降低烟草危害”是没有根据的。　　针对控烟人士的这些说法，记者致电国家烟草专卖局，但总机表示，不能告知电话。　　接线人员：我这联系不了。　　记者：您能给我一个办公室电话吗?　　接线人员：没有。我们任何电话都是实名制的。我们这就是这个规定。　　记者查到国家烟草专卖局办公室的电话，但是无人接听。资料显示，2000年以来，打“降低焦油含量，减少危害”科技牌一直是中国烟草业的策略。在国家烟草专卖局全国烟草工作会议工作报告中也有“积极推进”的说法。　　几十年前，西方烟草业也打过科技牌，但是现在国际上认为“低焦油”、“淡味”等是虚假宣传，已经不允许用。可是，在我国，红双喜、长白山等以低焦油为宣传点的香烟比比皆是。此外，中国烟草还打出“中草药”等招牌，可是具体的烟草成分却并不透明。　　在美国、加拿大等国家，烟草商需要提交烟草制品及添加剂成分，并且禁止添加香料。中国控烟协会副会长许桂花说，除了各种添加剂，我国烟草还加有中药，但烟草业以保密为由，没有公开成分。　　许桂花：任何中医添加剂，目前都没有国家标准，这些添加剂也没有经过国家食品药品监督管理局的检测，毫无科学证据，也缺乏安全评价的指标。　　在很多烟盒上，只能看到焦油、尼古丁、一氧化碳等少量有害物质的介绍，中国疾控中心控烟办专家李强说，大量有害成分没有公开。　　李强：烟草烟雾中含有7000种化合物质，其中至少69种是致癌物质。　　很多国家都已经强制香烟要印上烂嘴、烂肺等图片，警示“吸烟引致肺癌、加速衰老”等。但在中国大陆销售的香烟包装上，大多只有“吸烟有害健康”的文字。　　李强：健康警示使吸烟者想戒烟的比例，我们中国只有4.9%，和国外图形方式的健康警示比，相当落后。像泰国已经达到36.7%，巴西达到32.1%。　　记者致电国内最大的烟草企业红云红河集团，询问包装上为什么没有图片警示，一位工作人员支支吾吾说是国内惯例。　　烟草业人士：现在国内的都是这样。　　记者：香料香精的成分，会不会在包装上公布出来?　　烟草业人士：应该暂时没有这方面打算。　　控烟专家王克安说，玉溪、中华、红双喜、中南海、利群等出口国外，甚至在中国港澳地区卖，都会有明确的图案警示，烟草业明显在实行双重标准。　　王克安：带着这样图案去送东西，怎么能做礼品呢?第二，也许结婚等仪式也不能用了。对它的产品销量肯定有影响，它当然不肯做了。