绝对分子量

多角度激光光散射(绝对分子量测定)仪谁用过？用的如何？

我做的分子刚性比较强，感觉GPC和光散射都不是特别靠谱……所以想用核磁算一下它的绝对分子量但感觉做出来的图总是一堆包，特征H的强度也很低，不是很好积分，总觉得误差比较大请问大家有什么办法可以降低点误差吗？

可以用核磁确定聚合物的绝对分子量吗？具体该怎么做，怎么分析！

有经验的各位达人，最近需要配GPC，想只配示差和激光光散射检测器 能做绝对分子量检测吗？ 如果加上粘度检测器，大约成本增加多少？另外，如果是waters 或 Aglient 的仪器，配其他品牌的激光光散射，兼容性怎么样？谢谢！

[center]如何区分分子量、分子质量和相对分子质量 与原子的质量计量一样，分子的质量计量也先后存在3个量名称：相对分子质量、分子质量和分子量。众所周知，分子的质量为组成分子的各原子的质量之和。在日常专业工作中，不论是单质还是化合物，它们的分子质量都是根据各元素原子的个数和各元素的“相对原子质量”(由元素周期表上查到)计算得到。既然元素的相对原子质量是一个单位为“1”的相对质量，那么由此计算得到的分子质量必然也是一个单位为“1”的相对质量。对于某些结构复杂的生物大分子，往往都是通过电泳、离心或色谱分析等方法测得其近似分子质量，因而更是一个相对概念的量值。所以，我们过去长期习惯使用着的“分子量”实际上都是相对的分子质量。因此，国标指出“以前称为分子量”的即是“相对分子质量”(relative molecular mass)，并将后者定义为“物质的分子或特定单元的平均质量与核素12C原子质量的1/12之比”。相对分子质量是两个质量之比，也在计算表达形式上进一步明确了“相对”的含义。对于定义中的“特定单元”，主要是指空气等组成成分基本不变的特殊混合物，它们的相对质量可根据其组成成分(N2，O2，CO2，Ar等)的相对分子质量和其在空气中的体积分数计算其平均质量，然后与12C原子质量的1/12相比即可获得。相对分子质量的量符号为Mr.，单位为“1”。 对于过去长期使用的“分子量”，其英文为molecular weight，确切原意为“分子重量”。它既不是质量概念，又没有相对的含意，因而也是一个不够准确和不够科学的量名称。根据国标规定，“分子量”应停止使用，凡过去使用“分子量”的场合都应换以使用“相对分子质量”。另外，过去一直以“Dalton”、“D”和“kD”作为分子量的单位，后来也曾有人提出以“u”作为分子量的单位，这些都是不恰当的用法。相对分子质量的单位只能是“1”，而不是“Dalton”，“D”，“kD”或“u”。　 至于分子质量，国标中仅给出了一个量符号m，其单位为“kg”和“u”。从理论上说，分子质量应是一个与“原子质量”对应的绝对意义的质量。但在现实中，这样的“分子质量”几乎是不可能得到的，而且在实际工作中也不可能接触和使用它。因此，我们可以不必花费精力去研究它。[/center]

与原子的质量计量一样，分子的质量计量也先后存在3个量名称：相对分子质量、分子质量和分子量。众所周知，分子的质量为组成分子的各原子的质量之合。在日常专业工作中，不论是单质还是化合物，它们的分子质量都是根据各元素原子的个数和各元素的“相对原子质量”(由元素周期表上查到)计算得到。既然元素的相对原子质量是一个单位为“1”的相对质量，那么由此计算得到的分子质量必然也是一个单位为“1”的相对质量。对于某些结构复杂的生物大分子，往往都是通过电泳、离心或色谱分析等方法测得其近似分子质量，因而更是一个相对概念的量值。所以，我们过去长期习惯使用着的“分子量”实际上都是相对的分子质量。因此，国标指出“以前称为分子量”的即是“相对分子质量”(relative molecular mass)，并将后者定义为“物质的分子或特定单元的平均质量与核素12C原子质量的1/12之比”。相对分子质量是两个质量之比，也在计算表达形式上进一步明确了“相对”的含义。对于定义中的“特定单元”，主要是指空气等组成成分基本不变的特殊混合物，它们的相对质量可根据其组成成分(N2，O2，CO2，Ar等)的相对分子质量和其在空气中的体积分数计算其平均质量，然后与 12C原子质量的1/12相比即可获得。相对分子质量的量符号为Mr，单位为“1”。　　对于过去长期使用的“分子量”，其英文为molecular weight，确切原意为“分子重量”。它既不是质量概念，又没有相对的含意，因而也是一个不够准确和不够科学的量名称。根据国标规定，“分子量”应停止使用，凡过去使用“分子量”的场合都应换以使用“相对分子质量”。另外，过去一直以“Dalton”、“D”和“kD”作为分子量的单位，后来也曾有人提出以“u”作为分子量的单位，这些都是不恰当的用法。相对分子质量的单位只能是“1”，而不是“Dalton”，“D”，“kD”或“u”。　　至于分子质量，国标中仅给出了一个量符号m，其单位为“kg”和“u”。从理论上说，分子质量应是一个与“原子质量”对应的绝对意义的质量。但在现实中，这样的“分子质量”几乎是不可能得到的，而且在实际工作中也不可能接触和使用它。

不知道这样提绝对分析方法和相对分析方法是否准确绝对分析方法测的是物质的绝对量一般是利用物理的方法吧，而通过加入标准物质的认为是相对测量的方法，那么绝对的测量方法有哪些呢？我知道的，称重法，同位素稀释质谱法

AAS绝对分析方法是由GFAAS的奠基人L'VOV提出来的，上世纪90年曾在国内外引起研究的热潮，国内还有前辈对其进行了系统的研究，但20多年过去了，AAS的绝对分析方法始终没能发展起来，是什么原因导致AAS的绝对分析方法没能发展起来？LIBS绝对分析方法的命运是否和AAS一样？？再过十年或二十年，不知是否还有人去研究Calibration-free LIBS?

绝对分析是否就是无标样分析？哪些分析方法属于绝对分析，哪些又属于无标样分析？大家归一下类，探讨一下。

绝对分析应是元素分析领域追求的终极目标之一吧，AAS能否肩挑这个重任？

请教！最近因为需要用到各种分子量的标准品所以发现了一个问题，同样都是葡聚糖，有的是相对分子质量（Mr=70000），有的是重均分子量（Mw=70000），请问这之间有什么区别，或者说这两种定义之间有什么换算方法吗

请问可以用GPC测定高分子量的聚异丁烯的分子量？有没有其他方法可以测定这种聚异丁烯的绝对分子量？谢谢！

激光散射检测器测分子量的大师请出来指点最近用安捷伦的的激光散射检测器和RI测绝对分子量，冲了两天，15度的基线波动一直降不下来啊，现在用的屈成氏的水。

我要测分子量为120000左右，可是所用的两根柱测量范围分别为：500——20000 5000--60000,不知能否测定所要分析样品，如果可以，测量曲线如何做呢？如何确定柱子对分子量的测定范围呢？

相对分子量大,不易挥发的样品或有机物,直接进样之后,会随载气吹出[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]还是残留要柱子?

LIBS绝对分析方法（即不需要标准物质）是1999年提出的，目前属于LIBS分析的一个研究领域，其绝对分析理论对于SPARK-OES,ARC-OES及GD-OES也应该是适用的，感觉对这方面的基础理论展开研究还是非常意义的。有空了将等离子体绝对分析理论整理一下上传上来，大家共同探讨一下SPARK-OES,ARC-OES及GD-OES可行性。展开这方面的研究需要用CCD检测器采集全谱图，光谱仪的波长覆盖范围尽可能的宽，分辨率尽可能的高。

我买的国药 分子量100.19 网上是100.39.

近期，我们为国内某客户的PMMA样品进行了分析，并配合21角度激光散射检测器对样品的绝对分子量进行了测试，结果发现，其分子量都在千万Dalton之上，最大的甚至达到了20亿。最初，该客户想用GPC分析，结果发现，不论是0.22u还是0.45u的过滤器，都无法对该样品进行过滤，只好不过滤、直接进样，但是样品堵在柱子里面不出来，检测器没有任何信号。热场TF3的分析，也正是其分子量确实奇大无比，否则也不会连0.45u的过滤器都无法滤过。多角外推法激光散射检测器，测试均方旋转半径多数在100nm以上，说明样品尺寸不大，但是密度很大，因此在GPC柱子上才没有馏出，实际上是因为密度大，无法被剪切降解、分子保持完好，但是却堵在柱子里面了。有些样品，分子密度小，即：特性粘度很大，当分子量较大时，就容易在GPC柱子上被剪切而降解。请大家参看附件的测试报告。

透明质酸钠是一种天然直链多糖，是由葡萄糖醛酸和乙酰氨基葡萄糖结合而成的双糖结构单元所组成，广泛分布于动物和人体皮肤、皮下组织、眼组织及关节滑膜组织、滑液等结缔组织，无种属差异。根据透明质酸钠结构单元的特性，对其进行深加工后制成的医用透明质酸钠凝胶是一种无种属特异性、无毒、溶解性能好、生物相容性良好的新型生物材料，被广泛用于多种眼科手术、防治外伤性或退变性骨关节炎、普通外科、妇产科等腹、盆腔手术、预防术后肠粘连和盆腔粘连及肌健、关节和神经手术预防组织粘连。透明质酸钠作为一种植人体内的医用生物材料，需要有与人体正常注射部位透明质酸钠更接近的分子量，以确保产品使用的安全性和有效性。光散射法是测定高聚物绝对分子量的方法，高分子溶液可视为不均匀介质，当光通过它时，入射光就会发生散射，且其散射光强度远高于纯溶剂，并且与高聚物的分子链形态、溶液浓度、散射光角度和折光指数增量（dn/dc）密切相关。因此由光散射法测得不同浓度的高聚物溶液在不同散射角下的散射光强数据后，即可求得其重均分子量。采用激光散射-凝胶渗透色谱联用法（LLS-GPC）得到分子量分布系数。色谱柱可采用SD805/806、TSK5000pw TSK6000，流动相推荐0.1 mol/L硝酸钠-0.02%叠氮化钠溶液。样品用上述流动相溶解并稀释至适宜浓度，用0.22pm滤膜过滤。折光指数增量（dn/dc）的测定：采用流动相稀释透明质酸钠凝胶至不同浓度梯度，在室温下，用激光检测同一波长测定。将色谱柱与激光散射仪，示差检测器连接，流动相冲洗至基线平稳后，取适量样品溶液进样，在规定流速、色谱柱温度条件下检测样品的分子量及分子量分布。检测完毕后，通过仪器配套的色谱分析软件确定样品的峰面积，输入dn/dc 值，根据软件要求设置其他相关参数，计算分子量及分子量分布系数并输出报告。

请问测几万分子量的样品需要多大范围的柱子？如果用上限几百万的柱子来测几万的样品会出现什么样的结果？

前辈们，关于分子量计算的校正曲线，在建立曲线时的曲线次数是什么意思，它有什么要求吗？还有校正曲线的相关系数大小对分子量计算的影响是怎么的！

同一个样品第一次用GPC测试时分子量为23万，标曲的标样最大分子量为60万。第二次测试时分子量为40万，标曲的标样最大分子量为120 万。标曲对分子量的测试有这么大影响?

[em06] 请教各位老师，我想做一个植物提取物的分子量分布，此提取物是罗汉果甜甙，有效成分分子量1100～1900，现有30g粉末，含量为30％，想分析杂质分子量分布好改进工艺。对分子量范围在6000～200的杂质分析哪个分子量范围的杂质含量较多。请问可以选用什么柱子？哪里可以做？（我在南京）可不可以400～500分子量作为一个峰？现在头晕中[em06] [em06] [em06]

我需要测定酰胺化果胶的分子量，但是很多方法都是相对的，没有绝对的方法，一般是用果胶的特性粘度和平均分子量的关系利用经验值的出，但是那个经验值还需要查表，表我也没有，所以苦于没有测定果胶的分子量的绝对方法，哪位高手可以帮帮忙，谢谢了！linda82626@163.com

如题，不甚明白二者对实际使用有什么样的不同。ps：本来只是想讨论下，还要设置悬赏分数，设置完后还不会给想给的答复者