当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

可乐饮料

仪器信息网可乐饮料专题为您整合可乐饮料相关的最新文章,在可乐饮料专题,您不仅可以免费浏览可乐饮料的资讯, 同时您还可以浏览可乐饮料的相关资料、解决方案,参与社区可乐饮料话题讨论。

可乐饮料相关的资讯

  • 研究称可口可乐和百事可乐饮料存在致癌物质
    北京时间3月6日凌晨消息,美国消费者倡导组织公共利益科学中心(Center for Science in the Public Interest)周一发布报告称,该组织在可口可乐(KO)和百事可乐(PEP)的苏打饮料中发现了高水平的化学物质,这种物质能导致动物长肿瘤,有可能会对人体造成致癌风险。该组织已向美国监管机构施压,要求其禁止使用着色添加剂。  报告称,研究人员在可口可乐、百事可乐、健怡可乐和百事轻怡中发现了化学物质4-甲基咪唑,这种物质包含在用于这些饮料的焦糖色素中。公共利益科学中心已在今年2月份向美国食品和药物管理局(FDA)递交呈请书,要求该局禁止使用氨基亚硫酸盐着色剂,这种着色剂在大多数可乐饮料中都能找到。  公共利益科学中心的执行理事迈克尔-约克伯森(Michael F. Jacobson)在报告中指出:“在美国食品和药物管理局的默许之下,可口可乐和百事可乐毫无必要地让千千万万的美国人曝露在一种致癌化学物的风险中。食品和药物管理局需要为消费者提供保护,使其免受这种风险的损害。”  食品和药物管理局发言人道格拉斯-卡拉斯(Douglas Kara)则发表电子邮件声明称,该局没有理由相信这种物质能带来任何直接的风险,并表示该局正在对公共利益科学中心的呈请书进行审查。该局指出,一个人要在一天时间里喝下1000多罐可乐,才能达到研究中所显示的啮齿类动物致癌风险的剂量。  美国饮料协会(American Beverage Association)称,公共利益科学中心要求禁止使用着色剂的要求是一种“鲁莽的攻击”。该协会表示,没有证据显示上述化学物质能导致人类患上癌症。美国饮料协会今天发表声明称:“这只不过是公共利益科学中心的一种‘恐吓战术’,他们的指称是粗暴无礼的。公共利益科学中心欺诈性地宣称是为了公共健康的利益而运作的,但事实上其唯一的动机就是恐吓美国人民。”  声明还称,加利福尼亚州已将上述化学物质加入致癌物质名单,但并无任何研究显示这种物质能导致人类患上癌症。  可口可乐发言人戴安娜-加尔萨-西亚兰迪(Diana Garza Ciarlante)援引美国饮料协会提出的质疑作为回应,百事可乐发言人吉莉安-贾拉索(Gillian Galasso)则尚未置评。  公共利益科学中心委托实验室对可口可乐、百事可乐、健怡可乐、百事轻怡、饮料制造商Dr Pepper Snapple Group(DPS)的饮料Dr Pepper和Diet Dr Pepper、以及Whole Foods 365 Cola等饮料进行了研究,这些饮料都是从华盛顿地区的商店中购买得来的。报告称,百事可乐的产品、健怡可乐以及普通的可口可乐都含有足够高的4-甲基咪唑,足以促使加利福尼亚州发出警告通知。  全食食品公司(Whole Foods Market)发言人莉芭-莱顿(Libba Letton)尚未就此置评,Dr Pepper Snapple Group也同样尚未置评。  根据公共利益科学中心的估测,预计可口可乐和百事可乐产品中的化学物质正导致大约1.5万名美国人面临患上癌症的风险。
  • 可口可乐澄清防腐剂事件 用于麦当劳等杯装饮料
    近日据媒体报道,一批来自上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液主剂配料被台湾"卫生署食品药物管理局"检验出防腐剂"对羟基苯甲酸甲酯",每千克含2.062克,为当地禁止掺入碳酸饮料内的物质。对此,可口可乐大中华区方面作出回应。该公司公共事务及传讯部在7月18日的声明中表示:"此次台湾涉及的防腐剂是许多国家和地区(包括中国内地、香港和美国)的食品法律法规所认可的安全添加剂之一,并被广泛接受可安全使用于食品及饮料类,但是台湾地方法律规定不容许使用在汽水中。 "  对于这批添加了"对羟基苯甲酸甲酯"可乐原液的用途,可口可乐方面表示将用于现调机,即麦当劳等快餐店所销售的杯装饮料产品,不过必须在现调制机器内经过稀释后才能对外销售,稀释后的对羟基苯甲酸甲酯浓度非常小,仅为每千克0.015毫克。据可口可乐方面声称,被检出的对羟基苯甲酸甲酯是现调机浓缩液的一些制造原料中自然带入的,并非刻意添加。据悉,这些含有对羟基苯甲酸甲酯的现调制零度可口可乐除了在麦当劳等快餐店销售外,也在一些商场、卖场有售。可口可乐方面还强调,市场上所销售的采用预包装方式的易拉罐和塑瓶零度可乐并不含对羟基苯甲酸甲酯。  涉及此事的麦当劳公司昨天也发来声明表示,麦当劳对选用食品原料进行适时监控及验证,以确保进入餐厅销售的产品符合安全标准。麦当劳餐厅现调机销售的杯装零度可乐符合国家相关食品标准。  微量添加对羟基苯甲酸甲酯,不会造成危害。国家认证委食品安全管理体系认可评审员喻雨琴表示,对羟基苯甲酸甲酯是一种国际认可的广谱型高效食品防腐剂,在PH值3至8的溶液中,对细菌、霉菌、酵母菌等都能起到较好的杀菌作用,且较为安全。据悉,我国食品工业早在2001年就已开始使用该类防腐剂,欧美、日本等国则已广泛用于食品、饮料、化妆品、药品和纺织品等领域。目前,根据我国《食品添加剂使用卫生标准》,对羟基苯甲酸甲酯可添加在碳酸饮料中,最大使用量为0.2克/千克。台湾检测的样本是未稀释的浓缩原液,但市民喝的是稀释后产品,稀释后的对羟基苯甲酸甲酯含量符合相关标准。不过,喻雨琴表示,近年有国外研究表明,对羟基苯甲酸甲酯类具有潜在的雌激素活性,可能是一类环境内分泌干扰物。  记者7月18日在南京东路上的超市随机购买了几瓶易拉罐装和瓶装的 "零度可口可乐"汽水,这些产品标明的配料有"焦糖色、磷酸、苯甲酸钠、阿斯巴甜、安塞蜜、柠檬酸钠、咖啡因、蔗糖素"等,未出现台湾方面检出的对羟基苯甲酸甲酯。记者此后又走访了一些使用现调机售卖杯装可口可乐的餐饮服务单位,发现现调机调出的杯装饮料未标识所含成分。一家火锅店的店长告诉记者,现调机使用的原浆都由可口可乐单方面提供,只知道原浆进入机器后会与纯净水按一定比例调制,才能做出对外售卖的杯状饮料,但原浆与水的配比、原浆中是否含添加剂都不清楚,"平时一按就是一杯,没原浆了就打供应商电话再续上,其他的没考虑那么多。"可口可乐方面对此表示,国家规定只有预包装饮料才需要标明成分,现调机调出的杯装饮料并不在规定之列。
  • 百事可乐公司称饮料符合地方法规要求
    京华时报讯 针对报道,百事可乐在华联系人表示,百事可乐公司在中国的饮料中所使用的焦糖色素符合所有地方法规要求。据了解,我国有关单位正在就可乐焦糖色素是否影响健康展开评估。  该公司的声明表示,百事可乐公司承诺使用改变生产工艺的焦糖色素,但是产品的配方、口味将不会改变。  记者了解到,中国饮料工业协会2011年曾载文引述美国饮料协会的观点指出,4-甲基咪唑&ldquo 几乎是无处不在&rdquo ,多种食物和饮料中都有轻微含量。  昨天,国家食品安全风险评估中心专家表示,关于可乐的添加剂焦糖色素中含有的4-甲基咪唑今年被列为优先评估项目,目前国家风险评估中心正在对可乐焦糖色素含有的4-甲基咪唑是否会对人体产生影响进行评估。  4-甲基咪唑安全性存争论  据新华社电 环境健康中心介绍,4-甲基咪唑是焦糖色素生产工艺中的副产品,改变有关生产工艺可减少或消除这种化学物质,而不会改变产品颜色。  目前,对于4-甲基咪唑的安全性业界仍有争论。美国饮料协会2011年曾发表声明称,这种物质不对人体健康构成威胁,没有任何证据表明它会致癌。2012年,美国食品和药物管理局在一份声明中说,一名消费者每天要喝1000多罐可乐,才能达到在实验室中诱发老鼠患癌的剂量。
  • 可口可乐12万箱饮料未受余氯检测 已入市
    昨日媒体的一条消息,再度引发热炒。报道中称可口可乐(山西)饮料有限公司(下称“可口可乐山西”)将疑似含有氯处理水的饮料产品正常销往市场。据了解,疑似含氯的产品为醒目苹果和零度可乐,共涉及9个批次、12万箱,市价近500万元。  昨日《第一财经日报》就此事致电可口可乐山西,该公司发给本报记者的声明中称,“我们出厂的所有产品都经过严格的质量保障体系的检验,符合国家有关质量的法律法规,是安全可靠的。”  值得注意的是,可口可乐山西所指的“经过严格的质量保障体系的检验”,却并未涉及此次产品含氯是否超标做过专门检测,只邀请山西省质监局做了苯甲酸、甜蜜素、大肠菌群等在内的常规检测。  “问题”产品正常销售  媒体曝光这宗含氯事件,发生在2月8日。当天晚上,可口可乐山西方面发现有生产线上的处理水中有余氯,余氯是指水经过加氯消毒,接触一定时间后,水中所余留的有效氯。据了解,余氯在水中达到一定程度后,会发出难闻的气味。而该公司员工也是在闻到恶臭后,才意识到水里可能有了余氯。  水经氯消毒后往往会产生多种有害物质,尤其是会产生致癌、致突变、致畸形的消毒副产物,如三氯甲烷、氯乙酸等。目前,氯消毒已在逐渐被其他消毒方法代替。不过由于有氯消毒液便宜,仍被一些公司使用。  根据该公司的说法,出现余氯是因为公司管道改造所致。在此期间有9个班生产了9个批次的产品,涉及醒目苹果和零度可乐两个产品,共计12万箱,市价近500万元。  网上流传的一份来自该公司内部的邮件称,如果每一位测试人员每一批的产品都按要求进行成品口味测试的话,至少也有口味敏感的人可以提前发现此问题。  在意识到上述产品可能被污染后,可口可乐山西便将产品搁置封存,但很快就在2月24日对这些产品发出了放行通知。据该公司方面人士透露,目前这批产品确实已经通过正常销售渠道,进入山西市场。  一位熟悉此事的人向记者透露,此事之所以被迅速淡化处理,是因为数量金额巨大,管理者不愿承担这些产品压在手里的责任,再加上氯含量是否超标,也并不在国内产品的检测范围。  检测疑云  据了解,可口可乐在山西是免检产品,只需每半年或者一年接受一次质监部门的检测,每次均为随机抽样检查。  可口可乐山西发给本报的声明中称,“目前我们注意到有所谓公司内部信息经查并不符合事实。对此,我司保留依法追究的权利,我们鼓励员工通过合适的渠道向公司反映其关心的问题,并确保该渠道畅通”。  同时,该声明称,“其出厂所有产品都经过严格的质量保障体系的检验,符合国家有关质量的法律法规,是安全可靠的。”但这一声明并未打消外界对其产品含有余氯的疑惑。  此事发生后,可口可乐山西专门找到山西省质检中心进行检测,以证明产品完全合格。其中关键一环在于,此前可口可乐该批次产品出厂时,按照山西省食品质量监督检验中心主任刘宪萍的说法,并未接受余氯检测。  媒体的报道显示,刘宪萍证实,他们出具了质检报告,但报告中没有余氯检测项目。她称,余氯作为消毒液,属于化工产品,中心并不具备检测资质。  昨日本报记者致电山西质监局,从参与人士处了解到,媒体对检测一块的报道属实,可口可乐方面的确没有提出具体要求。  “去检测的时候,已经知道自己的问题可能出在哪里,但却不做专门针对性的检测,这样得出的结果和不去检测有什么区别?”一位熟悉此事的人士说。  而可口可乐山西公共事务部刘华伟接受本报采访时说,该批次产品已送去复检,并检测了余氯这一单项,但是可口可乐山西随后并未出具复检报告。
  • 可口可乐回应饮料致癌:所用焦糖色素不会致癌
    美国一家消费者组织(CSPI)近日发布一份研究报告,称可口可乐及百事可乐等其他饮料食品采用的焦糖色有致癌成分。美国饮料协会、美国食品饮料和消费者制造商协会对此发表了正式驳斥和澄清声明。昨天,可口可乐公司也发布声明称:焦糖色绝不会致癌。  “我们的饮料是完全安全的”,可口可乐公司对公众利益科学中心(CSPI)回应表示,CSPI很不负责任地在声明中质疑我们饮料中所使用的焦糖色的安全性,并无端挑起消费者对癌症的担忧。“事实上,研究表明,我们产品中使用的焦糖色不会导致癌症,而且也不含有CSPI所声称的2-MEI”。  可口可乐表示,微量的4-MEI存在于大量的食品和饮料中,包括可口可乐。通常烹饪过程中发生“褐变反应”就会形成4-MEI,甚至在普通人的厨房里,也会产生4-MEI.  美国饮料协会的声明称:4-MEI并不对人类健康构成威胁,4-MEI几乎是无处不在,多种食物和饮料中都有轻微含量。这家协会甚至表示,此次关于禁用4-MEI的呼吁,不过是“某一家长期致力于攻击食品和饮料行业的倡导组织又一次企图威吓消费者而已”。  针对美国公众科学中心(CSPI)日前发布的关于可口可乐及百事可乐以及其他饮料公司产品中广泛运用的焦糖色素可能致癌的报告,可口可乐公司以及美国饮料协会、美国食品饮料和消费品制造商协会纷纷发表声明驳斥,称饮料中使用的焦糖色并不会导致癌症,并指责CSPI的报告“不负责任”。  据17日刊出的英国《每日邮报》、香港《联合早报》等报道,CSPI在一份研究报告中指出,可口可乐和百事可乐所含的两种焦糖成分可能引发癌症风险,应该被禁用。引发他们担忧的成分是人工合成的褐色色素焦糖色素。研究人员指出这种色素可导致数千人患上癌症。  CSPI警告说,虽然美国当局一直准许使用焦糖人造色素,但这两种人造焦糖色素成分与在家中使用平底锅将糖煮融成焦糖不同,它是由糖、阿摩尼亚及亚硝酸盐在高压高温下产生化学作用而成,过程中会产生2-MI和4-MI两种化学物。美国有研究证实2-MI和4-MI会令实验室老鼠罹患肺癌、肝癌、甲状腺癌或白血病。CSPI成员之一的一名加州大学研究员更指出在五款不同品牌的可乐产品中,发现明显的4-MI。因此CSPI督促美国食品药品监督管理局,应禁止在深色饮料中对氨焦糖的使用。  对此,可口可乐公司昨日向媒体发表回应表示:“我们的饮料是完全安全的”,并指责CSPI的推断完全没有依据。  “CSPI很不负责任地在声明中质疑我们饮料中所使用的焦糖色的安全性,并无端挑起消费者对癌症的担忧。CSPI一直宣称是服务于大众的非政府组织,但此举却是对公众的损害而非服务。事实上,研究表明,我们产品中使用的焦糖色不会导致癌症,而且也不含有CSPI所声称的2-MEI。微量的4-MEI存在于大量的食品和饮料中,包括可口可乐。事实上,通常烹饪过程中发生"褐变反应"就会形成4-MEI,甚至在普通人的厨房里,也会产生4-MEI。”可口可乐称,“CSPI对人类健康和癌症的推断是完全没有依据的。我们有责任质疑Jacobson先生的声明,并让公众了解事实真相。”  同时,美国饮料协会(ABA)对CSPI的报告发表了措辞严厉的声明,称:“4-MEI并不对人类健康构成威胁。没有任何证据表明4-MEI会导致人类癌症。世界各地的任何健康监管机构,包括美国食品和药物管理局在内,均未曾表示4-MEI是一种人类致癌物。此次关于禁用4-MEI的呼吁,不过是某一家长期致力于攻击食品和饮料行业的倡导组织又一次企图威吓消费者的行为而已。”  而美国食品饮料和消费品制造商协会(GMA)也立刻做出声明回应表示:“很多食品及饮料中含有微量4-MEI。并没有证据表明4-MEI引发癌症,或者会给人类带来其他的健康隐患。此外,全世界没有一个健康监管机构,包括食品及药物管理局在内,指出4-MEI是一种已知的对人类有害的致癌物质。  针对国外机构有关焦糖色素致癌的研究报告,可口可乐公司予以否认。记者昨天从各大超市获悉,可乐系列产品销售正常,未见明显变化。
  • 12万箱未检测余氯可口可乐问题饮料流入市场
    昨日媒体的一条消息,再度引发热炒。报道中称可口可乐(山西)饮料有限公司(下称“可口可乐山西”)将疑似含有氯处理水的饮料产品正常销往市场。据了解,疑似含氯的产品为醒目苹果和零度可乐,共涉及9个批次、12万箱,市价近500万元。  昨日《第一财经(微博)日报》就此事致电可口可乐山西,该公司发给本报记者的声明中称,“我们出厂的所有产品都经过严格的质量保障体系的检验,符合国家有关质量的法律法规,是安全可靠的。”  值得注意的是,可口可乐山西所指的“经过严格的质量保障体系的检验”,却并未涉及此次产品含氯是否超标做过专门检测,只邀请山西省质监局做了苯甲酸、甜蜜素、大肠菌群等在内的常规检测。  “问题”产品正常销售  媒体曝光这宗含氯事件,发生在2月8日。当天晚上,可口可乐山西方面发现有生产线上的处理水中有余氯,余氯是指水经过加氯消毒,接触一定时间后,水中所余留的有效氯。据了解,余氯在水中达到一定程度后,会发出难闻的气味。而该公司员工也是在闻到恶臭后,才意识到水里可能有了余氯。  水经氯消毒后往往会产生多种有害物质,尤其是会产生致癌、致突变、致畸形的消毒副产物,如三氯甲烷、氯乙酸等。目前,氯消毒已在逐渐被其他消毒方法代替。不过由于有氯消毒液便宜,仍被一些公司使用。  根据该公司的说法,出现余氯是因为公司管道改造所致。在此期间有9个班生产了9个批次的产品,涉及醒目苹果和零度可乐两个产品,共计12万箱,市价近500万元。  网上流传的一份来自该公司内部的邮件称,如果每一位测试人员每一批的产品都按要求进行成品口味测试的话,至少也有口味敏感的人可以提前发现此问题。  在意识到上述产品可能被污染后,可口可乐山西便将产品搁置封存,但很快就在2月24日对这些产品发出了放行通知。据该公司方面人士透露,目前这批产品确实已经通过正常销售渠道,进入山西市场。  一位熟悉此事的人向记者透露,此事之所以被迅速淡化处理,是因为数量金额巨大,管理者不愿承担这些产品压在手里的责任,再加上氯含量是否超标,也并不在国内产品的检测范围。  检测疑云  据了解,可口可乐在山西是免检产品,只需每半年或者一年接受一次质监部门的检测,每次均为随机抽样检查。  可口可乐山西发给本报的声明中称,“目前我们注意到有所谓‘公司内部信息’经查并不符合事实。对此,我司保留依法追究的权利,我们鼓励员工通过合适的渠道向公司反映其关心的问题,并确保该渠道畅通”。  同时,该声明称,“其出厂所有产品都经过严格的质量保障体系的检验,符合国家有关质量的法律法规,是安全可靠的。”但这一声明并未打消外界对其产品含有余氯的疑惑。  此事发生后,可口可乐山西专门找到山西省质检中心进行检测,以证明产品完全合格。其中关键一环在于,此前可口可乐该批次产品出厂时,按照山西省食品质量监督检验中心主任刘宪萍的说法,并未接受余氯检测。  媒体的报道显示,刘宪萍证实,他们出具了质检报告,但报告中没有余氯检测项目。她称,余氯作为消毒液,属于化工产品,中心并不具备检测资质。  昨日本报记者致电山西质监局,从参与人士处了解到,媒体对检测一块的报道属实,可口可乐方面的确没有提出具体要求。  “去检测的时候,已经知道自己的问题可能出在哪里,但却不做专门针对性的检测,这样得出的结果和不去检测有什么区别?”一位熟悉此事的人士说。  而可口可乐山西公共事务部刘华伟接受本报采访时说,该批次产品已送去复检,并检测了余氯这一单项,但是可口可乐山西随后并未出具复检报告。
  • 功能饮料是灵丹妙药还是仅是饮料?
    原标题:部分功能饮料被夸大功效 只是饮料而非灵丹妙药  近年来,功能饮料在市场上的种类和份额都在不断增长。有数据显示,2012年我国功能饮料占据整个饮料市场销售份额的14%。许多饮料企业看重这块市场,纷纷斥资进入。黑卡6小时、东鹏特饮、达利乐虎、台福充电、闽中真田等新品相继亮相,加上业界大佬红牛,功能饮料市场的激烈竞争一触即发,整个市场也呈现欣欣向荣之势。  但是最近的一些关于功能饮料报道,可能让消费者在购买之时多了一重顾虑。有报道称,一名14岁的美国女孩24小时内饮用两罐容量大约为680毫升名为“怪兽”的功能饮料,出现心脏骤停状况而不治身亡,死亡原因为咖啡因中毒导致心律失常。但这并不是功能饮料首次夺人性命。据了解,2009年至2012年6月,美国药管局接到可能关联“怪兽”功能饮料的5起死亡和1起心脏病发作报告。国内市场销售的功能饮料是否也存在相同危险?消费者对功能饮料有多少了解?这是值得关注和深思的问题。  《中国软饮料分类标准》中的功能饮料,是指通过调整饮料中天然营养素的成分和含量比例,以适应某些特殊人群营养需要的饮品,包括营养素饮料、运动饮料和其他特殊用途饮料3类。营养素饮料是指添加了适量的食品营养强化剂,以补充某些人群特殊营养需要的饮料,如脉动、可口可乐旗下的酷乐仕维他命水、益生菌饮料等 运动饮料则主要是添加了钾、钠等电解质或糖、维生素等营养素,有助于补充钠、钾,并保持肌体的水分,以佳得乐、劲跑、尖叫等为代表 特殊用途饮料是为适应特殊人群的包括抗疲劳在内的需要而调制的饮料,如红牛、加满、力保健等。目前,我国把功能饮料划入药品食品监督管理局监管,然而还没有制定相关法规,其标准也尚未出台,功能饮料市场存在不少问题。  目前,部分功能饮料的功效被过分夸大,一些广告传达的信息让人感觉这不是饮料,而是“灵丹妙药”,喝一口就可以精神百倍地投入到高强度的工作当中去,就能在竞技场上战无不胜,就能够身体健康百病不侵。近年来加入功能饮料大军的美容保健饮料亦是如此,“下火”、“排毒”、“美肤”、“减肥”等功效宣传得如火如荼。然而专家表示,功能饮料并没有如此神奇,不合理饮用甚至可能对身体有一定副作用。以咖啡因、牛磺酸为主要抗疲劳成分的功能饮料,确实可以在短期内对疲劳起到缓解作用,但仅适合在疲劳状态下仍需工作的人群,且不能长期饮用。运动饮料则适合在强烈运动、人体大量流汗后饮用,其中的电解质和维生素可以补充人体机能,但并不适合在没有运动的情况下饮用,因为其中所含的钠元素会增加机体负担,引起心脏负荷加大、血压升高。专家提示,只要日常饮食科学合理,保证营养摄入充足和均衡,普通人无需额外饮用功能饮料。  功能饮料的成分差别很大,各产品的配方全由企业自己决定。与此同时,功能饮料的销售市场也没有得到应有的监管。很多功能饮料都标注了不适宜人群,如红牛在罐体上标注了不适宜人群为少年儿童,启力亦标明不适宜人群为少年儿童、孕妇。功能饮料一般也都标明单日限饮量,可记者从相关销售人员处了解到,购买这类功能饮料的大军恰恰是“不适宜人群”中的少年儿童,尤其是在学校、网吧、体育场等周边的小卖铺,红牛等功能饮料卖得特别多。
  • 质检总局公布4类饮料产品抽查结果
    国家质检总局今日公布对茶饮料、碳酸饮料、果蔬汁饮料、植物蛋白饮料等4类饮料产品质量进行了国家监督抽查。中新网生活频道获悉,抽查的60种碳酸饮料全部符合标准规定。  本次抽查覆盖北京、天津、山西、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东等16个省、直辖市50家企业生产的60种产品。涉及产品包括有百事可乐、可口可乐、雪碧、芬达、乐天、娃哈哈等品牌。  质检总局本次对碳酸饮料的抽查依据国家标准《碳酸饮料(汽水)》GB/T10792-2008、《碳酸饮料卫生标准》GB2759.2-2003、《食品添加剂使用卫生标准》GB2760-2007及经备案现行有效的企业标准的要求。抽查的项目包括碳酸饮料产品的二氧化碳气容量、咖啡因、总砷、铅、铜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、胭脂红、苋菜红、柠檬黄、日落黄、亮蓝、菌落总数、大肠菌群、霉菌、酵母、致病菌(沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌)等近20个。检验结果表明,抽查的60种碳酸饮料全部符合标准规定。  此外,在对茶饮料、果蔬汁饮料、植物蛋白饮料等饮料产品的抽查中,均有不合格产品登上黑名单。茶饮料中喻宝牌冰红茶不达标,果蔬汁饮料中娃哈哈晶莹葡萄、选中你橙汁饮料以及珠江红枣汁果汁饮料不达标,植物蛋白饮料中维维杏仁露、良江泉豆奶饮料两种不符合标准。  植物蛋白饮料产品合格率95.7%  国家质检总局13日公布2011年4类饮料产品质量国家监督抽查结果,其中,植物蛋白饮料产品合格率为95.7%。  植物蛋白饮料共抽查了北京、河北、福建、山东、广东、广西、海南等7个省、自治区、直辖市49家企业生产的49种产品。本次抽查依据国家标准《植物蛋白饮料卫生标准》GB16322-2003、《食品添加剂使用卫生标准》GB2760-2007及经备案现行有效的企业标准的要求,对植物蛋白饮料产品的蛋白质、氰化物、脲酶试验、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、合成着色剂、总砷、铅、菌落总数、大肠菌群、霉菌和酵母菌、致病菌(沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌)、商业无菌等16个项目进行了检验。  经检验,有47种植物蛋白饮料符合标准规定,有2种不符合标准的规定,不符合项目涉及蛋白质、甜蜜素、商业无菌。植物蛋白饮料产品质量国家监督抽查产品及其企业名单序号企业名称所在地产品名称商标规格型号产品等级生产日期(批号)抽查结果主要不合格项目承检机构1北京露露饮料有限责任公司北京市杏仁露(原味)露露480mL/瓶--2011-03-01合格 国家食品质量安全监督检验中心2北京禧宝露饮料有限责任公司北京市杏仁露禧宝露240mL/瓶--2011-01-01合格 国家食品质量安全监督检验中心3北京鹏利源饮料有限公司北京市核桃露天之高240mL/瓶二级B型2011-03-25合格 国家食品质量安全监督检验中心4北京市绿得食品有限责任公司北京市花生露老布特(图形)250mL/盒合格品2011-02-25合格 国家食品质量安全监督检验中心5石家庄维他食品饮料有限公司河北省核桃花生露一波兴(图形)、新妙想(图形)240mL/罐--2011-01-30合格 国家食品质量安全监督检验中心6石家庄君乐宝乳业有限公司河北省黑米黑豆浓浆植物蛋白饮品君乐宝(图形)、多谷力250毫升/盒--2011-02-27合格 国家食品质量安全监督检验中心7河北养元智汇饮品股份有限公司河北省六个核桃(植物蛋白饮料)养元(图形)240毫升/罐二级A型2010-12-17合格 国家食品质量安全监督检验中心8河北承德露露股份有限公司河北省杏仁露植物蛋白饮料(原味)露露(图形)240mL/罐--2011-03-08合格 国家食品质量安全监督检验中心9承德露美达饮料有限公司河北省特制精品杏仁露纯旺240mL/罐--2011-03-18合格 国家食品质量安全监督检验中心10承德四海饮料精品有限公司河北省高蛋白杏仁露四海神露(图形)240mL/罐--2011-01-25合格 国家食品质量安全监督检验中心11承德久强酒业有限公司河北省承德杏仁露(低糖型)九强(图形)240mL/罐--2011-03-14合格 国家食品质量安全监督检验中心12承德乐野食品有限公司河北省乐野杏仁露乐野(图形)240mL/罐--2011-03-02合格 国家食品质量安全监督检验中心13承德太平洋饮品有限公司河北省黄金E王玉米胚芽植物蛋白饮料宗露(图形)240mL/罐--2011-03-05合格 国家食品质量安全监督检验中心14承德市热河露饮料有限公司河北省核桃乳热河露(图形)240mL/罐二级B型2011-03-01合格 国家食品质量安全监督检验中心15承德鑫澳食品有限公司河北省承德杏仁露澳然(图形)240mL/罐--2011-03-20合格 国家食品质量安全监督检验中心16承德力兴源食品有限公司河北省承德杏仁露(低糖)力兴源(图形)240mL/罐--2011-03-05合格 国家食品质量安全监督检验中心17承德宏雪食品集团有限公司河北省核桃露宏雪240mL/罐--2011-03-10合格 国家食品质量安全监督检验中心18福建省台福食品有限公司福建省复原椰子汁亚享238mL/罐--2011-03-26合格 国家热带农产品质量监督检验中心19中绿(泉州)食品开发有限公司  福建省浓香红豆谷物饮品中绿250mL/盒--2011-03-24合格 国家热带农产品质量监督检验中心20惠尔康东方(厦门)食品有限公司福建省花生浓浆惠尔康250mL/盒--2011-02-14合格 国家热带农产品质量监督检验中心21菏泽兔巴哥食品有限公司山东省核桃露兔巴哥(图形)240mL/瓶二级B型2011-03-28合格 国家食品质量安全监督检验中心22山东百株生物科技有限公司山东省红豆香(植物蛋白饮料)百株(图形)500mL/瓶--2011-03-20合格 国家食品质量安全监督检验中心23山东奈伦乳业有限公司山东省豆奶福禾(图形)250mL/盒合格品2011-02-12合格 国家食品质量安全监督检验中心24聊城好佳一生物乳业有限公司山东省杏仁露好+1(图形)240mL/瓶--2011-03-24合格 国家食品质量安全监督检验中心25东君乳业(禹城)有限公司山东省植物蛋白饮品花生露東君(图形)260mL/袋--2011-03-29合格 国家食品质量安全监督检验中心26山东豆博士生物科技有限公司山东省大豆发酵型益生菌饮品(原味)向春• 豆博士(图形)220毫升/袋--2011-04-01合格 国家食品质量安全监督检验中心27揭东县锡场镇金德发食品厂广东省豆奶饮料喜英235mL/瓶--2011-04-02合格 国家热带农产品质量监督检验中心28佛山市南海区润庄食品饮料厂    广东省润庄果肉椰子汁饮料润庄245mL/罐--2011-03-23合格 国家热带农产品质量监督检验中心29佛山市南海卓福食品饮料有限公司广东省幸福豆奶饮料卓福200mL/杯--2011-03-24合格 国家热带农产品质量监督检验中心30中山市珠江饮料厂有限公司       广东省果肉椰子汁珠江1.25L/瓶--2011-03-30合格 国家热带农产品质量监督检验中心31广州市花都区炭步仙宝饮料食品厂广东省冠宇豆乳饮料(植物蛋白饮料)冠宇320mL/瓶--2011-03-11合格 国家热带农产品质量监督检验中心32广州市东鹏食品饮料有限公司广东省真逗奶豆乳饮料(麦香味)东鹏250mL/盒--2011-03-24合格 国家热带农产品质量监督检验中心33中山市强人集团有限公司广东省椰子汁饮品好馋人240mL/罐--2011-04-10合格 国家热带农产品质量监督检验中心34东莞市德亨饮料食品有限公司广东省火蔴仁(天然植物蛋白饮品)德亨245mL/罐--2011-01-25合格 国家热带农产品质量监督检验中心35东莞市仙津保健饮料食品有限公司广东省豆奶饮品仙津200mL/瓶--2011-03-25合格 国家热带农产品质量监督检验中心36中山市东升镇回力食品饮料厂广东省椰子汁饮料银树245mL/罐--2011-03-17合格 国家热带农产品质量监督检验中心37杨协成(广州)食品饮料有限公司广东省黑豆豆奶杨协成250mL/盒--2011-03-28合格 国家热带农产品质量监督检验中心38中山市创康食品企业有限公司广东省创康牛牛植物蛋白饮料豆奶饮料创康牛牛250mL/瓶--2011-03-23合格 国家热带农产品质量监督检验中心39高要市新朝阳食品有限公司广东省新朝阳冰冰果肉椰子汁新朝阳冰冰450mL/瓶--2011-04-08合格 国家热带农产品质量监督检验中心40佛山市广粮饮料食品有限公司广东省红豆植物蛋白饮料广粮250mL/盒--2011-02-25合格 国家热带农产品质量监督检验中心41南宁市鸿道食品有限责任公司一分厂广西壮族自治区金源豆奶金源160mL/袋--2011-04-07合格 国家热带农产品质量监督检验中心42南宁花花牛乳业有限公司广西壮族自治区全成豆奶饮料全成235mL/瓶--2011-04-10合格 国家热带农产品质量监督检验中心43南宁市六点半食品有限责任公司广西壮族自治区豆奶饮料六点半180mL/袋--2011-04-11合格 国家热带农产品质量监督检验中心44海南海航饮品有限公司海南省椰子汁(植物蛋白饮料)海航245mL/盒--2011-04-08合格 国家热带农产品质量监督检验中心45海南幸福食品有限公司海南省绿岛椰林原味椰子汁绿岛椰林245mL/罐--2011-04-01合格 国家热带农产品质量监督检验中心46海南新大食品有限公司海南省椰牛果肉椰子汁椰牛245mL/罐--2011-04-01合格 国家热带农产品质量监督检验中心47海口椰彩食品有限公司海南省椰彩果肉椰子汁椰彩1.25L/瓶--2011-03-28合格 国家热带农产品质量监督检验中心48北京东方红航天生物制品有限公司北京市杏仁露维维240mL/瓶--2011-03-25不合格商业无菌(商业无菌/非商业无菌)国家食品质量安全监督检验中心49来宾市欣泉食品饮料厂广西壮族自治区豆奶饮料(植物蛋白饮料)良江泉180mL/袋--2011-03-27不合格蛋白质(标准值:≥1.0g/100g/检测值:0.7g/100g)、甜蜜素(标准值:≤0.65g/kg/检测值:1.26g/kg)国家热带农产品质量监督检验中心注:按行政区域排序。  果蔬汁饮料产品合格率98.1%  国家质检总局13日公布2011年4类饮料产品质量国家监督抽查结果,其中,果蔬汁饮料产品合格率为98.1%。  果蔬汁饮料共抽查了北京、天津、河北、山西、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南等16个省、自治区、直辖市160家企业生产的160种产品。本次抽查依据国家标准《果、蔬汁饮料卫生标准》GB19297-2003、《食品添加剂使用卫生标准》GB2760-2007及经备案现行有效的企业标准的要求,对果、蔬汁饮料产品的总砷、铅、铜、二氧化硫残留量、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、合成着色剂、展青霉素、菌落总数、大肠菌群、霉菌、酵母、致病菌(沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌)、商业无菌等17个项目进行了检验。  经检验,有157种果蔬汁饮料符合标准规定,有3种不符合标准的规定,不符合项目涉及菌落总数、霉菌、酵母。果蔬汁饮料产品质量国家监督抽查产品及企业名单序号企业名称所在地产品名称商标规格型号生产日期(批号)抽查结果主要不合格项目承检机构1北京统一饮品有限公司北京市统一鲜橙多(橙汁饮料)统一450mL/瓶2011-03-30合格 国家食品质量安全监督检验中心2可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司北京分公司北京市美之源果粒橙(橙汁饮料)美之源450mL/瓶2011-03-26合格 国家食品质量安全监督检验中心3乐天华邦(北京)饮料有限公司北京市乐天100%橙汁乐天(图形)490mL/瓶2011-01-21合格 国家食品质量安全监督检验中心4北京燕兴隆饮料有限公司北京市燕兴隆桃汁饮料燕兴隆(图形)500mL/瓶2011-04-10合格 国家食品质量安全监督检验中心5北京青松岭饮料有限公司北京市水蜜桃汁饮料野果生活500mL/瓶2011-04-04合格 国家食品质量安全监督检验中心6北京顺鑫牵手果蔬饮品股份有限公司北京市橙汁饮料牵手500mL/瓶2011-03-11合格 国家食品质量安全监督检验中心7北京汇源食品饮料有限公司北京市100%橙汁汇源200mL/包2011-03-19合格 国家食品质量安全监督检验中心8天津市恒安食品有限公司天津市雪梨颗粒果肉饮品聚牧园350mL/瓶2011-04-01合格 国家食品质量安全监督检验中心9大湖(天津)新鲜食品果汁有限公司天津市大湖100%苹果汁大湖1L/瓶2011-03-18合格 国家食品质量安全监督检验中心10天津华维斯特实业有限公司天津市酷兒QOO橙汁饮料酷兒450mL/瓶2011-03-19合格 国家食品质量安全监督检验中心11康师傅(天津)饮品有限公司天津市水蜜桃汁饮品康師傅450mL/瓶2011-03-26合格 国家食品质量安全监督检验中心12福运泉(天津)野酸枣开发有限公司天津市(淡汁型)福运泉野生酸枣果汁饮料福运泉266mL/瓶2011-03-25合格 国家食品质量安全监督检验中心13天津冠芳可乐饮料有限公司天津市山枝野生酸枣汁饮料山枝246mL/瓶2011-01-01合格 国家食品质量安全监督检验中心14大亨(天津)食品工业有限公司天津市大亨果茶-山楂果汁果肉饮料大亨500mL/瓶2011-03-05合格 国家食品质量安全监督检验中心15河北新希望天香乳业有限公司河北省桃汁饮料V美480mL/盒2011-03-13合格 国家食品质量安全监督检验中心16河北汇源食品饮料有限公司河北省桃果肉饮料汇源1L/盒2011-03-17合格 国家食品质量安全监督检验中心17廊坊市奥昆食品有限公司河北省西柚果汁饮料艾尚450mL/瓶2010-08-19合格 国家食品质量安全监督检验中心18河北沃尔旺食品饮料有限公司河北省沃尔旺橙粒果汁饮料沃尔旺(图形)538mL/瓶2011-03-30合格 国家食品质量安全监督检验中心19赵县旭海果汁有限公司河北省赵州雪梨汁饮料赵州(图形)465mL/瓶2011-03-28合格 国家食品质量安全监督检验中心20河北壹州食品有限公司河北省梨润多多之雪梨汁饮品壹州食品(图形)、梨润多多450mL/瓶2011-03-26合格 国家食品质量安全监督检验中心21唐山市四通食品有限公司河北省橙汁饮品通飞(图形)410mL/瓶2011-03-30合格 国家食品质量安全监督检验中心22唐山鑫汇食品有限公司河北省爱之恋桃汁饮料清凌凌(图形)2L/瓶2011-03-29合格 国家食品质量安全监督检验中心23汾阳汇维果汁饮品有限公司山西省沙棘汁饮料汇维300mL/瓶2011-03-14合格 国家食品质量安全监督检验中心24汾阳市富源饮料有限公司山西省生榨果汁饮料(沙棘、低糖型)世之花(图形)240mL/听2011-03-17合格 国家食品质量安全监督检验中心25山西维仕杰食品饮料有限责任公司山西省维仕杰沙棘果汁饮料维仕杰(图形)310mL/听2011-03-20合格 国家食品质量安全监督检验中心26吕梁野山坡食品有限责任公司山西省沙棘汁饮料吕梁野山坡248mL/瓶2011-03-23合格 国家食品质量安全监督检验中心27山西天维宝沙棘生物有限公司山西省沙棘果肉饮料天维宝(图形)260mL/瓶2011-03-13合格 国家食品质量安全监督检验中心28宏全食品包装(太原)有限公司山西省(美汁源果粒橙)橙汁饮料美汁源果粒橙450mL/瓶2011-03-25合格 国家食品质量安全监督检验中心29山西太原亮点实业有限公司山西省亮点梨汁饮料亮点460mL/瓶2011-03-23合格 国家食品质量安全监督检验中心30山西一杯食品有限公司山西省生榨蜜桃汁(图形)300mL/瓶2011-03-14合格 国家食品质量安全监督检验中心31鞍山市庆丰饮品有限公司辽宁省好卫口(金丝枣果肉果汁)庆丰280mL/瓶2011-01-29合格 国家食品质量安全监督检验中心32本溪怡香碧饮品有限公司辽宁省野生山里红汁怡香碧(图形)600mL/袋2011-03-28合格 国家食品质量安全监督检验中心33本溪汇源食品饮料有限公司辽宁省果粒王橙汁饮料汇源(图形)1.25L/桶2011-03-14合格 国家食品质量安全监督检验中心34可口可乐辽宁(北)饮料有限公司辽宁省美汁源果粒橙橙汁饮料美汁源450mL/瓶2011-03-19合格 国家食品质量安全监督检验中心35沈阳统一企业有限公司辽宁省统一鲜橙多(橙汁饮料)统一企业(图形)2L/瓶2011-03-15合格 国家食品质量安全监督检验中心36康师傅(沈阳)饮品有限公司辽宁省康师傅橙汁饮品康師傅450mL/瓶2011-03-23合格 国家食品质量安全监督检验中心37沈阳百事可乐饮料有限公司辽宁省纯果乐鲜果粒橙汁饮料纯果乐420mL/瓶2011-03-21合格 国家食品质量安全监督检验中心38沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司辽宁省白葡萄汁饮品娃哈哈(图形)500mL/瓶2011-03-25合格 国家食品质量安全监督检验中心39沈阳娃哈哈食品有限公司辽宁省橙汁饮品娃哈哈(图形)500mL/瓶2011-02-22合格 国家食品质量安全监督检验中心40上海锦江麒麟饮料食品有限公司上海市橙汁饮料KIRIN500mL2011-03-11合格 国家食品质量监督检验中心(上海)41上海绿加饮料食品有限公司上海市橙汁饮料绿雨1L2011-03-30合格 国家食品质量监督检验中心(上海)42上海汇源食品饮料有限公司上海市苹果汁汇源200mL2011-04-04合格 国家食品质量监督检验中心(上海)43光明乳业股份有限公司乳品二厂上海市苹果汁光明300mL2011-04-05合格 国家食品质量监督检验中心(上海)44可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司上海分公司上海市果粒橙美汁源1.25L2011-03-02合格 国家食品质量监督检验中心(上海)45三得利(上海)食品有限公司上海市橙汁饮品三得利450mL2011-03-12合格 国家食品质量监督检验中心(上海)46上海凯泉食品有限公司上海市苹果汁凯泉700mL2011-03-23合格 国家食品质量监督检验中心(上海)47上海果多天然饮料食品有限公司分公司上海市果多百味橙汁饮料果多480mL2011-03-16合格 国家食品质量监督检验中心(上海)48上海泰德利食品饮料有限公司上海市橙汁饮料光明1.5L2011-01-25合格 国家食品质量监督检验中心(上海)49上海天喔茶庄饮料有限公司上海市天喔茶庄C满E复合果汁饮料天喔茶庄500mL/瓶2011-03-23/SHT2合格 国家食品质量监督检验中心(上海)50昆山统一企业食品有限公司江苏省统一葡萄多(紫玉葡萄汁)饮料统一450mL/件2011-03-25合格 国家食品质量监督检验中心(上海)51南京紫泉饮料工业有限公司江苏省[美汁源]热带果粒复合果汁饮料美汁源450mL/件2011-04-03合格 国家食品质量监督检验中心(上海)52南京澳宝饮品有限公司江苏省澳宝苹果汁饮料澳宝490mL/件2011-03-02合格 国家食品质量监督检验中心(上海)53南通市统一酒业有限公司江苏省果汁饮料--2L/件2011-03-16合格 国家食品质量监督检验中心(上海)54四洲(苏州)食品有限公司江苏省四洲Q粒橙橙汁饮品四洲500mL/件2011-03-07合格 国家食品质量监督检验中心(上海)55苏州蓝能果蔬饮品有限公司江苏省蓝莓野果汁--325mL/件2010-11-13合格 国家食品质量监督检验中心(上海)56黑松食品(苏州)有限公司江苏省黑松纤果汁香橙(果汁饮料)黑松2L/件2010-12-25合格 国家食品质量监督检验中心(上海)57姜堰市溢丰饮品有限公司江苏省福源爱家果粒橙福源爱家1.25L/件2011-03-01合格 国家食品质量监督检验中心(上海)58无锡市橙亿食品有限公司江苏省橙の源(100%橙汁)--250mL/件2011-04-07合格 国家食品质量监督检验中心(上海)59无锡市碧林酿酒饮料有限公司江苏省碧林橙汁(100%)碧林1L/件2011-03-27合格 国家食品质量监督检验中心(上海)60扬州市花仙子食品饮料有限公司江苏省千纤牌莲藕汁千纤240mL/件2011-04-02合格 国家食品质量监督检验中心(上海)61扬州华贵食品有限公司江苏省厚福莲藕汁厚福240mL/件2011-04-08合格 国家食品质量监督检验中心(上海)62张家港市侬侬饮料食品有限公司江苏省10%葡萄汁饮料侬侬320mL/件2011-04-14合格 国家食品质量监督检验中心(上海)63海通食品集团股份有限公司昆山统一企业食品有限公司生产浙江省蓝莓汁饮料卡依之250mL/件2011-01-27合格 国家食品质量监督检验中心(上海)64可果美(杭州)食品有限公司浙江省果蔬生活胡萝卜果蔬混合汁可果美280mL2011-03-24合格 国家食品质量监督检验中心(上海)65杭州娃哈哈集团有限公司浙江省娃哈哈营养果粒柠檬柚子复合果汁饮料娃哈哈450mL2011-04-06/211864合格 国家食品质量监督检验中心(上海)66德清县阿宝食品厂浙江省果橙多果汁饮料喻宝食业2L/件2011-04-02合格 国家食品质量监督检验中心(上海)67杭州波卡食品有限公司浙江省波卡苹果汁饮料BOKA波卡240mL2011-03-31合格 国家食品质量监督检验中心(上海)68农夫山泉(建德)新安江饮料有限公司农夫山泉浙江千岛湖有限公司生产浙江省农夫果园30%混合果蔬汁饮料农夫果园500mL2011-03-20/1403C1合格 国家食品质量监督检验中心(上海)69杭州顶津食品有限公司浙江省橙汁饮品(每日C)康师傅450mL2011-03-31合格 国家食品质量监督检验中心(上海)70杭州维力佳元升食品有限公司浙江省橙汁饮料金義2L2011-01-07合格 国家食品质量监督检验中心(上海)71德清丰乐食品有限公司浙江省[果粒橙]橙汁饮料枫乐480mL2011-04-22合格 国家食品质量监督检验中心(上海)72浙江娃哈哈昌盛饮料集团有限公司浙江省娃哈哈橙汁饮品娃哈哈500mL2011-04-07/441953HC合格 国家食品质量监督检验中心(上海)73浙江果然食品有限公司浙江省柑橘粒果汁饮料GR果然食品500mL2011-03-26合格 国家食品质量监督检验中心(上海)74宁波紫泉饮料工业有限公司浙江省酷儿QOO橙汁饮料酷儿QOO330mL/件2011-03-30合格 国家食品质量监督检验中心(上海)75浙江黄岩科技罐头厂浙江省20%白葡萄汁饮料欧尚1.5L2011-01-09合格 国家食品质量监督检验中心(上海)76浙江白鸽实业有限公司浙江省真果乐100%真果粒橙汁饮料我滴438g2011-04-07合格 国家食品质量监督检验中心(上海)77浙江水晶心食品有限公司浙江省水晶活力新橙汁(混合果汁饮料)水晶活力2L2011-04-02合格 国家食品质量监督检验中心(上海)78浙江扬眉饮品有限公司浙江省扬百利杨梅汁扬百利500mL2011-02-27合格 国家食品质量监督检验中心(上海)79福建顶津食品有限公司福建省康师傅白葡萄汁饮品康师傅500mL/瓶2011-02-05合格 国家热带农产品质量监督检验中心80福州统一企业有限公司福建省统一冰糖雪梨梨汁饮料统一500mL/瓶2011-03-31合格 国家热带农产品质量监督检验中心81福建省福州双阳食品有限公司福建省水蜜桃果汁饮料雪利达500mL/瓶2011-04-02合格 国家热带农产品质量监督检验中心82福建省福州双星食品饮料有限公司福建省大地果园芭乐果汁饮料大地果园960mL/罐2011-02-20合格 国家热带农产品质量监督检验中心83福建省台福食品有限公司福建省卡地利珍珠苹果汁饮料卡地利245g/罐2011-01-18合格 国家热带农产品质量监督检验中心84福建省新中亚食品有限公司福建省芭乐爽番石榴果汁饮料小黑子500mL/瓶2011-04-02合格 国家热带农产品质量监督检验中心85福建省天海东方食品集团有限公司福建省清润情枇杷汁清润情1L/瓶2011-04-01合格 国家热带农产品质量监督检验中心86福清市凯辉食品有限公司福建省番石榴汁饮料奥必佳485mL/瓶2011-03-05合格 国家热带农产品质量监督检验中心87福建胜基食品饮料有限公司福建省野山楂果肉饮料开卫280mL/瓶2011-04-04合格 国家热带农产品质量监督检验中心88贝奇(福建)食品有限公司福建省贝奇野菜复合蔬果汁饮料贝奇野菜450mL/瓶2011-04-03合格 国家热带农产品质量监督检验中心89莆田市圣喜食品有限公司福建省芭乐爽(番石榴果汁饮料)小黑子560mL/瓶2011-03-28合格 国家热带农产品质量监督检验中心90福建省闽中有机食品有限公司福建省胡萝卜汁饮料真田1.5L/瓶2011-03-25合格 国家热带农产品质量监督检验中心91中绿(泉州)食品开发有限公司福建省混合蔬果汁饮品中绿250mL/盒2011-03-12合格 国家热带农产品质量监督检验中心92蜡笔小新(福建)食品工业有限公司福建省鲜果派对蜜桃汁饮料蜡笔小新350mL/包2011-04-01合格 国家热带农产品质量监督检验中心93厦门鹭滨实业有限公司福建省鹭滨桂花乌梅汁鹭滨食品1L/瓶2010-09-17合格 国家热带农产品质量监督检验中心94惠尔康东方(厦门)食品有限公司福建省红苹果果汁饮料惠尔康248mL/盒2011-03-23合格 国家热带农产品质量监督检验中心95宏全食品包装(济南)有限公司山东省混合果汁饮料(柠爽葡醉美味)Tropicana果缤纷450mL/瓶2011-03-17合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心96山东汇源食品饮料有限公司山东省100%复合果蔬汁汇源250mL/瓶2011-03-26合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心97青岛玛丽酒业有限公司山东省苹果醋饮玛丽果缘500mL/瓶2011-02-20合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心98青岛琅琊台集团股份有限公司山东省苹果醋饮料ASIA368mL/瓶2010-11-06合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心99青岛第三汽水厂有限责任公司山东省水果饮料老年康480mL2011-04-10合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心100中粮可口可乐饮料(山东)有限公司山东省橙汁饮料(果粒橙)MinuteMaid美汁源450mL/瓶2011-04-12合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心101青岛顶津食品有限公司山东省橙汁饮品康师傅450mL/瓶2011-04-13合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心102山东英乔食品有限公司山东省40%梨汁饮料华一500mL/瓶2011-04-08合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心103鲁中汇源食品饮料有限公司山东省100%橙汁汇源1L/盒2011-03-18合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心104烟台杏源工贸有限公司果醋饮料分公司山东省苹果醋饮杏源360mL/瓶2010-03-23合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心105济源市丰之源饮品有限责任公司河南省起跑线果粒橙起跑线500mL/瓶2011-03-05合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心106济源市博牛饮品有限公司河南省红苹果果汁饮品博牛250mL/瓶2011-03-17合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心107济源市大雄鹰饮品有限公司河南省橙汁饮品愚公果500mL/瓶2011-04-06合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心108济源市天坛山饮品有限公司河南省天坛山橙汁饮品天坛山500mL/瓶2011-03-10合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心109河南大富大食品有限责任公司河南省沃尔玛牌鲜榨桃汁饮料沃尔玛1.5L/瓶2011-04-03合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心110河南妙字号食品有限公司河南省妙字号葡萄汁饮料妙字号450mL/瓶2011-03-15合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心111北京汇源集团开封有限公司河南省橙汁饮料汇源250mL/瓶2011-03-04合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心112乐天澳的利饮料有限公司河南省乳味草莓汁饮料乐天450mL/瓶2011-03-26合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心113可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司漯河分公司河南省美汁源果粒橙橙汁饮料美汁源450mL/瓶2011-03-24合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心114新乡市亚特兰食品有限责任公司河南省10%橙汁饮品太行岩井480mL/瓶2011-04-14合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心115新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司河南省橙汁饮品娃哈哈500mL/瓶2011-03-21合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心116郑州顶津食品有限公司河南省康师傅橙汁饮品康师傅500mL/瓶2011-04-05合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心117好想你枣业股份有限公司河南省红枣酪福情310mL/瓶2011-04-09合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心118郑州统一企业有限公司河南省统一蜜桃多(蜜桃汁饮料)统一450mL/瓶2011-04-02合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心119河南酷美健康饮品有限公司河南省果醋王木糖醇饮料酷美375mL/瓶2011-04-06合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心120河南世锦生物工程有限公司河南省世锦早滋润枣酪世锦480mL/瓶2011-04-12合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心121北京汇源集团黄冈有限公司湖北省菠萝汁饮料汇源1L/瓶2011-04-08合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心122钟祥汇源饮料食品有限公司湖北省橙汁饮料汇源1.5L/瓶2011-04-13合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心123湖北立旺食品有限公司湖北省旺旺果粒多葡萄汁饮料旺旺258mL/瓶2011-04-14合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心124农夫山泉湖北丹江口有限公司湖北省农夫果园混合果蔬饮料农夫果园1.8L/瓶2011-01-05合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心125农夫山泉湖北丹江口(新城)饮料有限公司湖北省农夫果园混合果蔬农夫果园500mL/瓶2011-04-17合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心126武汉惠尔康食品有限公司湖北省红苹果果汁饮料惠尔康248mL/盒2011-04-15合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心127武汉顶津食品有限公司湖北省康师傅白葡萄汁饮品康师傅500mL/瓶2011-03-28合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心128可口可乐装瓶商生产(武汉)有限公司湖北省美汁源果粒橙橙汁饮料美汁源450mL/瓶2011-03-27合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心129武汉统一企业食品有限公司湖北省统一蜜桃多(蜜桃汁饮料)统一450mL/瓶2011-04-05合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心130宜昌澳利龙食品饮料有限公司湖北省玉米浆饮料长坂坡1.25L/瓶2011-04-19合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心131湖北今贝生物科技有限公司湖北省玉米浆饮料今贝1.25L/瓶2011-04-20合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心132湖南长沙娃哈哈饮料有限公司湖南省橙汁饮品娃哈哈500mL/瓶2011-03-30合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心133长沙百事可乐饮料有限公司湖南省果缤纷热带美味饮料纯果乐450mL/瓶2011-04-14合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心134北京汇源集团黄冈有限公司怀化分公司湖南省水晶葡萄汁饮料(果蔬汁饮料)汇源1.5l/瓶2011-04-13合格 国家饮料及粮油制品质量监督检验中心135佛山市南海区黄岐燕山保健食品厂广东省红枣汁饮料燕山牌250mL/罐2011-04-02合格 国家热带农产品质量监督检验中心136佛山市霞光食品有限公司广东省红萝卜马蹄汁饮料霞光250ml/盒2011-03-16合格 国家热带农产品质量监督检验中心137佛山市南海区润庄食品饮料厂广东省润庄马蹄爽饮料润庄310mL/罐2011-02-10合格 国家热带农产品质量监督检验中心138佛山市三水华力饮料有限公司广东省芒果汁饮料强力240mL/罐2011-04-07合格 国家热带农产品质量监督检验中心139广州顶津食品有限公司广东省每日C水晶葡萄汁饮品康师傅500mL/瓶2011-03-04合格 国家热带农产品质量监督检验中心140杨协成(广州)食品饮料有限公司广东省马蹄爽(荸荠饮料)杨协成300mL/罐2011-03-23合格 国家热带农产品质量监督检验中心141广州东一堂食品工业有限公司广东省金桔柠檬果汁饮料东一堂500mL/瓶2011-03-31合格 国家热带农产品质量监督检验中心142广州市东鹏食品饮料有限公司广东省冬瓜茶(冬瓜汁饮料)东鹏250mL/瓶2011-04-04合格 国家热带农产品质量监督检验中心143广州市广村食品有限公司广东省草莓颗粒果粒果汁饮料广村2.1L/瓶2011-03-17合格 国家热带农产品质量监督检验中心144普宁益君嘉食品有限公司广东省竹蔗茅根汁饮料深普250mL/瓶2011-04-02合格 国家热带农产品质量监督检验中心145雷州市宾和宾食品实业有限公司广东省热带混合水果饮料正椰500mL/瓶2011-03-24合格 国家热带农产品质量监督检验中心146湛江双力美怡食品有限公司广东省红枣汁天然饮料双力310mL/罐2011-04-12合格 国家热带农产品质量监督检验中心147高要市新朝阳食品有限公司广东省新朝阳冰冰木瓜汁新朝阳冰冰450mL/瓶2011-04-01合格 国家热带农产品质量监督检验中心148中山市绿色伊甸园食品有限公司广东省菠萝苹果混合果汁饮料绿色伊甸园320mL/瓶2011-03-22合格 国家热带农产品质量监督检验中心149中山市创康食品企业有限公司广东省乐醋坊混合果汁型醋饮料乐醋坊500ml/瓶2011-03-26合格 国家热带农产品质量监督检验中心150中山市百怡饮料有限公司广东省冬瓜饮料百怡250ml/盒2011-03-25合格 国家热带农产品质量监督检验中心151中山市花皇食品饮料有限公司广东省椰果柚粒混合水果饮料鲜の酷600ml/瓶2011-03-21合格 国家热带农产品质量监督检验中心152中山市东风镇日威饮料厂广东省醋香型苹果汁饮料日威500mL/盒2011-04-12合格 国家热带农产品质量监督检验中心153桂林娃哈哈饮料有限公司广西壮族自治区番石榴汁(芭乐汁)饮料娃哈哈1.5L/瓶2011-04-06合格 国家热带农产品质量监督检验中心154海南海航饮品有限公司海南省菠萝汁果钦1L/盒2011-02-13合格 国家热带农产品质量监督检验中心155海南农垦现代农业工贸股份有限公司定安农产品加工厂海南省海垦芒果汁饮料海垦500mL/瓶2011-03-14合格 国家热带农产品质量监督检验中心156海南幸福食品有限公司海南省快乐福芒果汁快乐福245mL/罐2011-04-15合格 国家热带农产品质量监督检验中心157海南椰家菊食品饮料有限公司海南省冬瓜茶(冬瓜汁饮料)椰树245ml/盒2011-03-28合格 国家热带农产品质量监督检验中心158山西娃哈哈昌盛饮料有限公司山西省白葡萄汁饮品娃哈哈晶莹葡萄500mL/瓶2011-03-30不合格菌落总数(标准值:≤100cfu/ml/检测值:230cfu/ml)国家食品质量安全监督检验中心159浙江小顽童食品有限公司浙江省橙汁饮料选中你2L2010-12-18不合格酵母(标准值:≤20cfu/ml/检测值:23cfu/ml)国家食品质量监督检验中心(上海)160中山市珠江饮料厂有限公司    广东省红枣汁果汁饮料珠江500mL/瓶2011-03-31不合格霉菌(标准值:≤10cfu/ml/检测值:16cfu/ml)、酵母(标准值:≤10cfu/ml/检测值:16cfu/ml)国家热带农产品质量监督检验中心注:按行政区域排序。  碳酸饮料产品合格率100%  国家质检总局13日公布2011年4类饮料产品质量国家监督抽查结果,其中,碳酸饮料产品合格率100%。  碳酸饮料共抽查了北京、天津、山西、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东等16个省、直辖市50家企业生产的60种产品。本次抽查依据国家标准《碳酸饮料(汽水)》GB/T10792-2008、《碳酸饮料卫生标准》GB2759.2-2003、《食品添加剂使用卫生标准》GB2760-2007及经备案现行有效的企业标准的要求,对碳酸饮料产品的二氧化碳气容量、咖啡因、总砷、铅、铜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、胭脂红、苋菜红、柠檬黄、日落黄、亮蓝、菌落总数、大肠菌群、霉菌、酵母、致病菌(沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌)等20个项目进行了检验。  结果显示,抽查的60种碳酸饮料全部符合标准规定。碳酸饮料产品质量国家监督抽查产品及其企业名单序号企业名称所在地产品名称商标规格型号生产日期(批号)抽查结果承检机构1北京广东健力宝饮料有限公司北京市健力宝运动饮料橙蜜味健力宝330mL/听2011-04-03合格国家农业深加工产品质量监督检验中心2北京惠达饮品有限公司北京市果粒橙甜橙味碳酸饮料--325mL/听2011-04-08合格国家农业深加工产品质量监督检验中心3北京盛世天香饮品有限公司北京市黑加仑味碳酸饮料盛世田香330mL/瓶2011-04-14合格国家农业深加工产品质量监督检验中心4天津可口可乐饮料有限公司天津市可口可乐汽水零度500mL/瓶2011-03-06合格国家农业深加工产品质量监督检验中心5天津百事可乐饮料有限公司天津市百事可乐可乐型汽水百事可乐600mL/瓶2011-02-25合格国家农业深加工产品质量监督检验中心6太原市小店区康乐饮料厂山西省给力(低热量型)汽水--300mL/瓶2011-03-21合格国家农业深加工产品质量监督检验中心7可口可乐辽宁(北)饮料有限公司辽宁省雪碧清爽柠檬味汽水雪碧600mL/瓶2011-03-22合格国家农业深加工产品质量监督检验中心8沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司辽宁省非常可乐碳酸饮料娃哈哈500mL/瓶2011-04-03合格国家农业深加工产品质量监督检验中心9沈阳八王寺饮料有限公司辽宁省八王寺果子蜜汽水八王寺550mL/瓶2011-04-06合格国家农业深加工产品质量监督检验中心10沈阳太阳雨饮品有限公司辽宁省吉派大白梨果汁型碳酸饮料吉派600mL/瓶2011-04-04合格国家农业深加工产品质量监督检验中心11沈阳百事可乐饮料有限公司辽宁省7喜冰爽柠檬味汽水7喜600mL/瓶2011-03-27合格国家农业深加工产品质量监督检验中心12长春百事可乐饮料有限公司吉林省百事可乐可乐型汽水百事可乐600mL/瓶2011-03-31合格国家农业深加工产品质量监督检验中心13可口可乐(吉林)饮料有限公司吉林省芬达橙味汽水芬达600mL/瓶2011-03-21合格国家农业深加工产品质量监督检验中心14宏宝莱集团股份有限公司吉林省白柠檬味碳酸饮料宏宝莱200mL/瓶2011-04-02合格国家农业深加工产品质量监督检验中心15可口可乐(黑龙江)饮料有限公司黑龙江省可口可乐碳酸饮料可口可乐600mL/瓶2011-03-20合格国家农业深加工产品质量监督检验中心16哈尔滨百事可乐饮料有限公司黑龙江省百事可乐可乐型汽水百事可乐600mL/瓶2011-03-22合格国家农业深加工产品质量监督检验中心17哈尔滨市迎宾饮料厂黑龙江省甜橙橙味饮料海旋2.5L/瓶2011-03-17合格国家农业深加工产品质量监督检验中心18哈尔滨畅源饮品有限公司黑龙江省蓝莓味碳酸饮料--530mL/瓶2011-03-18合格国家农业深加工产品质量监督检验中心19哈尔滨天意饮品有限公司黑龙江省大白梨汽水都市果吧600mL/瓶2011-03-29合格国家农业深加工产品质量监督检验中心20上海百事可乐饮料有限公司上海市百事可乐可乐型汽水百事可乐600mL/瓶2011-04-04合格国家农业深加工产品质量监督检验中心21上海红品饮料有限公司上海市延中盐汽水延中600mL/瓶2011-04-06合格国家农业深加工产品质量监督检验中心22上海新热浪饮料有限公司上海市乐购柠檬果味汽水乐购600mL/瓶2011-03-27合格国家农业深加工产品质量监督检验中心23健力宝(镇江)饮料有限公司江苏省冰淇淋风味汽水第5季560mL/瓶2011-03-18合格国家农业深加工产品质量监督检验中心24江苏徐州市蓝猫饮料厂江苏省青苹果碳酸饮料大懒猫300mL/瓶2011-04-06合格国家农业深加工产品质量监督检验中心25杭州娃哈哈非常可乐饮料有限公司浙江省非常甜橙甜橙味碳酸饮料娃哈哈1.25L/瓶2011-01-15合格国家农业深加工产品质量监督检验中心26杭州娃哈哈百立食品有限公司浙江省非常可乐碳酸饮料娃哈哈500mL/瓶2011-04-02合格国家农业深加工产品质量监督检验中心27合肥太古可口可乐饮料有限公司安徽省芬达水蜜桃味汽水芬达600mL/瓶2011-03-25合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心28合肥太古可口可乐饮料有限公司安徽省可口可乐汽水可口可乐600mL/瓶2011-03-28合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心29百事饮料(南昌)有限公司江西省美年达橙味汽水美年达330mL/瓶2011-04-11合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心30百事饮料(南昌)有限公司江西省百事可乐可乐型汽水百事可乐330mL/瓶2011-03-22合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心31中粮可口可乐饮料(江西)有限公司江西省可口可乐汽水雪碧330mL/瓶2011-03-28合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心32中粮可口可乐饮料(江西)有限公司江西省雪碧清爽柠檬味汽水雪碧330mL/瓶2011-04-12合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心33南昌娃哈哈食品有限公司江西省娃哈哈非常可乐(碳酸饮料)娃哈哈500mL/瓶2011-04-03合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心34南昌娃哈哈食品有限公司江西省娃哈哈非常柠檬(柠檬味碳酸饮料)娃哈哈500mL/瓶2011-04-07合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心35江西体能保健饮品有限公司江西省果味碳酸饮料(荔枝啤)因特330mL/瓶2011-04-08合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心36中粮可口可乐饮料(山东)有限公司山东省雪碧清爽柠檬味汽水雪碧600mL/瓶2011-04-02合格国家农业深加工产品质量监督检验中心37中粮可口可乐饮料(济南)有限公司山东省可口可乐汽水可口可乐600mL/瓶2011-04-02合格国家农业深加工产品质量监督检验中心38济南百事可乐饮料有限公司山东省美年达橙味汽水美年达600mL/瓶2011-04-06合格国家农业深加工产品质量监督检验中心39青岛崂山矿泉水有限公司山东省崂山可乐汽水崂山矿泉水500mL/瓶2011-04-02合格国家农业深加工产品质量监督检验中心40郑州太古可口可乐饮料有限公司河南省醒目苹果味汽水醒目500mL/瓶2011-04-08合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心41郑州太古可口可乐饮料有限公司河南省可口可乐汽水可口可乐500mL/瓶2011-03-27合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心42乐天澳的利饮料有限公司河南省乳味碳酸乐天400mL/瓶2011-04-11合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心43金星啤酒集团有限公司河南省果味碳酸饮料(菠萝)金星500mL/瓶2011-04-07合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心44河南雪洋绿色食品有限公司河南省雪洋柠檬味汽水雪洋250mL/瓶2011-03-22合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心45焦作市宇坤饮料有限公司河南省低糖果味型碳酸饮料雪冰洋500mL/瓶2011-03-26合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心46可口可乐(湖北)饮料有限公司湖北省可口可乐汽水可口可乐600mL/瓶2011-03-28合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心47可口可乐(湖北)饮料有限公司湖北省芬达橙味汽水芬达600mL/瓶2011-03-28合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心48武汉百事可乐饮料有限公司湖北省冰爽柠檬味汽水7喜330mL/瓶2011-04-03合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心49武汉百事可乐饮料有限公司湖北省可乐型汽水百事可乐330mL/瓶2011-03-28合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心50湖南中粮可口可乐饮料有限公司湖南省可口可乐汽水可口可乐330mL/瓶2011-03-17合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心51长沙百事可乐饮料有限公司湖南省百事可乐可乐型汽水百事可乐330mL/瓶2011-03-24合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心52广州百事可乐饮料有限公司广东省7喜冰爽柠檬味汽水7喜330mL/听2011-03-23合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心53广州屈臣氏食品饮料有限公司广东省西柚汁汽水新奇士380mL/瓶2011-04-03合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心54深圳百事可乐饮料有限公司广东省百事可乐可乐型汽水百事可乐330mL/听2011-04-04合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心55深圳百事可乐饮料有限公司广东省美年达橙味汽水美年达300mL/听2011-03-23合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心56广东太古可口可乐有限公司广东省可口可乐汽水可口可乐330mL/听2011-04-09合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心57广东太古可口可乐有限公司广东省芬达橙味汽水芬达330mL/听2011-03-15合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心58广州百事可乐饮料有限公司开发区分公司广东省冰爽柠檬味汽水7喜600mL/瓶2011-03-27合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心59广州百事可乐饮料有限公司开发区分公司广东省可乐型汽水百事可乐600mL/瓶2011-03-24合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心60佛山市顶华珍珍饮料有限公司广东省酷酷KUKU蜜桃味碳酸饮料珍珍350mL/听2011-01-10合格国家饮料及粮油制品质量监督检验中心注:按行政区域排序。  茶饮料产品合格率98.75%  国家质检总局13日公布2011年4类饮料产品质量国家监督抽查结果,其中,茶饮料产品合格率为98.75%。  茶饮料共抽查了北京、河北、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、湖北、广东、重庆、四川等13个省、直辖市57家企业生产的80种产品。本次抽查依据国家标准《茶饮料》GB/T21733-2008、《茶饮料卫生标准》GB19296-2003、《食品添加剂使用卫生标准》GB2760-2007及经备案现行有效的企业标准的要求,对茶饮料产品的苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、总砷、铅、铜、茶多酚、咖啡因、菌落总数、大肠菌群、霉菌、酵母、致病菌(沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌)等15个项目进行了检验。  抽查中有79种茶饮料符合标准规定,有1种不符合标准的规定,为德清县阿宝食品厂的“喻宝”冰红茶(柠檬味茶饮料),规格型号为“500ml/瓶”,生产日期(批号)为“2011-04-06”,不符合项目涉及茶多酚、咖啡因。茶饮料产品质量国家监督抽查产品及其企业名单序号企业名称所在地产品名称商标规格型号生产日期(批号)抽查结果主要不合格项目承检机构1北京燕京饮料有限公司北京市燕京绿茶(调味茶饮料)燕京490ml/瓶2011-03-26合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心2北京统一饮品有限公司北京市统一绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-03-21合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心3北京统一饮品有限公司北京市统一冰红茶(柠檬味红茶饮料)统一500ml/瓶2011-03-26合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心4今麦郎饮品股份有限公司北京市冰红茶(柠檬味红茶饮料)今麦郎500ml/瓶2011-04-06合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心5今麦郎饮品股份有限公司北京市乌龙蜜茶(调味茶饮料)今麦郎500ml/瓶2011-04-04合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心6北京燕京饮料有限公司北京市燕京冰红茶(柠檬口味茶饮料)燕京490ml/瓶2011-03-08合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心7北京绿康源食品科技发展有限公司北京市桑椹冰红茶(果汁茶饮料)古桑园500ml/瓶2011-04-06合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心8今麦郎饮品(隆尧)有限公司河北省绿茶(茉莉花味绿茶饮料)今麦郎500ml/瓶2011-03-23合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心9高碑店娃哈哈启力饮料有限公司河北省冰红茶(柠檬味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-08合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心10高碑店娃哈哈启力饮料有限公司河北省蓝莓冰红茶(果汁茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-08合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心11今麦郎饮品(隆尧)有限公司河北省冰红茶(柠檬味红茶饮料)今麦郎500ml/瓶2011-03-28合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心12维他奶(上海)有限公司上海市柠檬茶饮料(果味茶饮料)维他310ml/瓶2011-04-08合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)13上海天喔茶庄饮料有限公司上海市天喔茶庄蜂蜜柚子茶饮料天喔茶庄500ml/瓶2011-04-12合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)14上海泰德利食品饮料有限公司上海市春丰源调味绿茶饮料春丰源500ml/瓶2010-10-17合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)15可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司上海分公司上海市原叶冰红茶柠檬味调味茶饮料雀巢原叶茶480ml/瓶2011-04-11合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)16南京娃哈哈饮料有限公司江苏省冰红茶柠檬味茶饮料娃哈哈500ml/瓶2011-04-01合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)17南京紫泉饮料工业有限公司江苏省雀巢冰爽茶(柠檬味绿茶饮料)NESTEA480mL/瓶2011-03-20合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)18宿迁娃哈哈饮料有限公司江苏省冰红茶(柠檬味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-11合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)19泰州统一企业有限公司江苏省统一冰红茶(柠檬味红茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-01合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)20泰州统一企业有限公司江苏省统一绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-01合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)21扬州顶津食品有限公司江苏省冰红茶(柠檬口味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-02-18合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)22黑松食品(苏州)有限公司江苏省黑松茉莉清茶(调味茶饮料)黑松500ml/瓶2011-03-27合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)23黑松食品(苏州)有限公司江苏省黑松玫瑰蜜茶黑松500ml/瓶2011-03-27合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)24苏州宏星食品包装有限公司江苏省立顿绝品醇-蜂蜜味绿茶饮料立顿450ml/瓶2011-04-04合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)25昆山统一企业食品有限公司江苏省统一绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-01合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)26可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司苏州分公司江苏省原叶冰红茶柠檬调味茶饮料雀巢原叶茶480ml/瓶2011-03-12合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)27可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司苏州分公司江苏省原叶绿茶低糖调味茶饮料雀巢原叶茶480ml/瓶2011-03-29合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)28康师傅(杭州)饮品有限公司浙江省康师傅冰红茶(柠檬口味茶饮品)康师傅340ml/瓶2011-04-11合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心29杭州顶津食品有限公司浙江省康师傅冰红茶(柠檬口味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-17合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心30杭州顶津食品有限公司浙江省康师傅冰绿茶(柠檬口味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-14合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心31杭州维力佳元升食品有限公司浙江省冰红茶(柠檬味茶饮料)金義500ml/瓶2011-04-04合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心32杭州维力佳元升食品有限公司浙江省绿茶低糖调味茶饮料金義500ml/瓶2011-04-14合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心33今麦郎饮品(北京)有限公司桐庐分公司浙江省冰红茶(柠檬味茶饮料)今麦郎500ml/瓶2011-04-02合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心34浙江娃哈哈昌盛饮料集团有限公司浙江省呦呦奶茶(蜂蜜奶茶饮料,茉莉味)娃哈哈500ml/瓶2011-04-04合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心35浙江娃哈哈昌盛方便食品有限公司浙江省蓝莓冰红茶娃哈哈500ml/瓶2011-04-11合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心36浙江湖州澳德佳食品有限公司浙江省冰绿茶(柠檬味茶饮品)澳德佳500ml/瓶2011-03-24合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心37浙江乐源生物工程有限公司浙江省冰绿茶(柠檬味茶饮料)乐源500ml/瓶2011-04-26合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心38浙江乐源生物工程有限公司浙江省冰红茶(柠檬味茶饮料)乐源500ml/瓶2011-04-24合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心39德清莫干山统球饮料有限公司浙江省冰绿茶(柠檬口味茶饮品)统球500ml/瓶2011-04-26合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心40浙江鸿源食品有限公司浙江省调味茶饮料(其他型)鸿香悦500ml/瓶2011-04-12合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心41浙江华龙食品有限公司浙江省冰红茶(柠檬口味茶饮品)依星500ml/瓶2011-04-25合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心42德清丰乐食品有限公司浙江省冰红茶(柠檬味茶饮料)枫乐500ml/瓶2011-04-26合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心43安徽省天仕饮品有限公司安徽省七特冰红茶(柠檬味红茶饮料)--500ml/瓶2011-03-26合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)44安徽名人食品有限公司安徽省台北绿茶茉莉花口味绿茶饮料台湾名人500ml/瓶2011-04-12合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)45安徽名人食品有限公司安徽省台北冰红茶柠檬口味红茶饮料--500ml/瓶2011-04-12合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)46合肥统一企业有限公司安徽省统一冰红茶(柠檬味红茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-02合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)47合肥统一企业有限公司安徽省统一绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-03-24合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)48巢湖娃哈哈食品有限公司安徽省龙井绿茶(低糖调味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-13合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)49巢湖娃哈哈昌盛饮料有限公司安徽省冰红茶(柠檬味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-12合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)50马鞍山达利食品有限公司安徽省冰红茶(柠檬味红茶饮料)达利园500ml/瓶2011-04-01合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)51马鞍山达利食品有限公司安徽省青梅绿茶(青梅味绿茶饮料)达利园500ml/瓶2011-04-03合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)52厦门娃哈哈食品有限公司福建省蜂蜜水果绿茶娃哈哈500ml/瓶2011-03-23合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心53江西润田饮料股份有限公司江西省润田绿茶饮料润田490ml/瓶2011-04-11合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心54江西润田饮料股份有限公司江西省冰红茶(柠檬味红茶饮料)润田490ml/瓶2011-04-11合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心55南昌娃哈哈食品有限公司江西省冰红茶(柠檬味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-08合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心56南昌统一企业有限公司江西省统一冰红茶(柠檬味红茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-05合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心57南昌统一企业有限公司江西省统一冰绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-08合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心58济南达利食品有限公司山东省青梅绿茶(青梅味绿茶饮料)--500ml/瓶2011-04-02合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)59宏全食品包装(济南)有限公司山东省统一绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-04-07合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)60潍坊娃哈哈饮料有限公司山东省龙井绿茶(低糖调味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-10合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)61青岛顶津食品有限公司山东省康师傅冰红茶(柠檬口味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-10合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)62青岛顶津食品有限公司山东省茉莉蜜茶(调味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-07合格 国家农副产品质量监督检验中心(南京)63武汉统一企业食品有限公司湖北省统一冰醇茉莉绿茶(调味绿茶饮料)统一企业250ml/盒2011-01-20合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心64广州顶津食品有限公司广东省冰红茶(柠檬口味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-11合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心65康师傅(广州)饮品有限公司广东省康师傅绿茶(调味茶饮品)康师傅550ml/瓶2011-04-13合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心66康师傅(广州)饮品有限公司广东省冰红茶(柠檬味红茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-17合格 国家水产品及加工食品质量监督检验中心67重庆顶津食品有限公司重庆市康师傅绿茶(调味茶饮品)康师傅550ml/瓶2011-03-30合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心68重庆娃哈哈昌盛饮料有限公司重庆市龙井绿茶(低糖调味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-15合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心69重庆顶津食品有限公司重庆市乌龙茗茶(调味茶饮品)康师傅500ml/瓶2011-04-11合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心70重庆娃哈哈昌盛饮料有限公司重庆市冰红茶(柠檬味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-02合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心71广元娃哈哈饮料有限公司四川省龙井绿茶(低糖调味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-03-08合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心72成都统一企业食品有限公司四川省统一绿茶(茉莉花味绿茶饮料)统一500ml/瓶2011-03-30合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心73成都达利食品有限公司四川省青梅绿茶(青梅味绿茶饮料)达利园500ml/瓶2011-04-09合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心74成都紫泉饮料工业有限公司四川省原叶绿茶低糖调味茶饮料雀巢原叶茶480ml/瓶2011-03-30合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心75广元娃哈哈饮料有限公司四川省娃哈哈冰红茶(柠檬味茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-04-08合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心76成都统一企业食品有限公司四川省统一冰红茶(柠檬味红茶饮料)统一500ml/瓶2011-03-21合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心77成都娃哈哈昌盛食品有限公司四川省蓝莓冰红茶(果汁茶饮料)娃哈哈500ml/瓶2011-03-19合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心78成都紫泉饮料工业有限公司四川省原叶冰红茶柠檬味调味茶饮料雀巢原叶茶480ml/瓶2011-03-14合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心79成都润田食品饮料有限公司四川省润田冰红茶(柠檬味红茶饮料)润田490ml/瓶2011-04-03合格 国家农副加工产品及调味品质量监督检验中心80德清县阿宝食品厂浙江省冰红茶(柠檬味茶饮料)喻宝500ml/瓶2011-04-06不合格茶多酚(标准值:≥200mg/kg/检测值:58.7mg/kg)、咖啡因(标准值:≥35mg/kg/检测值17.1mg/kg)国家水产品及加工食品质量监督检验中心注:按行政区域排序。
  • ATAGO(爱拓)在食品饮料行业中检测饮料甜度的应用
    你喝的饮料原料的成分有哪些?是怎么制作的?估计很多人只会盯着饮料瓶上的营养成分:糖分、蛋白质、脂肪&hellip &hellip 市场上的饮品品种繁多,难免让消费者眼花缭乱,ATAGO(爱拓)手持式设备提供专为对食品饮料品质要求高的顾客检测饮料可溶性固形物浓度,方便用户选择适合自己体质的饮品,特别是爱美女士或预防糖尿病病患者对饮品糖分的要求。 饮品的分类:一般分为不含酒精饮料和含酒精饮料, 不含酒精饮料大致有以下几类:1、碳酸类饮料:是将二氧化碳气体和各种不同的香料、水分、糖浆、色素等混合在一起而形成的气泡式饮料。像可乐、汽水等。2、果蔬汁饮料:各种果汁、鲜榨汁、蔬菜汁、果蔬混合汁等。3、粗粮饮料:五谷杂粮加工而成,各种小米乳、红豆乳、黑豆乳、绿豆乳等满足人体各种营养元素。4、茶类饮料:各种绿茶、红茶、花茶、乌龙茶、麦茶以、凉茶以及冰茶等饮品。有些含有柠檬成分。5、乳饮料:牛奶、酸奶、奶茶等以鲜乳或乳制品为原料的饮品。市场上不同类的饮料产品,均可用ATAGO(爱拓)旗下的PAL-1迷你数显折射计进行测量。含酒精饮料酒,如葡萄酒、啤酒等;针对不同的酒精饮料,ATAGO(爱拓)研发了不同的型号,如PAL-Plato麦芽汁浓度计适合测量含有麦芽汁成分的啤酒饮料;又如WM-7数字式葡萄酒折射仪适合测量葡萄酒饮料。当然,对于大型企业、工厂,ATAGO也特别研制了台式高精密的糖度仪,适合对于饮品BRIX值测量范围要求较为高的饮料企业。附:ATAGO(爱拓)高精密台式糖度仪相关型号的参数型号测量范围测量温度测量准确度阿貝折射仪 DR-A1折射指数 (nD) 1.3000 至 1.7100糖度 (Brix) 0.0 至 95.0% ( 在5 至 50° C会进行自动温度补偿 )5 至 50° C(最小标度为0.1° C) 折射指数(nD) ± 0.0002糖度(Brix) ± 0.1%阿貝折射仪 NAR-3T折射指数(nD)1.30000 至 1.71000糖度(Brix)0.00 至 95.00% 5 至 50° C折射指数(nD) ± 0.0001糖度(Brix)0.05%自动折射仪 RX-5000&alpha 折射指数(nD):1.32700 至 1.58000糖度(Brix):0.00 至 100.00%( 5 至 60° C ATC) 5 至 60° C折射指数(nD):± 0.00004糖度(Brix):± 0.03% 在线浓度计 CM-780N糖度 (Brix)0.0 至 78.0% 5 至 100° C(自动温度补偿范围)糖度 (Brix) ± 0.2% 了解更多有关ATAGO(爱拓)最新产品应用详情可关注我们的官网:http://www.atago-china.com/ 或关注我们的官方微博:广州市爱宕科学仪器有限公司;微信:ATAGO爱拓中国
  • “汞毒门”影响消减 饮料业迎来细分市场争夺战
    虽然可口可乐公司在京遭遇的雪碧“汞毒门”事件调查结果尚未出炉,但是春节黄金周的销售旺季,似乎已将“汞毒门”危机对碳酸饮料销售的影响消减到最小。  记者从家乐福、法宝、快客等超市了解到,春节期间,各类饮料销售量均明显增长。即使是节日前夕遭遇“汞中毒”事件的雪碧销售也未受影响。分析指出,雪碧以及2009年年底农夫山泉、统一等大品牌频频遭遇食品安全风波,虽然事情真相仍存在种种猜测,但已反映出饮料行业竞争激烈的态势。春节结束,2010年度的饮料市场布局即将重新展开。  可口可乐曾在去年首次涉足乳饮料、柠檬调味水和高端功能饮料市场。可口可乐大中华区资深市场总监嘉景荣表示,2010年新品策略仍将继续。与此同时,记者从百事可乐公司了解到,百事高管声称也将布局“全饮料”的发展模式,打破碳酸饮料顶梁柱的单一格局。虽然其新品尚未问世,但一切已在酝酿之中。另外,汇源去年豪掷10亿元在江苏大建“全饮料”生产线,涉及果蔬汁、茶、咖啡果奶、植物蛋白饮料等,准备在虎年博一把。  分析指出,国内饮料市场空间庞大,诸多细分市场都将在虎年开始活跃,各品牌也将在不同细分市场大显身手。除了碳酸饮料和果汁饮料市场外,进入3月份后,茶饮料市场竞争将陆续展开,王老吉的北方市场战略也蓄势待发。
  • 报告称无糖饮料存隐患
    日前,英国食品标准署表示将重新对阿斯巴甜展开研究,希望弄清楚为何长期以来总有部分人群声称食用后身体产生不良反应。专家指由于仍存有学术争议,有关产品应该在包装上标明成分。 记者日前在英国食品标准署网站上看到了这份声明。声明称,将开始对阿斯巴甜展开新的研究,聚焦为何有人报告对这种人工甜味剂产生不良反应,包括声称食用后引发头痛、腹痛等不同的症状。  阿斯巴甜的甜度是蔗糖的200倍,并一直使用在多种“无糖”食品中。包括各种常见的饮料和小食中,该署首席科学家安德鲁魏吉表示,这个研究不是针对阿斯巴甜的安全性的,原因是它的安全性已经被证明。  据这份声明称,英国食品标准署仍然会视阿斯巴甜为可安全消费,也不推荐改变它的使用现状,但是该署指知道有部分人会把身体不适和消费阿斯巴甜联系起来,所以认为研究很重要,将有助增加了解到底是怎么一回事。  据悉,有关研究将在7月份开始,并按照欧洲的标准进行,预计将会耗时约18个月。目前,正处于鉴别和选择实验自愿者的阶段,希望有关结果能在2011年初发布。  专家:明确标示成分由消费者选择  记者昨日在市面看见,阿斯巴甜已经作为一种取代蔗糖、白砂糖的化合物,被广泛应用于各种食品之中,这些产品大多标注“无糖”。例如可口可乐的零度可乐含有阿斯巴甜(含苯丙氨酸),啤儿茶爽等都有阿斯巴甜成分,不过记者发现百事可乐新上市的极度可乐将其写为甜味素(含苯丙氨酸)。  中山大学公共卫生学院营养学系教授蒋卓勤告诉本报记者,阿斯巴甜是最常用的甜味剂,对于英国重启研究,他并不意外,因为各国对阿斯巴甜可以有不同规定,甚至有些国家禁止添加。  鉴于目前阿斯巴甜仍在学术范围惹起争论,专家呼吁产品应尽量明示,由消费者去选择。暨南大学食品研究中心傅亮质疑百事可乐甜味素(含苯丙氨酸)的写法不是一个标准术语。“不管天然或合成成分,标签都必须明确标示名称,在食品添加剂中并没有‘甜味素’这个说法,也没有这个国家标准。”(刘俊)  链接一  国外阿斯巴甜禁用情况  反方:2007年,印尼考虑禁用阿斯巴甜。2008年,菲律宾有议员希望禁用阿斯巴甜。同年,美国新墨西哥州引入禁用阿斯巴甜法案,夏威夷也申请FDA解除对阿斯巴甜的使用批准。  正方:阿斯巴甜在全球近100个国家被批准作为食品添加剂的甜味素和增味剂,一些国家批准使用已超过20年。 (刘俊)  链接二  市面部分含人工合成甜味剂食品和饮料  百事轻怡:甜味素(含苯丙氨酸)  可口可乐健怡:安赛蜜  健力宝部分口味:安赛蜜  乐事部分薯片:阿斯巴甜  可比克部分薯片:阿斯巴甜  格力高部分百力滋:阿斯巴甜  喜之郎乳酸果冻:甜蜜素  四洲紫菜番茄味:阿斯巴甜  洽洽香瓜子:甜蜜素、安赛蜜  卡乐B粟一烧:阿斯巴甜  绿箭粒装:甜味素、安赛蜜  益达:甜味素、安赛蜜  劲浪口香糖:甜味素、安赛蜜  娃哈哈AD钙奶、营养快线:阿斯巴甜、安赛蜜 (刘俊)
  • 功能性饮料可别随便喝
    最近,儿子要参加体育考试。身材偏胖的儿子听同学说,喝了功能性饮料可以迅速增强体力,便打起了这种饮料的主意。为了让儿子考个好成绩,我这当爹的也就义不容辞地跑到超市里当起了采购员。  超市里,从二楼下来转角的货架上摆满了琳琅满目的功能性饮料,什么维他命水、含氧水、离子水、太空水……装在花哨的瓶子里,让人眼花缭乱。它们都自称富含多种营养成分,有益健康,因而备受欢迎。而功能性饮料的购买者也实在不少,就在我挑选的短短5分钟内,就有十几个人把它们放进了购物车。  看价格,功能性饮料的价格要比在超市里1元左右的矿泉水、纯净水高出不少,就是可乐、果汁、茶饮料也要比功能性饮料便宜一些。但为了儿子,我还是忍痛把一箱功能性饮料搬上了购物车。“就当这个月少抽一条烟吧”,我这样安慰自己。  带着“战利品”回到家,正好被来探望儿子的老丈人撞了个正着。看着搬着一大箱功能性饮料气喘吁吁的我,对营养学颇有研究的老丈人眉头微蹙。原来,不是所有人群都适宜喝功能性饮料,由于某些功能性饮料含有咖啡因,会刺激中枢神经,所以中学生最好不喝或少喝。对于身体健康,没有体力消耗、不需要补充能量的人,喝这些功能性饮料除了能够解渴外,没有太多实际意义。  虚心听完老丈人的训斥,为了儿子的健康,我上网查阅了功能性饮料的相关资料。目前,中国功能性饮料标准还不完善,只有运动饮料具有国家制定的技术标准《运动饮料标准技术要求》。除此之外,国内尚无针对功能性饮料而制定的国家及行业标准。  《中国软饮料分类标准》中给功能性饮料下的定义是,通过调整饮料中天然营养素成分和含量比例,以适应某些特殊人群营养需要的饮品,包括运动饮料、营养素饮料和其他特殊用途饮料3大类。而在功能性饮料市场上,还可更加细划,一般分为6大类别:  1.多糖饮料。大多指含有膳食纤维的饮料,可以调节肠胃。一般在饭前或饭后喝,能帮助消化,排除体内毒素。便秘的人长期饮用,可慢慢调节肠道,缓解和治疗便秘。  2.维生素饮料。能补充身体所需多种营养成分。维生素饮料除了补充人体所需的维生素外,其中的抗氧化成分还能清除体内垃圾,起到抗衰老的作用。这类饮料适合所有人。  3.矿物质饮料。与维生素饮料功能相似,用于补充人体所需的铁、锌、钙等各种矿物质元素,增强人体免疫功能和身体素质,改善骨质疏松,有效抗疲劳。适合容易疲劳的成人,儿童不宜。  4.运动平衡类饮料。能降低消耗,恢复活力。大多含有大量对人体有益的蛋白质、多肽和氨基酸,能及时补充人体因为大量运动、劳动出汗所损失的水分和电解质(盐分),使体液达到平衡状态。适宜体力消耗后的各类人群,儿童不宜,血压高病人慎用。  5.益生菌和益生原饮料。能促进人体肠胃中有益菌生长,改善肠道功能,帮助消化、养颜,尤其适合老人和消化不良的人。  6.低能量饮料。所含热量、脂肪含量、糖分都低于其他功能性饮料,尤其低于补充体能的饮料,适合比较肥胖的人群。  北京市食品工业研究所专家认为,功能性食品强调的是适应的人群,适宜的场合,也就是说功能性饮料的安全是相对的,只有在特定的场合,特定的人群饮用才是安全的,否则就可能不安全。  看完这些资料,我才恍然大悟,不管是功能性食品,还是功能性饮料,都不能随便乱吃乱喝,特别要注意某些儿童不宜的产品。家长们,千万别在我们对孩子的一份爱里埋下不安全的隐患。
  • 2009年沃特世中国食品饮料高峰论坛举办
    2009年沃特世中国食品饮料高峰论坛---——暨中国食品饮料业第三届年会   上海 – 2009年11月23日–2009年沃特世中国食品饮料高峰论坛于11月19日-20日在中国上海举办。沃特世(Waters)公司主持会议并向来自各知名跨国公司的质量和公司负责人展示了Xevo Q-Tof™ 和高通量快速筛查解决方案为食品安全领域所带来的变革与惊喜。   会议由中国食品工业协会主办,由沃特世公司冠名赞助,联合中国粮油食品(集团)有限公司共同组织运作。就有关中国食品饮料市场的多变性,《食品安全法》的出台对食品饮料源头安全,供应链管理所带来的机遇与挑战等诸多食品安全的热点问题展开讨论。通过多样化的会议形式,使与会者倾听世界各国、地区食品饮料领先企业高层的独到见解。  此次会议由沃特世公司全球分销总监Yvonne Talon女士担任主持,Yvonne Talon在致辞中表示沃特世公司对中国食品安全领域的看好并且期待能为其发展作出更多地贡献。沃特世公司高级研究经理Mark Ritchie作了题为“Contaminant Detection Working Smarter”的讲座。就沃特世的全新技术 为食品分析领域所带来的解决方案作了详细的诠释。在座各位专家也积极展开讨论,并在会后与Mark Ritchie先生作了深入的交流与探讨。   大会中应邀分享经验并作报告的专家还有中华人民共和国农业部信息专家组组长梅方权先生,可口可乐公司全球食品安全与质量总监Mike Page先生,麦德龙现购自运有限公司质量保证经理邹翔先生以及吉百利中国食品有限公司、卡夫食品、沃尔玛中国、养乐多中国等等各大知名食品饮料公司的CEO或质量负责人。其中汇源果汁品质保证总监王艳红女士,以及麦德龙质量保证经理邹翔先生在讲座中赞誉沃特世为他们的质量保证所作出的贡献,并表示非常荣幸多年与沃特世公司的战略合作关系以及能过被邀请参加此次会议。      Yvonne Talon与中国食品工业协会副秘书长杜荷女士交流   Mark Ritchie与可口可乐全球食品安全与质量总监Mike Page交流
  • 雪碧饮料再陷“虫子门” 厂家欲送3瓶雪碧了事
    瓶里的虫子让樊先生看起来就反胃  近日,有消费者樊先生反映,近日他在打开一瓶雪碧喝了几口后,意外发现瓶内竟然漂着一只虫子。随后,厂家表示愿意赠送3支同等产品,樊先生并没有接受。  据樊先生介绍,该雪碧是他的亲戚年前赠送给他的,2月5日中午他才打开喝,才喝两口就发现有虫子在里面。当天晚上,他按照饮料瓶上的电话与厂家联系。6日中午,厂家工作人员伍先生找到樊先生,表示瓶盖已经打开,无法确定事发的具体原因,根据公司相关规定,愿意赠送樊先生3支相同雪碧产品。对于这样的结果,樊先生并不能接受。“希望他们能给我个合理解释。”  对于雪碧中存在虫子的事情,厂家工作人员并没有否认,称如果樊先生不能接受公司处理意见,则只能请樊先生将产品拿到第三方检测机构进行检测,在确定原因后再分析各方责任。  雪碧饮料异物不断  雪碧瓶中漂烟头  2010年11月8日,沈阳消费者在雪碧中喝出烟头,透过玻璃瓶体,一个近3厘米长的烟头漂在瓶内,烟头被一团透明物包裹,没有被泡散。饮料中悬浮着不少半透明物体,看上去有些浑浊。而之后,沈阳可口可乐饮料有限公司外事部主任在查看实物后他表示,漂有烟头的雪碧确实是自己公司产品,并判断没有开封过。  未开封雪碧出现3厘米虫子  2007年6月23日,北京消费者高先生购买了北京可口可乐饮料有限公司生产的600毫升雪碧一箱。饮用到第20瓶时,高先生发现雪碧里有一条约3厘米长、类似蟑螂状的虫子。为此,高先生将可口可乐公司起诉到法院,要求可口可乐公司赔偿2.05元雪碧购买款和2.05元罚金,并在可口可乐销售区域内,在报纸上公开道歉。
  • 饮料行业海纳百川,“Four会”“Two星”百舸争流!
    饮料行业海纳百川,“Four会”“Two星”百舸争流!  ——暨2011中国饮料行业系列活动成功举办  自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。在这个秋意无痕的上海,我们成功举办了2011年中国饮料行业系列活动。从11月5日至8日,从北京到上海,凝聚了多少饮料人的期待,展现了多少饮料人的梦想!不一样的收获,不一样的视觉感官冲击,企业家论坛、年会、副理事长会和科技报告会四个重量级会议和CBST2011、Bev-Model两颗耀眼的金星交互登场,都将成为下一届饮料活动的开幕序曲!  作为系列活动的开篇之作,饮料行业企业家论坛成为了当之无愧的重头大戏。主持人和企业代表之间展开的巅峰对话,直指当前社会中大家所关注的话题——创新。无论是管理上的方式方法,还是产品上的求新求异,抑或内容上的改变改革,都无疑成为大家讨论的热点。中国轻工业联合会步正发部长、中国饮料工业协会赵亚利理事长为本次论坛开幕致辞。  有专家评论说,中国饮料行业企业家论坛以特殊的视角,解读了当代饮料人和消费者的目标需求。该论坛上,百事公司全球董事长兼执行官卢英德女士、可口可乐大中华区及韩国区执行副总裁鲁大卫先生分别作了主题演讲,这不仅意味着本次活动本身得到饮料行业的高度认可,更代表了饮料行业交流向国际化、专业化方向发展的崭新景象,也预示着中国饮料工业协会今后将在饮料行业发展中扮演更为重要的角色。“创新—管理 产品 效益”,寥寥几字,蕴含饮料万象人生。  5日下午,2011中国饮料工业协会副理事长扩大会议在世博洲际酒店召开,出席会议的有中国饮料工业协会理事长,副理事长,秘书长,特邀企业代表共40人。回顾2011,时光犹如指间沙,悄然流逝 一年工作的成果,或辛苦,或努力都早已沉淀。每项工作都好比一场战役,每个地点都像是一片战场,没有硝烟,却是激烈非凡。40位企业领袖全神贯注,从战略指挥的角度,纷纷对行业关注的问题,思考交流,并展开对明年工作计划的讨论。2011年工作的结束正是2012年企业一鼓作气发展的前奏!在“团结就是力量”的合唱中,副理事长扩大会的晚宴结束曲再次彰显的迎接未来的齐心协力!  一年一度的盛会总是受到饮料行业的关注。在这个国家经济运行复杂多变的形势下,中国饮料工业协会召开了以“创新—管理 产品 效益”为主题的年会。  中国轻工业联合会、国家工业和信息化部节能与综合利用司等相关政府部门和单位领导、饮料行业上下游企业代表、相关专家学者400余人齐聚一堂。是什么吸引了如此众多的人来参与其中?是未来市场的分析和预测?是未来国家经济政策的走向?是营销创新的建议?还是自己经过努力的付出得到了认可?都有。但是作为协会,我们只是一如既往的发挥桥梁和纽带作用,为行业,为企业,为政府服务着。当然,在此还要感谢可口可乐、百事、康师傅、怡宝、雀巢对大会的支持,感谢你们的付出!  6日晚,Bev-Model盛典晚宴落幕世博主题馆。这是一场无与伦比的盛宴!60个奖项在当晚公布了花落谁家!举杯觥筹,畅饮交错之间,更是所有饮料人齐聚一堂的时刻!载歌载舞之时,谁曾想,一个奖杯拿在手中是何等的分量!企业深知,不经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香。今夜就是要欢聚,要庆祝,皇图霸业谈笑中,不胜今宵一场醉!  2003,承载着中国国际饮料工业科技进步交流与贸易的使命,CBST开始崭露头角并迅速崛起 2011, CBST逐渐迈向成熟回顾记忆 CBST2011,它承载着辉煌,呈现出对完美的期望在上海迎来新的里程碑。锣鼓表演的开场,忽而气势冲天,震人心弦 忽而柔美似水,展现力与美的旋律。海纳百川的门厅,更是博大经典,荟萃灵气。  每个展位,不管国内国外,都有自己独特的设计,2万5千平的场馆,一旦进入,很好,欢迎来到视觉空间!这是一个全新的世界,在一瞬间照亮你的眼睛……大气的,淡雅的,色彩的,印象的,无一不展示着自己的与众不同,独一无二。观察每一张脸,都是认真的,热情的。从展位,到协会展台,再到VIP休息区,都是孜孜不倦的身影。用心为服务增值,这才是我们的CBST精神!观望展会景象,径自百舸争流!  如果你觉得视觉冲击不能完全带你进入饮料工业的世界,那么科技报告会一定能满足你的胃口,用技术实践充实你的大脑。值得一提的是,报告会现场场面火爆,超过预期,许多与会人员都站立在后场甚至门口来学习。从专注聆听和勤奋记录来看,节水、节能、清洁生产的企业实践案例 新设备、新工艺推广 饮料行业产品、能耗及标签标准宣贯都在很大程度上满足了大家的需求,每一场报告都赢得了满堂喝彩!丰富的实践经验和创新思路,标准的重点解读,每个方面都从本身的特点吸引着企业的人员。这是一场分享的盛宴。因为分享,所以成就现在。  系列活动暂时告一段落,2011年也已经进入尾声,但我们看到的,得到的,是收获,是感激,是信念,是“只有更好”的执着。千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。在此次系列活动中不难发现,无论是企业还是我们自己,都在坚持开创,无畏辛劳,勇敢担起这份天降大任!  乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海。我们执着于专注的力量。专注于我们的饮料事业发展,专注我们的饮料行业服务,只为了你我共同的夙愿。  百年饮料。  饮料百年。
  • CBST2011 饮料工业科技发展风向标
    2011年11月6-8日,第五届中国国际饮料工业科技展(CBST2011)在上海世博主题展览馆隆重举行,来自全球20多个国家和地区的212家饮料供应商、25000平方米的展出面积汇集了饮料全产业链的所有设备及材料。其中,灌装封口设备制造商占14% 前/后处理设备制造商15% 贴标/喷码设备制造商占9% 干包装机械制造商占10% 吹瓶/注塑机械制造商占8% 仪器仪表/检测设备制造商4% 附属设备/阀门管道制造商13% 包装容器/材料/印刷6% 原辅材料/加工助剂及其他27%,许多大型参展商能为用户提供饮料生产的整体设计方案,其参展设备包括了许多种类,特别是很多新技术和新设备系首次公开亮相。另外,本次展会的一大亮点“饮料创意区”,不仅囊括了可口可乐、百事、达能、雀巢和康师傅全球的饮料样品,还展出了1500余款来自全世界具有导向意义和参考价值的饮料包装。  纵观CBST2011,“创新”二字贯穿全场 细品每一个展台,更不难发现“科技创新、食品安全、高速高效、节能降耗”的追求始终萦绕。CBST已经成为中国乃至亚洲饮料工业发展的风向标。从KRONES全球领先的“AUTOCOL不干胶贴标机”到SACMI“OPERA系列贴标机” 从南京轻机“含果肉饮料冲瓶、灌装、灌装、拧盖四位一体机”到“廊坊百冠GWXJO8A00000五合一超洁净果粒灌装机” 从新美星“高速吹灌旋一体机”到杭州中亚“BFC吹灌旋一体机” 从乐惠集团“PET洁净型五合一热灌装机组”到广州南联“全自动液体灌装封口机” 从HEUFT的“HEUFT VX 和SQUEEZER QA”到山东明佳“高速在线非接触式检测技术” 从合肥中辰“DBF200/DBF400流量计控制式混合机”到温州日中“新一代果汁加热速短时蒸发器” 从江苏星A“XGF系列瓶装水全自动灌装线和MX-XT系列全自动旋转式吹瓶机”到重庆轻机“G真空转鼓和FOM106A水平圆盘过滤机” 从东莞佳鸿“ECOBLO系列、ECOFPRM系列吹瓶机”到广州星联上演的“模具秀”,从多米诺“I-TECH新产品”到奥瑞金“覆膜铁DRD罐”,从朗盛化学“维果灵”到美孚“SHC宝力达系列-合成高温聚脲基润滑脂”,最前沿的技术,最具市场竞争力的产品,最完善的解决方案,CBST2011为所有的专业观众带来的是一场众星云集的饕餮盛宴。  CBST2011的圆满闭幕意味着CBST2013筹备工作的开始,CBST2013将继续秉承“只有更好”宗旨,加大资金投入,增加服务内容,努力打造最为辉煌、最有实效的饮料行业盛会,使所有参展商获得向全行业展示自己新技术的机会。
  • 百灵达消毒剂检测为饮料品控工作保驾护航
    我国饮料工业近几年一直持续快速增长,饮料种类也逐渐丰富,不断迎合消费者的需要。但无论是传统的饮用纯净水、天然矿泉水产品,还是新型的乳制品饮料、谷物饮料,在品质控制保障环节中,都需要严格满足基本的卫生安全要求,保障消费者的健康安全。在多种饮料生产工艺中,使用氧化性消毒剂仍是主要的消毒手段。百灵达专注于氧化性消毒剂的精确检测已有半个多世纪的历史,是DPD方法的发明者,并获得美国EPA认证。目前,针对包括余氯、臭氧、二氧化氯等消毒剂检测所用的便携式光度计系列产品,已全新升级为水晶版。升级后的新仪器系列能够完全满足品控部门精确检测要求,以及生产部门在高湿度环境下进行快速精确检测的使用要求,目前已经为康师傅、雀巢、可口可乐、加多宝等多个知名品牌提供了可靠的检测技术支持。详细内容请参考以下链接:http://www.palintest.cn/news.aspx?id=48
  • 2009仪器信息网特别聚焦之“中国食品饮料行业十大新闻”
    在过去的一年里,食品饮料行业发生了许多重大新闻,如:白酒消费税上调、乳业市场回暖、饮料市场频爆“黑手”……。为了让投资者更为清晰的了解食品饮料行业在2009年发生的一些重大新闻和新闻带给行业、企业的影响,中投顾问食品行业首席研究员陈晨将选出食品饮料行业年度的10大新闻,并对10大新闻做出点评。  一、白酒消费税上调  国家税务总局在年中出台了白酒消费税征管新政策,新制定的《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》,将对计税价格偏低的白酒核定消费税最低计税价格。新规8月1日起施行。与以往白酒消费税征收标准最大的不同是,新规的税基计算有了显著不同,新规按照销售单位对外销售价格征收,而非以前的出厂价。《办法》规定,白酒生产企业销售给销售单位的白酒,生产企业消费税计税价格低于销售单位对外销售价格(不含增值税)70%以下的,税务机关应核定消费税最低计税价格。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,从08年几大上市公司的财报来看,白酒企业都离20%的消费税率差距较远,茅台、五粮液等的消费税率不超过8%,随着白酒消费税的上调,这些白酒企业的税将增加,一方面有利于我国税收的完善,一方面白酒企业今年的业绩将受到影响。  国家税务总局在核定这些企业的消费税计税价格时,无疑会更严格和仔细。在白酒消费税出台后,白酒企业的纳税会增加,这对企业的利润无疑是巨大的影响,在这样的压力下,白酒价格上涨也将成为事实。  二、白酒企业集体涨价  关键词背景  12月17日,安徽古井贡酒股份有限公司发布关于部分系列产品提价的公告,决定从2010年1月1日起对红运系列、金奖系列等产品销售价格在原价基础上上调5%。在此之前,通过公告宣布涨价的白酒企业有茅台、郎酒、洋河、汾酒等品牌,而汾酒更是年内二度涨价。而五粮液也通过其他渠道进行调价,白酒企业集体涨价的风潮来临。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,细看这些涨价的企业,原因无不是因为原辅材料价格的上涨、市场供需紧张以及调整产品结构等原因,前面两个原因不是主因,后面调整产品结构才是重点,调整产品结构意味着价格的上涨,这也符合近年来白酒高端化的趋势。  另外,白酒消费税上调后,白酒企业的利润严重受到影响,调价就成为减低消费税带来的损失。况且,春节前后是白酒的销售旺季,涨价基本上符合之前的判断,在春节消费旺季和行业领头企业涨价的带动下,白酒二线企业也将接下涨价的大旗,这表明白酒行业整体价格上涨已经成为定局。  三、进口乳品冲击国内市场  关键词背景  1-8月,深圳口岸以一般贸易方式进口乳制品3606吨,增长3.4倍,占同期口岸乳制品进口总量的95.7%。数据显示,按今年上半年出厂价格统计,前五大外资奶粉品牌美赞臣、惠氏、雅培、多美滋、雀巢在我国年销售额已超过120亿元人民币,而我国全年奶粉销售总额不过250亿元左右,五大品牌已占据了一半以上的市场份额。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,不仅是深圳口岸,国外乳品冲击国内市场已经成为今年乳制品行业运行的特点之一。“三聚氰胺”事件发生后,市场消费国产乳品的信心不足,特别是对于安全系数要求较高的婴幼儿配方奶粉制品,消费者更倾向于购买境外产品,国内的加工企业也倾向于进口原料。  另外,这也与今年乳制品价格有关,去年,奶粉的最高价格突破4万元每吨,但是今年以来,进口奶粉一直徘徊在2万元每吨左右,在国外奶粉质量好于国内,且价格又比国内优惠时,进口奶粉就打开了国内市场大门。  四、乳品行业迅速恢复  关键词背景  统计局数据显示,11月,乳制品产量出现大幅的回升,规模以上企业乳制品产量165.5万吨,同比增长31.8%,前11月乳制品产量1761.4万吨,同比增长10.23%。在产量增长的同时,乳制品的工业销售产值也保持良好的发展态势。11月乳制品工业销售产值达到140.6亿元,同比增长36.16% 10月工业销售产值142.8亿元,同比增长47.76%。而1-11月,乳制品工业销售产值1434.4亿元,同比增长12.85%。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,从11月乳制品的产量来看,乳制品市场恢复的力度较好。从近三个月的情况来看,9—11月份乳制品的产量同比大幅反弹,乳制品和液态奶的产量同比都大幅攀升,相比去年同期呈现出很高的增速。  乳制品行业回暖力度如此之强,主要有几点原因:一是政府的扶持,二是市场的需求,三是企业的努力。从几大上市公司的财报我们可以发现,在上半年的困难时期,上市乳企都扭转了之前的亏损状态,实现了正增长,这也表明乳制品消费市场的回暖力度明显。  乳品行业进入稳定增长期,因为由三聚氰胺事件带来的影响已经结束,从明年开始,乳业恢复性增速将结束,增长将重新进入稳步增长。  五、乳品企业联姻风投  关键词背景  继厚朴联合中粮入股蒙牛、红杉中国入股飞鹤乳业后,私募入股中国乳业投资的风潮再次在国内乳制品行业刮起。9月20日,凯雷投资和上海复星联合收购国内知名婴幼儿乳品企业雅士利23.3%股权,注资后分别占雅士利17.3%和6%股份,位列第二、第三大股东。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,次凯雷投资和上海复星入股雅士利是中国乳业三聚氰胺事件之后,私募股权公司第三例入股中国乳业投资。前面分别是厚朴基金联合中粮入股蒙牛乳业,红杉中国入股飞鹤乳业。  资本纷纷进入乳业,一方面说明乳业市场已经开始回暖复苏,一方面,乳业的投资价值和发展潜力也是巨大的。随着乳制品行发展面临新的挑战,乳业的投资热潮还将继续。  乳品企业联姻风投,一方面说明乳品企业在市场恢复和发展期希望借助风投的力量进一步加强自身再行业中的竞争力,在三聚氰胺事件影响远去的当下,乳业面临的新的发展期,各方都加大了乳业市场的投入 一方面表明国内乳业市场的前景良好,随着各方资本及企业的进入,乳业未来的发展将会加速。  六、饮料行业“门”事件  关键词背景  2009年6月3日,有媒体爆料表示,2008年的康师傅“水源门”事件是另一家瓶装饮用水企业农夫山泉一手策划,由此又拉开了饮用水行业的“门”事件。接着,红牛又被被媒体报道在多个地方被检出产品含有毒品可卡因,虽然红牛一再澄清中国内地产品不含可卡因,但是消费者谨慎的心理依然对红牛的销售业绩产生巨大的消极影响。11月,“砒霜门”事件再次让饮料行业掀起轩然大波,海口市工商局发布商品质量监督消费警示:包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标,不能食用。而“涉案”的两家企业统一和农夫山泉日前集体反驳,称产品均合格,符合国家标准。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,饮料行业很乱,从今年的一系列“门”事件可以看出一些端倪。那么,饮料行业接二连三的负面新闻说明了什么?首先,饮料行业存在的无序竞争非常多,这也在一定程度上说明饮料行业的一些制度还不规范,一些企业无视行业的长期发展。  其次,这也说明饮料行业的安全问题还未完全严格,一系列的负面消息会在消费者心目中形成许多不好的形象,这在一定程度上不利于行业的整体发展。目前,我们国家已经成为全球第二大饮料消费市场,在市场扩大的同时,质量、制度等一系列配套措施都要跟得上,这样才能保证行业的长远发展。  七、饮料巨头加大中国市场投入  关键词背景  10月16日,可口可乐在华投资最大的、设备全球最先进的不含气饮料生产基地在武汉正式投产。10月18日,百事可乐设在成都的新工厂也正式开业,主要生产百事可乐、七喜和美年达等旗下碳酸饮料。08年底,百事公司就宣布未来四年将在中国市场投资10亿美元 而可口可乐则宣布将在中国投资20亿美元。而统一、康师傅也都加大了对中国市场的投入。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,饮料巨头之所以加大中国市场的投入,主要原因是中国庞大的消费市场。另外,在金融危机的影响下,中国市场越发成为这些饮料巨头的“避风港”。  市场在扩大,进入的企业也在增加,占据优势的企业只有增加投入才能继续维持现有的市场格局。今年以来,不管是国内企业还是国外巨头,都意识到饮料市场的竞争正在加剧,只有投入才能在未来的日子里领先,于是饮料巨头们在国内市场纷纷上演了增资扩厂的追赶战。  中投顾问发布的《2010-2015年中国饮料行业投资分析及前景预测报告》显示,近年来,饮料行业一直保持着20%左右的增长速度发展,由于我国饮料产品消费市场广阔,未来的市场潜力巨大。09年11月,国内软饮料产量659.2万吨,同比增长30.59%,09年1-11月软饮料产量7452.9万吨,同比增长25.89% 11月,软饮料制造业工业销售产值197.7亿元,同比增长27.86%,1-11月工业销售产值2447.1亿元,同比增长19.54%。  八、疯狂的食用油价格  关键词背景  11月,鲁花旗下的花生油调高出厂价格8%,中粮福临门花生油系列也进行调整,其中5升装花生油供价上涨约20%。12月,国内食用油巨头益海嘉里和中粮确认,金龙鱼、福临门两大食用油品牌已通知全国经销商,部分食用油品种价格上调10%左右,产品涉及大豆油、调和油、菜籽油等。而国内多家卖场也表示已收到品牌供应商的涨价通知。值得注意的是,今年的食用油价格已经经历了几次涨价和降价。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,相对于白酒厂家的提价原因,食用油企业上调价格的原因还算“诚恳”,在原料价格上涨的时候,食用油企业开始调价,在原料价格低位运行的时候,食用油企业下调价格。  但是这里面有一点要注意,目前,国内的食用油乃至产业链已经被外资全部保围,以“ABCD”为主的四大国际粮商已经牢牢的将食用油控制在自己的手中。虽然食用油价格上涨偶原料成本上升的推动,但是一旦形成绝对的控制权和话语权,那么定价权也就成为外资企业的秘诀,今后,食用油价格不看天、不看地,只看外资的脸色。  九、可口可乐收购汇源失败  关键词背景  3月18日,中新网挂出了一则题为“商务部宣布禁止可口可乐收购汇源”的快讯 12分钟后,商务部网站上出现了同样消息,根据《反垄断法》第二十八条,禁止可口可乐出价24亿美元收购汇源。据悉,这是反垄断法自08年8月1日实施以来首个未获通过的案例。可口可乐公司在华扩张战略遭遇重大挫折,可口可乐对此“感到失望”,但表示尊重中国商务部的决定。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,这件事情对国内饮料行业的影响是巨大,从行业来说,一旦可口可乐收购汇源,将导致整个行业的格局出现变化,凭着自身在低浓度果汁行业的份额再加上汇源在中高浓度市场的份额,可口可乐将占据整个果汁市场一半以上的市场份额。  从可口可乐来说,收购被禁止意味着其在华的战略要进行新的调整,在收购被拒后,可口可乐也加大了国内市场的投入,加大投资、扩建基地、开发新产品,可口可乐走上了一条新的在华之路。  从汇源来说,在并购案遭否决后,公司做出了战略转变,将主要发展下游的销售业务。坚守高浓度果汁阵地的汇源立即调整战略,高调推出柠檬复合果汁饮料“柠檬me”等三款产品,把低浓度果汁饮料作为主攻对象。但是,汇源公布的半年报却遭遇冰冷,其新产品也一直打不开局面。或许,汇源今后的命运还是被卖掉,统一还是康师傅,或是其他企业?  十、三元收购三鹿大部分资产  关键词背景  11月4日,三元宣布,其母公司首都农业集团已经与河北国信资产运营有限公司签署协议,购买后者所持唐山三鹿等资产。三元方面表示,董事会将尽快就新资产的经营管理事宜与母公司首农集团进行协商。除君乐宝回收自己的股份外,三鹿全部资产已都由三元接手。  关键词解读  中投顾问食品行业首席研究员陈晨认为,三鹿的资产在一定程度上成为三元的“烫手山芋”,在宣布接受三鹿后,三元一直将乳业第一阵营作为其努力的目标,业内也对三元今后的表现给予了肯定,但是在三季度财报出炉后,三元并没有跻身于第一阵营,相反还因为整合三鹿导致利润大幅下滑。  从一个侧面来看,三元收购三鹿正式宣告了三鹿已经成为历史,乳业开始了新的发展时期。短期内,三元需要大量的资金来整合三鹿的资产,这将会给三元的盈利造成很大的影响,但是长期来看,利好还是存在的。  结语  上面的10条新闻并不能完全包含过去的2009年食品饮料行业基本的运行情况,但是,可以从中观察到2009年食品饮料行业在过去一年中发生的一些重大事件。总体来说,食品饮料行业08年的表现继续保持稳定发展态势,食品饮料行业对抗风险的能力强,09年以来金融危机对行业的影响较小。在国家一直在扩大内需市场的力度,这就导致食品饮料行业一直保持着良好的产销两旺的增长态势。在经济继续回暖,消费市场继续扩大的前提下,有理由相信明年的食品饮料行业又是充满希望的一年。  中投顾问发布的《2010-2015年中国食品行业投资分析及前景预测报告》显示,2008年我国食品行业全年运行仍然呈现“增长较快、价格回稳、结构改善、效益提高”的格局,全年全国食品工业生产增加值增长14.80%,高出全国工业增速1.9个百分点。32152家规模以上食品企业全年完成现价工业总产值41997.33亿元,提前完成国家“十一五”食品工业发展规划中提出的发展目标。中国经济还有几十年较快发展的机会和条件,食品产业也应有几十年的黄金发展期,即快速扩张期。
  • 娃哈哈乳胶门疑有幕后推手 含乳饮料遭信任危机
    近日,国内饮料巨头——杭州娃哈哈集团有限公司(以下简称“娃哈哈”)因深陷“乳胶门”而被推到了舆论的风口浪尖。  在新金融记者的采访过程中,不论是娃哈哈方面的声明还是众多业内人士的“一家之言”,均暗指“乳胶门”事件有“幕后推手”,甚至“是公关公司的手笔”。  无论真相如何,娃哈哈旗下年销售超100亿元的产品——营养快线,以及其他品牌旗下的含乳饮料都一并遭遇了信任危机。  有幕后推手?  惊喜总是突如其来,但突如其来的并不都是惊喜。  对于快消品行业,尤其饮料行业而言,岁末是最后一个销售旺季。可偏偏就在旺季来临的时候,“厄运”也一并降临了。  “乳胶门”事件后,娃哈哈的工作人员也很关注事件的进展,“这件事本身就属于对手恶意攻击,也一直想弄清楚,帖子究竟是从哪个层面出来的,很有可能是某一公关公司的手笔。”一位接近娃哈哈方面的知情人士对新金融记者说。  “肯定有幕后。”提及此事,一名在娃哈哈工作了十几年的员工说。  “因缺乏证据,这应该是一起商业竞争当中出现的、一种不正规的手段或不阳光的手段。它反映了整个行业竞争中一些负面的东西,同时,也折射出食品行业存在的一些安全隐患。”国家乳品中心首席战略专家冯启对新金融记者说。  无独有偶,同样是含乳饮料的美汁源果粒奶优在11月底发生了中毒事件。虽然事件还在调查过程中,但坊间传闻,美汁源的中毒事件并不是饮料问题,而是“投毒事件”。  而上述知情人士也很无奈地表示,“很多竞争对手的做法是上不了台面的,而卷入其中的企业,很有可能是被冤枉的。但因娃哈哈处理得当,不会对公司产生太大影响。”  不论是美汁源果粒奶优,还是娃哈哈营养快线 也不论“陷害论”是否成立,不得不承认的是,含乳饮料近几年来在国内的发展增速以及强大的市场份额,是每个饮料企业都觊觎的一块甜美蛋糕。  数据显示,2006-2010年国内软饮料领域中,含乳饮料和植物蛋白饮料领域的销售复合增长率高达35.25%,属于增速第一的细分市场。  另据媒体公开报道,这一品类共有高达1500亿元左右的市场份额,未来将保持15%-20%的高增长。而事实上,前有小洋人、银鹭和旺旺开路,继而有娃哈哈承前启后,后有蒙牛、伊利、光明三大巨头以及统一、可口可乐抢分蛋糕,再加上近期刚刚杀入的康师傅和计划中的三元,几乎只剩百事可乐一家是接替三得利在华南代销草莓欧蕾,间接而非直接进入这一高增长市场。  当然,这种高增长的市场并非毫无缘由,“因我国人均用奶量仍然较低,含乳饮料这种既具备乳品的营养价值同时又具备饮料口味的产品必将在未来获得更大的发展,上升趋势仍将持续。”中投顾问食品行业研究员周思然对新金融记者表示。  她同时表示,含乳饮料在我国发展迅速的原因主要有以下几方面:一、含乳饮料不仅具有一定的营养价值,而且口味丰富、口感好,满足市场的发展和现代人多元化的消费需求 二、消费者健康意识和收入水平的提高也是促使含乳饮料行业发展的重要因素 三、乳品行业环境的发展促进了含乳饮料的发展,再加上产业链一体化的形成更是提高了含乳饮料的质量。  由此可见,真正的“幕后”或许是商家追逐利益的本性。  然而,不论营养快线是否如娃哈哈声明中所言,被“无端地猜测和诋毁”了,一个不争的事实是,该款产品添加了11种添加剂,而这些添加剂也将公众的目光从“乳胶门”事件引向了含乳饮料行业。  添加剂之困  娃哈哈声明显示,“液态乳制品或者含乳饮料等以牛奶为主要原料的产品,含有丰富的蛋白质,而牛奶中的蛋白质与其他蛋白质一样具有凝胶性和成膜性的物理、化学性能。由于营养快线产品牛奶蛋白含量较高,因此其脱水后成胶是一种正常的蛋白质凝胶现象。”  被称为“牛奶蛋白含量较高”的营养快线,其产品营养成分表显示,每100毫升的营养快线含1克蛋白质。100比1的情况下,其“凝胶性和成膜性的物理、化学性能”究竟有多大“功力”就不得而知了。  而其“配料表”显示,除其他添加剂外,该款产品添加了两种“胶”——瓜尔胶和黄原胶。  “这两种胶主要是起稳定饮料成分的作用,特别是黄原胶,主要稳定盐的结构,避免盐类分解。二者并没有调味的作用,也谈不上什么营养价值,完全是为了使饮料少产生沉淀、调节它的均值和防止饮料分层的。”冯启对新金融记者说。  他同时表示,因这两种胶含有一定的化学成分,即便通过动物实验发现无毒,但长期食用是否对人体无害,暂无定论。  “不排除是这种两种胶本身的原因。”熟悉饮料生产杀菌环节的余波(化名)表示。  因工作关系,余波还经常走访一些明胶(食用胶)生产企业。他所熟悉的明胶均是用动物的皮熬制、稀释、然后高温蒸发后结晶而成的颗粒状物体。果冻胶、黄原胶、瓜尔胶分很多种类,应用的领域不也一样。  在他看来,不能完全否认一些厂家为了使瓜尔胶、黄原胶的透明度、动力、黏度有一个更好的表现,卖一个好的价格而使用一些非正规的添加剂或是不可使用的添加剂。  “简单说,如果原材料控制不够严格,那么某些成分超标是非常有可能的。而娃哈哈对其生产饮料所用原材料的环节监控是否严格,就不得而知了。另外,目前明胶行业的监管并不严格,如果看到某些食用明胶的生产过程,人们可能都不会再喝添加了食用明胶的饮料。”余波对新金融记者说。  因为深谙饮料生产“流程”,在他看来,更为严重的是含乳饮料的微生物控制。因含乳饮料里含有蛋白、糖分等,这些成分很容易缩短产品的保质期。“从理论意义上来说,目前的杀菌模式可以控制,但就个人经验来说,6个月足以。所以,对保质期长达9-12个月的含乳饮料,就没办法去说了。”电话那头,余波表示没有办法继续这个话题。  但是,含乳饮料的生产现状是,“为了生产口感好、价格适中的饮料,添加剂不可或缺”。因此,营养快线添加了11种添加剂,但依然被认为“很平常”。  然而,冯启认为,虽然11种添加剂在饮料产品中并不算多,但非常有可能产生“叠加效应”。  “这些添加剂有很多是化学品,即使它不是化学品的添加剂,比如,黄原胶和瓜尔胶,其也含有化学成分,因为它能起到一定的物理作用,但能不能产生化学作用只有权威的科技部门进行深度化验后,才有发言权。”冯启说。  当然,他也表示无奈。因为很多添加剂的危险性,在没有中毒事件发生前,都不会被人们知晓。比如阿斯巴甜,到目前为止,学术界对其还是存有争议的。  据冯启介绍,在美国不断地出现与阿斯巴甜相关的官司,也不断地有学者证明阿斯巴甜有毒。但因其甜度是糖分的200倍,而且不能被人体吸收、不需要人体的胰岛素来分解,更重要的是经济——节约成本,所以,一直在用。  更有企业,还会玩一些猫腻,将一些添加剂归类后,用一个名词代替。比如,食用香精、香料。“其实,那一个名词里可能包含了好几种添加剂,这是不规范的,但国家也没有明令禁止,即便是管,也就是罚款了事。”冯启说。  标准之争  “虽然含乳饮料发展至今,已经涌现出包括娃哈哈、小洋人、旺旺等在内的一批企业,国内乳业巨头蒙牛、伊利、光明等也不甘示弱,纷纷进入,如今,含乳饮料已经成为饮料行业一个非常重要的细分领域,但该行业仍然存在营养成分含量低、卫生指标严重超标、添加剂过多等各种问题。”周思然认为。  而这些问题的解决必然需要依靠监管,提到监管,行业标准总是不得不说的。  众所周知,含乳饮料生产目前所沿用的标准是由中国饮料工业协会及蒙牛乳业、娃哈哈等企业参与起草并于2008年11月1日实施的《含乳饮料国家标准》。其中规定,含乳饮料就是以乳或乳制品为原料,加入水及适量辅料经配制或发酵而成的饮料制品。  而这样的标准在冯启看来,与我国含乳饮料行业的发展已经“不匹配”了。  冯启介绍,我国的含乳饮料行业发展还不够成熟。美国、欧盟的含乳饮料非常少,很多产品都属于细分化,所占市场份额也不是很多,市场份额较多的是乳酸菌饮料,其所含添加剂也较少。而我国目前的含乳饮料就比较杂了,添加剂使用也比较多。随着科技的发展,标准本身就需要不断修正。另外,有些添加剂的危害在发现之前是检测不出来的,像三聚氰胺,不良奶商在牛奶中加入三聚氰胺,就是因为其与蛋白质化学成分相近,而得以在检测中蒙混过关。  “国家标准较含乳饮料标准严格很多的乳制品生产环节尚且如此,何况品类繁多、管理混乱的含乳饮料行业。”冯启对此表示担心。  国家权威机构包括有些地方的职能部门在实施管理职能的时候,依据的指令性文件太泛泛。如果依据标准来管理,其检测环节严格检测的品种也就那么几种,大肠杆菌、小肠杆菌等,然后测几种添加剂,其他都不测。“不测就有可能超量,但标准检测中,并没有这些项目。”冯启表示。  而周思然也认为,一个行业的发展需要多项法律法规来规范,其中,行业国家标准是标准中最基本也是必须要达到的,但并不意味着企业仅满足此标准即可。  她还表示,含乳饮料有着巨大的发展前景,但目前含乳饮料市场上,已经有非常多企业介入,竞争惨烈,要想在如此境地下获得成长,企业首先必须进行准确市场定位,品牌影响力较大的企业可充分利用品牌的号召力,中小型企业可针对区域性市场有的放矢,做好区域市场 其次,企业应注重创新,在产品同质化严重的现阶段,新品类的开发才能更好地吸引消费者的注意 重要的是,要加强产品质量安全意识,真正保障产品质量。  然而,硬币是两面的。  从另一个层面上说,滋生了企业追本逐利的正是消费者的选择。  “含乳饮料,是饮料而非乳品,这一本质很多消费者的认识并不清晰。生活中,甚至有很多消费者将营养快线等含乳饮料当做早餐饮品。还有很多消费者将这种产品当成营养品来消费。这些均需要政府、企业正确地宣传和引导。”余波说。  周思然也表示,“我们首先应明白含乳饮料仍然是饮料,其产品内蛋白质等营养成分含量并不高,根本无法与纯奶、酸奶等营养性产品相媲美,当然,毫无疑问,符合国家标准的含乳饮料仍然是健康饮料。”  采访过程中,新金融记者就目前“乳胶门”带给娃哈哈的影响,产品中瓜尔胶、黄原胶的作用,以及11种添加剂是否会产生“叠加效应”等问题向娃哈哈求证,但其新闻发言人单启宁在给新金融记者的邮件回复中并没有正面回应,仅表示“以公开声明为准”。  而记者欲就含乳饮料标准是否缺少细节、饮料中的添加剂情况和行业现状采访中国饮料工业协会时,也因“理事长出差,无法安排”无果而终。
  • 月旭科技推出饮料中4-甲基咪唑的整体解决方案
    近日,一份源自美国监督机构环境健康中心的报告,再次将百事可乐推至焦糖色素风波中。该报告指出,在百事可乐的焦糖色素中再次检测出了含有可能致癌的4-甲基咪唑(简称4-MEI)。焦糖色素是一种允许使用的着色剂,但是,我国现行的食品质量标准中,可乐中焦糖色素没有限量标准,只规定&ldquo 按生产需要适量使用&rdquo 。 可乐中的4-甲基咪唑是在以亚硫酸铵为原料生产焦糖色素时产生的,焦糖色素能使可乐饮料变成棕褐色。4-甲基咪唑能导致动物长肿瘤,有可能给人体带来致癌风险。目前,我国国标中只有《焦糖色中的4-甲基咪唑的测定-高效液相色谱法》,而对于饮料中的4-甲基咪唑则没有相关检测方法。 针对此次事件,月旭科技迅速建立了饮料中4-甲基咪唑的前处理和检测方法。本方法使用月旭Welchrom P-SCX (60mg/3mL)富集饮料中4-甲基咪唑,所建立的固相萃取方法能够极大程度排除饮料中杂质的干扰,保证检测结果的准确性。1. 仪器及材料材料:饮料;超纯水;4-甲基咪唑标准品;月旭Welchrom SCX 固相萃取小柱(60mg/3mL);玻璃移液管;洗耳球;烧杯,固相萃取装置等。2. 实验步骤2.1 SPE净化SPE柱:Welchrom SCX(60mg/3mL)1)活化:3mL甲醇,3mL水;2)上样:3mL 饮料样品溶液,弃去上样液3)淋洗:3mL 100%甲醇,弃去淋洗液;4)洗脱:3mL 10%氨化甲醇;收集洗脱液。挥干定容至0.5mL,进液相分析。2.2 液相色谱测定色谱柱:月旭Ultimate XB-C18(4.6× 250mm, 5µ m)流动相:缓冲液/甲醇=80/20缓冲液的配置方法:将6.8g KH2PO4和1g庚烷磺酸钠至900mL,用H3PO4调pH为3.5,再定容至1000mL,即得。检测波长:210nm流速:1.0mL/min进样量:20µ L 图1:4-甲基咪唑标准色谱图 3. 添加回收率试验结果表1: 10µ g/mL添加回收实验结果(n=5)次数12345回收率98.2%92.2%95.1%96.4%93.6%
  • 英检测发现:芬达饮料中含杀虫剂
    据《每日邮报》1月5日报道,可口可乐公司在其英国销售的碳酸饮料中被检测出含有杀虫剂,含量是自来水或者沸水中含量的300倍。一项在全世界范围内展开的研究发现,芬达系列的橙汁和柠檬饮料中杀虫剂含量最高,这些饮料深得英国孩子们的喜爱。 这支来自西班牙哈恩大学的研究队伍呼吁政府、饮料界和饮料公司积极行动起来,把饮料中的化学成分去掉,并呼吁制定新的安全标准来规范饮料市场,但是饮料界的人士否认这些饮料会危害孩子们的健康,他们坚持认为,研究人员发现的含量水平并没有超量。 西班牙哈恩大学的研究者分别检测了购自15个国家的102听和102瓶软饮料,在这些饮料中发现了100种杀虫剂。其中包括多菌灵,噻菌灵,抑霉唑,咪鲜胺,马拉硫磷,异菌脲等。这些化学药剂主要用于防止收获的水果腐烂。在英国销售的两种橙汁中含有抑霉唑,含量是可饮用水中单一杀虫剂允许含量的300倍。有专家解释说,饮料中的杀虫剂含量低于水果上允许的最大残留量,但是这一水平显然还是“非常高”,是瓶装水或者自来水的300倍。有两种相同的产品中噻菌灵的含量是可饮用水含量标准的98倍。 英国政府规定饮料中的杀虫剂的平均含量应当为十亿分之十七点四——这一标准是欧盟关于可饮用水中杀虫剂残留剂量的34.6倍。可口可乐公司坚持认为他们的产品是安全的。一位发言人说:“所有检测过的饮料都符合农业部有关食品安全的法规。饮料中含有的微量杀虫剂没有超过每天安全的摄入量,这些研究结果反而说明我们的饮料是非常安全的。”
  • 这款爆红饮料竟是“毒品”,网上仍有售?(附检测方案)
    p  近日,一条预警信息流传朋友圈和微博,据说咔哇潮饮这款饮料竟是“毒品”滥用竟能致死亡,它的效果是让人喝了就像K粉一样非常嗨。酒吧等场所经常可以看见,而这种饮料喝多了将会对身体导致伤害,严重者甚至会死亡。一时间,愁云密布,咔哇潮饮到底是什么?是否属于毒品,而它的生产商又到底是谁呢?/pp  如果经常混迹于酒吧圈,亦或者对国外饮料酒类非常了解,那么对于咔哇潮饮应该不算陌生。事实上,咔哇饮料传入中国内地已经有一些年份了,在酒吧等聚会场所上,它的身影经常可以看到,而它的前身,事实上是来自于南太平洋某岛国的神奇饮品。/pp style="text-align: center "img style="width: 320px height: 265px " title="Z3Kh-fykqmrv8580495.jpg" src="http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/f5dc2a24-7159-4622-a1c6-ba5a9f535def.jpg" width="320" height="265"//pp  strong起源于南太平洋/strong/pp  无论是咔哇酒还是咔哇饮料,其原材料都是来自于一种植物——咔哇。/pp  就像罂栗花一样,它既是毒品的化身,又带有药材的作用。咔哇生长于南太平洋岛国,海拔500-1000英尺地区上,其属于胡椒科多年生灌木,咔哇拉丁文名字翻译过来则是——“令人陶醉的胡椒”。/pp  在岛国当地,咔哇作为饮品已经融入到当地的生活文化当中,咔哇根茎在药理学上,可以缓解人的紧张、焦虑、压力,还可以改善睡眠,缓解抑郁,根治失眠。/pp  尤其是咔哇还可以榨汁酿成一种温和型饮料,也就是当地的咔哇酒。在南太平洋岛国文化中,咔哇酒是非常神圣的象征,象征着友好,庄重,尤其是在迎宾仪式、签署协议、签订合同、部族结盟等庄重场合,必然会饮咔哇酒。/pp  咔哇酒虽然名字叫酒,但并不含有酒精,本质上来说是一种饮料。不过咔哇酒继承了植物本身的药理学特征,其榨制成的咔哇酒一样可以达到让人精神镇静、放松的状态当中。听起来和某些毒品的特征非常类似,但是咔哇酒却并不会让人上瘾,因此咔哇酒开始流行全球,尤其是在西方世界,就连英国女王、美国前总统克林顿及其夫人、罗马教皇都曾喝过。/pp  而到了20世纪90年代,咔哇酒彻底风靡欧美,被誉为南太平洋上的“法国葡萄酒”,饮用咔哇也成为了一种时尚象征。/pp  strong变身来到中国/strong/pp  咔哇是如何来到中国的呢?具体缘由已经不得而知,而市面上各种咔哇饮料也是层出不穷,有国外品牌也有假冒伪劣产品,其中安全性自然令人怀疑。/pp  早在2002年,新闻电视台就曾报道果咔哇在全球热销的情况,第一次引入中国也是在2005年,当时并未引起较大的反响。/pp  有趣的是,咔哇饮料的出名还要得益于中国的一个旅途探秘综艺真人秀《前往世界的尽头》,当时作为嘉宾的大张伟、卜学亮率领的旅行达人们踏上南太平洋岛国瓦努阿图,在瓦努阿图制作饮用咔哇,才算是引起国内对咔哇的热议。/pp  随后,国内公司就开始从南太平洋岛国引入,其中流传较广的是咔哇潮饮品牌,来自于四川拾藏实业有限公司,在互联网上搜索“咔哇潮饮”都可以看到这家公司的身影。/pp  根据企业查询宝工商资料显示,四川拾藏实业有限公司注册成立于2016年7月8日,法定代表人是段治义,注册资本5000万元,咔哇潮饮是该公司推出的饮料品牌,是从国外引进咔哇并改良配方研制而成。/pp  strong饱受质疑竟是“毒品”?/strong/pp  文章开头已经提到,近日网上流传很多咔哇潮饮是“毒品”含有“违禁成分”的消息。其根源就在于——“γ-氨基丁酸”,咔哇潮饮标榜的是含有这种成分,其是经国家批准允许使用的物质,该物质是一种抑制性的神经递质,广泛分布于动植物体内,不属于毒品性质。/pp  引用中国经济网的报道显示(以下为中国经济网报道文章节选):/pp  “但是,经公安机关毒品实验室对咔哇饮料的检验和分析,发现其中含有高浓度的管制毒品——“γ-羟基丁酸”。二者虽然仅一字之差,但是在性状上却差距甚远。/pp style="text-align: center "img title="10-28-56-53-564860.jpg" src="http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/026c6e4e-4330-4524-aaf0-ad0a9d397746.jpg"//pp  2005年我国就将“γ-羟基丁酸”列入二类精神药物予以管制,并于2007年变更为一类。滥用“γ-羟基丁酸”会造成暂时性记忆丧失、恶心、呕吐、头痛、反射作用丧失,甚至很快失去意识、昏迷及死亡,与酒精并用更会加剧其危险性。”/pp  strong那么问题来,到底咔哇潮饮是不是含有这些违禁毒品成分呢?/strong/pp  针对网上流传的“咔哇饮料”是“毒品”含有“违禁”成份的质疑声,四川拾藏实业有限公司也公开作出了回应,表示旗下产品咔哇潮饮根据佛山市质量计量监督检测中心检测报告显示,两款(无汽型和起泡型)咔哇潮饮24项检测项目均合格,达到2017年食品安全标准 同时,我司委托专业机构瑞士SGS的药检报告结果显示,11个项目全部呈阴性,不含任何国家违禁物成分。/pp  并且表示,市面上假冒伪劣产品非常多,公司将坚决打击,基于目前市场的火爆销售情况,一些不法分子乘机假冒伪劣,已被警方查处,望大家提高警惕、明辨真伪,通过正规渠道购买本品。/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong如何检测γ-羟基丁酸/strong/span/pp  关于γ-羟基丁酸分析的报道很多,检测的样品包括生物检材尿液、血液或血浆、毛发、唾液,还有食品及饮料,等等。使用的方法既有常规的色谱方法,如气相色谱法(GC/FID)、GC/MS、高效液相色谱法、毛细管电泳,还有核磁共振波谱、傅里叶红外光谱法等方法,此外简单快速的颜色检验、结晶实验也有报道。/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong相关解决方案:/strong/span/pp  此外,仪器信息网整理了相关厂家关于饮料中营养物质及非法添加等检测内容的解决方案,以便用户更好的了解:/pp  strong日立高新:γ-氨基丁酸中γ-氨基丁酸含量检测产品配置单(氨基酸分析仪)/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-805621.html/pp strong 赛默飞色谱与质谱:饮料中营养成分检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-515817.html/pp  strong月旭:可乐中4-甲基咪唑检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-243989.html/pp  strong上海屹尧:饮料中添加及非法添加检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-488080.html/pp  strong日立高新:固体饮料中茶素,咖啡因检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-245407.html/pp  strong北京瀚时天晖:茶饮料中微量元素检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-16197.html/pp  strong默隆实业:饮料中柠檬酸检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-319276.html/pp  strong安东帕:饮料中理化分析检测/strong/pp  http://www.instrument.com.cn/application/Solution-484893.html/pp  span style="color: rgb(112, 48, 160) "strong网友对此是如何看待的呢?/strong/span/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong小小小小小韩璇:/strong/span上海外滩就有!/pp  strongspan style="color: rgb(0, 176, 240) "叶小叶_小小叶:/span/strong那为什么毒品还能堂而皇之卖/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong菩提椛開:/strong/span这个社会太可怕了/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong大大大咪咪:/strong/span假冒伪劣产品要背锅!/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong阿鸿:/strong/span正品应该是没有问题的!不然国家怎么会让卖/pp  span style="color: rgb(0, 176, 240) "strong天天渔港妹/strong/span:好可怕,但需要理性看待,拒绝谣言!/p
  • 可口可乐和百事可乐被指农药超标
    在韩国可口可乐遭下毒勒索后,昨日来自印度方面的媒体报道称,可口可乐和百事可乐两家国际著名软饮料公司在印度生产的11个品牌的软饮料都存在农药含量超标的问题。对此,昨日可口可乐和百事可乐的中国公司同时对外表态,向中国消费者保证在中国市场的产品是安全的。 据印度媒体报道,印度科学与环境中心对印度25家可口可乐和百事可乐公司分装厂生产的11种软饮料57个样品进行了抽样检测,结果发现所有抽样产品中均含有3到5种农药成分。其中,百事可乐公司软饮料中的农药残留成分超标30倍,可口可乐公司软饮料中的农药含量超标27倍。产品涉及可口可乐、百事可乐、美年达橙汁、七喜、芬达等。印度科学与环境中心污染监测实验室称,被检测的“两乐”中杀虫剂林丹的农药含量平均超标54倍,另据报告称,在印度禁止使用的一种名为七氯的杀虫剂在70%的样品中平均超标4倍。据了解,3年前,印度科学与环境中心就曾公布过与上述类似的调查结果。而该中心主任纳莱恩更表示:这是一项性质严重的公共健康丑闻。对此,昨日可口可乐(中国)饮料有限公司和百事可乐(中国)饮料公司均就此对外发表声明。在可口可乐发给记者的声明中表示:提供给中国消费者的所有产品都是在严格的品质控制标准下在中国国内生产的,并且完全符合中国有关食品法律法规的要求,饮用可口可乐公司的系列产品是有质量安全保障的。而百事可乐(中国)饮料公司也表示,自己在中国的产品完全符合中国及国际食品健康和监管机构制定的安全标准,产品是安全的。同时百事中国投资有限公司的公关负责人卢劲还认为,印度方面提出质疑不具有权威性。他表示,这是一家非政府的研究机构,他们是按照自己的标准进行的检测,不是官方的检测结果。另据新华社报道,国家质检总局有关负责人昨日表示,经出入境检验检疫机构核查,我国未进口来自印度的“可乐”产品。同时,国家质检总局昨日18时提供的对可口可乐、百事可乐等品牌国内生产的软饮料产品抽样检验结果表明,所有批次产品均未发现毒死蜱、林丹和七氯等3种农药成分。
  • 可口可乐、百事可乐计划“变色”
    由于一项加州法令要求含有一定量致癌物的饮料必须贴上癌症警告标签,因此可口可乐公司和百事可乐公司正在着手改变它们饮料中所使用的焦糖色素。这两家公司称,这项改革措施将在全美国范围推广,使它们的生产过程合理化。两家公司目前已经开始改变在加州出售的饮料配方。业内刊物《饮料文摘》杂志称,可口可乐和百事可乐几乎占据着全球碳酸饮料市场90%的份额。美国饮料协会称,这两家会员企业将在一些产品中继续使用焦糖色素,但会对成分进行调整,以便符合加州的新标准。该协会在一份声明中说:“消费者们将不会发现他们的饮料里有什么不同,同时他们也完全没有任何理由为健康问题担忧。”可口可乐公司代表戴安娜加尔萨希亚兰特说,该公司已要求焦糖供应商改进他们的生产方法,减少化学物质4-甲基咪唑的含量。加尔萨希亚兰特在一份电子邮件中说:“尽管我们认为没有任何的公众健康危害能够证明这种改进的合理性,但我们依然要求焦糖供应商采取这一措施,这样我们的产品将可以不受毫无科学根据的警告的要求。”
  • 陈亮荣可口可乐索赔记:获赔30瓶可乐以及检测费用
    如果消费者因为饮料污染而受到损害,应该怎么办?在广东东莞石龙镇,2012年1月9日,一位名叫陈亮荣的消费者,向《第一财经日报》记者叙述了他曾经与可口可乐公司,以及美宜佳便利店打交道的遭遇。  陈亮荣的索赔遭遇,不仅再次证实螺纹瓶盖会对饮料二次污染,而且,这也为消费者提供了一种索赔借鉴。而当消费者遭遇不安全食品,不仅可以按照程序要求赔偿损失,也可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。  瓶盖污染导致拉肚  事情回溯到2007年8月的一天下午,陈亮荣来到了距自家不远处的美宜佳便利店内,在冰柜中拿出来15瓶已经冰镇了的可口可乐塑胶瓶装饮料准备回家给自己和家人解解暑。  在购买饮料的当天晚上,陈亮荣就出现食欲不振、腹泻、浑身无力等症状,接连几天都不见好转。之后陈亮荣随家人来到了医院,并没有得到医生的确诊,庆幸的是他打了几天点滴算是把症状缓解了下来,但停药后陈亮荣马上又出现了上述症状。  当时正好有一个一直在饮料行业工作的朋友来探病,他就讲述了最近得了什么不知名的怪病,食欲不振、腹泻、浑身无力,到医院也查不出个所以然。  “我就问他最近都吃了什么?我是做饮料的,他一说他在冰柜里买过几瓶可口可乐饮料,我就怀疑问题肯定是出在这里,很可能是瓶口螺旋处被冷冻液污染导致细菌超标,他喝了这样的饮料怎么可能不拉肚子。”陈亮荣的朋友在接受本报记者采访时回忆称。  听了朋友的一席话后,陈亮荣来到了他所购买饮料的商店要求赔偿。但店主表示不能单凭陈亮荣一人说法就证明是他们饮料的问题,他要求陈亮荣出具相应的检测报告。  索赔与检测  在朋友极力要求下,陈亮荣带着剩余未开封的10瓶可口可乐来到了广东省东莞市质量计量监督检测所。  经过为期1周的检测,最终广东省东莞市质量计量监督检测所给陈亮荣出具了一份带有检验专用章以及负责人签名的正规检测报告。  在上述检测部门书面出具的检测报告中,可以清楚地看到这是对于陈亮荣送来的10瓶未开封可口可乐600ml饮料的检测。上面明确标注取样位置是:拧开瓶盖后,在螺旋处取样。其检测结果是:细菌菌落总数2400cfu/瓶。  尽管瓶口螺纹处的细菌总数惊人,但国家并没有对此处颁布任何的卫生标准,也就无法界定细菌超标。  “当时我跟检测中心人员及部分饮料生产商沟通,觉得可以用一次性餐具的标准来衡量饮料瓶口螺旋处。这一提议也得到了检测中心、可口可乐公司以及大部分饮料生产商的认同。”陈亮荣的朋友告诉本报记者。  “用一次性卫生用品的标准来衡量饮料瓶口螺纹处还是有一定道理的。原则上胶瓶饮料在饮用一次后是需要丢弃的,而瓶口螺纹处通常在口对口喝饮料时都是与人体直接接触的。那么它就应该属于这个范畴。”一位不愿意透露姓名的食品安全检测师在接受本报记者采访时说。  然而,按照国家质量监督检验检疫总局批文显示,在我国一次性的手套活指套、纸巾、湿巾等细菌菌落总数不得大于200cfu/g或cfu/ml。卫生湿巾、消毒级口罩等细菌菌落总数的要求则更为严格,要求不得超过20cfu/g或cfu/ml。  基于这样的标准,陈亮荣所购买的10瓶可口可乐饮料在其螺纹处检测出超出卫生标准至少12倍的细菌总数,怎么能叫人不腹泻?  索赔成功背后  拿着这样一份检测报告,陈亮荣通过购买商店联系到了当地的可口可乐商家。  2007年9月16日,广东省东莞市的陈亮荣先生与可口可乐公司、美宜佳便利店公司终于就饮料赔偿问题达成一致并签署了一份“三方协议”。  其协议内容为:兹有陈亮荣先生在美宜佳便利店购买我司600ml可口可乐15瓶,因运输原因,导致瓶口松动,并引起瓶口部位细菌超标,经三方协议我司补偿给陈亮荣先生600ml可口可乐30瓶,并按照实际票据金额补偿陈亮荣先生的相关检测费用。以上费用由美宜佳便利公司先为支付,以上几点经三方签字认可,不再追究。  可口可乐公司为何要赔偿与陈亮荣签署这份协议?又为何要赔偿给他30瓶可口可乐以及检测费用?  一位消费者协会的工作人员在接受本报记者采访时说,各地消费者协会经常会接到有关饮料出现问题的投诉。遇到这种情况,他们通常协调经销商按照《食品安全法》第96条明确规定,生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。  在该人士看来,这一条款明确规定的是支付价款10倍的赔偿金,而非实物。不过,由于消费者缺乏自我保护意识,通常都是让饮料厂家钻了空子,仅仅几箱饮料的赔偿就草草了事了。  饮料行业一名业内人士接受本报记者采访时分析,瓶装饮料出现这样的事情,通常是因为饮料瓶口螺旋处无密封作用导致的。而饮料瓶口出现霉变、虫体的原因,可能是饮料在灌装过程中有极少量的含糖果汁饮料溢出,造成瓶口污染,因此吸引果蝇并有可能在受污染的瓶身上产卵,卵变成幼虫后有可能爬至瓶盖内处,或因气候原因而发生霉变。
  • 可口可乐一款产品被曝“含毒”
    北京商报讯 屋漏偏逢连夜雨,可口可乐两款产品再登质量黑榜。日前,国家质检总局公布的2012年11、12两个月的进境食品化妆品不合格信息显示,可口可乐饮料(上海)有限公司进口自美国的浓缩果蔬汁因违规使用化学物质柠檬酸而被销毁,这款产品的生产商标注为GNT INTERNATIONAL B.V. 另一批由可口可乐台湾生产的爽健美茶因未提供所需证书被退货。  据悉,受整体碳酸饮料市场地位逐渐下滑影响,该市场巨头可口可乐的地位已经岌岌可危。而两款产品被检出不合格再登质量黑榜,这无疑让近来质量问题缠身的可口可乐雪上加霜。  近年来可口可乐可谓质量问题高发,2012年6月有消息称,可口可乐一直添加的焦糖色素中被发现含有致癌物质4-甲基咪唑。2012年4月,可口可乐(山西)饮料有限公司有员工爆料称,因管道改造,致使消毒用的含氯处理水混入公司9个批次的可乐产品中……  接连曝出的质量丑闻,令全球销量排名第一的碳酸饮料巨头可口可乐在消费者心中的地位开始下滑。在对中国消费者进行的一项最新的饮料满意度调查中,可口可乐在12个主流饮料品牌中得分垫底。  此外,可口可乐2012年二季度财报显示,报告期内净利润为27.88亿美元,较上年同期下降0.4%,而去年一季度的净利润增幅还有7.9%。这表明,可口可乐的业绩增速在去年就开始出现下降。  中投顾问食品行业研究员向健军在接受记者采访时表示,事实上,质量安全事故已经不是可口可乐的惟一“杀手”,饮料市场格局正悄然发生的变化更让可口可乐不堪重负。  向健军认为,未来的饮料市场中,碳酸饮料的市场份额将逐步被果蔬汁饮料、茶饮料、功能饮料等健康保健饮料蚕食。如果可口可乐不转变思路,其前景并不乐观。
  • 可口可乐旗下健怡可乐被指存致癌风险
    美国消费者倡导组织&mdash &mdash 公共利益科学中心(CSPI)近日发表公开信,呼吁格莱美获得者、美国女歌手泰勒· 斯威夫特停止为健怡可乐代言。而理由是,可口可乐公司旗下的健怡可乐(diet coke)中含有人工甜味剂&mdash &mdash 阿斯巴甜(aspartame)。这种添加剂在经过实验后被发现,对动物具有致癌性。  今晨,这封公开信的执笔人、美国公益科学中心主任迈克尔· F· 雅各布森先生接受《法制晚报》记者采访时表示,从一些人的角度来看,健怡可乐的确比一般可乐&ldquo 健康&rdquo ,但可能有着令他最为担心的危害&mdash &mdash 致癌。  公开喊话  别&ldquo 忽悠&rdquo 粉丝痛饮  目前美国公益科学中心已经向斯威夫特致以公开信,信中称相对于普通的可乐而言,健怡可乐的确更不易让人患上糖尿病、心脏病和肥胖病。但这种添加了阿斯巴甜的饮品,却可能让人患上其他的严重疾病。  这封公开信指出:&ldquo 你(斯威夫特)代言的产品,在你数以百万计的粉丝面前具有非常大的分量,我很欣赏你在慈善事业上的投入,特别是你对一些与癌症相关的慈善机构的支持&rdquo 。&ldquo 不过你的代言却让更多的人开始喝健怡可乐,或让他们喝得更频繁,所以你的代言很可能让你的粉丝患上癌症。即使这个风险较小,但我们还是觉得你不应该拿自己的名字、形象、声誉去代言任何一款会增加患癌几率的产品。&rdquo   据该组织介绍,斯威夫特从2013年1月开始担任健怡可乐的形象大使,当时在youtube上有她的推广视频。而在视频中,她还让粉丝给健怡可乐的Facebook页面点&ldquo 赞&rdquo 。而在2014年10月,健怡可乐推出由斯威夫特和几十只小猫主演的一个广告,斯威夫特还把这个广告链接分享给自己的社交网络Twitter上的粉丝,而她的Twitter粉丝数量为5000万。据社交媒体市场调研公司的统计,在这些粉丝中,有三分之一是16岁或16岁以下的年轻人。  对话笔者 为什么呼吁停止代言?  雅各布森告诉本报记者,斯威夫特是一名非常棒的歌手,她拥有非常多的粉丝。但是因为为健怡可乐代言,她也成了阿斯巴甜的最大&ldquo 消费推手&rdquo 。  雅各布森表示,现在的名人可以自由地赞同任何一个东西,但像斯威夫特这样拥有高知名度的明星,应该有一个更高的标准来&ldquo 适度挑剔&rdquo 一下代言的产品。她们不应该用自己的影响力,来代言那些垃圾食品。这对其粉丝,尤其是孩子会造成很不好的影响。  阿斯巴甜能够致癌?  雅各布森说,阿斯巴甜是由两种氨基酸和甲醇通过化学合成的手段制成。虽然这种添加剂通过了美国卫生部的允许,但现有的实验结果还是证明,阿斯巴甜会使实验用的老鼠患上癌症。  而现在科学界普遍赞同的是,如果一种化学添加剂会使动物致癌,那它很可能会对人类有相似的作用。  都有哪些&ldquo 致病&rdquo 证据?  到目前为止,已经有3项独立的测试证明了阿斯巴甜的危害性。雅各布森说,去年,5名美国科学家研究了阿斯巴甜对于大老鼠和小老鼠的影响。  而在研究后发现,阿斯巴甜能让大老鼠们患上淋巴瘤、白血病、肾肿瘤和乳腺癌。而许多进行实验的小老鼠,则患上了肝癌和肺癌。  &ldquo 这是非常可怕的事情,这一切很可能会在人类身上发生。&rdquo 雅各布森说,不过,目前研究尚未发现何种类型的人最容易受这个添加剂影响。  它还在哪些产品中存在?  在美国,很多的软饮料里都含有这种人造甜味剂。除了健怡可乐之外,较为著名的还有百事可乐公司的轻怡可乐。  雅各布森说,现在,饮用健怡可乐可能是全世界人最容易接触阿斯巴甜的方式。  已显现出了怎样的影响?  雅各布森最后告诉记者,现在对包括美国、中国在内的许多国家而言,肥胖是一个非常严重的问题,而过度饮用可乐是导致这一现象的其中一个原因,因为普通可乐中含有大量的糖分,所以人们应尽量少饮用可乐。  目前公共利益科学中心已经敦促企业应该不向食品中添加阿斯巴甜,也建议消费者不要饮用健怡可乐。但要让消费者真正远离含有阿斯巴甜的饮品,雅各布森认为卫生部门应该禁止企业在食品中添加阿斯巴甜。  追访专家  人工合成添加剂  特殊人群不能食用  阿斯巴甜,是一种非碳水化合物类的人造甜味剂。因其甜味高和热量低,主要添加于饮料、维他命含片或口香糖中代替糖的使用。  今天上午,国家二级公共营养师谷传玲告诉法晚记者,阿斯巴甜本身并不会对人体造成很大伤害,但是由于它是一种人工合成的添加剂,生产过程中可能会产生有害物质,这也很可能是致病的罪魁祸首。  谷传玲提醒,只要是人工合成的添加剂,就算本身足够安全,但因为是人工合成,过量使用也会导致不良反应。因为阿斯巴甜在消化后会产生苯丙氨酸,所以苯丙酮尿症的患者不能食用阿斯巴甜,因为这样会造成患者体内苯丙氨酸无法代谢,从而导致疾病。
  • 可口可乐称“含氯门”事件存在误读
    在“含氯门”事件后,可口可乐公司一直回避对流入市场的含氯饮料采取措施。昨日,可口可乐瓶装投资集团中国公司通过官方微博宣布,更换回收已售出的含氯批次产品并销毁。不过记者咨询客服发现,可口可乐公司对消费者买的含氯饮料只能更换不能退货。  可口可乐重申该批产品安全  可口可乐山西饮料公司今年2月初将含氯水误混入9个批次121058箱可口可乐,流入市场76391箱。但可口可乐中国公司一直强调产品安全性,不会对人体健康造成影响,不提对已流入市场的产品是否实施召回,如何退货等事宜(见本报5月1日报道),因而备受公众质疑。  昨日下午,可口可乐瓶装投资集团中国公司在官方微博上发出一条信息,称决定采取实际行动消除大家的顾虑,用最新出厂产品,更换山西厂2月4日至8日期间生产的产品。换回的产品及同批次库存将被销毁。  可口可乐公司还重申,该批产品仅在山西销售,且符合国家和国际标准,可安全饮用。消费者可拨打产品包装上的客服电话 (400-640-6868),咨询相关事宜。  已喝含氯产品是否赔偿未回应  昨晚,记者以消费者身份致电可口可乐客服,工作人员表示目前“只是调换活动”,对于前来致电询问换货的消费者,会记下联系方式、购买产品、购买时间、购买产品生产日期、数量等信息,然后有专门的工作人员与消费者联系进行协商。  随后,可口可乐公司处理调换货事宜的人员在电话中表示,如果是购买了2月4日至8日生产的可口可乐,觉得有需要,可以为消费者提供上门调换货事宜,但“暂时不能退货”。该工作人员还一再强调,“含氯门”存在误读,“公司产品没有质量问题,提供调换货服务只是为了消除消费者的顾虑。”  而当问及对消费者已经喝了的含氯产品怎么办,是否会赔偿,有空瓶还能否更换,对方没有回答,只是称要换货会有专人上门服务。
  • 零度可乐原液被指防腐剂超标
    据报道,来自上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液,在台湾被检出了防腐剂“对羟基苯甲酸甲酯”。这种防腐剂在台湾规定是不得添加到碳酸饮料内。而在中国内地却是完全合法的。资料显示,如果长期大量食用对羟基苯甲酸甲酯,可能会造成肠胃不适,皮肤、黏膜发炎和产生女性荷尔蒙。对此,可口可乐公司台湾分公司解释道,各地区对羟基苯甲酸甲酯添加成分的标准不同,该批原液并非台湾采购,是不小心误送到台湾的。  2009年7月19日,郑州街头可口可乐新品牌无糖零度可乐的广告宣传台。  来自上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液,在台湾被检出了防腐剂“对羟基苯甲酸甲酯”。昨日,食品安全专家和可口可乐公司均称该防腐剂在内地属于合法食品添加剂,是安全的。  台湾查出3种防腐剂  据报道,台“卫生署食品药物管理局”在检验来自上海可口可乐饮料公司的“可口可乐ZERO PM原液主剂饮料配料”中,检验出“对羟基苯甲酸甲酯”防腐剂,每公斤含2.062克,而这种防腐剂在台湾规定是不得添加到碳酸饮料内。  此外,“卫生署”发现原液中还有2种防腐剂“苯甲酸”、“己二烯酸”也超标。目前已禁止该批可乐原液进入台湾地区。  可口可乐公司台湾分公司对此解释,各地区对羟基苯甲酸甲酯添加成分的标准不同,该批原液并非台湾采购,是不小心误送到台湾的,该配料在中国内地则属于合法食品添加剂。  “类似饮料营养价值低”  记者查询相关资料得知,目前国际上对羟基苯甲酸甲酯每日摄取允许量,为每人每公斤体重10毫克。以体重60公斤者为例,一天至少吃600毫克并长期食用,才可能危害健康。  有资料显示,如果长期大量食用对羟基苯甲酸甲酯,可能会造成肠胃不适,皮肤、黏膜发炎和产生女性荷尔蒙。这种防腐剂大多添加在食品中,化妆品也会用。  对此,中国农业大学副教授范志红表示,目前检出防腐剂的只是可乐原液,含量会高些,而且按照上述允许摄入量来算,大量添加可能性很小。  范志红表示,“对羟基苯甲酸甲酯”在内地、以及国外很多国家都是属于可以添加在碳酸饮料中的防腐剂。  此次在原液中查出另外2种防腐剂“苯甲酸”、“己二烯酸”。其中,苯甲酸是运用最广泛的防腐剂,日常很多食品里都会添加这种,己二烯酸也是经国家批准的。  回应  “稀释后含量安全”  可口可乐中国公司昨日给本报发来声明称:“此次台湾涉及的防腐剂是许多国家和地区包括中国大陆、香港和美国政府的食品法律法规所认可的安全添加剂之一,并被广泛接受并可安全使用于食品及饮料类,但是台湾地方法律规定不容许使用在汽水中。”  可口可乐中国区公关事务总监翟嵋介绍,此次被查出有问题的产品是用于现调机里面,比如麦当劳等快餐店所销售的杯装饮料产品,而并非一般超市销售的瓶装饮料。  翟嵋表示,台湾检测的样本是未稀释的浓缩原液,而最终销售的产品则需要稀释后才会进行现调机杯装汽水的销售,稀释后浓度仅为每公斤0.015毫克,这是完全安全的。
  • 可口可乐被曝操纵科研:金钱手段掩盖健康风险
    p  参考消息网10月12日报道 外媒称,可口可乐公司将发布它在英国资助的所有科学研究的细节。此前,本报经调查发现该公司花费数百万英镑反击有关其饮料导致肥胖症的说法。/pp  据英国《泰晤士报》网站10月10日报道,软饮料巨头可口可乐公司身为奥运会、世界杯和橄榄球世界杯赛主要赞助商,与十多名英国科学家存在资金关系,这些人中包括政府卫生顾问以及对含糖饮料和肥胖危机之间公认的关系提出质疑的其他专家。/pp  报道称,可口可乐公司出资数百万英镑成立欧洲水化作用研究所。它是一家表面上独立、提倡水化作用的研究基金,建议人们饮用可口可乐公司销售的那些种类的运动医疗和软饮料。/pp  该基金顾问委员会的主席是一位权威教授,其所在大学在他向主要运动机构提供营养建议期间曾获得可口可乐公司近100万英镑的赞助。/pp  报道称,可口可乐公司向多家英国组织提供了财政支持、赞助或研究资助,其对象包括UKActive组织、英国营养基金会、赫尔大学、霍默顿大学医院、全国肥胖论坛、英国营养学协会和英国肥胖研究学会等。/pp  许多科学家都把英国的肥胖症归咎于国民糖摄入量的增加。英国每年有5.3万人因肥胖症丧生,国民保健制度(NHS)每年用于治疗该症的花费达51亿英镑。《英国运动医学杂志》日前发表一份报告称,饮食不健康导致的疾病比缺乏运动、饮酒以及吸烟导致的疾病总和都要多。/pp  可口可乐英国公司总经理乔恩· 伍兹今早在博客文章中回应上述报道时说,他希望解释该公司为何要资助科研工作,并承诺公布过去五年间所有研究的细节。/pp  他写道:“我们那样做是因为我们和许多机构一样,需要科研得出的证据来作出关于我们所生产饮料以及所使用配料的商业决定,并更好地理解健康的方方面面,比如卡路里摄取量和水化作用,它们对一家软饮料公司而言是相当重要的。欧洲水化作用研究所就是这样一个例子,成立它的宗旨就是要促进并分享我们对人类水化作用及其对健康影响的了解。”/pp  公共卫生学会管理委员会成员西蒙· 凯普韦尔说:“可口可乐公司设法操纵的不仅是舆论,还有决策和政治决定。它的策略与烟草业和酿酒业使用的策略类似,旨在通过资助看似独立的研究组织来影响科研进程。这是公然败坏科研风气、造成利益冲突的做法。”/pp  报道称,可口可乐公司于2010年至2015年间出资486万英镑成立欧洲水化作用研究所。该公司资助的指导和研究通常建议公众(包括儿童)饮用可口可乐公司在售的运动饮料和软饮料。/pp  在2011年至2014年间,可口可乐公司代表与政府官员会晤了100多次。该公司每年都举办一次议会晚宴。它资助的组织通常都会宣扬如下理念,即与在肥胖症问题上“较真”相比,还是体育运动对公共卫生来得更重要。/pp  报道称,该公司还向包括苏格兰食品标准办公室管委会成员卡丽· 鲁克斯顿在内的政府顾问提供了资金。2010年,卡丽与别人合写了一篇由英国糖业局(一家糖业制造商游说组织)资助的研究报告,报告称在糖摄入和肥胖症之间没有发现可证实的关联。/pp  纽约大学营养学、食品研究和公共卫生学教授玛丽昂· 内斯尔说:“在我看来,任何科学家都不应接受可口可乐公司的资金。这完全是有害的,没商量。”/ppbr//p
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制