锂辉石表面

请问各位钛片表面羟基磷灰石涂层哪里可以做，多谢

请问各位高手广州哪所高校可以在钛表面做羟基磷灰石涂层，最好有联系方式！多谢

比表面积测试是怎么回事啊，有谁知道他是怎么测试的啊，我说的是方法，还有关于比表面积测试的知识，越多越好，，谢谢

今天用岛津AA-7000测试水中金属元素含量，使用的是石墨炉法，室温26℃（开空调），室外37℃，没做之前好好的，等做完之后回来再看的时候，原子化器表面覆盖了一层水珠，不过燃烧器表面却没有水珠，这到底是什么原因？在做的时候石墨管一升温就冒白雾，应该是水分蒸发了，空白很高。ps：此外空调表面也有水珠，不过空调是因为表面温度低了所以空气中的水蒸气会在其表面凝结，石墨管也是因为温度低？？？哪位大神解释一下？？

最近做的阴离子表面活性剂亚甲蓝一次萃取法，空白老是出现负数咋回事？

用亚甲基蓝法做阴离子表面活性剂的空白特别高是怎么回事？我标线用的是0.01mol的氢氧化钠溶液配制，做标线的时候零浓度点采用的是0.01M的氢氧化钠，做出来的空白值特别高，水用过普通的蒸馏水、超纯水和娃哈哈的纯净水，氢氧化钠为优级纯的，所有的容器都用铬酸洗液清洗一遍、自来水好几遍，再用超纯水两遍，都没用，到底是哪里的问题呢？

阴离子表面活性剂标线做得想抛物线怎么回事？专家里手帮我分析分析。做过很多次都很不顺利，我觉得可能的原因是1，分液漏斗没洗干净，之前做地表水和污水，做完后用自来水和去离子水各洗3遍，没有用酒精浸泡；2、亚甲蓝加的不是特别准确，我觉得关键的试剂是氯仿，亚甲蓝是用25ml比色管加的；3、亚甲蓝配得有问题，我用的是无水的磷酸二氢钠，不过之前别人也是用同样的试剂配的，另外亚甲蓝配了有二十多天，对实验会有影响吗？4、分液漏斗上挂了好多氯仿珠，浓度越高挂的越多，有的萃取完后我用少量去离子水冲洗了一下；5、摇得不够均匀。不过每次我做平行样还是可以的，另外发现，比色时，下面的萃取液吸光度比上面的低很多，就是说比过1次，再接1点来比色，吸光度差了很多，请高手分析一下失败的原因，万分感谢！

本人刚接触表面活性剂，需要测定润湿力及表面张力，检测方法是DIN53901和DIN53914，可是没有这两个方法，有谁有，拿出来共享一下，十分感谢！

求分享雅士利表面油检测使用的是哪个方法啊

本节微课主要介绍了原子力显微镜的表 面电势模式，它主要用于研究材料微区 形貌和表面电势分布图像，这里介绍了 其工作原理和应用。

比表面积定义：每克物质中所有颗粒总外表面积之和，国际单位是：m2/g ，比表面积是衡量物质特性的重要参量，其大小与颗粒的粒径、形状、表面缺陷及孔结构密切相关；比表面测试之前我们要对样品进行预处理，样品处理时间的长短或者温度的高低对测试结果存在一定影响。这里我们要讨论的是样品处理时间的长短对BET曲线线性的影响及改进方案在测试比表面时，按照正常处理条件给某些样品与处理3、4个小时再做比表面；此时做出的BET曲线线性度较差，这是我们可以将处理时间延长至10个小时或者以上，这样BET曲线的线性会有所改善，当然这种方法不一定会是会适合所有样品，在这里提出仅供大家参考。

有一个灰铁（HT250）的零件，在精加工时，表面可见密密麻麻的小坑。最初判断为气孔或缩松，但表面在理化室抛磨后没有发现任何缺陷。怀疑是加工时石墨脱落。不知哪位这方面的经历，请教一下。

我用TEOS水解做硅纳米颗粒，同时加了PEG4000做表面活性剂，分离纯化之后做红外表征的时候没有看到PEG的特征峰，例如2940cm-1附近的CH2的伸缩峰。我用没有加PEG的硅颗粒比较，发现没有什么不同 （附图）http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/08/201208021906_381325_2300477_3.gif有没有人知道是怎么回事啊？

大家在處理某種產品上有表面塗層，但用刀片很難刮或用有機溶劑很難分離出來表面塗層時，是怎麼處理的？

在金属腐蚀过程中，氧吸附于金属表面，形成氧化膜，在这个过程中，金属表面的表面能与氧而形成氧化物之间的关系？比如表面能与氧化膜晶粒大小，形核率等的关系，望懂者赐教！

我测了一些AFM的图片，有些表面的粒径较小，是否粒径较小表面积会相对较大呢？

过年前几天，发现有台除湿机的外表面结冰了，是怎么回事，有版友知道的吗？

比表面是比表面积的简称。根据实际需要，比表面积分为内比表面积、外比表面积、和总比表面积；通常未注明情况下粉体的比表面积是指单位质量粉体颗粒外部表面积和内部孔结构的表面积之和，单位m2/g。粉体材料越细，表面不光滑程度越高，其比表面积越大。由于纳米材料细度很高，一般具有比较大的比表面积；吸附剂催化剂炭黑等材料的效能与比表面积关系密切，一定效能需要一定范围的比表面要求；但并不是比表面积越大，就粉体质量越好。例如在要求粉体球形度的情况下，粒度相当的粉体材料，比表面越大，球形程度就越差。比表面积和粒径（粒径一般用中位径或目数来表示）是两个概念，没有必然联系，同样目数的两个产品不等于他们拥有相同的比表面积，也依赖与其表面光滑程度和孔结构。比表面积研究和相关数据报告中，只有采用BET方法检测出来的结果才是真实可靠的，因为国内外制定出来的比表面积标准都是以BET测试方法为基础的。(GB.T 19587-2004)-气体吸附BET原理测定固态物质比表面积的方法，而通过粒度仪估算出的比表面积通常差距都很大，无法反映实际情况。比表面积测试有专用的比表面积测试仪。 比表面分析仪是用来检测颗粒物质比表面积的专用设备，目前在高校、科研单位及生产企业中被广泛实用，比表面积是衡量物质特性的重要参量，其大小与颗粒的粒径、形状、表面缺陷及孔结构密切相关；同时，比表面积大小对物质其它的许多物理及化学性能会产生很大影响，特别是随着颗粒粒径的变小，比表面积成为了衡量物质性能的一项非常重要参量，如目前广泛应用的纳米材料。比表面积大小性能检测在许多的行业应用中是必须的，如电池材料，催化剂，橡胶中碳黑补强剂，纳米材料等。 目前国内外比表面积测试统一采用多点BET法，国内外制定出来的比表面积测定标准都是以BET测试方法为基础的，请参看我国国家标准（GB/T 19587-2004）-气体吸附BET原理测定固态物质比表面积的方法。比表面积检测其实是比较耗费时间的工作，由于样品吸附能力的不同，有些样品的测试可能需要耗费一整天的时间，如果测试过程没有实现完全自动化，那测试人员就时刻都不能离开，并且要高度集中，观察仪表盘，操控旋钮，稍不留神就会导致测试过程的失败，这会浪费测试人员很多的宝贵时间。真正完全自动化智能化比表面积测试仪产品，才符合测试仪器行业的国际标准，同类国际产品全部是完全自动化的，人工操作的仪器国外早已经淘汰。真正完全自动化智能化比表面积分析仪产品，将测试人员从重复的机械式操作中解放出来，大大降低了他们的工作强度，培训简单，提高了工作效率。真正完全自动化智能化比表面积测定仪产品，大大降低了人为操作导致的误差，提高测试精度。 精微高博(JWGB)是当代中国著名的粉体表面特性测试技术的开创者。十年来，精微高博(JWGB)的科学家革新了测试技术并设计发明了相应的物性测试仪器，使粉体及多孔材料的测试更精确、更精密、更可靠。这包括： • 比表面测试• 吸附/脱附等温线• 孔隙度、介孔与微孔孔径分布•粉体真密度•精微高博(JWGB)具有代表性的仪器： -连续流动色谱法智能型比表面分析仪 ---- JW-DA -多站静态容量法比表面及孔隙度分析仪 ---- JW-BK -静态容量法超微孔孔径分布测试仪—— JW-BK-F

哪位做过纳米钨粉粉末的比表面、孔径、孔容。比表面肯定是可以做的，测孔径、孔容有没实在的意义啊？我做出来的等温吸、脱附曲线不闭合是怎么回事啊？

文献让用提取的办法洗用离子液体做表面活性剂合成的10 nm的纳米粒子,我就用索式提取器来洗,可是不知用什么办法来固定纳米粒子,我用棉花堵,可纳米粒子会通过棉花,并且会堵住口,使提取停止.我想用一种能通过有机分子而纳米粒子不能通过的膜来包住,可不知道用什么膜.大家有什么别的办法或知道什么膜?谢谢大家,请帮帮忙吧,很急啊!

我们用滴体积法测表面张力，实验时发现，对于某些溶液，测定刚开始时，液滴体积很小，滴下十滴左右后，液滴体积变大了很多，肉眼观察变化明显！这是咋回事？

测液体溶液的表面增强拉曼光谱时就是直接把表面增强剂加到溶液里去吗？比例是多少啊？具体怎么个操作方法，求解答，万分感谢！！！

如题我用的是方瑞的BZY-101，刚买回来的时候，白金板可以用来测量张力在20~30mN/m的水溶液样品（澄清透明），后来白金板烧黑变形后，送回厂家重新进行了表面处理，也重新买了一块新板，但是两块板在测量20~30mN/m的水溶液样品时，均存在不能被润湿（板浸泡不到液面下去），非得用滴管把板淋湿后才能测，这是什么原因？ 是白金板表面处理没做好还是我操作的原因啊，哪位大神能帮忙解答一下。PS：我准备再买一台，但是预算有限，只能买国产的，帮忙推荐一家，谢谢

两种表面的差异及测量喷涂表面机加工表面应用表面需喷涂防腐漆层零件配合面粗糙度的影响粗糙度差，则波峰突出，漆层易薄、产生腐蚀点； 粗糙度太好，则漆层附着效果差、影响防腐效果。粗糙度差、突出的波峰意味着容易磨损； 粗糙度太好，则油膜附着效果差，也影响配合效果。测量方法对于粗糙度差的表面，采用“压针法”，进行量化测量； 对于粗糙度较好的表面，采用“针描法”。无压针法的应用。只有“针描法”。两种方法的差异压针法针描法单点测量 通过计算压针压入的深度来表示粗糙度（即Rmax值） 测量孤立的多点，计算各点深度的绝对平均值 适合粗糙的表面（肉眼即可辨别）线轮廓测量 通过测针的自动滑行，将粗糙度曲线描绘下来，并进行计算，既可获得这条粗糙度曲线的算术平均值（Ra），也可同时获得深度值（Rmax） 一次测量不是一个孤点，而是一条线 适合较为光滑的表面（肉眼难以辨别） 相对而言，测量更为全面和精细代表产品压针法针描法国外某品牌123\223\224 实际上并不是真正意义上的粗糙度仪，不符合现行ISO标准中关于粗糙度R（roughness）参数及测量方法的定义符合现行ISO标准中关于粗糙度R（roughness）参数及测量方法的定义针描法产品的比较国外某品牌7061国产某品牌1、直量程（即，可测深度） 350μm 2、统分辨力（即，对粗糙度曲线描绘的精细度） 满量程350μm条件下，分辨力为32nm（纳米）1、直量程（即，可测深度） 400μm 2、系统分辨力（即，对粗糙度曲线描绘的精细度） 满量程400μm条件下，分辨力为6nm（纳米）压针法原理图http://www.shidaiyiqi.com.cn/upload/201404251.jpg针描法原理图http://www.shidaiyiqi.com.cn/upload/201404252.jpg特别说明 压针法和针描法并非简单的取代关系，而是取决于实际工况 打个比方： 如果是红砖地面或者是水泥地面，比较适合使用扫帚清扫；如果是瓷砖地面或者是地板底面，比较适合吸尘器清扫。就钢板的测量而言，针描法是一个合理的应用。

与电泳法比较，用光散射测粒子的表面荷电有啥优势？溶剂上有啥要求呢？希望专家指导，谢谢！

各位大师帮帮忙，最近比表面仪的升降台出问题了：升降台在运行时，发出巨大噪音，并且升降速度受到影响，和厂商联系过，给升降螺母换了黄油，也更换了升降系统的控制主板，可是没用，他们也搞不清楚是怎么回事了。不知道是不是电机出问题了，可我这方面一点也不懂，哪位大师给支个招儿吧，谢谢啦。

请问下，我在拍场发射的时候，颗粒表面有有机物的存在，为什么颗粒的形貌拍不清楚，谁能给我个解释为什么颗粒表面有有机物颗粒会拍不清楚。

[b]表面张力[/b]是指液体与气体间的[b]界面张力[/b]，界面张力通常是指液液间的[b]界面张力[/b]。如果使用白金环法测试表面张力和界面张力，那么差别不大。这时主要考虑的是最大受力值，取得后，再乘以F修正因子即可。在测试界面张力值，可以把上界面视为表面张力测试时的空气。同理，如果是经典白金板法（吊板法），白金板浸入后，拉升，取得最大值再乘以相应修正因子。那么界面张力测试和表面张力测试是一样的。 但最为关键的是白金板法的其他应用，事实上，这种白金板法的前提假设是被测物与白金板的接触角值为零接触角值。但是，真实情况是，在液气固（白金片）时，即测试表面张力值时，这种假设存在的，除非液体对白金片自憎；而液液固（界面张力时），这种假设95%是不存在的，此时有接触角值存在。所以，在界面张力测试时，这种白金板法是不一样的。 因而，这些仪器严格意义上是根本不可能测试得到[b]界面张力[/b]值的。你可以用乙醚与水的界面张力值是判断。且看他们的操作手册，在里面应用时，错误百出，解释不清，操作是完全不对的。真正在测试界面张力时，如果是白金板法，通常需要考虑如下几个修正：1、预润湿功能，在界面张力时，下相液体的润湿性会降低；2、零位修正，在此时，原白金板的浮力修正系数会略有调整；3、接触角修正；4、浮力修正；5、密度修正。北京中仪远大科技有限公司 ---------[b]接触角张力仪总代理[/b] 电话：010-51261971

工作中需要测量氢氧化铝的比表面.在马尔文英国粒度仪报告单中比表面和实际用比表面吸附仪所测结果不同,相差有5倍以上.请问,两者有什么区别吗?