当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

立克莠

仪器信息网立克莠专题为您整合立克莠相关的最新文章,在立克莠专题,您不仅可以免费浏览立克莠的资讯, 同时您还可以浏览立克莠的相关资料、解决方案,参与社区立克莠话题讨论。

立克莠相关的资讯

  • 南方周末:良莠不齐的基因测序
    目前绝大多数基因检测服务没有临床应用方面的证据。这意味着,基因检测尽管意义重大,如果不加以严格管理,就有可能因为商业利益而毁掉这一前程远大的技术的信誉。  在分子生物医学迅速发展的今天,基因测序是每个人都避不开的话题。对于肺癌患者,在治疗前进行基因组测序,知道是哪种驱动基因导致的癌症,就可以有针对性地用药,不仅可以提高疗效,而且会减少副作用和经济负担。今天,随着测序技术的发展,对一个人的基因组进行全基因组测序只需要1000美元左右,时间只有一周左右。  美国总统奥巴马在2015年国情咨文演讲中宣布进行精准医疗计划后,个人基因组测序似乎迎来了发展良机。但是,为什么要进行个人基因组测序和这种测序有哪些利弊,普通公众却不是很清楚。一个重要的原因是,这是一个方兴未艾的领域。  遗传病治疗  人类的遗传病已知的有五千多种,分为单基因遗传病、多基因遗传病和染色体异常遗传病。如果进行基因组检测就不仅有利于找到病因,也有利于治疗。  例如,遗传性耳聋就是一种遗传性疾病,而且大多数遗传性耳聋属于单基因病。中国每年通过新生儿听力筛查可以发现3万左右听障新生儿,然而每年实际新增聋儿(0-6岁)超过6万,超过半数的新生儿不能在新生儿听力筛查中检测出来。原因就在于60%的耳聋与遗传因素有关,是通过遗传或者隔代遗传由父母传给子女,不论父母中单方或者双方是耳聋患者还是健康携带者,耳聋基因都会遗传给子女。因此,90%的聋儿的父母都是听力正常者,也造成了难以早期防治遗传性耳聋。对于遗传性耳聋的预防,通过基因测序进行筛查是最有效的手段。  对于耳聋的基因测序,需要简便快速的测序手段。2009年,生物芯片北京国家工程研究中心研发出全球第一张耳聋基因筛查芯片就为检测遗传性耳聋病人打下了基础。借助这一技术,中国已经对120万人进行耳聋基因筛查,发现了1569名先天性聋儿、3556名药物性耳聋敏感儿。由于每名药物性耳聋敏感儿的家庭中至少有10名母系家族成员属于药物性耳聋高危人群,在他们患病服药时,避免使用容易导致耳聋的药物,如链霉素、卡那霉素、新霉素、庆大霉素、紫霉素和万古霉素等,就可以避免这些人发生药物性耳聋。  耳聋基因组检测尤其对中国意义重大,因为中国是世界上听力障碍和言语障碍者最多的国家,在8500万名残疾人中,听力残疾约占1/4。由于这种基因测序作用巨大,也吸引了美国的关注,美国于2014年与生物芯片北京国家工程研究中心达成合作协议,针对白种人的耳聋基因筛查芯片系统已研制成功。  结果可能遭误解  由于基因检测是一项正在发展的医学技术,当然会存在缺陷。现在,美国约翰&bull 霍普金斯大学的研究人员发现,仅仅是对肿瘤基因组测序而不将其与其他组织细胞的基因组进行对比,有可能导致对癌症的误诊和误治。  正如上文所描述的那样,对癌症病人进行基因组测序才能发现即便是同一类癌症,如肺癌,也有不同的种类,只有了解不同肺癌的特点,才能采取有针对性的个性治疗。但是,对癌症基因组的检测结果却有可能遭到误解。  约翰&bull 霍普金斯大学医学院教授维克多&bull 威尔库尔斯库研究团队分析了由个人基因组诊断公司对815名癌症患者的基因组测序数据,这些癌症患者所患的癌症包括乳腺癌、脑癌、肾癌、肺癌、胃癌、胰腺癌、血癌和黑色素瘤。结果发现,这些测序结果并不能完全反映癌症患者的真正病因,因为研究人员把这些癌症基因变化与正常组织基因组相对比时发现,并不是所有的癌症基因改变都与肿瘤直接相关。一些基因发生改变只是生殖细胞变化,它们是从正常组织中遗传的基因变化,在人与人之间有所不同。  在只考虑患者肿瘤中所发现的基因变化并过滤掉最著名的种系变化后,只有382个基因变异可能与肿瘤相关。但在比较患者的全种系基因组与他们的肿瘤基因组之后,威尔库尔斯库等人发现,平均起来这些与肿瘤可能有关的基因变异中有249个是病人正常组织的一部分,是遗传变异而不是肿瘤特异性变异。  如果只考虑肿瘤基因组测序所发现的基因变异,则有65%是假阳性,与病人的肿瘤不相关。另外,当把患者肿瘤基因组与生殖细胞的基因组进行比较时发现,这些基因变化也有33%是假阳性,这些假阳性影响48%的受试者。  肿瘤基因组假阳性的出现必然会影响到对肿瘤的诊断和治疗。这虽然不是基因组测序的问题,而是解读基因的问题,但是反映了对基因测序的解读可能误导对疾病的诊治,因而也是基因测序迫切需要解决的问题。唯一的方法是,通过比较一个人的肿瘤及其正常细胞的基因序列,才能知道哪些基因变异与癌症相关,哪些变异与癌症无关,据此才能采用合理的治疗方式和药物,从而让癌症治疗更有效。  但是,要把癌症基因组测序与正常基因组测序结合起来诊断看起来容易,实施起来却有困难。比如费用和工作强度。现在的癌症全基因组测序是几千美元,再加上个人全基因组测序得另加上一千多美元,此后是专业人员的比较和鉴定时间,以及专业能力,即是否能辨认正常基因变化还是引发癌症的基因变化。  现在,这些问题都不太容易解决,例如,健康保险不可能完全覆盖正常组织的基因测序费用,而且,正常的基因组测序还涉及病人的隐私问题。同时,辨认正常基因变化和癌症的基因变化也需要非常强的专业能力,弄不好就可能误诊。  良莠不齐的质量  准确性是基因组测序必须解决的另一个大问题,如果测序不准确,或者认定的变异基因与特定的疾病没有关系,或一些基因与特定疾病有关系但却没有辨别出来,就会造成误诊误治。  由于基因组检测现在主要针对癌症基因组和遗传疾病的测序,最近《美国国家癌症研究所杂志》发表了一篇调查55家网站进行基因测序结果的质量报告。现在,基因测序价格从99美元到13000美元不等,部分网站提供目录,网友可以直接在网上下单订购检测产品,获得检测以及基因咨询服务,这就出现了基因测序结果产品质量良莠不齐的现象。  这55家网站的拥有者包括商业公司、学术中心、科研机构。格雷(Stacy Gray)等人对这55家网站基因测序结果的比较研究发现,32家(58%)提供体细胞突变检测或分析服务,11家(20%)提供生殖细胞检测 44%的网站提供个性化癌症护理服务,15%的网站提供检测结果解读服务。这些网站最常提供的癌症基因检测包括乳腺癌、结肠癌、肺癌等。  对这些提供基因测序的网站进行评价主要依据两种标准,一是他们提供的服务是否合格,二是他们提供的测序是否有科学根据。对第一个标准,研究人员邀请了相关专家组成专家小组,根据美国疾控中心基因组应用实践和评价预防工作组制定的标准来判断这些网站提供的检测服务是否合格。如果该专家小组90%的成员一致认为某项检测、诊断服务不合格,则该项服务即确定为不合格。结果,专家组发现大部分网站提供的个体化癌症诊断或治疗项目中至少有一项没有临床应用价值。  至于检测的科学依据,研究人员认为尚难评判,因为科学是在不断发展的,基因检测的科学标准也在发生变化。就目前而言,这些网站提供的基因检测整体而言有些的确有临床价值,也应该应用于患者,而有些检测则被认为没有临床价值。  例如,癌症基因组检测中KRAS基因和EGFR基因突变就具有明显的价值,但全外显子测序和化疗敏感性检测则没有明确的临床价值。研究人员认为,全外显子测序是一个很有前景的技术,但是现在还不能证明全外显子测序能够用于癌症的靶向治疗。美国临床肿瘤协会也表示,化疗敏感性的基因检测不具有临床价值。更重要的是,格雷等人的研究表明,现在的绝大多数基因检测服务没有临床应用的证据。  所以,基因检测尽管有重大作用,但目前由于正处于发展期,需要在科学证据上更加深入,同时需要在管理上更严谨,不能因为商业利益而毁掉了基因检测的声誉。而且,一旦基因检测服务有误,患者的索赔很困难。因此,基因测序需要规范和严格的管理,否则对病人的伤害会很大。
  • 国内螺旋藻产业良莠不齐:监管尺度被指放松
    汤臣倍健螺旋藻片 (资料图)   3月30日凌晨,国家食品药品监督管理局官网紧急公布了以螺旋藻为原料的保健食品重金属专项监督检查结果,这一文件,令包括汤臣倍健在内的9个产品洗脱了铅含量超标的嫌疑。汤臣倍健也于当天发布澄清公告,披露原料来源。  不过,螺旋藻片“铅超标”风波却未随之结束,有关国标低于相关国际标准、螺旋藻产业质量控制不严、整体良莠不齐等深层次问题仍在继续发酵。  螺旋藻铅含量标准存争议  国家食品药品监督管理局在3月30日的公告中表示,《中华人民共和国国家标准〈保健(功能)食品通用标准〉GB16740-1997》中一般产品的含铅限量不超过0.5mg/kg,而“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品”限量是≤2.0m g/kg。  国家食品药品监督管理局表示,因为GB16740-1997并未对以藻类为原料的片剂作出详细规定,因此才造成有关媒体引用标准不当,参照0.5ppm的标准执行,而出现大量的“铅超标”报道。实际上,按照2.0ppm的国标,汤臣倍健等9家涉事产品都未超标。  而有业内人士告诉记者,上述国标其实已在2006年到期,但因为此后国家并未出台新的标准,所以业内还是遵循1997年的标准。  对于应该引用哪种标准,目前业内还是存有争议。  按照国家《保健食品良好生产规范( GMP)实施指南》,“片剂”、“胶囊”、“固体饮料”分属不同剂型。而多家涉事企业的螺旋藻片的剂型既非胶囊、也非固体饮料,而是片剂。有不愿具名的食品专家认为,螺旋藻片剂铅含量标准实际上应参照0.5ppm的标准执行。  对此,国家食品药品监督管理局保健食品与化妆品监管司副司长张晋京则表示,对于螺旋藻“片剂”,目前尚无明确的铅含量检测标准,至于应该引用哪个标准“这属于学术探讨范畴”。  国内螺旋藻产业良莠不齐  汤臣倍健在澄清公告中称,公司实际生产的螺旋藻片相关含量及公司实施的企业内控标准均符合或高于国家标准。而针对包括在内的原料来源质疑,汤臣倍健在澄清公告中也进行了披露:目前公司螺旋藻原料主要采购自国内的广东、广西及江苏的原料生产企业。  汤臣倍健还表示,2011年度公司螺旋藻片产品实现销售收入约1295万元,占整个公司销售收入的1.98%。从这一数据看,螺旋藻片并不是汤臣倍健的主导产品,预计“超标门”对公司业绩影响不大。  而对于以螺旋藻为主的云南某公司来说,螺旋藻重金属“超标门”事件引发的负面效应则难以估计。  该公司是国内螺旋藻产业的旗舰性企业,其螺旋藻设计产能达3000吨。一直以来,号称与美国Cyanotech公司和日本DIC公司并称为世界螺旋藻三巨头。  在第三方复检中,该公司螺旋藻片不同批次的含铅量均在0.5ppm至1ppm之间,几乎是国内企业自控标准最高的企业。此次被牵涉进去。有上海券商表示,该公司被丽江市政府定位为当地螺旋藻产业“整合者”,公司也准备近年在国内创业板上市,经此事后,外界对螺旋藻产业产生了信任危机,预计会对该公司的产业整合与上市之路造成负面影响。  国家食品药品监督管理局30日的公告还显示,有康爱斯、澳奈斯、鸿洋神3个产品为假冒保健食品,幸福来牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次产品铅、砷均超标。这在客观上亦印证,国内螺旋藻产业整体仍良莠不齐,充斥假冒产品,质量标准参差不齐,有关部门对螺旋藻产业质量控制不严、 监管尺度放松的现状。  相关新闻  最新检测称汤臣倍健铅超标惊人  “超标”或者“未超标”的螺旋藻产品,铅含量究竟是多少?至今为止,公众仍然没有看到有相关的权威机构对螺旋藻产品的铅含量给出明确的数字。  4月1日,记者走访了广州市内各大药房。发现目前各药房的汤臣倍健螺旋藻产品均未在售。不过,记者动用了浑身解数,终于在市内某大药房的仓库中购得了两罐前期被下架的“汤臣倍健螺旋藻”产品。记者购买的螺旋藻为汤臣倍健公司于2011年10月和11月份生产的螺旋藻片180G装,一共两罐(生产批号:“20111013”和“20111017”)。为谨慎计,我们随机抽选了一罐送交中国科学院属下的中国广州分析测试中心进行了铅含量水平的测试,剩余一罐供日后复检核实之用。  根据中国广州分析测试中心使用GB 5009.12-2010标准方法的检测结果(该方法与《保健(功能)食品通用标准》中规定的检验方法一致),本次监测的汤臣倍健螺旋藻片铅含量水平为0.64mg/kg,与严格标准0.5mg/kg相比,高出许多。按照严格的国家标准来说,高出8%无疑是超标了。而讽刺的是,至今我们仍然可以在汤臣倍健的官网中看到“重金属含量远远低于国家标准”的字样。  新闻链接  美国螺旋藻产品国标是中国的10倍  在全球食品方面监管最为严格的美国,其螺旋藻产品的重金属质量标准却远高于中国。记者查阅美国FDA官网却发现,全球最大的螺旋藻企业美国Cyanotech公司在FDA的备案标准中,铅含量是≤0.2ppm 美国另外一家健康食品企业AIBMR Life Sciences, Inc。公司的备案标准也是≤0.2ppm。  美国这两家公司是按照美国官方分析化学师协会(AOAC)的行业标准制定的,也就是说,美国螺旋藻产品的国标是中国相关产品的国标的10倍。
  • 先河环保总裁陈荣强痛斥低价中标 监测市场良莠不齐
    12月3-4日,由全国工商联环境商会主办、肇庆市政府联合主办的“2016中国环保上市公司峰会暨肇庆金秋经贸洽谈会”在广东肇庆召开。  “中国环保上市公司峰会”是环保行业的年度盛会,先河环保公司总裁陈荣强作为特邀嘉宾受邀参加本次大会,并参加高峰论坛以及分论坛的主题活动,与社会各界同仁分享了公司在环保产业政策、规划及发展等方面的探索。  峰会聚焦之低价中标:需从根源进行规避,避免低价竞争带来的隐患  针对低价中标引发业内对中标价格底线的讨论与热议,陈荣强认为,单纯追求最低价中标会在一定程度上扰乱市场秩序,且会给采购方后期运营、管理带来不利影响。现在很多小公司会先低价策略中标,而后在施工、安装及运营阶段要求采购方追加预算,这给采购方在项目操作上带来了诸多困扰和隐患。建议采购方在招标说明中明确规定,中标价就是最终价格,后期不可因为超出预算而进行追加。  另一方面,陈荣强从经营层面给环保行业建议到,采购方在采购时不可单独考量价格因素,在采购成本、产品质量、核心技术、运营服务、品牌信誉等方面都应给予综合考量,因此每一个招标项目的评标价格分就尤为重要,价格分需进行合理化设计,这样可从根源上避免低价。竞争价格分不可过高,亦不可过低。同时建议采购方在招投文件里把招投标的设备型号进行公示,如果能够做到,会对遏制低价竞争有一个非常大的促进。  从供给侧、企业发展的角度,陈荣强提到,企业为迅速占领市场以及布局新市场、新区域而采取低价策略,只是一时之计,要想取得长远的发展机会,并保证可持续发展,一方面需倒逼内部进行管理升级,另一方面则是从低价竞争的恶性循环中摆脱出来,需要政府改变采购思路,企业调整投标策略。  陈荣强对市场的建议得到了与会者的赞誉与认同。  峰会聚焦之监测、检测行业:行业迎来里程碑式发展机遇、顶层规划需全新的工具和抓手来落实  陈荣强指出,目前环保市场机遇非常好,环保的市场化进程已经彻底放开,一方面,环保产业迎来前所未有的机遇,十三五环保规划中明确“以提高环境质量为核心”,表明我国环境监测行业正在迎来以环境质量监测为主的里程碑发展机遇 其次,环境质量监测事权回收,实行“国家考核、国家监测”的模式,加大环境监测力度,并开始鼓励环境监测的第三方运营,环境监测体制不断完善、市场化程度逐步提高将加速环境监测市场发展。  另一方面,环保产业又面临很多问题。首先,国务院办公厅《生态环境监测网络建设方案》明确提出,坚持全面设点、全国联网、自动预警、依法追责,形成政府主导、部门协同、社会参与、公众监督的生态环境监测新格局,为加快推进生态文明建设提供有力保障,但存在管理支撑不足的问题,因此需全新的工具和抓手作为支撑 其次, “十三五”减排规划的数据中,大气污染精细化、精准化数据支撑不足,存在“说不清楚来源”的问题,各地政府部门可参考的监测点位、掌握的源清单数量相对较少,大量无组织排放源没有纳入监控数据,环境本底值存在不明晰、不科学的问题 各地监测、监管的通道没有完全打开。  环境监测第三方运营虽然面临巨大的市场机会,但目前第三方运营公司水平参差不齐、信誉有高有低,从长远规划来看,好的市场机遇需要信用好、实力强、专业性强、可持续发展的公司来提供强有力保证,否则良莠不齐的运营将直接导致数据的合法、公正、准确性无法保证,导致非常严重的后果。  在产业发展上,陈荣强建议道,环保产业要搭建良好的学习、交流平台,一定要注重产业人才的培养、培训,并促进环保企业内部以及环保企业之间相互交流、进步,才能促进环保行业的长足发展。  最后,他指出,先河环保将继续在环保政策、各地政府的积极组织带动下,为我国环保事业的发展献策献力,持续进行技术创新、服务创新,全方位助力环保行业发展!
  • 基因检测良莠不齐?广东或将有行业标准
    p  近年来,随着基因检测技术的发展,各种基因检测项目层出不穷,测性格、测智商等吸引了不少的消费者。基因检测是否靠谱?标准是什么?11日,广东省精准医学应用学会精准检测分会在广州成立,在当天举行首届精准检测国际论坛上,与会专家指出,目前,市场上的大多基因检测技术仍不完善,有家族病史的患者要遵医嘱在正规机构检测,但不要听信一些夸大的商业推广。/pp  “精准检测是精准治疗的基石。”据精准检测分会主任委员、广东省临床检验中心邹伟民主任介绍,广东正处于基因组学和蛋白质组学研究的前沿,有一批在精准检测、特别是基因科技方面处于全国乃至全球水平生命组学、大数据领域的知名机构,为精准医学的发展奠定了非常好的基础。有专业机构研究预测,到2018年,全国精准医学的市场规模将达到2000亿元。/pp  针对我国在精准医学领域的相关标准缺失的情况,该分会将依托广东省精准医学产业技术创新联盟平台,开展精准检测相关的检验检测、产品开发、技术开发、伦理及遗传学、信息化等多方面的联盟标准研究,制定精准医学相关衍生行业的联盟规范,推动联盟标准上升为地方标准、行业标准、国家标准甚至国际标准,鼓励精准医学应用中相关行业的良性竞争。/pp  目前,在基因检测行业内,许多检测机构在互联网上夸大宣传,提供的项目也杂乱繁多,甚至有些从业者尚无医疗机构执业许可证等相关资质。邹伟民表示,这样的非医学检测一旦滥用,会误导公众消费、增加公众心理和经济负担,污名化基因检测,阻碍精准医学发展。接下来,精准检测分会将开展系列科普宣传活动,发布缺少科学依据、不适宜开展基因检测的“负面技术清单”,保障公众健康。/pp /p
  • 华洋科仪为黑龙江省“春雷杯”移动实验室技术比武提供技术支持
    2012年5月21日—23日,黑龙江省“春雷杯”移动实验室技术比武大赛在安达举办,此次比武大赛共有全省13个地市的25支代表队参加,共计25辆移动实验室,25台美国SRI 8610C车载式气相色谱仪和100名实验室人员参赛。在比赛过程中用车载式气相色谱仪分别对农药和食品中的莠去津、乙草胺、甜蜜素、乙酸乙酯进行检测。  在此前期,华洋科仪应邀为此次比武派出专业的技术工程师,进行了为期五天的车载式气相色谱仪理论培训、操作指导、仪器性能调整以及故障排除等工作,并为老客户提供了中文版的色谱操作软件,为此次比赛的顺利实施提供了专业的技术保障,得到了此次活动的主办单位和所有仪器用户的广泛好评。  在此也非常感谢黑龙江省质量技术监督局对华洋科仪产品的支持和信赖!华洋科仪继续秉承“技术服务为先、服务客户为上“的理念,为广大客户提供优质的仪器和专业的技术服务。
  • 冷水机价格差在哪里
    目前市场冷水机种类繁多,质量良莠不齐,价格更是高低不一;冷水机价格为何高低不一,价格差在哪里呢?下面上海田枫冷水机厂家为大家细数导致冷水机出现价格差异的几点: 首先每份冷水机产品价格都是成本加利润,如果售价过低,肯定会在冷水机机器成本身上做文章。 首先是压缩机,单单是压缩机成本就占掉冷水机成本很大一部分而且又是冷水机的核心部件,某些厂商为了利润更大化,不惜采用翻新压缩机充当新的使用,一般用户无法分辨,但是购买了这种翻新压缩机的冷水机,会造成能耗比下降,性能不稳定,甚至压缩机会很快报废,影响生产,造成更大损失。 田枫冷水机所用的美国谷轮压缩机和一些价格低的压缩机比较,其能效比就相差甚远,价格也差出1-2倍。 其次在冷凝器方面做文章,有的冷凝面积缩水,铜管变铝管,更有实用翻新冷凝器的,会造成冷水机压缩机频繁报警(尤其是夏天),制冷量明显不足。蒸发面积缩小,铜管变薄,材质折扣等。冷水机售后服务也无保障。 有些用户选择机器一味追求价格,却忽略了冷水机更重要的使命:就是确保工业生产或实验过程的可靠稳定。虽说当时采购看起来节约了一部分费用,实际上后续问题会更大,所造成的人力消耗、生产损失、远远大于节约的部分。 文章原创:上海田枫实业有限公司 www.tfsye.com上海田枫实业有限公司,专业生产各类制冷设备,包括层析冷柜,冻干机,冷水机,超低温冰箱,恒温槽等,一流的专业,一流的服务,上海田枫是您的不错选择!
  • 暴利!基因检测毛利超70% 有代理商可拿90%利润
    p  达安基因子公司达安达瑞一位招商经理称,3000元左右基因检测套餐,给代理商价格两三百;中源协和基因检测毛利率超70%,华大基因代理模式毛利率74%。/pcenterimg alt="" src="http://www.xinhuanet.com/2018-03/27/1122594626_15221080237931n.jpg" height="267" width="400"//centerp  2017年6月,云南一家基因检测医学检验服务机构开业运营。/pcenterimg alt="" src="http://www.xinhuanet.com/2018-03/27/1122594626_15221080238441n.jpg" height="279" width="400"//centerp  3月份,美国基因检测公司23andMe获得了FDA(美国食品药品监督管理局)的批准,可以在没有医生处方的情况下,向消费者提供特定的癌症基因检测产品。这意味着美国基因检测行业监管进一步放宽。同一天,立足消费级基因检测的国内公司23魔方宣布完成新一轮融资,总额1亿元人民币。/pp  前瞻产业研究院预计,未来五年我国基因检测复合增速在35%左右,2020年有望突破300亿,更长远的潜在市场过千亿。不过,对大多数消费者而言,基因检测仍然是一个新鲜事物。目前市场上的基因检测产品,费用从几百到上万,还有不少检测公司号称可以检测出儿童未来的歌舞绘画“天赋潜能”。/pp  “由于基因检测对大部分中国人来说还是未知的领域,造成了有些检测公司赚信息不对称的钱。而对于宣称可以测出绘画跳舞等‘艺术天赋’的基因检测产品,更多是一种噱头,并没有足够多的科学依据来证明这些天赋和基因有绝对的关系。”微基因CEO郑强告诉新京报记者。/pp  记者调查发现,一些基因检测公司招揽代理商,代理商利润可以到70%-80%,甚至更高。达安达瑞一位招商经理称,公司单个儿童天赋基因检测的市场价在3000元左右,给代理商的价格只要两三百元。工商信息显示,达安达瑞由新三板公司达瑞生物100%控股,达瑞生物的大股东是A股上市公司达安基因。/pp  strong基因检测价格悬殊,定价脱离成本/strong/pp  基因检测产品价格从几百到上万皆有,业内人士表示,部分产品定价明显脱离实际成本。/pp  “把唾液放进一根试管内,寄给基因检测公司,之后你可以得到关于自己基因的一份详细报告,包括祖源分析,是否携带遗传性致病基因等。”2017年,在北京工作的张女士做了一个799元的基因检测,内容包括祖源、情绪、社交等十项分析。“给出的结果包括我容易眩晕、乳糖不耐、酒瘾一般等”。/pp  “这种属于消费级检测。”微基因CEO郑强告诉记者,目前基因检测市场包括疾病、产前孕前、司法领域和面向消费者的消费级检测。其中疾病检测特别是肿瘤探测应用最为广泛,而消费级检测还在培养市场的阶段,因此也出现很多良莠不齐的企业。/pp  新京报记者调查发现,目前市场上可以进行消费级基因检测的公司数量极多,据不完全统计,仅深圳就有华大基因、微基因、康昕瑞等近30家公司,检测产品和检测价格也五花八门。/pp  例如,记者在某网购平台上以“基因检测”为关键词进行检索,价格最低的基因检测产品为“酒精代谢能力检测”,标价298元 价格最高的产品是标价69800元的“全面儿童DNA唾液基因检测套餐”。/pp  一名基因检测从业者告诉新京报记者,单纯从成本看,这样的定价并不合理。“无论你检测的是酒精代谢、乳腺癌还是其他相关的基因位点,采用相同的检测方法检测哪个位点的成本都是一样的。所以,相对合理的价格比较方法是比较这些产品平均检测一个基因点位用了多少钱。”/pp  据了解,目前市场上主流的基因检测分低通量和高通量两种检测方法,其成本计算也不一样。“低通量检测就是一个基因位点一个基因位点去检测,检测的基因位点越多,成本就越高 而高通量检测一般是采用基因芯片,检测多少位点都是一个价,但需要消耗基因芯片。”投资了一家基因检测公司的朱清(化名)告诉新京报记者。/pp  “以单个基因位点的价格计算,低通量基因检测的成本一般要十元到二十元 但如果使用PCR方法、基因芯片和二代测序,可能一个位点平摊下来只有几毛钱、几分钱甚至更低。”郑强表示,“当然,不能单独拿位点数来定义检测成本,因为做一个位点,也是一个实验,做一千万个位点,也是一个实验。主要的成本还是在于技术方面,一张基因芯片的成本就远高于PCR。还要再加上人力、设备、对应的耗材以及时间和管理成本。”/pp  新京报记者根据市面上一些基因检测产品来计算单个位点的价格。如京东合康谱官方旗舰店销售的“儿童记忆基因检测”售价599元,其在宣传页中明确表示检测包括BNDF、DRD3和KIBRA三个基因位点 而天猫博奥颐和旗舰店销售的“肥胖基因检测”售价1780元,宣传页中表示检测位点有FTO、 ADRB2、APOA5、PPARG四个基因位点。照此计算,前者检测每一基因位点的销售价格约为200元,后者检测每一基因位点的销售价格为445元。/pp  如果不计算物流成本和研发成本等,按照一个位点二十元的检测成本计算,上述两项基因检测产品的毛利率高达90%和95.5%。/pp  高通量的检测产品单一位点的价格则非常便宜。如微基因的WeGene检测套件在宣传页中表示,其可以提供超过1000万的基因位点数据下载,价格为 499元。微基因采用的测序技术为基因芯片,采取类似技术的还有23魔方和国外公司23andMe,前者价格也为499元,后者价格则为99美元,折合人民币约为627元。照此计算,高通量检测产品每一基因位点的销售价格只有0.00005元,几乎可以忽略不计。/pp  “目前,一张基因芯片的实验成本在200元左右,但还要加上研发、推广以及寄送唾液样本的物流成本,499元的价格基本上不赚钱。”朱清表示。/pp  郑强表示,“目前我们出售的产品其实几乎是没有毛利的,更关注的是用户的价值以及DNA数据的收集。”/pp  那么,高价格的基因检测产品有多暴利呢?3月18日,新京报记者联系到了一家名为“炎帝生物”公司的儿童天赋基因检测项目。该项目人员表示,一项儿童天赋基因检测价格为35500元,可以检测儿童的学习天赋、艺术天赋等,“还附赠价值6889元的基因报告解读和定向培养课程。”而对于这项检测究竟检测了哪些基因位点,该员工仅举例称,绘画天赋包括两个基因位点。/pp  “目前市面上儿童天赋基因检测产品最多也就检测10个位点左右,这样他一个位点的销售价格就高达3550元,这个定价明显脱离基因检测技术的实际成本。”朱清表示,“只能说,对于不少老百姓,不知道什么叫基因检测,加上现在也没有行业标准和规范,基因检测公司可以自主定价,只要有人买单就可以。”/pp  在郑强看来,实际上,基因检测的检测成本在行业内都比较透明,但对大众来说还很陌生,这也导致很多人借此赚信息不对称的钱。/pp  strong儿童产品“一折”,代理商可得90%利润/strong/pp  据记者调查,目前不少基因检测公司采取“加盟代理”的模式,将基因检测产品包装销售,给代理人的利润空间可以达到售价的七八成甚至更多。/pp  3月8日,新京报记者联系到了康昕瑞基因的一名李姓招商经理。据介绍,康昕瑞基因有九款系列产品,包括防癌系列、减肥美容系列等。“其中单项基因检测的价格是500元,比如我只检测肺部有没有可能患癌症,就是500,而全套检测的价格则在两万多。”/pp  据其介绍,代理商的责任主要是找当地的医院等“谈合作”,销售产品。具体的基因检测工作只需要把基因采样盒寄到公司总部就可以了,“给代理商的利润可以到70%-80%。”/pp  3月17日,记者通过一则“基因、生物、医药高新技术上市企业面向全国诚招代理”的广告联系到了达安达瑞医学检验有限公司的一位陈姓招商经理。陈经理向新京报记者提供的一份公司产品宣传资料显示,达安达瑞“由中山大学达安基因股份公司间接控股”。/pp  根据工商资料,达安达瑞医学检验有限公司是新三板公司达瑞生物的全资子公司,而达瑞生物的大股东正是A股上市公司达安基因。在达安基因的2016年年报中,“公司合并财务报表范围内子公司”中包含泰州达安达瑞医学检验有限公司。/pp  陈经理表示,目前其公司进行单个儿童天赋基因检测的市场价大概在3000元左右,给代理商的价格只要200到300元,“如果您有幼儿园或者早教机构的资源就很好做。”/pp  陈经理还展示了一个名为“达安基因A+动力天赋基因检测”的产品样本,产品说明显示,全国统一零售价3650元/盒,对9个基因位点进行排序检测。照此计算,该产品检测单个基因位点的销售价格为405.56元。/pp  如果按照售价3650元,代理商拿货成本300元计算,代理达安达瑞基因这款检测产品,毛利率高达91.78%。/pp  陈经理表示,儿童检测产品给到代理商可以打一折,而其他产品可能要三折左右,其中成人易感基因检测还要加收50元的报告费。“资质方面,你也不需要担心,我们公司从2015年开始获得了国家颁发的证件,所以帮我们去做推广的代理商也不需要再申请资质了,不过需要先预存20万元的检测费用,以及2万元的保证金。”/pp  strong华大基因、中源协和基因检测毛利率超70%/strong/pp  中源协和近年基因检测业务的毛利率超过70%。2017年上半年,华大基因的生育健康类业务毛利率为75.94%。按不同销售模式来看,代理的毛利率最高。/pp  达瑞生物2016年财报显示,其主营业务为“二代测序”。二代测序正是基因检测采用的技术之一。2016年,该公司营业收入4.15亿元,同比增长106.59%,主要原因是“公司加强了销售渠道及产品线建设,主营业务收入大幅增长”。/pp  达瑞生物在财报中称,公司已有十余年行业营销经验,长期采取代理、经销为主的混合销售模式,目前建立了覆盖全国主要省市的经销网络和技术支持网络,经销商数量近 300 家,终端客户超过 600 家,均建立了3-5 年长期合作关系。/pp  达瑞生物控股公司达安基因的主营产品并非基因检测项目,而是“处于生物医药行业中的体外诊断试剂”。据了解,试剂是基因检测最主要的耗材之一,达安基因也是达瑞生物最主要的供货商。达瑞生物财报显示,2016年,达瑞生物向达安基因采购产品的金额为1.32亿元,占年度采购金额的41.16%。/pp  达安基因此前发布的2017年业绩快报显示,公司净利润较上年同期减少比例为16.24%,主要原因是控股子公司达瑞生物、中山生物营业收入同比减少。/pp  A股上市公司华大基因和中源协和的主营业务中包括基因检测业务。据公告,华大基因2016年生育健康基因检测业务的毛利率为76.41%,中源协和2016年基因检测业务的毛利率为70.91%。/pp  华大基因招股书显示,该公司按销售渠道和客户类型的不同特点,实行直销、代理、政府合作的销售模式。其中,由于临床应用服务的国内终端客户主要为医院、体检机构等医疗机构,数量众多、需求各异,公司借助代理机构的现有渠道和资源快速开展业务。/pp  2014年到2016年,华大基因最主要的生育健康类业务的毛利率分别为48.54%、69.97%、76.41%,呈现逐年上升的趋势。2017年上半年,华大基因的生育健康类业务毛利率为75.94%。按不同销售模式来看,直销、代理、政府合作中,代理的毛利率最高,为74.35%。/pp  华大基因2017年业绩快报显示,报告期实现营业总收入20.95亿元,同比增长22.39%。净利润为3.95亿元,同比增长18.86%。/pp  中源协和财报显示,2015年、2016年、2017年上半年基因检测业务的毛利率分别为78.52%、70.91%、73.21%。/pp  根据前瞻研究院2017年11月的统计,国内已有超过230家从事基因检测相关业务的企业和机构,其中70%左右的企业主要提供第三方基因检测服务。前瞻产业研究院预计,未来五年我国基因检测复合增速在35%左右,2020年有望突破300亿,更长远的潜在市场过千亿。/pp  strong■ 相关/strong/pp  strong“天赋基因”无关天赋 商家涉嫌夸大宣传/strong/pp  “虽然不懂得有什么依据,但我觉得挺有趣的,就当科学算命了。”此前做了祖源分析的张女士表示。另一位曾花2000多元进行7项疾病检测的徐女士则表示,她被检查出有糖尿病、冠心病和老年痴呆症的高发风险,虽然冠心病方面她不了解,但家族里确实有糖尿病史,所以对基因检测的结果还比较相信。/pp  strong一些用户则认为基因检测存在夸大宣传的嫌疑。/strong/pp  “去年我抱孩子上幼儿园,就有人向我推荐可以给孩子做天赋基因检测,但我觉得仅凭片面之词就相信孩子未来能当画家还是能当舞蹈家不是很靠谱。”武汉的陈先生告诉记者。/pp  在陈先生向记者提供的这份宣传单中,一家名为“学霸真经”的天赋基因检测项目以“基因主宰着生命的基本特征,决定着人的天赋,而决定天赋潜能的基因被称为天赋基因”等用语宣传其基因检测项目。/pp  但当记者联系到该项目负责人询问科学依据时,其表示“没有哪个基因是专门管绘画基因,而是国家天赋基因检测中心通过对基因大数据的解读,将那些绘画大师、音乐大师、运动天才的基因进行一个排序,择优解读的结果。”/pp  在中国科学院北京基因组研究所研究员孙英丽看来,并不存在真正的“天赋基因”,那些所谓的“天赋基因”是指和智商相关的一些基因,将其命名为“天赋基因”只是个噱头,它有一定的科学基础,但是夸大的成分过多。/pp  她强调,智商是受多因素影响的,不仅只受单基因控制,并不是某一个基因就能决定智商高低,它是受多基因共同调控的。就算有了所谓的“天赋基因”,也只是具备了最基础的一个条件,只能说明没有智力障碍或某方面缺陷。/pp  而在另一些商家的宣传语中,则直接给出了“天赋基因”的名称。有不少公司在宣传语中引用“哈佛教授”或者“剑桥教授”的言论称,SNAP25与空间构图能力有关,HTR5A与创新能力有关,可以测出孩子的绘画天赋。GATA2与音乐能力有关,可以测出孩子的音乐天赋。/pp  3月19日,在某知名基因检测公司研究院工作的王宏(化名)告诉新京报记者,根据数据库资料,SNAP25关联疾病先天性肌无力综合征18型 RT- PCR分析表明HTR5A仅在大脑中表达,且成人水平高于婴儿,未检测到任何外周组织有该基因表达 GATA2则关联免疫缺陷21型等四种疾病。/pp  “目前没有任何研究确凿地表明有哪些基因直接控制绘画、舞蹈等天赋能力,一些研究方法可能是将数百名具有绘画天赋的人的基因进行比对,然后将他们都具有的某些基因作为所谓的天赋基因,但这种方法很难说具有说服力。一是一段基因可能具有多种功能,例如根据文献资料,上述被宣传的基因实际上与疾病相关,至于是否还与空间构图、音乐等能力相关,我们尚未可知,而且即使存在与绘画能力相关的基因,也不能说只由单个基因控制,可能是多组基因共同影响的结果。”王宏表示。/pp  在他看来,目前只有酒精耐受度等被证明和基因的联系较强,其他诸如天赋、潜能等即便和基因存在联系,关系也相对较弱。/pp  “绘画和舞蹈能力无法量化,很难找到。我认为这些天赋潜能测试主要就是营销的噱头居多。”微基因CEO郑强说。/pp  在投资了一家基因检测公司的朱清看来,作为新兴行业,无论是监管还是定价,基因检测在我国的发展都处于“摸着石头过河”的阶段。“2014年国家卫生计生委与国家食药监总局曾经联合叫停过基因检测服务,给出的理由是,这个技术的临床使用标准缺失,有待规范技术、价格、质量监管、伦理隐私保护等。但随后又公布了多轮试点机构,监管逐渐放开,目前总体来说国内基因检测市场的监管相比美国较松。”/pp  据了解,国家卫生计生委的职责是审查和规范基因检测机构的资质,国家食药监总局则对基因检测链上的仪器、试剂、分析软件进行监管。基因检测涉及的伦理、隐私、遗传信息保护和生物安全等问题尚未得到明确和统一的监管。/pp  郑强表示,如果从事疾病检测或者产前检测,卫计委、国家食药监总局等会要求一些许可和相应的证书。但对于消费者领域检测来说,目前的监管要求是基因样本和数据不能与境外的机构合作,其他的许可目前在国内暂时没有。/pp  公开资料显示,我国传染病类的基因检测试剂有明确的监管政策,但对于涉及遗传类或肿瘤相关的高通量测序等技术尚未有明确的统一管理模式。“这也是目前市场上一些基因检测产品定价混乱,消费者不知内情的原因之一。”朱清说。/pp  “不论是监管、定价还是对基因的了解,我们都还处在初创时期,基因检测行业还有很长的路要走。”王宏表示。(新京报记者罗亦丹)/p
  • 我国第一个农药工业水污染物排放标准即将实施
    《杂环类农药生产工业污染物排放标准》已经由环境保护部和国家质量监督检验检疫总局发布,将于2008年7月1日实施。此标准是我国第一个农药工业水污染物排放标准,其制定弥补了我国农药工业无行业型污染物排放标准的空白,对推动农药工业产业结构调整、促进技术进步具有重要作用。这一标准以杂环类农药工业清洁生产工艺及治理技术为依据,结合污染物的生态影响,规定了杂环类农药吡虫啉、三唑酮、多菌灵、百草枯、莠去津、氟虫腈原药生产过程中污染物排放的控制项目、排放限值,适用于杂环类农药吡虫啉、三唑酮、多菌灵、百草枯、莠去津、氟虫腈原药生产企业水污染物排放管理。日前,记者就这一标准的颁布实施采访了环境保护部科技标准司有关负责人。  综合标准无法有效控制农业污染  这位负责人介绍说,农药绝大部分是有毒物质,其中有些是剧毒物质,有些虽然急性毒性较低,但却具有慢性毒性或“三致”(致癌、致畸、致突变)效应,或具有环境激素效应。当前我国没有针对农药工业的排放标准,农药厂的“三废”排放只能遵守《大气污染物综合排放标准》和《污水综合排放标准》。由于是综合排放标准,就不可能针对各个行业的特点来制订。这就带来以下问题,首先,综合排放标准中的控制项目是针对一切排污单位,没有考虑到农药工业生产工艺特点及污染治理的实际状况,对有些标准值,即使企业采用了目前最好的处理技术仍然无法达到。这会造成两种情况:一种是企业为了达标而拼命稀释排放,另一种是企业索性不去治理,因为治理还是不达标。其次,综合排放标准未针对农药生产产生的农药中间体及最终产品的排放作出规定,而这些污染因子的毒性与危害性往往很大,如不加以控制,会对生态环境、食品安全和人体健康造成严重威胁。因此,有针对性地制订农药工业的污染物排放标准是十分必要的。农药工业污染物排放标准的制订,将在限制淘汰高污染及落后的生产工艺、促进低污染及先进的生产工艺及促使企业采用先进的污染治理措施方面发挥重要作用,从而使我国农药工业走上高效、低毒、低污染的发展轨道,这对于保护生态环境、保障人民的身体健康都具有十分重要的意义。  控制水污染是关键  这位负责人告诉记者,这次颁布的标准是农药工业污染物排放标准体系框架中的第一个。杂环类农药是指分子结构中含有杂环,归入不到其他9类农药中去的含杂环的农药。由于不同农药品种的结构不同,生产工艺流程不同,生产过程中排放的特征污染物就不同。如若不分农药品种,统一制定标准将不具有针对性。但农药品种很多,若对每一类农药中每一个品种都制订标准需要很长时间,这将无法满足当前我国环境保护管理工作的需要。因此,在每一类农药生产排放标准的制定中采取优先选择产量大或毒性高或对环境影响大的重点品种首先制订标准,目的就是将那些产量大、污染严重、对生态环境影响大的品种首先控制住,今后再不断进行补充与完善。根据这一原则,在杂环类农药中选择吡虫啉、氟虫腈、三唑酮、多菌灵、百草枯、莠去津6个农药品种首先制定标准。这6个品种中有杀虫剂(吡虫啉、氟虫腈),有杀菌剂(三唑酮、多菌灵),有除草剂(百草枯、莠去津),都是目前国内大吨位、前景看好的农药品种,而且,在这些农药的生产过程中,如果不能很好地控制污染物排放,将会对环境造成严重影响。  另一方面,在制定标准的过程中考虑到农药工业污染物排放的特点,水污染物排放是污染控制的关键所在,专家建议农药工业污染物排放标准以水污染物排放控制为重点,各类农药工业排放标准中的大气污染物排放控制部分,将集中制订一个农药工业大气污染物排放标准。因此,这一标准更名为《农药工业水污染物排放标准杂环类》  创新之处:对生产过程提出了管理要求  他着重介绍了本标准对杂环类农药(吡虫啉、三唑酮、多菌灵、百草枯、莠去津、氟虫腈)生产过程中水污染物排放限值作了规定。对个别农药(莠去津和氟虫腈)在车间(或处理装置污水排放口)设置了监控位置,规定了排放限值。对于新建企业和现有企业,规定了不同的标准值,新建企业严于现有企业,强调对新建企业的严格控制。  同以往的标准不同的是,本标准除对污染物的排放限值做了规定外,对无法用具体的限值来要求的情况,如生产中对影响污水排放限值的生产过程提出了管理与操作方面的要求,促使企业加强自身的环境管理,防止污染的产生。需要注意的是,虽然这些规定不是以标准值的形式出现,但同样是标准的组成部分,与标准值具有同等的约束力,是企业必须遵守的,这点是本标准的创新之处。  对标准的实施进行了规定  这位负责人告诉记者,为了使标准能够切实地得到贯彻实施,本标准对标准的实施进行了规定,规定标准由县级以上人民政府环境保护行政主管部门负责监督实施。  在任何时间、任何情况下,排污单位的排污行为均不得违反本标准的规定。环保部门在对排污单位进行监督性检查时,环保工作人员可以现场即时采样或监测的结果作为判定排污行为是否达标的依据。  在发现企业耗水或排水量有异常变化的情况下,应核定企业的实际产品产量和排水量,按标准中的规定,换算水污染物基准水量排放浓度。当同一农药工业生产企业适用不同类别农药工业水污染物排放标准,且污水混合排放时,其水污染物排放浓度执行其中最严格的排放限值。
  • 农资打假-农药隐性成分
    农药隐性成分添加情况及其识别介绍农药添加隐性成分是我国农药产品质量监管中的顽疾,不但给农产品质量安全带来较大的危害,而且增加了公众对我国农药行业的不友好认识,给我国农药企业的高质量发展带来较多不利内容。所以,多年来对农药添加隐性成分进行严格监管,是各级农药管理部门农药管理的重点和核心内容之一。一什么是农药隐性成分隐性成分顾名思义就是隐性存在的成分,指的是在农药制剂加工过程中,因生产者人为添加,而导致产品中含有未在产品质量标准中明示的其他农药成分,主要包括:未经登记批准、高活性的已经或即将过专利保护期的农药、国家已经禁限用的高毒农药和生物农药添加化学农药等。二添加农药隐性成分的危害1、影响农产品安全。非法添加的隐性成分如为禁限用的高毒农药,不仅给施药者带来无法预测的暴露风险。另外还有可能导致农产品残留超标,对人群健康带来不可接受的膳食风险。同时,也会因此给我国农产品出口到国际市场带来较大的隐患。2、给生态环境带来风险。除醚菊酯外的菊酯类农药对水生生物的毒性极高,如氟啶脲、氟铃脲等产品(包括杀铃脲、氟虫脲、灭幼脲、伏虫隆)等对甲壳类水生生物的蟹、虾等具有极高的毒性。氟虫腈对甲壳类水生生物和蜜蜂具有高风险,在水和土壤中降解慢。虫螨腈对鱼、溞等水生生物剧毒,对蜜蜂高毒,且在土壤中较难降解。这些有效成分均禁止用于水稻,如作为隐性成分被添加到水稻病虫草害防治的农药中,则会污染水体,导致鱼类、蟹、虾等水生生物死亡。3、增加农药的抗性风险。农药隐性成分的添加,往往造成短期内药效非常好,但长期使用,会导致某种农药多次重复使用和有交互抗性的农药间交替使用,增加了靶标生物的抗药性,导致药效下降,病虫害猖獗。4、增加药害风险。主要针对除草剂产品,如莠去津中添加2,4-滴丁酯,易造成玉米田周围的作物遭受漂移2,4-滴丁酯影响而导致药害。氯嘧磺隆、莠去津等农药作为隐性成分添加到除草剂中,施药者不知情下种植了敏感的后茬作物,就会导致严重的药害。5、导致人畜中毒。农药在生产、使用过程中有着对人畜带来风险的高度可能,尤其是如农药中添加的隐性成分对人畜有较高的毒性,则往往给人畜带来致命的风险,而且由于其隐蔽性,一旦发生人畜中毒,很难做到对症下药,从而延误病情,危及生命。如:常规灭生性除草剂中添加百草枯,杀虫剂中添加禁限用的有机磷农药等。三常见添加农药隐性成分的情况1、肥料中添加农药隐性成分。肥料是指用于提供、保持或改善植物营养和土壤物理、化学性能以及生物活性,能提高农产品产量,或改善农产品品质,或增强植物抗逆性的有机、无机、微生物及其混合物料。目前市场上存在不少添加植物生长调节剂的肥料,只有按照农药进行登记、生产、经营、使用和监管,才能作为合法流通的农药药肥产品。但在叶面肥生产和销售过程中非法添加植物生长调节剂的现象较为严重,扰乱市场秩序,危害农作物安全。一旦肥料中检出植物生长调节剂,且未按农药产品登记的,按假农药处理。2、生物农药中添加农药隐性成分。由于生物农药登记所需提交资料少于普通化学农药,而且生物农药一般防效低、见效慢,为弥补这些缺陷,不少厂家在生物农药中添加化学农药,如苦参碱、苏云金杆菌、核型多角体病毒等生物农药产品中非法添加化学农药情况较严重,其中添加氯虫苯甲酰胺、虫螨腈、噻虫嗪及菊酯类农药的情况较为普遍,但也有不法厂家添加了限用农药如克百威、氟虫腈等。生物农药因毒性低、低风险、低残留而受到国家鼓励,如非法添加隐性成分,虽然表面防效提高了,但可能因此造成对施药者、环境和残留产生不利影响。3、植物生长调节剂中添加农药隐性成分。植物生长调节剂常添加的农药成分主要是芸苔素内酯、赤霉酸、复硝酚钠或杀菌剂,以改善农作物的长势,提高抗逆性,改善农作物产品和果实品质。4、普通化学农药中添加农药隐性成分。(1)杀虫剂中常见被添加的隐性成分。从品种来看添加的隐性成分主要是禁限用农药,如:甲拌磷、水胺硫磷、氟虫腈、硫丹、克百威、灭多威等。从活性上看主要添加刚刚过专利或即将过专利保护期的高活性产品。如:氯虫苯甲酰胺、螺虫乙酯、丁氟螨酯等。从效果上看主要添加氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯等菊酯类农药、阿维菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐等品种。(2)杀菌剂中常见被添加的隐性成分。杀菌剂主要添加廉价农药老品种为主,如:代森锰锌、福美双、百菌清、嘧菌酯、吡唑醚菌酯、嘧霉胺、戊唑醇、己唑醇、三环唑、咪鲜胺等。(3)除草剂中常见被添加的隐性成分。除草剂添加的隐性成分有百草枯、敌草快、莠去津、西草净、氯氟吡氧乙酸异辛酯、烟嘧磺隆、莠去津、硝磺草酮、双氟磺草胺、2,4-滴丁酯等,尤其是在速效性差的敌草快、草甘膦、草铵膦等灭生性除草剂中非法添加速效性强的百草枯成分情况比较严重。四农药隐性成分的识别手段1、通过标签内容查找农药隐性成分。针对农药生产企业非法添加其他农药成分,擅自扩大产品功效、提高产品防效,可以通过农药标签上标注的有效成分和防治对象信息,结合农药产品研发、生产和经营最新动态,分析企业非法添加其他农药成分的动机,初步判定农药产品中可能添加的其他农药成分。利用农业执法云平台及执法APP,可实现在线查询农药、化肥等注册号等,目前我司系统平台已经收录近3万个品相;2、通过农药产品理化性质识别被添加的农药隐性成分。根据农药产品外观(颜色、气味、状态)和溶解度等信息判定添加农药隐性成分的化学分类,然后进一步核实农药隐性成分。3、通过分析仪器进行检测。利用气相色谱、液相色谱、气质联用或液质联用等仪器设备和有关分析方法,根据保留时间和谱信息初步筛查,判断农药产品里可能含有的农药隐性成分。4、通过快速检测设备。利用拉曼及红外的技术对农药的主成分及隐形成分进行分析检测。我司与中国农业大学、福建警察学院、上海第二轻工业大学、赛默飞等联合设计开发农药成分快速分析鉴定标准。进一步提升检测方法、技术标准,使得农药中添加隐形成分行为将无处遁形。
  • 你想要了解的挥发酚在线监测难点和对策,都在这里啦
    导读 近年来,挥发酚污染问题明显多发,直接导致部分区域水质下降,严重威胁群众身体健康。为打好碧水保卫战,必须从源头上解决挥发酚问题!准确监测是管控挥发酚的先决条件,但是目前,挥发酚在线监测仍面临着很多问题!什/么/是/挥/发/酚PhotoTek 6000挥发性酚类(Volatile Phenols)指蒸馏时能随水蒸汽一起挥发的酚类,主要是沸点低于230℃的绝大多数一元酚,如苯酚、甲酚、二甲酚等。酚类化合物对细胞有直接损害作用。长期饮用被酚污染的水,可引起头昏、恶心、呕吐及各种神经系统症状,对人及哺乳动物有促癌作用。因此,一系列标准规范如《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)、《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)、《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)等均对挥发酚限值提出了要求。测/定/方/法PhotoTek 6000目前国内测定挥发酚的方法有4-氨基安替比林法、气相色谱法等。其中4-氨基安替比林法又可根据前处理方法不同分为萃取分光光度法和直接分光光度法,萃取法测定酚的质量浓度范围为0.002 mg/L~0.1 mg/L,直接法测定酚的最低检出浓度为0.1 mg/L。当前市场上现有的国内外水中挥发酚在线监测仪通常都采用4-氨基安替比林分光光度法,不同厂家的仪器主要是水样前处理方式不同。前处理方式的主要区分在于是否采用蒸馏,是否采取萃取等。其中前处理中的蒸馏是为了分离出水样中的挥发酚,萃取是为了降低定量下限,测定更加准确。在/线/监/测/难/点PhotoTek 60001. 目前市场上无相关的挥发酚仪器技术要求与检测方法、安装、验收、运行等标准,市场上产品良莠不齐,严重冲击了市场秩序和政府监管力度。2. 市面上很多所谓的“挥发酚在线监测仪”并无蒸馏过程,测定结果为总酚。但是总酚和挥发酚之间并无相关关系,因此此类仪表所测数据并不可靠,仅能测定标液。3. 水样中挥发酚的测定易受到浊度、色度干扰,导致实际水样比对不准确(随着水样中浊度增大,测量值变大)。4. 萃取过程能显著提升仪器测量灵敏度和准确度,但是市场上大部分挥发酚仪器无萃取过程,远远达不到地表水Ⅰ、Ⅱ类水限值(0.002mg/l)。5. 测定采用的萃取剂氯仿为易制毒化学品,采购难,毒性强,易致癌。6. 为了提高检测灵敏度,除了萃取之外,还可通过延长光程或者增加反应水样等方式。但是延长光程对光学检测体系的稳定性要求极高,加大反应水样会产生大量废液,增加运维成本。对/策PhotoTek 60001. 应尽快建立并完善挥发酚监测方面的法律法规,进一步完善挥发酚自动监测仪表(技术要求与检测方法、运行、安装、验收等)的相关规范,为挥发酚精准管控提供有力保障。2. 通过增加严格有效的前处理过程,提高仪器测定精度和灵敏度。比如蒸馏过程可以将水体中的挥发酚分离出来,得到有效的挥发酚数据,蒸馏过程还可避免水体自带的色度、浊度干扰;萃取过程可以进一步提高检测的灵敏度,准确测定低浓度水体。同时通过其他技术攻关,在满足测量稳定性的同时进一步提高检测灵敏度。重/点/监/测/场/景PhotoTek 6000Ø 排污企业——焦化、煤气、石油精炼、冶金、玻璃、塑料、医药、农药、油漆、木材防腐、造纸、石油化工、合成氨、化学有机合成工业Ø 地表水Ø 饮用水 关于朗石朗石针对于挥发酚监测痛点和难点,推出了PhotoTek 6000挥发酚水质自动在线监测仪,基于蒸馏+萃取前处理方法,潜心研发“0”毒萃试剂配方,在满足测量稳定性的同时进一步降低了定量下限,满足排污企业排口、地表水和饮用水的水质监测需求,欢迎大家前来咨询!
  • 李攻科:食品与药品安全分析中样品前处理技术研究进展
    仪器信息网讯2012广州国际分析测试与实验室设备展览会暨技术研讨会(China Lab 2012)于2012年5月30日在广州锦汉展览中心拉开帷幕。本届展会以“科技驱动,创见未来”为主题,携手来自全球10多个国家/地区的500多家参展企业,共同展示来自分析测试领域的最新技术成果和创新产品。   在中国(广州)分析测试论坛上,中山大学化学与化学工程学院的李攻科教授做了题为《食品与药品安全分析中样品前处理技术研究进展》的报告。中山大学化学与化学工程学院 李攻科教授  李攻科教授介绍说,样品前处理时间消耗占整个样品分析时间消耗的61%,误差来源占整个样品误差来源的30%,样品前处理已成为复杂体系分析瓶颈问题。由于样品前处理在样品分析中至关重要,越来越多的人开始关注样品前处理技术,因此,2011年在杭州,中国仪器仪表学会分析仪器分会专门成立了样品制备专业委员会。在样品前处理技术的学术研究上,2001-2011年国际上相关的SCI文章发表数量呈线性递增,其中微波辅助萃取技术论文的发表数量增速迅猛。微波辅助萃取技术在十年前主要应用在环境领域,而近年来主要应用在中草药研究和食品领域。微波辅助萃取技术发展概况  报告中,李攻科教授重点介绍了分子印迹微萃取、石墨烯微萃取及微波辅助萃取三种样品前处理方法的研究进展。  分子印迹微萃取技术  李攻科教授介绍说,在分子印迹聚合物的基础上用不同的合成方法或固载形式可以做成SPME探针、磁性微球、吸附萃取搅拌棒等及应用于在线的分离和分析。李教授通过对莠去津、吲哚—3—乙酸等磁性分子印迹微球及应用的实例,证实在磁性微球制备过程中采用微波辅助技术,大大缩短了磁性微球的制备时间;而吸附萃取搅拌棒边搅拌边吸附,与SPME探针相比,具有吸附容量大等优点,但是萃取和解析时间长,且需要专门的解析仪器;将印迹材料结合在气相色谱和液相色谱流路中,可以进行在线的分离和分析,是未来的发展方向。  石墨烯微萃取技术  据李攻科教授介绍,石墨烯在修饰电极、质谱、光谱等分析化学领域都有应用,在修饰电极方面应用最多。李教授将石墨烯作为SPME探针涂层材料,发现这种探针对多酚芳烃有很好的萃取效果。用石墨烯与氧化锌(ZnO)结合做成图层材料,石墨烯起到将氧化锌(ZnO)均匀分散的作用。通过对蒜类样品的萃取实验发现,这种图层材料对含硫化合物有很好的选择性。同样道理,在空心菜和土壤的试验中发现,MOF—199/氧化石墨烯SPME图层则对有机氯农药有很好的吸附作用。  微波辅助样品前处理技术在食品药物分析中应用  李攻科教授在介绍微波辅助样品前处理技术之前,举了一个形象的例子:我们在做鱼的过程中,会放入姜去鱼的腥味,腥味没有了,再去掉姜,就是一道色、香、味俱全的美食。微波辅助在样品前处理过程中就起到了姜的作用。李教授进一步介绍说:应用微波辅助的低温萃取技术在热敏性及易氧化物质的萃取上有很好的应用,微波超声辅助在固液固分散萃取上有良好的表现,微波辅助索氏固相萃取使萃取和净化分步完成。
  • 基因检测持续升温 业界传出“冷静相对”声音
    目前国内精准医学行业良莠不齐,确实有公司刻意炒作概念来进行融资,“当新兴事物出现时,出现质疑是正常的 一窝蜂地上,没有任何的思考与怀疑反而是危险的。”  12月4日晚间,天兴仪表披露贝瑞和康借壳上市重组草案,作价43亿元购买基因检测公司贝瑞和康100%股权。虽有上市前估值过高、借壳后大幅打折的情况,这一消息还是将近年来热得发烫的基因测序又一次被推上风口。  基因测序市场潜力巨大在今天已不是新鲜事。得益于如人类基因组测序等大规模生物数据库的建立、高通量组学的发展以及各种检测手段的兴起,近年来精准医疗技术不断得到提升。  据BBC Research数据显示,全球基因市场总量从2007年的794.1万美元增长至2013年的45亿美元,并预计2018年全球市场将达到117亿美元,复合年增长率为21.2%。另据Markets and markets预测,中国的基因测序产业2012~2017年间复合年均增长率将达到20%~25%。  精准医学因为出现在2015年奥巴马国情咨文中被世人所熟知,行业中近二三十年以来一直关注或使用的一些产品都符合精准医学的概念。从 80 年代的荧光定量,到一代测序、数字化 PCR,再到到二代测序,这些用于分子诊断或者基因分析的产品其实都属于精准医学的应用。  今年3月,国家卫生计生委发布《关于临床检验项目管理有关问题的通知》,为临床实验室自建项目(LDT)开启绿色通道。此后,《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》全文,在第二十三章支持战略性新兴产业发展规划中,生物技术、精准医学赫然名列其中。到如今,精准医学重大专项成功立项,60多个科研项目相继落地。中国版的精准医学计划正在紧锣密鼓进行中。  不断升温的同时,精准医疗行业发展参差不齐的态势也让业界不断传出“冷静相待”的声音。  测序巨头赛默飞世尔科技中国区总裁江志成表示,在未来精准医学的国家竞争中以及其发展初期,建立精准医学的“生态系统”至关重要。在未来的工作部署中,精准医学的发展需要联合医院、政府、学界以及包括药厂和基因检测机构的相关方共同推进。  另一方面,由于目前患者数据的收集没有标准,样本库与样本库之间都是孤岛发展。各地涌现的生物样本库如何从孤岛联结为更有价值的公共样本数据库是接下来的挑战。  贝达药业副总裁万江认为,在国家的大形势下讨论精准医学产业,中国最大的优势是政府的组织力量比较强,而精准医学更需大的组织。“靠碎片化信息肯定解决不了,美国也有类似计划,未来要把一百万个人的基因测序和疾病状况、精神状况、生理状况、寿命等联系起来,将数据库开放给社会、科研机构,精准医学才有意义。”  泛生子基因首席科学家阎海则强调公众需要对精准医学给予耐心,受到广泛关注的精准医学正处于一个最好的时期。目前国内精准医学行业良莠不齐,确实有公司刻意炒作概念来进行融资,“当新兴事物出现时,出现质疑是正常的 一窝蜂地上,没有任何的思考与怀疑反而是危险的。”
  • ACCSI 2015科学仪器标准化论坛成功举办
    仪器信息网讯 2015年4月22日,2015 (第九届)中国科学仪器发展年会(ACCSI 2015)在北京京仪大酒店召开。为探讨科学仪器行业标准工作如何开展,本届年会响应国务院关于标准化工作改革的最新指示,特设&ldquo 科学仪器标准化论坛&rdquo ,邀请科学仪器行业从事标准工作管理、制定、实施等工作的相关专家,共同探讨科学仪器行业的标准工作现状、体系演变、标准如何为科学仪器发展保驾护航以及科学仪器行业团体标准未来如何发展等问题。论坛现场  本届会议邀请机械工业仪器仪表综合技术研究所副所长石镇山、中国仪器仪表学会标准化工作委员会秘书长郭晓维、中国分析测试协会研究员汪正范、全国工业过程测量和控制标准化技术委员会秘书长马亚娟在论坛上做报告,中国仪器仪表行业协会分析仪器分会秘书长曹乃玉主持论坛。中国仪器仪表行业协会分析仪器分会 秘书长 曹乃玉报告人:机械工业仪器仪表综合技术研究所 副所长 石镇山报告题目:科学仪器行业标准化现状及趋势  报告就国内外科学仪器行业标准现状及目前我国科学仪器行业标准工作存在的问题进行了分析,并对未来科学仪器行业标准化工作的发展进行了探讨。截至目前,我国科学仪器行业共制定标准1618项,其中国标410项,行标1208项,现有科学仪器相关标准化技术委员会19个,自2003年起主导制定多项国际标准。国际上与仪器仪表相关的标准化技术组织共9个,发布相关标准1169,涉及光学、试验机、电器设备安全等领域。  报告统计了我国2011年至2014年发布的国家重大科学仪器设备开发专项共211项,以北京吉天仪器有限公司、北京纳克分析仪器有限公司、河北先河环保科技股份有限公司参与的项目为例指出仪器专项已经关注标准研制问题,同时分析了仪器专项标准研制存在的数量少、技术水平偏低、实用性差、对要开发产品的相关产业化和使用要求标准不了解等6大问题进行了总结。  对科学仪器领域标准化存在的主要问题,石镇山做出如下总结:&ldquo 标准技术水平总体落后、国内主导制定的国际标准数量少、标龄较长,平均10年、应用程度偏低、总体适用性相对较差&rdquo ,针对这些问题,对于标准的发展,其给出的意见是:政府主导制定的标准与市场自主制定的标准协同发展、协调配套 健全统一协调、运行高效、政府与市场共治的标准化管理体制 政府引导、市场驱动、社会参与、协同推进的标准化工作格局 有效支撑统一市场体系建设,让标准成为对质量的&ldquo 硬约束&rdquo 。报告人:中国仪器仪表学会标准化工作委员会 秘书长 郭晓维报告题目:社团标准化工作的春天  报告指出,在当前体制改革的大趋势浪潮中,中国的标准化工作将进入更加与国际接轨的市场化进程,政府职能的转移不会是简单的权、利的重新分配,机会和危机并存,但是机遇将是给更能适应市场需要的准备的,社团标准制定和发布将会呈现一个百花齐放、百家争鸣、良莠不齐和市场竞争的形势的新常态,标准制定工作是一项专业性很强的业务,学会、社团或企业必须做好自身的准备,并且工作要讲社会效益和经济效益。报告人:中国分析测试协会研究员 汪正范报告题目:中国分析测试协会标准化委员会工作进展  报告介绍了中国分析测试协会标准化委员会的成立概况,对其主要工作做了详细介绍,并对已经取得成果的筛检技术标准化工作进展概况进行了讲解。报告人:全国工业过程测量和控制标准化技术委员会 秘书长 马亚娟报告题目: 分析仪器产品标准化现状与展望  报告中提到截至2014年12月份,我国现有分析仪器国家标准75项,行业标准42项,国际标准20项,在研制修订标准24项,涵盖离子色谱仪、质谱仪通用规范、牛奶· 奶粉蛋白质快速检测仪等,指出在今后的工作中要加强分析仪器的应用标准开发和利用,并且分析仪器测量结果是相对量测量值,衡量分析仪器的准确度指标需要多种标准物质作为基准值。
  • 禾工科学仪器成为N2000色谱工作站授权分销商
    禾工科学仪器在色谱仪方面具有多年的销售、技术服务经验,对国内外多种气相色谱仪,液相色谱仪及色谱工作站均有多年的安装调试及维修维护工作经验; 浙江大学智达信息工程有限公司的N2000色谱数据工作站在十多年使用过程中,经过无数次的完善和修改,其软件已经是最稳定的色谱工作站软件之一。由于N2000色谱数据工作一直以来,为方便用户使用,采用开放式软硬件批配,即软硬和硬件之间没有加密,导致近年来盗版工作站大量泛滥,由于软件的通用性,盗版商只需利用目前的电子产品加工技术仿制出电路板部分,再购买同的外壳包装和使用同样的说明文件,就可以拷贝使用N2000软件。不同的盗版商采用的电子元件良莠不齐,生产能力也差异较大,所以目前的盗版N2000质量良莠不齐。但由于大家购买了相同的外壳和包装,所以普通用户很难分辨出盗版产品。自2008年以来,N2000色谱数据工作站的生产和维修基地已经收到数百套送修的盗版工作站,对此,作为N2000目前唯一生产商的赛智科技(杭州)有限公司,与公司杭州浙大智达自动化工程有限公司(即原浙江大学智达信息工程有限公司)经过长时间的努力,对N2000色谱数据工作站进行了大规模的软件和硬件升级。经过严格的产品测试,和加紧生产,N2000色谱数据工作站(SP1版)终于于2008年10月正式推出。 改版后的N2000色谱数据工作站(SP1版)是一套功能完备,操作简单,超高性价比的国产色谱工作站。外置式,硬件采用模具压制全铝外壳,更坚固美观,隔绝内外电干扰,功耗更低,抗干扰功能更强,数据精度更高。新的硬件芯片可以兼容于N2000/N2010/N3000等多种色谱数据工作站。 N2000色谱数据工作站(SP1版)不存在目前国家食品药品监督管理局公布的采样频率和算法相关的&ldquo 037特征现象&rdquo , 不存在在线工作站和离线工作站部分数据不一致的现象,也不存在与部分惠普打印机不兼容现象。 全面升级后的N2000色谱数据工作站(SP1版)公开销售价为3600元人民币,仍是国内最便宜的色谱工作站之一。 上海禾工科学仪器有限公司成为N2000色谱工作站的授权分销商,除N2000色谱数据工作站(SP1版)的销售外,正获授权对一批旧版N2000色谱数据工作站进行处理,希望广大经销商及客户前来咨询。 另外,对色谱工作站的以旧换新工作仍在进行中,欢迎广大客户前来咨询。
  • 朱莉催热全球基因诊断 国内试剂企业亟须做大
    安吉丽娜-朱莉因基因缺陷切除乳腺让&ldquo 个人基因诊断&rdquo 成为热门词汇。在美股市场,&ldquo 朱莉效应&rdquo 让相关股票大涨。  其实,个人基因诊断在中国早已形成一定市场,有检测机构去年仅癌症方面就检测了2.5万例。不过,相比西方国家,我国基因诊断市场还存在行业集中度低、良莠不齐等现象。  &ldquo 基因检测的科学性是确定的,这也是未来的一个发展方向,将主要往个体化治疗、个体化诊断方向发展。每个人的情况都不一样,根据基因检测出个体的问题,就能有针对性地从根本上找出解决方案。&rdquo 复旦大学生命科学院遗传学研究所副教授朱焕章告诉《第一财经日报》。  小公司偏多  所谓个人基因诊断,就是检测机构针对个人提供的血液、病体切片等样本,对人体内的DNA等基因数据进行分析,判断个体是否存在基因突变等情况,并结合这些情况,对个体所患疾病进行个性化的方案设计,例如肿瘤病人该采取哪种化疗,药物用多少剂量最合适等。  在中国,有资质进行基因诊断的机构往往与医院合作,医生会推荐病人到哪家诊断机构进行检测,将他在医药采集的身体样本寄给检测机构,从而制定最符合病人的治疗方案。同时,一些遗传病人家属和健康人也会进行预防性检测,正如朱莉所做。  &ldquo 在美国,分子诊断市场基本由两家公司Quest和LabCorp垄断,但在中国,还处在混战阶段,规模化的诊断机构只有两三家。&rdquo 上海宝藤医学检验所(下称&ldquo 宝藤&rdquo )项目总监许骋告诉记者。  在混战阶段,就会产生一些问题,例如标准的缺失、价格管理问题等。  基因检测是否准确很大程度上取决于检测机构的基因库。&ldquo 只有通过大规模广泛的实验采样才能保证基因库的准确。因为做分子诊断,一个是看基因是否突变,另一个是看基因数量的多少。前者只有对照样本足够多才能确定你这个基因在人群中属于多数还是少数,这样相对的少数才能说基因突变。后者也一样,需要大量的数据来看相对的多少。&rdquo 许骋表示。  然而,由于搜集数据库需要长时间大量人力财力投入,一些小公司并不具备这样的能力,往往只能借用西方的基因数据库,但是,白种人数据库对黄种人来说参考价值不大,检测结果的准确性也会大打折扣。  此外,对于诊断的每项收费国家都有统一规定,不同地域收费略有不同,每两三年还要更新一次,例如一个分子靶点检测上海现在600元。但据业内人士介绍,一些小企业本身资质不够,会打一些小价格战,例如600元的项目就收580元,有些医院就推荐病人去那里。  行业集中度低  &ldquo 基因检测在过去因为价格贵、成本高,在国内没有特别推广,政策法规上也没有出台这样的规范。但是在技术上一点都不困难,无非是价格问题,此外还要经过批准和临床检验,所以现在很多医院并没有完全开展这些项目。&rdquo 复旦大学生命科学学院研究所教授卢大儒告诉记者。  &ldquo 因为这种诊断是个体化的,一个样本要做好几种检测,为了服务一个人需要好几个检验员,采取几种不同的方法交叉验证,不像查血型可以流程化,对医院来说成本就太大了。&rdquo 许骋说。  但这也给资本留下了市场空间。许骋告诉记者,宝藤在除了西藏和港澳台的每个省市自治区已有营销团队和技术团队。但即使这样,许骋还是认为公司规模不够,而整个市场行业集中度过低。  &ldquo 这一行业的利润并不高,目前远远低于药物销售的利润。&rdquo 许骋表示,但他对中国的市场前景还是很看好,&ldquo 从安全等方面考虑,国家是不允许国外机构在中国做分子诊断服务的。而随着这一概念的普及,中国市场也会越来越成熟。现在希望国家能完善相关标准,产业也能整合得更集中。&rdquo 许骋说。  &ldquo 对于基因检测,一个是要继续研究,虽然这几年已经有很多研究工作,但一些项目要走向临床推广还需更多工作。另一方面,基因跟疾病的关系重点应放在个性化治疗和个性化用药上,每个人基因都不一样,同样的病用药要有所选择。社会化的检测大方向是对的,理论上也应该做,但我们也不要把这个神圣化了,关键是要倡导人们如何认识基因的作用,解读基因的作用。&rdquo 卢大儒表示。  进行基因诊断需要相关的仪器与试剂,有业内人士表示,国内诊断仪器几乎都是美国与德国进口,而在试剂方面,除了一些国家明文规定的试剂,针对不同的案例诊断机构也会自行研发一些试剂。  在美股市场,为朱莉进行诊断的生物医药企业万基遗传(MYGN.NASDAQ)在朱莉手术当天涨幅一度突破4%,而自5月以来,该股已上涨20%,创下3年来的新高。而在国内,涉足诊断试剂的公司包括科华生物、达安基因、中源协和等。有分析人士认为,相比罗氏、雅培等跨国公司的诊断业务,国内企业还较小,但随着市场的不断细分,这些企业也有望随之发展。
  • 相约2018,相约普立泰科!普立泰科2018展会计划
    尊敬的客户: 您好! 感谢您对北京普立泰科仪器有限公司的关注与支持! 北京普立泰科仪器有限公司是一家集生产、研发、销售及技术服务于一体的创新型高新技术企业。公司总部设在北京;在合肥设有研发和生产基地;在上海、广州设有办事处;并同时在全国20多个地区设有常驻销售及技术工程师。普立泰科公司一直致力于为环境检测、材料分析、食品安全等领域的分析测试实验室提供样品前处理解决方案和应用技术支持。客户主要覆盖:环保、食品、第三方检测、大专院校、科研院所、公安刑侦、石油石化等多个领域。截止到目前,普立泰科公司已取得50多项专利技术,并通过ISO体系认证,还曾获得“环境保护科学技术二等奖”、“国产好仪器”等荣誉称号。作为样品前处理领域的领跑者,普立泰科公司是首家把全自动样品前处理技术引入中国的企业,同时也是中国第一家自主研发并商品化:全自动石墨消解仪、土壤干燥箱等多款样品前处理设备的公司。经过十余年的积累,又陆续推出:全自动固相萃取仪、多功能样品浓缩仪、全自动烷基汞分析仪、流动注射分析仪等的多款产品。普立泰科公司在中国区独家代理以下产品:美国J2 Scientific样品前处理系列产品、美国Agilent(原英国PL)凝胶色谱仪系列仪器、美国Xylem(原美国OI)吹扫捕集及TOC系列产品、美国ZOEX全二维气质联用仪、美国FLIR便携式GC/MS。在2018年,普立泰科会继续加大品牌推广的力度,持续将产品推广到全国市场。如果您感兴趣,请参考以下信息,普立泰科将在表格中的城市欢迎您的莅临。联系方式:联系人:普立泰科市场部电 话:010-82735800电子邮箱:marketing@pltk.com.cn
  • 公布|2021年社会化农产品质量安全与营养品质检验检测技术能力验证结果
    关于公布2021年社会化农产品质量安全与营养品质检验检测技术能力验证通过结果的函各农产品质量安全检验检测机构、营养品质评价鉴定等技术机构:为满足各相关农产品质量安全检验检测、营养品质评价鉴定等技术机构检验检测评价鉴定技术水平与业务能力提升需要,确保检验检测结果的准确性、稳定性、可靠性、一致性和可比性,2021年10-11月,农业农村部农产品质量安全中心(简称“国家农安中心”)依托农业农村部环境保护科研监测所、中国兽医药品监察所、中国水产科学研究院等技术单位,启动探索开展了例行化、常态化、社会化服务的农产品质量安全检验检测与营养品质评价鉴定技术能力验证工作,统称“国农验证”(CAQS验证)。经考核评价和综合分析,78家农产品质量安全检测机构和营养品质评价鉴定技术机构通过了农产品中农药残留检验检测、农产品中重金属检验检测、农产品中营养品质评价鉴定、畜禽产品中兽药和违禁添加物残留检验检测、水产品中药物残留检验检测、牛奶营养品质评价鉴定与污染物检验检测、土壤中全量和有效态元素检验检测、肥料中养分和重金属检验检测等8个项目(参数)481类次能力验证考核,具体能力验证考核通过单位及项目(参数)信息见附表。2022年国家农安中心将根据需要常态化启动实施国农验证,如需咨询可随时与国家农安中心检验检测管理处联系。电话:010-59198536 010-59198576;邮箱:nongyezhijian@163.com。附表:2021年社会化农产品质量安全与营养品质检验检测技术能力验证机构通过结果一览表农业农村部农产品质量安全中心2021年12月13日附表:2021年社会化农产品质量安全与营养品质检验检测技术能力验证机构通过结果一览表注:1.农产品中农药残留检验检测项目具体参数:A类参数:甲胺磷、甲拌磷(含甲拌磷砜、甲拌磷亚砜)、氧乐果、对硫磷、甲基对硫磷、毒死蜱、敌敌畏、甲氰菊酯、乙酰甲胺磷、三唑磷、水胺硫磷、杀螟硫磷、马拉硫磷、伏杀硫磷、亚胺硫磷、氯氟氰菊酯、异菌脲、丙溴磷、溴氰菊酯、克百威(含3-羟基克百威)、甲萘威、灭多威、腐霉利、三唑酮、涕灭威(含涕灭威砜、涕灭威亚砜)、滴滴涕、六六六、氯氰菊酯、氰戊菊酯、异丙威。B类参数:倍硫磷、辛硫磷、治螟磷、蝇毒磷、灭线磷、杀扑磷、乐果、甲基异柳磷、二嗪磷、氟氯氰菊酯、联苯菊酯、氟胺氰菊酯、氟氰戊菊酯、氯菊酯、百菌清、五氯硝基苯、乙烯菌核利、三氯杀螨醇、多菌灵、吡虫啉、氟虫腈(含氟甲腈、氟虫腈硫醚、氟虫腈砜)、啶虫脒、苯醚甲环唑、哒螨灵、嘧霉胺、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、烯酰吗啉、虫螨腈、咪鲜胺、嘧菌酯、二甲戊灵、噻虫嗪、氟啶脲、灭幼脲、阿维菌素、除虫脲、吡唑醚菌酯、多效唑、甲霜灵、氯苯嘧啶醇、氯虫苯甲酰胺、醚菊酯、灭蝇胺、敌百虫、莠灭净、特丁硫磷(含特丁硫磷砜、特丁硫磷亚砜)、异丙甲草胺、霜霉威、氯吡脲、虫酰肼。C类参数:抗蚜威、氟硅唑、唑螨酯、己唑醇、丙环唑、腈苯唑、杀虫脒、氯唑磷、戊唑醇、久效磷、内吸磷、硫环磷、狄氏剂、莠去津、乙螨唑、茚虫威、肟菌酯、噻虫胺、噁唑菌酮、唑虫酰胺。2. 畜禽产品中兽药及违禁添加物残留检验检测项目具体参数:猪肉中β-受体激动剂:克伦特罗、沙丁胺醇、莱克多巴胺。鸡肉中氟喹诺酮类药物:达氟沙星、恩诺沙星、环丙沙星、沙拉沙星。3.水产品中药物残留检验检测项目具体参数:8种磺胺类化合物:磺胺噻唑、磺胺异恶唑、磺胺二甲嘧啶、磺胺嘧啶、磺胺甲恶唑、磺胺喹恶啉、磺胺间二甲氧嘧啶、磺胺甲基嘧啶。4.牛奶营养品质评价鉴定与污染物检验检测项目具体参数:磺胺类:磺胺二甲基嘧啶、磺胺嘧啶、磺胺甲基嘧啶、磺胺噻唑。
  • 科技伦理,从此有了“大管家”
    p  7月24日,中央全面深化改革委员会第九次会议通过strong《国家科技伦理委员会组建方案》/strong。根据该方案,组建国家科技伦理委员会,要抓紧完善制度规范,健全治理机制,强化伦理监管,细化相关法律法规和伦理审查规则,规范各类科学研究活动。/pp  组建国家科技伦理委员会,是今年两会期间全国人大代表、中国科学院院士、中国科学技术大学校长包信和,全国人大代表、苏州大学校长熊思东等多位代表、委员的建议、提案,也是今年两会的热门建议、提案。从提出到落地,仅4个多月时间,可谓迅速。/pp  听到建议被采纳,熊思东很欣喜。他告诉《中国科学报》:“建议被采纳、能够推动社会发展,是每个人大代表的共同心愿,但国家出台重大决策并不能归因于某一个人,只能说大家劲往一块儿使,想到一块儿去了。”/pp  那么,对于组建国家科技伦理委员会,学界又有哪些期待?/pp strongspan style="color: rgb(255, 0, 0) " 不能再由基层医院自己说了算/span/strong/pp  “如果没有国家层面的科技伦理委员会,像疟原虫抗癌疗法等一些涉及重大科技伦理的操作,一个基层医院就可以自行决策了。”熊思东一针见血地指出,从前过分依赖基层、实行谁执行谁负责的原则。/pp  显然,这远不是基层医院就能承担的科技伦理风险,是关乎一个国家乃至全人类的事情。这是中国科学家强烈呼吁国家层面建立伦理委员会的一个出发点。/pp  涉人生物医学是目前科技伦理审查的焦点。/pp  目前,中国涉人生物医学研究伦理审查主要依据2016年国家卫生计生委修订并再次发布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,以及国家食品药品监督管理局制定的《药物临床试验伦理审查工作指导原则》。/pp  熊思东指出,上述办法、原则只是部门规章,法律位阶低 各级伦理委员会大多是自设、自管,内部闭环运行 伦理审查缺乏专门的监管主体,一些机构伦理委员会监管较松,审查基本上属于走过场,伦理审查工作无评价与考核。/pp  据悉,目前医疗卫生机构建有伦理委员会或伦理审查组织的只有87.5%,高校、科研院所、企业设置伦理委员会过少(分别为17.6%、5.4%和1.0%)。诸多伦理委员会没有标准化的操作规程,审查能力良莠不齐。/pp  strongspan style="color: rgb(255, 0, 0) "“伦理先行,有事先的预判,而不是亡羊补牢”/span/strong/pp  分层分级管理,是本次采访中专家的一致诉求。/pp  熊思东指出,虽然说科技伦理应实现制度上的全覆盖,但就国家科技伦理委员会而言应抓重点。“其处理的科技伦理问题,应是涉及面重大、纵深度深远的问题,是不仅影响当下,还对未来若干年有影响,尤其是对若干年影响并不是很清晰的科技伦理问题。”/pp  中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅提醒注意伦理标准的一致性。重大科技伦理问题错综复杂,远不是一个部门可以解决的。国家层面应建立专门、权威的机构,汇集多学科专家,站在国家层面解决具体问题,打破过去部委在伦理标准上各行其职、各行其道的做法。“做到伦理先行,有事先的预判,而不是亡羊补牢。”/pp  当然,成立国家伦理委员会,在针对具体问题的处理上,要把握好尺度。熊思东补充,不要简单地把它从过度依赖基层变为过度依赖国家,这样也不利于促进科技发展。/pp  strongspan style="color: rgb(255, 0, 0) "“扎实研究新兴技术带来的伦理问题”/span/strong/pp  狭隘理解科技伦理,人们的视线也许会过度放在生命科学,尤其是涉人医学上。实际上,“科技伦理的全覆盖,还在于新科技对人类基本共识的全覆盖。”熊思东说。/pp  比如,大数据算法带来了预想不到的价格、性别和种族歧视。人机接口使得人的精神层面不再全由大脑控制,还可以由机械控制。从晚上10时绵延到凌晨1时的“夜间经济”,正将个体行为转变为社会行为,从医学、生物角度来看,改变了人的生物学规律和基本行为。这些都属于科技伦理的研究范畴。/pp  中国社会科学院哲学研究所研究员、北京协和医学院生命伦理学研究中心学术委员会主任邱仁宗指出,国家科技伦理委员会应重点关注新兴技术带来的伦理问题。/pp  在他看来,新兴技术有3个特点:给人类带来好处,也带来风险 存在不确定性,出现不可预见的新问题 随着技术进步,产生新的伦理问题。/pp  人工智能的科学研究发展迅速,但相应的伦理、法律、管理研究甚少,各种会议上也缺少对具体问题的研讨。曾经闹过一个不大不小的笑话:有关部门要制定我国的机器人伦理准则,邱仁宗建议改名为“实际制造和使用机器人的伦理标准”,因为“机器人是机器不是人,该负责的是人,而不是机器本身”。/pp  “弥补这方面的缺失,首先要靠学术积累,国家层面应集中研究新兴技术,扎实研究新兴技术带来的伦理问题。”邱仁宗说。/pp  strongspan style="color: rgb(255, 0, 0) "不能简单“拿来主义”/span/strong/pp  发达国家形成了成熟的伦理委员会管理制度。如美国成立生物伦理问题研究总统委员会为总统提供决策,英国通过纳菲尔德生命伦理学理事会向决策者提供咨询意见和鼓励生命伦理争论,加拿大采取“持续性审查”加强过程中的监督、审查。/pp  《中国科学报》了解到,国外伦理委员会的一大共同点是,都有分领域、分系统的专业委员会,但不论是伦理委员会还是专业委员会,它们共同的身份都是国家委员会。/pp  如果奉行简单的“拿来主义”,熊思东的一重担心是,由此产生众多分领域的国家科学技术伦理委员会。/pp  事实上,我国已形成了门类众多的专家委员会,但相关领域的伦理研究基础缺乏。/pp  翟晓梅指出,过去人们泛泛地理解伦理,使得伦理与科技渐行渐远。实际上,科技伦理和科学技术应该是同一战壕的“战友”,技术告诉人们哪些东西可以做,伦理告诉人们哪些东西应该做。“伦理要真正做到预判,必须要有扎实的实体、明确的战略目标,而不是靠学者散在的课题研究、论文就能解决问题。”/pp  在邱仁宗看来,这就需要专业伦理介入,理清实质性伦理问题,哪些应该做、哪些不应该做;理清程序性伦理问题,项目的启动、批准都要有程序,甚至相关人员还要加以培训。/pp  strong●美国生物伦理问题研究总统委员会/strong/pp  美国的生物伦理问题研究总统委员会由总统或国会设立,有近40年的历史。该机构就与生命伦理有关的专题提供专家咨询意见。如克林顿、布什、奥巴马三位总统都设立了该机构, 探讨科学、医学和技术方面的伦理问题。/pp  随着科技研究的重点发生转移,历届委员会在组成、方法和重点研究领域存在一定差异,但共同宗旨是致力于考查和分析作为美国科学、医学和技术活动基础的伦理论证。其指导原则是, 致力于严格考查和探索不同的观点, 让公众参与生命伦理话题, 并开展国际合作, 推进在道德上负责任的做法和相关的国家政策。/pp  strong●英国纳菲尔德生命伦理学理事会/strong/pp  英国没有政府层面的国家生命伦理委员会,纳菲尔德生命伦理学理事会实际上发挥了这一职能,负责考查和报告生物学和医学的伦理问题。这是一个独立的机构(NGO),由该基金会、惠康基金会和医学研究理事会联合资助,在向决策者提供咨询意见和鼓励生命伦理争论方面享有很高的国际声誉。/pp  其职责范围不仅包括相关伦理界定,还包括对这些问题进行独立考查,并安排相关利益攸关方适当参与;通报和参与有关伦理问题的政策和媒体辩论,并就部分新出现的问题提供知情评论;向政府或相关机构提出政策建议,并通过报告、简报等形式来传播其工作。/p
  • 普立泰科参加2018山东科仪展
    2018年3月21-22日,为期两天的第十三届山东国际科学仪器仪表及实验室装备展览会暨学术交流会在济南舜耕国际会展中心隆重开幕,普立泰科如约而至。山东科仪展作为区域内、行业内的大型展会,普立泰科已经连续参加了几届,展台现场陆续迎来了山东省分析测试协会、山东省分析测试中心等单位的领导。来自普立泰科的产品经理贺娇娇女士在展会现场做了精彩的报告分享,报告现场受到了热烈欢迎。关于普立泰科:北京普立泰科仪器有限公司是一家集生产、研发、代理、销售及售后服务于一身的高新技术企业。公司总部设在北京,在上海、广州、安徽设有分支机构。早年取得美国J2Scientific公司样品前处理仪器中国地区总代理,将全自动前处理概念引入中国,并一直在样品前处理领域保持技术领先地位。此外,普立泰科自主研发的消解仪、全自动固相萃取、氮吹、二噁英处理系统、土壤干燥箱等产品,通过了ISO体系认证,目前有多条自主产品生产线。从2017年开始,普立泰科成为FLIR公司Griffin系列产品在中国市场的总代理商。
  • 美国麦克仪器公司和《颗粒学报》携手助力颗粒学研究
    为鼓励颗粒学科科研工作者做出更多的创新性成果,提高我国颗粒学学术水平,促进学科发展,美国麦克仪器公司和《颗粒学报》决定共同设立&ldquo 麦克仪器优秀论文奖&rdquo 。 美国麦克仪器公司成立于1962年,自公司成立以来一直致力于比表面积与孔隙度分析、压汞分析技术、沉降式粒度表征、各种密度测试,化学吸附分析与微型催化反应研究众多领域的科学研究,不仅为广大科研学者提供先进的、精密的检测仪器,还一直资助颗粒学科研究,包括资助科研课题、资助学者参加学术会议、设立论文奖项、赞助颗粒学术会议等多种形式,为颗粒粉体行业做出杰出贡献。 该奖项的评选办法如下:奖励范围及标准1. 本奖的评选范围为:在颗粒表征、颗粒制备与处理、纳米及超微颗粒、流态化与多相流、气溶胶等领域的基础研究或应用基础研究工作中取得的成果,并在PARTICUOLOGY(颗粒学报)期刊上以论文形式正式发表的论文。.2. 参与评选的论文为:各次评奖年前4年发表在《颗粒学报》上的所有文章,如2012年参与评选的是2008年第一期至2011年第6期发表的文章。3. 本奖将以SCI数据库为依据,根据所有参选论文的被引用次数顺序选出候选文章。4. 本奖励每两年颁发一次,每次奖励优秀论文2篇,奖励金额为每篇5000美元。本项奖励通过通讯作者颁发给获奖论文的研究团队。奖励的评审与颁发1. 奖项的评选工作由中国颗粒学会负责组织。2. 《颗粒学报》编辑部根据所有参选论文在Web of Science数据库中被引用次序的排序提出10篇候选文章,由该奖独立的评审委员会评审并提出获奖文章。3. 评选结果经中国颗粒学会和麦克仪器公司确认后正式公布。4. 奖励的颁发仪式将在当届的中国颗粒学会学术年会上举行,届时将颁发奖励证书和奖金。注:本奖项自2012年正式启动,奖励周期为10年。中国颗粒学会和麦克仪器公司保留该条例的最终解释权。可参考颗粒学会网站:http://www.csp.org.cn/view.ehtm?id=610&tag=5
  • 文物鉴定:眼力敌不过仪器?
    文物鉴定:眼力敌不过仪器?  我国应尽快建立鉴定机构准入机制  近日,南宋官窑博物馆国宝级文物“长沙窑大执壶”被疑为赝品。而据有关报道,捐赠者丁仰振透露,他手里有一个与该壶差不多,品相更好的“壶王”。几年前,他曾在北京的一家鉴定机构为“壶王”做过科技鉴定,结论认为该藏品应为距今一二百年内的作品。  对于这个结果,丁不相信,也没有将此结论告诉杭州南宋官窑博物馆和鉴定专家。  为何通过科学手段作出的检测报告不能得到信任或重视?科技鉴定报告与专家的传统鉴定结论为何相左?带着这些问题,记者走访了北京的几家古玩市场。  老藏友认为经验胜于仪器  在北京古玩市场一家文物鉴定公司,工作人员称他们虽然可以做科技鉴定,但做科鉴的藏友很少,“甚至半年还不见一个” 。  洪先生收藏古玩30多年,他认为鉴定文物应以经验为主,科技为辅,要多凭自己的经验去鉴定。  藏友张先生不去做科技鉴定的原因,首先是科技鉴定的费用高,“眼测最多200元,仪器至少2000元,虽然眼测不一定准确,但价格便宜”。其次,仪器也不是最权威的,他说:“有时眼力比机器还好使,尤其对于高仿的艺术品,仪器检测的各种成分和数据可能证明是真品,但稍懂的藏家从明面上就能看出是仿制的。”  藏龄20多年的李先生认为,收藏是一个学习和积累经验的过程,如果买每件物品都先去做鉴定,直接得出结论,也就失去了收藏本身的乐趣和意义。  北京古玩市场的一家店主王先生说,他接触的藏友中做科技鉴定的很少,大部分都很相信自己的眼力和判断,拿不准的会去找专家检测,专家更有经验。  与摸爬滚打多年的老藏友相比,新手们更相信科学鉴定。北京博玩雅集文物鉴定中心经理张进发称,进行科技鉴定的客户主要分为两类:一种是刚进入这个行业的新手,什么都不懂,害怕吃亏上当,去做个鉴定 另一种是古玩商家,做个科技鉴定、出示一份鉴定证书,物品就好卖很多。  科鉴技术可靠吗?  目前科学鉴定技术最成熟的是X射线荧光和热释光,通过检测得出文物材质的成分和元素组成信息,再依据标准数据库进行比对,原则上可确定文物的产地和年代。目前市场上的仪器和设备也多采用这两项技术。  中科院高能物理研究所研究员冯松林认为,传统眼瞧手摸的方法,往往以现有馆藏和已经发掘的文物为基础和标准,“但大量文物还未被发掘,很多新的文物我们没有见过,所以完全从经验角度出发是不科学的”。冯松林说,自然科学对文物的鉴定是对传统鉴定方法的强有力的补充和支持。  同时,冯松林认为,高技术下的仿品,在外观上可以做得跟真品一模一样,仅仅通过眼瞧手摸很难准确判断。使用科学仪器可以精确测出它的成分,有助于辨别真伪。  不过,冯松林称,这种方法需要做大量的前期研究工作,根据已有的标准样品积累,建立巨大的文物产地及年代的标准数据库,以进行成分比对,确定藏品真伪。  科鉴市场杂草丛生  随着科技鉴定技术的发展,古玩市场上成立了越来越多的文物科技鉴定公司,不过据记者调查,这些科鉴公司在技术应用、专业资质以及专家审核方面良莠不齐,甚至还存在“以金钱定真伪”的现象。  一位业内人士透露,一些科技鉴定公司为了迎合古玩商的需求,人为控制设备,更改、添加或删除成分数据,测出的文物70%以上都可以是真品,他说:“这种报告只要掏钱就能出,想怎么出就能怎么出。”  同时,有些藏友不熟悉科学鉴定的方法,反而会被一些打着科学鉴定幌子的人所骗。冯松林曾接触过一位藏友,他通过鉴定公司检测的文物80%都是真的,但最后经专家再次鉴定时,真品率不足10%。  冯松林认为,某些鉴定公司还存在工作人员对仪器设备不够了解,导致测试结果不精确的问题。同时,他们往往缺少比对的标准数据库,即使能准确测出文物的成分数据,也很难作出准确的分析和判断。  记者在一些科技鉴定公司看到,他们目前比对的依据是《中国科学技术史陶瓷卷》。有专家认为这本书涵盖的内容很不全面,并不能准确比对和识别现在发掘的很多文物。  中博文物鉴定公司的值班专家认为,文物鉴定一定要机器检测与审核专家相结合,经过仪器检测的文物,还要经过至少三个国家级的专家进行会诊,再确定文物的真伪。她说:“机器不应该直接为文物服务,而应该是专家判断的一种依据。”  据了解,我国目前还没有相关部门对文物鉴定市场进行指导、管理和监督。北京市文物局内部人士透露,文物局不负责管理文物的鉴定工作,这也不属于他们的行政和职权范围。  冯松林称,针对这种良莠不齐的鉴定环境,我国应尽快建立鉴定机构的准入机制。  另外,中国科学院研究生院科技史与科技考古系主任王昌燧认为,文物科技鉴定急需政府的大力支持,不仅仅是经费投入,最重要的是需要大量的文物样本来建立庞大的数据库,便于科学家建立参照系。
  • 美国麦克新型颗粒粒形分析仪面世
    美国麦克公司推出颗粒分析新产品:Particle Insight颗粒粒形分析仪  Particle Insight 是一台先进的颗粒粒形分析仪,不仅分析颗粒的粒径,还可以分析选择不同形状的分布区,捕获图像后即刻进行分析,这对分析原材料是非常重要的。此外,Particle Insight能够最终提供多达28种不同的颗粒形状参数,为用户提供了灵活的形状参数来量化颗粒,对最终产品可产生非常关键的影响。  Particle Insight 的另一个重要特点是对无论是水相的还是有机溶液相的所有样品都能进行实时分析,瞬间给出分析结果,快速、即时反馈实验进程。  Particle Insight 广泛适用于工业、生物、地质领域,测量颗粒范围为0.8-300μm。其独特设计的循环抽样模块和光学元件可在很短的时间内统计有效的测量数据,这一特点在以质量控制为目的的许多制造工艺领域是必不可少的。  美国麦克公司现有的三款颗粒分析仪器,分别采用不同的颗粒分析原理,对颗粒粒度及数量进行分析,极大的满足了不及类型用户的需求  Saturn DigiSizer 5200 全自动激光粒度分析仪,采用全米氏(Mie)散射定律,并配有专利技术的样品处理单元(liquid sample handling unit,LSHU)对所分析的样品进行制备。其粒径分析范围为0.02微米至2000微米。由于此仪器配备多达130万个检测元素的专利高精度航天级 CCD检测器,因此Saturn DigiSizer 5200 是目前世界上最先进的全自动激光粒度分析仪。仪器的操作软件为先进的“Windows”软件,可以提供多种多样的数据和图形报告。Saturn DigiSizer 5200适合于各种材料的颗粒大小及分布的分析研究。  SediGraph Ⅲ 5120 全自动Χ-光透射沉降粒度分析仪,是一台集高精度、良好的重复性和快速分析于一身的全自动粒度分析仪。该仪器采用沉降式原理,粒径分析范围为300微米至0.1微米,仪器的操作软件为先进的“Windows”软件。SediGraph Ⅲ 5120可以提供多至十一种分析报告,适合于各种无机材料颗粒大小的分析研究,尤其是非金属矿物,如:高岭土、重钙、轻钙、粘土、泥浆等材料的分析,是高岭土,重钙,轻钙粒径的标准分析仪器。  Elzone II 5390全自动颗粒尺寸与颗粒计数分析仪,是一台快速、准确、具有良好重现性的颗粒大小及颗粒计数分析仪。该仪器采用电敏感区原理作为颗粒分析方法。 可用于分析各种有机和无机颗粒,典型的应用领域包括生物细胞、研磨剂、乳剂、调色剂和墨水、颜料。 与其他检测方法不同的是,运用电敏感区原理可分析不同光学性质,密度,颜色和形状的样品混合物时,Elzone II 5390可实现对样品颗粒的尺寸、数量和浓度的快速准确测量,其测试范围为1200微米至0.4微米。仪器软件采用先进的“Windows”视窗软件,符合中国用户的电脑操作习惯。  Particle Insight 颗粒粒形分析仪的推出,丰富了美国麦克公司颗粒分析仪器,为用户提供更加全面的颗粒分析服务。目前,北京DEMO实验中心有各种颗粒分析仪器,诚挚欢迎广大用户参观测样。详细情况可拨打样品分析DEMO实验中心电话:010-51906026 、010-68489403 如果您需要更详细的资料,请向美国麦克公司中国区办事处索取。 美国麦克仪器公司 地址:北京市海淀区紫竹院路31号华澳中心嘉慧苑1025室[100089] 电话:010-68489371,68489372 传真:010-68489371 E-Mail:miczhuhz@yahoo.com.cn,micling@yahoo.com.cn -------------------------------------------------------------------------------- 美国麦克仪器公司上海办事处 地址:上海市静安区新闸路831号丽都新贵15-M[200041] 电话:021-62179208,021-62179180 传真:021-62179180 E-Mail:zhuhongzhen@mic-instrument.com.cn sales@mic-instrument.com.cn -------------------------------------------------------------------------------- 美国麦克仪器公司广州办事处 地址:广州市天河区中山大道华景路华晖街四号沁馥佳苑B3-1301[510630] 电话:020-85560307,020-85560317 传真:020-85560317 E-Mail:fanrun@mic-instrument.com.cn
  • 行业标准“难产” 抑制果醋行业发展
    随着天气渐热,饮料销售又将迎来旺季。记者走访市场发现,与种类繁多的茶饮料、碳酸饮料、乳饮料、谷物饮料相比,被称为“第四代功能性饮料”的果醋饮料却销售遇冷,厦门市果醋产量严重下降。业内人士认为,欠缺国家行业标准导致果醋产品良莠混杂,难以打动消费者。  果醋被误认为米醋或酒  记者在家乐福等超市看到,多数超市只有两三个品牌的果醋在销售,品种也极为单一,每瓶售价从10元到30多元不等。包装颇为精美,不少产品使用酒或香水才用的磨砂玻璃瓶。在一些中小型超市,当记者询问:有无果醋时,售货员径直将记者带到了酒类柜台或米醋柜台。  “销售情况很不好,一年卖不到1万元。”某品牌果醋经营者告诉记者,一些市民误以为果醋只是“米醋加果汁”,认为自己回家倒些米醋加入果汁就行了,并且担心醋喝多了对胃不好。只有少数白领知道果醋的保健效果,选择果醋饮料。此外,厦门也有个别西餐厅将果醋饮料当成餐前开胃饮料提供给消费者。  在酒楼工作的叶先生告诉记者,在他们酒楼,果醋一般都卖到25元、30元一瓶。“自己掏腰包吃饭的很少有人点,一般点果醋的都是公款消费,再有就是年轻人图个新鲜。”  果醋质量良莠不齐  “2006年,果醋曾在北方兴起,后来由于醋饮市场几乎被山寨、杂牌、食醋香精勾兑的产品充满,消费者对其质量失去信心。直到去年初,汇源集团请来陈佩斯、朱时茂担当果醋产品代言人,果醋才又引起关注。”在厦门经营金柑果醋业务的东和兴贸易有限公司总经理吴先生说。  据介绍,真正的果醋是纯果汁酿成果酒,再酿成果醋,等于是经过两次酿造、两次发酵而成,需时一般在 3~6 个月,个别产品甚至需时一年。如此长时间的酿造,成本必然较高,然而一些企业为缩短生产时间,压缩成本,便以果汁加食醋勾兑来冒充果醋。一些杂牌模仿一些成熟品牌的包装形式,给消费者造成视觉混乱 一些投机商将生产和保质日期印在瓶盖上,每次只是更换瓶盖,就可以将过期产品拿出来长期卖。  也就是说,市面上至少存在三种果醋:100%原汁果醋 将原汁果醋结合其他果汁进行调配的“勾兑型”果醋 以果汁加米醋形成,实际上只是“带醋味的果汁饮料”。然而,由于没有相应的标准,它们都披上了“果醋”的外衣,消费者无从区别。  吴先生称,“经过两次酿造的纯果醋,醋酸含量在1%,符合国际标准,不会伤害身体。而以米醋加果汁勾兑的‘合成型’果醋,醋酸含量往往过高,难免伤害身体。这也是果醋难以被消费者认可的重要原因。”  利益之争致行业标准“难产”  业内人士认为,果醋业要迅速发展的核心和关键,就是要尽快拿出果醋产品的标准、国家标准,包括怎样打假,检测方法的确定等,以此规范和推进果醋饮料的发展。  “例如,目前多数勾兑型果醋,可定位于中低端市场 而纯正酿造型果醋,可面向高端人群。通过一些指标,将产品的档次区分开来。这样,纯正酿造型果醋或许还有活下去的空间。”百味果相关负责人如是表示。  2008年底,全国食品工业标准化技术委员会饮料分委会曾发布了《果醋饮料》国家标准征求意见稿,意欲规范行业。该标准规定,果醋饮料应该用经发酵制成的果醋调制,禁止用未发酵的柠檬酸、苹果酸、酒石酸、醋酸作为辅料调制果醋饮料。产品标志上,名称应由“发酵型”、“水果名称”和“醋饮料”三部分组成。  业内人士曾表示,这一标准将于2009年底执行,但如今,这一标准因几家大型果醋饮料生产企业之间的利益博弈而变得遥遥无期。“几家企业的生产工艺、规范大相径庭,各家都希望国标更接近自己的工艺,实际上就是利用制定国标的手段将竞争对手逼出局,达到独霸果醋饮料市场的目的。”
  • 中国颗粒学会年会 颗粒测试会场集锦
    中国颗粒学会第八届学术年会于9月6日下午进行了分会场报告,仪器信息网重点关注了颗粒测试技术分会场。   在颗粒测试技术分会场,上海理工大学蔡小舒进行了《在线颗粒测量方法的研究进展》报告,在报告中,蔡小舒介绍了远心透镜技术,这种技术可使观测远近不同的颗粒时,不会因距离出现颗粒大小的光学差异。  上海理工大学蔡小舒  马尔文仪器秦和义发布了主题为“Optimising Dry powder dispersion for laser diffraction particle size analysis”的报告。  马尔文仪器 秦和义  丹东百特仪器有限公司范继来发布了主题为“一种单光束双镜头全角度光学系统的激光粒度仪”报告。  丹东百特仪器有限公司 范继来  德国莱驰中国总部张军宇发布的报告题为“动态数字成像技术的介绍和应用”。  德国莱驰中国总部 张军宇  珠海欧美克仪器有限公司陈进发布了“激光粒度仪光源偏振态对粒度测量的影响”的报告。  珠海欧美克仪器有限公司 陈进  美国BROOKFIELD中国代表处丁晓炯发布了“流变分析及粉体流动特性研究新技术”的报告。丁晓炯在报告中介绍,在世界范围内,粉体流动测试目前很少有商品化仪器,多数为大型实验室里开发的自应用仪器,BROOKFIELD在此方面,推出了商业化的产品PFT,该产品曾获得美国R&D研发金奖。  美国BROOKFIELD中国代表处 丁晓炯  北京精微高博科学技术公司万小红作了“粉体材料中小于2nm微孔分析测试技术”的报告。  北京精微高博科学技术公司 万小红  麦克默瑞提克(上海)有限公司许人良发布的报告为“颗粒的气体吸附表征中密度函数方法的发展与现状”。  麦克默瑞提克(上海)有限公司 许人良  英国Freemantechnology公司傅晓伟发布了“决定粉末行为的粉末(流动)特性-粉末动力学、整体性质及剪切性质”的报告,在报告中,傅晓伟介绍了Freemantechnology的FT4多功能粉末流动性仪,傅晓伟介绍,FT4能够实现在实际测量粉末时模拟这些不同的环境,并表征粉末针对不同特定环境的反应。  英国Freemantechnology公司傅晓伟  济南微纳颗粒仪器公司任中京发布了“光散射颗粒计数器的研究与应用”的报告。  济南微纳颗粒仪器公司 任中京  北京大学孟令怡发布了“二维和三维条件下弯曲和长径比对球柱体填充率的影响”的报告。  北京大学 孟令怡  清华大学靳玉广发布的报告为“XRD在碳纳米管表征中的应用研究”。  清华大学 靳玉广
  • 10万金币随心兑——“第二届国产好仪器”用户奖励“金币兑换”上线
    仪器信息网讯 国产科学仪器腾飞行动(以下简称:腾飞行动)于4月正式启动“第二届国产好仪器”项目。第二届国产好仪器以样品前处理仪器设备为主题,得到企业的认可并积极参与,现申报仪器超百台 腾飞行动受到用户高度关注,目前收集到用户投票约15000,用户评论留言近8000条 此外,用户以晒出自己正在使用的优秀国产仪器的方式,推荐优秀国产样品前处理设备近百台次。第二届国产好仪器项目企业申报/推荐将于6月8日截止,入围评审已经启动,大规模的用户调研即将到来,腾飞行动为用户已经准备好了价值10万的金币和iPad Pro等终极大礼包。  中国样品前处理生产企业众多,并呈现小而散的特点。随着国内科技进步,针对具体应用需求而言,很大一部分国产样品全处理仪器设备已经能满足用户实际工作需求,有许多国内企业为国际大牌企业提供OEM服务。但是,国内众多企业产品“良莠不齐”、“同质化严重”、“普遍采取价格战策略”、“品牌薄弱”等黑历史,阻碍了优质国产样品前处理设备从市场中脱颖而出。  第二届国产好仪器将在百万用户的帮助下,秉承“用户说才是真的好!”为标准, 筛选出一批优秀的国产样品前处理仪器设备,为广大中国科学仪器用户选购提供借鉴。腾飞行动将组织优秀的国产科学仪器产品进行大规模的国内外用户推广及海外拓展,百万用户的口碑,将在更多的用户心中,树立优秀的科学仪器企业品牌形象,解决用户在采购国产样品前处理设备过程中存在的选型难的问题。  为感谢广大国产样品前处理用户对国产科学仪器腾飞行动的大力支持,腾飞行动项目组将以金币奖励的形式,回报参与“晒图推荐”和“填写仪器调研问卷”的用户 即日起,金币兑换平台正式上线,参与第二届国产好仪器项目所获金币,均可以通过金币兑换平台,兑换您心仪的礼物:100元京东卡、50元京东卡、10元电话充值卡。  同时,腾飞行动也为用户精心准备了一个“百分百中奖”、“以一返五”的抽奖小游戏!  详细金币奖励办法,请访问腾飞行动专题网站的“抽奖活动”页面:  http://www.instrument.com.cn/activity/goodcn/gchyq/Lottery   国产科学仪器腾飞行动介绍  国产科学仪器腾飞行动旨在扭转用户对国产科学仪器的偏见,筛选和扶持一批优秀的科学仪器产品和企业,解决用户对国产科学仪器选购难的问题 组织优秀的国产科学仪器产品进行大规模的国内外用户推广及海外拓展,在用户中,树立优秀的科学仪器企业品牌形象 与政府采购单位及高端实验室等开展多方合作,促进国产科学仪器与用户单位深入合作,向政府建言献策等,从而帮助国产厂商找到和解决问题所在,提升市场占有率。  第二届国产好仪器项目介绍  第二届国产好仪器项目作为腾飞行动的核心子项目,坚持“自愿”、“免费”的方式,征集企业参与国产好仪器筛选全流程 并增添“用户推荐”的新渠道,最广泛地征集潜在优秀的国产样品前处理设备代表。国产好仪器坚持以“用户说好才是真的好”为宗旨,收集大量用户对每一台仪器长时间使用后的真实体验,用户从5个维度“需求满足度、质量满意度、推荐意愿度、仪器性价比、售后服务满意度”对其所使用的仪器进行综合评价,从而筛选出优秀的国产样品前处理设备代表。
  • 贝克曼库尔特与立禾生物深化本土合作
    6月30日,丹纳赫全球副总裁、中国区集团总裁彭阳一行到访立禾生物,参观了仪器及试剂研发实验室与生产车间,详细了解了生化免疫和化学发光产品的研发和生产情况。双方就丹纳赫商业系统(DBS)赋能立禾生物生产运营进行了深入交流。在丹纳赫DBS专家的支持下,立禾将组建精益改善小组,持续提升生产效能。 贝克曼库尔特全球副总裁、中国区总经理陈小穗,丹纳赫中国医学诊断平台战略与本土化总经理郭家伟,丹纳赫中国诊断平台本土化创新负责人孙莹莹,贝克曼库尔特中国区本土化创新负责人洪军,丹纳赫中国DBS高级总监伋风林,丹纳赫中国医学诊断平台DBS总监李静宇等一同参加了此次访问。立禾生物总经理胡庆锋、副总经理陈秀发、副总经理胡振艾陪同。 今年3月,丹纳赫旗下医学诊断公司贝克曼库尔特与立禾生物签署战略合作,双方将率先在免疫检测领域展开多方位合作,针对本土市场携手打造更加完善、更高品质的诊断解决方案,提升优质医疗服务的可及性,继而惠及更多国内患者。
  • 生态环境监测市场可期 企业纷纷入局抢占先机
    p  近年来,随着《生态环境监测网络建设方案》等一系列政策出台,我国生态环境监测取得积极进展。同时也面临着一些良莠不齐的检测机构涌入和生态环境监测核心技术、核心仪表仪器缺乏等问题。业内人士表示,需要不断提升环境监测技术创新水平,并加强行业自律。/pp  近日从中国环境保护产业协会社会化环境监测与运营服务专业委员举办的2018环境监测与服务创新论坛获悉,我国生态环境监测能力建设投入持续加大,“十二五”期间国家投入20亿元,“十三五”期间国家将会投入55亿元。同时,论坛上还举办了环境监测行业自律公约承诺仪式,向全行业发出倡议,履行社会责任,保障生态环境监测产业的健康发展。/pp  与会人士表示,随着政府购买生态环境监测服务的开放领域和投入规模持续增加,生态环境监测市场可期。同时,大量良莠不齐的检测机构涌入环境监测市场和环境监测专用仪器在检测、生产、运营过程中存在一些问题,亟须解决,需要进一步提升整个行业的技术和服务。/pp  构建现代生态环境监测体系/pp  生态环境监测是生态文明建设与环境保护的重要基础,是生态环境工作的基石,是构建生态环境治理体系与治理能力现代化重要支撑。与会人士表示,我国初步建立独立、公正、权威、高效的现代生态环境监测体系。/pp  近年来,随着《生态环境监测网络建设方案》《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》等一系列政策出台,我国生态环境监测取得积极进展。/pp  “目前我国初步建成生态环境监测网络,不断完善空气、水、土壤等环境要素的监测网络布局。”生态环境部监测司副巡视员张京麒表示,在空气质量监测方面,全国338个地级以上城市,布设1436多国控监测点位,且全部具备PM2.5 6项指标监测水平。在水环境质量监测方面,地表水国控断面从“十二五”期间972个扩展到2050个,覆盖全国十大领域1366条河流和139座重要湖泊,实现水环境质量变化趋势监测。在土壤监测方面,基本建成了3万多个监测点位组成的国家土壤环境监测。此外,噪声、酸雨、辐射等监测也逐步实现全覆盖。/pp  同时,国家逐渐放开生态环境监测服务市场,鼓励社会力量参与开展环境监测业务,形成社会监测机构与环保机构共同发展的良好格局。数据显示,2017年共发布100多项环境监测方法标准,不断推动新方法、新技术、新产品应用。“如果环境管理是一座大厦,环境监测是顶梁柱。”在中国环境监测总站站长柏仇勇看来,构建现代生态环境监测体系,要加快推进监测科学化、精细化,大力发展生态环境监测产业,培育规范环境监测市场,不断提升监测技术水平与管理服务能力。/pp  环境监测技术创新水平有待提升/pp  生态环境监测服务市场放开后,在缓解了监测能力不足的现状的同时,导致大量良莠不齐的检测机构涌入生态环境监测市场,带来信用体系的缺失、质量不能保证和质量控制体系不完善等问题。对此,与会人士表示,需要提升环境监测技术创新水平。同时,加强行业自律,促产业健康发展。/pp  柏仇勇表示,目前我国生态环境监测产品供给不充分,仪器设备标准化、规范化,特别是仪器精准控制质量与发达国家仍有一定的差距。“需要大力研发与推广应用高质量、多功能、集成化、系统化和智能化的监测仪器,发挥高新技术装备对监测效能的倍增作用,推动监测装备的国产化。”/pp  “生态环境监测离不开先进的监测技术和监测手段。”中国工程院院士、中国科学院合肥物质科学研究院研究员刘文清在接受记者采访时表示,“比如,在大气监测方面,国际上有一个大的衡量气体反应演化的模拟舱,有这个舱不管研究大气化学成分、大气污染,所有仪器设备都可以在里面监测。我们国家连一个做大气环境监测的飞机都没有。同时,国外发展一系列的临近空间80-100公里停留层的监测平台。而现在我们做这些监测平台,问题就是这里头的载荷技术、仪器技术是非常缺乏的。因此,需要发展更高精度、更多成分、更大范围、更加实用的多平台生态环境监测技术,才能满足环境变化的需求。”/pp  同时,需要将其他技术与生态环境监测相融合,推动环境监测水平提升。生态环境部卫星环境应用中心副主任张建辉举例说:“利用遥感技术来进行生态环境监测,不管是卫星遥感,还是无人机遥感也好,都是监测重要的技术手段。但是,应用时间都不是太长,未来需要建立起生态环境遥感监测的技术体系与质控体系,并解决好海量数据分析的问题。”/pp  此外,行业需要加强自律,确保生态环境监测数据真准全。张京麒表示:“目前我国生态环境监测行业暴露出环境监测区域差异比较大,发展水平良莠不齐,诚信度存在差异,甚至一些社会监测机构出具虚假报告等问题,不仅影响到监测数据质量,也制约了社会化监测良性发展。”/pp  柏仇勇说:“需要加强行业自律、企业自律,‘谁出数谁负责,谁签字谁负责,终生负责’。同时,构建以内部质量控制体系为主,以外部质量监督体系为辅,以全要素、全指标、全过程为手段,确保生态环境监测数据真准全。”/pp  企业纷纷入局助力环境监测发展/pp  面对生态环境监测市场这块蛋糕,先河环保、盈峰环境、天虹环保、聚光科技等大量企业和社会资本纷纷涌入,加大布局力度,通过技术创新促进生态环境监测市场繁荣发展。/pp  作为行业翘楚企业,成立于1996年的河北先河环保科技股份有限公司一直专注研发制造高端环境监测装备。“目前,先河环保正打造生态环境网格化监控助力政府环境管理和改善。”先河环保研发中心总工程师崔厚欣说,网络化监控系统从架构上分三层,底层是传感、感知层,通过一些设备技术探测环境污染情况,传输层利用2G、3G、4G网络,把信息传递到平台,最后在平台上开展具体的应用,比如说数据展示、污染评估。从监测对象来讲,是天地空一体化的生态监控网,从遥感、无人机空中监测,地面上有常规的监测站,水里有很多监测设备,形成天地空一体化的监控网。/pp  盈峰环境科技集团有限公司虽成立于2015年,但已是一家覆盖环境监测、水环境治理、固废处理、运营服务等业务的企业。盈峰环境技术总监李心强表示,盈峰环境搭建的水质在线监测技术在智慧流域系统,分为感知网络、大数据中心、智慧应用平台,为整个监测提供在线监控数据,能够实现精细化的管理。/p
  • 陈国强院士等重磅发文:新型冠状病毒感染疫情下的深刻反思
    p  2月23日,《中国科学:生命科学》杂志在线发表了由中国科学院院士陈国强牵头的上海交通大学医学院团队撰写的专题评述论文:strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "《新型冠状病毒感染疫情下的思考》/span/strong。/pp  文章从我国公共卫生防控体系、应急响应机制、科技创新、医疗供给与储备等十大方面的问题进行系统梳理, 并在此基础上着重就加强公共卫生和疾病防控体系、完善应急防控体系、提高政府治理能力和公民知识普及力度、构建相关法律法规体系以及国家生物安全体系等提出相关建议。/pp  文章认为,2020年1月20日,钟南山院士公开表示新冠肺炎出现人传人特点前的3~4周防控初期,strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "相关机构对疫情发展的“误判” 很大程度上降低了公众甚至是医务工作者的警觉和防护意识, 进而加大了后阶段疫情防控的难度。/span/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202002/uepic/14bdccc8-945c-4d43-a84b-a96cab8260ca.jpg" title="微信图片_20200224103204.jpg" alt="微信图片_20200224103204.jpg"//pp  文章特别分析了strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "疫情初期核酸检测能力不足/span/strong的问题。strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "此次疫情暴发后, 因为流程尚不清晰, 出现了符合资质的医疗机构迟迟无法获得检测资质, 大量疑似病人积压给临床工作带来巨大压力, 而疾控部门由于短时间研发生产的检测试剂质量“良莠不齐”, 样本采集标准化程度不高等问题难以将检测权限下放。/span/strong在这个过程中, 双方的沟通与协商机制在早期不够健全, 影响病毒感染者的早期筛查和确诊, 成为延误诊断的“堰塞湖”。/pp  《新型冠状病毒感染疫情下的思考》一文在摘要中说明了撰写此文的目的strongspan style="color: rgb(0, 0, 0) ":/span/strongspan style="color: rgb(0, 0, 0) "“举国上下积极抗疫的过程中, 我们还是非常有必要及时并不断总结经验、吸取教训。为此, 本文拟基于有限的信息下, 在聚焦讨论这次疫情应对中暴露出的短板和不足的基础上, 提出一些不成熟的思考和建议。期待这些思考能够引起更多的讨论, 助力国家 总结疫情经验教训, 进一步提升我国应对突发公共卫生事件的治理体系和治理能力现代化建设水平。”/span/ppspan style="color: rgb(0, 0, 0) "/span/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202002/uepic/64f31681-d7d0-4bb9-9f65-ddc3b7d49115.jpg" title="微信图片_20200224103919.jpg" alt="微信图片_20200224103919.jpg"//pp  strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "文中分析了新冠疫情中暴露出的十个方面的问题和短板。/span/strong/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题一:国家重大公共卫生疫情向公众报告不够及时、有度, 初期科学防控预案缺乏。/span/strong/pp  据1月29日来自中国疾病预防控制中心、武汉市疾病预防控制中心等机构发表于《新英格兰医学杂志》的回顾性病例分析论文《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》报道, 2019年12月中旬密切接触者之间就已发生人际传播。据随后各方公布的报道显示, 此后的1月1~11日已有7名医务人员感染, 12~22日, 又有8名医务人员感染。但是, 有关部门依然在2020年1月10日向公众报告“未发现明确的人传人证据”, 14日报告“不排除 有限人传人”。/pp  strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "“回顾这一过程, 我们认为, 在疫情发生的萌芽阶段, 地方政府在面对可能威胁人民群众生命安全和身体健康的重大传染病, 尤其是未知传染病疫情时应该及时倾听和回应专家意见, 并合理合情地向公众报告, 赋予公众知情权, 既防止造成恐慌, 也强化公众的警觉和自我防护意识。”/span/strong/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题二:公共卫生和疾病防控体系建设与经济发展不相适应。/span/strong/pp  文章指出,我国公共卫生总体规划和顶层设计仍较薄弱, 公共卫生体系改革尚处于初期阶段, 甚至还没有破题。目前一些传统传染性疾病控制还未完全到位的同时, 新发传染病及突发公共卫生事件又突如其来, 而SARS疫情后小汤山医院关闭运行, 仅上海保留了因SARS疫情而开始建设的临床公共卫生中心(其间, 多次面临转型的问题), 多数城市包括武汉, 普遍出现识别和应对重大突发传染病能力不足的问题, 难以在应对突发疫情中发挥专业主导作用。/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题三:应急响应机制难以应对威胁人民健康的突发重大公共卫生事件/span/strong/pp  文章特别分析了疫情初期核酸检测能力不足的问题。strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "此次疫情暴发后, 因为流程尚不清晰, 出现了符合资质的医疗机构迟迟无法获得检测资质, 大量疑似病人积压给临床工作带来巨大压力, 而疾控部门由于短时间研发生产的检测试剂质量“良莠不齐”, 样本采集标准化程度不高等问题难以将检测权限下放。/span/strong在这个过程中, 双方的沟通与协商机制在早期不够健全, 影响病毒感染者的早期筛查和确诊, 成为延误诊断的“堰塞湖”。/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202002/uepic/b466189f-8494-411b-a49d-dd84b54c5ecc.jpg" title="微信图片_20200224103156.jpg" alt="微信图片_20200224103156.jpg"//pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题四:科技创新成果基于临床问题导向的针对性不强, 数据共享及转化应用渠道不通畅, 缺乏相关安全等级实验室。/span/strong/pp  虽然国家自“十一五”开始就布局实施了传染病重大专项, 并取得了一定的研究成果, 但缺乏对重大传染病发生、发现、确定的系统性整合式全链条研究, 仍严重存在论文导向的问题, 多数研究成果不能对传染病的快速有效防控起到关键技术支撑作用。/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题五:应对重大突发公共卫生事件的医疗供给和战略储备不足。/span/strong/pp  本次疫情显示, 在应对新发突发特大传染病疫情时, 我国各地战略储备普遍短缺, 主要表现在应急医疗服务人员和场地提供、应急医疗物资储备和生产方面。/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题六:突发公共卫生事件中暴露出的一些干部专业化能力不足及缺乏循证决策能力的短板。/span/strong/pp  文章认为,地区主要领导是公共卫生事件中的指挥主体, 在公共卫生事件萌芽阶段的早期判断与应对上, 极为需要第一时间组织专家团队提供决策建议(而不是一味等中央专家组的意见以及疫情的国家正式发布)。strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "武汉作为国内临床医疗、公共卫生及病毒研究最豪华的专业阵容所在地, 此次专业团队在当地政府早期疫情判断及应对决策过程中的作用似乎没有得到最大发挥, 是需要深入思考与反省的。/span/strong/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题七:突发公共卫生事件舆情应对和舆论引导能力存在较大缺陷。/span/strong/pp  文章分析认为本期疫情中舆论应对存在三大缺陷:首先, 舆情应对理念落后,strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "以 “封、堵、防”为核心的旧有舆情治理理念既不能及时杜绝舆情危机的发生, 更可能因为应对“失语”造成次生舆情危机的产生, 致使民众产生负面社会心态。/span/strong其次, 舆情应对能力不足,如发布会风波、红会风波两起风波后续引发的舆情效应对政府公信力产生较大冲击, 而其背后则反映出当前作为治理主体的各级政府、相关机构并没有把舆情应对能力的提升摆在足够重要的位置。第三,“体制内舆论场”和“民间舆论场”分歧日甚,主流媒体在很多时候重点关注更加全局和宏观的疫情防控问题, 而社交媒体不设门槛, 很大程度上表达不满抗议, 甚至发布造成公众恐慌的谣言。strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "及时澄清事实, 公布实情, 消除谣言应该远比简单的“删帖”更有正面效果。/span/strong当前,正值新型冠状病毒感染疫情 防控关键期, 必须尽快分析当前舆情中的问题, 及时回 应舆论关切, 才能有效澄清事实、解疑释惑。/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题八:疫情发生后“次生灾害”研判和应对体系有待加强。/span/strong/pp  在决胜疫情防控战、绝大多数医疗资源向新冠病毒感染者倾斜的同时, 我们也必须注意到还有大量的肿瘤、外伤、尿毒症、其他感染等非新冠肺炎的患者等待救治。如何合理调配医疗资源、建立均衡的医疗保障体系也是确保人民健康、维护社会秩序的当务之急。/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题九:生态文明理念缺位, 野生动物市场监管乏力。/span/strong/pp  野生动物是许多严重新发疫病的自然宿主,有数据显示目前70%的新发传染病, 均来源于野生动物。由于理念缺位和市场监管乏力,国内依旧存在公然销售野生动物及其制品以及以食用为目的非法捕猎、运输、买卖等乱象。/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "问题十:民众的公民素质和科学素养亟待提升。/span/strong/pp  公安部刑侦局的报告显示, 目前全国已有超过20名新型冠状病毒肺炎患者故意隐瞒病例, 此外, 在疫情防治时期制造和贩卖假口罩、恶意造谣或发布误导信息、盲目抢购各类物资、聚集性病例、歧视武汉人等现象也时有报道。上述问题表明我们国家在提升公民素质的这条道路上还有很长的一段路要走。/pp  strongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "文章最后表示:我们相信风雨过后是阳光, 这次疫情一定会被战胜! 但是, 这次付出的代价也许难以估量。吃一堑, 长一智, 必须成为我们的不二选择! 总结经验, 吸取教训, 并认真实施, 将有力推动国家治理体系建设和治理能力现代化征程!/span/strong/ppstrongspan style="color: rgb(192, 0, 0) "/span/strong/ppspan style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai "  原文链接:a href="https://www.instrument.com.cn/download/shtml/933359.shtml" target="_blank" style="color: rgb(0, 176, 240) text-decoration: underline "span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai color: rgb(0, 176, 240) "https://www.instrument.com.cn/download/shtml/933359.shtml/span/a/span/p
  • 我国药品出口缺乏严格准入标准
    我国绝大部分药品企业为中小企业,其存在着例如小、散、乱的格局,这样的情况同样出现在我国药品的出口中,其实从整个医药行业来看,我国医药企业都面临着同样的问题。中投顾问医药行业研究员郭凡礼指出,我国药品的出口缺乏严格的准入标准,这样的结果导致我国药品出口企业步履为艰。  郭凡礼指出,虽然我国是药品的出口大国,但是我国药品出口秩序混乱,缺乏详细的行业准入标准是确实存在并非常严峻的。对于缺乏行业准入标准其实表现在多个方面,包括我国药品生产企业产品技术与质量水平良莠不齐 各省对于药品行业准入标准没有很明确的定义 即使有相关的标准,各省的标准也不尽相同以及在药品出口的时候国内药品的准入标准又和国外的标准有较大出入等等,这些方面都限制了我国药品出口企业的发展。  郭凡礼指出,针对这种情况,我国首先要对药品企业的质量安全实施市场准入制度,对具备生产资质的企业给予生产通行证 其次对药品企业的设备进行严格的检验制度,对于检验不合格的药品生产企业要坚决取缔 第三是要明确各级药品生产监管部门,对于违反以上准入制度的药品生产企业要时时监管,以此缓解整个药品出口企业困扰。  郭凡礼同时指出,而对于我国药品出口行业管理责任不明确,管理措施难于出台的问题归根结底是一个如何有效监管的问题,同时配套出台细化的准则。如果做不到有效的监督管理,那么就算出台配套措施也是一纸空文。而对于我国药品出口而言还存在着例如我国药品企业不能及时获取国外相关信息、无法跟踪国际市场的变化、信息渠道不畅通以及在药品的出口中深受过度农药、重金属、农残留等问题的困扰。  中投顾问发布的《2010-2015年中国医药行业投资分析及前景预测报告》指出,一般来说,国外相对注重药品的安全和生命的健康,因此我国药品良莠不齐、存在安全隐患确实更容易引发贸易摩擦,如“输美肝素钠不良反应事件”、“巴拿马药品中毒事件”等等。在这些事件的背后,是以损害我国医药企业利益为代价 但可喜的一方面是如今我国药品出口企业也开始打破原有的以产品为核心的思想模式,开始采取跨国企业的模式来运作国外市场,包括在国外组建销售队伍,在国外上市和推广等,以求在出口方面获得新的突破。
  • 默克集团设立新默克密理博部门
    该交易将为生命科学领域创造价值21亿欧元(29亿美元)的世界一流合作伙伴  设立高水准组织架构,任命高级管理团队:默克化工负责人雷科曼领导默克密理博业务  默克化工旗下两大新业务部门:默克密理博业务和功能性材料业务  德国达姆施塔特,2010 年7 月15 日——全球制药和化工企业默克集团今天宣布成功完成位于美国马塞诸塞州比勒利卡领先的生命科学企业密理博公司的收购。收购总价包括债务和现金,约为52 亿欧元(70 亿美元)。2010 年2 月28 日,默克同意以每股现金107 美元收购密理博的普通股。2010 年6 月3 日,密理博股东特别会议批准收购,其他常规收购条件也相继予以满足,包括美国和欧洲的反垄断审批,这样整个交易正式完成。当前默克将立即着手完成密理博股票从纽约证券交易所退市的程序,并取消该股在美国证券交易委员会的注册。  默克集团执行董事会主席柯禄唯说,“今天成立新默克密理博部门,我们就为生命科学领域创造了一个世界一流的合作伙伴,提供广泛而完整的产品系列,全球规模和创新能力将进一步提升。我们要迅速行动,结合默克和密理博员工的专业知识和互补能力,快速占领如生化研究和生化生产这些高增长、高利润的市场,。”默克密理博业务负责人兼默克执行董事会成员雷科曼博士说,“在为生命科学领域的合作伙伴提供优质产品和解决方案上,默克和密理博都有一段悠久骄人的历史。日益丰富的默克密理博产品组合和拥有专业知识的人才将让我们加深与客户的关系,获得推动创新所必须的新视野。我们还将结合默克和密理博的研发能力,将默克密理博打造为生命科学工具业研发的三大投资机构之一。这样,我们就能为客户创造更大的价值。”  默克密理博(在美国和加拿大称为EMD 密理博)在64 个国家拥有1 万名员工,2009财年的拟收入为21 亿欧元(29 亿美元)。该部总部将设在美国马塞诸塞的比勒利卡,美洲、欧洲和亚太等地区将设点支持总部。新部门将为制药和生物科技企业及学术界提供一系列全面的产品、技术和服务,以提高实验室生产率,开发和优化生产过程。默克密理博部门的全球生产和分销能力将得到提升,市场竞争力也会随之增强。此外,销售组织的壮大将扩大客户服务和全球销售的覆盖范围,由此创造新的增长机会。  新默克密理博部门将由三大业务部门组成——生命科学,实验室解决方案和过程解决方案,每个部门都将有各自的核心关注领域,即业务领域。整合计划进展顺利:任命了高层管理团队为了确保迅速顺畅的整合,默克密理博在整合计划阶段取得了重大进展,并已任命高层管理团队。  按照默克所有业务都采用“充分发挥双方优势”的整合策略,默克密理博部门高管来自默克和密理博两家公司:雷科曼将出任默克密理博负责人,同时继续担任默克化工业务负责人和默克执行董事会成员 Jon DiVincenzo(现密理博生物科学部总裁)将继续领导默克密理博生物科学业务 毕旭甫(现默克集团特殊功效及生命科学化工部总裁)将负责实验室解决方案业务 Jean-Paul Mangeolle(现密理博生物工程部总裁)将成为过程解决方案业务的负责人 Peter C. Kershaw(现密理博全球运营部的企业副总裁)将担任默克密理博运营部总负责人。原密理博首席执行官Martin Madaus 将不会加入默克密理博,但将在整合过程中担任顾问。密理博的首席财务官Charles Wagner 和人力资源部副总裁Bruce Bonnevier 会离开公司。默克雪兰诺中国的首席财务官霍恩特已经被任命为默克密理博财务控制部负责人 密理博人力资源部副总裁Toni Spinazzola 将出任默克密理博人力资源部负责人。  默克希望大部分整合决策能在2010 年末完成。默克已经声明其希望合并业务每年能产生1 亿美元左右的成本协同效益,默克希望在收购完成后的三年内实现这个目标。成立新功能性材料业务部默克化工第二个部门功能性材料部将由现任液晶材料部总裁Walter Galinat 领导。新的功能性材料业务部包括默克当前材料业务和活动,如液晶材料,效果颜料和化妆品原料业务。功效性材料部将结合默克一系列成功的以材料为基础的产品、技术、创新解决方案及其应用知识和客户至上的研究,为客户提供更具吸引力的产品,创造新的增长机会。通过关注未来需求动力的研发、多种创新解决方案及普通客户互动,该部门将能够更有效地应对当前和未来的大趋势。  Walter Galinat 说,“将我们的专用化工材料融入功能性材料部,默克就可以把创新的化学研发、强大的应用专业知识、优秀的产品解决方案和独特的客户关注点结合起来,投入到潜力巨大的增长领域。”这个部门2009 财年拟销售额超过10 亿欧元(16亿美元),全世界有大约5000 名员工。这份文件里面的内容可能包含“前瞻性陈述”。前瞻性陈述可能会使用下列词语:“希望”、“预计”、“打算”、“计划”、“认为”、“寻求”、“估计”、“将”,或者类似含义的词语,前瞻性陈述包括但不限于对默克集团和密理博经过收购以及收购之后未来业务发展情况进行的陈述。这些陈述是基于对默克和密理博当前的估计,会受到不确定性和情况变化的影响。以下因素可能导致具体情况与前瞻性陈述当中的说法出现重大差异:全球、政治、经济、商业、竞争、市场和监管力量等发生的变化。对于更新前瞻性陈述以反映真实的结果或者说明任何事件、条件、假设和其他因素的变化,默克和密理博不承担任何责任。如需了解更多有关可能导致实际情况和本前瞻性陈述不符的风险因素的信息,请参照密理博向美国证券交易委员会提交的文件,包括最近提交的一份10-K 年度报告表格。  默克所有的新闻稿在默克网站发布的同时,也通过邮件发送。请登陆http://www.subscribe.merck.de进行网上注册,更改您的选择或者停止该服务。默克是一家全球的制药和化工企业,成立于1668 年,2009 年总收入为77 亿欧元,默克的未来要靠64个国家的大约4 万名员工(包括默克密理博部门的员工)来创造。默克员工通过企业家精神所做的创新是默克成功的一大特点。默克所有的运营活动都在默克集团旗下进行,默克家族持有约70%股份,其余约30%的股份由自由股东持有1917 年,默克原来的美国子公司美国默克集团(Merck & Co)被充公,之后就一直以独立公司的形式经营。  新闻稿:img1.17img.cn/17img/old/NewsImags/File/2010/8/2010080410281147740.pdf
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制