邻苯类有害物质

高温烧烤肉类会产生苯并芘等有害物质，会加重肝脏负担。辛辣食物也会损害胃粘膜，增加胃酸分泌，从而加重肝脏的工作量。建议少吃烧烤、辛辣食物。

日本拟将3类化学物质列入有毒有害物质列表来源： WTO检验检疫信息网 时间： 2011-09-22 近日，日本厚生劳动省已通报世贸组织，该国计划将以下 3类化学物质加入其有毒有害物质列表： 3-氯-1,2-丙二醇，以及含该物质的制剂，1-(4-氟苯基)丙-2-胺，及其盐类和制剂， 5-甲氧基-N,N-二甲基色胺，及其盐类和制剂 该提案的评议期截至 9月19日。日本计划于10月15日实施该项修正案。如有疑问，请致电PONY谱尼测试零七五五二六零五零九零九

据chemicalwatch网站消息,近日日本厚生劳动省(MHLW)通知世贸组织,该国计划将3类物质加入有毒有害物质列表. 这3类物质如下: .3-氯-1,2-丙二醇以及含有该物质的制剂 .1-(4-氟苯基)丙-2-胺及其盐类与制剂 . 5-甲氧基-N,N-二甲基色胺及其盐类与制剂 据了解,此项提议征求意见的截止日期为9月19日,日本政府计划于10月15日实施该项修正提案. 原文链接:

点击链接查看更多：[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-14250.html[/url]有毒有害物质是指人类在生产条件下或日常生活中所接触的，能引起疾病或使健康状况下降的物质。通过检测对有毒有害物质进行管理控制，确保采购的原料和加工制造的产品能够符合不含有毒或低毒环保要求及各国环保之法律法规，使产品走进国内外市场，并能满足客户要求及环保发展的趋势。有毒有害物质重点检测内容：RoHS/REACH/SVHC/PoHS/WEEE/检测、抗氧化剂检测、阻燃剂检测、防霉剂检测、紫外吸收剂检测、邻苯二甲酸盐检测、多环芳烃（PAHs）检测、全氟辛烷磺酰基化合物（PFOS）检测、石棉检测、全氟辛酸及盐类（PFOA）检测、玩具19大重金属检测、VOC检测、偶氮检测、COD检测等。

研讨会-环保有害物质讨论资料为了感谢版主和各位朋友，特“无私”的把有害物质资料和大家分享，希望对大家有用。1、ROHS；（法规；测试方式；存在形式；不同物质检测项目）2、中国电子信息产品污染控制管理办法；3、REACH；4、POHS；(18种物质介绍)5、POHS不同材料需要检测项目；6、PVC7、C-2 三氧化二锑8、C-3 红磷9、DEHP邻苯二甲酸酯类 10、卤素（无卤化）11、PAHS多环芳香烃12、壬基酚13、偶氮[~87349~]

有哪位同行们有纺织品及鞋类有害物质研讨的相关资料或法规么？有组织相关培训的机构么？

关于有害物质标识有没有相关规定呢？发现一些粘帖RoHS, 无卤的就粘帖HF, 无邻苯二甲酸酯就粘帖NP等等，看QC080000中说的是可以粘帖HSF标签，哪个比较合适呢？

今天在听陈博士关于QC080000网络研讨会时，觉得有个说的很有道理，也是大家平时容易混淆的地方，和大家分享下：有害物质清单：就是公司目前存在的有害物质，今后需消减的物质；有害物质控制清单：是标准法规，客户要求管控的一些有害物质。两者不细分，还真是很容易混淆。[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09506.gif[/img]

香烟燃烧时所产生的烟雾中至少含有[color=#DC143C]2000余[/color]种有害成分，其中如多环芳烃的苯并芘、苯并蒽, 亚硝胺、钋210、镉、砷、β-萘胺等有致癌作用, 香烟烟雾中的[color=#00008B]促癌物有氰化物、邻甲酚、苯酚等。[/color]吸烟时，香烟烟雾大部分吸入肺部，小部分与唾液一起进入消化道。烟中有害物质部分停留在肺部，部分进入血液循环，流向全身。在致癌物和促癌物协同作用下，损伤正常细胞, 可形成[color=#DC143C]癌症[/color]。 香烟烟雾中的有害成分包括一氧化碳、尼古丁等生物碱、胺类、腈类、醇类、酚类、烷烃、烯烃、羰基化合物、氮氧化物、多环芳烃、杂环族化合物、重金属元素、有机农药等。

香烟燃烧时所产生的烟雾中至少含有2000余种有害成分，其中如多环芳烃的苯并芘、苯并蒽, 亚硝胺、钋210、镉、砷、β-萘胺等有致癌作用, 香烟烟雾中的促癌物有氰化物、邻甲酚、苯酚等。吸烟时，香烟烟雾大部分吸入肺部，小部分与唾液一起进入消化道。烟中有害物质部分停留在肺部，部分进入血液循环，流向全身。在致癌物和促癌物协同作用下，损伤正常细胞, 可形成癌症。香烟烟雾中的有害成分包括一氧化碳、尼古丁等生物碱、胺类、腈类、醇类、酚类、烷烃、烯烃、羰基化合物、氮氧化物、多环芳烃、杂环族化合物、重金属元素、有机农药···等。他们具有多种生物学作用，包括：1． 对呼吸道粘膜产生炎症刺激：如醛类、氮氧化物、烯烃类。2． 对细胞产生毒性作用：如腈类、胺类、重金属元素。3． 使人产生成瘾作用：如尼古丁等生物碱。4． 对人体具有致癌作用：如多环芳烃的苯并芘以及镉、二甲基亚硝胺、β-萘胺等。5． 对人体具有促癌作用：如酚类化合物。6． 使红血球失去荷氧能力：如一氧化碳。

我们是执行SONY SS00259的标准，但对里面的有害物质的相关知识很是缺乏，我想应该很多人和我一样的感受吧。所以开这样一个帖子，让专业人士指导一下，我们能更深入的了解它们，有利于以后的有害物质识别及控制工作。考虑到这个帖子是需要持续维护（不断有新物质加入），就不设成悬赏帖，对有贡献的朋友另外开帖奖励。大家回帖内容可以是新增有害物质（最好能写新增的依据，如哪个法规/客户要求），我会及时更新有害物质清单；当然最重要的是解惑，描述你熟悉的有害物质的主要用途、适用行业、有要求的法规、相关客户等解惑信息；也可以是对其他楼朋友的意见进行的质疑与澄清。至于其他灌水就不用提了。希望本贴能吸引更多技术人员的关注！有害物质清单：1.Cd及其化合物2.Pb及其化合物3.Hg及其化合物4.Cr6+及其化合物5.PBBs6.PBDEs7.多氯联苯(PCB)8.多氯化萘（PCN）9.多氯三联苯（PCT）10.短链型氯代烷烃（SCCP）11.三丁基锡（TBT）、三苯基锡（TPT）12.石棉13.特定偶氮化合物14.甲醛15.PVC16.HFC/PFC17.氧化铍/铍青铜18.邻苯二甲酸盐（脂）19.多环芳烃（PAHs）20.壬基酚21.卤素（氯、溴等）

GB T29292-2012 鞋类和鞋类部件中存在的有害物质.pdf附件太大，２３M

摘要《产品有害物质控制及化学品法规研究报告》通过对大量法规案例的收集和掌握，阐述了产品有害物质控制相关化学品法规的本质、法律属性、法理基础、技术基础及其和有害物质的意义等，论证了法规的共同规范和基本属性，从而得出了法规研究对于提高我国社会产品有害物质控制水平，提高环境保护和应对国外技术贸易壁垒水平，提升产业结构和质量、技术水平都有很高的实用价值。本研究的目的是掌握化学品法规的范围、类别、内容及其适用，以指导产品的生产、制造者以及销售、使用和废弃处理者掌握法规内容，完整符合法规要求。同时通过收集和整理法规文献、发布渠道以及制定、发布、实施、修订程序，整理法规符合的基本方法与途径，帮助产品的生产、制造者以及销售、使用和废弃处理者降低法规符合成本，提高市场竞争力。本研究假设在所有化学品法规中存在共同的规范和基本要求，并且有不同的类别以分别适合不同种类产品中化学物质的管理。本研究试图找出所有化学品法规的共同规范和基本要求，并对不同法规的不同之处进行比较，总结出规律以指导法规的理解。本项研究总结了人类有史以来的化学品法规，发现其基本内容和共同规律，并且根据其发展轨迹展望今后的发展。研究的成果将能有效地指导产品生产、制造者以及销售、消费者了解、理解以及掌握法规，符合法规要求，降低法规符合成本，减低法规不符合的风险；也能指导立法机构、政府相关部门制定并实施切合实际的化学品法规。目录摘要引言一、研究方法1.研究的对象及其获得2.工具与设备的应用3.研究过程与方法4.研究结果的分析处理二、研究结果及其分析1. 产品有害物质控制法规基本情况2. 产品有害物质控制法规内容2.1 法规体系结构2.2.1 欧盟技术法规体系2.2.2 美国技术法规体系2.2.3 日本技术法规体系2.2.4 加拿大技术法规体系2.2.5 中国技术法规体系2.2 法规基本内容（共同点）-发布机构、类别、基本要求、实施方法、责任人、罚则2.3 法规技术要求与管理规定的的基本形式-管理要求（通报、授权、注册、限制、禁用）2.4 法规的实施2.5 法规的现状2.6 产品有害物质控制发展的历史2.7 案例2.7.1 欧盟非食品产品严重风险快速预警系统 – RAPEX2.7.2 荷兰当局对不符合条件OR的处罚2.7.3 欧盟REACH联合执行计划2.7.4 欧盟对市场上轮胎中的多环芳烃（PAHs）进行抽查三、产品有害物质控制法规分析1. 法规和有害物质的意义2. 法规的本质-环境管理法规2.1 法规的法律属性2.2 法规的法理基础2.3 法规的技术基础2.4 法规的作用（积极效果）2.5 法规带来的问题（消极作用）2.6 法规实施的基础2.7 不同（国家/地区）化学品法规特点2.8 各国/地区法规发展趋势分析3. 产品有害物质控制法规的符合3.1 法规符合要点3.2 法规符合方法3.3 法规符合实施3.4 法规符合的哲学4. 我国社会产品有害物质控制的现状4.1 立法情况4.2 实施情况4.2.1 立法机构4.2.2 政府的工作4.2.3 行业协会的努力4.2.4 企业是实施的主力4.2.5 服务机构的作用4.3 我国产品有害物质控制法规建设建议四、讨论（或小结）五、结论研究报告全文：《产品有害物质控制及化学品法规研究报告》 相关研究报告：产品有害物质控制及化学品法规符合解决方案研究报告

[size=4][center]越来越多的企业正面临环保生死关[/center][/size]“对有害物质的控制决定着一些企业的生死存亡。”经常与电子电器企业打交道的岛津国际贸易（上海）有限公司大型分析仪器部部长朱建农不久前接受记者采访时深有感触地说。朱建农告诉记者，有一次他和技术人员一起去一家大型电子企业的生产现场，正好碰到企业对一个胆电容做检测，发现胆电容外皮漆里的铅超标了。厂长要求岛津的人员再检测把关看看漆里面的铅是不是真的超标。技术人员经过检测后确认铅确实超标。当时厂长的脸色就变了，他马上把生产线上正在生产的样品也拿来检测，结果一样。厂长焦急万分，立刻查问供应科已经生产出厂的产品销售到了哪里，因为一旦这些产品销售到欧洲的话，影响无法估量，甚至可能会导致工厂倒闭。对于电子电器企业，尤其是供货给欧盟的企业来讲，对有害物质的控制就是它的生命线。从2006年7月1日开始实行的RoHS指令构筑了一道坚固的“绝色环保壁垒”，将不能达标的产品严严实实地挡在欧盟的门外。RoHS是《欧盟电子电气设备中危害物质禁用指令》的简称，该指令覆盖所有在欧盟境内生产的和试图进入欧盟销售的消费类电子电气设备，其目的在于限制电子电气产品中的六项有害物质：铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯及多溴联苯醚。据不完全统计，我国每年向欧盟出口的电子电气产品大概在420多亿美元，约占欧盟市场的60％左右。欧盟RoHS指令的正式实施，无疑将对我国出口欧盟的电子电气产品形成巨大的影响。若不能及时根据RoHS指令对生产工艺进行相应改进，这种影响对我国企业可能将会是致命的。不仅如此，目前，欧盟以外的许多国家也正在参照这个指令制定本国的法律。有的国家直接照搬指令，有的则根据指令修改已有的法律。中国政府有关部门制定的《电子信息产品污染控制管理办法》（中国版RoHS）也已于2006年2月28日颁布，并从今年3月1日开始正式实施。

2013年已经过去，回顾一年的工作内容来看，公司有害物质管理方面还有很多值得提升的空间； 2014年的工作计划重点从以下几个方面开展：1. 加大对外包产品的监控。外包这块是比较容易忽略的地方，也是很容易出问题的地方，一是在选购外包厂时只有少数部门参与，并没评估其有害物质管控能力。二是外包厂不知最终客户具体要求。预防比“救火” 划算很多，这是经验也是教训。建议：评估外包厂时，需通知公司有害物质管理小组成员参与评估；同时将具体要求文件传达给外包厂。 公司内部加严对外包厂产品监督测试。2. 加大客户重点关注物料中的有害物质抽测频率。由于部分客户重点关注物料的有害物质公司内部暂时没有设备能进行分析，只能抽送第三方检测机构测试。考虑到测试成本问题，结合客户多次来厂抽测样品实际情况，可重点抽测PVC线材中的短链氯化石蜡和邻苯二甲酸盐。 内部测试对客户要求铅含量过低的金属件加严抽测频率。3. 客户资料更新。由于涉及到供应商链的问题，在报告更新方面，大多供应商无法保证及时更新，同时由于用到一些品牌胶料，而这些品牌胶料公司很难保证及时提供报告。采购同事配合度并不是很高，每次通知其让供应商更新报告时，第一回复就是客户有没有催，很被动。建议：在客户急需报告，而供应商无法提供报告的情况下，采购需主动和供应商沟通测试费用问题，公司先送外测提供报告给客户，测试费用视采购和供应商沟通情况决定承担方。采购需积极配合，以免客户审核时开不符合项。4. 客户审厂。之前客户审厂，虽都顺利通过，但仍不能放松，对客户文件明确规定的内容要做好准备，尤其是客户产品的资料汇总表，要及时保持更新并符合客户资料要求。5. 供应商培训和现场审核。这点相对来说非常薄弱。建议采购能配合有害物质管理小组对供应商培训，同时对重点物料的供应商，能安排现场审核部分。暂时就想到这些，不知大家是否有些更好的建议和补充呢？ 欢迎提出宝贵意见。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif

1 引言　　近年来，纺织品的生态要求备受关注，检测要求越来越严格，对检测能力的要求也在提高。有害物质检测过程中萃取是主要过程，目前常用的溶剂萃取技术有索氏萃取、超声萃取、微波萃取和加速溶剂萃取等，新型萃取技术有固相萃取、固相微萃取和液相微萃取等，而基于各种萃取技术而形成的多元结合萃取技术包括索氏-固相萃取、加速溶剂-固相萃取和超声-固相微萃取等。　　本文对应用在纺织品有害物质分析中的萃取技术进行综述，并对更加环保生态的萃取技术进行了展望。　　2 萃取技术在纺织品有害物质检测中的应用　　2.1 溶剂萃取技术　　溶剂萃取技术如索氏萃取、超声萃取等在纺织品有害物质检测中占重要的地位。　　索氏萃取是简单实用的经典萃取技术，张伟亚等采用索氏萃取法提取纺织品中残留的烷基酚及烷基酚聚氧乙烯醚，回收率符合要求。胡勇杰等采用索氏萃取法建立了测定生态纺织品中含氯有机载体含量的方法。　　而超声萃取是使用最多的萃取技术，多种有害物质均可用超声萃取进行前处理。超声萃取技术是由溶剂萃取技术与超声波技术结合形成的萃取技术，超声场的存在提高了溶剂萃取的效率。程立军、樊苑牧、刘慧婷都采用超声萃取法分别提取了纺织品中有机锡化合物、含氯酚及邻苯基苯酚、全氟化合物，检出限和回收率都在标准要求之下。纺织品中杀虫剂的提取主要采用超声萃取法，张翔、王明泰采用超声萃取法提取纺织品中的农药残留物。　　微波萃取法是微波技术与萃取技术相结合产生的技术，在萃取过程中用微波来提高萃取效率。王成云等采用微波辅助萃取法提取纺织品中残留的辛基酚、壬基酚、辛基酚聚氧乙烯醚、壬基酚聚氧乙烯醚，回收率很高。邵超英等建立了微波辅助萃取多溴联苯醚类阻燃剂的方法。通过微波辅助萃取正交实验，确定了微波萃取条件，方法的检出限低，标准加入回收率高，适用于纺织品中痕量多溴联苯（醚）类阻燃剂的检测分析。　　加速溶剂萃取技术在1995年由Richter等提出的一种全新的萃取方法，采用常规溶剂，在较高的温度和较大的压力下用溶剂萃取固体或半固体的新颖的样品前处理方法，利用升高的温度和压力，增加物质溶解度和溶质扩散效率，提高萃取效率。于徊萍等针对国际对纺织品中全氟辛磺酸和全氟辛酸的限量要求，采用加速溶剂萃取法提取样品中全氟辛磺酸和全氟辛酸，该方法的最低检出限、线性范围和方法回收率均能满足要求。　　2.2 新型萃取技术　　溶剂萃取技术需要使用大量对人体和环境有毒、有害的有机溶剂。虽然溶剂萃取技术仍起着重要的作用，但开发省时高效、有机溶剂耗用量少是萃取技术不断发展的要求之一，近年来发展起来了多种新型样品萃取技术，例如固相萃取、固相微萃取、液相微萃取等。　　固相萃取是一种基于液一固分离萃取的试样预处理技术，固相萃取的过程实质上是柱色谱分离过程，是利用固体吸附剂对液体样品中目标化合物与基质和干扰化合物吸附能力的差异，来分离和富集目标化合物的。马强等建立了纺织品烷基酚迁移量的分析方法。纺织品浸泡液经固相萃取柱净化后定量分析。牛增元等对纺织品中邻苯二甲酸酯类环境激素在人工汗液中的迁移进行了研究，确定了用固相萃取浓缩富集人工汗液提取液中的邻苯二甲酸酯类化合物的最佳条件。

台湾卫生部近日对指甲油生产企业发出警告：如产品不符合台湾现行的化妆品标签法规或含有化妆品中限制使用的有害物质，企业将面临政府严厉惩罚。 台湾消费者基金此前对25种指甲油产品调查发现，部分指甲油标签有误，其中一个产品更含有大量REACH授权物质——邻苯二甲酸二丁酯（DBP），且含量超过化妆品邻苯酸盐总含量的限值100ppm。 除DBP外，台湾卫生部禁用的物质还有邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）和邻苯二甲酸二（2-乙基己）酯（DEHP）。另一种指甲油溶剂的常见成分——甲苯不得超过产品质量总重的25%。

加拿大限用有害物质条例SOR/2012-285《禁止特定有毒物质条例》于2013年3月15日生效。该条例为2012年12月批准通过，取代了之前的2005年的版本。 为保护环境和人体健康，该条例禁止22类禁止在加拿大制造、使用、销售、提供、进口的有毒物质或含有这些物质的产品，包括：灭蚁灵（Mirex）、多溴联苯（分子式为C12H(10-n)Brn，其中的n大于2）、多氯三联苯（C18H(14-n)Cln，，其中的n大于2）、二氯甲基醚、甲基氯甲醚、 (4-Chlorophenyl) cyclopropylmethanone, O- oxime、N-亚硝基二甲胺、六氯二丁烯、五氯联二苯（DDT）、六氯苯、多氯萘（分子式为C10H8-nCln，，其中的n大于1）、氯化烷烃（分子式为CnHxCl(2n+2-x)，10 ≤ n ≤ 13）等。 此外，就这些限用物质还有一些豁免情况。 详情可参考SOR/2012-285。

刚到一家化妆品公司，奉命组建一个实验室，对原料进行监控。按照《化妆品卫生规范》2007的要求，成品需要检测砷、铅、汞、甲醇和二恶烷，另外还有上千个禁用物质及限用物质。公司领导只要求对原料进行监控，除了砷、铅、汞、甲醇和二恶烷这几个项目外，还应该检测哪些项目？本人感觉还应包括当前社会普遍关注的有毒有害物质，如苯、多环芳烃、邻苯二甲酸酯、卤代烃等物质，还有哪些？欢迎参与讨论。

RoHS六大类有害物质含量标准表

笔者了解到，近日，美国加州环境健康危害评估委员会宣布，加州致癌物质鉴定委员会正就将双酚A、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）等39种化学物质列入第65号提案进行评定。按照《加州安全饮用水与毒性执行法令》1986的规定，第65号提案中的化学物质会引起癌症、生殖缺陷以及其它生殖问题。目前，加州环境健康危害评估委员会正在就将这些物质纳入“有害物质名单”征求企业与相关利益团体的意见，此次征求意见的截止日期为9月20日，加州致癌物质鉴定委员会将于10月12至13日的会议上公布评定结果。加州此项提议反映了一部分公众对于双酚A、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）等39种化学物质的对人类危害性的一致认同，那么，这对我国的相关产品生产和出口企业又有怎样的启示呢？带着这个问题，笔者咨询了在产品出口检测领域具有丰富经验的第三方检测机构PONY谱尼测试。PONY谱尼测试专家告诉笔者，即将纳入“有害物质名单”的双酚A等39种物质一直都颇受“瞩目”，国际社会也纷纷出台各项法规以限制其危害性。以双酚A、邻苯二甲酸丁苄酯为例。双酚A（BPA）无处不在，从矿泉水瓶、医疗器械到及食品包装的内里，都有它的身影。科学研究表明，BPA遇沸水会迅速释出，从而为人体吸收；动物实验证实BPA会扰乱大脑功能，还可诱发某些癌症；此外，BPA类似雌激素对人内分泌有影响，会导致儿童性早熟和生殖器畸形。PONY谱尼测试专家指出，2008年10月18日，加拿大即宣布双酚A为有毒化学物质，由此成为世界上第一个将双酚A列为有毒化学物质的国家，并禁止在婴儿奶瓶的制作过程中使用双酚A；欧盟已于2011年3月2日起，禁止含生产化学物质双酚A(BPA)的婴儿奶瓶；2011年5月30日，国家卫生部等6部门对外发布公告称，鉴于婴幼儿属于敏感人群，为防范食品安全风险，保护婴幼儿健康，禁止双酚A用于婴幼儿奶瓶。邻苯二甲酸丁苄酯作为邻苯二甲酸酯的一种，它是一种能起到软化作用的化学品，被普遍地应用于塑料产品中。含有邻苯二甲酸酯的软塑料玩具及儿童用品若被小孩放置在口中的时间足够长，就会导致邻苯二甲酸酯的溶出量超过安全水平，危害儿童的肝脏和肾脏，并可引起儿童性早熟，因而国际上对玩具及儿童用品中邻苯二甲酸酯的使用情况越来越重视，并纷纷出台管控法规，以限制邻苯二甲酸酯在玩具及儿童用品中的含量。此次美国加州拟将双酚A等39种化学物质纳入“有害物质名单”的提议无疑具有里程碑的意义，也在一定程度上昭示了这些化学物质在未来的“命运”，即从限量使用到被健康、环保的物质所代替。由此，PONY谱尼测试专家建议相关企业，一定要密切关注出口国家或地区的法规要求及其变化，在注重产品品质管理的同时不断提高企业的研发水平，改进生产工艺，积极寻找健康、环保的可替代品，从而生产出合规的产品。

中国电子报记者 范蓉 　　2007年3月1日，《电子信息产品污染控制办法》(简称《管理办法》)正式出台，在所涉及的1800种产品中，占据数码产品比重最高的MP3、数码相机、数码摄像机所包含的含有铅、镉、汞、六价铬等多种有毒有害物质或元素成分较高。在数码产品中，芯片、电路板、照相模组、摄像头、电池、LCD(彩屏)、包装盒、焊锡丝、外壳、包装材料等各种配套零部件都会存在有毒有害物质。目前，有些数码厂商已经开始寻找和研发新的材料，如数码相机专用环保光敏电阻，在整个的生产制造过程中采用无铅焊接，在外包装上采用无铅油墨印刷等。 　　记者在采访中发现，国产品牌MP3产品，大部分都是OEM，MP3产品主要构成部件受上游企业影响较大，而目前上游企业在绿色替代物上还需要长时间的研究和寻找，因此短时间内贴绿标的可能性不大，大部分在3月1日后生产的MP3产品只能贴橙标。相对MP3而言，数码相机和数码摄像机几乎被掌握核心技术的日系品牌所垄断，如索尼、佳能等很早就针对产品的有毒有害物质成立了专门的研究部门，但绿色环保的替代原材料仍旧是他们推出绿色环保产品的一大难题，因此，数码相机和数码摄像机在短时间内贴绿标的可能性也不大。 　　有毒有害物质多在零部件中 　　其实，对人体有害的物质有很多。但是，《管理办法》所限制的有毒有害物质只有六种。因此，准确地讲，组成数码产品的材料，可能含有《管理办法》所限制的六项元素，这些物质分别是：铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚。 　　在MP3产品中，有毒有害物质基本集中在闪存、译码芯片、收音机模块、充电IC、锂电池、显示屏、控制芯片、解码芯片(DSP)和LCD液晶屏组的组成部件中。 　　中国赛宝实验室罗道军接受《中国电子报》记者采访时表示，数码产品是由许多类似的零部件组装而成，且线路板的组装与零部件本身的封装的技术、工艺或材料基本一样，如都使用了表面安装技术(SMT)、通孔插装技术(THT)，都使用回流焊工艺、波峰焊工艺等制造工艺，使用的材料则主要包括焊料、助焊剂、专用胶水、清洗剂等等，有害物质则主要集中在焊料里面，如铅。 　　而在使用的元器件方面，集成电路(IC)的封装形式已经基本固化，从DIP、SOP、QFP、BGA以及CSP等外形封装形式都使用了基本一致的材料，传统的产品的有害物质则基本是集中在引线框架以及粘接材料上。对于其他的阻容元件或分立器件，有害物质则主要集中在引线脚镀层、触点与电极端子、色料与油墨、玻璃体、陶瓷等部分，这些地方重金属含有的概率非常高。而两个阻燃剂PBB与PBDE则主要集中使用在电子产品的外壳、还有高压部分的热塑性的塑料件中，起到防火阻燃的作用。 　　明基电通信息技术有限公司企划部接受记者采访时表示，数码产品主要是从零部件来控制，这就需要整机厂商与上游厂商提出明确要求，从原材料上杜绝产品中存在有毒有害物质。 　　MP3、数码相机、数码摄像机中很多零部件都含有铅、镉等重金属。比如MP3内部的主要组成部件液晶显示屏、微处理器、数码信号处理器(DSP)芯片、电池等零部件中都含有毒有害物质，而数码相机产品中数码相机的核心成像部件中也含有不少的有毒有害物质。 　　目前，有些厂商在数码相机镜头的光学部分均使用环保的无铅玻璃材料，有些厂商已经掌握了无铅焊接技术，但考虑到成本、材料等因素，目前数码产品的很多零部件依旧在使用铅焊接工艺。 　　目前数码相机的核心成像部件有两种：一种是广泛使用的CCD元件；另一种是CMOS器件。互补性氧化金属半导体CMOS和CCD一样同为在数码相机中可记录光线变化的半导体。而半导体中会存在镉这种有毒有害物质。另外，在数码产品中印刷电路板中所含的铅是有毒有害物中的第二大来源。 　　已有部分特殊替代环保材料 　　对于某些材料，虽然其六项或其中某项的有毒有害物质含量较高，但由于目前业界还没有开发出能够满足其性能要求的替代材料及相应的加工工艺，因此这些材料将被暂时的沿用。但是，大部分的材料都已经可以满足绿色环保的要求，对于一些特殊材料，也已经有了新的替代环保型材料。 　　UL美华认证有限公司工程师李文静接受记者采访时表示：“由于欧盟RoHS采用的是豁免法，因此对于这些含量超标但目前找不到替代材料的物质，欧盟的RoHS会暂时将这些产品列在豁免目录中。我国颁布的《电子信息产品污染控制管理办法》在今年3月后只要求产品做相应的有毒有害物质含量标识，而没有限量要求，在新的强制认证目录出台后，在该目录范围内的产品，将被要求其有毒有害物质含量不得超标。中国的《管理办法》采用的穷举法，列在该目录范围内的产品，都是从技术上经过论证，所有材料都是可以符合限量标准的。因此，中国的《管理办法》也没有豁免一说。 　　但对于数码产品而言，目前属于欧盟RoHS豁免的材料有：微处理器针脚以及封装连接所用的由两种以上金属元素组成的80%～85%铅含量的焊料，倒装芯片中封装半导体芯片以及载波器的焊料。 　　现在，有些数码相机采用了环保光敏电阻。例如索尼公司所销售的数码产品，在整个的生产制造过程中采用无铅焊接材料。同时，采用的全新包装将使用回收纸材料及纯天然不挥发印刷油墨进行生产，更加符合健康环保的标准。一些大公司已经注意到有毒有害物质的危害性并开始采取应对措施，如数码照相机已经在包装盒上声明：本产品采用无铅焊接；采用无铅油墨印刷。 　　更多难点亟待突破 　　我们在日常使用的数码产品都或多或少含有这类重金属，如在数码产品中都大量使用的液晶显示屏中会含有铅、汞等有害物质；所有的电路印制板中也会用到铅；而在塑料外壳中，都会加入作为耐燃剂的多溴二苯醚PBDE，多溴联苯PBB。镉在数码产品中的应用没有铅和汞那样广泛，它用于一些电镀产品和电池中，我们在日常接触到的数码产品中，如果不是采用了锂电池，那么一般都是镉镍电池。 　　现在数码企业在环保产品中将要突破的难点仍然有很多。李文静表示，由于《管理办法》和一般的电子电器的法规不同，其他的国家标准或法规，是对一个产品的整体符合性的要求。但是，《管理办法》从根本上讲，是针对组成产品的每个具体材料而言的法规，因此，企业应对《管理办法》的措施和战略将有一定的共通性。 　　生产企业分为三大部分，分别为原材料生产商，部件或组件生产商以及整机生产商。由于他们所处的位置不同，他们面临的主要困难和侧重点也不同，例如：原材料厂商的供应商和产品都较为单纯，他们的侧重点就应该在生产过程和物流控制中 整机厂商的供应商比较多，供应商的质量参差不齐，产品的组成也很复杂，因此供应商的管理以及关键高风险部件及材料的控制将是整机厂商的管理重点。 　　目前，由于管理办法的要求还停留在标识阶段，因此，除了满足《管理办法》的要求，在标识有毒有害物质的含量及环保期限的同时，如何在这两个环节上，能够让本企业在这个行业内具有竞争优势，或者说保持优势是这些企业面临的难点。

探究当前较理想的纺织品有害物质检测技术。介绍了纺织品中甲醛、重金属和有毒有机化合物的检测技术，对不同检测方法的优缺点及测试要点进行了对比分析。结果表明：水萃取法是检测纺织品中甲醛的较理想方法；原子吸收法虽是目前检测纺织品中重金属的常用方法，但ICP-AES法可实现对多种重金属元素的同时检测；纺织品中有害有机物的检测技术中，LC—MS技术适用于中等极性以上有机化合物的分析，GC—MS技术则包括对有机物的定性分析，并可利用外标法进行定量分析。 目前，国际上对出人境纺织品中的有害物质有限量要求，我国虽然是纺织品出口大国，但由于在纺织品检测方面起步较晚，纺织品中有害物质的检测技术还不是很成熟，许多技术专利都还被欧美等发达国家掌控。为尽快与国际纺织品检测技术水平接轨，近年来我国也陆续颁布了一些检测技术与标准，但在具体实施过程中出现了许多问题。如何快速、准确、高效的对纺织品中有毒有害物质进行检测已成为当今众多学者共同关注的一个问题。本文针对纺织品中常见的3类有害物质，分析其毒理学特性，对其各种检测技术和方法的优缺点进行比较，以期推进我同纺织品中有害物质检测技术水平。

想请问各位高手——有没有关于电线DC插头类的工厂2008年的（环境有害物质管控的削减计划表）。比较急。。。谢谢

1HENZ系统可针对哪些产品有害物控制法规分析评估？2HENZ系统对于REACH法规下的汽车产品如何应对？3若材料中物质信息齐全，HENZ系统功用发挥在哪里？4很多小企业无法提供产品材料信息，怎么办？5HENZ系统物质材料供应链管理机制如何运作6哪些信息可被HENZ系统认定为合适的证明材料？7QC080000 与南京瑞旭产品技术有限公司产品有害物质控制与法规符合解决方案的区别？8HENZ系统是怎样分析出产品中SVHC的？9【汉思系统】如何获取汉思系统账号?10HENZ系统进行产品有害物质评估的基础依据？11HSF服务的分类和产品有害物质控制服务流程（图）12【汉思系统配套工具】标准BOM表-HELP-BOM13如何利用SIEF资源应对CLP名录？14如何应对REACH法规SVHC检测通报？15什么是SVHC?SVHC责任与要求？16REACH法规注册的要点17什么是HSF？

贸发网消息，加利福尼亚州将从2012年1月1日起禁止销售或生产高强度放电灯以及长度超过9英寸的紧凑型荧光灯(CFL)。原因是这些灯具内中的有害物质水平超出了欧盟RoHS指令(第2002/95/EC号指令)中的标准。RoHS指令涵盖下的有害物质物质包括：铅（0.1%最大容许浓度，MCV）、汞（0.1% MCV）、镉（0.01% MCV）、六价铬（0.1% MCV）、聚溴联苯（0.1% MCV）、聚溴二苯醚（0.1% MCV）。深圳华通威国际检验有限公司，是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）、美国实验室认可协会（A2LA）认可实验室，国家质检总局（AQSIQ）、中国计量认证（CMA）认可检验机构，具备国际电工委员会（IEC）CB资质，中国检验认证集团（CCIC）下属综合性实验室，是深圳市 “高新技术企业”。此文章摘自WTO检验检疫信息网

用溶剂解吸法测定工作场所空气中的苯、丙酮等有害物质时，用到的苯、丙酮等GCS级的标准物质都是低沸点，挥发性强的化合物，一般密封在安瓿瓶中，取用后，不知如何保存？我用过一瓶2mL的苯，敲开安瓿瓶，取完样后，用棉花堵住口子，再包上生料带，放在0~5℃的冰箱中保存，可过了约半个月，发现安瓿瓶中的苯全部挥发完了，不知大家如何保存？

北京市建筑装饰协会室内环境保护委员会指出，家具污染难以解决的关键问题，根本在于国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞，体现为强制检测项目不全，检测方法存在较大局限。 　　近年来，家具污染投诉成为消费者关注的热点新闻。曾经风光一时的名牌家具，因为造成室内空气污染，居然成为了消费者投诉的对象。北京市费协今年上半年就接到家具污染投诉594起，比去年同期增长10/100，为此市消协发出消费警示，提醒家具消费者注意防范家具造成室内环境污染。 　　有关专家指出，家具污染之所以会成为社会关注的热点，其主要原因在于消费者的健康消费权益得不到维护，刺鼻辣眼的家具明明是造成室内空气污染的元凶，可是家具检测后，却都符合现行《木家具中有害物质释放限量》标准。家具厂商以此为由拒不退货，造成纠纷长期难以解决，消费者投诉居高不下。 　　为此，北京市建筑装饰协会室内环境保护委员会秘书长张丝佳指出：家具污染难以解决的关键问题，根本在于国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞，体现为强制检测项目不全，检测方法存在较大局限。 　　现行规定的家具必检项目漏洞　　甲醛检测只针对人造板材。现行《木制家具中有害物质限量》标准规范的对象，主要针对的是家具中使用的板材，而不是消费者所使用的成品家具。 　　只对色漆中的重金属含量做出规定。我国现行的《木制家具中有害物质限量》标准中仅要求对家具油漆（专指色漆）中的重金属铅、汞、镉、铬的含量进行检测。 　　忽略了油漆中有害物质释放造成的污染。油漆是家具生产中的基本材料，《木制家具中有害物质限量》标准中对油漆中的甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI（游离甲苯二异氰酸酯）、TVOC（总挥发性有机化合物）释放，都没有做出限量规定。而我国《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》标准中，分别对水性与溶剂型油漆中的甲醛、VOC（挥发性有机化合物）、苯、甲苯+二甲苯、TDI与重金属，都规定了明确标准。 　　忽略了胶粘剂中有害物质释放造成的污染。目前制造家具的基本材料除人造板材与油漆外，还会大量使用胶粘剂。在我国《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》（GB18583-2001）标准中，对胶粘剂中游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI与TVOC均作出了限量规定。然而《木制家具中有害物质限量》中只要求检测板材中的甲醛释放量，而没有要求对胶粘剂中的游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI与TVOC进行检测。 　　由于以上原因，造成了家具厂商仅依据板材中的甲醛释放量一项检测数据合格，就认为自己的产品是环保家具的事实。 　　检测方法的漏洞　　消费者购买家具，通常购买的是根据居室特点购买成套家具。例如，卧室家具通常包括卧室柜、床、床头柜、低柜以及梳妆台等。根据《木家具中有害物质释放限量》标准规定，相同材料的成套家具，只需在该套家具中抽取一块0.075平方米板材样品，将其锯成等面积的10小块样品放置于40升的干燥器内，24小时后测试其释放出的游离甲醛浓度。 　　成品家具及成套家具的材料实际面积与检测样品面积上存在极大差异，例如制作一套五门卧室柜需要近10平方米的板材，二者相差上百倍。以此标准的检测结果不能真实反映家具成品的有害物质释放情况，检测数据也就失去了控制家具污染，保护消费者利益的实际意义。 　　测试样品针对性的漏洞　　消费者在购买家具时看到的“合格检测报告”，通常是家具厂商对家具板材的送检报告，有些报告甚至是对一年或者是对一批家具进行的样品检测。并不能代表就是消费者所订购家具的检测报告。检测报告并非对号入座，这一点从检测报告中的检测依据标准就可以看出。如果依据标准是GB18580-2001（《室内装饰装修材料-人造板及其制品中的甲醛释放限量》），则说明是送检的板材样品；如果依据标准是GB18584-2001（《木制家具中有害物质限量》），有可能是该套家具中的板材样品测试结果。但是不管是依据那种标准检测，其结果都不能客观真实反映成品家具的有害物质释放情况，更不能反映成套家具的有害物质释放情况。 　　检测家具产品是否安全要以人的安全为中心　　通过检测发现，目前消费者投诉的焦点问题主要在于，符合标准范围的家具摆放到消费者家中以后，造成了消费者室内空气中的有害物质释放浓度超标。 　　张丝佳秘书长指出，成品家具是各种板材、木材经过加工后制成的产品，在其加工过程中不可避免地会使用到胶粘剂、油漆等其他材料。成品家具的有害物质释放情况受到材料复合、加工程度、环境温度、相对湿度等因素影响，与材料的测试条件有着根本上的区别。成品家具释放出的有害物质不仅仅是甲醛，还存在苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机化合物（TVOC）等多种有害物质。消费者闻到家具有很大的气味，往往是由这些有害物质产生的，同样会危害到消费者的健康安全。 　　家具是否环保，应该以消费者能否入住以及是否能保护消费者人身安全为标准，应该是以人为本的，以人实际使用为原则的限量标准。检测入住后居室内的室内环境是否存在污染，依据的是国家卫生部在2002年颁布的《室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准》（GB/T18883-2002）。该标准中对室内空气中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC等均作出了明确规定，是真正从保护人类居住安全与保护居住者健康角度出发的人性化标准。 　　修订标准是解决家具污染纠纷的关键　　在美国等发达国家，已经采用环境试验舱法（气候箱法）取代了干燥器法，来进行人造板及其制品的有害物质释放浓度检测。随着我国经济发展与科技不断进步，大型环境实验舱测试技术已经基本成熟。采用大型环境实验舱法可以对成品成套家具的有害物质释放情况进行测试，得出的结果更加接近家具实际使用状况下的有害物质释放情况，在消费者购买家具时也最具有指导性。

装修装饰材料和定做的家具容易产生甲醛、苯系列物、氨气、氡气等多种有害物质，这些有害物质可诱发人体病变，对人们的身体健康和生命安全构成威胁。 甲醛是一种无色有强烈刺激性气味的气体，主要来源于人造板材、胶粘剂和涂料等，它能直接引发呼吸道不适，可造成肝肺功能损害，被世界卫生组织确定为可疑致癌物，国家标准规定，室内每立方米不能超过０．０８毫克。　　苯系列物包括苯、甲苯和二甲苯。它大量存在于油漆、防水涂料、乳胶漆中，具有芳香气味，吸入人体后会引起嗜睡、头痛、呕吐等，被世界卫生组织确认为有毒致癌物质。

GCMC能不能分析布料和海棉中的有害物质 BHT APEO TVOC 有机锡 芳香胺 邻苯二甲酸盐 五氯苯酚 亚硝胺 丁二烯 甲醛 苯 甲苯二甲苯 苯酚 偶氮 重金属 铅 汞 等