[size=4]9月14日,湖北省质监局一纸罚款10万元的处罚决定书,让某食品企业心悦诚服。该企业负责人说:“(处罚书)一条一款,清楚明了;逐字逐句,都能找到法律出处。我们心服口服。”[/size][size=4] 从8月1日开始,湖北省质监部门全面按照《湖北质量技术监督系统行政处罚自由裁量权行使指导规则》(以下简称《规则》)和《湖北质量技术监督系统行政处罚自由裁量权行使指导标准》(以下简称《标准》)进行行政执法。《规则》、《标准》不仅细化出了174种违法行为,还有效地避免了“合法不合理”、“同案不同罚”的问题。[/size]
PE荧光FLWINLAB 工作站,如何对同一样品的相对荧光强度进行自由的调节?如:某样品在某EX/EM下INT为120,我现在想把该样品的INT定为100,而后检测就在此响应程度上进行,可否实现?
[I]近期, 西方出现了一个新词 China Free, 但不是解作中国自由。[/I][B][U][center]China Fear 与 China Free[/center][/U][/B]中国的崛起令有些外国人感到受威胁, 故出现了China Fear一词 : 对中国的恐惧。近来, 有些外国商人标榜其产品为China Free : 不含中国原材料。听到这词令人有屈辱感, 但看看食品安全版的帖子和三鹿事件, 又令人难以反驳。中外商人都拼命谋利润, 中外都有贪官。 但人民监察官员, 官员监管商人这条链子却中外不同。 引用“松花江上”之歌词 “哪年, 哪月, 才能……”
求助各位大神。自由衰减FID信号指的是核激发后释放出来的信号么?还是指脉冲被吸收后减少的信号 ?不懂啊!求指教http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif
如何用核磁检验自由基存在,证明其机理?
如果得到的样品可能是自由基,如何用NMR进行检测?自由基的谱图有什么不同?
经济自由的全球化:全球化为什么可行目前正值全球出现通货膨胀、经济放缓,反全球化的声浪空前高涨,国际势力阴谋论滥觞,民主主义者大肆鼓吹关起门来搞发展。但是,假如让美国分裂为50个州,各自设立阻碍商品、服务、资本和人员进出的关卡,你认为人民的福利会得到增进吗?假如每个州都有自己的资本市场,让GE、微软、IBM这样的企业只能在其中一个州里开展业务,你认为消费者会从中得利吗?在那样一个美利坚不合众国里,投资、市场和贸易将大大萎缩,人民的生活水准会迅速下降。有的地方恐怕会成为监狱,把绝望而沮丧的人民封锁在其中……因此,人为地割裂世界是没有意义的,我们需要关心如何让世界经济有效运转。我们面临的问题并不是全球化太多,而是太少。经济一体化的潜力才刚刚释放,假如我们想提高各国穷人的生活水平,那就需要更多而非更少的全球市场。社会民主主义者、古典自由主义者和保守派民主主义者应该团结起来,保卫和促进全球经济的自由化,反对从各地纠集起来的对手。作 者:[英]马丁沃尔夫 出 版:中信出版社
[b][size=3]日本研究人员日前开发出一种用芝麻成分检测人体中有害物质自由基的新方法。 日本东京大学研究人员报告说,芝麻中含有的芝麻酚与自由基接触时,会发出荧光,他们据此开发出了测定自由基的新方法。研究人员说,芝麻酚本身不发光,但与自由基接触后,两个芝麻酚分子会结合 生成二聚物,并发出荧光。 研究人员在人体血浆中加入芝麻酚,然后用荧光亮度检测仪进行测定,结果发现新方法能灵敏地检测出自由基的存在。 自由基是机体细胞新陈代谢的副产物,过多自由基堆积体内,被认为是导致衰老及癌症、心脏病等疾病的重要因素。[/size][/b]
[b][size=4]日本研究人员日前开发出一种用芝麻成分检测人体中有害物质自由基的新方法。 日本东京大学研究人员报告说,芝麻中含有的芝麻酚与自由基接触时,会发出荧光,他们据此开发出了测定自由基的新方法。研究人员说,芝麻酚本身不发光,但与自由基接触后,两个芝麻酚分子会结合 生成二聚物,并发出荧光。 研究人员在人体血浆中加入芝麻酚,然后用荧光亮度检测仪进行测定,结果发现新方法能灵敏地检测出自由基的存在。 自由基是机体细胞新陈代谢的副产物,过多自由基堆积体内,被认为是导致衰老及癌症、心脏病等疾病的重要因素。[/size][/b]
“自由”一词的来历“由”字在古汉语中是“作为”的意思,引申为“道路”,后来二义合一,就有了“自由”一词。其意义为:你自己决定要走的道路。 历史上最著名的自由案例没发生在民间,而是发生在贵族那里。著名的暴君隋文帝杨坚想娶一位漂亮的小妾(妃子),无奈,妻子妒心大作,使其无法实现愿望;一气之下,杨坚飞马出长安——“这皇帝我不干了!”,众高级贵族尾随而来,连劝带吓,让他回城;杨坚长叹一声:“朕贵为天子,竟无得自由!”,“自由”一词由此得来! 呵呵......
自由与扎实是走向卓越最坚实的步伐![img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/03/202203040521510104_584_1642069_3.png[/img]
问:自由氯和总氯之间有什么区别?答:自由氯一般指的是次氯酸(HOCl)和次氯酸根(OCl-),并且经常被投加到水利系统中用于消毒。当氨或者有机氮也同时存在的时候,氯类物质如一氯氨、二氯氨和三氯氨等就会快速生成。氯类物质一般也是以化合态氯的形式存在。总氯是化合态氯和自由态氯的总和。总氯水平经常等于或者高于自由态氯的水平。自由氯是在饮用水消毒系统中要特别检测的,通过使用氯气或者次氯酸钠来检测是否水利系统中含有足够的消毒剂。在饮用水系统中特征性的自由氯水平为0.2-2.0mg/l Cl2,但是也可以达到5.0mg/l的水平。总氯通常被用于检测以判断被处理废水中的总氯含量,通常是为了排放目的。
自由度f是偏差平方和中独立平方的数据的个数.存在目标值X0时,自由度就是数据的个数,即f=n 对平均值为a时的自由度f是数据的个数减去1,即f=n-1.原因是,有将n个偏差(X1-a),(X2-a),........(Xn-a)相加之和等于零的一个关系式存在,即:(X1-a)+(X2-a)+........+(Xn-a)=0故自由度:f=n-1为什么就得出f=n-1呢?
[b][b]韩瑶等,报道了一种新颖的测定羟基自由基的方法,该方法是通过二甲基亚砜(DMSO)捕获羟基自由基生成甲醛,再与衍生试剂2,4-二硝基苯肼(DNPH)反应生成相应的腙(HCHO-DNPH),并用高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]法进行分析测定。研究了衍生试剂浓度、pH、不同衍生温度和衍生时间对衍生化反应的影响,确定衍生试剂浓度为270μmol/L,pH=4,温度为50℃,时间为30 min的最佳衍生化条件。对羟基自由基的检出限为0.0027 mmol/L,定量限为0.0090 mmol/L,平均回收率范围为102.41%~117.61%,相对标准偏差小于8%,该方法新颖独特,能为相关研究者提供有益借鉴。详见分析科学学报[font=&][size=12px][color=#666666]. [/color][/size][/font]2021,37(02)。[/b][/b]
不知各位朋友有没有检测过水中OH自由基的含量,是用什么方法检测的?能不能给点解答,谢谢大侠们了!
自由基在化学反应中有着重要的作用,如何测试自由基,是本次培训的主要内容。包括(1)测试自由基需要注意的问题;(2)使用的电子顺磁共振波谱仪测试自由基的八个实验参数;(3)进口和国产电子顺磁共振波谱仪测试
先说说什么是自旋捕获吧,EPR是一种波谱学仪器,它是检测未成对电子的一种波谱学方法,自由基即是带有未成对电子的体系。但是既然是仪器,就有其特定的检测限,这个限一个限在样品量,另一个就是时间。样品量的限度不同型号有不同的最低检测限,Bruker的通常在10的9次方量级,基本上可达nMol量级吧,但是这个量级是样品中同一时刻(即检测时刻)的未成对电子量。而检测时间,对于扫场实验来说,一般是在分钟量级,即样品中的未成对电子的寿命起码要在分钟量级。问题就来了,很多氧化性很强的自由基,比如羟基、超氧、碳中心自由基等,它们化学性质都非常活泼,所以同一时刻的寿命会非常短,分钟量级的时间检测限,根本测不到它们的信号。为了实现检测,人们找到了一种自旋捕获剂的化学分子,它们会与这些寿命短的自由基结合,生成一种寿命较长的自旋加合物(spin adduct),加合物的寿命通常在10分钟到2小时不等。[img]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/X8l5lSW5ibxauQAJolLvrTHWBPWDdcibFqh1nPPibMGhTeIm9TXLGicLAhRZRYfibBwtlygwEnURNSyqsOMdhLcT16g/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1[/img]商用捕获剂通常有几种,最常见的是PBN和DMPO,PBN由于其自旋加合物谱图没有特异性,因此多用来定量,但是其耐高温,可以接受一定程度的光照。与之对应的DMPO,其谱图具有很好的特异性,因此多用来定性和定量,但是DMPO不能承受高温,有个别用户研究发现,其UV光照也易分解。这两种捕获剂呢都可以从很多商业平台购买,但是通常买来的是纯的(DMPO一般在两千多1ml吧),不纯的会便宜很多,但是需要用户自行再提纯一次。通常一个捕获剂分子能捕获一个分子的自由基基团,不能重复利用,因此需要用户自行对自己体系中可能产生的自由基量进行估计,然后DMPO的加入量需要在自由基量的50-100倍的浓度(以防漏掉一些自由基,以及考虑到反应效率的问题)。新购置的DMPO,用户可以根据自己平时需要的浓度进行初步的稀释,稀释之后平均分成10份或20份,然后每一小份进行除氧处理,之后密封好放入-20摄氏度的冰箱中保存。每次实验使用时,拿出一小份,一次用完,如果用不完,没有污染的情况下,可以考虑再次除氧之后密封保存(建议是小份的量可以做到一次用完,接触氧之后,容易变质,不易再长期保存)。然后先把样品反应物中的一样处理好,之后加入DMPO,再然后加入第二反应物。即有一个要点:在反应开始之前把DMPO加入!至于DMPO的浓度,需要根据不同的反应,评估生成自由基的量,再根据这个量评估DMPO需要加入的量。加入第二反应物之后,尽快取样,进行EPR测量!通常用仪器默认的参数即可测到这些捕获后的自旋加合物的信号,如果一时测不到,可以考虑二维时间实验,等待一段时间,即给体系一些反应时间,让DMPO与自由基充分反应,累积一定的加合物的量之后再进行EPR检测。当然,如果不放心就做二维实验,一般都不会有太大的问题。得到初始信号之后,再进行EPR实验参数优化,调整功率及调制幅度,达到最优,不过,一般文献中DMPO-羟基都是用10dB,即20mW.关于参数优化,将会在EPR实验中再详细讲述。
春节好 求助氮氧自由基哌啶醇含量化验方法 谢谢!
津南区生态环境局对某电子科技有限公司进行现场检查。经查,该单位委托天津某环科检测有限公司出具的废气检测报告原始记录中,采样设备使用时间与现场采样人员出入厂时间不一致。通过对某电子科技公司负责人和环保专员调查询问及调取“来访人员出入证”,证明天津某环科检测有限公司现场采样人员在2023年7月7日下午15点0分进入某电子科技公司,下午16点10分离开。经执法人员对天津某环科检测有限公司进行调查发现,2023年7月7日负责某电子科技公司现场采样人员李某某、刘某、张某某3人分别于当天下午17点46分、17点51分、18点24分在公司打卡下班。经再次对天津某环科检测有限公司调查确认,采样人员李某某、刘某、张某某和负责人魏某某给某电子科技公司出具的检测报告伪造了原始记录,原始记录数据伪造是在该单位办公室模拟数据伪造完成的。【查处情况】该单位上述行为违反了《天津市生态环境保护条例》第五十一条第四项的规定。依据《天津市生态环境保护条例》第七十五条的规定,津南区生态环境局依法对该单位作出行政处罚决定,责令该单位改正违法行为,并处罚款十二万元。【启示意义】环境监测数据是环境监测工作的生命线,是客观评价环境质量状况、反映污染治理成效、实施环境管理与决策的基本依据切实提高环境监测数据质量,具有十分重要的意义。在对第三方监测机构开展执法检查过程中,注重对检测报告细节进行分析,对存疑的可追溯的线索紧盯不放,发现检测报告弄虚作假的线索后及时固定证据,调查过程中形成证据链条,确保准确性,加大检验检测机构监管力度,对监测数据造假违法行为严厉打击。
2021年3月16日零时起,国内低风险地区人员进返京不再需要持抵京前7日内核酸检测阴性证明,抵京后不再实行14天健康监测,满7天、满14天不再进行核酸检测,持健康通行码“绿码”,在测温正常且做好个人防护的前提下可自由有序进返京。至此,健康时报从各地防疫或交通部门了解到,低风险地区人员凭码可在国内自由通行。
什么是气体分子的平均自由程?平均自由程与什么因素有关?怎样提供足够的平均自由程?
大家新年好! B类不确定度的自由度如何算?我看了下测量不确定度评定与表示 JJF1059-1999,感觉很难算B类不确定度的自由度。 在网上查了些资料有的人说:对B类不确定度的自由度,可靠的按无穷大算(例如从说明书,技术规范上得到的不确定度(允许误差,容量误差等。。。),相对可靠可以认为是50,比如从检定或校准证书得到;完全凭经验估计的不确定度,如震动、不水平等可能引起的不确定度自由度非常低,一般不大于10,可取5、2、1;
[size=4][font=宋体]随着我国经济和科技的发展,各种经济法规不断健全和完善,行政机关依法行政的职能随之增加。法律法规受权依法行政部门,在依法行政上常涉及自由裁量权,只是范围和监督制约的方式不同而已。自由裁量权的存在是提高行政效率之必需。但要实现执法公正,又必须对行政处罚自由裁量权加以控制。质量技术监督中的计量行政处罚作为一种最严厉的制裁性行政行为,其自由裁量权若被滥用必将严重影响我国的法制建设。因此,本文对计量行政处罚自由裁量权加以深入探讨,按照遵循公平与效率的原则,研究如何正确、及时而有效行使自由裁量权,以期促进《计量法》的进一步完善,有利于计量监督部门的执法,切实保障行政相对人的合法权益,都具有一定的理论和实践价值。一、计量行政处罚中自由裁量权运用现状及存在的主要问题[/font][font=宋体 ]在计量行政执法实践中,《行政处罚法》及在其基础上制订的《技术监督行政案件办理程序的规定》、《技术监督行政案件现场处罚规定》等明确的处罚程序也存在着瑕疵,具体条文操作性不强,赋予行政机关自由裁量权过大,主要表现在:[/font][font=宋体 ]1[/font][font=宋体 ]、现行的计量监督行政程序为技术监督部门自定,没有人大机关规定的程序。由行政机关自己设定行政程序必然导致以下后果:其一,行政程序中约束行政机关的规则很少;其二,行政程序法为行政相对方设定的程序繁琐、重叠;其三,行政程序之间容易产生不协调、不一致的现象;其四,行政程序的透明度低;其五,在时效问题上,对相对方要求很严,而对行政机关的限制很少。[/font][font=宋体 ]2[/font][font=宋体 ]、《计量法》颁布实施日期较《行政处罚法》早十年,计量监督行政程序法中体现现代民主法治精神的行政程序制度和规则还相当地少。即使目前现有的听证制度还只适用于重大的行政处罚等有限的行政领域。另外,回避制度、信息公开制度、告知制度等现代行政程序的基本制度也还没有普遍建立起来。[/font][font=宋体 ]3[/font][font=宋体 ]、计量违法所得具体操作各地方还存在很多差异,对行政机关行使自由裁量权产生负面影响。《计量法》第五章法律责任中,第23条,第24条,第25条,第27条,第28条都涉及到没收违法所得。如何认定违法所得和非法收入,国家技术监督局法发(1992)491号文件确定了三种情况。[/font][font=宋体 ]其中行政相对人故意违法的事实认定将对行政机关行使自由裁量权产生重[/font][font=宋体 ]要的事实依据。[/font][font=宋体 ]4[/font][font=宋体 ]、行政程序强制力不够,缺乏应有的权威性,行政机关很难依法提高行政效率,准确行使自由裁量权。规定行政程序主要是为了控制行政权力,要使行政程序具有不容违反、不容随意变更的强制性的法律效力。如果行政行为违反了法定程序,就应使它无条件地归于无效,并且应当根据情况追究有关行政主体的法律责任。我国行政程序法存在的一个明显缺陷就是强制性不够,行政程序法律规范普遍缺乏应用的权威性。[/font][font=宋体 ]二、自由裁量权在计量行政处罚中的体现[/font][font=宋体 ]自由裁量权在我国的计量行政处罚中显得尤为重要。这是因为:首先,计量违法行为涉及的内容广泛,情况复杂、变化迅速,法律、法规不可能对所有情况下的行政处罚都规定得明确具体;其次,计量出现问题的专业性、时间性、地域性很强,法律、法规不应该对行政处罚作过于僵化的硬性规定;第三,我国目前的计量法制尚不够健全,有些内容不够完备,法律、法规尚无具体的实施细则或实施办法,急需修订和补充。计量法律、法规应当授予计量部门在行政处罚中以必要的自由裁量权,使之能根据客观情势,权衡轻重,灵活运用,在法定范围内做出合法、合理的行政处罚,以达到依法行政,维护社会经济秩序目标的实现。根据我国计量法律、法规、规章的规定,在具体的计量行政处罚中,自由裁量权主要体现在以下四个方面:[/font][font=宋体 ](一)、对事实要件认定的自由裁量[/font][font=宋体 ]计量部门对当事人的行为性质和计量事实的性质认定酌情裁量。确认其行为是否违反计量法律法规。并经过调查决定是否做出计量行政处罚。[/font][font=宋体 ]例如,计量行政机关对计量器具的认定将直接触及区域经济和行业经济的可持续发展。《中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目录》中55项,111种以及《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中所涉及的计量器具已远远不能适应时代要求,但上述目录却恰恰是计量行政部门和当事人判断计量器具要件的唯一,准确的法定依据。[/font][font=宋体 ](二)、判定情节轻重的自由裁量[/font][font=宋体 ]行为的情节可以分为主观和客观两个方面。主观方面包括目的、动机、心理状态和态度表现等,客观方面包括时空、对象、方式手段和危害后果等。在实施计量行政处罚时,必须认真考虑上述主观和客观两个方面的违法情节。[/font][font=宋体 ]在计量法律中,有不少法条规定的是酌定情节。法条中经常可见“根据不同情节、视情节严重、造成严重后果”等模糊语言来概括、规定,其本身没有明确的内涵和外延,又缺乏认定情节轻重的法定条件,具体理解和适用,只有听凭计量执法人员去判定。[/font][font=宋体 ](三)、选择处罚的对象、种类和幅度的自由裁量 [/font][font=宋体 ]我国现行计量法律、法规、规章规定,计量行政处罚主要有责令改正、罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。对某一应受计量行政处罚的违反计量管理秩序行为,到底应如何决定处罚的对象、种类呢?根据处罚法定原则,当然要依据法律、法规的规定来决定。现行计量法律规定了三种类型:第一,确定型。即对某种计量违法行为,计量法律明确规定了处罚对象、种类,应给予某种行政处罚。第二,选择型。即对某一计量违法行为,计量法律规定了可以选定处罚对象、幅度。如《计量法》第23条:“未取得《制造计量器具许可证》、 《修理计量器具许可证》制造或者修理计量器具的,责令停止生产、停止营业,没收违法所得,可以并处罚款。”第三,混合型。即对某一计量违法行为,计量法律规定了可以选定处罚对象,又规定了可同时选定另一种行政处罚或不处罚。此外,在对罚款数额的具体规定中,有的只规定了上限,有的既规定了上限,又规定了下限。关键在于把握两点:一是不要超出法定的范围和幅度;二是在法定的范围和幅度内不要畸轻畸重,显失公正。[/font][/size]
原内部无自由电荷的介质,在施加一个脉冲激励时,如果在只有位移极化的情况下,介质内部有自由电荷的存在么?如果有的话,应该怎么计算自由电荷体密度?谢谢各位。
【作者】 杨鑫嵎; 杨文宇; 叶强;【机构】 西华大学生物工程学院; 成都中医药大学药学院;【摘要】 测定红毛五加叶水提液对羟自由基的清除率并评价其抗氧化活性。利用Fenton反应产生羟自由基,用二甲亚砜(DMSO)捕获羟自由基并与之反应生成甲醛,甲醛经2,4-二硝基苯肼衍生成相应的苯腙,通过HPLC检测加或不加样品时该苯腙的峰面积的变化,从而计算红毛五加叶水提液对羟自由基的清除率。色谱条件:色谱柱为Diamonsil C18(250 mm×4.6 mm5,μm),流动相为乙腈-水(65∶35,V/V),流速为0.8 ml/min,检测波长为365 nm。Fenton反应体系为2.0 mmol/L Fe2++107.7 mmol/L H2O2+225.2 mmol/L DMSO;在该反应体系中红毛五加叶水提液清除羟自由基的IC50为0.67 mg/ml(即每1 ml含药材量为0.67 mg);红毛五加叶总皂苷是清除羟自由基的活性成分。红毛五加叶水提液能够清除Fenton反应产生的羟自由基,具有较强的抗氧化活性。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/07/201207231727_379271_2379123_3.jpg
在电子产品制造业中,因为新材料和新技术的应用,工艺流程在广度和复杂度上都在不断提升。在单芯片电路和多芯片模块的制造过程中,不同范围的界面将被生产出来。这些流程包括了在PCB板或其他基板上装配电子元件或装配圆顶封装体时各自不同的步骤。各个不同组分之间的润湿和粘附行为在其中发挥了重要的作用。为了描述固体表面液体的润湿和防润湿能力,接触角是一个非常容易获得并且能直接观察的数值。除了液体的表面张力外,影响接触角的还有固体表面的表面自由能和两个不同相之间的界面张力。本文提供了一套详细的步骤,用以检测在基板上两种不同电子元件包括极性力和色散力部分在内的表面自由能。这些数值能对包封胶的润湿和粘附行为做一个评估。
目前有人利用NMR检测水的质子的化学位移来判断水的纯度,依据是结合水和自由水的化学位移存在差异,那么为什么结合水和自由水的化学位移不一样呢?
今天看到一句话,说自由不是自己想做啥就做啥,而是 自己不想做啥就不做啥,看起来觉得挺绕口的。
自由半浮球蒸汽疏水阀结构特点及工作原理 自由半浮球蒸汽疏水阀未开始工作时,自由半浮球沉落在发射管上,当疏水处于排水状态时,蒸汽经过过滤网和发射管进入阀体,当蒸汽体积增加到一定程度时,浮力使半浮球上浮,在蒸汽压力作用下,半浮球靠向疏水喷咀将其封闭,阻止了蒸汽外逸。当大量凝结水进入自由半浮球蒸汽疏水阀阀体时,半浮球内蒸汽体积减少,此半浮球在自身重力作用下落,半浮球脱离疏水喷咀,完成了一个工作循环。继而周而复始运动,起到自动排水阻汽的目的。 自由半浮球蒸汽疏水阀适用范围:城建、化工、冶金、石油、制药、食品、饮料、环保
本人最近想做自由流电泳这一块的实验?请问有前辈做过吗? 望指点一下