速度动态范围

都说ICP的动态线性范围宽，大家是如何理解ICP的动态线性范围的，什么叫动态线性范围？它与哪些因素有联系？

0.99(MS)的部分5. 原子光谱的动态范围不都是s型曲线，特别是光电直读型的ICP仪器，它的低浓度部分基本上是线性的，高浓度部分因为有自吸收，所以会出现弯曲，弯向横坐标。s型曲线是摄谱法的特点，它在低浓度范围向上弯曲，主要是相板的乳剂特性造成的。

质谱的动态范围怎么理解，是保证准确性前提下的最大质量数么？谢谢！

什么叫动态线性范围啊

5000:1 这个扫描间动态范围 如何理解？

都说ICP线性范围宽，那么大家是如何理解ICP动态线性范围？从样品实际浓度与标准溶液多重角度去考虑，如何？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif

如题，例如岛津FPD对P的检测限为32fgP/s (磷酸三丁酯)，其动态范围是104（10的四次方），其动态范围是什么意思，请高手指导，谢谢！

请教各位大师，ICP光谱仪的线性动态范围应该如何计算。与检测器所说的动态范围有何区别？

都说ICP的动态线性范围宽 什么叫动态线性范围? 实际操作时,是否可以用xx ppm的标准去测仅含0.0x ppm甚至更低的样品 还是标准浓度必须与样品浓度相接近 或者说至少在同一数量级范围内 否则会误差很大

化学发光仪的动态范围是什么意思？这个参数说明什么，还有和线性范围有什么区别！

我用的LEEMAN的ICP，说明书上说的大部分元素的线性动态范围是10E0+6，但到底的从1PPM---到10E0+6PPM呢，还是一个其他范围？或者与标准曲线的浓度有关？我一般配制1PPM，2.5PPM，5PPM的标准溶液，有的测出来金属元素含量达到几万甚至十几万PPM，我不知道还是不是在标准曲线的线性范围内？请高手指教！！！！！！！！！！！

检测器的动态范围和仪器所能检测样品中分析元素的浓度有什么样的联系？

在做定量, 分析方法的动态线性范围的宽与窄直接影响到方法的应用.不知道大家在做定量时, 有没有观察到是什么参数对它影响最大.当然排除不同的仪器引起的这一个因素.

在线讲座59期: 各类型GCMS仪器性能特点及用途回顾讨论5：什么是动态范围？和通常的线性范围有什么不同？

离子阱中分辨率、质量范围和扫描速度有什么关系？

为何AAS的动态线性范围远没ICP-OES,ICP-MS,MIP-OES的宽？都有哪些因素限制了AAS的动态线性范围？

新人学习XRD，现在遇到了问题，比如说检测样品中是否含有石英，但是不知道石英会在哪个角度有峰值，不知道扫描范围设定在多少，求助一下哪位能教教我，感激不尽！

新品[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]GCMS[/color][/url]7610和9610的检测器动态范围是原来的______倍，不用______调节即可兼顾高低浓度样品检测，且检测器寿命大大延长，是原来的______倍，采用模块化设计，维护升级简单方便，性价比更高。

如题，平时所说的icpoes动态线性范围宽是什么意思？另一问题：假如标准曲线的最高点是1ppm，待检测样品的浓度达到100ppm,这样做出的结果还准确吗？是偏高还是偏低？待测样品的浓度必须落在标准曲线范围内吗？求高手解答

计量比对的范围主要是计量基准和计量标准。随着计量测试与物联网、大数据、云计算等新兴技术的深度融合，各地区、各行业计量数据应用呈现出爆发态势，计量数据是否准确可靠的问题逐渐呈现。为提升计量比对供给质量和效益，2020年出台的《市场监管总局关于加强计量比对工作的指导意见》将计量比对的范围扩大至“计量基标准、标准物质和关键量值”，并对计量比对工作提出优化建议如下:一是加强标准物质计量比对。重点选择与环境保护、安全生产关系密切的标准物质，加大计量比对组织力度。强化计量比对在标准物质研制、生产、应用、定级鉴定、监督管理等方面的技术支撑作用，提升标准物质质量。二是加强新领域关键量值计量比对。鼓励在5G、大数据、人工智能、工业互联网等领域开展数字量、动态量、极端量等计量比对，积极开展多参数在线监测、远程计量测试、自动检测和复杂环境方面的关键量值计量比对，提高计量数据准确性和有效性。三是加强计量比对关键技术研究。根据专业需求，研制具有计量特性和良好重复性、稳定性的比对传递标准或样品。鼓励在数字经济新产业、新业态、公共资源交易等计量应用场景，研究开发新型计量比对技术和方法。四是推动计量比对结果使用。加强计量比对与其他计量管理制度的衔接，积极推进计量比对结果向社会公布，大力推动计量比对结果采信。鼓励各有关方面优先推荐或选择计量比对结果符合要求的实验室承担计量测试任务。

1.问题概况 2021年3月，对某机动车检测实验室进行投诉调查，发现其有2份检验报告中的部分项目超出了认可的限制范围，但报告上带有CNAS认可标识和认可状态声明。 2.整改措施 实验室分析了原因，采取了以下纠正和预防措施：1）明确要求，全面排查，立即启动报告修改程序。实验室组织该项目的检测、审核及签批等人员研讨、梳理和准确把握认可能力范围，全面排查2018年换证复评审（此次评审给出了上述项目能力的限制范围）后存在该类问题的报告，共12份；同时修订该项目检验报告模版，细化各项要求；随后实验室按报告修改程序，完成了旧报告的回收，新报告的换发。 2）利用管理平台，及时传达最新认可信息。针对实验室认可能力涉及技术领域、产品种类、方法标准、项目/参数多，变更和扩项频繁的特点，实验室建立专门的工作流程，并利用公司管理平台，及时和准确传达最新有效的认可结果信息。3) 加强合同风险评审，做到正确检测。基于风险思维，针对特定类型业务（年度开展频次不高，可能引起社会关注或其他重大影响），要求合同评审部门实施针对性审查，识别业务风险和质量风险，制定风险防范措施，并监督检测全过程。4) 完善管理体系有效监控，做到动态预防。在“两头一尾三评审”（新建能力检测方法验证评审、检测业务合同评审、质量体系管理评审）的基础上，以确保检测结果有效为核心，基于过程控制方法，策划并实施针对重点质量风险的内部质量监控活动，以做到质量风险的动态预防。5)夯实检测能力数字化管理，做到精细管控。持续升级实验室ESR-CNAS专项信息数据系统功能，对位CNAS结构化系统中已认可检测能力的相关要素，从原来单一的标准受控查新，进一步拓展到认可项目和参数解析、业务中心和功能实验室对位、作业SOP编制、设备技术指标确认、人员能力授权等功能，以做到精细管控。6)优化报告真实性查验，做到自我防范。结合认可范围，系统梳理行业管理及市场需求的业务类型及相应的报告模版，同时升级了报告管理系统的水印、加密和骑缝章等电子化防伪系统，并与国家认监委查询系统对接，还利用公司官微平台建立检测报告关键信息、发布状态及非预期修改等查询和甄别功能，实现报告的查伪验真。3.机构的变化和发展 实验室经历此次投诉调查后，通过切实的整改活动，不仅有效识别和管控了风险，还转化为提质增效的机遇，促进了实验室健康发展。1）全员质量意识进一步提升。实验室建立起公司级、部门级、员工级质量提升分级管控模式，树立起牢固的质量底线思维和风险防范意识。公司通过每月质量专题通报，滚动跟踪分析实验室在质控、资质、报告等各环节的质量情况，并作为考核输入。各部门组建了“质量管理工作小组”，召开月度例会，对各类质量活动开展跟踪抽查，对CNAS认可及资质认定的新文件、新要求及时进行宣贯，对公司内外部质量新动态进行传达，提升了质量工作成效。广大员工通过整改工作和部门例会等形式获得自身工作质量的反馈，并知晓本部门的质量状况，有效把控了质量风险，提升了自身质量工作能力。2)数字信息化手段进一步强化。“人防不如技防”，实验室结合公司数字化转型战略，充分发挥数字化和信息化手段在实验室业务和质量工作中的应用和保障优势，基本实现了能力建设系统化、能力验收流程化、数据信息共享化，真正做到移动终端全员开放（其中标准和SOP文件支持手机端查阅），认可能力、标准分析、质控活动实时跟踪，检测报告及时防伪，实现质量水平和业务能力进一步提升。

[b]超范围使用认可标识（部分项目超限制范围）[/b][color=#ff0000]1.[b]问题概况[/b][/color][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=16px][color=#222222]2021年3月，对某机动车检测实验室进行投诉调查，发现其有2份检验报告中的部分项目超出了认可的限制范围，但报告上带有CNAS认可标识和认可状态声明。[/color][/size][/font][b][color=#ff0000]2.整改措施[/color][/b][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=16px][color=#222222][/color][/size][/font]实验室分析了原因，采取了以下纠正和预防措施：[b]（1）明确要求，全面排查，立即启动报告修改程序。[/b]实验室组织该项目的检测、审核及签批等人员研讨、梳理和准确把握认可能力范围，全面排查2018年换证复评审（此次评审给出了上述项目能力的限制范围）后存在该类问题的报告，共12份；同时修订该项目检验报告模版，细化各项要求；随后实验室按报告修改程序，完成了旧报告的回收，新报告的换发。[b]（2）利用管理平台，及时传达最新认可信息。[/b]针对实验室认可能力涉及技术领域、产品种类、方法标准、项目/参数多，变更和扩项频繁的特点，实验室建立专门的工作流程，并利用公司管理平台，及时和准确传达最新有效的认可结果信息。[b]（3) 加强合同风险评审，做到正确检测。[/b]基于风险思维，针对特定类型业务（年度开展频次不高，可能引起社会关注或其他重大影响），要求合同评审部门实施针对性审查，识别业务风险和质量风险，制定风险防范措施，并监督检测全过程。[b]（4) 完善管理体系有效监控，做到动态预防。[/b]在“两头一尾三评审”（新建能力检测方法验证评审、检测业务合同评审、质量体系管理评审）的基础上，以确保检测结果有效为核心，基于过程控制方法，策划并实施针对重点质量风险的内部质量监控活动，以做到质量风险的动态预防。[b]（5)夯实检测能力数字化管理，做到精细管控。[/b]持续升级实验室ESR-CNAS专项信息数据系统功能，对位CNAS结构化系统中已认可检测能力的相关要素，从原来单一的标准受控查新，进一步拓展到认可项目和参数解析、业务中心和功能实验室对位、作业SOP编制、设备技术指标确认、人员能力授权等功能，以做到精细管控。[b]（6)优化报告真实性查验，做到自我防范。[/b]结合认可范围，系统梳理行业管理及市场需求的业务类型及相应的报告模版，同时升级了报告管理系统的水印、加密和骑缝章等电子化防伪系统，并与国家认监委查询系统对接，还利用公司官微平台建立检测报告关键信息、发布状态及非预期修改等查询和甄别功能，实现报告的查伪验真。[color=#ff0000]3.[b]机构的变化和发展[/b][/color]实验室经历此次投诉调查后，通过切实的整改活动，不仅有效识别和管控了风险，还转化为提质增效的机遇，促进了实验室健康发展。[b]（1）全员质量意识进一步提升。[/b]实验室建立起公司级、部门级、员工级质量提升分级管控模式，树立起牢固的质量底线思维和风险防范意识。公司通过每月质量专题通报，滚动跟踪分析实验室在质控、资质、报告等各环节的质量情况，并作为考核输入。各部门组建了“质量管理工作小组”，召开月度例会，对各类质量活动开展跟踪抽查，对CNAS认可及资质认定的新文件、新要求及时进行宣贯，对公司内外部质量新动态进行传达，提升了质量工作成效。广大员工通过整改工作和部门例会等形式获得自身工作质量的反馈，并知晓本部门的质量状况，有效把控了质量风险，提升了自身质量工作能力。[b]（2)数字信息化手段进一步强化。[/b]“人防不如技防”，实验室结合公司数字化转型战略，充分发挥数字化和信息化手段在实验室业务和质量工作中的应用和保障优势，基本实现了能力建设系统化、能力验收流程化、数据信息共享化，真正做到移动终端全员开放（其中标准和SOP文件支持手机端查阅），认可能力、标准分析、质控活动实时跟踪，检测报告及时防伪，实现质量水平和业务能力进一步提升。

各位老师，第一张图我划线的部分，扫描范围是第二张图m/z的扫描范围吗，个人感觉不对呀，我也没找到有设置扫描范围的地方，第二个问题是第二个图的扫描速度根据啥因素设置，昨天看着资料说设置的好出现的峰好[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/09/201909291023210103_5359_4004805_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/09/201909291023210393_393_4004805_3.png[/img]

实验中急需加液量控制开关（是那种可以通过开关调节加液速度的装置，要求控制范围在0～5mL/min,并可指示流速）。不知哪里有卖（我查到了进口商品，但供货周期太长）。

电子万能试验机采用全数字测控技术和计算机技术、配置先进、功能强大。　　　　万能试验机系统通过控制器，经调速系统控制伺服电机转动，经减速系统减速后通过精密丝杠副带横梁上升、下降，完成试样的拉伸力学性能试验，无污染、噪音低，效率高，具有较宽的调速范围。对试验过程的力、位移（变形）进行实时测量、显示，并具有试验数据自动计算、存储、试验力及位移（变形）峰值保持等功能。电子万能试验机对试验过程的力、位移（变形）进行实时测量、显示，并具有试验数据自动计算、存储、具高响应频率，高传动效率，低噪音，传动平稳、具有精度高，惯性小，调整范围宽，结构紧凑，使用操作方便，性能稳定等优点。　　　　电子万能试验机具有宽广准确的加载速度和测力范围,有较高的灵敏度和较高的载荷示值跟踪和速度变换装置,所以,大大提高了万能试验机的精度.随着科学技术的发展,其应用日益广泛,目前许多研究所、高校、工厂配置了该万能试验机。　　　　国内或国外生产的该种类型的试验机，对于航空航天，机械制造，塑料橡胶，纺织，建材，石油化工等行业的做出了突出的贡献。

参考书上说，八级杆中用纯氦气碰撞模式可以减少反应池气体和分析物之间的副反应的发生，这样就可以利用屏蔽炬系统传递分布范围窄的离子能量。——————————————————————————1.屏蔽系统是指炬管外层的屏蔽圈吗？2.如果上述正确的话～～按照样品测试流程，屏蔽在碰撞池前，如何理解屏蔽系统传递分布范围窄的离子能量？3.对碰撞池，势能垒对不同元素设置的应该不一样，实际测量时如何动态设置呢？

计量比对的范围主要是计量基准和计量标准。随着计量测试与物联网、大数据、云计算等新兴技术的深度融合，各地区、各行业计量数据应用呈现出爆发态势，计量数据是否准确可靠的问题逐渐呈现。为提升计量比对供给质量和效益，2020年出台的《市场监管总局关于加强计量比对工作的指导意见》将计量比对的范围扩大至“计量基标准、标准物质和关键量值”，并对计量比对工作提出优化建议如下:一是加强标准物质计量比对。重点选择与环境保护、安全生产关系密切的标准物质，加大计量比对组织力度。强化计量比对在标准物质研制、生产、应用、定级鉴定、监督管理等方面的技术支撑作用，提升标准物质质量。二是加强新领域关键量值计量比对。鼓励在5G、大数据、人工智能、工业互联网等领域开展数字量、动态量、极端量等计量比对，积极开展多参数在线监测、远程计量测试、自动检测和复杂环境方面的关键量值计量比对，提高计量数据准确性和有效性。三是加强计量比对关键技术研究。根据专业需求，研制具有计量特性和良好重复性、稳定性的比对传递标准或样品。鼓励在数字经济新产业、新业态、公共资源交易等计量应用场景，研究开发新型计量比对技术和方法。四是推动计量比对结果使用。加强计量比对与其他计量管理制度的衔接，积极推进计量比对结果向社会公布，大力推动计量比对结果采信。鼓励各有关方面优先推荐或选择计量比对结果符合要求的实验室承担计量测试任务。

[color=#000000][b][size=16px]1.问题概况[/size][/b][/color][size=16px][color=#000000]2021年3月，对某机动车检测实验室进行投诉调查，发现其有2份检验报告中的部分项目超出了认可的限制范围，但报告上带有CNAS认可标识和认可状态声明。 [/color][/size][color=#000000][b][size=16px]2.整改措施[/size][/b][/color][size=16px][color=#000000]实验室分析了原因，采取了以下纠正和预防措施：[/color][/size][size=16px][color=#000000]（1）明确要求，全面排查，立即启动报告修改程序。实验室组织该项目的检测、审核及签批等人员研讨、梳理和准确把握认可能力范围，全面排查2018年换证复评审（此次评审给出了上述项目能力的限制范围）后存在该类问题的报告，共12份；同时修订该项目检验报告模版，细化各项要求；随后实验室按报告修改程序，完成了旧报告的回收，新报告的换发。 [/color][/size][size=16px][color=#000000]（2）利用管理平台，及时传达最新认可信息。针对实验室认可能力涉及技术领域、产品种类、方法标准、项目/参数多，变更和扩项频繁的特点，实验室建立专门的工作流程，并利用公司管理平台，及时和准确传达最新有效的认可结果信息。[/color][/size][size=16px][color=#000000]（3）加强合同风险评审，做到正确检测。基于风险思维，针对特定类型业务（年度开展频次不高，可能引起社会关注或其他重大影响），要求合同评审部门实施针对性审查，识别业务风险和质量风险，制定风险防范措施，并监督检测全过程。[/color][/size][size=16px][color=#000000]（4）完善管理体系有效监控，做到动态预防。在“两头一尾三评审”（新建能力检测方法验证评审、检测业务合同评审、质量体系管理评审）的基础上，以确保检测结果有效为核心，基于过程控制方法，策划并实施针对重点质量风险的内部质量监控活动，以做到质量风险的动态预防。[/color][/size][size=16px][color=#000000]（5）夯实检测能力数字化管理，做到精细管控。持续升级实验室ESR-CNAS专项信息数据系统功能，对位CNAS结构化系统中已认可检测能力的相关要素，从原来单一的标准受控查新，进一步拓展到认可项目和参数解析、业务中心和功能实验室对位、作业SOP编制、设备技术指标确认、人员能力授权等功能，以做到精细管控。[/color][/size][size=16px][color=#000000]（6）优化报告真实性查验，做到自我防范。结合认可范围，系统梳理行业管理及市场需求的业务类型及相应的报告模版，同时升级了报告管理系统的水印、加密和骑缝章等电子化防伪系统，并与国家认监委查询系统对接，还利用公司官微平台建立检测报告关键信息、发布状态及非预期修改等查询和甄别功能，实现报告的查伪验真。[/color][/size][color=#000000][b][size=16px]3.机构的变化和发展[/size][/b][/color][size=16px][color=#000000]实验室经历此次投诉调查后，通过切实的整改活动，不仅有效识别和管控了风险，还转化为提质增效的机遇，促进了实验室健康发展。[/color][/size][size=16px][color=#000000]（1）全员质量意识进一步提升。实验室建立起公司级、部门级、员工级质量提升分级管控模式，树立起牢固的质量底线思维和风险防范意识。公司通过每月质量专题通报，滚动跟踪分析实验室在质控、资质、报告等各环节的质量情况，并作为考核输入。各部门组建了“质量管理工作小组”，召开月度例会，对各类质量活动开展跟踪抽查，对CNAS认可及资质认定的新文件、新要求及时进行宣贯，对公司内外部质量新动态进行传达，提升了质量工作成效。广大员工通过整改工作和部门例会等形式获得自身工作质量的反馈，并知晓本部门的质量状况，有效把控了质量风险，提升了自身质量工作能力。[/color][/size][size=16px][color=#000000]（2）数字信息化手段进一步强化。“人防不如技防”，实验室结合公司数字化转型战略，充分发挥数字化和信息化手段在实验室业务和质量工作中的应用和保障优势，基本实现了能力建设系统化、能力验收流程化、数据信息共享化，真正做到移动终端全员开放（其中标准和SOP文件支持手机端查阅），认可能力、标准分析、质控活动实时跟踪，检测报告及时防伪，实现质量水平和业务能力进一步提升。[/color][/size]