他检定

已检定的玻璃器具怎么发挥它的用途？好像我们实验室的玻璃量器类全部送外面校了一套回来就当宝贝就藏起来了，这个有什么用，检定回来又不用，干啥玩意的啊？同志们的实验室是怎么做的？

测量仪器的检定是指查明和确认测量仪器是否符全法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。检定具有法制怀，其对象是法制管理范围内的测量仪器。检定的依据是按法定程序审批公布的计量检定规程。 我国规定，列入（中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目录）用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测四个方面的工作计量器具，属国家强制检定的管理范围。 此外，我国对社会公用计量标准、部门和企（事）业单位的各项最高计量标准，也实行强制检定。

JJG (交通) 020-1999 转向力角仪、制动踏板力计检定仪[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=50912]JJG (交通) 020-1999 转向力角仪、制动踏板力计检定仪[/url]

衡器作为法制计量器具，按《计量法》规定，凡制造的销售的、使用中的、修理后的、进口的衡器，都必须依据检定规程进行检定。1、衡器检定规程仅适用于定型过的衡器。对于新安装的、修理后的、改装过的衡器，需要进行首次检定；对于经过一段时间使用中的衡器，需要进行周期检定；对于使用中的衡器，需要进行使用中检定。衡器通过检定，其性能指标无问题，满足规定要求，出具合格证书，允许使用；若相反，只发给结果证书，则不准使用。有关国际建议也清楚的表明，各种检定仅适用于形式批准后的衡器，用来确认其性能符合程序。看来，这种想法是十分吻合的。 2、衡器检定规程是以检定为中心内容，它除了介绍必要的计量和技术要求外，重点放在说明检定条件、检定项目、检定方法、检定步骤和程序、数据处理等方面，它们被阐述得具体细致、清楚明白，按照它操作，井井有条，顺利完成。即使执行单位和人员不同，或者技术水平参差不齐等情况，也会获得准确一致的结果。 3、衡器检定规程主要由广大基层计量部门（包括生产行业、使用单位的）来承担完成。正如大家所知，衡器遍及全国各地，数以万计，从日常生活到科学研究实验，从交通运输到煤炭冶金，从包装食品到石油化工，几乎各个方面都有它们在发挥作用，其中不少担当重要角色，它们能否胜任自己的工作，考查和验证的最好办法就是对其检定，凭结果数据论高低。

各位，你们仪器检定是不是技术监督局的检定啊，我这边仪器一年请一次技术监督局的，第一年，他们什么也没测就发了个证，第2次，来拿着1PPM的CU测了3个结果就好了，按理说他应该按检定程序检定吧

1）检测：对给定产品，按规定程序确定一种或多种特性、进行处理或提供服务所组成的技术操作。 法定计量检定机构从事的计量检测，主要指计量器具新产品和进口计量器具型式评价、定量包装商品净含量和商品包装计量检验一级用能产品的能源效率标识计量检测。 2）校准：在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。 3）检定是指计量器具的检定，是查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。

计量检定机构只有在其建立的计量标准经考核合格，并由有关部门审批或授权后才能开展计量标准范围内检定项目。计量检定是一项法制性很强的工作。它是统一量值，确保计量器具准确一致的重要措施；是进行量值传递或量值溯源的重要形式；是为国民经济建设提供计量保证的重要条件，是对全国计量实行国家监督的一种手段。它是计量学的一个最重要的实际应用，也是计量部门一项最基本的任务。[font='Times New Roman'][/font]一、计量检定的术语[font='Times New Roman'][/font]（一）计量检定的定义[font='Times New Roman'][/font][font='Times New Roman'][/font]检定[font='Times New Roman']—[/font]查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查，加标记和（或）出具检定证书。[font='Times New Roman'][/font]检定是由计量检定人员利用测量标准，按照法定的计量检定规程要求，包括外观检查在内，对新制造的、使用中的和修理后的计量器具进行一系列的具体检验活动，以确定计量器具的准确度、稳定度、灵敏度等是否符合规定，是否可供使用，计量检定必须出具证书或加盖印记，及封印等，以判断其是否合格。计量检定有以下几个特点：[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']1[/font]）检定对象：计量器具（包括测量标准、测量设备和参考物质、测量系统等）；[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']2[/font]）检定目的：判定计量器具是否符合法定的要求；[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']3[/font]）检定依据：按法定程序审批发布的计量检定规程；[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']4[/font]）检定结果：检定必须做出是否合格的结论，并出具证书或加盖印记（合格出具[font='Times New Roman']“[/font]检定证书[font='Times New Roman']”[/font]、不合格出具[font='Times New Roman']“[/font]不合格通知书[font='Times New Roman']”[/font]）。[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']5[/font]）检定性质：计量检定具有法制性，是实施国家对测量业务的一种监督。[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']6[/font]）检定主体：计量检定人员。[font='Times New Roman'][/font]计量检定按管理性质分为：强制检定、非强制检定。按管理环节分为：出厂检定、进口检定、验收检定、周期检定、修后检定、仲裁检定等。按检定次序分为：首次检定、随后检定。按检定数量又可分为：全量检定、抽样检定。[font='Times New Roman'][/font]（二）计量检定相关术语[font='Times New Roman'][/font]与[font='Times New Roman'][/font]检定类似的计量术语有：校准、测试、计量确认等，必须正确它们涵义并加以区分。[font='Times New Roman'][/font][font='Times New Roman']1[/font]、校准[font='Times New Roman'][/font]校准[font='Times New Roman']—[/font]在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。校准结果既可赋予被测量以示值，又可确定示值的修正值；校准还可确定其它计量特性，如影响量的作用；校准结果可出具[font='Times New Roman']“[/font]校准证书[font='Times New Roman']”[/font]或[font='Times New Roman']“[/font]校准报告[font='Times New Roman']”[/font]。[font='Times New Roman'][/font]从该定义中可看出，校准与检定一样，均属于量值溯源的一种有效合理的方法和手段，目的都是实现量值溯源性，但二者有区别：[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']1[/font]）检定是对计量器具的计量特性进行全面的评定；而校准主要是确定其量值。[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']2[/font]）检定要对该计量器具做出合格与否的结论，具有法制性；而校准并不判断计量器具的合格与否，无法制性。[font='Times New Roman'][/font]（[font='Times New Roman']3[/font]）检定应发检定证书、加盖检定印记或不合格通知书，作为计量器具进行检定的法定依据；而校准是发给校准证书或校准报告，只是一种无法律效力的技术文件。[font='Times New Roman'][/font][font='Times New Roman']2[/font]、测试[font='Times New Roman'][/font]测试[font='Times New Roman']——[/font]具有试验性质的测量。一般认为，计量器具示值的检定或校准，有规范性的技术文件可依，可以通称为测量或计量，而除此以外的测量，尤其是对不属于计量器具的设备、零部件、元器件的参数或特性值的确定，其办法具有试验性质，一般就称为测试。[font='Times New Roman'][/font][font='Times New Roman']3[/font]、计量确认[font='Times New Roman'][/font]计量确认[font='Times New Roman']——[/font]为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所需的一组操作。计量确认一般包括：校准或检定、各种必要的调整或修理及随后的再校准，与设备预期使用的计量要求相比较以及所要求的封印和标签。只有测量设备已被证实适合于预期使用并形成文件，计量确认才算完成。预期使用要求包括：量值、分辨率、最大允许误差等。[font='Times New Roman'][/font]近些年来国际标准化组织在[font='Times New Roman']ISO10012[/font]对计量检测设备的质量保证要求中，提出了[font='Times New Roman']“[/font]计量确认[font='Times New Roman']”[/font]的新概念，它与检定、校准含义接近。从定义中可以看出，计量确认概念完全不同于传统的[font='Times New Roman']“[/font]检定[font='Times New Roman']”[/font]或[font='Times New Roman']“[/font]校准[font='Times New Roman']”[/font]，它除了校准含意外，还增加调整或修理、封印和标签等。

在实验室中，常常提到首次检定、后续检定和使用中检定，那它们有何区别与联系呢？

计量检定机构只有在其建立的计量标准经考核合格，并由有关部门审批或授权后才能开展计量标准范围内检定项目。计量检定是一项法制性很强的工作。它是统一量值，确保计量器具准确一致的重要措施；是进行量值传递或量值溯源的重要形式；是为国民经济建设提供计量保证的重要条件，是对全国计量实行国家监督的一种手段。它是计量学的一个最重要的实际应用，也是计量部门一项最基本的任务。一、计量检定的术语（一）计量检定的定义检定—查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查，加标记和（或）出具检定证书。检定是由计量检定人员利用测量标准，按照法定的计量检定规程要求，包括外观检查在内，对新制造的、使用中的和修理后的计量器具进行一系列的具体检验活动，以确定计量器具的准确度、稳定度、灵敏度等是否符合规定，是否可供使用，计量检定必须出具证书或加盖印记，及封印等，以判断其是否合格。计量检定有以下几个特点：（1）检定对象：计量器具（包括测量标准、测量设备和参考物质、测量系统等）；（2）检定目的：判定计量器具是否符合法定的要求；（3）检定依据：按法定程序审批发布的计量检定规程；（4）检定结果：检定必须做出是否合格的结论，并出具证书或加盖印记（合格出具“检定证书”、不合格出具“不合格通知书”）。（5）检定性质：计量检定具有法制性，是实施国家对测量业务的一种监督。（6）检定主体：计量检定人员。计量检定按管理性质分为：强制检定、非强制检定。按管理环节分为：出厂检定、进口检定、验收检定、周期检定、修后检定、仲裁检定等。按检定次序分为：首次检定、随后检定。按检定数量又可分为：全量检定、抽样检定。

一、许可项目名称： 计量器具检定（计量器具强制检定，进口计量器具检定）。二、许可依据：1、《计量法》第九条：县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境检测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。2、《计量法》第十六条：进口的计量器具，必须经省级以上人民政府计量行政部门检定合格后，方可销售。三、许可条件：根据计量检定规程检定合格。四、实施机关：（1）使用属于强制检定的计量标准的单位或个人，向主持考核该项计量标准的计量行政部门申请周期检定；（2）使用属于强制检定的工作计量器具的单位或者个人，将其登记造册，报所在地县级计量行政部门备案，并向指定的计量检定机构申请周期检定。当地不能检定的，向上一级计量行政部门指定的计量检定机构申请周期检定；（3）销售进口计量器具的单位或者个人，在海关验放后，应当向所在地省级计量行政部门申请检定；

如何知道检定机构能否检定声级计？还有声级计校准器这两个设备如何判断检定机构有资质去检定呢？

检定： 查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。

[size=3][font=宋体] 经检定合格的计量器具，在"有效期"内因失准造成事故，如压力表失准导致锅炉爆炸；衡器失准造成贸易纠纷等等，责任该由谁来承担呢？这时，计量器具的使用者往往拿出检定部门签发的检定印、证，指着上面的有效期，把责任推给检定部门，自以为白纸黑字，铁证如山。其实，这是对检定印、证上"有效期"的误解。为了加强管理，需要定期对计量器具实施检定和维修，国家计量检定规程对各种计量器具都规定了两次检定中间的间隔时间，即检定周期。检定印、证上的有效期，正是根据检定周期和这次检定的日期签发的。如衡器的检定周期为一年，2001年4月30日对某一衡器实施检定，其签发的合格证上的有效期就是2002年4月29日。[/font][/size][color=black][font=宋体] 因此，这个"有效期"的准确理解应是--下次周检的最后时限，而并非准确保证期。 事实上，讲一器具的准确度随时都可能遭到破坏。这种破坏不仅来自人为的故意，而且在运输、保管、安装、使用中，因处置不当，如压力表的磕碰，衡器的搬动等，均可在无意中不知不觉地造成。 用那么多语言来寻根执据地解释"有效期"的含义，也正说明了"有效期"缺乏简单、明了的定义。仅从字面上看，容易发生误解。 因此，建议有关部门在计量印、证上，统一将"有效期"改为--下次周检时限。这样可避免由于词不达意而引起的诉讼纠纷。 [/font][/color]

在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。注：校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值;校准也可用以确定其他计量特性;可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上;有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。ISO/IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2/DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。注：为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。‘国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。”根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。

[b]‘有奖问答’判断题：[/b]计量器具经检定合格的，由检定单位按照计量检定规程的规定，出具检定证书，检定合格证或加盖检定合格印（　　）[b][/b]

单位刚进一台比表面仪，康塔的，根据单位的要求，必须检定合格才能使用，网上找不到检定规程，各有谁有，或知道要检定哪些参数，谢谢了

我们经常会把“校准”和“检定”两者混淆，我以前也是如此，后来查阅有关资料，才算明白。现分享给大家，共同学习。校准与检定的主要区别在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为： “在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。注：1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋 值；2.校准也可用以确定其他计量特性；3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。注：1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。’国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。”根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。

我没有天平的检定员证，也不从事质量计量工作。但是我看过一些同行（都是从事计量工作，所以还是可以称同行吧？）检定电子天平，往往是直接用我们的标准砝码去标定。我觉得电子天平从某种意义来说，应该只是一台比较仪，而真正在量值传递的是它随机的砝码。所以，我认为真正检定时，应该是先接说明书，用其随机的砝码标定后，再按规程进行检定。否则我们检定后，如用户由于某种原因的需要，用其随机的砝码重新标定后，岂不是我们检定的状态不复存在了。同行们：你们说是这么个理吗？ 当然在正规检定后，我们愿意用我们的标准砝码帮用户标定一下是好上加好。因为，此时虽然也改变了检定状态，但是改变为较检定状态更准确的状态。当用户由于某种原因的需要，用其随机的砝码重新标定后，我们检定的状态仍在。

在以前的检定校准工作中，每一种仪器设备都只会有检定规程或者校准规范中的一种，但于2020年7月份新发布了JJF 1847-2020《电子天平校准规范》，与JJG 1036-2008《电子天平》（检定规程）同时用于检定校准工作，那我们的电子天平到底是需要检定还是校准呢？　　首先，我们要搞清楚检定和校准的区别。[b]　　01校准的定义[/b]　　JJF 1001-2001《通用计量术语及定义》中给出校准的定义为：　　在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定有示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度（校准不应与测量系统的调整（常被错误成为“自校准”）相混淆）。[b]　　02计量检定的定义[/b]　　JJF 1001-2001《通用计量术语及定义》中给出计量检定的定义为：　　查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包含检查、加标记和（或）出具检定证书。[b]　　检定和校准的区别[/b]　　1、目的不同　　（1）校准：　　校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。　　（2）检定：　　检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。　　2、对象不同　　（1）校准：　　校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。　　（2）检定：　　检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。（《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》附件中用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，实行强制检定）　　3、性质不同　　（1）校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。　　（2）检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。　　4、结论不同　　（1）校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。　　（2）检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格。　　若我们的电子天平用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测中的任何一种都需要进行计量检定。[b]　　电子天平不属于强制检定范畴如何选择呢？[/b]　　根据JJG 1036-2008中的规定，电子天平分为特种准确度级Ⅰ、高准确度级Ⅱ、中准确度级Ⅲ、普通准确度级。每一个等级在每一个称量范围内都规定了最大允许误差。　　举例说明：一台十万分之一的电子天平，实际分度值为0.01mg，检定分度值为1mg，该天平在0～5g的称量范围内最大允许误差为0.5mg，除非该天子天平由比较大问题，要不然它的称量误差不会超过0.1mg。　　那这种天平如果采用检定的方式来看其性能就基本没有意义。但如果采用的是校准的方式，给出的是每一个点的测量误差及其不确定度，对于该天平来说就是最好的选择。　　所以，高精度电子天平采用校准方式比检定更好一些。　　另外根据电子天平的用途选择，如果电子天平是用来做量值传递的，比如用来校准或者检定别的计量器具的，那么最好是采用校准的方式，如果只是用来称量样品的，那就根据天平的精密程度来选择校准还是检定。　　其实电子天平现在既有检定规程又有校准规程的原因就是随着科技的发展，检定已经不能满足很多生产企业的要求。且检定为法定计量方式，在国内是没有问题的，但在国际上不能通用。对于涉外企业CNAS校准才是最好的选择。

在国外，只有计量器具的校准报告，而在国内除了校准报告，还会有检定证书，于是便有了校准与检定二者到底有何区别的问题。依据我国《计量法》2018修订版的定义：[list][*]第十四条（溯源要求）计量基准和国家计量标准的量值应当与国际上的量值保持等效。其他计量标准应当采用计量检定的方式进行量值溯源，不具备检定条件的可采用计量校准或者计量比对等方式。[*]第七十条（定义术语）本法下列用语的含义中，解释如下：计量检定，指为评定计量器具的计量性能，确定其是否合格所进行的全部工作。计量校准，是量传溯源的一种技术实现方式，指在规定的条件下，为确定计量器具、参考物质和测量系统的名义量值与对应的测量标准复现的量值之间关系的一组技术操作。[/list] 由此已经可以对检定和校准做出区分，但要从计量和被计量单位的实际业务场景考察，还需要从不同的维度一一加以对比区别。 1、目的不同 校准：校准的目的是评估测量装置的指示误差，确保测量的准确性。它属于一组自下而上的可追溯性操作。 验证：验证的目的是对测量装置进行强制性和全面的评估。这种综合评价属于统一量的范畴，是一个自上而下的量传递过程。 2、对象不同 校准：被校准的物体是强制性验证之外的测量装置。我国非强制检定的计量器具主要是指生产和服务提供过程中使用的计量器具，包括采购检验、过程检验、最终产品检 验等所使用的计量器具。 验证：被验证的对象是我国计量方法中规定的强制检定测量装置。 3、性质不同 校准：校准不是强制性的，属于组织的自愿可追溯性。这是一种技术活动，它可以根据组织的实际需要对测量仪器的指示误差进行评估，是测量仪器或标准材料的价值确定的过程。组织可根据实际需要规定校准规范或方法。校准周期、校准标记和记录应由自己规定。 检定：检定属于强制执法，属于法定计量管理范畴。其中，核查监管协议周期等均按照法律要求进行。 4、依据不同 校准：校准的主要依据是组织根据实际需要制定的“校准规范”，或参照“检定规程”的要求。 验证：验证的主要依据是计量检定规程，是计量设备检定必须遵守的法律技术文件。 5、方式不同 校准：校准方式可通过自校准、外部校准或自校准与外部校准相结合来组织。本组织有条件时，可自行校准测量仪器，节省大量资金。 检定：检定必须由有资质的计量部门或法定授权单位进行。根据我国的现状，核查属于法定授权，非国家机关或有关部门即使技术力量足够，也很难获得授权。 因此，体现在计量LIMS程序上的两个业务类型的相关单据不同，工作流程不同。凡依据国家计量校准规范，或非强制检定计量器具依据计量检定规程的相关部分，或依据其他经确认的校准方法进行的校准，出具的证书名称为“校准证书”(或“校准报告”)。凡是依据计量检定规程实施检定的，检定结论为“合格”的出具检定证书。每一种计量器具的检定证书应符合其计量检定规程的要求。证书名称为“检定证书”。青之软件新版计量LIMS在同时支持校准和检定业务上，不仅严谨合规，且可灵活配置、高效实现，再辅以我司对接国家强检平台的功能程序和接口，能够充分满足计量机构的需求。

1.检定不单纯是对强制检定的计量器具，非强制性的计量器具也可以做检定。2.检定不但承担量值传递，也承担量值溯源。3.校准仅对计量器具的示值误差做一个评估，而检定是对计量器具做一个全面的评估。可以说检定包含了校准的全部内容，校准只是检定工作的一个部分。在我国承担量值传递与溯源工作的主要是通过检定来实现的。在我国计量测试领域有两个比较权威的专业机构：1.中国计量科学院 2.成都测试技术研究院中国计量科学院主要承担国家计量管理与计量法制领域的研究和国家最高计量基准的建立维护，参与国际计量领域的交流。成都测试技术研究院主要从事测试技术的研究，一般不涉及管理层面的东西，主要为计量科学院提供技术支持。两者的关系就像中国科学院和中国工程技术院的关系。一个以基础理论为主，一个以实际应用为主。校准与检定的主要区别:在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：, h C, ^! w9 B7 j“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋 值；校准也可用以确定其他计量特性；可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。”根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论

衡器是利用作用于物体上的重力等各种称量原理，确定质量或作为质量函数的其它量值、数值、参数或特性的一种计量器具。衡器的应用已经渗入到各行各业，特别是在冶金、机械、化工、电力、工矿、交通、邮电、粮食、饲料、食品加工等行业更是被广泛使用。衡器作为一种计量器具由于频繁使用，使它受到磨损、变形等，其量值就会变化，从而损失精度，产生超差现象。为保证量值准确一致，正确可靠，所以衡器需要周期检定。用于贸易结算的衡器属于强制检定的计量器具，由政府计量行政部门所属或授权的计量检定机构实行定点、定周期的检定。那么，如确定衡器的检定周期呢？《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》第六条规定“强制检定的周期，由执行强制检定的计量检定机构根据计量检定规程确定”同时《国家计量检定规程编写规则》明确指出：“由于与检定周期有关的因数较多，检定规程中对计量器具检定周期的规定，一般是规定最大检定周期。”因此，计量检定机构应根据上述规定遵循以下原则确定检定周期：一是计量器具在使用中超出允差的风险应尽可能少，受检单位承受的检定费用应尽可能少。二是要根据大量的实验数据进行统计分析，在检定规程规定的最大周期内确定科学合理的检定周期。

本实验室计划7月初搬迁，但是实验室的仪器设备检定现在已经到期，有两个解决方法想请教一下哪个比较合适：1、现在对到期的所有仪器设备做一次期间核查，搬迁后再联系计量检定/校准；2、现在做联系检定，搬迁后对所有的仪器做一次期间核查，核查结果符合要求的投入使用，不符合要求的联系再次检定确认合格后投入使用。请问哪种方式比较合适，目前我意向采用第二种方式，但是不知道此种方式是不是被评审老师接受，由于我8月中旬就要进行现场复评审了。

大型设备的仪器设备销售商说，那些快检设备出的结果，不符合国标要求，不能出盖章报告。快检设备的经销商说，快检设备的测试方法是按国标方法设计的，可以出报告。我个人觉得，快检设备只能作为一个参考，想出盖章的报告，即使是通过检定的设备，也不能以它测出的结果作为出报告的结果。想要作为出盖章报告的结果，得按国标方法来，而且这个方法通过审核认证。 各位前辈，就是想问问，通过检定的快检设备，它的测定结果可以出盖章报告吗？非常感谢

JG7689-2005 6.3.3.1中波长示值误差和重复性，请问波长示值怎么看（会不会觉得问题有点傻逼，但我真的不知道，请大侠指教）？他说的峰值位置的波长示值未测量值，我只会看强度，我用的是安捷伦710 请问是红色那个标志吗？但是那个也看不出来具体波长？还有关于最小光谱带宽检定中“用仪器的最小狭缝测量257.610nm谱线，计算谱线半高宽”这个又是怎么做的？

光谱仪检定的标准检定内容？比较好的检测单位有哪些？

JJG检定规程明确规定:压力表检定周期一般最长不超过半年,热电阻一般不超过一年....标准.对于强检压力表应严格执行周期送检原则.非强制检定计量器具的检定方式，由企业根据生产和科研的需要，可以自行决定在本单位检定或者送其他计量检定机构检定、测试，任何单位不得干涉。按照以上原则,作为非强制检定的B级仪表也应按照标准执行企业内部半年的校准!Ｂ类计量器具：根据计量器具的使用环境、使用频率、准确度要求等经济合理调整安排检定周期，保证一次周期检定合格率在90％以上。检定周期一般不超过国家检定规程规定的最长时间要求。第八条　B级计量器具管理办法　　1.对于连续性运转装置上拆卸不使的计量器具，根据有关检定规程，可随设备检修周期同步安排检定周期，但在日常运转中，必须严格监督检查。　　2.对准确度要求较高，但性能稳定，使用不频繁的计量器具检定周期可适当延长。所延长的时间应以保证计量器具可靠性为原则。对使用频次高和需确保使用精度的计量器具，应酌情缩短检定周期。　　3.通用计量器具专用时，按其实际使用需要，根据检定规程要求，可适当减少检定项目或只作部分项目的检定，但检定证书应注明准许使用范围和使用地点，并在计量器具的明显位置处标帖限用标志。那么,为什么我在帖子上看到许多同志对非强制检定的仪表说明:1 强制检定的压力表半年,一般的可以1年一次[与JJG半年不符合]2 可以免校或实行一次性校准[C类:对一些准确度无严格要求，性能不易改变的低值易耗的或作为工具使用的计量器具，可实行一次性检定。----这一点是指低直易耗或工具,并不是工艺检测的的器具]请大家发表意见切磋说明一下!---------感激不胜

不知道各位的试验机、硬度计都是在什么地方检定的呢，省市计量检定测试院？还是第三方检定机构，也或者内部校准呢？第三方检定好像也违反计量监督检定就近原则吧。