雾化递送效率

测试了一下确实是雾化效率低 我用的是z-2000 怎么解决啊 我也没有查过雾化器 能否说的详细一点感谢各位的帮助 尤其是anping老师 好几次提问都给了我很大的帮助这次我拆下雾化器发现是撞击球脱落掉下来了，后来用AB胶粘上了 灵敏度立马上去了 哈哈 0.8mg/ml 的吸光度0.16 但是 我发现用下面方法测定背景还是0.03左右 难道雾化效率还不高吗雾化效率的检查：虽然火焰灵敏度下降的原因很多，但首先进要行雾化效率的检查，因为雾化效率的大小在很大程度上决定了灵敏度的高低。这种雾化效率的检查因为是在不点火的状态下进行，所以暂且简称为“冷吸收方法”。具体操作步骤如下：① 使用Cu的测量条件，火焰类型选择【Air】按下点火钮，此时无火焰喷出，仅是提供空气；② 仪器调零后，将蒸馏水吸入到雾化室，此时参比信号的吸光值（蓝色曲线）应该大于0.1ABS；（参看图-7）如不符则要清洗雾化室、喷嘴、燃烧头、撞击球和调整燃烧头位置；③ 注意：蒸馏水吸入时间不能过长（一般5～10s),否则水雾会冷凝在燃烧缝处，阻挡了后续水雾的喷出，使背景值（蓝色线）逐渐下降；如果需要重复检查请用名片纸先将燃烧缝中的水揩净后再测。

测试过程中雾化效率降低的解决方法？.1..熄火拆下清洗或更换；2.不熄火继续吸入去离子水或其它无机酸（1% HF ,30s）清洗；3.置之不理，重新标准化或运行QC来校正曲线斜率处理。包括上面三种方法大家还用其它哪些呢，测试过程中雾化效率降低的解决方法？.您会如何选择 ?

测试过程中雾化效率降低的解决方法都有哪些？

集促进机体免疫与中和癌细胞分泌物两种抗癌策略于一身新型纳米药物递送车兼具双重抗癌功效2012年07月17日 来源： 中国科技网 作者： 常丽君 中国科技网讯 据物理学家组织网7月15日报道，美国耶鲁大学研究人员开发出一种新型纳米药物递送车，能长时间释放两种不同的药物，同时促进机体免疫并中和癌细胞分泌物。小鼠实验证明其能延缓肿瘤生长，减轻症状，使生存率大大提高。相关论文发表在《自然·材料》杂志上。 癌细胞会分泌多种化学物质扰乱免疫系统，突破身体防御屏障。在抗癌策略中，有些是中和癌细胞“化工厂”，有些是促进机体免疫反应，将二者结合在一起的鲜少成功。而新型递送车是一种可降解的中空纳米小球，称为纳米脂凝胶（NLGs），其中含有两种药物：能中和癌细胞分泌物TGF-β（转化生长因子-β）的抑制剂，以及召集免疫反应的IL-2（白细胞介素-2）。小球会在肿瘤区脉管系统堆积起来，随着球外壳和内骨架的慢慢分解，持续节制地放出药物。 IL-2是大的亲水蛋白，而TGF-β抑制剂是小的憎水分子。研究人员先用一种生物适应性可降解材料造出载体骨架，其中灌注TGF-β抑制剂分子，再将其浸入含IL-2的溶液，IL-2就会被吸入骨架中，这一过程称为远程装载。外壳用一种经美国食品和药物管理局（FDA）许可的生物降解合成脂制成，既足够坚固携带药物进入体内，又能受控地降解释放出药物。 该研究领导者、耶鲁大学工程教授泰瑞克·法密说：“癌瘤及其微环境可看成是一座城堡及护城河。护城河是癌瘤的防御系统，其中就包括TGF-β。我们的策略是用TGF-β抑制剂‘吸干’护城河，同时释放IL-2促进肿瘤周围免疫反应。IL-2是一种细胞激素，能告诉防御细胞出了问题，可看作是一种引进增援策略。它们通过吸干的护城河进入城堡，发信号让更多援军进来。”实验中召集的援军就是机体的反入侵部队T细胞。 该研究目标是初期黑色素瘤和已扩展到肺部的黑色素瘤，尚未对初期肺癌进行评估。“黑色素瘤是采用免疫疗法的固体肿瘤典型。”论文合著者、现纽约圣彼得癌症中心医学肿瘤专科医生斯蒂芬·瑞辛斯基说，“目前，治疗转移性黑色素瘤的一个问题是，用药过程中难以控制自身免疫。NLGs递送系统可同时作为IL-2管制器和中和TGF-β的免疫调节器，有望在抗癌的同时避免自身免疫。” 研究人员指出，NLGs技术结合了先锋和召集后援双重策略，能瞄准正确目标长时间释放药物，安全执行双重治疗。最关键的是，它在设计上能装载各种形状和大小的药物分子，对那些适合免疫、放射、化学和手术疗法的癌症均显出光明前景，尤其是对转移性癌症，最终有望成为多种抗癌药物的递送系统。（常丽君） 《科技日报》（2012-07-17 二版）

ICP光谱分析的试样为溶液状态，因此溶液的粘度、比重及表面张力等均对雾化过程、雾滴粒径、气溶胶的传输以及溶剂的蒸发等都有影响，如果粘度与表面张力均降低，雾化效率会有所提高吗？

[font=Arial][size=19px][color=#333333]1. [/color][/size][/font][url=http://www.huaketiancheng.com/][b][font=Arial][size=19px][color=#333333]ICP[/color][/size][/font][font=宋体][size=19px][color=#333333]光谱仪[/color][/size][/font][/b][/url][font=宋体][size=19px][color=#333333]样品测试[/color][/size][/font][font=宋体][size=19px][color=#333333]时，雾化效果好不好，主要观测样品出来的强度就知道了，要提高雾化效果，应适当提高气体流速，如果雾化效果不好，就考虑用超声波雾化器[/color][/size][/font][font=Arial][size=19px][color=#333333]2. [/color][/size][/font][font=宋体][size=19px][color=#333333]提高雾化效率也可采用一些增敏剂的方法：机理上大致分为消电离剂、分散剂、保护剂、络合剂等。[/color][/size][/font][font=Arial][size=19px][color=#333333]3. [/color][/size][/font][b][font=宋体][size=19px]雾化效率[/size][/font][/b][font=宋体][size=19px][color=#333333]是影响谱线强度的一个因素，但不是唯一因素。载气流速也不是越大越好，通常它有一个最佳值。[/color][/size][/font][font=Arial][size=19px][color=#333333]4. [/color][/size][/font][font=宋体][size=19px][color=#333333]雾化效率除与雾化方式有关外一般主要和样品溶液的物理性质有关，所以可采取一些相应的办法，如适当改变溶液的黏度、表面张力等。[/color][/size][/font][font=Arial][size=19px][color=#333333][/color][/size][/font]

样液的粘度影响表面张力，进而影响提升量，粘度大提升量降低，致使雾化效率也在一定程度上降低，但如果使用蠕动泵来完成进样的话是不是粘度的影响就不太那么明显了？还有，这个粘度除了对提升量的影响，对雾化器这一块影响如何判断？欢迎讨论

测试过程中雾化效率降低的解决方法？有人会熄火拆下清洗或者更换，有人会不熄火继续吸入去离子水或者其它酸液（比如3%（V酸/V纯水）酸液），也有人不管它，重新走曲线或者用QC来校正曲线，除了这些之外，大家还有那些好的方法，针对我上面提到的方法，大家觉得那个好，那个不好，利与弊各有什么不同？

雾化器的雾化效率，大家有计算过吗？

AAS长期使用后导致雾化器效率低下，如何处理方能提高雾化率？

ICP雾化器的雾化效率如何测定啊，谢谢

我的986型的 雾化效率很低原来Cu在2.0 MG/L时候的吸光度都有5000多现在只有3000多就是吸光度跟原来都有一半的降低曲线还是很稳定 是火焰法

想了解一下什么会影响雾化效率．

测铅标液0.8ug/ml、2.4ug/ml的吸光度以前分别能达到0.035ABS、0.1ABS,现在却只有0.022ABS、0.06ABS，我测了雾化器现在的提升量为11ml/min，雾化效率为10%，请教各位：是否正常？吸光度下降还与哪些因素有关？谢谢！

如何消除雾化效率差别的干扰

ICP-OES及ICP-MS进样系统的重要性不言而喻，从某种意义上来说，ICP-OES及ICP-MS的发展也是伴随进样系统的发展而发展的，如何实际测定ICP-OES及ICP-MS雾化器的雾化效率，从而对雾化器的好坏进行定量的评定？目前最好的雾化器的雾化效率大约能达到什么水平？

请问原子吸收日立Z-2000 雾化效率实验怎么做？如何检测仪器的雾化效率？

为什么说同心型雾化器具有不用调节、雾化效率较高、记忆效应小、雾化稳定性好、耐酸（HF除外）等优点？

最近Agilent的华南区客服打电话给我司，介绍Agilent的的ICP推出了更好的雾化器，据说雾化效率是石英雾化器的4倍或者以上，也不知道是否是类似PEEK材质的、耐盐、耐HF雾化器，大家有 使用Agilent新主推的雾化器吗？能否详细介绍下

请问AAS火焰法中吸液速率与雾化效率成正比吗？

最近我们怀疑我们的原子吸收仪雾化效率降低了，想测定标液的吸光值是否也在变小，可是以前电脑里的记录也没了，想知道在雾化器正常的情况下，1ppm和2ppm的Na，Ca，Mg，Fe，标准溶液的吸光值都是多少？希望大家帮帮忙啦。

ICP的雾化效率与哪些因素有关?

雾化效率变低后大家用什么方法处理清洗?[em43]

火焰原子吸收雾化效率怎么测？还有进样速度要每分钟多少毫升合适？有哪位同仁测过的吗？

PE AA800[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]，用火焰法测铅，选择283 nm波长，吸光值很低，0.5ppm的才0.012。我们安装设备的时候把仪器里面的那个雾化器里面的塑料绕流器拿掉。感觉造成吸光值低，可能是雾化效果不好，不知道有没有什么方法可以提高雾化效果？

我们现在使用的雾化器一般物化效率在2%-5%之间。超声波雾化器可能物化效率高一点。提高样品传输速率是可以提高灵敏度，氢化发生器的传输效率接近100%从而大大提高了灵敏度。大家能不能集思广益YY一下，有什么办法让样品100%进入等离子体从而提高灵敏度。请大家考虑等离子体阻抗匹配等各种问题。

雾化效率变低后大家用什么方法处理清洗?

雾化效率变低后大家用什么方法处理清洗?