当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

药物一致性评价

仪器信息网药物一致性评价专题为您整合药物一致性评价相关的最新文章,在药物一致性评价专题,您不仅可以免费浏览药物一致性评价的资讯, 同时您还可以浏览药物一致性评价的相关资料、解决方案,参与社区药物一致性评价话题讨论。

药物一致性评价相关的论坛

  • 药物分析一致性评价中哪些工作经常使用质谱?

    想要换工作。现在工作主要是化学试剂的分析检测,主要用到[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]和核磁。想转行到药物分析,一致性评价这块,不知道这些领域,哪些工作会主要使用质谱和核磁?请在用的大神不吝赐教!!????

  • 现今政策下,国内药企进行药物一致性评价流程及技术弊端

    现今政策下,国内药企进行药物一致性评价流程及技术弊端

    [color=#333333]2016年3月,国家食品药品监督管理总局转发国务院办公厅发布的《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》,一致性评价的大幕正式拉开。随着改革推进,国家药监总局要求 2018 年底前要完成 289 个仿制药品种的一致性评价,没有通过的药品将注销药品批准文号,产品将面临下架风险。同时,国家会在[/color][color=#333333]医保支付、集中采购、技术与资金等方面对通过[/color][color=#333333]一致性评价的药品[/color][color=#333333]给予政策支持[/color][color=#333333]。可以说,能否尽快通过一致性评价对药企来说至关重要。[/color][color=#333333][img=,690,481]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311033526415_846_246_3.jpg!w690x481.jpg[/img][/color][color=#333333][color=#333333]要想顺利通过一次性评价,必须通过四大关卡:[/color][color=#333333]1、研究现场核查[/color][color=#333333]研究情况及条件经实地确证,以及对研究过程中原始记录、数据进行审查,未发现真实性问题、且与申报资料一致的,核查结论判定为“通过”。否则不通过。[/color][color=#333333] [/color][color=#333333]2、生产现场检查[/color][color=#333333]生产过程及条件经实地确证,以及对生产过程中原始记录、数据进行审查,未发现真实性问题、且同时满足申请人能证明申报资料、接受检查资料的真实性;经现场检查核实,药品的处方、生产工艺、批量、原辅料来源以及质量标准与用于生物等效性研究、临床研究、体外评价的产品及申报资料一致的 2 个要求的,核查结论判定为“通过”。否则,不通过。[/color][color=#333333] [/color][color=#333333]3、临床试验核查[/color][color=#333333]一致性评价临床试验数据核查的主要目的是对生物等效性试验和临床有效性试验等临床研究数据开展核查,确认其真实性、规范性和完整性,以确保受试者的安全与权益得到保护、确保评价产品的一致性、确保数据的真实性、可靠性和临床实验开展的合规性为基本要求。[/color][color=#333333] [/color][color=#333333]4、有因检查[/color][color=#333333]有因检查应当围绕“因”重点开展,是针对一致性评价工作中发现的问题、质疑、举报等情形开展的针对性检查。有因检查可采取事前通知或不告知的方式开展,也可参照飞行检查方式开展。[/color][/color][color=#333333][color=#333333][img=,600,407]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311035108150_4925_246_3.png!w600x407.jpg[/img][/color][/color][color=#333333][color=#333333][color=#333333]四大关卡中最难顺利通过的关卡就是临床试验核查部分,只有通过生物等效性试验才能通过一致性评价。但是很多药企却在生物等效性实验中失败,究其原因是在生物等效性实验之前的溶出度实验中,并没反映出体外溶出与体内吸收的相关性,从而导致在生物等效性中的多次失败,投入的成本高,时间周期长,给企业高效通过一致性评价造成技术上的困难,从而输在抢夺市场战役的起跑线上。[/color][color=#333333] [/color][color=#333333]力扬企业[/color][color=#333333]提供的[/color][color=#333333]SOTAX CE 7smart 为流通池法 (USP4) 溶出度测定仪,专为难溶性药品与新剂型药品研制。采用更为接近于人体的流体动力学模式溶解样品,并能模拟人体不同消化部位 pH 值得变化情况,还可以弥补桨法与篮法的不足,使得溶出度实验结果于体内具有更好得相关性,测试结果更精准,极大的节省药企通过一致性评价的时间金钱成本,而且还能直接与∪V在线 / 离线联用,实现在线分析,加快仿制药的研发速度。[/color][/color][/color][img=,690,586]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810311036122575_9713_246_3.jpg!w690x586.jpg[/img][color=#333333]众所周知,仿制药市场竞争十分激烈,尽早上市的意义重大。一是,前期竞争对手较少,能缓解药企的市场压力;二是,尽早上市,就能尽早布局市场,将主动权放在自己手中。流通池法溶出度测试能加快仿制药的研发速度,并让药企顺利通过一致性评价,早日参与市场竞争,抢夺更多市场份额。[/color]

  • 【原创大赛】关于“仿制药一致性评价“的个人理解

    这两年制药界里声音最亮的可能就是仿制药质量一致性评价了,从2014年01月29日CFDA发布《国家食品药品监督管理总局公开征求仿制药质量一致性评价有关指导原则等意见》起,仿制药质量一致性评价就开始被CFDA划重点了。 直到2015年11月18日CFDA又发布《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见(征求意见稿)》意见的公告(2015年 第231号),仿制药一致性评价终于被提上日程了,这个征求意见稿一出,令多少的企业和人惺惺相惜,不得而知,但毋庸置疑的是,肯定会砍掉很多企业,拉出“明确评价对象和时限”说明: "对2007年10月1日前批准的国家基本药物目录(2012年版)中化学药品仿制药口服固体制剂,应在2018年底之前完成一致性评价,届时没有通过评价的,注销药品批准文号。  对2007年以前批准上市的其他仿制药品和2007年以后批准上市的仿制药品,自首家品种通过一致性评价后,其他生产企业的相同品种在3年内仍未通过评价的,注销药品批准文号。" 单就这两点,对制药企业就有足够的杀伤力。不管别人怎么看待这个 仿制药质量一致性评价,我个人是举双手赞成的,因为我觉得,这才是对老百姓负责的态度。一直以来,就有个疑问:为什么进口药效果那么好而国产同样的药品就不那么好了,借用CDE审评人员的观点来理解一下仿制药:[color=#333333] 仿制药(又称Generic Drug)是指与原研药(或称商品名药)在剂量、安全性和效力(strength)、质量、作用(performance)以及适应症(intended use)上相同的一种仿制品,又称通用名药、非专利药等。仿制研发的目标是实现临床应用上仿制药与原研药的“可替代性”。[/color][color=#333333] 按照美国FDA的观点,能够获得批准的仿制药必须满足以下条件:和被仿制产品含有相同的活性成分,其中非活性成分可以不同;和被仿制产品的适应症、剂型、规格、给药途径一致;生物等效;质量符合相同的要求;生产的GMP标准和被仿制产品同样严格。[/color][color=#333333] 质量,最关键的元素,不管你怎么仿,但前提是保证质量可靠。怎么保证质量可靠,接下来CFDA给答案了:BE研究,即生物等效性评价研究,单这一项研究不知又要拖垮多少制药企业,BE研究是需要大量money的,不是开个反应釜那么回事。[/color][color=#333333] “合理选用研究方法。原则上企业应采用体内生物等效性试验的方法进行评价,允许企业采取体外溶出度试验的方法进行评价。”虽然可以通过体外溶出试验的方法进行评价,但是并不是所有的仿制药都可以的,BCS分类,4类,对于一类和三类的,高溶高渗和高溶低渗的仿制药是可以豁免生物等效性研究的,但对于其他的药物还是得老老实实地进行BE研究。[/color][color=#333333] 对于通过[color=#333333]体外溶出度试验的方法进行评价的仿制药,仿制制剂和参比制剂的质量对比研究就尤为重要了,特别是溶出曲线相似性评价,举个例子,吃A药10分钟见效,但是吃仿A药30分钟还不见效,那仿药就有问题了,说明你吃了这个药并未很快崩解分布入血,如果病人是心脏病或者高血压的话,吃了这样的仿A药,很可能后果很严重。也许,这个例子那么点儿极端,但如此更能体现出质量一致性研究的重要性。[/color][/color][color=#333333][color=#333333] 总之,对于仿制药质量一致性评价,个人觉得每个制药人都应该去践行,制药人心中都要有杆秤,良心的天平。[/color][/color][color=#333333][/color]

  • 赛默飞诚邀您参加药物一致性评价有奖调查

    对每个仿制药生产企业来说,如何在2018年前如此紧迫的时间内完成仿制药一致性评价,任务艰巨。赛默飞特推出一致性评价有奖调查问卷,更好地了解您的需求,并提供对应解决方案帮您完成一致性评价。所有参与调查的用户即可获赠[b]阳光普照礼品-家用运动拉力器一份[/b],月末还可[b]参与抽奖[/b]哦!快来参与吧!填写问卷:[url]http://www.thermofisher.com/cn/zh/home/industrial/pharma-biopharma/consistency-evaluation-generic-drugs/consistency-evaluation-survey.html[/url]

  • 【推荐讲座】仿制药一致性评价法规及应对方案 (举行时间:11月8日 14:00 )

    【推荐讲座】仿制药一致性评价法规及应对方案 (举行时间:11月8日 14:00 )

    讲座名称:仿制药一致性评价法规及应对方案  主讲老师:冉良冀  高级应用工程师 四川大学药物分析硕士毕业,曾在国内知名药企从事多年新药研发工作,2013年加入赛默飞世尔科技后主要负责HPLC应用产品技术支持,致力于为制药、化工、质检、环监等领域客户提供全面的解决方案。  主要内容:1、 仿制药一致性评价法规背景;2、 药学一致性评价Thermo解决方案3、 体外BE实验Thermo解决方案4、 体内BE实验Thermo解决方案 举行时间:2016-11-08 14:00    报名链接:http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/2156http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/10/201610201722_614537_2507958_3.jpg手机扫描二维码,报名参会http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191702_673975_2507958_3.gif

  • 【推荐讲座】仿制药一致性评价法规及应对方案 (举行时间:11月8日 14:00 )

    【推荐讲座】仿制药一致性评价法规及应对方案 (举行时间:11月8日 14:00 )

    讲座名称:仿制药一致性评价法规及应对方案  主讲老师:冉良冀  高级应用工程师 四川大学药物分析硕士毕业,曾在国内知名药企从事多年新药研发工作,2013年加入赛默飞世尔科技后主要负责HPLC应用产品技术支持,致力于为制药、化工、质检、环监等领域客户提供全面的解决方案。  主要内容:1、 仿制药一致性评价法规背景;2、 药学一致性评价Thermo解决方案3、 体外BE实验Thermo解决方案4、 体内BE实验Thermo解决方案 举行时间:2016-11-08 14:00    报名链接:http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/2156http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191702_673977_2507958_3.jpg手机扫描二维码,报名参会http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016080218042847_01_2507958_3.gif

  • 仿制药一致性评价服务

    [align=left][font=宋体][color=black]仿制药一致性评价是指对已经批准上市的仿制药,按与原研药品质量和疗效一致的原则,分期分批进行质量一致性评价, 就是仿制药需在质量与药效上达到与原研药一致的水平。对已经批准上市的仿制药进行一致性评价,这是补历史的课。因为过去批准上市的药品没有与原研药一致性评价的强制性要求,有些药品在疗效上与原研药存在一些差距。历史上,美国、日本等国家也都经历了同样的过程,日本用了十几年的时间推进仿制药一致性评价工作。[/color][/font][/align][align=left][font=宋体][color=black]开展仿制药一致性评价,可以使仿制药在质量和疗效上与原研药一致 ,在临床上可替代原研药,这不仅可以节约医疗费用,同时也可提升我国的仿制药质量和制药行业的整体发展水平,保证公众用药安全有效。仿制药一致性评价在我国是补课,也是创新,做到与原研药质量疗效一致,离创制新药也就不远了 。[/color][/font][/align][align=left][font=宋体][color=black]自2016年3月我国正式启动仿制药一致性评价工作以来,截至2021年1月底,已有1973个品规通过一致性评价。越来越多的仿制药通过了一致性评价,加上“仿制药一致性评价”的LOGO,并纳入国家药品集中采购名单,降低了医疗费用,提升了药品质量,充分体现了医疗、医保、医药“三医联动”的成果。[/color][/font][/align][align=left][font=宋体][color=black]谱尼测试集团拥有UPLC-QTOF、UPLC、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]/MS、GC-MS/MS、GC、HPLC等众多精密设备,致力于仿制药一致性评价研究,同时携固定医疗战略伙伴竭诚为广大药企解决各类仿制药一致评价的需求。[/color][/font][/align]

  • 【推荐讲座】仿制药一致性评价法规及应对方案 (举行时间:11月8日 14:00 )

    【推荐讲座】仿制药一致性评价法规及应对方案 (举行时间:11月8日 14:00 )

    讲座名称:仿制药一致性评价法规及应对方案  主讲老师:冉良冀  高级应用工程师 四川大学药物分析硕士毕业,曾在国内知名药企从事多年新药研发工作,2013年加入赛默飞世尔科技后主要负责HPLC应用产品技术支持,致力于为制药、化工、质检、环监等领域客户提供全面的解决方案。  主要内容:1、 仿制药一致性评价法规背景;2、 药学一致性评价Thermo解决方案3、 体外BE实验Thermo解决方案4、 体内BE实验Thermo解决方案 举行时间:2016-11-08 14:00    报名链接:http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/2156http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191702_673976_2507958_3.jpg手机扫描二维码,报名参会http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016080218042847_01_2507958_3.gif

  • 化学仿制药口服固体制剂一致性评价 复核检验技术指南 (征求意见稿)

    化学仿制药口服固体制剂一致性评价 复核检验技术指南 (征求意见稿)一、前言[color=windowtext]为规范仿制药一致性评价复核检验工作,根据《关于发布化学药品仿制药质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行)的通告》(国家食品药品监督管理总局通告2016年第120号)和药品检验机构注册检验相关要求,特制定本技术指南。该指南适用于化学药品口服固体制剂仿制药一致性评价复核检验工作,未尽事宜参照相关管理规定和技术指导原则。[/color]二、复核内容及要求(一)品种信息概述[color=windowtext]完整、清晰的表述[/color]产品名称、历史沿革、临床信息及不良反应、批准文号及上市情况、近三年生产状况等,以及本品理化性质、生物药剂学分类、处方组成、生产工艺和过程控制、辅料与包装材料、稳定性总结等内容。企业申报资料中相应内容[color=windowtext]是否完整全面。[/color] (二)参比制剂的复核1. 参比制剂的选择明确参比制剂的选择是否与[color=windowtext]国家食品药品监督管理[/color]总局公布的参比制剂一致,如不一致,应详细说明理由。应全面、准确表述参比制剂基本信息,包括企业名称、批号、规格、获取渠道及相应凭证等。2. 参比制剂的质量考察申报资料中参比制剂的质量考察是否充分,复核检验的结果与企业上报结果是否一致。3. 参比制剂的溶出曲线申报资料中参比制剂的溶出曲线考察方法是否合理、资料是否全面,复核检验的结果与企业上报结果是否一致。企业是否进行了参比制剂的批内和批间均一性考察;是否存在不稳定的情况,企业是否进行了考察并予以说明。对于涉及改规格、改剂型、改盐基的药品,根据[color=windowtext]国家食品药品监督管理总局[/color]发布的“三改品种”评价一般考虑的相关要求,也需进行参比制剂的溶出曲线复核。(三)体外评价复核1. 关键质量属性考察申报资料中企业提供的质量标准与现行标准相比是否有所修订,包括提供的拟定注册标准、企业内控标准等,特别是本次评价中涉及处方工艺改变的品种,申报标准中是否规定了关键质量属性的质控项目,其项目设定、检测方法是否合理,结果是否准确,复核检验的结果与企业上报结果是否一致。应重点关注申报资料中的杂质谱研究,按照《关于发布化学药品仿制药质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行)的通告》([color=windowtext]国家食品药品监督管理总局通告[/color]2016年第120号)中相关要求,评价杂质谱研究是否充分、合理。应将申报标准与国内外药典标准、进口注册标准及现行标准列表比较。2. 体外溶出研究溶出曲线复核检验前,应按照[color=windowtext]国家食品药品监督管理总[/color]局公布的《药物溶出度仪机械验证指导原则》的要求,对试验用溶出度仪进行机械及性能验证,并给出验证报告。申报资料中企业是否提供了试验用溶出仪的机械验证报告。溶出方法与检测方法的设计是否科学、合理,方法学考察数据是否完整、准确,复核检验的结果与企业上报结果是否一致。企业是否按照申报资料的要求,考察了同一批次的样品在不同溶出仪器上溶出曲线的差异,以及仿制制剂3批样品溶出行为的批内均一性(n=12粒、片/批)和批间均一性(n=3批),复核检验的结果与企业上报结果是否一致。企业是否按照[color=windowtext]国家食品药品监督管理总局[/color]公布的《普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则》要求,比较了仿制制剂与参比制剂的溶出曲线相似性,复核检验的结果与企业上报结果是否一致。3. 结论通过对仿制制剂与参比制剂关键质量属性和体外溶出试验结果的分析,做出本品体外评价的结论。(四)结果报告[b] [/b]结果报告包括:(1)三批产品按企业申报标准检验的全检报告;(2)复核报告。复核报告的格式模板详见附件。三、报告说明为便于技术审评和统计,应按照规定的格式整理相关资料,并撰写复核报告,不同品种的复核内容可能有所不同,但其格式和项目编号不能改变,可在具体项目下注明“无相关复核内容”或“不适用”,对特殊品种增加的研究内容可在“其他需要说明的问题”项下列出。附件:复核报告(格式模板)附件[align=center]×××(品名)复核报告(格式模板)[/align][align=center] [/align]申报单位:申报日期:复核单位:报告日期:一、摘要(600字以内)二、品种信息1.基本信息2.药物特性三、参比制剂的复核1.参比制剂的选择2.参比制剂的质量考察3.参比制剂的溶出曲线四、体外评价复核1.关键质量属性考察2.体外溶出复核3.结论五、复核意见六、其他需要说明的问题七、参考文献及相关实验数据食品药品监管总局办公厅2017年4月28日

  • 总局关于发布仿制药质量和疗效一致性评价品种分类指导意见的通告(2017年第49号)

    [align=center]仿制药质量和疗效一致性评价品种分类指导意见[/align]为进一步推动仿制药质量和疗效一致性评价(以下简称一致性评价)工作的开展,现对品种的分类情况提出如下指导意见:一、原研进口上市品种。无需开展一致性评价,经国家食品药品监督管理总局审核确定发布后,可选择为参比制剂。二、原研企业在中国境内生产上市的品种。原研企业在中国境内生产上市的品种,经国家食品药品监督管理总局审核确定发布后,可选择为参比制剂。三、进口仿制品种。(一)上市前按照与原研药品质量和疗效一致原则申报和审评的,由企业提交申请,国家食品药品监督管理总局行政事项受理服务和投诉举报中心接收资料,国家食品药品监督管理总局药品审评中心审核并提出意见,报国家食品药品监督管理总局发布。(二)上市前未按照与原研药品质量和疗效一致原则申报和审评的,需按有关规定开展一致性评价。四、国内仿制品种。上市前按照与原研药品质量和疗效一致原则申报和审评的,按照上述第三条第一款规定的程序执行;未按照与原研药品质量和疗效一致原则申报和审评的,需按照有关规定开展一致性评价。五、改规格、改剂型、改盐基的仿制品种。需按照国家食品药品监督管理总局发布的《仿制药质量和疗效一致性评价工作中改规格药品(口服固体制剂)评价一般考虑》《仿制药质量和疗效一致性评价工作中改剂型药品(口服固体制剂)评价一般考虑》《仿制药质量和疗效一致性评价工作中改盐基药品评价一般考虑》等指导原则开展一致性评价。六、国内特有品种。由企业选择可重新开展临床试验证明其安全有效性,并参照《化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价申报资料要求(试行)》提交申请,后续审核通过后视同通过一致性评价;企业未选择重新开展临床试验的,国家食品药品监督管理总局对外公布其缺乏有效性数据,不建议使用。七、遇有重大技术性问题和分歧意见,召开专家委员会论证。http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL1757/171385.html

  • 10月29日网络会议:SPR、微量热技术在生物仿制药一致性分析中的应用

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191656_647821_2507958_3.gifSPR、微量热技术在生物仿制药一致性分析中的应用主讲人:韩佩韦博士,通用电气(中国)生命科学部卓越中心高级应用科学家活动时间:2013年10月29日 上午 10:00http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191656_647821_2507958_3.gif【简介】 进入21世纪,生物技术药物在全球药物销售量中的占比越来越高,重组蛋白、单克隆抗体、疫苗等已经使超过35亿的全球患者受益,但其高昂的价格也让很多患者望而却步,同时大大增加了政府的医疗负担。随着部分原研生物专利药已经或者即将到期,生物仿制药的大幕正在揭开,据预测,2015年将有640亿美元的生物专利药到期,至2020年,预计生物仿制药市场规模将达到200多亿美元。 然而,不同于化学小分子药物,生物药物本身的复杂性决定了其仿制药的难度,如何判定其与专利药在药效、工艺可控性及安全性方面的一致性?如何对生物仿制药进行质量控制和过程控制,便成为摆在监管者和生产者面前的一个严肃的课题。2012年,美国FDA通过生物仿制药一致性评价的工业指南草案,其中推荐使用表面等离子共振(SPR)和微量热技术(Microcalorimetry)等先进技术对生物仿制药高级结构及活性进行分析,通用电气(中国)一直在这些技术领域的领导者和创新者,今天,就请大家和我一起了解一下我们在生物仿制药方面的解决方案。-------------------------------------------------------------------------------1、报名条件:只要您是仪器网注册用户均可报名参加。2、参加及审核人数限制:限制报名人数为120人,审核人数100人。3、报名截止时间:2013年10月29日4、报名参会:http://simg.instrument.com.cn/meeting/images/20100414/baoming.jpg5、参与互动: *参会期间您还可以将有疑问的数据通过上传的形式给老师予以展示,并寻求解答*6、环境配置:只要您有电脑、外加一个耳麦就能参加。建议使用IE浏览器进入会场。7、提问时间:现在就可以在此帖提问啦,截至2013年10月28日8、会议进入:2013年10月29日9:30点就可以进入会议室9、特别说明:报名并通过审核将会收到1 封电子邮件通知函(您已注册培训课程),请注意查收,并按提示进入会议室!为了使您的报名申请顺利通过,请填写完整而正确的信息哦~http://simg.instrument.com.cn/webinar/20110223/images/zb_11.gif注意:由于参会名额有限,如您通过审核,请您珍惜宝贵的学习交流机会,按时参加会议。如您临时有事无法参会,请您进入报名页面请假。无故不参会将会影响您下一次的参会报名。快来参加吧:我要报名》》》

  • 赛默飞生物等效性评价解决方案亮相全国药物和化学异物代谢学术会议

    [align=center] [/align]由中国药理学会药物代谢专业委员会主办的“第十二届全国药物和化 学异物代谢学术会议”于 2018 年 10 月 12-14 日在河南省郑州市黄河迎宾馆盛大召开。会上,400余位专家学者就有关药物代谢与药物动力学研究现状、发展趋势、存在问题与对策进行学术交流和研讨。赛默飞市场经理范超在DMPK与新药成药性分会场给到场学者介绍 生物等效性评价 赛默飞整理解决方案,突出展示赛默飞领先技术是如何简化临床试验工作流程,诠释“新一代BE/DMPK 加速器”这一定位的。[align=center][img]http://img49.chem17.com/9/20181015/636752142915084132968.jpg[/img][/align][align=center]大会现场[/align][align=center][img]http://img47.chem17.com/9/20181015/636752143187600616425.jpg[/img][/align][align=center]赛默飞展位[/align][align=center][img]http://img50.chem17.com/9/20181015/636752143369587075898.jpg[/img][/align][align=center]赛默飞市场经理范超 报告现场[/align] 范超报告中提到:“有医无药医无用,有药无医药不灵”。药物自古以来便是医生治病救人的有力武器,每年都有新的药物被制药公司研发出来,但这些从实验室里创造出来的物质还不能称之为真正意义上的药物,在其正式上市前需经过严谨、科学的药物临床试验,以确保其安全性和有效性。然而未来药物分析中大分子及小分子等不同性质,不同属性的基质,为分析研究工作带来前所未有的挑战。[align=center][img]http://img47.chem17.com/9/20181015/636752143525812144171.jpg[/img][/align]而赛默飞生物分析解决方案——包括样品前处理产品、HPLC系统、质谱检测器,以及各类软件,为您提供最灵敏、最稳健、重现性的分析结果。针对目前中国市场如火如荼进行的仿制药质量和疗效一致性评价,众多的制药企业及技术外包部门都遇到种种问题,企业仍然为高昂的测试费用,生物等效性评价(BE)项目一次成功率低,非常耗时等问题所困扰。而赛默飞在2017年ASMS发布的高性价比的三重四极杆质谱TSQ Altis™ 及TSQ Quantis™ ,为仿制药生物等效性评价(BE)提供灵活性、稳定性及合规性的智能解决方案。[align=center][img]http://img47.chem17.com/9/20181015/636752143780058550530.jpg[/img][/align][align=center]全新一代三重四极杆TSQ Altis[/align] BE/DMPK的研究和申报是一项艰巨的任务,可能会面临很多的问题和困难,需要长期不懈的努力,本专题从样品前处理、小分子药物生物分析,并领先提出大分子药物生物分析的方法,及代谢物鉴定,为您整理了赛默飞新一代BE/DMPK相关解决方案。扫描下方二维码即可获取赛默飞全行业解决方案,或关注“赛默飞色谱与质谱中国”公众号,了解更多资讯[align=center][img]http://img49.chem17.com/9/20181015/636752144017147371797.jpg[/img][/align]

  • 速测仪的通道一致性

    速测仪的通道一致性

    农残速测仪一般会有6通道,这6通道做同一样品时会有差异,误差多少为合格,如何调整它的误差?在速测仪的说明书有通道一致性操作,分享给大家2.3.6通道一致性设置一般不需要通道一致性的设置,当从新换比色皿时需要校正,如果校正按以下注意事项中的1进行操作.(三)注意事项1、用户购机后可直接使用本仪器进行测试,不要进入“6. 通道一致性”项目选择。(如果进入按如下操作:先配制空白溶液:在1000ml的容量瓶中加入约800ml的蒸馏水,用移液管吸取2.8ml浓硫酸注入容量瓶,搅拌均匀后定容至刻度。再配标准溶液: 将一包标准物倒入500ml的容量瓶用空白溶液溶解定容至刻度。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/11/201611161112_616555_0_3.jpg3.6通道一致性校正: 光标在通道一致性行,如“6. 通道一致性”点击确认键,进入通道一致性校正屏,显示:3.6.1测试空白 通道一致性校正必须从测试空白开始,将6个干净无划痕的比色皿装入空白液,放入6个通道,在测试空白行,如“1. 测试空白”,点击确认键开始测试空白,测试结束显示“1. 测试空白 OK”后,方能进行测试标准操作。若未显示“OK”而显示“x?”或“??”,则表明光源亮度降低,需要返厂修理3.6.2测试标准 测试空白正常后,方可进行测试标准操作,否则,自动返回测试空白行。将6个干净无划痕的比色皿装入标准液,放入6个通道,光标在测试标准行,如“2. 测试标准”,点击确认键开始测试标准,进 入标准测试屏,显示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/11/201611161112_616556_0_3.jpg显示各通道的吸光度,连续测试,持续抑制率测试时间后自动退出测试标准,显示“2.测试标准 OK”。 点击+、-调整键可以切换测试项目类型:吸光度、光强度、透光度。 在吸光度测试类型,可以比较各通道的吸光度的差异,如果满足通道间一致性的要求(误差≯0.01),就不必校正通道间的一致性,点击返回键退出。反之选择“3.校正”按确定键,当屏幕出现“慎重!关键参数”时再按两次确定键,出现“3. 校正 OK”。即校正完毕点击返回键退出。2、比色前,比色皿要清洗干净,比色皿可用擦镜纸擦干净后放入盒中,比色皿干净与否直接影响比色结果,注意切勿用手触及比色皿上的光学面,也不要用硬纸或布擦其光学面。若比色皿透光面有污物、欠明沏、应用洗涤液浸泡洗净。3、本仪器所带6支比色皿为经过选配配套的比色皿,装入相同溶液,置入对应通道后,其读数误差≯0.01。用户使用时,应注意把不同编号的比色皿放入对应通道内,以保证测定误差降低到最低程度。如用户自行购置比色皿,须检查其配套性,不要用不配套的比色皿比色。如果要用需要校正通道一致性。4、比色皿外如溅有药液,必须用擦镜纸擦干再测,否则会造成光线散射,导致较大测试误差。5、关机时必须检查比色皿槽内比色皿是否取出以免药液洒入槽内造成电路腐蚀损坏。6、测定中注意药液不要溅洒在衣服上,防止某些酸、碱药液烧伤衣物及皮肤,测定工作结束后应洗手,防止某些有毒性药液入口。药品应放在儿童不能触及的地方。

  • 2017年中国药科大学药用辅料及仿创药物研发评价中心招聘启事

    [b] 2017年中国药科大学药用辅料及仿创药物研发评价中心招聘启事[/b] 中国药科大学位于江苏省南京市,为教育部直属、国家“211工程”重点建设高校,是一所历史悠久、特色鲜明、在药学界享有盛誉的全国重点大学。为提升我国制药行业整体水平,保障药品安全性和有效性,加快科研成果向企业转化速度,中国药科大学于2016年9月成立中国药科大学药用辅料及仿创药物研发评价中心,主要致力于药用辅料、创新型药物、高端制剂的研究开发和药品一致性评价研究,因中心发展需要,现公开招聘[b]药分项目负责人[/b]、[b]研发QA[/b]各一人。一、岗位性质 非事业编制人事代理二、工作地点 中国药科大学玄武校区三、岗位要求 从事药物分析相关工作三年以上四、简历投递 请将应聘材料发送至邮箱yleicpu@126.com

  • 【分享】现场质量管理与产品一致性

    这几年我国的经济保持持续增长的良好态势,给质量管理的发展带来难得的机遇,质量管理的春天到来了。如何顺应形势抓住机遇,加快质量管理水平的全面提升就尤为重要。我国虽然已经成为经济大国和贸易大国,但大多数企业的创新能力和产品质量稳定性都落后于欧、美、日、韩等国家。目前国际市场对产品技术水平、可靠性、环保、外观等指标的要求越来越高,同时价格战也越演越惨烈,中国的产品要在全球的商战中不断发展,产品质量是关键。其实我们要做一、二台世界水平的精晶没问题,但要保证产品台台可靠、台台精晶就难了,主要原因多是由于我们工作质量所造成的产品质量方面的低级问题。一致性问题突出,特别是制造过程的质量控制不到位,达不到要求,很多是因为产品一致性差所造成的,抓紧一些,控制严格些就会出好产品,反之就会出现不合格品,甚至是粗制滥造。一、现场质量管理是影响产品一致性的关键现场质量管理包括制造过程质量管理、生产过程质量管理等,是全面质量管理中一种重要的方法,它是从原材料投入到产品形成整个生产现场所进行的质量管理。由于生产现场是影响产品质量的4MIE(人、机器、材料、方法、环境)诸要素的集中点,是产品形成过程最直接的第一线质量管理,对产品的一致性影响最大、最直接,如果管理不好,一些低级的错误,都会导致致命的故障。因此,搞好现场质量管理是确保生产出稳定和高质量产品的关键,必须引起重视,其重要性主要有:1、是提高产品的符合性,确保产品一致性;2、是实现产品零缺陷的基本手段;3、是形成产品质量的第一道关,跳过了它,就会出现劣质产品;4、是以预防为主,最经济、稳定地保证工序质量的一种好方法;5、能促进全员参与、改善工作环境和提高员工素质;6、能提高效率和降低成本;7、是展示企业水平和良好形象的重要手段。二、如何做好现场质量管理现场质量管理以生产现场为对象,以对生产现场影响产品质量的有关因素和质量行为的控制和管理为核心,通过有效过程识别,明确流程,建立质量预防体系,建立质控点,制定严格的现场监督、检验和评价制度以及质量改进制度等,使整个生产过程中的工序质量处在严格的控制状态,从而确保生产现场能够稳定地生产出合格产品和优质产品。现场质量管理实施涉及人、机、料、法、环、测,是一项系统工程,人、机、料、法、环、测要达到预定的标准,过程才会稳定受控,产品一致性才会好。(一)做好过程识别和结果应用。只有清楚每道工序和每个岗位的要求及相互关系,现场质量管理才会有效,因此回答清楚过程方法的十三个问题,即:要弄清本工序顾客是谁?供方是谁?要输出/输入什么?对输出/输入的衡量标准是什么?子过程、资源、人的资格、方法、指标等的要求只有对自己所从事的过程一清二楚,明白过程只要有一点不受控或不稳定,输出(结果)就会不稳定和永远做不到一致性;不断寻找发现问题的机会并找到解决问题的方法;把过程识别的结果应用到流程、控制计划、岗位责任书、岗位作业指导书中去,才能起到有效作用。(二)建立质量预防体系。我们要建立起一套针对产品实现全过程的监控体系、监控指标,真正实现适时问题预警并及时处理闭环。1、要识别好控制项目、要求:按工序/工艺流程列出要控制的特性参数/预警项目、工艺参数、控制要求、控制项目;定出产品特殊特性明细表,过程特殊特性明细表;并制订控制计划,按控制计划制订作业指导文件(明确应用的统计技术、方法,需预警项目、预警级别)。最终形成按工艺流程顺序的预警项目明细表。2、要定义好变异/预警:确定各预警项目、特性参数的变异判定准则或预警基准条件并形成文件。定义出各特性参数/预警项目在什么情况下是变异/需预警。3、要明确反馈流程:制订质量预警逐级反馈责任表,明确出现变异/需质量预警时如何反馈、提交,限定时间、明确责任人。4、明确预警问题的处置和闭环:制订变异/预警的问题的处置和闭环管理办法,明确各环节的责任(分级处理反馈/提交、问题的处置和闭环),处置不了的逐级提交。(三)管理好人、机、料、法、环、测各项工作。1、人员(操作者、作业人员)管理。(1)明确不同岗位人员能力需求,确保其能力是胜任的。(2)岗前培训(包含新员工与转岗员工),要进行岗位应知应会、岗位技能及相关技术文件培训。对设备操作人员进行设备操作证培训,培训后经过理论考试;安全、设备、工艺、质量现场考试合格,取得设备操作证和上岗证,才具备岗位资格。(3)持证员工调换岗位(离岗3个月以上)后重新上岗,必须经过重新考试和审批,目的是控制随意安排岗位调换而产生质量问题。(4)操作证年审,每年组织一次由设备、质量、工艺人员组成的考核组对所有岗位生产者进行一次现场考试(考前针对每一个具体岗位出考试题)。全部通过继续正常上岗,否则必须经过培训、重新考试通过才能正常上岗。(5)质量意识培训,每年举行质量问题曝光及至少两次以上成功失败案例培训,并签订质量协议。(6)鼓励员工参与现场管理,以加强对过程控制和改进。2、设备管理。建立完善设备台帐和设备档案,并对关键设备进行标识,做好设备三级保养,设备点检,技术状态鉴定,设备精度周期检定,预检预修,设备大项修,特殊过程设备认可,设备故障统计分析等。3、物料管理(包括原材料、半成品、成品)。原辅材料或外购外协件进厂要检验合格;领料和入库时要检查外观质量和防护状态,弄清楚各种标识的含义并注意标识的保护和传递。上下工序物料要把关,互检外观和关键尺寸。做好产品防护,批次管理;检验和试验状态标识、可追溯性标识、流转标识要注意标识本身的区分,要不易混淆,不易脱落,相关人员必须确保能够识别标识,一些后续工序不易识别前面是否已经加工的一些工序应增加标识。4、作业方法管理。作业方法要明确,要提供正确、完整、统一和清晰的产品图样、设计文件、技术标准、工程规范、验收准则及特殊特性、DFMEA文件、设备操作维护保养规程等。技术工艺文件(临时)更改(换发)要闭环管理,强调更改传达到位没有?执行没有?相应的产品标识要求,相关的返工、返修,执行有什么问题,相关文件的处理,临时更改的截止、回收及回收后的检查等。5、工作环境管理。要创造满足生产需要的环境条件,并符合环境保护和职业健康安全的法律、法规的要求;作好安全生产、文明生产、定置管理、工艺卫生和现场管理。6、测量控制管理。(1)建立检测试设备管理制度,完善量检具点检卡,量检具周期检定、使用监督,量检具更新,测量系统分析。(2)落实两个“三检制”:自检、专检、互检;首检、巡检、完工检。(3)过程监视:对工序质量特性识别,工序质量检查;应用SPC、QAS等系统开展质量特性的统计分析。(4)全员监控:通过控制每一个过程特性来控制每一个产品质量特性,通过每一个产品质量特性的零问题来确保每一个零件的零缺陷,以每一个零件的零缺陷来确保每一台整机的零故障,制定《过程全员监控分工明细表》明确监控内容,监控频次,评价频次,责任人责任岗位。完善控制计划与三本台帐即工装台帐、设备台帐、质量台帐。(5)产品与过程确认。批产前要做产品与过程确认,包括产品全尺寸检验、可靠性试验、工艺验证、生产能力、工序能力、操作人员等确认。(6)过程评价与激励。建立质量指标控制体系,从产品技术经济指标到岗位责任制,从统计方法、考核内容到奖惩制度都必须体现落实质量管理要求,提高执行力的思想,充实现场质量责任制内容,细化质量指标,推行员工个人月度岗位质量评价制度,明确质量考核规定,实行员工即时激励,质量贡献(星级员工)奖励等措施。提高现场质量管理水平,确保产品一致性的工作任重道远,为将这一工作落到实处,会应用到很多方法,牵涉到整个产品实现过程。我们相信只要我们从最基本过程人手,将每一个细小过程的要求落到实处,系统管理,我们的产品一致性一定会更好。

  • 药物溶出度仪机械验证指导原则

    [color=#333333]《药物溶出度仪机械验证指导原则》发布: 为规范仿制药质量和疗效一致性评价工作,国家食品药品监督管理总局组织制定了《药物溶出度仪机械验证指导原则》,现予发布。在仿制药质量和疗效一致性评价工作过程中,各药品生产企业、研究单位和药品检验机构开展体外溶出试验时,应遵照本指导原则 药品检验机构应加强对企业开展溶出度仪机械验证的技术指导 溶出度仪生产商和销售商应优化相应的技术服务。详细内容学路网医学网整理如下:[/color][b][color=#333333]相关推荐[/color][/b][color=#333333]:[/color][url=https://www.xue63.com/jiaoyuershi/2016-3/14591273645077.html][color=#333333]食品药品监管总局办公厅组织制定《药物溶出仪机械验证指导原则(征求意见稿)》[/color][/url][color=#333333]  本指导原则适用于仿制药质量和疗效一致性评价研究工作中,口服固体制剂体外溶出试验(学路网医学网整理《药物溶出度仪机械验证指导原则》详细内容)所用溶出度仪的机械验证。[/color][color=#333333]  一、概述[/color][color=#333333]  本指导原则中的溶出度仪是指《中华人民共和国药典》(2015年版,以下简称《中国药典》)四部通则〈0931〉溶出度与释放度测定法中第一法和第二法的仪器装置。为保证体外溶出试验数据的准确性和重现性,所使用的溶出度仪应满足《中国药典》要求,同时还需满足本指导原则规定的各项技术要求。[/color][color=#333333]  二、验证前检查[/color][color=#333333]  目视检查以下部件:[/color][color=#333333](一)溶出杯[/color][color=#333333]  杯体光滑,无凹陷或凸起,无划痕、裂痕、残渣等缺陷。[/color][color=#333333](二)篮[/color][color=#333333]  篮体无锈蚀,无网眼堵塞或网线伸出,无网眼或篮体变形等现象。[/color][color=#333333](三)篮(桨)轴[/color][color=#333333]  篮(桨)轴无锈蚀,桨面涂层(Teflon或其他涂层)光滑、无脱落。[/color][color=#333333]  三、测量工具[/color][color=#333333]  可采用单一测量工具(如倾角仪、百分表、转速表和温度计等),也可采用模块化的集成测量工具。各种测量工具均应符合相关的计量要求。[/color]

  • 如何确保报告更新的及时性及一致性?

    最近在审核供应商报告和提供报告给客户时,发现其中经常遇到的困惑即 如何保证报告及时性 与一致性,这在方面大家有什么好的建议及方法呢?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif及时性: 在行业普遍定义报告有效期为一年,下一次过期前及时更新出新的报告;一致性:过期的报告和更新的报告中 样品等信息的一致性;

  • 药物致癌试验必要性的技术指导原则

    1.前言  致癌试验的目的是考察药物在动物体内的潜在致癌作用,从而评价和预测其可能对人体造成的危害。任何体外实验、动物毒性试验和人体应用中出现的潜在致癌性因素均可提示是否需要进行致癌试验。国际上,对于预期长期使用的药物已经要求进行啮齿类动物致癌试验。在研究药物的潜在致癌作用中,致癌试验比现有遗传毒性试验和系统暴露评价技术更有意义。这些试验也可帮助理解无遗传毒性药物的潜在致癌作用。目前常规用于临床前安全性评价的遗传毒性试验、毒代动力学试验和毒性机理研究的数据,不仅有助于判断是否需要进行致癌试验,而且对于解释研究结果与人体安全性的相关性也是十分重要的。由于致癌试验耗费大量时间和动物资源,只有当确实需要通过动物长期给药研究评价人体中药物暴露所致的潜在致癌性时,才应进行致癌试验。  2.历史背景  在日本,根据1990年“药物毒性研究指导原则手册”,如果临床预期连续用药6个月或更长时间,则需要进行致癌试验。尽管连续用药少于6个月,如果存在潜在致癌性因素,也可能需要进行致癌试验。在美国,大多数药物在广泛应用于人体之前,已进行了动物致癌试验。根据美国药品食品监督管理局(FDA)要求,一般药物使用3个月或更长时间,需要进行致癌试验。在欧洲,“欧共体药品管理条例”规定了需要进行致癌试验的情况,包括长期应用的药物,即至少6个月的连续用药,或频繁的间歇性用药以致总的暴露量与前者相似的药物。  自2005以来,我国《药品注册管理办法》附件中规定预期临床连续用药6个月以上或需经常间歇使用的药物应进行致癌试验,并指出了进行致癌试验的多个考虑因素。2007年1月国家食品药品监督管理局药品审评中心发布的《治疗用生物制品非临床安全性技术审评一般原则》中阐述了相关产品致癌试验的要求。  2009年10月药品审评中心组织毒理专家、企业和研究单位代表召开了制定“药物致癌试验必要性技术指导原则”专题讨论会,会上基本认同了ICH S1A中内容的适用性,并结合国内情况进行了一些调整。

  • 样品杯一致性检测

    买了一批新的样品杯,想要检测下一致性,从里面挑若干个性能接近的以尽量减少实验误差。各位对此有什么好办法?欢迎大家讨论。

  • CAN一致性测试——容错性测试

    [color=#e53333]CAN总线[/color]各节点质量的不一致引发的系统瘫痪、错误、死机等问题,CAN一致性测试已成为保证CAN网络安全运行的重要手段,本文将对CAN总线一致性测试中的容错性测试进行介绍。CAN一致性[color=#e53333]测试[/color]内容,覆盖了物理层、链路层、应用层等测试需求,容错性能的测试主要是在物理层面,通过地线漂移、地线丢失、电源丢失、CAN线中断、CAN线各短接到地、CAN线各短接到[color=#e53333]电源[/color]、CAN线短路等错误状态模拟,对被测节点和系统工作情况、恢复时间进行整体的考察。[b]一、测试原理[/b]地线漂移:利用电源不断抬高DUT的GND,测试总线通讯正常时,DUT所允许的地线漂移。地线丢失:使DUT单独掉地,测试1分钟内DUT是否仍然正常工作。电源丢失:使DUT单独丢失电源,测试总线是否受到干扰,重接电源后DUT是否能恢复通讯。CAN线中断:测试在CAN_H断开1分钟,重连后DUT是否能恢复通讯。CAN_L断开1分钟,重连后DUT是否能恢复通讯。CAN_H和CAN_L同时断开1分钟,重连后DUT是否能恢复通讯。[url=http://www.861718.com/]了解更多请看仪商网[/url]CAN线短接到地线:l测试在CAN_H对地短路1分钟,恢复后DUT是否能恢复通讯 l测试CAN_L对地短路1分钟,恢复后DUT是否能恢复通讯 l测试CAN_H和CAN_L同时对地短路1分钟,恢复后DUT是否能恢复通讯。CAN线短接到电源线:l测试在CAN_H对电源短路1分钟,恢复后DUT是否能恢复通讯 l测试CAN_L对电源短路1分 钟,恢复后DUT是否能恢复通讯 l测试CAN_H和CAN_L同时对电源短路1分钟,恢复后DUT是否能恢复通讯。CAN_H与CAN_L短接:测试CAN_H,CAN_L短路1分钟,恢复后DUT是否能恢复通讯。[b]二、测试接线[/b]本测试使用CANScope-Pro与CANScope-StressZ扩展板,程控电源。需要DUT上电后, 一直发送CAN报文,方便进行测试。其黑色表笔(地)要和DUT的CAN收发器共地。将启用示波器勾去掉,即不使能示波器,这时CANScope的CAN接口即为电气隔离的。[b]三、测试过程[/b]地线漂移:l如果DUT的CAN接口为隔离的,则需要将程控电源电压+-串联入DUT和CANScope的GND连接(黑色表笔) l如果DUT的CAN接口为非隔离的,则需要将程控电源电压+-串联入DUT供电的GND线。利用程控电不断抬高电压(一分钟0.1V),从CANScope软件中测试总线出现错误帧时的程控电源电压。地线丢失:使DUT和CANScope的黑色表笔(GND)断开,单独掉地,测试1分钟内CANScope软件中是否会出现错误帧。如果没有错误帧,则通过测试。电源丢失:使DUT单独丢失电源,从CANScope测试总线是否受到干扰,重接电源后DUT是否能恢复通讯。如果丢失电源时,有小于等于1个错误帧,且重接电源后,DUT能恢复通讯,则通过测试。CAN线中断:使用CANScope-StessZ启动后,如图2分别测试CAN_H断开1分钟、CAN_L断开1分钟、CANH和CAN_L同时断开1分钟,如果重连DUT后,都能恢复通讯,则测试通过。CAN线短接到地线:将CANScope-StressZ的GND接口与Vdis-连接。如图3分别测试CAN_H对地短路1分钟、CAN_L对地短路1分钟,CANH和CAN_L同时对地短路1分钟,恢复后DUT若都能恢复通讯,则测试通过。CAN线短接到电源线:将CANScope-StressZ的Vdis+与DUT的电源连接。使用CANScope-StessZ启动后,CAN_H对电源短路1分钟、CAN_L对电源短路1分钟,将CANH和CAN_L同时对电源短路1分钟,如果恢复后,DTU都能恢复通讯,则测试通过。如图4(注意电压不得超过24V)CAN_H与CAN_L短接:使用CANScope-StessZ启动后,将RHL设置为0,即等于CANH和CAN_L短路,1分钟,如果恢复后,DUT能恢复通讯,则测试通过。如图5所示:[b]四、测试评定[/b]依据测试流程进行的7种物理错误类型测试,如果恢复后,都可以恢复通讯,则通过CAN总线系统的一致性测试中的容错性能测试。CANDT一致性测试系统为了帮助用户避免了人工测量统计的误差,提高测试的准确度,同时减少测试时间的浪费,节约了人工成本。ZLG致远电子发布了专用于CAN总线快速测试的CANDT一致性测试系统,该设备可自动化完成CAN节点物理层、链路层及应用层一致性测试,是当前CAN总线测试领域唯一能够进行完善的物理层自动化测试并导出报表的仪器设备。用户只需要在测试页面勾选所需测试项,就可以进行一键自动化测试,完整显示测试结果、数据、波形截图等数据内容,工程师可快速判断被测设备的CAN总线质量。 CANDT一致性测试系统基于CANScope底层分析能力,集成示波器、电源等必要设备,可覆盖主机厂CAN一致性测试标准,为主机厂及零部件企业建立CAN总线测试及保障体系。

  • 【求助】DSC测熔融焓一致性不好

    请高手指点,用DSC测熔融焓,如果用TA自带的软件去计算,数据的一致性还很好;但是,如果自己手算的话,一致性很不好,而且手算的话,数据会比软件算出来的数据偏低。怎么样保持数据的一致性?

  • [推荐]:核磁共振技术与新药安全性评价(药物代谢组学与代谢物组学)

    1.前言 随着科学与技术的发展,新药研发的速度正在日益加快,使得新药安全性评价工作的压力也变得越来越大。在新药研究开发过程中,因为安全性问题而被淘汰的候选药物占相当大的比例。一旦潜在的药物分子通过了初步的生物学筛选过程,就应该尽量减少这些候选药物分子在产品研发过程中的流失,以免造成巨大的资金和时间的浪费。因此,人们努力寻找新的分析方法,以便从功效和安全性两方面使得先导化合物的筛选更有效,从而尽可能地减少这种浪费。目前的生物分析手段主要利用基因组和蛋白质组方法,分别从基因水平和细胞蛋白质表达水平上测量生物体系对药物的反应。这两种方法都较昂贵,且劳动强度较大,然而却可能是研究在不同水平上对生物异源物质的生物应答的有力工具。但是,基因组学和蛋白质组学都不能提供可以了解生物体中整体细胞功能的信息,因为两者都忽略了整体器官中动态的代谢状态。因此,Nicholson等人提出了一种基于核磁共振的新方法,叫做metabonomics,我们暂且称之为代谢组学,以便与由代谢物组(metabolome)衍生而来的metabolomics相区别。Metabolomics研究的是一个细胞或细胞类型中所有的小分子成分,而metabonomics则是通过分析生物体液和组织来对完整的生物体(而不是单个细胞)中随时间改变的代谢物进行检测、确定、定量和分类;然后将这些***代谢轨迹与病生理过程中的生物学事件关联起。从药物研究和毒理学评价的角度来看,基因组学方法是观察给药后基因表达的改变,主要采用基因芯片技术。然而,基因调节/表达与系统的整体功能之间的关系在目前还很不清楚,主要是因为决大部分DNA是非编码的,而编码蛋白质的基因不能孤立地发挥作用,而是需要与其邻近的基因和非编码DNA一起才能发挥其功能。正式由于这个原因,人们才发展了蛋白质组学。蛋白质组学方法可以对由给药或其它病生理过程引起的细胞蛋白质组成变化进行半定量的测量。蛋白质组方法所采用的技术主要包括双向凝胶电泳和质谱技术。与基因组方法相比,蛋白质组方法较慢,且劳动强度较大。需要强调的是,虽然这些方法能够在很大程度上揭示毒理学机理,并且给出与疾病相关的新的生物标记物,却很难将这些发现与经典的毒理学指标相关联。原因很简单,因为目前的技术和方法不能对给药后反应的整个进程进行测量,也不能对生物整体的应答进行测量。因此需要发展一种新的方法来实时给出多器官生物整体的在体信息。基于NMR的代谢组学(metabonomics)方法可以满足这样的要求。2.Metabonomics在药物毒理学研究中的应用 代谢组学的目的是要扩展和补充由基因组学和蛋白质组学方法得到的对生物异源物质应答的信息。其任务是定量测量生物体对病生理刺激或基因改变的动态多参数代谢反应,是研究药物毒性和基因功能的技术平台。这个概念是根据Nicholson小组近二十年来利用1H NMR技术研究生物体液、细胞和组织中多组分代谢组成的工作而提出的。在这些研究中,还利用了模式识别,专家系统和相关的生物信息学工具。在许多情况下,药物通过与遗传物质直接作用而产生毒性,或通过诱导系统合成与药物代谢有关的酶,从而产生有毒的产物。在这种情况下,用基因组和蛋白质组学方法来评价毒性是有用的。然而,在生物异源物质有可能只在药理学水平上产生作用,因而可能不会影响基因的调节和表达。再者,显著的毒理学效应可能与基因的改变和蛋白质的合成完全不相关。因此,在许多情况下,从基因组和蛋白质组角度考虑到的反应可能不能预测药物毒性。但是,所有的由药物引起的病生理紊乱都会由于直接的化学反应,或通过与控制代谢的酶或核酸相结合而引起内源生化物质在比例、浓度、代谢通量等方面的失调。如果这种变化足够大的话,就会影响整个生物体的功能。生物体液中的代谢物是与细胞和组织中的代谢物处于动态平衡,因此,生物体中由于中毒或代谢损害而引起的细胞功能异常一定会反映在生物体液成分的变化中。要检测血浆、尿液、胆汁等生物基质中的一些具有特殊意义的微量物质,选择合适的分析方法致关重要。高分辨1H NMR波谱就非常适合用来检测生物体液中的成分异常,因为该方法可以同时对所有的代谢物进行定量分析,而且不需要样品前期准备,对任何成分一样灵敏。虽然也可以采用如质谱等其它方法,但对不同成分离子化程度的差别会影响定量和检测的可靠性。NMR方法还可以有效地用来从组织萃取物或细胞悬液中找出异常的代谢物。还可以利用高分辨魔角旋转(HR-MAS)探头来检测完整组织中的代谢物组成。由1H NMR谱检测到的生物体液中的内源性代谢物模式完全依赖于动物体内的毒素的类型。每一种类型的毒物都会在生物体液中产生特征的内源代谢物浓度和模式变化,这种特征给我们提供了毒性作用的机理和毒性位置的信息。右图所示为一系列尿样的1H NMR谱图,是大鼠经不同的毒物处理后得到的。每一张谱图只需几分钟的时间,是非常有效的。可以看出,不同毒素引起的代谢物变化是有特征性的。因为几乎所有的代谢物都有其特征的NMR谱,因而可以作为毒物引起的代谢变化的指纹图谱。利用NMR方法,人们已经成功地发现了许多新的器官特异相关毒性的代谢标记物。作为分析生物化学技术,NMR正是在这种探索性的工作上具有优势。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制