环保部研究不安全饮用水

在住建部相关人士宣称“城市自来水厂出厂水质达标率由2009年58.2%提高到2011年83%”不久，顺着水箱和蓄水池、市政供水管道、自来水厂，环保部决定逆流而上，打响一场饮用水源地“保卫战”。《经济参考报》记者获悉，面对近三亿农村居民饮用水不安全，约一半城市市区地下水污染比较严重的严峻形势，环保部将对没有按期完成保护区划定工作、饮用水水源环保状况逾期仍不达标的地区，采取“区域限批”措施，停批所有建设项目。

2012年7月1日，国家出台了新版《生活饮用水卫生标准》，新标准达到与国际接轨的水平，检测指标增加了苯等多项指标，使得其检测指标由原标准中的35项增加到106项。新标准的出台使人们对饮用水安全保障的提升充满希望，但遗憾的是，饮用水安全问题仍然不断发生，比如近期上海、兰州、靖江等地先后出现大范围的自来水污染事件。为什么饮用水出现安全问题，总是不能被检测发现，往往都是居民喝出问题、闻出问题才发现饮用水受到污染?大家不禁也会有疑问：为什么饮用水标准大幅提升，水质安全保障能力却没有取得同等的提升?饮用水检测能力的不足是其中一个重要原因。　　我国从1985版的生活饮用水卫生标准开始，就已经要求水源、出厂水、水质易受污染的地点和和管网系统陈旧部分、管网末梢都要对水质设点检测，如果严格照此执行，层层检测把关，饮用水安全理论上讲是有保障的。但是实际上呢?　　首先我们看看饮用水源地的水质检测。据中国环境监测总站数据，目前我国已在338个地级市约861个集中式饮用水源地以及2862个县级所在城镇的集中式饮用水源地建立了水质监测网络，地市级对地表水源和地下水源均为每月上旬采样监测一次，每月开展62项指标监测，每季度开展一次109项全分析监测，县级所在城镇则是地表水源每季度采样监测一次，地下水源每半年采样监测一次，每季度开展一次62项全分析监测，每2年开展一次109项全分析监测。以此来看，水源地的水质检测最快也就是1个月1次，最长的时间间隔则是两年，那么县级市乃至基层的饮用水水源如果在上一次水质检测后的两年内出现污染是否会被发现那就只能真的打个问号了。　　接下来我们再看水厂的水质检测。饮用水新标准的106项指标中有42项常规指标、64项非常规指标。根据新的国家标准的规定：9项指标每日检测不少于一次，42项常规项目每月检测不少于一次。全部106项检测，地表水厂一年只需要检测两次，地下水厂一年检测一次即可。显然，只有9项常规水质指标出现问题，才有可能被及时发现，由于水厂的检测周期长达半年甚至一年，很多污染物虽然被列入饮用水标准，但即使造成污染，不能被及时检测出来是很有可能的。　　为什么很多水质检测只能一年到两年一次?很简单，检测能力不足。　　据了解，水源地水质检测方面，即使是两年一次的检测，许多县级环境监测站，甚至地市级环境监测站实际上仍然缺乏相应的检测能力和检测经费，往往都是交由上级环境监测站进行检测工作，或是多个市级环境监测站将检测工作集中到一家环境监测站轮流开展，以解决检测人员和检测能力不足的问题，并节约经费。在水质检测中，环境监测站也只能将有限的资源集中到历年全分析数据中检出频次较高的污染物和毒性较强、对人体健康和环境危害较大的污染物，或是应用广泛、有潜在风险的污染物，体现到实际水质检测工作中，就是以重金属、类金属、挥发性卤代烃、苯系物、苯并(a)芘等11类33项指标为重点。因此在检测设备、人员及经费有限的现状下，要实现全面、高频率的水质检测是很有困难的。　　水厂方面，根据卫生部给出的时间表：到2015年，各省(自治区、直辖市)和省会城市对106项指标的检测能力实现全覆盖。但目前，即使是省会城市，很多也只能做到40多项指标的检测。我国很多大型自来水厂甚至只有能简单检测几项指标的仪器。据不完全统计，目前全国上千家疾控中心也只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。经费问题同样也制约着水厂的水质检测。如果要完成全部106项新国标检测指标，至少需要两周时间，而新标准也相应增加了检测成本，如果要完成所有项目，仅检测费用就达到两万余元。即便在发达城市，检测费用也限制了检测频度。　　在水源地和出厂水检测能力尚且不足的情况下，不用说管网末梢等下一环节的检测了。水龙头铅析出等暴露出的终端水质检测问题，更是无从说起。目前饮用水水质检测半年、一年、甚至两年才有一次的这一现状，确定了自来水可能只会在某些时间点上才合格，除了刚好进行检测的时间段，其他更长的时间内，即使自来水受到污染也没有及时的检测，结果要到居民“以身试水”时才发现问题，也就不足为奇了。　　饮用水检测作为饮用水质量安全的最终保障，关系到所有人的身体健康，或许大家会难以置信，饮用水安全保障竟然是这样的状况，但这在业内已是公开的秘密。而之前一些民众提出的水质信息不公开不透明等问题，同样也是源自于检测能力问题，非常有限的检测工作是提供不了及时、全面的水质信息的。一季度、半年甚至一年两年才公布一次水质数据，不是有所隐瞒，而是检测数据真的就只有这些了。　　怎样才能改变现状，提升水质安全保障?对此，水质检测行业的一些专家对笔者表示，再怎么严格和科学的标准，如果不能得到有效执行也是不行的。要确保水质安全，必须提高饮用水检测能力。对症下药，加大投入，增加各地的水质检测设备，提高检测能力，提升检测频率是最有效的。检测能力提升后，也能够及时、透明的公布水质信息，减少公众对水质安全的疑虑，促进社会稳定。除此之外，相关专家认为，还可以充分利用现有的检测资源，把具备相应检测实力的第三方检测机构、高校分析检测实验室等检测力量引入水质检测体系，也能促进问题的解决。

2009饮用水安全研讨会在哈尔滨举行水是生命之源，在我国近年来饮用水的污染事件频繁发生，饮用水安全问题突出，不安全饮水严重威胁了我国人民的身体健康，影响了社会主义和谐社会的构建，水安全引起了广泛的社会关注。为此，天津科技大学主办的“2009饮用水安全研讨会”7月24-25日在哈尔滨举办。　　研讨会与会的专家有：　　中国农业大学食品科学与营养工程学院副院长、中国饮料技术协会的副主席胡小松教授　　国立台湾大学生化科技系教授、台湾营养学会秘书长、台湾卫生署食品安全咨询委员会委员萧宁馨教授　　广东省微生物研究所党委书记、常务副所长吴清平研究员　　浙江大学生物系统工程与食品科学学院院长、中国食物与营养理事会理事、浙江省饮料协会常务理事叶兴乾教授　　中国疾病预防控制中心、环境与健康相关产品安全所张岚研究员　　清华大学环境科学与工程饮用水安全研究所杨宏伟副教授天津市特聘教授，“教育部食品营养与安全重点实验室”主任，天津科技大学王硕教授　　中国消费者报张建副总编　　食品研究与开发代表陈树生　　康师傅控股基础研究中心和瓶装水研发中心罗之纲博士 以上专家都分别围绕饮用水安全做了专题报告。　　随着人们生活水平的提高和卫生健康知识的普及，人们对水的质量，饮水方式和科学饮水的知识和要求越来越高，寻找高质量的饮用水成为当今社会生活的重要追求，中国“环保民生指数2007”调查表明，有32.3%的公众对本地区的水环境表示“不满意”和“不太满意”；20.7%的公众对居住小区内的水环境表示“不满意”或“不太满意”；20%的公众对公共场所的饮用水卫生表示“不满意”或“不太满意”。我国公众对水安全的关切表明我国水安全的问题日益突出，饮用水安全引起国家的高度重视，水的污染和饮用水污染成为广大群众成为当前最关注的一个热点问题。　　本次科技讨论会，立足于饮水安全，提倡健康饮水，倡导以符合国家饮用水新标准为主导的饮用水理念，让广大的消费者了解目前我国自来水水质现状，饮用水资源的现状，丰富人民健康饮水的知识，进一步引导中国饮用水市场的健康发展，传递饮用水安全的专业知识，了解国际上饮用水相关行业的风险管理，检测技术、产品标准和法规，为政府落实饮用水安全，保护人民身体健康的政策和各项措施提供服务。

昨天，记者从环境保护部了解到，该部已经下发通知，要求各级环保部门对饮用水水源安全隐患进行全面排查，依法查处饮用水水源保护区内的违法排污行为。同时，针对存在风险隐患的水源，应迅速检测分析污染物的种类、数量、来源等，并作出应急反应。(

张岚研究员：饮用水安全卫生指标的检验方法介绍今天我主要介绍的是“生活饮用水卫生标准和检验方法”的相关内容。我也想借这个机会将这两个标准修订过程中我们的一些想法和思路，以及标准实施方面的一些问题跟各位做一个沟通和交流。　　饮用水安全和老百姓息息相关，关系到每一个饮用者的健康。饮用水安全是一个系统工程。从水源到龙头要经过N多环节。混凝、沉淀、过滤、消毒是集中式供水单位普遍采用的常规水处理工艺，目前我国的大部分水厂采用的都是这种工艺，。在水质净化的同时，也带来了新的问题，典型的就是消毒副产物的问题。此外，在水的输送过程中，我们还要面临着水质二次污染的问题。这一问题表现在两个方面，一是管材材质的安全性问题，一些材质不安全的管材，可能在水的输送过程中把不安全的因素融入到水里面，给水带来了新的污染；另一方面的问题是因管网老化带来的漏损问题，特别是在停水导致的水管内负压的情况下这种隐患更大。有数据表示，我国管网铺设年限达到50年以上的占6%，这个数字值得我们关注。所以管网的二次污染也是我们在饮用水安全上需要考虑的问题。　　还有一个问题是二次供水的污染问题。这种供水方式给饮用水安全带来了隐患，甚至有一些二次供水找不到主体管理单位，这种缺失造成管理不到位，连定期的水箱清洗和消毒都做不到。当然针对高层供水目前有了新的技术，如无负压供水，变频供水，避免了水箱内的长时间储存，可以在一定程度上缓解二次供水带来的安全问题，但是传统水箱式供水仍是主流，设备的更新和技术改造也不是一朝一夕就能完成的事情。　　上述的这些环节都是在饮水安全问题上要关注到的。饮水安全不仅仅局限在出厂水，更加关注的是龙头水。为老百姓提供喝的这个水要符合卫生安全的要求，也就是说要保证的是水杯子的安全。　　饮用水安全评价的依据就是饮用水的卫生标准。

淮河流域950万城镇人口饮水不安全 　　据第一财经日报报道，国家环境保护部等六部委昨日公布的报告显示，淮河流域约950万城镇人口饮水不安全，农村人口饮水问题可能更加突出。 　　淮河流域包括河南、安徽、山东、江苏4省的35个地市、222个县(县级市、区)，流域面积27万平方公里，人口约1.8亿。 　　为指导《重点流域水污染防治“十二五”规划》编制工作，环保部近日会同国家发改委、工信部、住房和城乡建设部、水利部以及农业部联合编制了淮河、海河、辽河、松花江、黄河中上游、三峡库区及其上游、巢湖和滇池等8个流域的水污染防治“十二五”规划编制大纲。 　　我国重点流域水污染防治工作始于淮河。据编制大纲介绍，“十一五”期间，淮河流域水污染防治工作取得成效，流域内I类至Ⅲ类水质断面数量显著提升，劣V类断面数量有所下降，流域水质总体改善。 　　但近年来，淮河流域突发性环境事故时有发生、城镇污水处理厂治污效率不高、基层环境监管能力薄弱等问题依然存在。 　　2009年，淮河流域化工、造纸、饮料、食品、农副产品加工等主要污染行业产值约占流域工业总产值的1/3，但化学需氧量和氨氮排放量分别占全流域工业源排放量的80%和90%，结构性污染依然突出。 　　值得一提的是，近年来淮河流域城镇生活污染物排放量所占比例不断提高，已成为主要污染来源，其中城镇生活氨氮排放量占工业与生活排放总量的75%以上。 　　《淮河流域水污染防治“十二五”规划编制大纲》称，“十二五”期间，在“东部开放、中部崛起”战略的大背景下，淮河流域城镇化速度将超过全国平均水平，城镇污染问题将更加尖锐。与此同时，南水北调东线通水提出更高水质保障要求。为实现南水北调东线工程2013年全线通水，要求输水干线规划区各控制断面均稳定达到Ⅲ类水质。而目前，沿线水质部分处于IV类甚至劣V类，距离通水水质要求还有较大差距。 　　据了解，“十二五”期间，国家将通过推进实施淮河全流域统一的排放标准，构建沿岸生态净化带，引入生态补偿、排污交易等措施，开创淮河流域水污染防治新模式。

自来水，它也不安全水质现状分析：　　 作为城镇居民饮用的自来水，一直存在着水源污染和管网污染等难以解决的问题。尽管各地水厂的技术可以保证其自来水基本符合卫生标准，但由于城市供水管道的老化、高层水箱的二次污染，来自管网和二次供水输送过程的污染，仍严重影响着饮用水质。据国际卫生组织报道，自来水中含有害物已达756种，其中20 种确认为致癌物，24种为可疑致癌物，18 种为促癌物，47种为突变物，而且这些有机物采用传统的方法工艺是无法有效祛除的。研究发现，高层住宅水箱中有97种藻类生长繁殖，对居民饮水造成污染，有15%的自来水不符合国家饮用水标准。　　来自水不安全主要体现的两个方面：　　1．加氯消毒引起的潜在危害　　目前，自来水厂普遍采用加氯消毒的方法，而在氯化过程中氯同天然有机物、腐殖质相结合，形成潜在的致癌三卤甲烷（THMS）。三卤甲烷总的包括诸如氯仿、四氯化碳、三氯甲烷之类的致癌物，是癌症和心脏病的主要诱因。生物化学专家认为：“氯太危险了，它应该被禁止使用”。将氯加入水中就像启动一个定时炸弹。癌症、心脏病、早衰这些在精神上，肉体上的伤害大都是氯处理水造成的。　　2．自来水受到外界的污染越来越严重　①水源的污染，随着经济的迅速发展，各种工业废料、农业化学物质的排放，对地下水及水库、江河、湖泊水都造成严重污染。而国内自来水厂还是采用简单的沉淀，过滤和加氯消毒的传统工艺，不能有效过滤日益增多的各种有害物质。　　②输水管道的二次污染：由于输水管道的老化、腐蚀、剥落，给自来水带来进一步的二次污染。　　③高楼水箱的污染：多数的高楼水箱无专人护理，长期得不到定期的清洗，密封条件又不好，因此容易滋生细菌、病毒等。水箱内各种沉淀物越来越多，如长青苔等，严重污染了自来水水质。

除上海、辽宁、江苏等个别省级环境监测站和部分地市级环境监测站外，绝大部分监测站不具备全指标监测能力法制日报10月27日报道 环境保护部副部长张立军今天(27日)在辽宁省沈阳市召开的全国饮用水源地保护工作会上透露，按照《地表水环境质量标准》基本项目和补充项目29项指标、《地下水质量标准》23项指标进行单因子评价，全国城镇集中式饮用水源近五分之一不达标，超标水源影响9000多万人口。2008年，环境保护部直接调度处理的135起事件中，其中46起涉及饮用水源环境安全。“有的地方居然出现了饮用水源保护区为污染项目让地的问题。”张立军说，环境保护部在检查中发现，某个地方，建设项目居然建在了饮用水源保护区内，为了保住项目，这个地方竟然调整保护区范围，将保护区范围缩小。到目前为止，一些饮用水源保护区的排污口尚未全部取缔。张立军证实，目前，我国饮用水源环境安全保护工作形势依然十分严峻。他说，按照环境保护部的要求，各级政府要定期公开饮用水源地达标情况，同时，要在饮用水源地设立界牌、界碑，让公众享有充分的知情权。“群众饮水安全是环境安全的基础。”这是张立军在今天的会上说的一句话。“以前全国饮用水源到底是个啥状况都不知道，”张立军说，从2006年开始，差不多用了3年时间，环境保护部完成了全国城市、城镇和乡镇集中式饮用水源地基础环境状况调查评估。据他介绍，截至2008年年底，全国已完成全部4002个城镇集中式饮用水源基础环境状况的调查评估，建立了31个饮用水水源地基础环境信息数据库，绘制了4000多幅饮用水水源地基础信息图。2008年，环境保护部会同发展改革委、监察部等国务院多个部门，对饮用水源保护区各项整治措施的落实情况进行了后督查。全国共出动环境执法人员35万人次，检查了4661个饮用水源保护区，其中有4512个已经整改，占督查总数的97%，取缔、关闭饮用水源一、二级保护区内的排污口及违法建设项目845个。而由环境保护部直接高度处理的46起饮用水源环境安全事故也都得到了妥善处理。但是，就是如此监管，仍然突发事件频发。据张立军介绍，近几年来，全国城镇集中式饮用水源多次发生突发污染事件，有些地方连续发生重金属污染事件。同时，全国尚有部分水源仍未制定相应的突发环境事件应急预案。“除上海、辽宁、江苏等个别省级环境监测站和部分地市级环境监测站外，绝大部分监测站不具备全指标监测能力。”据张立军介绍，不仅如此，国家缺少专门的水源环境质量标准和评价规范，饮用水安全保障条例的起草研究工作也刚刚起步。张立军表示，各地要坚决取缔保护区内违法建设项目和可能污染水源水体的活动。环境保护部要求各地在审批项目时，要进一步提高饮用水水源准保护区及上游地区建设项目的环境准入门槛，以重金属污染防治为重点，全面排查高风险污染源。进一步提高饮用水水源准保护区及上游地区建设项目的环境准入门槛，以重金属污染防治为重点，全面排查高风险污染源。他表示，环境保护部会同国务院8部门将持续开展严厉打击违法排污行为。建立信息共享平台和公开制度，让公众充分享有知情权。是张立军反复强调的一点，他鼓励公众参与饮用水源保护的监督管理。“各地要逐步建立重要水源达标信息公开制度，地方政府要定期向社会公布辖区重要水源达标状况。”张立军说，这样做的目的是让公众享有充分知情权。 (本文来源：法制日报 作者：郄建荣)

环境保护部采取三大措施确保灾区人民饮用水安全 记者 杨三军 2008-05-21 新华社成都５月２０日电 环境保护部２０日公布灾后重建饮用水保护技术指南、饮用水安全保障应急技术方案、水环境与水源地监测技术规范，要求灾区各级政府严格按技术规范执行，确保灾区人民饮用水安全。 正在四川指导环保系统抗震救灾的环境保护部部长周生贤说，目前，救援与清理工作已进入关键阶段，环境保护部出台了相关标准规范，以指导灾区群众和救援人员按照环境保护部制定的严格而周密的应急措施，确保饮用水安全。 据周生贤介绍，新出台的三项饮用水应急保护标准规范，根据饮用水源的主要影响因素，确定消除与控制这些重点污染因素的技术措施与管理办法，如针对水源地一旦受到污染，规范要求必须迅速调整给水处理工艺，采用活性炭吸附、高级氧化等应急处理工艺。 规范要求饮用水厂必须加强出水水质的监控，特别是对病原菌的监控，注意混凝沉淀、消毒工序的效果，可适当增加混凝剂，并保证加氯量，确保管网末梢有足够的余氯。 规范还要求，加大以地下水为饮用水的区域的水质监测频率，增加有机物监测指标；对于距地震废墟较近的地下水饮水水源地，应尽可能减少取水量或停止抽取地下水。规范特别要求环保部门，关注农村分散浅层地下水取水井或傍河水源地的水质安全问题，现阶段应在卫生防疫部门的指导下抽水饮用或傍河取水饮用。

3月30日，一场涉及31省份和新疆生产建设兵团2466个集中式地表水型水源地的大规模环保专项行动全面启动实施。当日下午，生态环境部和水利部在京联合召开全国饮用水水源地环保专项行动视频会，对国务院同意的专项行动进行了动员部署。 据了解，这是深入落实党的十九大关于坚决打好污染防治攻坚战要求的一项具体行动，是前两年长江经济带地级及以上饮用水水源地环保专项行动的升级版，也是生态环境部今年将重点攻坚的七大专项行动之一。为此，经国务院同意，环境保护部联合水利部印发了《全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动方案》。方案指出，近年来，我国饮用水水源地环境保护工作取得积极进展，但保护形势依然严峻，一些地区应用水水源保护区划定不清、边界不明、违法问题多见，环境风险隐患突出。各省（区、市）人民政府要按照方案要求，全面推进集中式饮用水水源地环境保护排查整治任务。 与之前开展的长江经济带饮用水源地环保专项行动相比，这次专项行动范围更广，由沿江11省市拓展到全国；任务更重，由地级及以上水源地拓展到县级及以上。根据专项行动部署，今后9个月内，长江经济带11省市要完成县级及以上城市水源地环保专项整治，全国其他地区则要完成地级及以上城市水源地环保专项整治。2019年年底前所有县级及以上城市完成整治任务。为摸清底数，今年第一季度，全国生态环境系统已经开展了集中式饮用水水源地环境保护先期排查。根据各地环保部门初步统计，列入此次专项行动范围的地表水型水源地达2466个。其中，长江经济带县级水源地1161个；其他省份及新疆生产建设兵团地级和县级水源地分别有436个和869个。尤其是在一些省份，相关水源地超过100个，排查整治任务十分艰巨。

随着水环境的不断恶化以及人们对饮用水安全重视程度的不断提高，饮用水的安全预警技术成为业内关注的热点。6月20日上午，在中国水网与清华大学环境系主办的“2008水业高级技术论坛”中，来自美国哈希公司的Chris Korbe先生为与会人员介绍了哈希公司独具特色的饮用水安全预警技术。　　他首先介绍说，哈希的该项技术是基于美国安全保障法案框架而研发的一项主要针对饮用水安全保障预警的技术。该技术主要包含三部分的内容：原水监控、管网监控、威胁水质安全事件监控器。Korbe先生将这个系统称为“蓝色卫士”。这个系统最突出的一个特点，是有一个有毒污染物的数据库，很多有毒污染物的相应特征在数据库里有记录，通过监测可以检测到这些有毒污染物是否侵入到饮用水系统。　　管网系统是很脆弱的，自来水从出厂一直到进入千家万户，很少对管网系统进行全方位的控制，Korbe先生说。他列举了其中可能会出现的问题，如回流、由于管网的破损造成的污染物的入侵、以及微生物的生长和附着，等等。这些因素都会对我们饮水水质造成安全隐患。他还详细列举了一些近年来在美国发生的一些饮用水受到污染的例子。其中有一些是意外的事故，有一些也可能是人为因素造成的。他统计了近年来各种污染物进入到饮用水系统中的次数，结果是杀虫剂是比较多的，还有一些像氨氮、生化武器、氰化物、油污染、氟化物等各种污染物。这也从另一个侧面反映出饮用水系统的脆弱性。　　该技术主要针对管网系统受到袭击或者其它的意外事件等等引发的一些后果而提出。Korbe先生非常自豪地说，到目前为止，美国哈希公司的“蓝色卫士”是唯一通过美国国家安全部认证的饮用水安全保障技术及系统。除此以外，该系统也通过了美国国家环保局（USEPA）、美军埃奇伍德生化司令部（ECBC）和美军工程研究实验室、美国国家安全部测试和认证。在美国环保署，我们进行了大量的饮用水安全的试验，从2003年就开始做，包括数据分析以及对这个系统的实验室评估，他说。还进行了毒素的注射试验，就是往系统里人为投放一些污染物和毒素，让这个系统来监测，来验证其有效性。除此以外，还研发了相关的一些水利模型和数据处理的模型。在这个产品正式投入之前，这个系统经过了全方位、多角度的测试。他还为大家详细介绍了系统各个部分的工作原理。　　另据美国哈希公司一位工作人员透漏，该系统将在北京2008奥运会的运动员村和媒体村中分别投入使用。

2012 年7月，中国冲刺饮用水新国标（GB5749-2006）“大限”被宣告推迟。官方最近一次的表态是，新国标要在全国得到落实，还需要漫长的等待。其基本目标是“到2015年，新国标要求的106项检测指标，覆盖省市一级；覆盖地市级的，达到42项”。　　标准高悬，业内经过数年艰苦努力却仍力不从心，“这的确是一种尴尬”，中国疾控中心环境所一位要求匿名的研究员称。　　饮用水水源污染、水厂处理工艺落后、输送管道二次污染……诸多因素，导致饮用水新国标还在空谈。　　水源之忧 “琉璃河……极清澈，茂林环之，尤多鸳鸯，千百为群”。800多年前，南宋诗人范成大出使金中都（今北京），看到的是这样一幅水墨山水。时光荏苒，昔日胜景不再。2011年夏天，来自北京科技大学生态系的王京京同学，走在同样流经北京的肖太后河畔，脏乎乎的河水和难闻的味道，令其掩鼻。　　后来，王京京取了一些水样，拿回到学校实验室。果不其然，检测结果显示，肖太后河氨氮严重超标，水体存在富营养化问题。　　这让王京京灵机一动。作为2012届本科生，为完成题为《北京市地表水水质检测分析与评估》的毕业论文，其自此开始了对北京市地表水水质的系统检测和分析。　　从2011年6月至2012年5月，这一研究课题持续了一年，布点采样地为北京市境内的38条河流。　　经由“单因子评价法”——这是河流水质的实验室主流基本检测方法之一的检测，这些河流的实验室检测结果“忧多于喜”；尤其是主要分布在北京主城区、属于北运河的17个检测断面中，达到V类水标准的，却仅有3个。　　对北京市自来水供水线路之一的京密引水渠，王京京一年中6次对其取样检测。结果发现，京密引水渠整体水质状况良好，但在6次检测中，重金属铅的含量有2次显示偏高。　　“要知道，按照当前大多数水厂的处理工艺，重金属在饮用水处理的过程中几乎不会发生改变”，王京京称。　　环保部对外公布的数据显示，在“十一五”期间，“我国重点流域水污染防治工作取得积极进展”。与2006年相比，2010年国控断面水质达到或优于Ⅲ类的比例增加了13.4%，劣Ⅴ类断面比例下降了16.9%。　　中国地表水质之不堪，一般人尚有心理准备；但是，地下水水质状况之差，则更加令人诧异。　　“中国一半以上的人口饮用地下水”。在上世纪90年代，中国环境科学研究院赵章元研究员，就曾对中国118 个大中城市地下水的监测资料进行分析，“彼时，全国地下水已普遍受到污染”。　　“和地表水不一样，地下水一旦被污染，很难治理”，赵章元说，“上世纪90年代至今，我并未观察到这方面好的政府管理案例，地下水污染问题并未得到有效控制”。　　清华大学环境科学与工程系教授、中国土木工程学会给水排水分会给水委员会副主任王占生教授告诉《财经国家周刊》记者，“ 几十年来，中国水源已受到不同程度、各种各样的污染”。　　“取水水源污染的问题越来越严重，饮用水安全的第一道防线，已经比较脆弱”，前述匿名研究员说，“自来水中最大的安全隐患来自有机物”。　　国内外由水中检出的有机污染物已有2000余种，其中114种具有或被疑有致癌、致畸、致突变的“三致物质”；但中国困于检测水平，只能从水源中检出100余种有机污染物。　　比如，大部分城市自来水中的耗氧量（CODMn）逐年升高，不仅造成微生物死灰复燃，还影响口感。这些“三致物质”难以去除，是影响人体健康的最大隐患。　　“在整个水环境恶化不可逆的趋势下，饮用水源的枯竭也难以遏制”，王占生认为，“中国要改变饮用水水质危机，最保守需要30年”。　　今年6月底，11届全国人大常委会第27次会议全体会议，听取了国家发改委副主任杜鹰关于城乡饮用水安全保障工作情况的汇报。汇报会上，杜鹰称，“虽然城乡饮用水安全保障取得了一定成绩，但我国正处于工业化、城镇化快速发展的阶段，经济社会发展和资源环境承载力的矛盾突出，结构性污染依然严重，水环境质量堪忧，对饮用水安全保障提出了新的挑战”。

吴清平研究员：饮用水微生物安全风险控制饮用水的安全，国内外面均有资料报道。WHO认为，全球有88%的疾病应该归咎于不安全的用水和缺乏相关的卫生设施。WHO的饮用水准则已经证实了与饮用水有关的卫生问题大多来自微生物，比如说细菌、病毒、原生动物或其他生物来源。从国内外来看，饮用水微生物的问题也比较多，无论是国内外的品牌都有这种情况。　　我们即将执行的新的矿泉水国家标准，2003年2004年就开始讨论了，一直下不来，最后因消毒副产物溴酸盐的问题，一下子就推出来了，但是还是有一些不完善。我们跟CAC有一些微生物指标不完全一样，至少它还是比较不错的，比如说粪链球菌就是粪便污染的一个指标，产气荚膜梭菌是微生物抗消毒剂的一个指标，跟国际接轨了。这次国标最大的一个改变，把细菌总数不作为产品质量控制指标，我们国家大桶装的饮用水不设细菌总数作为微生物污染的控制指标，没有经验数据，桶是回收的，跟国外的情况不一样，当时我们建议，这不可以完全的参照CAC。我们国家以前不把致病菌作为出厂检测来做，现在就把铜绿假单胞作为出厂检测的基本标准。　　饮用水中微生物污染状况　　最近我们调查了16家矿泉水厂，主要是在南方地区。45份水源水中11份样品检出铜绿假单胞；在成品水中也存在这个问题，30份有问题成品水中铜绿假单胞阳性率为10%。说明当时做这个标准的时候还是对的，应该把它作为一个基本标准。瓶装饮用水有一个很大的问题，就是桶的重复利用。现在新国标中新增了溴酸盐指标，在满足溴酸盐限量标准时，往往会暴露出微生物的安全问题。工厂原来采用比较简单的办法，就是把臭氧浓度都打到很高，这样就把微生物问题给掩盖了，但现在增加了溴酸盐指标，限制臭氧用量，就会暴露微生物问题。管网水、高层水箱中霉菌检出率在66.7%和75%之间。饮用水受到微生物污染是世界性的问题，不单单是我们国家的问题。　　饮用水相关标准中的微生物指标　　在标准里面，国际标准中微生物的指标，上午介绍得比较多，我不进行详细介绍。刚才我已经把矿泉水原来的标准跟今年10月1号将要执行的的标准的差别讲了一下。上午叶教授讲了标准跟CAC里面有一点点不一样。从专业角度判断，这个准则还是比较符合国情，而且对目前的国情还是适合的。　　纯净水第六届卫生部的卫生标准化委员会会议的时候提到了，纯净水这部分饮用水不准备增加溴酸盐的指标，但是山泉水，包括桶装饮用水都要加这个指标。　　饮用水中污染的微生物　　水里面污染的微生物，有细菌、病毒和原生动物，当然真菌也有一些。近些年来，诺如病毒也非常严重，我的一个学生做这个调研的时候，发现在水体里面有污染，尤其是在城市周边的河涌，污染还是相当严重的。　　我们团队瓶（桶）装饮用水中污染的微生物的调查数据显示，不同工厂，微生物区系不一样，感染微生物的指标也不一样。因为长期使用消毒剂等等，革兰氏阳性杆菌和霉菌的污染也是比较厉害的。　　这几年我们也做了自来水O3/BAC安全性的分析。首先用臭氧来氧化水里的微生物，把水里有机大分子氧化成小分子，然后采用生物活性炭进行降解。我们采用电子显微镜观察发现，空白的活性炭是看不到微生物的，而BAC的炭样就看到了微生物；在生物滤池中可以看到2到5公分，50到53公分的BAC表面，微生物都非常丰富；这表明活性炭在降解有机小分子方面有非常大的帮助，断面100厘米以上都含有微生物；而运行了18个月以后不同深度BAC，大量的微生物附着在表面。叶教授跟杨教授演讲时提到，它的除去比较困难，以后我们在溴酸盐控制也会选择性的应用。　　我们对活性炭表面的微生物进行分离鉴定发现，在活性炭上面主要是阴性杆菌占主体，未检测出常见的食源性致病菌，但是发现存在嗜水气单胞菌等条件致病菌。　　分离鉴定了19个属的细菌，优势菌属包括食酸菌属、短波单胞菌属、短杆菌属、丛毛单胞菌属、金黄杆菌属和鞘氨醇单胞菌属。泄露的细菌对供水管网中污染微生物指标有影响，今后要注意这个问题。我们在注意的同时，另一方面也有很多的潜力可以挖，在BAC上面的微生物应该有效地选择它们，现在我们是自然的富集；如果我们可以找到占主流的可降解特定有机物的的细菌的话，分离培养增菌后，再挂膜；如果不可以分离培养，我们可以按照环境治理那样，采用定向人工富集方法来解决这个问题，这样的效果可能会更好。　　致病微生物对人体的危害　　对健康危害较大的水源性致病细菌，为主要引起消化道传染病的肠道类致病菌。现在军团菌，特别是冷冻系统的军团菌还是相当严重，我们在广东进行了调查，情况很严重。对于今后高层楼层的饮用水来说，应该引起比较大的重视。现在没有小区的，楼顶上有水池的，问题就特别大。新小区的搞了集中的二次供水工程，这样还好一点，如果是老居民区，问题就更大了。　　现在讲一下矿泉水新的国家标准里面的三种致病菌。铜绿广泛存在于土壤里面，这类致病菌，地下水抽上来的时候一定要检测，水源水这块还是比较严重。它会引起呼吸道感染、心内膜炎。不是食源性致病菌，是条件致病菌。粪链也是一个致病菌，这个感染也是比较严重。产气荚膜梭菌是一种革兰氏阳性菌，主要是检测消毒后的耐药性。　　饮用水微生物污染的控制　　饮用水实际上主要有两种。一个是现在的自来水，第二是瓶装饮用水，相同点要建立水源保护区，水处理系统的控制、工厂卫生管理与个人卫生以及质量检验方面的管理。但是瓶装水和自来水水源不一样，控制也不一样。我比较赞成张岚教授提出的，我们做标准指标的时候，检测指标要根据我们国家的国情是来做。矿泉水为什么不需要这么多呢？因为有水源保护区，是地下水，不需要这么多，做标准的时候必须汲取前面调查出来的经验数据。刚刚王教授说的国际上已发现水中有2221种化学污染物，那我们随便筛选都做不完，我们只有发现问题了就不断的加，如溴酸盐指标。所以，饮用水源有比较良好的控制，就不一定需要有这么多的指标来控制。　　比较典型的矿泉水工艺，说起来也不是很复杂。主要是原水，曝气，微滤，臭氧混合塔，罐装等等。这里面有很多要做的，现在工厂长期没有对自己的水井进行消毒，矿泉水水源尤其很多南方地区是在地下接近100米的岩层，你怎么消毒呢？对底下水量多大，地下的水池多大容量可以抽干它，你会保留多长时间？还有一个打井的时候套管，是新井还是老井，套管如何消毒呢？消毒对锰砂的破坏作用应该是毁灭性的，二氧化氯也好，过氧乙酸也好，整个锰砂都失效，基本上所有工厂都没有消毒。如果你把臭氧降了以后，原来污染存在的地方也没有找出最有效的办法，那后面的微生物安全问题就很严重了。　　纯净水比较容易做的是反渗透，一般都是管网的自来水，然后反渗透，它没有营养，这对微生物的控制比较有利。溴酸盐的问题基本不存在。2007年抽查的时候，发现一、两家有，不知道怎么带进去的，或者说整个反渗透的效果不好，或者是桶没有洗干净，可能是这些环节带进来的。

饮用水预警意义——掌握重要饮用水水源地动态，保证饮用安全，建立饮用水供水预警体系，保障饮用水用水安全，指导自来水生产作业。1. 方法选择饮用水水质监测技术：电化学分析法在线监测，光谱在线监测，生物毒性在线监测、基础预警选择光谱预警，关键部位预警增加生物毒性设备2.水质监测技术特点 化学分析在线设备 光谱分析在线设备 生物毒性在线设备 设备大小 大 小 大 环境要求 较高 低 高 设备预警监测范围 少 多 广泛 综合成本 中 低 高 预警效果 低 中 高 数据精度 高 中 / 成熟度 高 较高 较高3. 建设思路 传统水质监测预警基本都是单一指数，不能判断水体整体的污染状况情况，陕西正大 环保经过多年的研究总结，创造性的在饮用水监测预警中引入两个保障指数，实现了以较低成本对水质作出大体判断，并实现基础预警功能，保障城市供水安全。一：水源地取水口—水质安全综合预警指数（ZDA-WW-01）:1．应用范围：应用于水源地、供水取水口、自来水厂入水口。 定义：通过对饮用水源地或自来水厂供水口水质中多项污染因子的连续在线监测，利用污染因子对水体安全状况的反应与影响，借助发明专利计算方法，实时计算出水体ZDA-WW 值综合反应水体整体安全状况，当 ZDA-ww 值超过某限值时，系统 会自动报警，以达到对水质安全的综合预警。同时，ZDA-ww 值可对自来水厂生产过程及质量控制提供参考。 指标：有机物指标+常规五参数+当地特征污染物 +生物毒性指数（选配） 二：水厂出水口—水质安全综合保障指数（ZDA-WQ-01 ）1 应用范围：应用于自来水厂出水口、供水管网、二次供水站。 2 定义：通过对自来水厂出水口及供水管网、二次供水站水质中多项因子的连续在线监测，利用监测因子对水质状况的反应与影响，借助发明专利计算方法，实时计算出水体中 ZDA-Wq值综合反应所供水质的安全状况，当 ZDA-wq 值超过某限值时，系统 会自动报警，以保障所供水质的安全性。3． 指标：余氯+常规五参数 备注：可接入原有监测设备数据，减少重复投资；监测参数数量及权重，特征 污染物等可根据使用地水源情况及主要污染威胁等进行设置及修正。4. 建设内容 取水口监测：微型水站+数据回传设备+水样自动采集设备（可选）+生物毒性（可选） 出水口监测：管道流量监测+微型监测站+数据回传 中心平台：服务器+中心软件）

谁有《饮用水安全保障技术》这本书?帮忙传一下.目录：第1章饮用水安全与健康　1．1水资源概况　1．1．1世界水资源概况　1．1．2我国水资源概况与用水紧张状况1．2饮用水与健康　1．2．1水是生命之本　1．2．2饮用水水质与健康　1．2．3饮用水和致癌风险　1．2．4饮用水对雌性激素和生育能力的影响　1．2．5水质与地方病　1．2．6水中化学性污染物质引起的疾病1．3饮用水概况　1．3．1饮水卫生　1．3．2集中式供水　1．3．3分散式供水　1．3．4天然矿泉水及纯净水　1．3．5优质饮用水——健康水1．4饮用水水质标准的发展　1．4．1国际饮用水水质标准的发展　1．4．2我国饮用水水质标准的发展1．5饮用水安全保障技术　1．5．1饮用水净化技术进展　1．5．2饮用水污染　1．5．3饮用水深度净化　1．5．4各类水质处理器1．6饮用水水质新问题及对策　1．6．1水质要求的发展　1．6．2改善水质对策第2章水源选择及保护2．1水源的分类及其特点2．2水源选择及保护的重要性2．3给水水源选择的原则　2．3．1给水水源选择的一般规定　2．3．2给水水源选择技术经济比较及综合分析　2．3．3生活饮用水水源的水质要求2．4水源保护区污染防治的监督和管理2．5饮用水水源保护　2．5．1地表饮用水源保护研究　2．5．2我国地表水源保护区的划分和防护　2．5．3我国地下水水源保护　2．5．4我国地下水源保护区的划分和防护第3章饮用水常规处理工艺的原理与技术3．1传统饮用水处理工艺的去除对象　3．2混凝处理　3．3混凝药剂和混凝设备　　3．3．1混凝剂　　3．3．2助凝剂　　3．3．3混凝剂用量　　3．3．4投药方式　　3．3．5混凝剂的投加　　3．3．6自动投药设备　　3．3．7混合设备　　3．3．8絮凝设备　3．4沉淀　3．5澄清池　3．6强化混凝处理技术　3．7过滤处理　　3．7．1快速过滤原理　　3．7．2反冲洗清洗滤层机理　　3．7．3快滤池的工艺过程　　3．7．4过滤过程的技术分析　　3．7．5滤料层　　3．7．6反冲洗方式的选择　　3．7．7过滤设备　　3．7．8过滤技术进展　3．8预处理工艺　　3．8．1臭氧预氧化技术　　3．8．2高锰酸盐复合药剂预氧化技术　　3．8．3生物预处理技术

地震灾区饮用水安全保障应急技术方案（暂行） 第一章 地震灾害后饮用水安全问题识别第一条 供水设施的破坏　　　　地震后，灾区的建筑物大面积倒塌、集中式供水中断、供水设施遭受严重破坏，分散式给水和农村给水也都受到不同程度的破坏，如水管淤砂、井管错裂等，易给供水造成极大困难。　　第二条 水源污染　　　　地震灾害会导致各类化工厂、化学品仓库、化工商店、农资商店、家庭存放的农药等暴露在环境中，易于污染水源；同时，地震造成地下水位改变，使深井水受浅层水或地面水渗透的影响，造成污染；水源附近有罹难者遗体时，也可能会影响水源；此外，水源周围的卫生管理不善，有污水、垃圾、粪便时，易于造成水源污染。　　第三条 水源性肠道疾病　　　　震后集中式供水中断，由于饮用不卫生的水，导致人群肠道传染病的发病急剧增加。在饮水紧缺的情况下，如果人们饮用雨水、坑水、池塘水、河水等不安全的水，有导致肠道传染病流行传播的危险。　　　　开展地震灾区应急供水工作，保护水源与保障饮用水安全，是抗震救灾、恢复灾区生活的关键工作之一。　　第二章 饮用水安全应急水源的选择与管理技术第四条 应急水源及其选择原则　　　　地震后，集中式供水系统破坏，需要选择临时的给水水源应急，除部分修复的自来水外，这些水源主要包括地面水、农村灌溉用机井水和分散各地的浅井地下水等。　　　　根据震前了解的当地水源分布，通过现场调查，应急水源应尽可能满足水量充足、水质良好、便于保护的水源。震后一切水源都可能受污染，因此对所有水源都要重新检验，确定可否饮用。通常选择水源的顺序是：水井、山泉、江河、水库、湖泊、池塘，但要结合实际情况和水源侦察分析的结果来决定。　　第五条 应急水源重点保护区的设置　　　　（1）集中式应急水源　　　　参考《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ/T 338-2007），判断地震灾害及抗震救灾各种活动可能对饮用水水源造成影响的上游及周边区域，划定饮用水水源重点保护区。　　　　河流型饮用水水源重点保护区：水域范围为取水口上游1000米至下游100米河段范围；陆域范围长度为相应的水域长度，宽度为河岸以外50米。　　　　湖泊、水库型饮用水水源重点保护区：水域范围为以取水口为圆心、半径500米内；陆域范围为取水口侧正常水位线以外200米。　　　　地下水型饮用水水源重点保护区：以饮用水水源井为圆心、半径50米内。　　　　（2）分散式应急水源　　　　分散式供水尽可能利用井水为饮用水水源。水井周围30～40m内无厕所、粪坑，垃圾堆、畜圈、渗水坑及尸体掩埋等。　　第六条 饮用水源的管理技术　　　　在饮用水源污染重点保护区范围内，不得掩埋尸体；及时清理保护区范围内动物尸体、粪坑、禽畜养殖围栏等有机污染源。　　　　禁止向重点保护水域倾倒工业废渣、灾后生活和建筑垃圾、粪便及其他废弃物，防止病原体的污染。　　　　对水源保护区范围进行标志，并加强对水源保护的宣传与巡查；在水源保护区设置简易导流沟，避免雨水或污水携带大量污染物直接进入水源及其上游地区。　　　　对于水井，应在周围设置拦截措施。水井要建井台、挖排水沟，并对水井进行加盖处理，严格避免污染物进入。设专人管理，定时消毒，取水要用公用水桶。　　　　禁止在水井旁沐浴、洗涤和喂饮牲畜等。

针对地震带来的水环境安全隐患，灾区各级环保部门按照环境保护部的部署和要求，不畏艰难，积极采取有效措施进行处置。据对绵阳等11个地区的31个饮用水源地水质监测结果表明，六项指标均达标，符合饮用要求。自5月12日以来，灾区各级环保部门共出动执法人员8100余人次，排查企业10237家，处置环境安全隐患25个。据5月15日对绵阳、德阳、广元、都江堰、江油、什邡、绵竹、广汉、北川、彭州、安县11个地区的31个饮用水源地水质监测结果表明，pH值、溶解氧、氨氮、挥发酚、氰化物、砷、六价铬等六项指标均为达标，符合饮用要求。长江干流攀枝花龙洞断面、岷江入长江口宜宾凉姜沟断面、沱江入长江口泸州沱江二桥断面水质与震前无明显变化。灾区核设施处于安全状态 未发现有放射性物质泄漏进入环境当中四川汶川发生大地震后，环境保护部(国家核安全局)立即启动了核与辐射安全应急预案，不断了解这个地区核设施核与辐射安全的详细情况。核与辐射监测组已赶到现场。环境监测表明，未发现有放射性物质泄漏进入环境当中。地震发生后，在四川境内运行中的核设施均安全停堆，相关安全物项和构筑物没有受到破坏。

饮用水预警意义——掌握重要饮用水水源地动态，保证饮用安全，建立饮用水供水预警体系，保障饮用水用水安全，指导自来水生产作业。1. 方法选择饮用水水质监测技术：电化学分析法在线监测，光谱在线监测，生物毒性在线监测、基础预警选择光谱预警，关键部位预警增加生物毒性设备2.水质监测技术特点化学分析在线设备光谱分析在线设备生物毒性在线设备设备大小大小大环境要求较高低高设备预警监测范围少多广泛综合成本中低高预警效果低中高数据精度高中/成熟度高较高较高 3. 建设思路 传统水质监测预警基本都是单一指数，不能判断水体整体的污染状况情况，陕西正大 环保经过多年的研究总结，创造性的在饮用水监测预警中引入两个保障指数，实现了以较低成本对水质作出大体判断，并实现基础预警功能，保障城市供水安全。一：水源地取水口—水质安全综合预警指数（ZDA-WW-01）:1．应用范围：应用于水源地、供水取水口、自来水厂入水口。 定义：通过对饮用水源地或自来水厂供水口水质中多项污染因子的连续在线监测，利用污染因子对水体安全状况的反应与影响，借助发明专利计算方法，实时计算出水体ZDA-WW 值综合反应水体整体安全状况，当 ZDA-ww 值超过某限值时，系统 会自动报警，以达到对水质安全的综合预警。同时，ZDA-ww 值可对自来水厂生产过程及质量控制提供参考。 指标：有机物指标+常规五参数+当地特征污染物 +生物毒性指数（选配） 二：水厂出水口—水质安全综合保障指数（ZDA-WQ-01 ）1 应用范围：应用于自来水厂出水口、供水管网、二次供水站。 2 定义：通过对自来水厂出水口及供水管网、二次供水站水质中多项因子的连续在线监测，利用监测因子对水质状况的反应与影响，借助发明专利计算方法，实时计算出水体中 ZDA-Wq值综合反应所供水质的安全状况，当 ZDA-wq 值超过某限值时，系统 会自动报警，以保障所供水质的安全性。3． 指标：余氯+常规五参数 备注：可接入原有监测设备数据，减少重复投资；监测参数数量及权重，特征 污染物等可根据使用地水源情况及主要污染威胁等进行设置及修正。4. 建设内容 取水口监测：微型水站+数据回传设备+水样自动采集设备（可选）+生物毒性（可选） 出水口监测：管道流量监测+微型监测站+数据回传 中心平台：服务器+中心软件+数据传输+报警系统水质安全综合预警指数（有机物指标、生物毒性，常规五参数、特征污染物）地表水水源水质安全综合保障指数（余氯、常学校工厂规五参数）泵站市政厅参数（压 力、流量）自来水厂1 泵站加压泵站自来水公司 自来水厂2水质安全综合保障指数 （余氯、常 规五参数）泵站购物中心 旅馆 水质安全综合预警指数（有机 物指标、生物毒性，常规五参 数、特征污染物）地下水水源

各省市已完成基础情况调查，今年底要完成规划编制 　　记者日前从国家环保总局召开的《全国饮用水水源地环境保护规划》编制工作调度会上获悉，规划编制工作取得阶段性成果，目前已进入冲刺阶段。 　　按照国务院要求，国家环保总局2006年部署启动了《全国饮用水水源地环境保护规划》编制工作。目前，全国各省市已完成饮用水水源基础情况调查并上报。在此基础上，国家环保总局汇总完成了《全国城市集中式饮用水水源基础情况调查评价报告》，规划编制第一阶段任务基本完成。 　　基础情况调查结果评估显示，全国饮用水水源环境状况不容乐观。除新疆、青海等部分区域外，饮用水水源一级保护区内几乎都建有与供水设施和保护水源无关的建筑物，二级保护区内普遍存在着违规工业排污口、污水超标排放、养殖种植面源污染等问题。氨氮及粪大肠菌群是上游来水超标的主要污染物，生活污染和农业面源污染是上游来水不达标的主要因素。 　　全国城市集中式饮用水水源监测能力十分薄弱，设备和技术手段落后。地下水水源监测能力基础较差。大部分县级市尚不具备饮用水水源水质监测能力。绝大部分省市不具备有毒有机物监测能力，部分省市有监测能力但监测指标非常有限。 　　按照国务院总体部署及国家环保总局的统一安排，2007年4月底前，各地要完成辖区内饮用水水源保护区的划分与调整，制定不达标饮用水水源地总量控制方案。以省为单位，提交集中式饮用水水源保护区划分与核定报告。9月底前，各地要编制完成辖区饮用水水源地环境保护规划并上报国家环保总局，国家环保总局将组织技术支持单位汇总各地饮用水水源地环境保护规划，并于今年底前编制完成《全国饮用水水源地环境保护规划》。

各省、自治区、直辖市卫生厅局监督（法监）处（局），中国疾病预防控制中心、卫生部卫生监督中心： 为加强涉水产品监督管理，我局组织专家对2001年印发的《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》、《生活饮用水化学处理剂卫生安全评价规范》与《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》进行了修订。现征求你单位意见，请认真研究，于2011年1月21日前将书面修改意见反馈我局环境卫生处。联系人：张利 电话：010-68792407 传真：010-68792400 E-mail：hjwsjdc@163.com 附件：1.生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范.doc 2.生活饮用水化学处理剂卫生安全评价规范.doc 3.生活饮用水一般水质处理器卫生安全与功能评价规范.doc 4.生活饮用水矿化水器卫生安全与功能评价规范.doc 5.生活饮用水反渗透处理装置卫生安全与功能评价规范.doc 二〇一〇年十二月二十日

6月20日，中国水网和清华大学环境系主办的2008水业高级技术论坛上，清华大学环境科学与工程系张晓健教授介绍了饮用水安全保障技术的研究与发展。　　在我国，水源水质下降、饮用水水质标准提高、安全事故频发和水厂应急能力不足、水厂升级改造动力不足等是饮用水安全保障工作面临的巨大挑战。在业已启动的“水体污染控制与治理”科技重大专项中，饮用水安全保障技术体系研究与示范是其中一个重要的主题。其目标是针对我国水污染状况和不同区域的水源污染特征，以国家新颁布的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)为基础，构建集水源保护、水质监测、风险控制、净化处理、饮用水输配为一体的饮用水安全保障技术体系，通过技术研发、技术集成和工程示范，全面提升我国饮用水安全保障能力。 　　张晓健说，“饮用水安全保障技术体系研究与示范”的研究重点，一是针对我国饮用水源状况、经济环境以及供水行业改革发展趋势，研究国家需求层面的监测、管理和应急问题，重点进行饮用水安全的检测和监察体系建设，创新管理模式，提高行业应对水源突发性污染的能力，为国家和行业提供强有力的技术支撑；二是针对我国各地不同的水源特性和饮用水处理的关键技术性问题，研究区域特点的技术共性问题，通过选择重点地区、典型城市和部分村镇，开展技术研发、技术集成和综合示范，构建具有适应于不同区域条件的饮用水安全保障技术体系。其特点是：从“源头到龙头”的全过程保障，即“水源——净水——输配水”都含在其中，以及完整的技术体系，包括管理、监控、技术、集成、示范。　　发言中，张晓健特别强调了应急处理技术与系统建设，近几年我国水污染事故频发，进行一些应急处理技术的研究十分必要，目前我国已经建立了比较完备的城市供水应急处理技术体系，包括应对可吸附有机污染物的活性炭吸附技术、应对金属非金属污染物的化学沉淀技术应对还原性污染物的化学氧化技术、应对微生物污染的强化消毒技术、应对挥发性污染物的曝气吹脱技术、应对高藻水源水及其特征污染物（藻、藻毒素、嗅味）的综合处理技术。张晓健指出，除了技术以外，还需要整个应急系统的建设，一个是应急处理技术体系，二是工程的规范化建设，三是水源的风险分析和供水应急规划调度，四是水源应急监测与预警，五是城市供应应急管理体系与应急预案。　　张晓健还在发言中系统地介绍了净水技术及工艺发展和安全输配的水质保障技术。（

为贯彻实施《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006），加强对生活饮用水水质检测，真实掌握生活饮用水水源环境、地域分布现状、供水水质状况，指导人民群众真正能喝上“放心水”，保障人民生活饮用水安全，各疾病预防控制中心和卫生防疫站肩负不可推卸的责任。在国务院保障饮用水安全工询问会上，任茂东委员发言说“多年来，城乡居民对饮用水提心吊胆，普遍认为我们的饮用水存在着严重的安全隐患，但几乎没有一家供水厂主动承认水质没有达标，更何况将真实情况告诉公民。饮用水质量不合格，政府有关部门显得束手无策，管理失灵失效。其实，人民群众对此的要求并不高，这也只是人生存的最低需求。”陈竺部长总结说“保障饮用水安全是基本的民生问题，中央高度重视，老百姓也十分关心。新形势下对保障饮用水安全提出了新的要求，新标准是2006年由卫生部会同建设、水利、国土、环保等部门提出的，这个新标准既参考了世界卫生组织、欧盟、美国、日本、俄罗斯等限行的标准，又充分结合了我国实情，指标由原来的35项增加到106项，重点是加强了对微生物、重金属以及有机污染物控制的要求。这106项当中，我要说明一项，常规的检测是42项，其中包括了两项放射性检测指标。我说结合国情是因为在现阶段，我们还不可能做到像有的国家一样设立那么多的指标，俄罗斯是395项指标，世界卫生组织是147项指标，美国是113项指标，所以这样的指标体系，我们认为基本上能够与国际标准接轨，同时也考虑了我国的国情。这个新标准的发布，体现了国家维护人民群众健康权益的责任和意志，对于整体提升我国的饮用水安全保障能力和水平具有重要的推动作用。众所周知，饮用水安全和食品药品安全、环境卫生安全一样，都是公共卫生的基石，而且饮用水安全和另两个安全问题有着非常紧密的联系。所以，饮用水安全的信息公开和相关工作进展情况的公布，涉及到人民群众在这一重大民生问题上的知情权和监督权。在饮用水卫生监督方面，目前卫生部每年发布中国卫生统计年鉴，其中就包含了全国饮用水三个方面的监测总体合格率的数据：一是饮用水的出厂水，二是二次供水，三是末梢水，就是进入城乡居民家庭的自来水龙头的水质。此外，还有被监督单位的卫生管理情况和处罚案件的情况。在这里，我想再重申一下有关新的生活饮用水卫生标准106项的定义。实际上，这106项的饮用水水质指标分为两大类，一类是常规指标，这个常规指标包括了42项，这类的指标反映的是水质的基本状况，是水质监测的必检项目，所以在“十二五”规划中，要求到县一级必须要具备这个常规指标的监测能力。 另一类是非常规指标，包括64项，这类指标是相对局限存在于某地区的一些指标，或者是不经常被检出的指标，这些指标各地可以根据本地区的实际情况，将确定存在风险的非常规指标纳入水质常规监测体系中。为了保证标准的有效实施，需要开展水质的经常性的监测，但是我要说明的是，经常性监测不是每次都监测106项指标，也不需要地市、县都具备这106项指标的监测能力。从统筹利用资源的考虑，我们要求省（区、市）和省会城市具备106项指标的监测能力，地级具备常规指标和重点的非常规指标的监测能力，县级具备常规指标的监测能力。”生活饮用水卫生监督抽检和突发事件应急处置需要进行的水质检验工作由疾病预防控制机构承担。 为落实国家“十二五”规划，各级疾病预防与控制中心和防疫站做好以下四点。一、做好城市居民的用水的卫生安全。三则新闻：一则河北省省会市共有水箱、蓄水池1000多个，仅六成经供水部门清洗 ，部分小区蓄水池不清洗，也不加盖上锁，甚至有出现死老鼠的情况。二则渝中区一小区蓄水池发现死鼠 水污染严重超标。三则衡水一小区，污水渗进蓄水池部分居民出现不适。反映了城市二次供水，二次污染，已经非常严重了。亚运会期间，广州市自来水公司为了保障亚运水质，水质检测车车厢内配备包括军用检水检毒箱、氟离子检测仪、硝酸盐氮检测仪、水硬度检测仪、农药快速测定仪等7类监测仪器。一个半小时内可完成水质监测的常规指标、重金属指标等27个项目的检测，对400余个采样点进行每日一次的巡逻检测，实时公布水质。各级疾病预防与控制中心和防疫站应在街道办配合下，需要开展水质的经常性的监测，要定期进小区查水质，保障居民的用水安全。高层（住宅楼）小区二次供水的要有完整的供水设备和严格的卫生制度以及清洗储水箱、消毒记录。对未定期进行清洗的二次供水设施业主或管理单位，要依法进行处罚。把人民的健康始终放在首位。二、抓好农村水质卫生监测。确保广大农民群众吃上安全卫生放心的生活饮用水。为开展好此项工作，切实做到为群众把实事办实、好事办好。要组建了专业技术人员队伍，配备了水质监测检验仪器。近些年，由于农村居民生活垃圾及工业生产排放的废水废渣的直接倾倒造成对河流、溪水等水源的污染严重，因此出现了部分农户的饮用水提取方式由公共水源改变为自家打井（手压井）、自来水的比较多。饮用井水的农户占70%多，绝大部分是一户用一口井，即使有多户共用的，一口井的使用户数也不超过5户；将近20%的农户饮用山泉自来水；还有近10%的农户饮用自来水。农民群众主要是通过看、闻等简单方式来判别水质。对于无法通过感官来识别的水质问题，就没有其他的检验手段了。一直以来，农村饮用水状况堪忧。一方面水质监测部门对农村饮用水质疏于管理，二方面农村饮用水的卫生监督监测工作难以持久开展。三方面资金不足也是农村饮水安全事业发展的瓶颈之一。宁强县做法比较好，在省厅的大力支持下，宁强县建成了农村饮水安全水质监测中心，新配备了水质监测车、水质检测仪器和设备以及专业化验人员，专职从事全县26个乡镇的集中供水、分散供水和县城供水的水质监测业务。为了做好这项工作，该县对监测中心运行经费来源、运行成本等进行了深入调研，最终报请县物价部门进行了成本测算，确定了收费标准。宁强县农村饮水安全水质监测中心收费项目获县物价局批准，23个水质检测项目确定收费为805元，这为该中心的良性运行提供了基本保证。同时，该县还建立了水质监测中心管理制度和工作流程，编制了水质监测计划，定期对全县供水水质进行检测，确保城乡群众供水安全。三、各级疾病预防与控制中心和防疫站做好日常的水质检测。水质检验包含了市政供水、城市二次供水、城市自建供水、农村集中式供水、分散式供水、农村自用自来水、县城末梢供水、学校用水、突发事件用水等领域。应鼓励个人和各类用水单位自行取样送检。抓好水质数据管理和档案管理，构建健全饮用水卫生监测网络，开展水性疾病监测。通过分析，做到先行预防，大大减少饮用水卫生安全大事件发生。　近年怪病多多，大家怀疑水质受到污染。为彻底打消大家顾虑，维护公共卫生安全，多做水质检测很有必要。“这个工作虽然枯燥，但是很有意义，全县的水样都要送到我们这里，能不能喝、能不能用，全部通过我们检验后说了算，我觉得自己责任重大。”一位水质检验员这样说。四、关于水质的检测和监测的收费问题。90年代许多项目的检测方法是采用人工法，随着科技水平的日益发展，人工法已逐步被更精确的仪器检测法所取代，再加上各级疾病预防与控制中心和防疫站对承担政府赋予履行公共卫生服务职能的卫生监督检测不收费，对个人或其它组织的委托性检测实施收费。出现严重的收不抵支。既不利于疾控事业的有序发展，同时也易挫伤疾控系统的工作积极性。根据检验检测实际成本，重新调整现行收费标准很有必要。对现行疾病预防与控制收费项目成本费用进行调查测算，重新审核，适时调整偏低的收费标准。调查发现，现行疾控系统的许多项目与质量技术监督、环保等部门同一类项目收费标准完全不同，明显偏低。疾控检验收费标准与技监检验收费暂行标准对比表单位：元序号检验项目疾控收费标准(元)技监收费标准(元)委托收费标准(元)技监与疾控相差倍数1水质浊度5306562PH值4206553比重5309064铅、铜、钾、钠等206017035苯、甲笨、二甲笨1010065106大肠菌群测定306010027菌落总数15606548有机氯（666、DDT）20120140609碘化物 25100170410余氯435659有的单位盲目购进进口大型仪器检测设备，投入少则几十万，多则几百万，成本可想而之（实际上，许多中小型仪器设备几千到几万元特别实用，国产的比进口便宜）。必然导致收费标准偏高（见诸城市疾病预防控制中心生活饮用水检测项目及收费标准一览表），收费太贵人们不敢送检，特别是农村生活都困难，更不愿送检至卫生防疫站。不利于疾控事业的有序发展，不符合中国现阶段国情。收费标准比较合理见附表（大田县卫生防疫站卫生防疫检测项目收费标准及依据一览表）。生活饮用水检测项目及收费标准一览表（GB5749—2006）（诸城市疾病预防控制中心）序号常 规 指 标 限 值收费标准检测方法1、微生物指标①1总大肠菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）不得检出702耐热大肠菌群(MPN/100mL或CFU/100mL)不得检出703大肠埃希氏菌(MPN/100mL或CFU/100mL)不得检出704菌落总数（CFU/mL）100402、毒理指标5砷（mg/L）0.011006镉（mg/L）0.005807铬（六价，mg/L）0.05908铅（mg/L

[align=center][b][color=red][font=宋体]卫生部办公厅文件[/font][/color][/b][/align][align=center][font=仿宋_GB2312]卫办监督发〔2010〕32号[/font][/align][align=center][b][font=宋体]卫生部办公厅关于[/font][font=宋体]进一步加强[/font][/b][/align][align=center][b][font=宋体]饮用水卫生监测工作的通知[/font][font=宋体] [/font][/b][color=black][font=仿宋_GB2312]各省、自治区、直辖市卫生厅局，新疆生产建设兵团卫生局，中国疾病预防控制中心、卫生部卫生监督中心：[/font][/color][font=仿宋_GB2312][/font][font=仿宋_GB2312] [/font][font=仿宋_GB2312]饮用水卫生安全是重大民生问题，关系到广大人民群众的身体健康和生命安全。饮用水卫生监测是科学实施饮用水卫生监督管理工作的必要手段，是制定相关法律法规、标准和政策的重要基础。为进一步加强饮用水卫生监测工作，切实履行饮用水卫生监管职责，现将有关要求通知如下：[/font][font=黑体]一、增强对饮用水卫生监测工作重要性的认识[/font][font=仿宋_GB2312]开展饮用水卫生监测，对于掌握饮用水卫生安全状况及变化趋势、及时发现和消除饮用水安全隐患、不断完善饮用水卫生安全监管措施、有效防控介水传染病和水污染可能导致的群体健康危害具有十分重要的意义。各级卫生行政部门要从以人为本、执政为民和实践科学发展观的高度，提高对饮用水卫生监测工作重要性的认识。要加强领导，认真组织开展饮用水卫生监测工作。要积极争取当地政府和相关部门的支持，为开展监测工作创造有利条件。[/font][font=黑体]二、加强饮用水卫生检测和监测能力建设[/font][font=仿宋_GB2312]《生活饮用水卫生标准》修订实施后，水质指标从原来的35项增加至106项。目前，卫生部门的饮用水检测和监测能力及水平还存在很大差距。各地卫生行政部门要在摸清本地饮用水检测和监测基本状况的基础上，结合当地饮用水卫生监管的实际，科学提出饮用水检测和监测能力建设规划。为实现生活饮用水2012年7月1日达到《生活饮用水卫生标准》全部指标的要求，省级和省会城市的疾病预防控制机构要在2011年6月底之前达到《生活饮用水卫生标准》规定的全部水质指标的检测能力，并开展辖区内饮用水质摸底检测工作，确定当地需要实施经常性监测的水质重金属、有机污染物等重点控制指标；市（地）级疾病预防控制机构要在2011年底之前达到除放射性指标以外全部水质常规指标检测能力以及非常规指标中重金属、有机污染物等重点控制指标的检测能力，并为所辖区域内各区县开展非常规指标中重点控制指标的监测工作提供支持；县（区）级疾病预防控制机构要在2012年6月底之前达到除放射性指标以外全部水质常规指标的检测能力，承担水质常规指标的监测工作。各级卫生监督机构和疾病预防控制机构要密切配合，根据所承担的饮用水卫生监督和应急任务需要，合理配备现场快速检测设备，满足现场监督和快速应急检测工作需要。[/font][color=black][font=黑体]三、加大饮用水末梢水监测力度[/font][/color][color=black][font=仿宋_GB2312]全面、及时掌握饮用水末梢水的卫生状况是总体评估饮用水安全保障工作效果、系统反映饮用水安全各环节问题的有效手段，也是确保群众健康免遭饮用水污染危害的最后一道防线。各级卫生行政部门要采取有效措施，加大对饮用水末梢水的监测力度，扩大监测网点。对末梢水卫生监测，原则上要求每2万人口设置1个监测点，每个月监测1次。2010年，对于市政集中式供水末梢水，省会城市至少设40个监测点，地级城市至少设20个监测点，县或县级城市政府所在地城镇至少设10个监测点；对于自建集中式供水末梢水，每个水厂的末梢水至少设1个监测点；对于乡镇集中式供水末梢水，至少设2个监测点；有条件的地区可考虑开展末梢水的实时在线监测。[/font][/color][color=black][font=仿宋_GB2312] [/font][/color][color=black][font=仿宋_GB2312]各地要对饮用水末梢水监测结果及时进行汇总、分析。发现水质指标不符合标准限值规定时，要及时通知卫生监督机构对有关单位或责任人依法进行监督检查。发现水质超标可能危及人体健康或发生饮用水污染事件时，所在地卫生行政部门要立即向上级卫生行政部门和当地政府报告，并向建设等相关部门通报获知的饮用水污染信息，按照职责分工，采取控制措施，消除不安全供水隐患，降低饮用水安全风险。[/font][/color][color=black][font=仿宋_GB2312]请各省级卫生行政部门于2010年12月30日前，将本地区饮用水卫生监测工作开展情况书面报卫生部监督局。[/font][/color][font=仿宋_GB2312]二〇一〇年三月八日[/font][font=仿宋_GB2312]（信息公开形式：主动公开）[/font][font=仿宋_GB2312][/font][font=仿宋_GB2312][/font][font=宋体] [/font]卫生部办公厅 2010年3月12日印发[font=宋体][/font][size=3][font=Times New Roman] [/font][/size][size=4][font=仿宋_GB2312]校对：赵月朝[/font][/size][color=red][font=宋体][/font][/color][/align]

一、　　引言 　　饮用水的消毒已有近百年的历史，不但具有使用方便、价格低廉等优点，而且在控制水源性疾病的传播和传染病的流行中起到了巨大的作用。国内外水厂普遍采用液氯消毒处理饮用水。但是近年来研究发现，在氯化消毒的水中发现了大量的氯仿类有机卤代物，并有实验证明这些有机卤代物是由于氯化消毒引起的。因此，人们对氯化消毒饮用水的安全性产生了怀疑，各种减少饮用水中有机的研究日益活跃起来。 　　二、　　三卤甲烷的产生、形成机理及危害 　　三卤甲烷主要是消毒用的液氯与源水中的腐殖酸等有机物作用而成。氯分子与水反应生成次氯酸（HOCI），CL2+H2O=HOCI+HCI；其中CL+既是一类中等强度的氧化剂，又是一类亲电加成试剂，当醛、酮等发生烯醇式互变异构后，与CL+发生亲电加成，由于氯的吸电子效应，使得-CH2 CL或-CH CL2上的a氢更以进一步卤化，而完全形成三卤甲基酮式结构。又由于碱对酮的加成结果，使C－C键断裂最终被水解产生卤仿，而三个氯的吸电子效应在三卤甲基酮式结构中对亲核进攻来说既活化了基碳原子也稳定了分离出去的碳负离子。醇羟基亦可被HOCL氯化为醛，而间苯酚类经水解，开环，脱羟也生成甲基酮结构，同样经过上述反应历程生成THMs。在水样中如果有溴离子存在，会生成含溴的THMs。可能生成的四种产物是三氯甲烷（CHCL3）,一溴二氯甲烷（CHBrCL2）,二溴一氯甲烷（CHBr2CL）和三溴甲烷（CHBr3），他们总的浓度叫TTHM（Total Trihalomethane）,是1974年Rook首次在饮用水中监测到的。 　　一般认为，氯仿等有机卤代物是这样形成的： 　　氯+前驱物质＝氯仿有机卤代物 　　前驱物质指水中所有能和氯反应生成氯仿等有机卤代物的物质，主要包括一些天然有机物（如腐殖质等），这些天然有机物在自然水体中的浓度一般为5－20㎎/L，他们来源于炭、土壤、湖泊底泥及浮游生物和细菌，还有人为排放工业废水及生活污水而进入水体中的有机物。有研究表明，饮用水中以氯仿为主的三卤甲烷的产生机理是氯化消毒时，氯与水中存在的天然有机物如腐殖酸、富里酸等有机物发生反应而形成，如果水中含有一定量的溴化物，又会生成相应的溴化消毒副产物。特别是传统的预氯化工艺，原水中高浓度的氯与较高浓度的有机污染物直接反应，生成的副产物浓度会更高。 　　三氯甲烷又名氯仿，分子式CHCL3，它是无色透明易挥发的液体，有特殊甜味，微溶于水。氯仿有很强的麻醉作用，主要作用于中枢神经系统，造成肝，肾损害，已被流行病学症实为动物致癌物质，危害很大。氯仿在消化道内迅速吸收，从人体脂肪到体液约2h，在体内转化为一氧化碳而使血中炭氧血红蛋白的含量升高，使人出现中毒症状，导致呕吐、消化不良、食欲减退、虚弱、恶心并能患神经过敏症、失眠症、忧郁症、精神错乱、精神病等。对于三氯甲烷各国进行了研究，发现水原环境日益恶劣，水中有机污染物质增多，使得水源水在消毒过程中生成大量的消毒副产物。鉴于此，许多国家都规定了水中三氯甲烷的最大含量，美国国家环保局规定氯仿在饮用水中的污染极限是10ug/L，德国为25 ug/L，我国生活饮用水水质标准（GB5749-85）规定生活饮用水中氯仿的最高允许浓度是60 ug/L。但是作为对人体健康有危害的物质，在生活给水和水质处理上，采取一定措施尽量降低其含量，对于确保供水水质，提高供水的安全性和保障人民的身体健康有重要的意义。 　　三、　　前驱物质的有机特性 　　水源中的有机物种类繁多，形态各异，精确的对所有有机物进行分类，特别是根据有机物官能团进行分类往往比较困难。可行的方法是根据有机物的理化特性采用综合分离技术将它们分为不同的形态加以研究，分离出的不同组分分别进行氯化模拟试验，确定THMs的主要前驱物。 　　清华大学环境科学与工程系的张永吉，山东建筑工程学院环境工程系的周玲玲以及哈尔滨工业大学市政环境工程学院的李奎白等人利用XAD树脂对原水中的天然有机物进行富集分类，研究结论为：（1）将其分为腐殖酸、富里酸、亲水酸和其他亲水物质等四种有机组分，富里酸是原水中的主要成分，其他几种有机成分的含量较低。（2）不同有机成分与氯化作用生成的三卤甲烷的含量不同，富里酸的三卤甲烷生成量最大，而腐殖酸.亲水酸和其他亲水物质的三卤甲烷生成量较小.可见 乐泰胶水批发,富里酸是原水中加氯消毒时产生三卤甲烷的主要前体物质.(3)对原水中各有机组分卤代活性的研究表明,虽然在原水中富里酸时主要的三卤甲烷前体物质,但其卤代活性并非最高.在各种有机成分中,腐殖酸具有最高的卤代活性,其次为富里酸和亲水酸,其他亲水物质的卤代活性最低.(4)腐殖酸\富里酸及亲水酸具有较高的耗氧量和较快的三卤甲烷生成速度,而其他亲水物质的耗氧量和三卤甲烷生成速度较低. 　　北京大学城市与环境学系的陶澎王永华以及天津市环境监测中心沈伟然等人永过滤\XAD树脂吸附等方法将引滦水中的天然有机物分离为悬浮态\憎水化合物\腐殖酸类阴离子化合物和其他亲水化合物等.结果表明:引滦水中悬浮有机物和溶解态腐殖酸是生成氯仿的最重要的母体. 　　张永吉等人研究了不同腐殖酸对加氯后三卤甲烷生成量的影响,通过氯仿生成量的比较和对不同腐殖酸进行结构分析,发现校分子量和含不饱和双键的有机物通常是消毒副产物的前体物质. 　　众多研究表明,腐殖酸\富里酸的结构对其在消毒过程中THMS的形成有着重要的影响,因此从它们的特性入手研究其对三卤甲烷生成的影响有着重要的意义.

水是生命之源，人类的健康需要安全的水质作保障，随着人们生活水平以及水处理技术的不断提高，水中的消毒副产物--溴酸盐逐渐引起了人们的普遍关注。如今，瓶（桶）装饮用水被人们日常大量饮用，而国家质检总局近期公布对瓶(桶)装饮用水质量抽查结果，其中6种饮用水被检出含有高浓度致癌物“溴酸盐”，一些知名企业生产的饮用水中溴酸盐严重超标，溴酸盐的检测日益受到生产企业和公众的关注。目前，饮水化学消毒法主要包括液氯消毒、二氧化氯消毒和臭氧消毒等。其中，臭氧消毒因副产物的危害明显低于液氯消毒副产物的危害，且成本较低，正被广泛应用，尤其是桶装水和瓶装水生产行业。但用臭氧对矿泉水消毒的过程中，会将水体中自然存在的溴化物氧化为对人体有害的溴酸盐，而溴酸盐则是被国际癌症研究机构定为2b级的潜在致癌物。虽然溴酸盐含量短期内不会对饮用者的身体健康带来任何危害，但是长期饮用这种高溴酸盐含量的饮品，将增加癌症的患病率，过量食用溴酸盐会损害人的血液、中枢神经和肾脏等。ISO 15061:2001国际标准以及我国国家标准化管理委员会2009年批准发布的《饮用天然矿泉水》的国家标准（GB8537-2008）都对饮用水中的溴酸盐有明确的限值规定。这些标准中都规定瓶装水中的溴酸盐含量不得高于10μg/L，并且要求瓶装水的包装上必须标注溴酸盐的含量。这就对溴酸盐的检测技术提出更高的要求。传统用于测定溴酸盐的方法有化学滴定法，分光光度法，离子色谱法，气相色谱法等。由于饮用水中的溴酸盐的含量较低，目前常用的测定方法是离子色谱法以及一些新型的联用技术，然而由于这些大型仪器设备的费用昂贵，仪器操作相对复杂，检测过程中易受氯化物等物质的干扰，在实际生产应用中存在一定的局限性。附件是一份关于水体中溴酸盐检测的解决方案！！！

完善的水质预警监测以及好的监测仪器能够保障居民的饮用水安全。就这次的雅安地震为例，地震发生后，四川省水环境中心对灾区多个水源地开展应急监测。省、市环保部门和部队监测单位联合监测队伍，对雅安市区、芦山县、宝兴县、天全县的44个城市和乡镇饮用水源水质全面开展了预警监测。已基本覆盖重灾区所有饮用水源取水点。检测人员表示，考虑到灾区的紧急情况，目前灾区的水质检测全部采取快速检测，能在24小时出结果。而正常情况下，需要半个月才能出结果。由此，现场应急监测已成为水质分析发展的当务之急。而现场的监测，多为现场移动监测车，为了快速、准确地获得第一手数据，除了要有便于携带的测量仪器，还要有快速的测量方法及相应的试剂，而哈希公司的预制试剂凭借其重现性好，测试精度高，操作过程简单，即开即用，最大限度地缩短分析时间，提高工作效率，保证了灾区群众饮水安全。我们之前也有使用过哈希的预制试剂，也和跟大家分享下心得。可以说预制试剂操作方便快捷的特性满足现场分析的需要。是将分析每个水质参数的试剂按每次分析所需要的浓度和分量，通过严格的生产流程，混合、称重，包装，预先分装成单次分析所需的包装产品，水质分析人员每次进行样品分析时，可以直接拆封使用所需的水质参数的预制试剂，并按照规定的标准分析流程进行工作，采用预存有标准曲线的分光光度计等分析设备,就等很容易地读取所需的分析数据，再无需进行繁琐的化学试剂配制工作以及标准曲线的制作过程。简化了操作人员自己配置和校准滴定液的过程，既减轻了劳动强度，又保证了数据的可靠。由于采用统一的分析试剂以及标准的分析流程，水质分析用预制试剂还是帮助非专业水质分析人员获得理想分析数据的一个行之有效的方法；尤其是在需要大量水质数据的突发性水质污染事故调查时，采用这类预制试剂和分析方法，可以事故现场实地分析，快速地得到大量实时水质数据，为事故处理的决策提供及时的依据。预制试剂的一个显著特点就是每次分析所用的试剂独立包装，可以即开即用，减少或者无需使用者再次称量,稀释等操作步骤。 在今后的突发事件中，完善的水质预警机制无疑是最重要的，而好的检测仪器则提高了工作效率，保证数据准确，为水质工作者提供了便利。预制试剂，也应该是水质监测领域发展的一种趋势，在国内应该要得到推广。不仅为水质监测行业提供便利，更是保障了居民的饮水安全。

[font=Arial]求《安全饮用水保障技术》电子书。[color=rgb(64, 64, 64)][font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][/font][/color][/font]作　　者： [url=http://search.dangdang.com/book/search_pub.php?category=01&key2=%D5%C5%BD%F0%CB%C9]张金松[/url]，[url=http://search.dangdang.com/book/search_pub.php?category=01&key2=%D3%C8%D7%F7%C1%C1]尤作亮[/url]　出 版 社： [url=http://search.dangdang.com/book/search_pub.php?category=01&key3=%D6%D0%B9%FA%BD%A8%D6%FE%B9%A4%D2%B5%B3%F6%B0%E6%C9%E7]中国建筑工业出版社[/url][list][*]出版时间： 2008-12-1[/list][color=rgb(102, 102, 102)][font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][size=5][b] 内容简介[/b][/size][/font][/color]南方地区安全饮用水保障技术是国家重大科技专项之一，课题由深圳市水务（集团）有限公司联合中国科学院生态环境中心、清华大学、北京市市政工程设计研究总院及天津大学共同承担。本书针对南方地区饮用水水源的水质特点，以解决低浊、高藻、有机污染等问题为重点，从水源、水厂、管网诸环节，就水源水水质预警、高效混凝与投药自控系统、活性炭性能评价、臭氧接触优化设计、生物活性炭优化技术、清水池工艺设计的优化、管网水质模型、红虫综合防治、饮用水及其净化技术的安全评价等方面取得的创新性成果进行了全面系统的论述，形成了适合我国南方饮用水水源水质特点的水源改造一厂内净化一安全输配的全过程集成技术体系。[size=5][b][img=absmiddle]http://product.dangdang.com/images/bg_point1.gif[/img] 目录[/b][/size]第1章 安全饮用水保障技术概论1.1 我国水源污染与饮用水安全1.1.1 有机物的污染1.1.2 藻类污染1.1.3 消毒副产物风险1.2 安全饮用水的水质目标1.2.1 国际水质标准现状与发展趋势1.2.2 我国的饮用水水质标准1.2.3 安全饮用水的水质目标1.3 安全饮用水保障的途径1.3.1 水源地改善技术1.3.2 水厂水质净化技术1.3.3 出厂水安全输配和二次污染控制技术1.4 南方地区安全饮用水保障技术研究课题1.4.1 南方地区饮用水安全保障技术需求1.4.2 技术关键及预期目标1.4.3 主要研究内容与实施技术路线1.4.4 重要研究成果与课题实施成效第2章 南方地区水质特征2.1 南方地区城市饮用水水源概况2.1.1 南方地区代表性城市的选择2.1.2 各代表性城市饮用水水源状况2.2 水源水质分析与评价2.2.1 感观性状和一般化学指标分析2.2.2 藻类分析2.2.3 有机污染分析2.2.4 细菌学指标分析2.2.5 毒性指标分析2.2.6 水质综合评价2.3 供水水质分析与安全保障途径2.3.1 出厂水水质分析2.3.2 管网水水质分析2.3.3 水质风险评价2.3.4 供水系统分析与安全保障途径2.4 本章小结第3章 水源水质预警技术3.1 水源水质预警技术现状3.1.1 水源水质预警的技术需求3.1.2 水源水质预警技术发展现状3.2 水源水质变化规律3.2.1 水源水质一般理化指标的变化规律3.2.2 水源藻类与藻毒素变化规律3.3 水源水质预警系统设计3.3.1 水质在线监测指标3.3.2 在线监测仪器的选择3.3.3 系统功能与结构设计3.4 水源水质预警系统建设3.4.1 选址3.4.2 系统各单元3.5 水源水质预警和水厂综合调控3.5.1 水源水质预警水平确定3.5.2 水厂工艺出水水质调控目标及水质预测3.5.3 水厂工艺药剂投加量调控预测3.6 本章小结第4章 水厂预处理4.1 水厂预处理技术现状与发展4.1.1 化学预氧化的方式与选择4.1.2 化学预氧化技术最新进展4.2 预臭氧化技术4.2.1 预臭氧化工艺对常规水质指标的影响4.2.2 预臭氧化工艺对消毒副产物的影响4.2.3 预臭氧化系统的组成4.2.4 水厂臭氧系统在施工中应注意的问题4.3 复合预氧化技术4.3.1 复合预氧化方式研究4.3.2 复合预氧化对后续工艺的影响4.3.3 复合预氧化对副产物的控制4.3.4 复合预氧化的生产应用4.4 本章小结第5章 水厂强化工艺技术5.1 常规工艺现状及发展5.1.1 水厂常规工艺现状及存在的问题5.1.2 常规工艺强化技术与发展5.2 强化混凝技术5.2.1 无机混凝剂强化混凝技术5.2.2 高效网格絮凝反应器技术5.2.3 有机高分子助凝剂强化混凝技术5.2.4 FDA新型混凝投药控制系统5.3 强化过滤技术5.3.1 滤料优选强化过滤技术5.3.2 二次微絮凝强化过滤技术5.3.3 炭砂生物活性滤池强化过滤技术5.4 本章小结第6章 水厂深度处理技术6.1 饮用水深度处理技术应用与发展6.1.1 常规饮用水处理面临的问题6.1.2 饮用水处理技术发展趋势6.1.3 臭氧化一生物活性炭工艺的研究与应用6.2 臭氧化工艺优化6.2.1 工艺优化目标和评价指标6.2.2 CFD模拟6.2.3 模拟结果与问题分析6.2.4 优化方案及其模拟分析6.3 臭氧化工艺对消毒副产物的控制6.3.1 臭氧化对氯化消毒副产物的控制6.3.2 臭氧化过程中溴酸盐的控制6.3.3 深圳饮用水溴酸盐风险分析6.4 活性炭工艺优化6.4.1 活性炭性能评价6.4.2 滤池池型选择6.4.3 生物活性炭工艺安全性分析6.4.4 活性炭滤池反冲洗优化6.4.5 活性炭滤池出水pH控制6.5 预氧化对臭氧生物活性炭工艺运行的影响6.5.1 预氯化对活性炭运行的影响6.5.2 预臭氧化对活性炭运行的影响6.5.3 高锰酸盐对活性炭运行的影响6.6 生物活性炭菌群增强技术6.6.1 优势菌种的筛选6.6.2 工程菌的分离6.6.3 工程菌落的纯化6.6.4 菌种鉴定结果6.6.5 优势菌种的驯化6.6.6 生物增强技术的特点6.6.7 活性炭生物菌群增强技术的污染物去除效能6.6.8 生物菌群增强技术延长活性炭使用寿命的研究6.7 本章小结第7章 安全消毒技术7.1 饮用水安全消毒技术现状7.1.1 饮用水的安全性7.1.2 各种消毒技术的消毒特点7.2 氯和氯胺消毒生物安全控制技术7.2.1 氯和氯胺消毒原理7.2.2 氯和氯胺消毒对细菌的灭活7.2.3 对亚硫酸盐厌氧还原孢子的灭活7.2.4 氯和氯胺消毒对生物稳定性的影响7.3 氯和氯胺消毒化学安全性控制技术7.3.1 消毒条件控制氯和氯胺消毒副产物7.3.2 氯胺消毒不同有机物的副产物控制7.4 二氧化氯安全消毒技术7.4.1 饮用水二氧化氯消毒技术概况7.4.2 二氧化氯消毒的效果及其影响因素7.4.3 二氧化氯消毒残余量与投加量的控制7.4.4 二氧化氯消毒的安全性控制7.5 消毒剂投加技术7.5.1 反应池中化学剂吸入器与水射器投加的比较7.5.2 配水池中化学剂吸入器与水射器投加的比较7.5.3 清水池中化学剂吸入器与水射器投加的比较7.5.4 化学剂吸入器与水射器灭菌效果的比较7.6 新型清水池设计原理和应用7.6.1 新型清水池的设计原理7.6.2 新型清水池的效果验证7.7 本章小结第8章 水处理过程中的生物污染与控制8.1 饮用水中的生物污染问题8.1.1 饮用水中常见的水生动物及其危害8.1.2 饮用水中生物控制标准8.1.3 供水管网中水生动物污染的控制措施8.2 原水输送过程中贝类孳生与控制8.2.1 原水管道中贝类的基本生物学特性8.2.2 贝类污染对供水生产的危害8.2.3 淡水壳菜的杀灭与去除方法8.2.4 管道中贝壳附着与生长的预防方法8.3 供水过程中的红虫污染与防治8.3.1 供水系统中红虫的产生8.3.2 摇蚊的生物学特性8.3.3 水源及周边地区摇蚊的种群鉴定与来源分析8.3.4 水厂沉淀池中摇蚊的消长规律8.3.5 摇蚊幼虫在水厂工艺中的穿透与迁移8.3.6 影响摇蚊孳生繁殖的因素8.3.7 红虫的物理防治方法8.3.8 红虫的化学灭活与种群控制8.3.9 苏云金芽胞杆菌对摇蚊幼虫的毒理作用及其应用8.4 本章小结第9章 管网安全输配与二次污染控制技术9.1 概述9.1.1 不同管材对管网水质的影响9.1.2 管网冲洗对管网水质的影响9.1.3 配水管网微生物学水质的研究9.1.4 配水管网水质模型研究9.1.5 管网水质在线监测系统研究9.2 化学稳定性与管道腐蚀9.2.1 化学稳定性9.2.2 管道腐蚀9.3 管网生物稳定性与细菌再生长模型9.3.1 管网生物稳定性9.3.2 细菌再生长模型9.4 管材与水质9.4.1 管材分类概述9.4.2 管材与水质关系9.4.3 管材选择与水质控制9.5 管网管理、维护与改造9.5.1 管网单向冲洗9.5.2 管网水质在线监测管理系统9.5.3 管网改造9.6 本章小结第10章 关键技术集成与工程示范10.1 关键技术集成与系统化技术方案10.1.1 目标污染物去除技术集成10.1.2 供水系统运行保障技术集成10.1.3 水质安全评价技术集成10.1.4 南方地区的差异化技术体系10.1.5 示范工程建设与工程规模示范研究10.2 示范工程建设10.2.1 当前供水系统设计存在的问题10.2.2 梅林水厂深度处理工程10.2.3 笔架山水厂示范工程10.2.4 东湖泵站水源水质在线监测系统10.2.5 管网示范区改造及水质在线监测系统10.3 工程规模示范研究10.3.1 梅林水厂O3-BAC深度处理工艺运行优化示范研究10.3.2 笔架山示范水厂新技术工程规模论证研究10.3.3 笔架山示范工程常规工艺试运行效果验证性研究10.4 本章小结参考文献

青年报郑州11月14日电（记者刘世昕）今天国家环保总局首次发布的我国河流污染防治规划称，要在2008年年底前实现所有重要饮用水水源地主要指标达标，而环保部门今后也要将保障群众饮用水安全作为污染防治的首要任务。 　　这份规划内容还包括，2010年年底前，各跨省界断面水环境质量有所改善，城镇污水处理率达到70％，主要水污染物排放总量比2005年削减10％以上，水环境监管及水污染预警和应急处置能力得到增强。 　　“治水当头”源于我国的大江大河已经不堪污染重负。环保部门提供的背景材料称，目前我国水污染治理仍然滞后，工业点源污染、城镇生活污染、农业与农村面源污染相互交织、叠加，构成复合型污染。另外，企业违法排污现象屡禁不止，有的甚至排放重金属等有毒有害物质。同时，还有1万多家化工企业密布长江、黄河沿岸，一旦发生事故，有可能引发大范围水污染事件。 　　“我国的湖泊河流必须要休养生息”。环保总局局长周生贤说，今后环保部门要用环境容量的概念来控制污染物，凡是污染物排放超过环境容量的地区，都要实行“区域限批”；凡是向河流排放有毒有害、重金属、持久性有机污染物和直接大量排放工业废水的项目，一律停止审批。 　　另外，环保部门对现有化工石化等园区、基地和项目开展环境风险评估，建立环境风险防范措施和应急预案。现有超标排放水污染物的企业，2007年年底前完成限期治理任务，逾期未完成的，实行停产整治或依法关闭。

发布时间：2008年6月20日 　　环境保护部有关负责人今日向媒体通报了地震灾区最新环境质量状况。他说，截至目前，地震灾区中四川省、陕西省、甘肃省和重庆市所有饮用水源地均通过了发光细菌急性毒性检测，符合使用要求；地表水、空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量均属正常，地震灾害没有造成环境质量明显变化。　　这位负责人说，地震发生后，根据党中央统一部署，环境保护部指导灾区各地迅即开展饮用水源地应急监测工作，并于6月4日实现饮用水源地监测范围和监测指标的全覆盖。截至目前，灾区环保部门共对388个饮用水源地开展了6256次监测，饮用水源地平均达标率为98.4％；发光细菌急性毒性监测表明，灾区所有饮用水源地（含临时安置点）水质均正常，符合饮用水源地使用要求。其中，四川省重灾区饮用水源地23项挥发性有机污染物和11个杀虫剂类有机污染物均未超标；由于抢险工程机械漏油污染出现部分时段石油类超标的紫坪铺水库、成都水五厂、水六厂，至6月15日为全面正常达标。　　这位负责人指出，截至目前，地震灾区7个国控水质自动监测断面、19个省控水质自动监测断面水质均优于震前或无明显变化。灾区应急监测组对唐家山堰塞湖泻流期间的监测结果表明，泄流前的唐家山堰塞湖水质符合地表水III类水质，泄流后泄流洪峰除夹带大量漂浮物、悬浮物较高外，与震前相比，水质未见异常，包括苯、萘、氯苯等45项有机污染指标均达标，堰塞湖泄流区域水质未受到消毒剂、化学品等影响。 ——信息来源：人民网环保论坛

自2016年5月开始，环保部在长江经济带范围内组织开展饮用水水源地环境保护执法专项行动，以解决人民群众饮水安全的突出环境问题为导向，督促各地政府于2017年年底前完成地级以上城市集中式饮用水水源保护区内环境违法问题清理整治任务。一年多来，各地持续推进排查整治，取得积极进展。现将有关情况通报如下：　　一、基本情况　　按照专项行动方案，长江经济带11省（市）126个地市共排查319个地级以上集中式饮用水水源地，累计排查上报环境违法问题490个。截至2017年6月底，按照“一个水源地、一套整治方案、一抓到底”原则，各地报告已完成清理整治379个，占问题总数的77.3%。　　其中，浙江省完成全部清理整治任务；安徽、湖南、湖北三省清理整治任务完成占比分别达97.0%、86.3%和85.5%；其他7个省（市）任务完成占比达25.0%-77.0%。　　126个地市中，有33个当地排查没有发现问题；其他93个地市中，已有52个地市完成全部整改任务。在此，对积极推进饮用水水源地环保排查整治工作并取得明显成效的浙江省及52个地市予以通报表扬。　　二、当前存在的主要问题　　目前，各地仍有111个环境违法问题未完成清理整治，分布在10省（市）41个市（州、区）。其中四川省30个、贵州省24个、江苏省12个、湖南省11个、江西省8个、湖北省9个、上海市6个、重庆市6个、云南省4个、安徽省1个。　　特别是未完成清理整治的111个问题中，尚有13个问题仍未启动整改工作，包括四川省9个（攀枝花市1个、德阳市1个、乐山市4个、广安市1个、资阳市2个）、重庆市4个（大渡口区1个、江北区2个、九龙坡区1个）。　　此外，四川省未按要求报送饮用水水源保护区边界矢量信息，未完成向社会公开饮用水水源保护区环境问题和整改方案的工作（包括攀枝花、泸州、德阳、绵阳、遂宁、乐山、南充、宜宾、广安、达州、雅安、巴中和资阳未公开）。