当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

全国科技工状况调查报告

仪器信息网全国科技工状况调查报告专题为您整合全国科技工状况调查报告相关的最新文章,在全国科技工状况调查报告专题,您不仅可以免费浏览全国科技工状况调查报告的资讯, 同时您还可以浏览全国科技工状况调查报告的相关资料、解决方案,参与社区全国科技工状况调查报告话题讨论。

全国科技工状况调查报告相关的资讯

  • 《第四次全国科技工作者状况调查报告》发布 满意度略有提升 超时工作情况严重 平均年收入仅为9万元
    p style="text-indent: 2em text-align: justify "74.7%的研发人员近三年内承担过研究或开发项目,略低于2013年的76.6%;64.4%的人认为预算编制时要求过细过严;科技工作者总体平均每周工作49.7小时,比法定劳动时间多24.3%……中国科协近日发布的《第四次全国科技工作者状况调查报告》(以下简称《报告》)全景展示了我国科技工作者群体的工作生活状况。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "“中国科协从2003年起开展全国科技工作者状况调查,每五年一次。”该项目负责人、中国科协创新战略研究院研究员邓大胜告诉科技日报记者,本次调查依托全国516个科技工作者状况调查站点进行,覆盖全国除港澳台以外的31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团,共完成有效问卷48099份。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "科研项目管理上繁文缛节仍较多/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "《报告》显示,近三年承担研究开发活动的人员比例和项目资源与同期相比有所下降。74.7%的研发人员近三年内承担过研究或开发项目,略低于2013年的76.6%。从主持项目的研发人员获得的资源看,近三年平均主持项目1.5项,经费总额平均为100.1万元,低于2013年的1.7项和138.4万元。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "同时,人均专利数有所上升,但成果与市场脱节仍比较突出。近三年中,获得专利的科技工作者比例为18.4%,平均2.8件,高于2013年的14.1%、2.4件,近三年从事过研发活动的科技工作者中,38.1%有科技成果转化为产品或应用于生产生活,高于2013年。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "但从科技成果转化中获得收益的科技工作者比例为51.7%,较2013年略有下降。科技工作者认为科技成果转化的主要障碍是科技成果与市场需求脱节、科技成果转化对提高科研人员收益作用不大、科技成果经济价值评估难导致供需双方难以达成交易、科技成果转化的专业服务体系不健全。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "《报告》反映出,科研经费管理不科学不合理问题依旧突出。近三年,42.4%的研发人员曾作为项目主持人申请过财政支持的研究开发项目,平均申报2.7项,申报成功1.1项,均低于2013年的6.6%、2.8项、1.3项。63.4%的科研人员认为项目预算执行时不能根据科研实际需要自主调剂、62.8%的人认为项目经费报销程序繁杂、超过一半的人认为疲于应付经费审计等新问题突显。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "“2013年调查中反映的申报周期过长、审批程序不透明、申报手续复杂问题有所好转,但是科研人员反映项目限定人员费比例过低的问题仍然较为突出。”邓大胜说。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "此外,45.9%的科技工作者认为科技评价导向不合理问题非常突出或比较突出,与2013年相比有较大改善,反映不合理问题突出的比例下降了13.5个百分点。但论文仍是科技评价的最主要手段,93.7%发表过学术论文的科技工作者认同发表论文的主要目的是达到职称晋升要求,90.4%是为了完成各种考核要求,科教辅助人员为达到职称晋升要求而发论文的比例达到96.2%。62.1%的大学教师、44.9%的科学研究人员在各种形式的科研成果中最看重论文。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "工作满意度提升但超时工作情况加剧/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "总体而言,56.6%的科技工作者对工作很满意或比较满意,高于2013年的54.9%和2008年的48.3%。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "科研人员认为科研自主权有较大提高。调查显示,6.2%的科技工作者可以完全自主决定工作的具体方式,52.3%可以基本自主决定,相比2013年来有较大提升。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "但同时,超时工作情况有所加剧。科技工作者总体平均每周工作49.7小时,比法定劳动时间多24.3%,比2008的47.3小时和2013年的48.8小时有所增加。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "值得一提的是,《报告》反映科研人员创业意愿有所提升。33.1%的科技工作者在最近三年内考虑过自己创业,其中1.9%已经开始创业,相比2013年有所提升。科技工作者反映自主创业面临的障碍或困难主要有,缺乏资金、缺乏好项目、缺乏管理经验、风险大/没有安全感等。这些困难与2013年相同。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "2016年科技工作者平均年收入为9万元/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "在收入待遇和生活状况方面, 45.9%的科技工作者感觉生活非常幸福或比较幸福,比上次调查增加8.4个百分点。科技工作者对自身社会地位的评价与2008年、2013年相比也有所提高。影响科技工作者的生活幸福感的主要因素是收入低、工作忙无法照顾家庭、照顾老人有困难、空气质量差(19.1%)等。/pp style="text-indent: 2em text-align: left "数据显示,科研人员心理健康问题有所减缓,在过去一个月里,5.4%的人总是或经常出现心情抑郁或情绪不好,并影响到正常工作和生活,2013年该比例为6.9%。/pp style="text-indent: 2em text-align: left "一个有意思的现象是,过去几年,科研人员收入增加但收入满意度持续下降。2016年科技工作者平均年收入为90985.5元,比2012年增长了22.7%。但科技工作者对自身收入在当地相对地位的判断呈现持续下降趋势。33.5%的科技工作者认为自身压力主要来源于经济收入。“主要原因或是收入增长率不及同期全国城镇单位就业人员平均工资的增幅。”邓大胜分析。/p
  • 中国地球化学调查报告公布无重金属污染耕地
    p  5月12日 据中国之声《全国新闻联播》报道,2016年中国地球化学调查报告今天公布。/pp  化学元素好比是地球的基因。中国地质调查局水文地质环境地质部环境地质处处长林良俊介绍,地球化学调查就是摸清地球上各种化学元素的分布状况。从而服务于矿产、土地和地下水资源的开发、管理。实施的以找矿为目的的地球化学调查计划,完成调查面积700万平方千米,通过化学元素的异常分布,圈定了一些找矿靶区,经过进一步勘查,新发现各类矿床2570处,金资源储量4000余吨。/pp  此外,《调查报告》还显示,我国从1999年开始实施了土地质量地球化学调查计划 从2005年开始实施了地下水水质调查计划。/pp  此次调查报告显示,我国目前已完成平原地区196万平方千米的土地质量地球化学调查,发现无重金属污染耕地12.72亿亩,占已调查耕地面积的91.8%。/pp  林良俊介绍,这个还是比较好的一个结果。我国耕地大部分还是质量比较好。同时,发现富硒耕地,对我们人体健康有益的,有5244万亩。/pp  在地下水水质方面,目前调查总面积达到440万平方千米,其中,30.2%的地下水可直接饮用,34.7%的地下水适当处理后可饮用,而还有约三分之一地下水属于不可饮用水。/pp  对于这组数据,林良俊强调,不可饮用的不代表是受到了污染。其他的水也有一些原生的原因造成地下水不能饮用的情况。不是说刨除掉这两个水之后其他都是污染的水。这个是地下水质量评价,还有一个相对应的概念叫地下水污染评价。质量,不管哪里来的东西,给你质量评价一下,是好是坏,是能喝还是不能喝,这是质量(评价)。/pp  对于土壤、地下水水质等情况,农业、水利和环保等各部门也有相关调查统计。那么,地球化学调查有何区别?全球尺度地球化学国际研究中心副主任王学求研究员指出:“我们测试的指标是最多的,一般农业部门只测和农作物生长有关的氮磷钾等等,环保部门测重金属。我们一测就是76个化学元素,全测。他们比如说,哪个地方容易产生污染,去测试。我们所有测试是网格化采样,谁也漏不掉。”/pp  而“化学地球”全球一张地球化学图平台的启动,也让相关调查数据可视化、可查询,让人们了解身边“看不见”的地球。就像人们运用电子地图来定位、测量距离、查询路线进行导航一样。王学求介绍,导航是空间方位的概念,是物理属性的地球,但要了解和环境或健康有关的,就要靠化学地球。/pp  王学求指出,和环境有关系的,比如重金属元素,把8个重金属元素信息都放上去。这次要发布的是把京津冀地区的重金属全放上去。一点击这个地区,就看格子里头铬的含量、汞的含量有多高。然后根据国家标准,比如绿色食品产地标准,都放上去。达不到绿色食品,就把格子打成黄色的。如果超过三级土壤标准,污染很严重,打上红颜色,不能用于食品种植。/pp  不过,王学求介绍,到底全球一张地球化学图能了解查询到多少信息,也要看各国对信息的公开程度。根据各个国家的意愿,看做到什么分辨率。分辨率越高,知道的越详细。有国家不想让你对本国的资源了解得这么清楚,分辨率就低一些。全球现在是要求80*80公里,这个大家都会参与。很粗了,对每个格子的量和全球资源总量做一个估算。/ppbr//p
  • 2015中国城市居民环保态度行为调查报告
    7月27日,上海交通大学民意与舆情调查研究中心发布了2015年中国城市居民环保态度行为调查报告。 上海交大国际与公共事务学院学院院长、民意与舆情调查研究中心主任钟杨教授介绍说,《2015中国城市居民环保意识调查》的研究以“中国城市居民环保意识与行为指数”为测评框架,采用国际先进的计算机辅助电话问卷调查系统(CATI),对中国35个主要城市的居民进行了随机抽样和电话问卷调查。研究测评体系由“环境污染评估”、“环保知识认知”、“环保意识测评”、“政府行为评价”和“邻避情结测评”五个维度组成,通过数据采集和分析最终得出“中国城市居民环保态度与行为指数”并根据核心测评数据对35个主要城市的得分进行排名。    就“环境污染评估”而言,越来越多的民众对城市污染状况表示担忧,更多民众担心食品安全问题。53.9%的民众认为城市污染状况非常堪忧,这一比例比两年前高出2.3个百分点。66%的受访民众对于用水安全表示比较满意,这一数字比两年前增加了10%。相较于用水安全,更多民众对食品安全表示担忧,有接近44.1%的城市居民认为食品安全有问题,但值得欣慰的是这一比例比两年前下降了4个百分点。    从“环保知识认知”来看,环保行为的形成通常基于对环保知识的认知,我国的民众对环保知识的认知正逐步加深。仅有不到一半的受访者(43.2%)表示他们了解PM2.5,这一比例与两年前基本持平。高达63.8%的民众认为现在的生态破坏比较严重或者是非常严重。    就“环保意识测评”而言,本项指标从民众个人角度考察其环保意识,所设题干均与民众个人行为紧密相关。从日常行为角度来看,我国民众的环保意识较强。绝大多数民众对于垃圾分类(81.9%)和自带购物袋(74.5%)给出肯定回答。大多数民众表示愿意为环保组织捐款(57.1%)和做环保义工(67.8%)。近三分之二的民众赞同政府春节期间禁止燃放烟花爆竹,可见这一举措具有广泛民意基础。    就“政府行为评价”而言,这一维度旨在通过民众视角来评价政府在环境保护的表现。今年的调查显示,城市居民对政府治理环境表现的总体满意程度比2013年有所提高,60%的满意比例比2013年提高了十几个百分点。然而,民众对污染治理开放程度、地方政府解决污染问题和缓解空气污染现状等问题表示不够满意。超过半数的受访民众认为政府对环境污染信息的公开程度不够高。相较于地方政府(58.9%),民众对中央政府(65.7%)解决污染问题更有信心。超过70%的民众认为空气污染治理无法在短时间内得到有效解决,至少需要长达二、三十年的时间。    从“邻避情结测评”来看,民众自然都有一种躲避污染性设施的“邻避情结”,此项指标旨在了解民众邻避情结的强烈程度及规避邻避设施的方式选择。调查显示:民众的邻避情结非常强烈,对于规避邻避设施的方式选择较为集中。当可能会给其带来不利的设施建在住所附近时,65.3%的民众会态度坚决地选择“联合受害邻居向相关部门抗议”,若问题得不到有效解决,53.8%的民众会持续抗争,直到设施停建或者搬离。这一强烈的邻避情结需引起政府部门的高度重视。    通过数据分析与综合评分,城市环境质量排名前5位的城市分别为:海口、厦门、贵阳、福州和青岛;政府治理环境污染表现最佳的前5名城市为:厦门、银川、杭州、南宁和乌鲁木齐;民众对PM2.5认知程度最高的前5座城市为:杭州、上海、南京、天津和西安。    钟杨教授表示,总体来看,政府污染治理力度正逐步加大,我国民众的环保意识逐年增强。然而,面对日益严峻的环境问题,我们未来的努力之路还相当漫长。首先,大众媒体应充分发挥作用,加强环保知识普及,引导民众准确、及时了解科学的环保知识。其次,各级政府需进一步加大对环保工作的投入,由其是需加强环保制度和法规的执行力度。最后,为有效规避“邻避情结”可能引发的冲突,建议政府部门适当公开邻避设施建设项目的决策过程,引入多元主体共同商定选址,建立多主体的长效合作机制。(来源:中国经济网)
  • 赛莱默发布2014年中国水价值指数调查报告——解决水问题需重视公众认知
    仪器信息网讯 2014年12月1日,赛莱默(中国)有限公司在北京发布了2014年中国水价值指数调查报告,水利部、环保部、北京市政府相关单位、美国大使馆、美中贸易全国委员会、美国商会、国际水协、世界资源研究所的多位专家和领导以及多家媒体参加了此发布会。  发布会现场  水价值指数调查是赛莱默公司于2010年在美国开始启动的旨在了解社会公众对水状况认知程度的调查,每两年一次。今年是第三次调查,也是首次针对中国水状况开展调查。此次调查是赛莱默携手E20环境平台、中国水网共同开展的,希望加深中国公众对中国水问题的了解。同时,激发政府、企业界、学术界和公众对如何协同合作找到解决方案开展讨论和对话。  赛莱默中国总裁吕淑萍女士  赛莱默中国总裁吕淑萍女士为我们讲解了此次水价值指数调查的基本情况以及重点发现结果。此次受访者为三类人群,一类是城市消费者,即居住在北京、上海、广州、太原、长沙、合肥18岁以上的普通消费者 一类是有识公众,即25岁至75岁之间、有一定家庭收入、大学毕业并且了解新闻/时事的人群 最后一类是水业人士,即来自于科研院所/大学、运营商、设备制造商、政府与NGO、咨询公司的从事水相关工作的人员。此次调查共收集了来自中国城市消费者和有识公众的2360份有效问卷和159位水业人士的有效问卷。  调查发现,96%的中国城市公众认为中国面临严重的水挑战,其中水污染、工业废水排放、过度使用被认为是三大主要水问题。高达99%的受访者一致认同采取紧急行动应对挑战、解决问题的重要性。城市公众还表达了渴望了解更多节水知识并为改善水状况做出更多贡献的强烈意愿。94%以上的受访者愿意改变用水习惯,承担更多个人责任,75%以上的城市消费者表示愿意增加水费开支,以自身行动支持水设施升级改造,保障用水安全。  然而,公众中也存在一些误解。接近70%的受访者认为工业用水是我国耗水最多的领域,而实际在我国的大部分地区,第一产业的农业是用水最多的领域。90%的城市消费者和88%的有识公众认为我国的城市污水处理率在70%以下甚至是50%以下,而实际上截止2013年底,我国城市污水处理率已达到89.21%。  报告发布之后,与会专家针对供水和污泥处理问题进行了专题讨论,探讨了我国供水和污泥处理方面的技术、管理和政策等方面的问题。  供水专题讨论  供水专题讨论由E20环境平台高级合伙人代维昭先生主持,清华大学环境学院教授、水工业学会给水委员会副主任兼给水深度处理研究会理事长王占生先生、E20环境平台首席合伙人、清华大学环境学院水业政策研究中心主任傅涛先生、清华大学环境学院教授、中国土木工程学会水工业分会秘书长刘文君先生、金科水务有限公司副总经理、供水联盟特聘顾问专家王同春先生、赛莱默中国销售总经理郭成刚先生参加。  我国供水领域目前还存在很多问题,主要表现在:一水体污染物越来越复杂,而自来水处理技术却没有多大进展 二参与主体认知存在误区,自来水服务商多面向政府,而其实际服务对象应该是公众 三责任感的缺失导致自来水的真正问题被忽略,从而导致官方数据与民众呼声的严重不一致 四自来水成本认知存在误区,公众用于矿泉水、饮水机、纯水机的总消费额与城市自来水系统升级改造成直饮水系统的成本相比,谁高谁低还有待调研。  各位专家表示,供水从业人员要改变观念,将自己行业的梦变为公众的梦,从服务政府改为服务公众,要想我们的&ldquo 饮水梦、水龙头直饮梦&rdquo 实现,不能由政府预算决定服务质量,而应努力提升服务质量而打开市场,实现多重价值,&ldquo 羊毛可以出在猪身上&rdquo 。  污泥处理专题讨论  污泥处理专题讨论由赛莱默(中国)有限公司副总裁兼对外事务总监董瑞萍女士主持,中国水协排水委员会主任、原北京排水集团总经理杨向平先生、赛莱默中国技术应用经理马乐宁女士、中国人民大学环境学院副院长王洪臣先生、机械科学研究总院环保技术与装备研究所副总工程师王涛先生和E20环境平台高级合伙人、清华大学环境学院水业政策研究中心副主任薛涛先生参加。  各位专家针对污泥处理的相关问题展开激烈讨论:我国污泥的关键问题是处理还是处置?根据我国国情处置的最佳方式是什么?处理的核心是稳定化、资源化还是能源化?我国的污泥是否能进行土地利用?最后,专家们呼吁部门间要多对话多交流,用事实说话,早日为我国的污泥找到出路。
  • 珠三角环境状况调查:东莞水污染严重
    日前,广州社情民意研究中心发布了《2009年珠三角地区环境状况公众评价调查报告》,对珠三角9城市的水污染、大气污染等污染源进行评价。  调查报告说,多数受访者认为东莞水污染严重,有三成五受访者认为东莞工业废气污染严重,有超过六成的受访者担心污染影响身体健康。  东莞人最担心水污染  今年5月,广州社情民意研究中心开展了珠三角地区环境状况公众评价调查。调查采用按各城市人口等比抽样的方法,电话访问了珠三角九市共2006位居民。调查的内容主要包括五方面,即对珠三角地区环境状况的总体评价、对具体环境污染程度的评价、对各类环境污染源的评价、对环境与健康的评价、对政府环保工作评价与预期。  调查显示,在水、大气、声、光、土壤五项主要环境指标中,认为水环境污染严重的比例最高,为四成三,不严重的比例不足两成。其中,认为“河流河涌污染”严重的评价最为突出,比例达五成七,高出“一般”与“不严重”比例之和23个百分点。在这项指标中,有超过五成的受访者认为,东莞和广州的水环境和河流河涌污染严重,高于其他7市。  水源污染调查包括“工业废水污染”、“生活污水污染”、“养殖业废水污染”等3项指标。有35%以上的受访者认为“工业废水污染”、“生活污水污染”严重。3项指标中,受访者对“工业废水污染”评价严重的比例最高,为37.8%,超出不严重的比例14.9个百分点。在珠三角9市中,东莞、佛山、广州的受访者评价严重的比例较高,分别为47.0%、46.7%、41.1%。  调查显示,有35.4%的受访者认为“生活污水污染”严重。9个城市中,东莞受访者评价严重的比例最高,达到46%。  工业废气不容忽视  有37.3%的受访者认为,珠三角大气污染的严重程度仅次于“水环境”。其中认为“灰霾天气”、“热岛效应”严重的比例较突出。广州社情民意研究中心表示,受访者对珠三角地区的“大气环境”评价趋向中性偏负面。  调查表明,在13项污染源指标中,受访者评价“汽车尾气污染”严重的比例,是所有13项污染源指标中最高的,达69.6% 其中,认为“严重”的为38.4%,“较严重”的为31.2%。  在珠三角9城市中,佛山、深圳、江门、广州的受访者评价严重的比例较高,在七成以上 东莞、肇庆、珠海的受访者评价严重的比例也不低,在六成至七成之间。  对“工业废气污染”的评价,有32.7%的受访者认为“严重”。在珠三角9城市中,东莞、广州、佛山的受访者评价严重的比例较高,在三成五以上。  民众害怕污染影响健康  在“环境与健康的评价”方面,近四成受访者评价目前环境污染对身体的实际影响“一般”,另有近五成的人认为影响程度较过去“加重”。  在珠三角9城市中,佛山、广州、东莞的受访者表示“加重”的比例较高,分别为53.3%、50.5%、50.2%。  调查还发现,近六成受访者担心环境污染会对身体造成不良影响,表示“不担心”和“不太担心”的比例仅两成一。在珠三角九城市中,广州 、佛山、东莞、江门的受访者表示“担心”与“比较担心”的比例超过六成,分别为66.5%、65.9%、65.0%、60.3%。
  • 调查:科技工作者职业忠诚度是高还是低?
    本次调查中,收入待遇差、职业发展前景不乐观和工作压力大成为科技工作者想更换职业和工作的主要原因。     调查发现,75.2%的科技工作者自工作以来一直在本单位工作,仅23.8%换过工作,职业流动率低于2003年调查时的34.4%。  职业满意度和忠诚度,是在有关人力资源的研究中频频被提到的词。虽然简简单单几个字,却与一个职业最大的优势和潜藏的问题有着直接的联系。科技工作,这个在普通人眼中拥有很高的社会声望和很强职业吸引力的工作,其从业者的职业满意度和忠诚度又如何呢?  ————数据回放————  青年科技工作者职业忠诚度应引起重视  7月10日,中国科协发布第二次全国科技工作者状况调查报告。调查显示,科技工作者队伍总体稳定,职业满意度和忠诚度较高。近半数(48.7%)科技工作者对自己的工作表示很满意或比较满意,不满意者不到一成。如果有机会重新选择的话,30.3%的科技工作者最愿意从事的仍是目前的职业,加上选择大学教师(10.5%)、工程师(7.6%)、医生(4.5%)和科学家(3.2%)等科技相关职业的人,选择科技工作作为理想职业的人仍在半数以上。在可能选择的其他职业中,选择企业家/企业管理人员(15.3%)和官员/公务员(14.3%)的比例最高。调查发现,75.2%的科技工作者自工作以来一直在本单位工作,仅23.8%换过工作,职业流动率低于2003年调查时的34.4%。从流动意愿看,32%的科技工作者有职业流动意向。报告特别提出,青年科技工作者的职业忠诚度下降问题尤其值得重视。  ————一线声音————  “不一定”会一直从事科研事业  年轻的科技工作者怎样看待自己从事的工作呢?他们会将其作为毕生的职业吗?  小安是中科院某研究所的一名即将毕业的博士生,进入目前的专业领域已超过十年。虽然从小就想做一名科学家,但在回答是否会一直从事科研事业这个问题时,却出人意料地说:“不一定。”“如果一项事业让你看不到希望,为什么要一直身陷其中呢?如果你总是看到论资排辈,看到正在扛起科研大旗的人只关心自己狭窄的领域,看到一个学科内不同研究方向的人之间缺乏真正的交流,你还会死心塌地地喜欢这个职业吗?”  而在武汉某航天企业工作的小徐则坦言工作比较具有挑战性,精神压力比较大,虽然工作的时间不长,但不止一次感觉到年轻人的想法常常被权威压抑。“身边的同事也有背着单位考公务员或者另谋高就的,对我来说,武汉这个城市也不是那么有吸引力。”  ————原因分析————  收入、发展前景和工作压力是最重要因素  中国科协调研宣传部是负责组织这次调查的部门,该部调查研究处处长张小梅介绍,科技工作者想更换职业和工作的原因主要是:目前工作收入待遇差(51.8%),职业发展前景不乐观(41.4%),工作压力大(33.5%)。其他次要原因依次是缺乏成就感(31.5%)、工作太辛苦(27.6%)、工作枯燥(22.7%)、住房问题(21.5%)、不能发挥专业特长(17.4%)、工作设施条件差(14.3%)、职称问题(8.9%)、家庭问题(7.7%)、单位人际关系紧张(6.2%)、工作不稳定(4.0%)等。根据调查显示,35岁以下科技工作者的平均收入(33654元)比35岁以上者(43638元)低近万元。  不同职业科技工作者想更换职业的原因存在差异  调查发现,农技推广人员想换工作或职业的原因是收入待遇差,这一因素明显高于其他群体。  工程技术人员想换工作或职业的原因主要考虑的是“职业发展前景”,在各职业类型中最高,同时因为“缺乏成就感”想流动的比例也较其他群体高。  卫生技术人员想换工作或职业的原因是“工作压力大”和“工作太辛苦”,在各职业类型中比例最高。  城市:现实职业认同度不高  2007年,中国科协选取了北京、上海、天津、重庆、西安、武汉、南京、广州、沈阳、青岛10个具有代表性的城市,开展了“十城市科技工作者状况调查”。“我们从这个调查中看出,城市科技工作者在理想层面上的职业认同度较高,大多数人觉得科技工作能够实现自己的价值和理想。”中国科协调研宣传部副部长崔建平谈道,“但是,其中三成以上的人对科技工作者的职业道德持消极评价,六成人认为敬业精神不佳,近四成人认为自身一半以上能力不能发挥。”  “如果对个人的职业规划不满意,认同度不高,职业成就感下降,就很容易影响到职业忠诚度。”张小梅补充说。  农村:机会与评价的不公  与经济发达的大中城市相比,农村的科技工作者又怎样看待自己的工作?从2006年下半年起,中国科协开展了“全国县域科技工作者状况调查”,涉及全国31个省(自治区、直辖市)的203个样本县的2万多名农业、卫生和工程技术人员。  “其中最困难的还是农业技术推广人员,下乡补贴、电脑和基本的交通工具往往都难以满足。在评价体系方面,对论文和外语的要求与实际工作有脱节的问题,所以和省、市农业部门的同行比起来,收入和职称方面都比较吃亏。”崔建平感慨地说。  在这样的情况下,很多基层科技工作者表达了调动工作的愿望,但稀缺的机会也导致了实际流动率较低。  ————现状反思————  流动障碍客观存在  这些数据,从不同角度反映出了科技工作者在职业忠诚度方面存在的种种潜在问题。但是,调查报告特别提出,在整体社会流动性加大的背景下,科技工作者内部职业流动比例反而比2003年有所下降,说明科技工作相关职业保持了较高的吸引力。  “当然,这和流动阻力也有一定关系。近九成的人认为存在流动障碍,其中超过1/3认为受制于人事档案,约1/4担心流动之后的社会保障问题,另有近1/5担心单位领导不放。”崔建平说。  现有条件还不够好么?  条件待遇不够好,是造成职业忠诚度下降的主要原因之一。在国家不断加大科技投入的今天,应该怎样看待科技工作者的条件环境待遇问题?  张小梅告诉记者,时任中国科协主席的周光召院士曾说,经过多年的努力,我国科研创新的硬环境已经有了很大的改善,一些大学和研究所的仪器设备和基础设施已经接近或达到世界先进水平,科研经费也有大幅度提高。当前,需要特别重视建设创新的软环境和集聚优秀人才的团队。在1999年中国科协首届年会上,周光召主席以“历史的启迪和重大科学发现产生的条件”为题作大会报告,分析了重大科学发现的8个产生条件,得出了物质条件在重大科学发现和重大科学工程实现上都只是必要条件,而非充分条件的结论。在一次座谈会上,一位科学家谈到,他从美国做过学术报告回来,下了飞机第一件事就是蹬着板车去拉蜂窝煤,没有因为这样的事影响到工作。虽然不能简单地用过去的标准要求现在的科技工作者,但是老科学家的态度仍然不失为年轻一代的镜鉴。  需要开辟合理的提升途径  “不够完善的科技评价体系,过于频繁的评估,给科技工作者,尤其是高学历高职称的人造成了很大的精神压力。”崔建平说,“如何评价科技工作者的工作是一个非常复杂的课题。即使讨论到提高待遇,也不是简单地加工资,而是要有一个合理的提升途径。”  ■ 相关背景  中国科协第二次全国科技工作者状况调查依托分布在全国的209个科技工作者状况调查点进行,发放问卷32100份,回收合格问卷30078份,覆盖了分布在科研院所、高等院校、企业、农村、医疗卫生机构的各类科技工作者群体。从从事职业看:科学研究人员占8.1%,工程技术人员占30.6%,卫生技术人员占19.2%,农技推广人员占5.2%,自然科学教学人员占21.2%,科技管理人员占11.3%,其他占4.3% 从所在单位类型来看,科研院所/研发机构占13.7%,高等院校占18.8%,中学和技校占6.9%,医疗卫生机构占19.1%,技术推广与服务组织占6.9%,大型企业占25.8%,中小企业占6.4%,其他占2.3% 从所在单位行业看,教育占24.3%,制造业占23.1%,卫生、社会保障和社会福利业占20.2%,农、林、牧、渔业占10.4%,科学研究、技术服务、地质勘查业占9.1%,其他合计占13%。
  • 第二次科技工作者状况调查获九大发现
    “为了全面客观准确地把握科技工作者的工作、生活、思想、社会参与等方面的状况和需求,中国科协在2008年下半年开展了第二次科技工作者状况调查。”日前,中国科协在2009年第三季度新闻发布会上发布了有关调查结果。  此次调查总共发放问卷32100份,回收合格问卷30078份,覆盖了分布在科研院所、高等院校、企业、农村、医疗卫生机构的各类科技工作者群体,回收率为93.7%。中国科协调宣部部长王春法说:“通过对调查结果的分析,以新的视角审视我国科技工作者队伍,可以将第二次科技工作者状况调查结果归纳为九大发现。”  发现一:  科技工作者总体数量快速增长  第二次科技工作者状况调查显示,5年来,我国科技人力资源总量从2002年的2959万人增长到2007年的5160万人,增长74%,其中科技活动人员增长了41%,科学家、工程师增长了44%,IT人员增长了68%。而且高学历化的趋势非常明显,硕士、博士学位获得者占25%,2003年为11.4%。  调查同时表明,科技工作者参政议政的热情高。4/5的科技工作者非常关注党和国家的大政方针,77.5%的人愿意参与公众事务管理,69.2%的人知道《国家中长期科学技术创新规划纲要》。近一半的科技工作者对我国到2020年进入创新国家行列充满信心。  发现二:  科技工作者队伍年轻化趋势明显  截至2007年年底,40岁以下的科技人力资源达3700万人左右,占科技人力资源总量的2/3以上。本次调查显示,科技工作者平均年龄为37.9岁,35岁以下科技工作者占37.9%,35岁及以上的科技工作者占62.1%。目前,我国接受高等学历教育的在校学生总数超过2800万人,科技工作者队伍将继续呈现年轻化趋势。  发现三:  女性科技工作者总量和比例持续增加  据测算,截至2005年年底,我国女性科技人力资源总量为1437万人,占科技人力资源总量的33%。据《中国统计年鉴》数据显示,2005~2007年,普通专科、本科在校女学生比例已分别从49.2%、45.3%上升到51.2%、47.4%,达到或接近50%,其余各级各类高等教育中的女学生比例也在逐年上升。本次调查也显示,女性科技工作者占调查样本的40.4%,35岁以下组中的女性比例(43.1%)明显高于35岁及以上组(38.6%)。  发现四:  科技工作者潜在的职业忠诚危机不容忽视  科技工作者队伍总体稳定,有48.7%的科技工作者对自己的工作表示满意,不满意的不到一成。83%的科技工作者从来没有考虑过更换职业,如果有机会选择的话,只有30.3%的科技工作者愿意继续从事目前的工作。想从事其他与科技相关职业的占到27%,愿意子女将来从事自己职业的科技工作者只有19%,不愿意的达到51%。想更换职业和工作的原因主要包括收入待遇比较差,占到51.8%,“没有前途”占41.4%,“工作压力大”占33.5%。调查显示,科技工作者尽管对自己工作总体上表示满意,但是对职业忠诚度还是存在一些问题。  发现五:  工作时间长、强度高、压力大的问题亟待解决  科技工作者平均每周工作47.3小时,远高于国家法定每周工作40小时,比2003年第一次科技工作者状况调查时多出2小时。博士学历科技工作者平均每周工作56.7小时,比2003年美国类似人群多近8小时 正高级职称者每周工作时间达55.2小时。8.1%的科技工作者每周工作70小时以上,处于超强度工作状态,其中博士学历为26.4%,正高级职称为21.7%。56%的科技工作者觉得最近压力“非常大”或“比较大”,博士学历为74.2%,正高级职称为66.7%。  发现六:  科研论文产出可观,发表压力明显加大  过去3年中,54.5%的科技工作者发表过学术论文,人均2.91篇 16.5%的科技工作者发表过SCI/EI论文,人均0.62篇。高校和科研院所的科技工作者近3年发表过学术论文的比例分别为88.4%、72.3% 高学历、高职称科技工作者发表SCI/EI论文比例分别为74.2%和46.8%。19.8%的科技工作者面临发表论文的压力,高校科技工作者则高达41.9%。  发现七:  收入水平总体高于当年城镇在岗职工,但群体内差异较大  科技工作者2007年人均年收入为39850元,高于当年城镇在岗职工的平均收入水平,但群体内部差异较大。如正高级职称者平均收入为63420元,是初级职称(30929元)的两倍多 东部科技工作者平均年收入最高,达到48300元,而中部、西部、东北地区的平均收入都在35000元及以下。31.6%的科技工作者年收入尚低于城镇在岗职工平均水平 基层农技推广人员人均年收入29086元,明显低于其他科技工作者群体。  发现八:  科技工作者学术交流活跃,参加学术会议仍有困难  与2002年相比,2007年参加过各类学术交流活动的科技工作者比例从52.3%上升到61.4%,人均参加次数由1.2次提高到1.7次。科技工作者参加学术会议面临的主要困难有:会议收费太高(34.5%),缺乏信息、没有机会(33.7%),没有差旅经费(29.7%)。  发现九:  学术不端问题突出,制度建设亟待加强  近半数科技工作者认为,当前学术不端行为是普遍现象。55.5%的科技工作者表示确切知道自己周围的研究者有过学术不端行为,主要有“侵占他人研究成果”、“抄袭剽窃”、“弄虚作假”、“一稿多发”等形式。多数科技工作者认为,“学术评价制度不合理”、“社会大环境不好”、“监督机制不健全”是造成学术不端行为泛滥的主要原因。38.6%的科技工作者表示自己对科研道德和学术规范“了解很少”或者“不了解”。近一半科技工作者没有系统学习过科研道德和学术规范知识。
  • 欧盟调查报告列出10大易掺假食品名单
    行业媒体消息,欧盟近日发布的有关"食品安全与食品掺假"调查报告列出欧盟市场易被掺假食品名单,分别是:1、橄榄油,2、鱼类,3、有机食品,4、牛奶,5、粮食(谷物),6、蜂蜜及枫糖浆,7、咖啡和茶叶,8、调料(例如藏红花和辣椒粉),9、葡萄酒,10、某些果汁。  目前,欧盟应对食品掺假问题需要面对的挑战是:欧洲经济危机在一定程度上刺激了食品掺假 欧盟范围内缺乏对食品掺假认识的统一标准 欧盟警方对食品掺假犯罪缺乏合作机制 食品掺假犯罪处罚相对较低,各成员国对食品掺假处罚存在较大差异。  调查报告由食品行业、政府执法机构及各成员国共同完成。
  • 美媒发布2013年实验室仪器服务调查报告
    2013年10月16日,美通社-iReach发布了一份2013年实验室仪器服务支持策略趋势调查报告,调查报告向实验室仪器设备使用者调查了典型仪器使用水平、合理和最大的每小时仪器服务费用 合理费用为每小时的速度之上的一个服务调用 受访者所在的组织/机构谁是预留(分配)仪器服务预算的负责人 仪器服务支持预算如何提供 实验室仪器是否正在维护或维修 已经从仪器制造商购买了延长保修或服务合同的受访者,是否认为延长保修或服务合同是值得付出的代价 受访者每年预期支付的仪器服务和支持费用占仪器原价值的百分比 已淘汰的仪器怎么提供支持等。  调查收集了59个有效的问卷,其中75%回答了所有的问题。调查问卷59%来自北美,26%来自欧洲,7%来自日本,3%来自亚洲(不包括日本),5%来自世界其他国家和地区。受访者来自12家大制药公司 8所大学 6家中小型制药公司 5家研究所 5家医学院/医院/诊所 4家生物技术公司(已建立) 4家研究机构 3家生物技术公司(刚建立) 3家诊断公司 2家农用化学品/农业生物技术公司 2家政府实验室 2家学术筛查中心 1家非盈利研究中心。大多数的受访者是本职位的资深人士:15个学术带头人 12个实验室负责人 9个高级工程师,7个科学家/研究员,6个部门领导,6个董事,5个学术负责人 4个其他 3个副总裁 3个仪器支持人员 2个教授助理教授 1个部门负责人,以及1个研究生/博士生。  调查报告显示:  受访者的实验室仪器主要应用领域是基本/学术研究或药物/制药研究。  大部分受访者是偶尔使用使用仪器。  受访者认为合理的仪器每小时上门服务收费的中位数为150-200美元/每小时。  最高的仪器每小时上门服务收费的中位数为200-250美元/每小时。  大多数受访者认为可接受的每小时服务费用是一张机票价格。  大部分受访者认为仪器服务支持预算由部门/事业部支出。  大多数受访者表示仪器服务预算从现场(机构的独立单位)经费支出。  目前大多数受访者寻求实验室仪器维护和支持的途径是实验室仪器厂商的服务合同。  大部分受访者已从仪器厂商购买了延长保修或服务合同,并认为这是值得的。  受访者希望每年用于仪器服务与支持的费用为仪器原价值的5%。  受访者对PM的主要要求是定期检查和按需维修。翻译:魏昕
  • JASIS 2022 【环境】 研讨会:调查报告
    JASIS 2022 【环境】 研讨会:调查报告2022年9月9日 1.目视:JASIS对海外的报道2.时间:2022年9月9日 10:30~12:00 (会议大厅A会场)3.对象:塑料资源循环的现在-其政策、课题和近期图-4.采访内容: 从日本法律的制定,塑料作为化学物质的测量以及作为材料的开发的角度,演讲塑料问题的现状和未来,这将成为未来越来越大的环境问题。内容也将导致与微塑料相关的讲座,这是下午举行的塑料的一个大环境问题。(1)关于促进与塑料相关的资源循环利用等相关的法律环境省环境再生资源循环局再循环推进室 江藤文香采访内容 【概要】 :有人解释说,日本对塑料制品的规定是针对所有参与设计,制造,销售,供应,排放,回收和回收的经营者,这项法律旨在减少塑料作为废物并促进塑料的资源回收。 (2)在塑料资源的有效利用和化学物质管理的夹缝中(国研) 国立环境研究所资源循环领域试验评价适当管理研究室 主要研究员Kajiwara Natsuko先生采访内容 【概要】 :关于塑料中含有的残留性有机污染物质 (POPs) 的测量法的演讲。在再循环的再资源化循环中,作为防止有害物质再回流的防波堤,说明了POPs检查的重要性。在推进测定方法的确立时,不仅要考虑在日本的实效性,还要考虑在环境问题日益严重的发展中国家的运用,重视在一般能够普及的装置上进行测定,而不是在复杂的系统上进行测定。从长远来看,在回收物质中,理想的是建立一种机制,可以提取有害物质并仅将无害的母材回流到回收循环中。(3)生物塑料的概要和Kaneka生物分解性生物聚合物Green Planet的开发(株) Kaneka Global Open Innovation企划部 福田龙司先生采访内容 【概要】 :关于生物塑料的概述和绿色塑料的特征 [生物质塑料 (原料是生物) +生物可降解塑料 (生物可降解塑料) ] 关于生物可降解生物聚合物“Green Planet”,其来源于微生物以植物油为原料产生的100%生物质可以分解) 。作为有助于构建资源循环型社会的理想生物塑料材料,对绿色地球的期望正在增加。在可生物降解塑料的类型和特性方面,存在不被环境降解的条件。在明确使用目的和环境的基础上,重要的是选择可生物降解的塑料类型。
  • 新西兰政府公布恒天然事件调查报告 承认监管不足
    针对恒天然集团浓缩乳清蛋白受污染事件,新西兰政府当地时间11日公布了第一阶段调查报告,对乳品等食品监管体系提出29项改进建议。新西兰官员表示,将向中国等新兴出口市场增派贸易专员,加强乳品监管。  报告承认加工监管不足  这份由独立调查委员会撰写的报告显示,新西兰各级监管部门缺乏具有乳品加工和监管专长的人才,并在包括乳品业在内的食品安全研究方面投入不足。报告建议政府提升对乳品业产品和原料追溯的能力,推行更加标准化的召回制度,修改婴幼儿配方奶粉的监管法规等。  新西兰初级产业部长内森盖伊和食品安全部长奈凯凯耶表示,政府接受所有改进建议,并每年拨款800万至1200万新元(1新元约合0.81美元)开展以下关键工作:向中国等新兴出口市场增派贸易专员 建立食品安全科学研究中心 提高乳品加工和监管能力 成立食品安全和保障顾问委员会 巩固并简化相关法律和监管规定。  恒天然首席执行官西奥史必根思对国际在线记者表示,该调查报告和建议将进一步帮助新西兰强化其坚实的食品安全监管体系。他说,“召回事件是一次艰难的经历,给我们留下许多教训。今天发布的富有前瞻性的政府调查是我们重建声誉的重要一步。令我们感到鼓舞的是,这次调查的许多建议与我们自己关于新西兰食品生产和安全体系是健全的结论是契合的。”  据了解,对于与下游企业的谈判赔偿问题,恒天然已经和除了达能以外的所有合作伙伴达成协议。从之前恒天然通报的情况来看,肉毒杆菌召回事件涉及可口可乐、饮料公司VITACO、达能、雅培等8家公司。在与受影响最大的下游企业食品巨头达能的谈判问题上,恒天然遇到了难题。史毕根斯此前透露,与达能庭外协商已宣告失败,双方没有就赔偿事宜达成一致。  “我们将继续与新西兰政府、全球的监管机构以及其他食品生产企业合作,令我们能更好地应对未来的食品安全挑战。新西兰是世界乳品之都,恒天然在担当乳品安全与质量的全球领军者方面义不容辞。”史必根思称。  新西兰盼用诚意解除中国进口禁令  此前,曾经以“安全”作为卖点的新西兰奶粉一月两度爆出安全问题。国家质检总局决定暂停进口新西兰西部乳业公司生产的乳铁蛋白,并要求所有来自新西兰其他企业的乳铁蛋白及西部乳业公司的其他乳制品在进口时提供硝酸盐检测报告。  乳业专家宋亮认为,这次新西兰政府报告的出炉也可能将帮助恒天然在中国市场相关原料进口禁令的解除。他向国际在线记者透露,禁令大约在2014年上半年解除,最快或在明年3、4月。  “这次新西兰政府拿出了极大的诚意,用部长级的调查报告结果向中国进行解释,这体现了新西兰十分重视对华贸易市场,因为中国一直是新西兰最大的乳制品进口国”,宋亮说。  据国际在线记者了解,恒天然在华销量基本恢复。史毕根斯近日在谈及恒天然在中国的销售情况时表示,公司在中国的产品销售业绩几乎回到了8月份恐慌事件之前的水平。  目前,中国政府在建立乳品质量追溯体系,宋亮建议,在有条件的情况下应当把追溯体系延伸至国外。  今年8月,恒天然表示,旗下工厂生产的约38吨浓缩乳清蛋白粉被检测出含有肉毒杆菌毒素,这些乳清蛋白粉作为原料生产婴幼儿配方奶粉、饮料等产品,已有部分出口至中国等海外市场。事件发生后,相关奶粉产品在多国被下架和召回。随后新西兰初级产业部开展的多次重新检测又发现,其中含有的是一般不会引发食品安全问题的梭状芽孢杆菌,而不是致病的肉毒杆菌。
  • 生态环境部审议通过《建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定(试行)》等文件
    6月8日,生态环境部部长黄润秋主持召开部常务会议,审议并原则通过《建设用地土壤污染状况调查质量监督检查工作指南(试行)》(以下简称《监督检查工作指南》)、《建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定(试行)》(以下简称《质量控制技术规定》)、《污染物排放自动监测设备标记规则》(以下简称《标记规则》)、三门核电厂3、4号机组和海阳核电厂3、4号机组环境影响报告书(建造阶段)审评情况,以及《生态环境执法执勤车辆标识方案》。会议指出,建设用地土壤污染状况调查是建设用地土壤环境管理的重要环节,是土壤污染风险管控和修复工作的起点,保障调查质量对保障人居环境安全至关重要。出台《监督检查工作指南》和《质量控制技术规定》,有利于进一步规范调查活动,提高调查报告的真实性和准确性,对推动提升建设用地土壤环境管理水平具有重要意义。要督促指导地方生态环境部门扎实开展监督检查工作,落实必查项目应查尽查,选查项目根据实际情况开展检查。要严格把关参与监督第三方机构和检查人员,引导从业单位和人员按要求做好质量控制工作。要持续推动完善调查质量控制机制,及时跟踪调度各地监督检查工作组织开展情况,做到边实践边总结,边推进边完善,确保调查真实、准确、完整,为高标准打好净土保卫战提供有力支撑。会议强调,污染物排放自动监测是全天候监督企业排放状况的有效手段,但自动监测设备在调试、运行过程中难以避免会出现数据缺失或无效的情况。制定完善自动监测设备标记规则,旨在指导排污单位及时、如实向生态环境主管部门报告自动监测设备传输数据异常情况,有利于提高远程自动监测数据有效性,为运用自动监测数据、实现非现场监管执法、提高监管执法效能奠定基础。同时,设备标记也为排污单位异议申诉、自证清白提供了更加便捷、高效的途径,有利于排污单位保障自身合法权益,进一步优化法治化营商环境。《标记规则》印发后,要做好宣传解读工作,同时充分运用依规标记的自动监测数据,切实提升精准发现问题的能力,并严肃查处谎报瞒报、弄虚作假等逃避监管的违法行为。会议指出,习近平总书记在中共中央政治局第三十六次集体学习时强调,积极安全有序发展核电。核安全是国家安全的重要组成部分,是核电事业发展的生命线。要深入学习贯彻习近平总书记的重要讲话精神,站在“两个维护”的高度,按照总体国家安全观要求,坚决扛起保障核安全的政治责任,强化在建和运行核电厂安全监管,确保核与辐射安全万无一失。对此次审议的4台机组,要督促相关地方和企业积极做好公众沟通工作。机组建设期间要严格做好安全监管,督促相关单位落实生态环境保护和安全监管要求。会议指出,制定生态环境执法执勤车辆标识,并以此为基础制定统一的生态环境执法标识,是生态环境保护综合行政执法改革的一项重要任务,对推进生态环境保护综合行政执法队伍标准化、规范化建设具有重要意义。要做好标识的推广使用,加强标识使用情况的监督检查,确保生态环境保护综合行政执法严肃性、权威性。
  • 英国食品安全局公布第五次丙烯酰胺和呋喃调查报告
    英国食品安全局(FSA)近日在其第五次也是最近一次对英国一系列食品中的丙烯酰胺(acrylamide)、呋喃(furan)及加工污染水平的调查报告中公布了中期业绩。  基于2011年11月到2012年12月收集的约300种产品样本,调查给出了英国零售食品中丙烯酰胺和呋喃的范围水平。  报告中的丙烯酰胺和呋喃水平并不会增加人类健康的风险,因此机构没有必要修改针对消费者的建议。  与往年一样,此次丙烯酰胺和呋喃的调查结果也将被送至欧洲食品安全局(EFSA)用于收集、趋势分析,对于呋喃,将进行风险评估。  2012-2013年的调查报告将于2014年公布。如有可能,报告将包括该机构自2007年收集的所有英国的丙烯酰胺和呋喃水平调查数据的统计趋势分析。
  • 保一方净土 促生态安全——国家环保总局副局长吴晓青谈全国土壤污染状况调查
    2006年7月18日,国家环保总局召开全国土壤污染状况调查工作视频会议,宣布全国土壤污染状况调查正式启动。为使读者更加全面地了解全国土壤污染状况调查的背景、目标以及国家环保总局对此项工作的具体部署等方面的内容,《中国环境报》记者近日采访了国家环保总局副局长吴晓青。   记者:全国土壤污染状况调查工作已全面展开,为做好这项工作,国家将投入10亿元专项资金,耗时3年半时间,调查范围覆盖除台湾省和港澳地区外的各省、自治区、直辖市所辖全部陆地国土。如此大规模的土壤“家底”清查行动,其现实意义和目的是什么?   吴晓青:开展全国土壤污染状况调查是保证我国经济社会可持续发展、保障生态安全和人体健康的迫切需要。新中国成立以来开展了两次全国性土壤普查,一次是上世纪50年代末,另一次是70年代末。这两次土壤普查的目的主要是了解土壤肥力,针对农业生产而进行的。而近20年是我国经济快速发展的时期,情况发生了较大变化。正如周生贤局长在全国土壤污染状况调查工作视频会议上所指出的,我国一些地区的土壤受到不同程度的污染,对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成威胁,土壤污染的总体形势相当严峻。一是土壤污染程度加剧。据不完全调查,目前全国受污染的耕地约有1.5亿亩,污水灌溉污染耕地3250万亩,固体废弃物堆存占地和毁田200万亩,合计约占耕地总面积的1/10以上。二是土壤污染危害巨大。据估算,全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨,造成的直接经济损失超过200亿元。三是土壤污染防治基础薄弱。目前,全国土壤污染的面积、分布和程度不清,导致防治措施缺乏针对性。防治土壤污染的法律还是空白,土壤环境标准体系也未形成。资金投入有限,土壤科学研究难以深入进行。   党中央、国务院高度重视土壤污染防治工作。在2005年中央人口资源环境工作座谈上,胡锦涛总书记提出“把防治土壤污染提上重要议程”。温家宝总理在第六次全国环境保护大会上部署今后一个时期环境保护工作时,明确要求“积极开展土壤污染防治”。十届人大四次会议批准的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》明确提出“开展全国土壤污染现状调查,综合治理土壤污染”。《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》明确提出,“以防治土壤污染为重点,加强农村环境保护”,并要求“开展全国土壤污染状况调查和超标耕地综合治理,抓紧拟定有关土壤污染方面的法律法规草案”。   开展全国土壤污染状况调查,摸清全国土壤环境状况,掌握土壤污染情况,是制定土壤污染防治对策、做好土壤污染防治工作的基本前提,具有十分重要的现实意义。这次调查的总体目标,就是要全面、系统、准确掌握全国土壤环境质量总体状况,查明重点地区土壤污染类型、程度和原因,评估土壤污染风险,确定土壤环境安全等级,筛选污染土壤修复技术,构建适合我国国情的土壤污染防治法律法规及标准体系,提升土壤环境监管能力。   记者:目前进行全国土壤污染状况调查有哪些有利条件?此次调查将重点开展哪些方面的工作?   吴晓青:目前,开展全国土壤污染状况调查具有许多有利因素:一是党中央、国务院高度重视土壤污染防治工作。胡锦涛总书记、温家宝总理、曾培炎副总理等党和国家领导人先后对此做出过重要指示。二是土壤污染问题受到社会各界的普遍关心和“两会”的高度重视。社会各界要求开展全国土壤污染状况调查的呼声很高,针对土壤污染防治的人大议案和政协提案逐年增加。三是具备开展全国性调查的成功经验。国家环保总局先后组织开展了全国土壤环境背景值调查、全国生态现状调查、全国典型地区土壤环境质量探查、菜篮子种植基地、污灌区和有机食品基地环境质量监测调查等大型调查项目。去年,在沈阳、南京、广州3市进行了土壤污染状况调查试点工作,为开展全国土壤污染状况调查积累了丰富的经验。四是具备开展全国土壤污染状况调查的人员和设备条件。环保系统拥有覆盖全国的环境监测网络,目前全国共有2289个环境监测站、46984名环境监测技术人员,拥有相当数量的大型仪器设备,加上一大批科研院所和高校的研究力量,完全能够满足调查工作的实际需要。   此次调查将重点开展以下5个方面的工作:   一是开展全国土壤环境质量状况调查与评价。在全国范围内系统开展土壤环境现状调查,通过分析土壤中重金属、农药残留、有机污染物等项目的含量及土壤理化性质,结合土地利用类型和土壤类型,开展基于土壤环境风险的土壤环境质量评价。   二是开展全国土壤背景点环境质量调查与对比分析。在“七五”全国土壤环境背景值调查的基础上,采集可对比的土壤样品,进行相同项目的测试分析,对比相关的监测结果,分析20年来我国土壤背景点环境质量变化情况。同时,完善和充实全国土壤环境背景点样品库。   三是开展重点区域土壤污染风险评估与安全等级划分。把重污染企业周边、工业遗留或遗弃场地、固体废物集中处理处置场地、油田、采矿区、主要蔬菜基地、污灌区、大型交通干线两侧以及社会关注的环境热点区域作为调查重点,按照统一的技术要求,采集土壤、农产品和地下水等样品进行系统测试分析,查明土壤污染的类型、范围、程度以及土壤重污染区的空间分布情况,分析污染成因。在此基础上开展污染土壤风险评估,确定土壤环境安全等级,建立污染土壤档案。   四是开展污染土壤修复与综合治理试点。通过自主研发、引进吸收和技术创新,筛选污染土壤修复技术,编制污染土壤修复技术指南;选择重金属污染类、农药类、石油类等典型污染场地,开展污染土壤修复与综合治理的试点示范。   五是建设土壤环境质量监督管理体系。制定适合我国国情的土壤污染防治战略,提出国家土壤污染防治政策法规和标准体系框架;完善国家土壤环境监测网络。   在上述各项工作中,将紧紧围绕全国土壤环境质量状况调查、重点区域土壤污染状况调查以及土壤环境质量监督管理体系建设这3个主要方面进行。全国土壤环境质量状况调查的重点区域是基本农田保护区和粮食主产区;土壤污染状况调查的重点区域是长三角、珠三角、环渤海湾地区、东北老工业基地、成都平原、渭河平原以及主要矿产资源型城市;土壤环境质量监督管理体系建设的重点是形成土壤环境监测能力,拟定土壤污染防治法草案。   记者:全国土壤污染状况调查是国务院确定的一项重要任务,作为此项任务的牵头部门,国家环保总局对各级环保部门提出了哪些要求?   吴晓青:国家环保总局高度重视此次全国土壤污染状况调查工作。周生贤局长强调,各级环保部门要把这次调查作为一项重要任务,采取有效措施,集中力量,抓好落实,务求实效。概括起来说,对此次调查工作的总体要求,就是要明确一个责任,抓好两个环节,做到3个统一,强化4项工作,处理好5个关系。   明确一个责任就是要明确各级环保部门和有关单位在此次全国土壤污染现状调查中的责任。国家环保总局的主要任务是负责总体方案设计与成果集成、落实调查经费、制定技术规范、进行组织协调、监督检查指导,日常工作由国家环保总局土壤调查办公室具体负责。各省、自治区、直辖市环保局的责任主要包括省级调查方案的制定和组织实施,质量保证和质量控制、数据上报与报告编制、配套资金的落实等。中国环境监测总站负责调查的技术指导、质量检查与培训工作;国家环保总局南京环科所、华南环科所和中国环境科学研究院共同负责土壤修复与综合治理试点的技术指导工作。同时,这次调查还要尽量依靠中科院、有关高校等土壤学界的技术力量,充分发挥他们的作用。   抓好两个环节指的是在调查中布点采样和成果集成这两个关键环节。布点的方式、点位的疏密、采样点位的确定都直接影响着样品的代表性,关系着反映信息的客观性和真实性。样品采集的技术性要求非常高,采集的方法,采集的深度和部位,采样的工具,样品的包装、登记、运输和交换等环节都非常重要,稍不细心,就会出现差错,使样品失真。成果集成是调查水平的集中体现。要在各专题调查的基础上,运用系统论的思想总结、概括、抽象出带有普遍性、规律性的东西,为制定土壤防治对策提供科学的依据。因此,必须抓紧抓好这两个关键环节。   所谓3个统一,一是要统一调查的技术要求,就是要按照《全国土壤污染状况调查技术规定》的技术要求进行调查,保证调查的科学性;二是要统一调查的时间进度,按照统一部署的时段和时间,及时开展调查工作,做到上下协调,步调一致,保证按时完成调查任务;三是要统一调查成果发布,保证调查成果的权威性和对外口径的一致性,严禁违反有关规定擅自发布敏感地区的土壤污染信息。国家环保总局将按照国家有关规定报经国务院批准后统一发布阶段性调查成果和调查结论。   要强化的4项工作包括:一要加强统一领导,注重沟通协调。为加强对全国土壤污染状况调查工作的组织领导,国家环保总局成立了调查领导小组,并设立了调查办公室,挂靠在生态司。各省、自治区和直辖市也要成立相应的调查机构和工作班子,负责统一部署和组织协调辖区内的调查工作。二要加强技术创新,注重形成能力。土壤污染状况调查是一项技术性很强的工作,无论是布点、采样,还是分析测试、数据处理都涉及一些技术问题。各地要在调查过程中,联合当地土壤领域的研究院所和高校,开展技术攻关,力争解决一批技术问题,并最终形成环保系统开展土壤环境监测和污染土壤修复的能力。三是要加强质量保证和质量控制,注重全过程管理。质量保证和质量控制是决定土壤污染状况调查成败的关键,必须本着对国家和人民高度负责的态度,坚持科学精神,高标准要求,抓好全过程的质量保证和质量控制工作。承担调查任务的单位都要按照统一要求制定具体的质量保证和质量控制方案,设立专门小组,抽调技术过硬、认真负责的技术人员,落实必要的工作经费,搞好质量保证和质量控制工作。国家环保总局将组织质量保证巡查组,对各地调查的质量进行检查。各省也要加强对质量工作的监督检查。四是要加强经费管理,注重绩效考核。无论是中央财政资金还是地方配套资金,都要按照专项资金使用管理办法的要求,管好、用好调查资金,做到专款专用,绝不允许截留、挪用。承担调查任务的单位必须严格执行国家有关财务制度,加强财务管理和会计核算,严格控制开支范围,自觉接受财政、审计、监察等部门的监督检查。国家环保总局将按照财政部的要求,定期或不定期对专项资金使用情况进行检查,并进行绩效考核。凡不按规定使用专项资金的,将按照有关规定追究有关单位和人员的责任。   此外,全国土壤污染状况调查是一项复杂的系统工程,时间紧、任务重,资金投入大、技术要求高,涉及部门广、参与人员多,各种问题和关系比较复杂。如果处理不好,就会影响工作进度,浪费人力、物力和财力,甚至导致整个调查的失败。环保部门必须牵好头,主动处理好5个关系:一是要处理好全面展开与突出重点的关系。既要从面上摸清全国土壤环境质量状况,又要紧紧抓住土壤污染这个重点;二是要处理好速度与质量的关系。既要按照国家统一要求按时完成调查任务,又要确保调查的质量;三是要处理好依靠自身力量与调动社会力量的关系。既要立足于环保系统现有力量和工作基础,又要利用中科院、高校等土壤学界的技术力量和人力资源;四是要处理好完成国家任务与满足地方需求的关系。既要不折不扣地按质保量完成国家要求的调查任务,又要根据地方实际情况,满足地方土壤环境保护的实际需要;五是要处理好主要依靠中央财政资金与争取地方资金配套的关系。既要用好中央财政专项资金,又要尽量争取地方资金配套,多做工作、多出成果。   记者:今年是全国土壤污染状况调查工作的启动年,根据国家环保总局在调查工作中承担的主要任务,全国各级环保部门今年的工作重点是什么?   吴晓青:这次土壤污染专项调查,计划用3年半左右的时间完成,分3个阶段进行。第一个阶段是2005年4月到今年6月的准备阶段,主要任务包括调查方案的拟定与论证,总结试点调查经验,制定调查技术规范,落实调查经费等。第二个阶段是今年7月到2007年底的实施阶段,主要任务是完成调查工作的野外采样和室内的数据分析工作。第三个阶段是2008年的总结阶段,主要任务是编制调查总报告和各专题报告,全面总结和集成调查成果。   今年是全国土壤污染状况调查工作的启动年,我们一定要开好头,起好步。今年的工作任务主要有4项:   一是调查的室外布点采样工作全面启动。各省要根据国家的工作方案和技术要求,制定完成各省的具体实施方案,并组织实施。   二是有关省要按照统一部署,组织有关地市和科研单位完成长三角、珠三角、辽中南城市群3个典型区的土壤污染状况调查,主要包括典型区土壤污染调查方案制定、布点采样、分析测试、数据汇总,并完成初步调查报告。   三是在典型地区启动污染土壤修复与综合治理试点。各有关单位要完成选点、方案制定与论证,并启动修复工作。   四是建立健全基于风险评估的土壤环境质量标准体系。组织开展土壤污染防治立法调研,完成《土壤污染防治法》草案。   国家环保总局近期将印发《全国土壤污染状况调查工作方案》、《全国土壤污染状况调查技术规定》,并根据各省、自治区、直辖市和各有关单位的工作任务,协调安排今年的调查经费。
  • 2015生命科学薪酬调查报告:工资飙升的专业领域
    每年《The Scientist》杂志都要进行生物行业薪酬调查、最佳工作场所调查等相关内容的调查评选,今年11月,The Scientists杂志公布了“2015生命科学薪酬调查报告”。  这一生命科学领域薪酬调查已进行了十多年,自2010年首次出现薪酬下滑,研究经费消减的情况之后,2014年数据显示大多数平均工资都有所增加,当然其中有一些专业的薪酬工资飙升。出现最大涨幅的是生物技术和临床研究,这也是2014年的薪酬领头羊,但今年这些专业与其它专业之间的差距进一步加深。同时也出现企业研究人员薪酬大大超过学术单位科研单位的情况,两性薪酬差距也拉大。很显然生命科学研究并不平等。  调查显示,自2008年经济衰退后薪酬工资缩减的情况已经出现了反弹,许多教职工的工资都已经涨了,而在企业中这种反弹更为明显,来自一家咨询公司的Robert Surdel说,“市场现在非常火热,员工已经有了更多的选择。”  最热&最冷的领域  从专业领域来看,比较于2014年,上涨幅度最大的就是生物技术行业了,其薪酬从去年的114,084美元,上涨到了140,091 美元。“生物技术市场自2011年以来已经大约上涨了400%”,Surdel说。生物统计学是另一个快速增长的专业领域,因为许多公司都开始利用大数据和技术科技。除此之外,今年的高薪专业还有临床研究 (139,434 美元) 和基因组学 (119,994 美元)。癌症生物学是少数几个薪酬降低的专业领域,具体原因尚不清楚,其平均工资从2014年的101,732美元下降到了86,112美元。  工作经验&职位  当然更多的工作经验会得到更高的平均工资。从整个生命科学行业来看,专业工作经验超过15-19年,平均工资涨幅最高,另外在学术界,从博士后(51,559 美元) 转到助理教授 (90,899美元),然后再从副教授 (105,499美元) 到全职教授 (151,825 美元),这个阶段薪酬的变化最多。  全球范围  平均来说,生命科学专业学者在加拿大和美国的工资要比欧洲、亚洲、大洋洲和拉美地区的同行高。平均薪酬工资美国/加拿大为100,722美元,拉丁美洲的为29,290美元,其它地区介于这两组数据之间。  其中亚洲,相比于2014 年,平均工资上升了22,000 美元,达到了67,027美元。这一增长很大一部分是由于日本的薪酬大幅增加,从去年的 66,047美元,涨至311,789 美元。
  • 北京交通大学“12· 26”事故调查报告公布
    p style="text-indent: 2em text-align: justify "2018年12月26日,北京交通大学市政与环境工程实验室发生爆炸燃烧,事故造成3人死亡。事故发生后,市委主要领导作出指示,要求全力开展抢险救援,确保现场安全处置;市政府主要领导迅速赶赴事故现场,指挥部署抢险救援和应急处置。市政府随即成立事故调查组,市纪委市监委派员参加调查处理。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过现场勘验、检测鉴定、调查取证、模拟实验,并委托化工、爆炸、刑侦、火灾调查有关领域专家组成专家组进行深入分析和反复论证,查明了事故发生的经过和原因,认定了事故性质和责任,并提出了对有关责任人员和单位的处理建议及事故防范和整改措施。近日,市政府正式批复了北京交通大学“12· 26”事故调查报告。经事故调查组认定,本起事故是一起责任事故。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "经查,该起事故直接原因为:在使用搅拌机对镁粉和磷酸搅拌、反应过程中,料斗内产生的氢气被搅拌机转轴处金属摩擦、碰撞产生的火花点燃爆炸,继而引发镁粉粉尘云爆炸,爆炸引起周边镁粉和其他可燃物燃烧,造成现场3名学生烧死。事故调查组同时认定,北京交通大学有关人员违规开展试验、冒险作业;违规购买、违法储存危险化学品;对实验室和科研项目安全管理不到位。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "依据事故调查的结论,公安机关对事发科研项目负责人李德生和事发实验室管理人员张琼依法立案侦查,追究刑事责任。根据干部管理权限,经教育部、北京交通大学研究决定,对学校党委书记曹国永、校长宁滨、副校长关忠良等12名干部及土木建筑工程学院党委进行问责,并分别给予党纪政纪处分。/pp style="text-indent: 2em text-align: justify "此外,事故发生前一天下午,有群众向海淀区环保局和市非紧急救助服务中心举报,称北京交通大学东校区南门教学楼北侧土木工程实验室排放有机气体及实验室废气,经常发出异味,给附近居民造成不便。市纪委市监委对举报受理情况进行调查和取证,对相关人员进行谈话询问。调查认为,海淀区环保局、市非紧急救助服务中心对该起举报受理工作符合《关于依照法定途径分类处理信访问题的意见》及《环保举报热线工作管理办法》规定的程序和要求。/pp style="text-indent: 2em text-align: left "针对该起事故暴露出的问题,市委、市政府要求,各级党委政府要严守安全“红线”,深刻吸取事故教训,真正做到“守土有责、守土尽责”;各级领导干部要敢于动真碰硬,严格落实安全责任制,做到“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”;全市要深入开展危险化学品生产、销售、运输、存储安全管理的专项整治,全面排查各环节安全隐患。各高校要深刻吸取事故教训,举一反三,认真落实北京普通高校实验室危险化学品安全管理规范,切实履行安全管理主体责任,全面开展实验室安全隐患排查整改,明确实验室安全管理工作规则,进一步健全和完善安全管理工作制度,加强人员培训,明确安全管理责任,严格落实各项安全管理措施,坚决防止此类事故发生。/ppbr style="text-indent: 2em text-align: left "//p
  • 2014生命科学薪酬调查报告:哪个专业涨薪最高
    每年《The Scientist》杂志都要进行生物行业薪酬调查、最佳工作场所调查等相关内容的调查评选。11月1日,The Scientists杂志公布了&ldquo 2014生命科学薪酬调查报告&rdquo 。今年的数据显示,在不同的领域、部门以及世界各个地区工作的生命科学家们薪酬显示出极大的差异。  根据The Scientist对于科学界年度薪酬调查的结果,自2013年以来美国、加拿大和欧洲生命科学职业薪酬适度增长。美国劳工统计局的统计数据显示,尽管在过去的5年里,化学、物理和计算机科学职位薪酬上涨了8.3%&mdash &mdash 10.6%,生命科学增幅却最小。企业生物化学家和生物物理学家只上升了3.6%,学术生物科学领域则仅增长了4.6%。但某些专业,如遗传学、基因组学和免疫学则增长显著。  在美国的15个生命科学专业中,2014年最高薪的领域与2013年的调查结果仍然相同,分别是:药理学、生物技术、药物发现和开发领域。药物发现行业的职业薪酬没有显著的改变,但在药理学和生物技术领域工作的科学家报告整体薪酬分别下降了8%和11%。相比于The Scientist 2013年的数据,微生物学家、分子生物学家和细胞生物学家比较去年的收入几乎没有变化。而另一方面,遗传学、基因组学和免疫学领域的研究人员报告称相比于2013年,2014年的收入上涨了10-13%。  薪酬咨询公司Radford的David Knopping说,这样的增长有可能反映了对于例如遗传咨询、生物分析和数据分析等遗传学和基因组学重点领域的培训人才有着高需求。  除了专业间的差异,The Scientist最新的薪酬调查结果还显示,产业界和学术界的研究人员之间、男性和女性之间,以及在不同国家工作的专业学者之间收入存在差异。例如,在美国工作的生命科学家平均收入为99,011美元,而他们欧洲的同行平均收入仅为68,361美元。  但无论是在美国、加拿大或欧洲,学术界的科学家们均表示比在产业界的同行收入要少近30%。比较专业学者的购买力也显示出相似的趋势。由于学术界的收入通常比不上其他的部门,有志于留在象牙塔中的人往往会去到工资差距小一些的国家。那些学术界薪水尤其低的国家高校人才将大量流失,这最终将会影响到经济体中的其他部门。  The Scientist的调查结果表明,年龄以及与之相应增长的资历和经验会转化为有形的经济利益。在美国,25岁以上的生命科学家每5年收入上涨近20%。美国35-39岁的生命科学家收入为73,577美元,而40-44岁的收入为93,946美元,二者之间显示出20,369美元的显著收入跳跃。45-49岁年龄组平均工资达到了108,241美元。  5年的职业经历也会造成很大的差异。在2013年和2014年,在美国有5-9年工作经历的人收入跳跃幅度最大。相比于只有3-4年工作经历的人,前者的收入增加了18,593-70,000多美元。  此外,全球各国男女薪酬仍显示普遍的差异,尽管他们完成的是相同的工作。全世界女性的收入只有男性的75%-99%。薪酬数据性别差距最大的国家是美国和加拿大,拉丁美洲和亚洲男女整体薪酬差异相对小一些。  当然,金钱不是万能的。在不同的领域或部门工作,从知识自由到股票期权其他的利益将仍然是个体职业选择的重要因素。Knopping说:&ldquo 薪酬是一个非常重要的元素,但它只是决定薪酬时大多数公司考虑的要素之一。&rdquo
  • 《中国生物制药实验室仪器品牌及品类分布调查报告(2018版)》正式发布
    p  生物制药产业的高速增长离不开相关科学仪器、技术的创新与发展,从药物研发、药物临床开发再到药物生产和销售,每个环节对于生物制药相关科学仪器的需求是充分必要的。为了对国内生物制药实验室仪器品牌、品类分布等信息进行调研分析,为生物制药领域用户在选购仪器时提供帮助和指南,为生物制药相关仪器厂商在仪器研发、销售和推广活动提供决策参考,仪器信息网特组织了“中国生物制药科研仪器设备市场调研”活动。此次调研,面对的调研对象包括工业企业(如药厂、化工厂、研发机构等)、科研院所、大专院校、政府检测/监测/执法机构(如出入境检验检疫局、药品监督管理局、食品监督管理局等)、第三方机构(如CRO、CMO、检测机构等)与医疗机构等单位的生物制药实验室用户等。br//pp  《中国生物制药实验室仪器品牌及品类分布调查报告(2018版)》内容包含了span style="color: rgb(255, 0, 0) "生物制药产业规模及相关法律政策、生物制药实验室仪器市场调研分析、生物制药背景学位论文仪器市场调研分析、调研报告总结。/span/pp  《中国生物制药实验室仪器品牌及品类分布调查报告(2018版)》得到了广大生物制药领域用户的大力支持。近200位来自工业企业、科研院所、政府检测/监测/执法机构、第三方检测机构和医疗机构等领域的用户参与在线调研。同时,报告考察具有研究生教育能力的高校和研究院所共计52所,初步对近两年来生物制药相关博士学位论文和优秀硕士学位论文共计235篇进行数据统计。在此,谨对报告所有参与者表示最衷心的感谢!/pp  a href="https://www.instrument.com.cn/survey/Report_Census.aspx?id=166" target="_blank" style="text-decoration: underline "strong报告链接:span style="color: rgb(255, 0, 0) "《中国生物制药实验室仪器品牌及品类分布调查报告(2018版)》/span/strongstrongspan style="color: rgb(255, 0, 0) "/span/strong/a/pp  span style="color: rgb(255, 0, 0) "strong欢迎感兴趣的网友和我们联系购买报告事宜,电话:010-51654077转 销售部/strong/span/pp  span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong报告节选:/strong/span/pp  一、 生物制药产业规模及相关法规政策/pp  1. 产业规模/pp  生物制药产业是应用基因工程、遗传工程、细胞工程及酶工程等现代生物技术的技术密集行业。目前现代生物制药产业.../pp  根据相关数据显示.../pp  二、 生物制药实验室仪器市场调研分析/pp  1.1调研样本地域分布情况/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/44aa4e0b-6be3-4e9d-95d2-39d431f94afe.jpg" title="image001.png" alt="image001.png"//pp style="text-align: center "调研样本地域分布情况/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/5e9aa13d-80f6-4153-bcbc-15d46382e916.jpg" title="image002.png" alt="image002.png"//pp style="text-align: center "调研样本单位性质分布/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/ee6f5841-4da7-428f-bf15-09c8a047f61d.jpg" title="image003.png" alt="image003.png"//pp style="text-align: center "仪器采购周期分布/pp  本次调研中,用户的仪器采购周期以...年为主,占比... 其次为...年,占比?采购周期为...年的用户占比.../pp  三、 生物制药背景学位论文仪器市场调研分析/pp  1.生物制药背景学位论文信息统计/pp  1.1生物制药科研领域学位论文/pp  根据生物制药各细分领域,如抗体工程药物、免疫细胞、血液制品、基因工程药物、疫苗、干细胞、小分子等,提炼出该领域25个核心关键词,统计自2000年来这些词汇作为学位论文主题出现频次.../pp  3.1仪器品类出现频率/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/47f56774-1bec-45bf-992b-e0990c542eea.jpg" title="image004.jpg" alt="image004.jpg"//pp style="text-align: center "仪器品类出现频率/pp  图为仪器出现频率较高的前30个品类,分别为?。离心机提及频率为?/pp  3.2 仪器品牌分布分析/pp  本次调研统计一共有...个国外和国产品牌,...该系列品牌占到本次统计总数的.../pp  3.3 TOP16仪器品类市场分布分析/pp  本次调研出现频率最高的前16个仪器品类分别为...分别对这16种仪器进行市场分布分析.../pp  四、 小结/pp  1.调研问卷结果分析/pp  由在线调研问卷结果可知,涉及仪器生产设备商...家,制药领域相关仪器品牌总曝光量达...余次,仪器曝光量高...次,仪器品类近.../pp  2.论文统计结果分析/pp  对科研仪器厂商来说,仪器品类在...地区占比最高,可能原因是.../pp  .../pp  span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong报告目录/strong/span/pp  一、生物制药产业规模及相关法规政策 6/pp  1.产业规模 6/pp  2.生物制药行业产业链 6/pp  3.相关政策法规 7/pp  二、生物制药实验室仪器市场调研分析 9/pp  1.调研样本总体情况分析 9/pp  1.1调研样本地域分布情况 9/pp  1.2调研样本单位性质分布情况 10/pp  1.3调研样本用户与仪器的关系 10/pp  1.4调研样本细分领域分布情况 11/pp  1.5调研样本用户仪器采购周期分布情况 11/pp  1.6调研样本用户近期仪器采购计划 12/pp  2.生物制药实验室仪器品牌品类调研分析 13/pp  2.1调研样本仪器品牌知名度排行 13/pp  2.2调研样本生物制药实验室仪器品牌地域分布情况 13/pp  2.3调研样本仪器品类重要程度排行 14/pp  三、生物制药背景学位论文仪器市场调研分析 16/pp  1.生物制药背景学位论文信息统计 16/pp  1.1生物制药科研领域学位论文主题 16/pp  1.2生物制药领域学位论文年度发表篇数统计(2000-2017) 16/pp  2.生物制药相关学位论文背景信息 17/pp  2.1调研文献来源地区 18/pp  2.2调研文献省份分布 18/pp  2.3调研文献来源单位 19/pp  2.4调研文献导师分布 20/pp  3.学位论文中仪器品牌品类分析 21/pp  3.1仪器品类出现频率 21/pp  3.2仪器品牌分布分析 22/pp  3.3 TOP16仪器品类市场分布分析 24/pp  四、小结 34/pp  1.调研问卷结果分析 34/pp  2.论文统计结果分析 35/p
  • 苏州市生态环境局针对建设用地土壤污染状况监督检查工作的通知
    苏州市生态环境局关于组织做好2023-2024年度建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作的通知驻各地生态环境局、苏州工业园区生态环境局,各有关单位: 根据生态环境部《关于发布建设用地土壤污染状况初步调查建设用地土壤污染状况调查质量控的公告》(公告2022年第17号)、省政府办公厅《江苏省深入打好净土保卫战实施方案》(苏政办发〔2022〕78号)有关要求并结合我市实际,为进一步加强建设用地土壤污染状况调查工作的监督管理,推动提高调查工作质量,我局自2023年11月1日起组织对全市建设用地土壤污染状况初步调查实施质量监督检查,现就开展2023-2024年度建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作的有关情况通知如下:市生态环境局联系人:孙鹏联系电话:65214460邮箱:trc@hbj.suzhou.gov.cn监督检查单位联系人:陆爽君联系电话:19905125736邮箱:19905125736@163.com2023年11月1日附件下载: 市生态环境局关于组织做好建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作的通知.pdf 附件1建设用地土壤污染状况调查质控系统与APP使用说明.doc 附件2建设用地土壤污染状况初步调查市级监督检查基础信息表.docx 附件3建设用地土壤污染状况初步调查市级监督检查意见单和建设用地土壤污染状况初步调查市级监督检查改正回复单.docx 附件4建设用地土壤污染状况调查质量监督检查工作指南(试行).pdf 附件5建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定(试行).pdf 附件6土壤调查与质控-土地使用权人与调查从业单位用户版.pdf 附件7苏州市建设用地土壤污染状况调查报告评审工作指南.docx
  • 中国LC/MS市场调查报告(2018版)正式发布
    p  近几年来,LC/MS已经深入地渗透到各行各业,成为制药、食品、环境、生命科学、临床诊断、石油化工、公共安全等领域不可或缺的分析测试工具,其重要性已得到了广泛认同。/pp  为了更好的了解LC/MS在各行业、领域内的市场情况,为LC/MS相关从业人员提供更多有价值的信息,仪器信息网于2018年11月~12月组织了LC/MS市场调查报告。调研形式包括向广大用户推出LC/MS市场情况调研问卷活动、对2018年1月~12月政府采购行为分析和对2018年1月~11月海关进出口分析。/pp  《中国LC/MS市场调查报告(2018)版》内容包括strongLC/MS市场概述、原理及分类概述、2017和2018年新品概述、市场调研分析、政府采购调研分析、海关进出口分析和结/strong论6大部分。/pp  《中国LC/MS市场调查报告(2018)版》得到了广大用户的帮助和支持。近400 LC/MS应用领域专家、高校和科研单位LC/MS管理者、检测机构LC/MS操作人员等仪器信息网相关注册用户参与了在线调研。在此,谨对报告所有参与者表示最衷心的感谢!/pp  a href="https://www.instrument.com.cn/report/Report_Census.aspx?id=167" target="_self" style="color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline "span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong报告链接/strong/span/a/pp  span style="color: rgb(192, 0, 0) "strong欢迎感兴趣的网友和我们联系购买报告事宜,电话:杨女士 15110257097 /strong/span/pp  strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "报告节选/span/strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "strong:/strong/span/pp  strong第一章 市场概述/strong/pp  2018年,中国市场LC/MS销量约为***台。我国现有在使用的LC/MS在***台以上,随着用户采购LC/MS的周期越来越短,能够预见,中国LC/MS市场在未来几年....../pp  strong1.1 LC/MS市场竞争情况分析/strong/ppstrong  1.1.1三重四极杆LC/MS市场竞争情况分析/strong/pp  这一领域目前主要的竞争者有***在***LC/MS市场中处于领先地位***在2006年推出***LC/MS产品,之后迅速占领了一部分市场份额....../pp  strong第二章 LC/MS原理及分类概述/strong/pp  2017年8月9日,中国国家标准化管理委员会发布的《质谱仪通用规范》国家标准 (标准号:GB/T 33864-2017)中采取分别按使用场合和质量分析器进行分类。按使用场合分为....../pp  strong第三章 2017、2018年LC/MS新品概述/strong/pp  2018全年共有9款LC/MS新产品发布,其中***3款....../ptable border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="535"tbodytr style=" height:18px" class="firstRow"td width="138" nowrap="" style="border-color: windowtext border-width: 1px padding: 0px 7px word-break: break-all " height="18"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "厂商/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-color: windowtext border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-top-width: 1px border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-style: none padding: 0px 7px " height="18"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "型号/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-color: windowtext border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-top-width: 1px border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-style: none padding: 0px 7px " height="18"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "类型/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="138" nowrap="" style="border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-left-color: windowtext border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-width: 1px border-top-style: none padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "***/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "1/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "1/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="138" nowrap="" style="border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-left-color: windowtext border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-width: 1px border-top-style: none padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "***/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "2/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "2/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="138" nowrap="" rowspan="3" style="border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-left-color: windowtext border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-width: 1px border-top-style: none padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "***/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "3/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "3/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family: ' 微软雅黑' ,' sans-serif' "4/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family: ' 微软雅黑' ,' sans-serif' "4/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "5/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "5/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="138" nowrap="" rowspan="2" style="border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-left-color: windowtext border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-width: 1px border-top-style: none padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "***/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "6/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "6/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "7/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "7/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="138" nowrap="" style="border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-left-color: windowtext border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-width: 1px border-top-style: none padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "***/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "8/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "8/span/p/td/trtr style=" height:42px"td width="138" nowrap="" style="border-right-color: windowtext border-bottom-color: windowtext border-left-color: windowtext border-right-width: 1px border-bottom-width: 1px border-left-width: 1px border-top-style: none padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "***/span/p/tdtd width="217" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "9/span/p/tdtd width="180" nowrap="" style="border-top-style: none border-left-style: none border-bottom-color: windowtext border-bottom-width: 1px border-right-color: windowtext border-right-width: 1px padding: 0px 7px word-break: break-all " height="42"p style="text-align:center"span style="font-size:15px font-family:' 微软雅黑' ,' sans-serif' "9/span/p/td/tr/tbody/tablep  ***质谱仪在所有质谱仪中具有最高的高分辨率,但超导磁体工作需要定期填充液氦成为使用的障碍。2018年***推出的......采用了....../pp  strong第四章 2018 LC/MS市场调研分析/strong/pp  本次调研以在线调研方式进行,调研时间为2018年11月至12月,累计得到问卷360份,剔除重复问卷和无意义问卷57份,最终有效问卷为303份。其中,92.1%的被调研者为仪器使用者,6.9%的被调研者为仪器采购者....../pp  strong4.1 LC/MS用户单位分布情况/strong/ppstrong  4.1.1 LC/MS用户单位地区分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/3c59235e-3128-4ef6-9914-c2e5265c9a36.jpg" title="1.jpg" alt="1.jpg" width="300" height="250" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 250px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图4.2 调研单位所在城市分布/span/pp  使用LC/MS的单位中,位于***的单位占比最高,为**%,**次之,占比为....../pp  strong4.1.2 LC/MS用户单位性质/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/4d66d12c-467a-4a4c-af8e-e98a322c1e7f.jpg" title="2.jpg" alt="2.jpg" width="300" height="180" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 180px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图4.3 调研单位性质/span/pp  strong4.1.3 LC/MS用户单位行业分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/7ea5e1e8-0a8e-443e-8094-555b39dd70fc.jpg" title="3.jpg" alt="3.jpg" width="300" height="230" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 230px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图4.4 调研单位所属行业/span/pp  **、**、**是依然是LC/MS最重要的三个终端市场,占比分别为**%、**%、**% **、**、**均占据一定比例。由此可见....../pp  strong4.2.4 采购LC/MS关注因素/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/5ac25b2a-8a96-4093-928c-196fce773ae0.jpg" title="4.jpg" alt="4.jpg" width="300" height="200" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 200px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图4.9 调研单位采购LC/MS关注因素/span/pp  LC/MS用户在采购仪器时最关注的因素是......其次是....../pp  strong4.3 LC/MS品牌及品类分布/strong/ppstrong  4.3.1 LC/MS品牌分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/73b25d3c-6648-4be3-9399-6b346457d7af.jpg" title="5.jpg" alt="5.jpg" width="300" height="200" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 200px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图4.12 调研LC/MS品牌分布情况/span/pp  对使用单位所含有的液质联用仪类型统计,发现有**%的单位使用....../pp  strong4.3.2 LC/MS品类分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/9551e578-3206-4b19-8e1f-71a242315d3e.jpg" title="6.jpg" alt="6.jpg" width="300" height="200" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 200px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图4.13 用户单位LC/MS类型分布/span/pp  对调研单位现有LC/MS具体型号进行统计,可以反映市场对LC/MS各品类的偏好度。从上图可以看出,**%的调研单位液质联用仪为**型,**%的调研单位液质联用仪为**型....../pp  strong第五章 LC/MS政府采购调研分析/strong/pp  政府采购(包括高校、科研院所、政府相关检验检测机构等)占中国LC/MS采购的相当一部分比例。本部分内容对2018年1月至12月LC/MS中标信息进行随机抽样统计,总计收集到196条有效中标结果....../pp strong 5.1.1采购单位性质分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/4bc58894-27e2-4895-8fab-e1c5c550a575.jpg" title="7.jpg" alt="7.jpg" width="400" height="230" border="0" vspace="0" style="width: 400px height: 230px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图5.1从采购数量维度统计采购单位性质分布/span/pp  政府采购LC/MS的单位中,**和**占比最高,为**%,其次是**等机构,占比为**%....../pp  strong5.1.2 政府采购LC/MS品类分布/strong/ppstrong  5.1.2.1 采购数量维度统计LC/MS品类分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/a335ccf4-80b3-42b9-b8dd-0e4b7df21dcf.jpg" title="8.jpg" alt="8.jpg" width="400" height="230" border="0" vspace="0" style="width: 400px height: 230px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图5.3 液质联用仪质量分析器分布/span/pp  从统计结果可以看出,**LC/MS采购数量最多,占比为**%,其次是** LC/MS,占比为**%....../pp  strong5.1.2.2 采购金额维度统计LC/MS品类分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/782f8bc8-1001-44db-abbb-16dbed5f90e9.jpg" title="9.jpg" alt="9.jpg" width="400" height="230" border="0" vspace="0" style="width: 400px height: 230px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图5.4 液质联用仪质量分析器采购耗资分布/span/pp  strong5.1.3政府采购LC/MS品牌分布/strong/ppstrong  5.1.3.1采购数量维度统计LC/MS品牌分布/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/8b684acd-bbdf-4b7a-8275-60ba69759557.jpg" title="10.png" alt="10.png" width="400" height="230" border="0" vspace="0" style="width: 400px height: 230px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图5.5 采购数量维度LC/MS品牌分布情况/span/pp  strong5.2 采购单位、LC/MS品牌及品类交叉分析/strong/ppstrong  5.2.1 各单位采购LC-MS品类分析/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/39bf3f50-1158-4e28-b288-59f54835d8a0.jpg" title="11.jpg" alt="11.jpg" width="300" height="200" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 200px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图5.8 单位采购液质联用仪类型分布/span/pp  ***LC/MS在各单位采购比例均最高 而以**、**为代表的高分辨LC/MS采购单位主要集中于....../pp  strong第六章 LC-MS海关进出口分析/strong/ppstrong  6.1 质谱联用仪总体进出口趋势/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/61983b73-add1-4002-baa3-0053daa4412d.jpg" title="12.jpg" alt="12.jpg" width="300" height="200" border="0" vspace="0" style="width: 300px height: 200px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图6.1 2018质谱联用仪进口、出口数量/span/pp  截止到11月,2018年质谱联用仪进出口总量为**台;其中绝大部分为**质谱联用仪,为**台....../pp  strong6.2 进出口质谱联用仪企业注册地/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/6a328d29-4dfc-40f1-af15-75f3bdcb0625.jpg" title="13.jpg" alt="13.jpg" width="400" height="280" border="0" vspace="0" style="width: 400px height: 280px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图6.3 2018年进口质谱联用仪企业注册地分布/span/pp  进口质谱联用仪企业注册地来自全国30个省市,最多注册省市为***占比为**%......其次是....../pp  strong6.3 质谱联用仪进出口国家统计/strong/pp style="text-align: center"img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201901/uepic/b3527f69-40ca-4188-8511-d2965de6ee08.jpg" title="14.jpg" alt="14.jpg" width="400" height="250" border="0" vspace="0" style="width: 400px height: 250px "//pp style="text-align: center "span style="color: rgb(127, 127, 127) "图6.5 质谱联用仪进口国家分布/span/pp  对2018年质谱联用仪进口的国家统计,发现我国从**进口质谱联用仪数量最多....../pp  strong第七章 结论/strong/pp  从地理位置上来看,位于**、**、**、**和**的单位占比最高,而**,特别是**、**、**、**等省份使用LC/MS数量较少;从单位性质来看,**占比最多,其次......从行业来看主要集中于**大多数用户单位有....../pp  用户单位更新仪器周期为**年的比例最高,其次是**年......***,是采购人最关注的因素....../pp  品牌品类分析:**%的调研单位使用**LC/MS,**%的单位使用**LC/MS......调研单位***液质联用仪数量最多,占到调研单位总量的***%....../pp  2018年质谱联用仪进出口总量为**台;其中绝大部分为**质谱联用仪,为**台......质谱联用仪在**月和**月出现两次大规模的采购....../pp  span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong报告目录/strong/spanspan style="color: rgb(0, 112, 192) "strong:/strong/span/pp  第一章 市场概述 1/pp  1.1 LC/MS市场竞争情况分析 1/pp  1.1.1三重四极杆LC/MS市场竞争情况分析 1/pp  1.1.2高分辨LC/MS市场竞争情况分析 2/pp  1.2 中国LC/MS市场需求情况分析 2/pp  1.2.1 四极杆LC/MS市场需求情况分析 3/pp  1.2.2 FT LC/MS、IT LC/MS、Orbitrap LC/MS市场需求情况分析 3/pp  1.2.3 TOF LC/MS市场需求情况分析 3/pp  第二章 LC/MS原理及分类概述 4/pp  2.1 LC/MS原理 4/pp  2.2 LC/MS分类 4/pp  2.2.1 四极杆 4/pp  2.2.2 飞行时间(Time of Flight,TOF) 5/pp  2.2.3 离子阱(Ion Trap,IT) 5/pp  2.2.4 傅里叶变换离子回旋共振(Fourier transform ion cyclotron resonance,FTICR) 6/pp  2.2.5 静电场轨道阱(Orbitrap) 6/pp  2.3 小结 7/pp  第三章 2017、2018年LC/MS新品概述 8/pp  3.1 2017年LC/MS新产品 8/pp  3.1.1 安捷伦Ultivo 三重四极杆LC/MS 9/pp  3.1.2 安捷伦6545XT AdvanceBio Q-TOF LC/MS 9/pp  3.1.3 安捷伦6495B 三重四极杆LC/MS 10/pp  3.1.4 赛默飞Q Exactive HF-X Q-Orbitrap LC/MS 10/pp  3.1.5 赛默飞TSQ Altis 三重四极杆 LC/MS 11/pp  3.1.6 赛默飞TSQ Quantis 三重四极杆LC/MS 12/pp  3.1.7 SCIEX X500B Q-TOF LC/MS 12/pp  3.2 2018年LC/MS新产品 13/pp  3.2.1 布鲁克scimaX™ 磁共振质谱仪 14/pp  3.2.2 通微MSD-4500/4600微型质谱仪 14/pp  3.2.3 赛默飞TSQ Fortis™ 三重四极杆质谱仪 15/pp  3.2.4 赛默飞Q Exactive™ UHMR Orbitrap™ 质谱仪 16/pp  3.2.5 赛默飞Orbitrap ID-X™ Tribrid 质谱仪 17/pp  3.2.6 岛津LCMS-9030 17/pp  3.2.7 岛津微流量液相色谱质谱联用系统 18/pp  3.2.8 珀金埃尔默QSight 400三重四极杆LC/MS仪 19/pp  3.2.9 耶拿LC-ICP-MS LC/MS仪 19/pp  3.3 小结 20/pp  第四章 2018 LC/MS市场调研分析 21/pp  4.1 LC/MS用户单位分布情况 21/pp  4.1.1 LC/MS用户单位地区分布 21/pp  4.1.2 LC/MS用户单位性质 22/pp  4.1.3 LC/MS用户单位行业分布 23/pp  4.1.4 用户单位购置LC/MS台数分布 24/pp  4.2 LC/MS用户单位采购行为分析 24/pp  4.2.1 LC/MS更新周期分布 24/pp  4.2.2 LC/MS采购时间分布 25/pp  4.2.3 LC/MS价格区间 26/pp  4.2.4 采购LC/MS关注因素 26/pp  4.2.5 LC/MS用户满意度 27/pp  4.2.6 供气方案 27/pp  4.3 LC/MS品牌及品类分布 28/pp  4.3.1 LC/MS品牌分布 28/pp  4.3.2 LC/MS品类分布 28/pp  第五章 LC/MS政府采购调研分析 30/pp  5.1 LC/MS中标结果分析 30/pp  5.1.1采购单位性质分布 30/pp  5.1.2 政府采购LC/MS品类分布 31/pp  5.1.3政府采购LC/MS品牌分布 32/pp  5.1.4 LC/MS中标价格区间分布 33/pp  5.2采购单位、LC/MS品牌及品类交叉分析 34/pp  5.2.1 各单位采购LC-MS品类分析 34/pp  5.2.2 各品牌LC-MS出货品类分布 35/pp  第六章 LC-MS海关进出口分析 36/pp  6.1 质谱联用仪总体进出口趋势 36/pp  6.2 进出口质谱联用仪企业注册地 37/pp  6.3 质谱联用仪进出口国家统计 38/pp  第七章 结论 40/pp  7.1 调研问卷结论 40/pp  7.2 政府采购调研结论 41/pp  7.3 海关调研结论 41/pp  a href="https://www.instrument.com.cn/report/Report_Census.aspx?id=167" target="_self" style="color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline "strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "报告链接/span/strong/a/pp  span style="color: rgb(192, 0, 0) "strong欢迎感兴趣的网友和我们联系购买报告事宜/strong/span/p
  • 调查称科研经费仅四成直接用于项目
    据中国之声《全国新闻联播》报道,调查显示,全国范围内,直接用于科研项目的资金比例仅为4成左右。专家建议,从国家和企业分层次监管,杜绝科研经费被钻空子。  一个科研项目报销各地到佳木斯的单程火车票1505张 某中字头院所下属单位被审计出以项目名义发放近亿元福利&hellip &hellip 尽管科研经费流失已是老生常谈,但当这些问题日前再一次井喷,依然触目惊心。据中国科协此前发布的《全国科技工作者状况调查报告》,在全国,直接用于科研项目的资金比例仅为四成左右。  公开数据显示,2012年全国公共财政中科学技术支出4429亿元,比上年增加601亿元,增长15.7%。而据审计署2011年公布的科技部2010年度审计,2010年的99个支撑计划在研项目普遍存在不符合专项经费管理办法及其他财经制度规定的做法,涉及资金数以亿元计。尽管教育部、财政部今年明确强调,科研经费不属于项目负责人个人所有,所有科研经费应全部纳入学校财务统一管理,公共管理专家、中国之声特约观察员丁兆林表示,给钱&ldquo 找到主人&rdquo 仍是眼下当务之急。  丁兆林:通过财政来出的科研经费,一旦出去之后就完全由花的人来决定了。一些基础的学科,应该由国家来做监督,要跨部门监督。最核心的还是要扩展科研经费的来源。比如一些科研院所和大学会和企业进行合作,企业既然有科研经费的投入,企业一定会对花销进行)严格的审核,这是自然的一种动力。
  • 环保部:2009公众环境状况满意度调查启动
    由环境保护部环境监测司指导、中国环境文化促进会主办的“2009公众环境状况满意度调查”22日在京启动。  据介绍,此次调查将通过对特定时间内公众对环境状况的关注程度、满意程度的研究,总结公众对环境状况及其改善程度的总体评价、感受和期望。调查将涉及水、气、噪声、垃圾、土壤、生态等主要环境因素,反映老百姓最关心、最迫切的环境问题和最直观、最切身的环境感受。调查启动后,将在全国重点城市和部分农村中开展问卷调查。  环境保护部环境监测司有关负责人表示,此次调查是积极探索中国特色环境监测管理的新举措,是全面掌握环境状况、推进监测社会服务、引导公众广泛参与的创新。希望通过这次调查,吸引更多的社会公众广泛参与环保工作,帮助政府部门了解公众对当前中国环保工作的评价,掌握公众参与环保的行为模式和态度,并从公众的角度反映环保工作重点与难点及其主要因素。  为将本次调查活动开展得更为科学、系统,为环境监测与公众参与搭建连接的桥梁,“环境状况与公众参与论坛”也同时举行。
  • 中国检验科现状大型调查报告发布
    检验科是临床医学和基础医学之间的桥梁,包括临床化学、临床微生物学、临床免疫学、血液学、体液学以及输血学等分支学科。检验科室每天承担包括病房、门急诊病人、各类体检以及科研的各种人体和动物标本的检测工作。根据检查内容的不同,各医院检验科内会下设不同的专业检验实验室。  本调查将主要展示检验科从业人员的从业状态,以及所用仪器的主要品牌分布。   各医院检验科内设二级实验室情况,临检、生化、免疫几乎是各个检验科的标配。  检验人员学历构成,本科学历已经占主流。  检验人员收入情况,大部分每月收入3001-4000大洋。  检验人员工作满意度,满意度不高啊,很符合现实。  主要对哪些不满意,还是钱的问题。  检验人员首选进修医院排名,协和检验还是很棒的。  血液分析仪各品牌在检验科占有率,迈瑞表现不错。  生化分析仪各品牌在检验科占有率,贝克曼在生化里还是老大。  凝血分析仪各品牌在检验科占有率,sysmex一枝独秀。  检测乙型肝炎病毒ELISA试剂盒各品牌在检验科占有率,科华遥遥领先。  尿液分析仪(含尿沉渣)各品牌在检验科占有率,没想到是优利特。  化学发光分析仪各品牌在检验科占有率,罗氏表现不菲。
  • 北京市生态环境局印发《尾矿库土壤污染状况监测与评估技术指南(试行)》
    尾矿库土壤污染状况监测与评估技术指南  (试行)  一、适用范围  为贯彻《中华人民共和国土壤污染防治法》《北京市土壤污染防治条例》等规定,防控尾矿库周边土壤污染,结合北京市实际,制定本指南。  本指南适用于尾矿库原址和周边的土壤污染状况监测与评估。  二、规范性引用文件  GB 15618 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)  GB 36600 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)  GB/T 14848 地下水质量标准  HJ 25.1 建设用地土壤污染状况调查技术导则  HJ 25.2 建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则  HJ 25.3 建设用地土壤污染风险评估技术导则  HJ 164 地下水环境监测技术规范  HJ/T 166 土壤环境监测技术规范  DZ/T 0270 地下水监测井建设规范  当上述标准和文件被修订时,使用其最新版本。  三、术语和定义  1.尾矿  金属非金属矿山开采出的矿石,经选矿厂选出有价值的精矿后产生的固体废物。  2.尾矿库  用以贮存尾矿的场所。  四、工作程序  尾矿库原址和周边土壤污染状况监测与评估,主要采用资料收集、现场踏勘和监测,识别土壤和地下水中的特征污染物及其含量,评估污染风险,明确需采取的土壤污染防治措施。工作程序主要包括污染识别、布点采样、样品采集和分析测试、结果评估等。  五、污染识别  (一)资料收集  收集尾矿库名称、建设时间、运营管理单位、地质、尾矿种类与属性类别、防渗情况、污染防治设施建设和运行情况等基本信息,结合环境影响评价文件及批复、排污许可证(或排污登记表)、排放的尾矿水等环境监测报告、突发环境事件风险评估报告、突发环境事件应急预案(或环境应急预案专章)、历年突发环境事件情况、历年尾矿库污染隐患排查治理情况等,识别尾矿库原址和周边土壤、地下水中特征污染物。  金矿尾矿库特征污染物至少包括:砷、镉、铜、铅、汞、锌、氰化物。铁矿尾矿库特征污染物至少包括:铁、铜、铅、镍、锰、锌。  (二)现场踏勘  核实已收集资料的准确性,获取资料无法提供的信息。以尾矿库原址为主,包括尾矿库周边1km范围内的敏感受体,周边范围可根据污染可能迁移的距离进行调整。  可通过现场观察或使用便携式X射线荧光光谱分析仪、便携式水质参数仪等现场快速检测设备,辨别土壤及地下水环境状况及疑似污染痕迹。现场踏勘过程中发现的堆存、遗撒等污染痕迹、库体裂缝、发生过渗漏的区域及其他存在疑似污染的区域应拍照留存,作为隐患点识别的依据。  (三)人员访谈   可采取当面交流、电话交流、电子或书面调查表等方式,内容包括资料收集和现场踏勘所涉及的疑问,以及信息补充和已有资料的考证。  受访者需了解尾矿库现状或历史,可包括:尾矿库管理机构和地方政府的工作人员,生态环境部门的工作人员,尾矿库过去和现在各阶段的使用者,以及尾矿库所在地或熟悉尾矿库的第三方,如周边区域的工作人员和附近的居民。  整理访谈内容,并对照已有资料,核实和补充其中可疑和不完善的内容,作为调查报告的附件。  六、布点采样  (一)布点原则  (1)监测点位的布设遵循不造成尾矿库安全隐患与二次污染的原则。  (2)监测点位的数量综合考虑代表性和经济性原则,主要采用判断布点法。  (3)充分利用现有的地下水取水井、观测井和勘测井,如果建设与管理符合 HJ 164 的技术要求,可以作为地下水监测井使用。  (4)对于地下水含水层埋藏较深或地下水监测井较难布设的基岩山区,经环境影响评价等确认尾矿库难以影响地下水时,可减少地下水监测井的数量。  (二)布点位置和数量  1.对照点位布设  至少布设1个土壤和1个地下水对照点位,可合并布设。对照点位应设置在尾矿库周边一定范围内未受工业企业或其他来源污染的区域,平地型尾矿库地下水对照点位可设置在所在区域地下水流向上游30-50m处,山谷型/傍山型尾矿库地下水对照点位应最大限度地靠近尾矿库。若不具备对照点位布设条件,可利用区域背景值、历史调查数据等设定对照值。  土壤对照点位的钻探深度、采样深度以及地下水对照点位的建井深度、采样深度,可参照尾矿库原址及周边监测点位确定。  2.尾矿库原址内点位布设  尾矿砂全部清除的,开展尾矿库原址土壤污染状况监测。  (1)原址面积≤5000m2,土壤采样点位数不少于3个;原址面积>5000m2,土壤采样点位数不少于6个;金矿尾矿库需酌情增加。  (2)原址内布设1-3个地下水监测井;金矿尾矿库不少于3个,地下水监测井的设置数量和位置,需满足刻画尾矿库地下水流场信息的要求。  (3)土壤和地下水监测点位需布设在最有可能受到尾矿库污染物渗漏、遗撒等途径影响的隐患点。  3.尾矿库周边点位布设  符合下列任一条件的,开展尾矿库周边土壤污染状况监测。一是未完成尾矿砂清除的尾矿库,二是原址土壤污染状况监测发现有污染的尾矿库,三是相关法律法规、规章制度或政策规定的其他情形。  (1)平地型尾矿库周边点位布设  污染扩散监测点:在垂直地下水流向的尾矿库两侧30-50m处至少各布设1个土壤及地下水监测点位,在地下水流向下游30m、50m、70m处至少各布设1个土壤及地下水监测点位,金矿尾矿库需酌情增加。  敏感受体监测点:若尾矿库下游1km范围内存在地下水型饮用水水源,至少布设1个监测点,选择距离最近的1个水源井作为监测点;对于可能与尾矿库地下水存在水力联系的地表水体,至少布设3个地表水监测点,分别布设在地表水体的上、下游及地下水排泄区;尾矿库主导风向下风向处存在可能受影响的耕地、园地等农用地的,可按照不同距离至少布设3个土壤监测点。  (2)山谷型/傍山型尾矿库周边点位布设  污染扩散监测点:可根据尾矿库的水文地质条件选择“T”型、三角型等布点方式,至少布设5个土壤及地下水监测点位,监测点位的布设位置要求同平地型尾矿库。  敏感受体土壤、地下水和地表水监测点位的布设位置和数量要求同平地型尾矿库。  布点位置可参考图1和图2。  图1 “T”型布点示例  图2 三角型布点示例  (三)采样深度  土壤采样点垂直方向的采样深度可根据污染源的位置、迁移途径、地层结构以及水文地质条件等进行判断设置。  (1)尾矿库原址内土壤采样深度原则上应达到原状土。  (2)污染扩散监测点土壤采样深度应达到污染物可能分布的最大深度,一般应达到潜水层初见水位处。  (3)农用地敏感受体监测点采集耕作层土壤样品。种植一般农作物的农用地一般在0-20cm处采样,种植果林类农作物的农用地一般在0-60cm处采样。发现污染的,应增加深层样品的采集。  地下水采样以潜水层为主。采样深度原则上在地下水水位线0.5m以下,可依据水文地质条件及调查获取的污染源特征进行调整。  七、样品采集和分析测试  (一)样品采集、保存和流转  土壤和地下水样品的采集、保存与流转执行 HJ 25.1、HJ 25.2、HJ/T 166、HJ 164及土壤和地下水环境分析方法标准的相关规定。新建监测井可参照HJ 164和DZ/T 0270等执行。  (二)测试指标  土壤测试指标:通过资料收集、现场踏勘和人员访谈确定的特征污染物。  地下水测试指标:包括土壤测试指标及GB/T 14848表1中涉及的其他指标(微生物、放射性指标除外)。  (三)实验室分析测试  按照 GB 36600和HJ/T 166中指定方法分析测试土壤样品;按照GB/T 14848、HJ 164中指定方法分析测试地下水样品。  八、结果评估  土壤样品采用GB 15618或GB 36600对应的标准值进行初步评估,地下水样品采用GB/T 14848对应的标准值进行初步评估。未列入的污染物,可依据HJ 25.3等标准及相关技术要求开展风险评估,推导特征污染物的土壤、地下水污染风险评估值。  根据监测结果,分析土壤及地下水中超标特征指标的种类、浓度、分布特征以及对敏感受体的影响情况。结合资料收集和现场踏勘情况,根据尾矿库水文地质条件、运行状况、防渗状况、污染识别、污染评价结果、历年监测数据等信息,分析土壤及地下水污染成因。  根据尾矿库原址和周边土壤、地下水监测及初步评估结果,采取以下措施。  1.原址土壤和地下水监测结果均低于GB 36600、GB 15618或GB/T 14848中对应标准值或评估值,或低于对照点对应的监测值或对照值,结合地块开发需求安全利用。  2.原址土壤和地下水监测结果高于GB 36600、GB 15618或GB/T 14848中对应标准值或评估值,或高于对照点对应的监测值或对照值,结合用地规划、污染物的浓度是否超管制值和迁移扩散程度等,采取针对性的风险防控措施。  3.周边土壤和地下水监测结果高于GB 36600、GB 15618或GB/T 14848中对应标准值或评估值,或高于对照点对应的监测值或对照值,应查明原因,发现风险隐患的,及时采取相应措施,防止污染扩散。
  • 环保部公布2010年全国环境质量状况报告
    环境保护部日前公布了2010年全国环境质量状况报告,据国家环境质量监测网监测结果显示,2010年,全国环境质量与去年相比保持稳定。  地表水总体为中度污染,重点湖库未发生大面积水华,近岸海域海水水质与去年相比有所下降,为轻度污染。环保重点城市空气质量与上年基本持平。全国酸雨污染依然较重。重点城市功能区声环境质量保持稳定,夜间噪声污染相对较重。典型农村地区地表水为中度污染,空气质量良好。  从环境监测结果来看,"十一五"以来,全国地表水水质持续好转,环保重点城市空气质量逐年提高,生态环境质量总体保持稳定,重点流域、重点区域和重点城市的环境质量明显改善。但个别地方和区域污染指标超过国家标准,污染依然严重,全国环境质量与发达国家相比依然存在差距。  地表水Ⅰ~Ⅲ水质比例上升  2010年,全国地表水国控监测断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质比例为51.9%,较2009年提高了3.7个百分点,较2005年提高了14.4个百分点 劣Ⅴ类水质断面比例为20.8%,与2009年基本持平,较2005年降低了6.6个百分点,达到《国家环境保护"十一五"规划》目标(〈22%)要求。  全国地表水国控断面高锰酸盐指数(CODMn)年平均浓度呈逐年下降趋势,2010年高锰酸盐指数年平均浓度较2009年下降了3.9%,较2005年下降了31.9%,好于国家地表水环境质量Ⅲ类水质标准。地表水氨氮年平均浓度超过Ⅲ类水质标准,成为影响水环境质量的重要因素。西南诸河、海河、长江、黄河等水系共有40个断面出现铅、汞等重金属超标现象。  七大水系Ⅰ~Ⅲ类水质断面比例为59.6%,较2009年提高了2.3个百分点,较2005年提高了18.6个百分点,达到《国家环境保护"十一五"规划》目标(〉43%)要求。  七大水系中,长江干流水质为优,支流水质良好。三峡水库水质为优。黄河干流水质为优,支流为重度污染。珠江干流水质良好,支流水质为优。松花江干流为轻度污染,支流为中度污染。淮河干流水质为优,支流为中度污染。海河水系为重度污染。辽河干流为轻度污染,支流为中度污染。  重点湖泊中,太湖湖体为重度污染,属轻度富营养,综合营养状态指数和总氮、总磷浓度较2009年有所下降。与2009年相比,4~6月水华发生频次降低,7~8月水华有所加重。滇池湖体为重度污染,属重度富营养,较2009年有所加重,4~8月持续出现区域性水华。巢湖湖体为中度污染,属轻度富营养,4~8月,水华发生情况较2009年有所加重。洪泽湖湖体为中度污染,属轻度富营养。洞庭湖湖体为重度污染,属轻度富营养。鄱阳湖湖体为轻度污染,属轻度富营养。丹江口水库水质良好,属中营养。  2010年,监测的39条国界河流中,入境河流水质为优,出境河流、界河为轻度污染,主要污染指标为高锰酸盐指数、石油类和五日生化需氧量。中俄界湖兴凯湖为轻度污染,主要污染指标为总磷。中蒙界湖贝尔湖为重度污染,主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总氮。  近岸海域海水水质有所下降  2010年,全国近岸海域为轻度污染,一、二类海水比例占62.7%,较2009年下降10.2个百分点,较2005年下降4.5个百分点。三类海水比例为14.1%,四类和劣四类海水比例为23.2%,主要污染指标为无机氮和活性磷酸盐。  四大海区中,黄海和南海近岸海域海水水质良好,渤海近岸海域海水为中度污染,东海近岸海域海水为重度污染。9个重要海湾中,黄河口和北部湾水质为优,胶州湾为轻度污染,辽东湾为中度污染,渤海湾、长江口、杭州湾、闽江口和珠江口为重度污染。11个沿海省份中,海南、广西、山东一、二类海水比例超过80%,其中海南一、二类海水比例达到100%。  城市空气质量逐年提高  2010年,环保重点城市空气污染物年均浓度达到国家环境空气质量二级标准的城市比例为73.5%,较2009年提高了6.2个百分点,较2005年提高了30.3个百分点。95.6%的重点城市空气质量优良天数超过292天,比2005年提高了27.1个百分点,达到《国家环境保护"十一五"规划》目标(〉75%)要求。  2010年,重点城市空气中二氧化硫年均浓度较2009年下降了2.3%,二氧化氮和可吸入颗粒物年均浓度分别上升2.9%和1.1%。与2005年相比,二氧化硫、可吸入颗粒物年均浓度分别下降了26.3%和12.0%,二氧化氮年均浓度基本持平。  世博会期间,上海市空气质量总体良好,优良天数比例为98.4%,较2009年上升2.7个百分点,二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物浓度均达到二级标准,达到历年同期最低水平。  亚运会期间,广州市空气质量总体良好。优良天数比例为100%,较2009年上升12.5个百分点。二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物浓度均达到二级标准,空气质量明显改善。  酸雨污染依然较重  2010年,全国酸雨(pH年均值低于5.6)面积约120万平方公里,约占国土面积的12.6%,与2009年基本持平,较2005年下降1.3个百分点,总体略有减小。较重酸雨区(pH年均值低于5.0)和重酸雨区(pH年均值低于4.5)的面积基本稳定。酸雨集中分布于长江沿线及以南、青藏高原以东地区。全国酸雨分布区域、酸雨类型未出现明显变化,降水中主要致酸物质为硫酸盐。  城市噪声质量保持稳定  2010年,环保重点城市功能区声环境质量保持稳定。各类功能区噪声昼间达标率高于夜间,3类功能区达标率高于其他类功能区。4类功能区(交通干线两侧区域)夜间噪声超标较严重,超标率约62.7%。  生态指数值总体呈上升趋势  2005年~2009年,全国生态环境质量总体保持在"一般"水平,未发生明显变化,2009年全国生态环境状况指数值(EI)与2008年相比,增加0.5,与2005年相比,增加0.9。EI值总体呈上升趋势。  农村空气质量总体良好  2010年,对31个省(自治区、直辖市)的274个农村"以奖促治"村庄开展了环境质量监测。结果表明,空气质量总体良好,地表水总体为中度污染,主要污染指标为粪大肠菌群、氨氮、高锰酸盐指数。27个省份共监测农田、菜地、养殖场周边、企业周边、污灌区、垃圾场周边等6种土地利用类型的507个土壤样品,超标率在11.1%~42.6%之间,主要污染指标为重金属、滴滴涕等。企业周边土壤、农田土壤污染较重。
  • 2013年产品质量状况分析报告发布
    2月28日,质检总局召开新闻发布会通报2013年产品质量状况分析报、2013年产品质量国家监督抽查总体情况、2013年全国口岸卫生检疫查验检出情况、2014年1月份出入境检验检疫情况、2014年1月份特种设备事故情况、质检&ldquo 12365&rdquo 局长接线日活动部署等6个方面的情况。  不合格进口食品涉及20类产品,主要是酒类、糕点饼干类和乳制品类 不合格出口食品涉及22类产品,主要是水产及制品类、粮谷及制品类和蔬菜及制品类 装饰装修材料有毒有害物质超标、建筑用砖强度不合格、防水材料不防水、电线电缆偷工减料等是建材质量违法中的突出问题。大、中、小型企业数产品抽样合格率与2012年相比均有不同程度下降,小型生产企业数量多,产品抽样合格率相对较低。 全文如下:  2月28日下午,国家质检总局召开例行新闻发布会。质检总局新闻发言人、新闻办主任陈熙同发布了质检总局关于2013年产品质量状况分析的报告、 2013年产品质量国家监督抽查总体情况、2013年全国口岸卫生检疫查验检出情况、2014年1月份出入境检验检疫情况、2014年1月份特种设备事故情况、质检&ldquo 12365&rdquo 局长接线日活动部署等6个方面的情况。以下为具体发布内容:  一、质检总局关于2013年产品质量状况分析的报告  (一)产品质量基本状况  国内制造业产品方面。2013年,国家监督抽查共抽查了17020批次产品,批次抽样合格率为88.9%,同比下降0.9个百分点。2013年专项统计调查结果显示,全国纺织服装行业产品质量合格率为85.49%,同比上升2.43个百分点。  进出口商品方面。2013 年,在进出口贸易货值基本持平的情况下,由于检验检疫目录调整,全国共检验检疫出入境货物1552.74万批,货值14735.74亿美元,同比分别下降 16.41%和10.25%,批次不合格率1.42%,同比上升0.42个百分点。共检验检疫入境货物471.5万批,货值9572.08亿美元,同比分别上升0.77%和0.40%,批次不合格率4.27%,同比上升0.64个百分点。其中处置进口机电产品缺陷80起,涉及汽车48.99万辆,家电及办公设备16.97万台。检出环保不合格进口废物原料438批,涉及货物17万吨,货值5697万美元。  进出口食品方面。2013 年,全国检验检疫进口食品96.5万批、467.1亿美元、3286.8万吨,同比分别增长15.8%、11.2%和15.0%。共检出质量安全项目不合格的进口食品2164批,进行了销毁、退运处理,涉及货值2.4亿美元、重量7800吨。2013年,全国检验检疫出口食品216.9万批、579.5亿美元、2156.4万吨,同比分别增长9.9%、11.9%和1.0%,共检出质量安全项目不合格出口食品1025批,涉及货值0.7亿美元、重量2.7 万吨。  特种设备方面。2013年,全国共发生各类特种设备事故227起,死亡289人,受伤274人,与2012年相比,事故起数减少1起,下降0.44% 死亡人数减少3人,下降1.03% 受伤人数减少80人,下降22.60%。未发生特种设备重特大事故。  棉花方面。2012 棉花年度(2012年9月1日至2013年8月31日),棉花检验新体制棉花3183.1万包,720.7万吨,同比增长约30%,创历史新高。但受气候及生产加工方式影响,棉花内在质量状况比上年度略有下降。其中,棉花逐包检验平均长度同比下降0.24毫米,是5年来最低水平,马克隆值级A级比率同比下降1.95%。  汽车方面。2013年共实施汽车召回133次,召回缺陷汽车产品531.07万辆,比2012年同期分别增加了20次和210.71万辆,是历年来召回数量最多的一年。其中,受总局缺陷调查影响开展召回活动28次,涉及车辆196.13万辆,占全年召回数量的36.93%。  (二)质量基础工作  认证认可。2013 年,强制性产品认证有效证书共计350944张,其中境内323796张,境外27148张 持有效证书的企业49126 家,其中境内企业44947家,境外企业4470家。管理体系有效证书共计557341张,其中质量管理体系认证证书374060张 环境管理体系认证证书 99231张 职业健康安全管理体系认证证书65035张 信息安全管理体系认证证书1822张。  标准化。批准发布国家标准1870项,其中制定1161项,修订709项 强制性标准211项,推荐性标准1627项,指导性技术文件32项。在1870项国家标准中,采标数为600项,其中,等同采用国际标准324项,修改采用国际标准223项,非等效采用国际标准53项。标准备案工作方面,备案行业标准4522项,备案地方标准3262项。  计量。2013年度批准国家一级标准物质120种,国家二级标准物质492种 新建社会公用计量标准装置3343项 新发布182项国家、部门和地方计量技术规程规范 得到国际承认的校准测量能力(CMC)新增82项,项目总数提升到世界第4位 共颁发进口计量器具型式批准证书228份,颁发临时进口计量器具型式批准证书18张 获得测量管理体系认证的企业为523家。  地理标志产品保护工作。2013年,新受理地理标志保护产品260个产品(其中国内259件,国际1件),批准发布180个地理标志产品(其中含国内179件,国际1件)。  (三)存在的主要问题  产品质量国家监督抽查中发现的问题。电器设备方面,部分自动电饭锅、电磁灶、厨房机械和商用电热食品加工设备的电气安全指标不合格。汽车配件方面,部分GPS导航产品、灯具的配光性能、传动带的尺寸、制动软管和制动器衬片不符合标准要求。儿童用品方面,玩具的小零件和尖端项目不合格问题依然存在,部分童装纤维成分、pH值等项目不合格,部分童鞋的游离甲醛、皮革中六价铬、耐磨性能等项目不符合标准的规定。建材方面,部分刨花板、浸渍纸层压木质地板、竹地板、胶合板和细木工板的甲醛释放量超标,部分地坪涂装材料的有害物质限量不合格,部分门、窗用未增塑聚氯乙烯型材的拉伸冲击强度不达标,部分建筑防水卷材的热老化项目不合格,部分新型墙体材料的节能性能指标不合格。  进出口食品存在的质量问题。不合格进口食品涉及20类产品,主要是酒类、糕点饼干类和乳制品类 不合格产品来自69个国家或地区 品质不合格、微生物污染和添加剂超标等为主要不合格原因。不合格出口食品涉及22类产品,主要是水产及制品类、粮谷及制品类和蔬菜及制品类 品质不合格、微生物污染和农兽残超标等为主要不合格原因。  执法督查发现的假冒伪劣问题。2013年,全国质监系统共出动执法人员183万人次,查处各类质量违法案件11.7万起,涉案货值金额达48亿元,查办大案要案2959起,向公安机关移送案件937起。发现的问题:一是儿童用品生产企业制假售假违法行为隐蔽。检查发现许多儿童用品加工企业规模小,生产条件差,记录不规范,制假售假违法行为比较隐蔽。二是农资质量违法行为仍然较多。其中,化肥主要违法行为仍为有效含量不足和产品虚假标注、无证生产等。三是装饰装修材料有毒有害物质超标、建筑用砖强度不合格、防水材料不防水、电线电缆偷工减料等是建材质量违法中的突出问题。四是汽车行业拼装问题,翻新废旧、回收安全气囊以及整车质量违法问题在一定范围内存在。  特种设备安全事故反映的问题。企业主体责任仍存在落实不到位的情况,企业应急预案制定、应急救援演练、隐患排查整治工作仍存在不规范、不具操作性、应付走过场等问题,部分企业不了解国家相关法律法规,导致特种设备安全管理工作落实不到位。  进出口商品检验中发现的问题。&ldquo 中国进出口工业产品质量安全风险预警体系&rdquo (C-RAPEX)数据显示,2013年共截获进口不合格工业品43521起,退运或销毁1879批 遭境外退运出口货物41140批,共计24.3亿美元 实施目录外进出口商品抽检14212批 接到境外政府部门通报召回1996起。我国出境货物发现问题较多的商品主要是服装,电光源及灯具,小型家用及类似用途电器,食品用包装、容器、食品用具,玩具等。进口不合格商品涉及轻工与纺织品商品、机电类商品、资源与化工类商品、废物原料及危险化学品。  产品质量投诉问题。全国质检系统12365机构共受理业务咨询、举报和投诉业务总量 82.5万起,其中举报6万起,投诉3.98万起。投诉举报排在前5位的产品分别是非酒精饮料、肉制品、手机、水泥及其制品、豆制品。在全国质检系统受理的用户消费者对产品质量的申诉中,申诉量排在前5位的产品依次为食品、家具、轿车、移动电话、电视。食品问题集中在食品保质期内变质、饮料内有异物、乳品质量问题、食品添加剂不合格、生产日期标注不明、肉制品名实不符等。移动电话主要问题有电池容量不达标、屏幕显示异常、触摸屏不灵敏、网络信号时有时无、充电器漏电等。轿车质量问题集中出现在汽车发动机、变速箱、刹车系统、减震器等主要部件上。  针对上述主要问题,质检部门将采取如下措施:  一是加快推动制造业质量升级促进经济持续健康发展。质检总局将会同国资委、工业与信息化部等部门起草《关于加快推动制造业质量升级促进经济持续健康发展的指导意见》,拟报请国务院印发实施,明确制造业质量升级的指导思想、目标任务和政策措施,构建制造业质量升级的长效机制。  二是研究构建我国产品安全监管体系。为了保护消费者人身财产和社会公共安全,质检总局近年来在借鉴发达国家产品质量安全管理模式的基础上,大力推进产品质量安全风险监控工作,取得了明显成效。下一步,将加快建立完善产品质量安全风险监控体系,健全产品质量安全标准体系和技术支撑体系。  三是推动企业建立质量首负责任制度。在产品生产、流通和销售全过程中,哪个环节发现质量问题,就由哪个环节的生产经营者负第一责任,先行进行赔偿,倒逼生产经营者强化质量管理,对上游供货、下游经销严格审查把关,形成层层追溯、相互监督的机制。  四是完善质量信息发布制度。质检总局将进一步加大监督抽查结果的公开力度,积极推进质量失信&ldquo 黑名单&rdquo 制度建设,整合质检系统现有的进出口商品质量检验、消费者投诉、执法打假、特种设备安全等质量信息资源,结合每季度的质量状况分析,完善质量状况发布制度,通过媒体及时向社会发布质量安全信息,为公众提供服务。  二、2013年产品质量国家监督抽查总体情况  2013年,质检总局开展了日用消费品、建筑装修材料、食品、工业及农业生产资料等5大领域的产品质量国家监督抽查,共覆盖了30个省、自治区和直辖市。  (一)抽查基本情况  全年国家监督抽查了139种产品。其中包括:纺织服装、儿童用品、家用电器等56种日用消费品 机械产品、电缆电线、电力设备等41种工业生产资料 人造板材、内墙涂料、钢筋水泥等22种建筑和装饰装修材料 化肥、农药、农用机械等16种农业生产资料 膨化食品、调味品等4种食品。  (二)抽查结果分析  全年共抽查了16021家企业生产的17020批次产品,产品抽样合格率为88.9%。从近5年的抽查情况看,产品抽样合格率分别为87.7%、87.6%、87.5%、89.8%和88.9%。  从实施市场准入管理的产品抽查情况看,全年抽查了39种实施工业产品生产许可证管理的产品,覆盖6222家企业的7279批次产品,产品抽样合格率为 89.8%。抽查了26种实施强制性认证管理的产品,覆盖2637家企业的2684批次产品,产品抽样合格率为90.1%。生产许可证产品和强制性认证产品抽样合格率均超过全年总体水平。  从企业生产规模来看,全年抽查的大、中、小型企业数分别占抽查企业总数的13.7%、20.8%和 65.5%,产品抽样合格率分别为95.3%、92.0%和86.3%,与2012年相比均有不同程度下降,占产业主导的大、中型生产企业产品质量基本稳定,小型生产企业数量多,产品抽样合格率相对较低。  从抽查地区分布来看,东部地区产品抽样合格率为89.2%,同比上年下降了0.9个百分点 中部地区产品抽样合格率为87.3%,同比上年下降了2个百分点 西部地区产品抽样合格率为89.3%,同比上年提高了0.5个百分点。  从不同类别产品抽查情况看,日用消费品全年抽查了56种4861家企业生产的5163批次产品,抽样合格率为86.8%,比2012年下降了2个百分点。工业生产资料全年抽查了41种4349家企业生产的4812批次产品,抽样合格率为88.4%,比2012年提高了0.5个百分点。建筑装修材料全年抽查了22种2511家企业生产的2511批次产品,抽样合格率为88.0%,比2012年提高了0.1个百分点。农业生产资料全年抽查了16种3504 家企业生产的3738批次产品,抽样合格率为91.2%,比2012年提高了0.5个百分点。  为促进重点产品质量提升,质检总局组织对儿童用品、电线电缆、学生文具、车用汽柴油、林木制品、化肥、节水产品、建筑防水卷材等8类实施质量提升行动的重点产品开展国家监督抽查,共抽查了26种 6895家企业生产的7544批次产品,其中16种产品的抽样合格率有所提高,平均提高2.2个百分点。  质检总局联合公安、工商、教育、卫生等部门开展质量提升活动,发挥地方政府的主导作用,在浙江温岭、河北平乡、山东寿光、陕西西安、安徽无为、江苏宜兴等地培育了一批童鞋、童车、沙漠生态植物产品、建筑防水卷材、电线电缆等质量提升示范项目。  (三)下一步工作措施。  2014年,国家监督抽查工作将以提高监管有效性为重点,加大消费品监督抽查力度,不断改革完善监督抽查工作机制。  一是突出问题导向。针对产品质量问题,灵活运用季度抽查、联动抽查和专项抽查等方式,提高监督抽查的有效性。对抽查不合格企业开展跟踪抽查,对抽查合格率低的产品开展专项抽查,对重点产品开展连续抽查。  二是强化消费品质量监督抽查。不断加强消费品质量安全监管,加大消费品国家监督抽查力度,主动发现并依法查处质量违法问题,努力维护公共安全和消费者合法权益。  三是强化抽查后处理。指导各地质监部门加大监督抽查后处理力度,强化后续监管,着力解决共性、倾向性质量问题,督促抽查不合格企业落实质量安全主体责任。  三、2013年全国口岸卫生检疫查验检出情况  2013年,全国出入境检验检疫机构共检疫查验出入境人员4.64亿人次,排查有症状旅客2.8万人次,检出流感、疟疾、登革热、肺结核、基孔肯雅热等传染病32类3671例,同比增长54.05%,出入境检验检疫机构对发现的传染病病例及有症状者均按照有关规定进行妥善处理。总体来看,2013年我国出入境人员中传染病检出情况呈现以下特点:  一是呼吸道传播性疾病仍是主要类型。2013年检出呼吸道传播性疾病2999例,占所有传染病检出的81.69%,同比增长35.97%。病种包括肺结核、流感、合胞病毒感染、博卡病毒感染等7种呼吸道疾病。其中,甲型H1N1、H3N2等流感2315例。  二是秋冬季传染病检出数明显增多。2013年下半年检出传染病2314例,同比增长296.91%。其中,第四季度检出呼吸道传播性疾病870例,占第四季度所有传染病检出的76.05%。另外,第四季度检出4例输入性基孔肯雅热病例,2012年同期并未检出。  三是非洲疟疾、东南亚登革热呈高发态势。2013 年,非洲疟疾、东南亚登革热、基孔肯雅热疫情高发,检验检疫部门重点防控,共检疫发现来自非洲、东南亚国家的输入性疟疾122例、登革热124例,分别为 2012年同期的3.6倍和6.2倍,另深圳、广东出入境检验检疫局从东南亚入境人员中检出4例基孔肯雅热病例。  四是深港口岸传染病防控任务较重。2013年深港口岸检疫旅客2.20亿人次,占全国的47.41%,检出传染病16种2289例,占全国口岸检出的62.35%。其中流感、肺结核、博卡病毒感染等呼吸道疾病1589例,占全国的52.98%,登革热、基孔肯雅热19例,占全国的7.6%。  目前正处冬春之交,全球多个国家疫情频发,包括季节性流感、禽流感、中东呼吸综合征冠状病毒、鼠疫等多种类型。据世界卫生组织报告,截至2014年2月 24日,全球共报告182例感染中东呼吸综合征冠状病毒实验室确诊病例(包括79例死亡病例)。随着天气转暖,口岸出入境旅客日益增多,质检总局将继续加强口岸传染病检疫工作,全力保障出入境人员生命健康和口岸卫生安全。  四、2014年1月出入境检验检疫情况  出入境卫生检疫情况。2014 年1月,全国出入境检验检疫机构共查验出入境人员4077.62万人次,同比上升3.95%。其中,发现传染病例885人次。出入境人员监测体检6.64 万人次,同比下降16.57%,其中,发现病例3.12万人次。出入境人员预防接种5.92万人次,同比下降23.59%。对于以上检出病例,出入境检验检疫机构已按照相关规定进行处理。  进境农产品有害生物截获情况。2014年1月,出入境检验检疫机构在进境农产品检疫过程中共截获有害生物1476种38107次,其中检疫性有害生物109种2759次,一般有害生物1367种35348次。  按检疫业务类别统计,截获的有害生物主要来自货物检疫,占截获疫情总次数的63.37%。其次是运输工具检疫占22.12%,木质包装检疫占6.21%,旅客携带物检疫占5.15%,集装箱检疫、邮寄物检疫等占3.15%。  按有害生物类别统计,截获的有害生物主要是昆虫,占总截获疫情次数的42.12%。其次是杂草占33.29%,真菌占14.59%,其他检疫物占6.85%,细菌、病毒、螨类、线虫占3.15%。  按有害生物来源统计,截获的有害生物主要来自美国、澳大利亚、泰国、日本、韩国、加拿大、越南、中国台湾、马来西亚、德国等主要贸易国家和地区。  针对发现的疫情,检验检疫机构依法作退运、销毁、除害处理等检疫措施,防止疫情传播扩散,并向国外通报,要求采取改进措施。  旅客携带物和邮寄物中禁止进境物截获情况。  2014年1月,出入境检验检疫机构从入境旅客携带物和邮寄物中截获禁止进境物3.3万批次,其中从入境旅客携带物中不仅截获燕窝、植物种苗、种子等,还从截获的大蒜中首次检出了大蒜A病毒、大蒜B病毒、大蒜C病毒、大蒜X病毒、韭葱黄条病毒、洋葱黄矮病毒等六类病毒。我国是世界上最大的葱属植物种植和出口国,上述病毒如果传入我国,将对我国的葱属植物产生威胁 从邮寄物中截获植物繁殖材料、新型宠物、科研用菌虫种、生物制品、动植物源性食品等 从禁止进境物中检出有害生物2500多批次,包括地中海实蝇、南方根结线虫、南洋臀纹粉蚧、美澳型核果褐腐病等。  进口食品化妆品不合格情况。2014 年1月,全国出入境检验检疫机构共检出质量安全项目不合格的进口食品474批、化妆品36批。不合格食品涉及20类产品,主要不合格产品是糕点饼干类、乳制品类和饮料类,来自47个国家或地区,品质不合格、微生物污染和标签不合格等项目为主要不合格原因。不合格化妆品涉及6类化妆品,主要不合格产品是肤用化妆品、口腔类化妆品和其他化妆品,来自13个国家,微生物污染、货证不符和品质不合格等为主要不合格原因。对以上不合格的进口食品、化妆品,口岸出入境检验检疫机构均采取了退运或销毁等措施,未进入国内市场。有关详细信息,将在质检总局网站上予以公布。  进口工业品检验监管情况。2014 年1月,根据中国进出口商品质量安全风险预警和快速反应监管体系(简称&ldquo C-RAPEX&rdquo )的信息化平台统计,出入境检验检疫机构累计截获进口质量安全不合格商品1564起,主要涉及矿产品、服装、机械设备及成套设备等商品。目前,检验检疫机构已经依法对72起不合格商品采取退运或销毁措施,其余不合格商品经整改合格后予以放行。  2014年1月,出入境检验检疫机构对2.46万批进口可用作原料的固体废物实施检验检疫,计367.96万吨,23.71亿美元,检出不合格18批,计862.51吨,96.66万美元。检验监管进口危险化学品0.78万批,计2998.59万吨、 233.93亿美元,检出不合格348批,计43.75万吨、3.64亿美元。  2014年1月,处置进口汽车缺陷召回1例,共计13493辆。  五、2014年1月份特种设备事故情况  2014年1月份,全国共发生各类特种设备事故5起。其中,电梯事故1起,场内机动车辆事故3起,压力容器事故1起,共死亡9人,与2013年同期相比,事故总起数减少10起,下降66.67% 死亡人数减少2人,下降18.18% 受伤人数减少18人。以上事故正在按照特种设备事故调查的有关规定进行调查处理。  六、质检&ldquo 12365&rdquo 局长接线日活动部署  全国质检系统将于3月1日举办质检&ldquo 12365&rdquo 局长接线日活动,各地质量技术监督局、出入境检验检疫局有关负责人将在&ldquo 12365&rdquo 热线大厅。现场组织答复群众咨询,处理群众投诉、举报工作。欢迎广大群众拨打&ldquo 12365&rdquo 热线电话,积极举报各类质量违法行为。
  • 有奖调查|水质分析仪器服务市场状况调查
    有奖调查|水质分析仪器服务市场状况调查哈希公司哈希公司原厂服务为您的水质检测保驾护航!我们倾听水质守护者的声音!作为水质分析仪器资深制造企业,哈希为您带来的不仅是性能优越的产品与整套水质分析解决方案,更是自仪器出厂就可为您提供全方位服务的“健康顾问”。确保您的设备在整个生命周期内都能高效可靠的运行,为您的企业实现资产保值增值与提升业绩的重要一环。为了给您提供更好的服务,我们也时时需要您的帮助与建议,现在哈希邀请您参与我们的【水质分析仪器服务市场状况调查】,我们的进步与您的帮助密不可分,您的建议与声音将是我们不断完善服务与产品的动力!问卷大概用时3分钟,对完成问卷提交的用户我们将赠送相应礼品以示感谢。请点击阅读原文或长按二维码进入问卷礼品信息奖品数量有限,先到先得!大家赶快活动手指参与进来吧!~活动须知礼品仅发放给哈希用户及水质分析、环保监测等相关行业从业人员,不包含哈希经销商。礼品发放需经过客服电话核实,每人限领一份。请您注意接听来自西安的(029开头)哈希客服电话。仅回答完问卷,没有留下联系方式和个人信息的用户,不能获得礼品。奖品数量有限,第126名及之后提交问卷的用户不能领取奖品。问卷提交顺序及排名以问卷系统数据为准,重复提交的问卷仅计算一次。活动结束时间为6月30日,获奖人员预计将于7月初接到哈希客服的电话通知,还请耐心等待。END
  • 有奖调查|水质分析仪器服务市场状况调查
    有奖调查|水质分析仪器服务市场状况调查哈希公司哈希公司原厂服务为您的水质检测保驾护航!我们倾听水质守护者的声音!作为水质分析仪器资深制造企业,哈希为您带来的不仅是性能优越的产品与整套水质分析解决方案,更是自仪器出厂就可为您提供全方位服务的“健康顾问”。确保您的设备在整个生命周期内都能高效可靠的运行,为您的企业实现资产保值增值与提升业绩的重要一环。为了给您提供更好的服务,我们也时时需要您的帮助与建议,现在哈希邀请您参与我们的【水质分析仪器服务市场状况调查】,我们的进步与您的帮助密不可分,您的建议与声音将是我们不断完善服务与产品的动力!问卷大概用时3分钟,对完成问卷提交的用户我们将赠送相应礼品以示感谢。请点击阅读原文或长按二维码进入问卷礼品信息奖品数量有限,先到先得!大家赶快活动手指参与进来吧!~活动须知礼品仅发放给哈希用户及水质分析、环保监测等相关行业从业人员,不包含哈希经销商。礼品发放需经过客服电话核实,每人限领一份。请您注意接听来自西安的(029开头)哈希客服电话。仅回答完问卷,没有留下联系方式和个人信息的用户,不能获得礼品。奖品数量有限,第126名及之后提交问卷的用户不能领取奖品。问卷提交顺序及排名以问卷系统数据为准,重复提交的问卷仅计算一次。活动结束时间为6月30日,获奖人员预计将于7月初接到哈希客服的电话通知,还请耐心等待。END
  • 团体标准《涉铬地块土壤污染状况调查技术导则(征求意见稿)》发布
    近日,《涉铬地块土壤污染状况调查技术导则(征求意见稿)》团体标准编制小组已完成起草工作,按照《中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准管理办法》相关规定,现发布公开征求意见。此标准起草单位由中国环境科学研究院、四川大学、浙江大学、中南大学、广西壮族自治区环境保护科学研究院、北京高能时代环境技术股份有限公司、煜环环境科技有限公司、北京润鸣环境科技有限公司和中国科学院过程工程研究所等组成;主要起草人为颜湘华、田永强 、赵和平、吴昊、杨卫春、苗竹、佟雪娇、张丽、张红玲、王兴润、李杨、方华祥、陈盟、周燕、何谦、杨子杰、倪鑫鑫、于洋、徐红彬、黎贤铭;并由中关村众信土壤修复产业技术创新联盟提出并归口管理。此标准的制定,先后召开了多次工作组会议,就标准原则、适用范围、任务分工、标准内容等技术内容进行了充分研讨,适用于铬盐、电镀、制革等 涉铬 地块的土壤污染状况调查,其他行业地块的土壤铬污染状况调查也可参照执行。具体内容如下:1.涉铬地块土壤污染状况调查技术导则2.涉铬地块土壤污染状况调查技术导则编制说明
  • 吉天仪器助力“重点行业企业土壤污染状况调查”样品分析新技术培训会
    2019年4月27日,浙江省分析测试协会光谱与电化学分析专业青年委员会成立大会暨2019年“重点行业企业土壤污染状况调查”样品分析新技术培训会在浙江杭州成功举办,来自浙江省及周边省市的高校、环境、第三方检测等150余位专业人士参加了此次培训会。聚光科技(杭州)股份有限公司下属子公司北京吉天仪器有限公司(以下简称“吉天仪器”)助力本次盛会并在会议中做技术报告。培训会现场  培训会上,吉天仪器前处理产品经理高京杰做了“加速溶剂萃取仪在土壤有机污染物检测中的应用”的技术报告。报告介绍了快速溶剂萃取技术的基本原理及技术优势,同时对吉天仪器自主研发的快速溶剂萃取仪产品应用案例做了详细讲解,特别是通过列举实际应用单位的事例,详述了吉天仪器快速溶剂萃取仪对土壤中农药助剂残留分析及土壤中有机污染物残留的分析方法,极大的吸引了在场客户的目光。 吉天仪器前处理产品经理高京杰做会议报告  吉天仪器自主研发的APLE-3500型快速溶剂萃取仪,它主要是通过升高温度和压力来提高溶剂的萃取效率,能够在短时间内高效萃取样品,该过程全部自动化完成,被广泛应用于环境分析,食品安全,制药,石油化工等领域。具有萃取效率高,自动化程度高,压力控制精确,升温高效,操作安全简单等优点。 吉天仪器APLE-3500快速溶剂萃取仪  本次培训会,吉天仪器还专门设立了展位为各位参会人员提供专业的咨询服务,大家就日常应用过程中遇到的问题与现场工程师进行深入探讨,工程师也对大家提出的问题给予了详细解答,获得了客户的高度认可。 现场客户与工作人员交流  吉天仪器竭诚为广大客户提供优质完备的售前和售后服务。愿与全国的广大客户共同努力,为建设创新型国家,发展我国的科学仪器贡献力量。同时也欢迎新老用户到吉天仪器总部参观交流!
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制