测量结果的溯源性要求

各位老师，有关CNAS-CL01-G002: 2021《测量结果的计量溯源性要求》文件发布后，实验室程序文件需要修订吗？

2014年11月1日实施的 CNAS-CL06 测量结果的溯源性要求在做实验室认可的，检测实验室，校准实验室等均可以去CNAS官网上去下载，查看。

[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]有奖问答 判断题：[/font][b][font=宋体][/font][/b][font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]实验室测量溯源性要求测量可溯源到权威[font=宋体][font=宋体]实验室之间的比对结果[/font][/font]（ ）[/font]

关于CNAS-CL06:20××《测量结果的溯源性要求》（修订）网上征求意见的通知作者：中国合格评定国家认可委员会　时间：2013-06-07相关机构及人员：　　现行CNAS-CL06:2011《量值溯源要求》于2011年2月15日发布，2011年3月15日实施。由于国际实验室认可合作组织（ILAC）于2013年1月发布了ILAC-P10:2013《ILAC关于测量结果溯源性的政策》，针对ILAC-P10:2013对以溯源为目的的校准服务的资格和能力的有关要求，需要修订CNAS-CL06:2011，以确保CNAS的溯源性政策以及获认可机构的测量结果的溯源性满足ILAC-P10:2013的要求。由CNAS认可二处组织开展了对CNAS-CL06:2011的修订工作。修订工作组现已完成CNAS-CL06:20××《测量结果的溯源性要求》（征求意见稿），现于网上公示征求意见，相关机构及人员如有修改建议或意见，请于2013年7月10日前通过传真或电子邮件反馈CNAS。　　------------------------------------------------------------------------------------------这则消息现在贴过来有点晚，但是可以看看对我们现在测量结果的溯源性要求的影响。

测量溯源性要求测量可溯源到 1）SI国际单位制基准 2）实验室所在国的国家标准 3）非实验室所在过的国家标准 4）有证标准物质、规定的方法和协议标准 5）实验室之间的比对结果(注意只有一个最佳答案,请在您选择认为最佳的答案)

对于计量溯源性，法制计量强调的测量活动的溯源性要求，而CNAS强调的是测量结果的计量溯源性要求，你觉得对吗？欢迎讨论

最新：CNAS发布新的测量结果溯源性要求，取代原《量值溯源要求》，最新要求规定新的内容，尤其是第2、3条款：1 由于ISO/IEC 指南99（VIM）已将“测量溯源性”术语修改为“计量溯源性”，所以本文件使用术语“计量溯源性”；2 根据ILAC-P10:2013 提出的新要求，本文件明确了作为有效计量溯源性证明的证书中应包含溯源性和测量不确定度信息；3 进一步明确了标准物质/标准样品（RM）选用的要求；4 为与ILAC-P10:2013 一致，文件名称改为《测量结果的溯源性要求》。本文件替代CNAS-CL06:2011《量值溯源要求》。

看了认可委5月13号发布的CNAS-CL01-G002：20XX《测量结果的计量溯源性要求》（修订稿）的内容，对3.1条款中的注3感觉困惑[b][font='Arial',sans-serif]3.1[/font][font=宋体]计量溯源性[/font][/b][font=宋体]（[/font]VIM 2.41[font=宋体]）[/font][font=宋体]通过文件规定的不间断的校准链，将测量结果与参照对象联系起来的测量结果的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。[/font][font=仿宋]注1：本定义中的参照对象可以是实际实现的测量单位的定义、或包括非序量测量单位的测量程序、或测量标准。[/font][font=仿宋]注2：计量溯源性要求建立校准等级序列。[/font][font=仿宋][color=#3333ff]注3：参照对象的技术规范必须包括在建立校准等级序列时使用该参照对象的时间，以及关于该参照对象的计量信息，如在这个校准等级序列中进行第一次校准的时间。[/color][/font]这个第一次校准的时间需要在哪儿体现？

[font=宋体]检验检测机构资质认定评审时，均有计量溯源性要求。而在CNAS认可中，计量溯源性是一项需要满足的重要资源，目的是使测量结果具有国际国内的可比性。[/font][font=&][/font][font=宋体]计量溯源性的定义：“测量结果的特性，测量结果可以通过形成文件的不间断的校准链与参考对象相关联，每次校准均会引入测量不确定度”。[/font][font=&][/font][font=宋体]这里应弄清楚不间断的校准链。实验室的设备通过校准，被校设备通过校准规范与相对应的校准机构的计量标准（参考对象）相关联。而校准机构的计量标准又通过校准规范与更高一级的计量标准（参考对象）相关联，相互关联的关系形成了一种链接，一直链接至国家基准，中间的链接不间断，就是不间断的校准链，链接的过程实质上就是溯源的过程。[/font][font=&][/font][font=宋体]计量溯源性要求，就是要求检验检测机构能够建立和证明具有计量溯源的途径和资源。[/font][font=&][/font][font=宋体]怎么建立计量溯源性？CNAS-CL01:2018 6.5.2 中计量溯源性方式有三种：[/font][font=&][/font][font=宋体]a）具备能力的实验室提供的校准；[/font][font=&][/font][font=宋体]b）具有能力的标准物质生产者提供并声明计量溯源至SI的有证标准物质的标准值；[/font][font=&][/font][font=宋体]c）SI单位的直接复现，SI手册给出了一些重要单位定义的实际复现的详细信息。[/font][font=&][/font][font=宋体]依据《测量结果的计量溯源性要求》（CNAS-CL01-G002)，CNAS承认以下5种机构具有计量溯源性：[/font][font=&][/font][font=宋体]a)中国计量科学研究院，或其他签署国际计量委员会在互认范围内提供的校准服务。[/font][font=&][/font][font=宋体]b)获得CNAS认可的，或由签署实验室认可合作组织（ILAC MRA）的认可机构所认可的实验室提供的校准服务。[/font][font=&][/font][font=宋体]c)法定机构依据相关法律法规对属于强检的计量器具实施的检定。[/font][font=&][/font][font=宋体]d)在以上无法获得时，也可溯源至法定计量机构或计量行政主管部门授权的其他机构提供的校准服务；行业计量站、企业计量站。[/font][font=&][/font][font=宋体]e)在以上无法获得时，可选择能够确保计量溯源性的其他机构的校准服务。比如，国际检验医学溯源联合委员会批准的参考测量程序。[/font][font=&][/font][font=宋体]也就是说，获得授权和认可的机构提供的检定/校准服务，具有计量溯源性。[/font][font=&][/font][font=宋体]如何证明满足计量溯源性要求呢？一方面，检验检测机构可以获得满足要求的检定/校准机构提供的检定/校准服务，应提供检定/校准机构的相关信息，包括机构名称、认可证书、计量标准、校准规范及校准参数等；另一方面，实验室获取了完整的检定/校准证书，并确认其满足检验检测的要求。[/font][font=&][/font][font=宋体]检定/校准是从技术上实现量值准确的，计量溯源性要求是从管理上来保证。实验室只要证明是通过以上机构获得的检定/校准服务，即可证明测量设备可以做到量值准确，也可证明具有计量溯源性。[/font]

[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]有奖问答 判断题：[/font][b][font=宋体][/font][/b][font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]实验室测量溯源性要求测量可溯源到[font=宋体]有证标准物质[/font]（ ）[/font]

[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]有奖问答 判断题：[/font][b][font=宋体][/font][/b]实验室测量溯源性要求测量可溯源到实验室所在国的国家标准（ ）[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif][/font]

[font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]有奖问答 判断题：[/font][b][font=宋体][/font][/b][font='Microsoft YaHei', 宋体, sans-serif]实验室测量溯源性要求测量必须溯源到[font='Times New Roman','serif']SI[/font][font=宋体]国际单位制基准[/font][font=宋体][font=宋体][/font][/font]（ ）[/font]

CNAS-CL06 ：2014中4.3 c) ”“检定证书”通常包含溯源性信息，如果未包含测量结果的不确定度信息，合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。“这句话怎么理解？是说检定证书也必须要提供不确定度吗？

大家购买回来标准证书，证书是其附带的，能表明其具备溯源性要求，那么一个合格的有证标准物质，其证书内容应该如何才能说其证明符合溯源性要求？

[b][b]6.5.2 实验室应通过以下方式确保测量结果溯源到国际单位制（SI）：a) 具备能力的实验室提供的校准；或注1：满足本准则要求的实验室，视为具备能力。b) 由具备能力的标准物质生产者提供并声明计量溯源至SI的有证标准物质的标准值；或注2：满足ISO 17034要求的标准物质生产者被视为是有能力的。c) SI单位的直接复现，并通过直接或间接与国家或国际标准比对来保证。注3：SI手册给出了一些重要单位定义的实际复现的详细信息。解读：[/b]本条款是关于如何保证计量溯源性。实验室应注意在运行6.6要素，选择校准服务商和标准物质的供应商时，应符合本条款和CNAS-CL01-G002的要求。准则的资料性附录A计量溯源性中提供了如何证明计量溯源性：A.3.1 实验室负责按本准则建立计量溯源性。符合本准则的实验室提供的校准结果具有计量溯源性。符合ISO 17034的标准物质生产者提供的有证标准物质的标准值具有计量溯源性。有不同的方式来证明与本准则的符合性，即第三方承认（如认可机构）、客户进行的外部评审或自我评审。国际上承认的途径包括但不限于：a) 已通过适当同行评审的国家计量院及其指定机构提供的校准和测量能力。该同行评审是在国际计量委员会相互承认协议（CIPM MRA）下实施的。CIPM MRA所覆盖的服务可以在国际计量局的关键比对数据库（BIPM KCDB）附录C中查询，其给出了每项服务的范围和测量不确定度。b) 签署国际实验室认可合作组织（ILAC）协议或ILAC承认的区域协议的认可机构认可的校准和测量能力能够证明具有计量溯源性。获认可的实验室的能力范围可从相关认可机构公开获得。6.5.2 c)专指国家计量院，或其他国家最高标准（国家基准）所在实验室，所以其他实验室可以不考虑。本条款的内容是原则性要求，通过其他条款的运行来实现。例如6.4.6应校准的设备中，其中一种就是“为建立报告结果的计量溯源性，要求对设备进行校准。”，本条款就是说通过校准和标准物质实现计量溯源，因此在运行其他相关条款，如6.4设备校准、6.6选择校准服务商时，应考虑本条款的要求。[/b]

[b]6.5.1 实验室应通过形成文件的不间断的校准链，将测量结果与适当的参考对象相关联，建立并保持测量结果的计量溯源性，每次校准均会引入测量不确定度。注1：在ISO/IEC指南99中，计量溯源性定义为“测量结果的特性，结果可以通过形成文件的不间断的校准链，将测量结果与参考对象相关联，每次校准均会引入测量不确定度”。注2：关于计量溯源性的更多信息见附录A。解读：[/b]实验室的管理体系文件中应有对实验室活动所用设备量值的计量溯源性描述。画溯源图是一种简单明了的比较好的方式，但不是唯一的方式，也不是强制的要求。通过不间断的校准链，将测量结果与适当的参考对象相关联，建立并保持测量结果的计量溯源性，说明溯源性是与具体设备、具体参量相关联的，为其提供溯源的机构也有可能不同，因此计量溯源性的描述不能简单的以“实验室设备→××省计量院→国家计量院”这种模式表述，而是应针对不同设备、不同参量描述，必要时还应包括不确定度的要求。准则的资料性附录A计量溯源性中提供了建立计量溯源性需要考虑的内容：A.2.1 建立计量溯源性需考虑并确保以下内容：a) 规定被测量（被测量的量）；b) 一个形成文件的不间断的校准链，可以溯源到声明的适当参考对象（适当参考对象包括国家标准或国际标准以及自然基准）；c) 按照约定的方法评定溯源链中每次校准的测量不确定度；d) 溯源链中每次校准均按照适当的方法进行，并有测量结果及相关的已记录的测量不确定度；e) 在溯源链中实施一次或多次校准的实验室应提供其技术能力的证据。

测量活动的溯源性与测量结果的计量溯源性有区别与联系吗

[font=system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=16px][color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]所有得到数字结果的测试都必须要有溯源和不确定度？非申请项目呢？[/color][/size][/font]答：对于溯源的要求在CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》与 CNAS-CL06《测量结果的溯源性要求》中有明确规定。对检测和校准实验室不确定度的要求可参见 CNAS-CL07《测量不确定度的要求》。CNAS 在评审时只关注申请认可和已获认可的项目，但对于实验室来说，如果非申请认可的项目也纳入满足 CNAS 要求的管理体系进行管理的话，实验室应该保证这些项目也满足管理体系的要求。

计量溯源性一是对测量活动的溯源性，也是对测量结果的计量溯源性，你觉得对吗？欢迎讨论

[font=宋体][color=#222222]实验室管理体系建立的目的，就是对影响结果有效性的所有要素进行分解，并采取适当的方法予以控制，以保证数据结果的质量，确保结果有效性要求只是整个管理体系中的一个条款。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]有效性，是指所完成的活动达到预先策划结果的程度，实验室每项活动在设计时都会有所要达到的预期结果，实施了该活动且达到了一定程度，被视为是有效的。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]结果有效性，是指所开展检验检测活动获得的数据结果达到了准确、可靠的程度。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]确保结果有效性，实验室应通过主动开展质量控制活动，以确保检验检测活动所获得的数据结果达到准确、可靠的程度。如果不能够确保数据结果准确、可靠，说明所开展的质量控制活动不充分或未达到应有效果。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]确保结果有效性的要求，是从有效性的角度表述了对质量控制的要求，如果将结果有效性要求仅理解为质量控制，那更多关注的会是质量控制的手段。而结果有效性更加注重质量控制的目的，也就是说，不仅应开展质量控制活动，而且质量控制活动应达到确保结果有效性的程度，这应是对确保结果有效性完整的理解。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]这就要求实验室有必要对质量控制活动进行策划，做到“五个合理”，即合理覆盖检测领域，合理确定监控要素，合理选择质控方法，合理安排质控频次，合理评价监控结果，逐步建立全方位、多层次、系统性的监控体系，形成适合自身的质量控制理论和质量控制方法，以确保数据结果的有效性。[/color][/font]

4.6 当使用RM建立溯源性时，合格评定机构应选用以下RM：a) NMI生产的且在BIPM/KCDB范围内的CRM；b) 获得CNAS认可的，或由签署APLAC MRA（RMP）的认可机构所认可的RMP在认可范围内生产的RM c) JCTLM数据库中公布的CRM；d) 我国计量行政主管部门批准的CRM；e) 我国标准化行政主管部门批准的CRM。其中d）就是标准物质GBW和GBW（E），e)就是标准样品GSB！

[color=#262626]认可应用准则CNAS-CL06:2014《[b]测量结果的溯源性要求[/b]》中提到[/color]“检定证书”通常包含溯源性信息，如果未包含测量结果的不确定度信息，合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。[color=#262626]找地方计量机构索取检定证书的不确定度，人家不给，自己又不知道如何评定，求助各位如何评估检定证书的测量结果的不确定度[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif[/img][/color]

计量溯源性（VIM2.41）的定义通过文件规定的不间断的校准链，将测量结果与参照对象联系起来的测量结果的特性，校准链中的每项校准均会引入测量不确定度。 1：定义中的参照对象可以是实际实现的测量单位的定义、或包括非序量测量单位的测量程序、或测量标准。 2：计量溯源性要求建立校准等级序列。 3：参照对象的技术规范必须包括在建立校准等级序列时使用该参照对象的时间，以及关于该参照对象的计量信息，如在这个校准等级序列中进行第一次校准的时间。 4：对于在测量模型中有一个以上输入量的测量，每个输入量值本身应当是经过计量溯源的，并且校准等级序列可形成一个分支结构或网络。为每个输入量值建立计量溯源性所作的努力应与对测量结果的贡献相适应。 5：测量结果的计量溯源性不能保证其测量不确定度满足给定的目的，也不能保证不发生错误。 6：如果两台测量标准比较是用于核查其中一台测量标准，必要时对其量值进行修正并给出测量不确定度，那么这种比较可视为校准。 7：简称“溯源性”有时是指“计量溯源性”，有时也指其他概念，如“样品可追溯性”、“文件可追溯性”、“仪器可追溯性”或“物质可追溯性”等，其含义是指某项目的历程（“轨迹”）。因此，当有产生混淆的风险时，最好使用全称“计量溯源性”。

残留分析如何证明检测结果的溯源性 实验室检测结果最为关键的一点是准确性，而准确性的首要条件是要满足检测结果的溯源性，只有溯源到国际单位才能确保我们的产品国际通行，才能实现全球化，量值溯源的重要性不言而喻，那么如何做到量值溯源或者说如何从记录中体现量值溯源呢。笔者参与工作近10年，感觉应该从以下几个方面去做。 （一）样品接收与保存 1. 样品接收时应检查样品状态是否符合检测要求，送样单是否有缺项，并予记录，对于不符合情况需要按实验室的作业指导书进行处理并记录。 2. 待检样品、检毕样品、阳性样品等分别储存，并且保存在适宜的房间或者空间里，特殊保存的则每天记录保存条件，如温度等。 （二）标准品及标准溶液 1.标准品及证书管理（１）标准品应与证书符合一一对应关系，保证追溯性要求。（２）标准品储存冰箱应上锁，并且专人保管，对冰箱温度每天记录。2.标准溶液配制记录及稀释记录对于标准溶液的配制和稀释均应记录，并保证追溯性要求。3.标准溶液标签应包括名称、编号、浓度、溶剂、配制人、配制日期、保存期限和储存条件等必要信息。 （三）原始记录1.原始记录单(１)应包括所有必要信息，真正保证追溯性要求，样品编号应为唯一性编号，并存在于检测的全过程。(２)记录所使用的所有仪器的编号(如天平、GC/MS、LC/MS等)。（3）记录所使用的色谱柱的编号。（4）应有所有与检测结果有关的信息（如样品质量、分取情况、定容情况、标准品浓度等）。（5）使用的计算公式，及回收率校正情况。2.原始谱图应打印出本批次所有检测样品、标准品、空白样品、质量控制样品的原始谱图，对于质谱检测，需要明确显示出所有监测的子离子及至少一对子离子的丰度比，并符合2002/657/EC对确证检测的相关要求 。

怎么判定检测结果符合重复性要求

选择题目：实验室可以通过以下哪些方式确保测量结果可溯源到国际单位制（SI）（　　　　）a.由通过ISO/IEC17025认可的实验室提供的校准 b.满足ISO17034要求的标准物质生产者提供并声明计量溯源至SI的有证标准物质的标准值； c.SI单位的直接复现，并通过直接或间接与国家或国际标准比对来保证 d.使用中国法定计量单位请选择正确的选项（此项目多选）

来自於EURACHEM/CITAC的指导性文件，为溯源性要求的国际标準打好基础，凭花点时间学习学习，互相交流切磋一下．

[b]6.4.4 当设备投入使用或重新投入使用前，实验室应验证其符合规定要求。6.4.5 用于测量的设备应能达到所需的测量准确度和（或）测量不确定度，以提供有效结果。[/b]实验室需要对验证结果进行评价，给出评价结论，即是否能够投入使用或如何投入使用，例如仅使用设备符合要求的某一量程等。在我国，为证明设备的量值可溯源，存在检定和校准两种形式。检定是法律法规的规定，我国计量法规定“社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。”对于列入强检目录的，CNAS有条件地承认检定结果的溯源性，这个条件就是CNAS-CL01-G002《测量结果计量溯源性要求》中4.5 c)的规定：“法定计量机构在授权范围内依据相关法律法规对属于强制检定管理的计量器具实施的检定。合格评机构应索取并保存该法定计量机构的资质证明与授权范围。用于计量溯源的“检定证书”应包含详细的测量结果等信息，若测量结果未包含不确定度信息，合格评定机构应索取或评定其不确定度。”检定与校准是有区别的，实验室最容易忽略的是检定/校准周期的区别。检定周期是有强制要求的，在检定规程中明确规定。而校准周期没有强制规定，是实验室根据自身的实际情况确定。在准则7.8.4.3对校准证书的要求中就明确“校准证书或校准标签不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议”。2017年底CNAS发布的技术报告CNAS-TRL-004《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》可以为实验室确定校准周期提供参考。在CNAS-CL01-G002《测量结果计量溯源性要求》的4.5 条规定了CNAS承认其计量溯源性的机构，即：CNAS承认以下机构提供校准或检定服务的计量溯源性：a) 中国计量科学研究院，或其他签署国际计量委员会（CIPM）《国家计量基（标）准和NMI签发的校准与测量证书互认协议》（CIPM MRA）的NMI在互认范围内提供的校准服务。（省略注1、注2、注3、注4）b) 获得CNAS认可的，或由签署国际实验室认可合作组织互认协议（ILAC MRA）或者ILAC承认的区域认可合作组织互认协议的认可机构认可的校准实验室在其认可范围内提供的校准服务。（省略注1、注2）c) 法定计量机构在授权范围内依据相关法律法规对属于强制检定管理的计量器具实施的检定。合格评定机构应索取并保存该法定计量机构的资质证明与授权范围。用于计量溯源的“检定证书”应包含详细的测量结果等信息，若测量结果未包含不确定度信息，合格评定机构应索取或评定其不确定度。（省略注1、注2 ）d) 当a)至c)所规定的溯源机构无法获得时，可溯源至我国法定计量机构在其授权范围内提供的校准服务，其提供的“校准证书”应至少包含溯源性信息和测量结果等信息。e) 当a)至d)所规定的溯源机构均无法获得时，合格评定机构可选择能够确保计量溯源性的其他机构的校准服务。此时，合格评定机构应至少保留以下满足CNAS-CL01:2018相关要求的溯源性证据： ? 校准方法的确认记录； ? 测量不确定度评估程序； ? 测量结果计量溯源性的相关文件和记录； ? 确保校准结果有效性的相关文件和记录； ? 人员能力的相关文件和记录； ? 对实验室测量结果有影响的设备记录； ? 设施和环境条件的相关文件和记录； ? 校准服务机构的审核记录（包括外部供方评价和内部审核记录）。

溯源链一直是实验室基本只字不提的工作，可能做过建标都会有那么一张陈旧的图，但是新扩项设备一般不做。这也是结合实验室情况，A025提出可以使用文字或图表提供溯源链的表示方式。其实实验室编制溯源图并不难，只要将咱们出具证书的设备信息与溯源上级机构证书中标准器信息对应写出来，根据计量特性要求，来决策本实验室被测物品设备的准确度、不确定度或等级。实验室将校准链形成文件可采用文字描述和（或）图表等形式，其至少应包含以下内容被校设备的名称、被测量、测量范围及不确定度等信息；所用测量标准的名称、测量范围及不确定度等信息。当存在内部校准活动时，还应包含内部溯源链及相关测量标准的信息；这块好多实验室没有注意比如本实验室量块送检外部计量院，但是本实验室使用游标卡尺是内部校准溯源的，但是在使用卡尺计量设备时，证书标准器应该填写本实验室量块，确保符合条款要求。这里强调从自身实验室做起，不要指手画脚说某某大院证书都……外部参考标准的名称、测量范围及不确定度等信息及校准机构的名称。这样溯源图或者文字表述溯源链就出来了。单一参量会好做，但是涉及较多参量以及分段给出允差的就需要细致做一下，比如校准万用表的多功能校准源等。实验室首次扩项还是需要将其做好做到位，确保溯源链准确可靠，后续该领域该参量的溯源都可以通过图表来分析和判断是否采取内部校准还是外部溯源，主要是看不确定度大小情况。故图表还是有较高利用价值的，并不是给评审组看的摆设。一定要领悟其中的作用意义，搞懂量值溯源和量值传递概念、作用和意义。

[font=宋体][font=宋体]测试报告能否作为溯源性证据[/font][font=宋体]?[/font][/font][font=宋体][font=宋体]答[/font][font=宋体]:目前CNAS不承认测试报告的溯源性。测试报告是对产品进行检测后出具，没有可溯源至国家或国际基准的工作标准，其测试方法也不是严格意义的校准规范或检定规程，因此既不是校准，也不是检定。以溯源为目的的测量活动，出具的报告建议均称为“校准证书”或“校准报告”，且应选择满足CNAS-CL01-G002：2021《测量结果的计量溯源性要求》的机构提供校准服务。[/font][/font]