实验室比对

各位，外部实验室找我们进行实验室间比对，而作为内部实验室，我们给对方出具的报告可以体现出外部来吗？谢谢！其他实验室组织的实验室间比对需要体现在我们实验室年初的质量监控计划里吗？

实验室自行开展的比对能叫做实验室间比对吗？

请问各位大咖，两个CNAS实验室要进行实验室比对，如果用同一批产品（注意是一批不是一个，数量至少10+），实际测量某个参数的值，两个实验室都是以范围的形式记录，实验室1结果为范围（0~A），实验室2结果为范围（0~B），那么这两组数据是否可以比对，如果可以，用什么方法进行结果评价？

参加对方实验室组织的实验室间比对，样件由对方实验室提供，可以认为我们实验室今年进行了实验室间比对这项活动吗？不是破坏性的试验，采用了同一批样件，得出的结论为满意，这样可以算是实验室间比对吗

实验室间比对的定义为：按照预先规定的条件，有两个或多个实验室对相同或类似的物品进行测量或检测的组织、实施和评价。我想请教一下我们对同一块试样由2个通过CNAS认可而且检测项目均在范围内的实验室进行自主比对，比对结果均在允许误差范围内，但我不知道该如何进行评价这次比对？请各位高手给予帮助。

1、实验室应根据年度质量控制计划的需要制定用于内部质量控制的比对试验计划。2、实验室用于内部质量控制的比对试验计划中，应明确各项比对试验的检测项目、比对形式、参加人员、预计日期、结果评价准则、不满意结果的处置要求等内容。3、进行比对试验时，实验室应采取必要的措施杜绝弄虚作假、结果串通或结果修正。4、比对试验完成后，实验室应对比对试验的结果进行汇总、分析和评价，并形成比对试验报告。5、实验室应针对比对试验中出现的问题进行原因分析，根据其对实验室出具检测结果的影响采取纠正措施、预防措施或相应的改进措施。

如标题，实验室和另外一家实验室做比对，针对均匀样品分别做出了报告，最终的比对结果怎么写，还是不需要另外再写单独的比对报告了。我想只有两家实验室，算Z值就完全没必要，有大神了解吗？拜谢！

现实验室在做CNAS认可工作中的能力验证，但有一个食品包装溶剂残留的项目没有能力验证提供者，而且也没有测量审核，只能做实验室间比对了，联系了两家获得CNAS资质的第三方实验室，他们有这个项目，但是人家只能给我们出检测报告，不给比对报告，而且不给不确定度，这样的话，我们只能想办法买质控样品，然后用Z比分数法对检测数据分析，我们实验室自己出比对报告，也问了认可委，他们说可以出比对报告。但是我疑问的是，这样我们自己组织的实验室间比对，我们需要给参加我们比对的实验室提供一些比对的通知、比对的作业指导书、比对报告等材料吗？因为他们只给我们一个检测报告，个人感觉给他们那些也没什么用，就是担心没有相关材料的话，认可委不认可，大家实验室间比对是如何做的呢？

1、实验室应根据年度质量控制计划的需要制定用于内部质量控制的比对试验计划。2、实验室用于内部质量控制的比对试验计划中，应明确各项比对试验的检测项目、比对形式、参加人员、预计日期、结果评价准则、不满意结果的处置要求等内容。3、进行比对试验时，实验室应采取必要的措施杜绝弄虚作假、结果串通或结果修正。4、比对试验完成后，实验室应对比对试验的结果进行汇总、分析和评价，并形成比对试验报告。5、实验室应针对比对试验中出现的问题进行原因分析，根据其对实验室出具检测结果的影响采取纠正措施、预防措施或相应的改进措施。

我们实验室在申请实验室认可，在网上没有找到能够进行能力验证的单位，我们在考虑通过[color=#DC143C]自行组织[/color]实验室间的比对进行质量控制，不知大家是否进行过自行组织的比对实验？如果做实验室间比对的话应该注意什么问题呢？还是说不需要进行实验室间比对也是可行的？谢谢！

我们实验室主要检测疲劳试验的设备，还有一些是加载某一指定大小的力，看试件是否发生破坏，还有个温控箱。此类设备如何进行实验室比对？我们刚刚买了接地电阻测试仪，但是还没有得到cnas的认可，是否可以进行实验室间比对，因为没有其他好做比对的项目了，监督评审的时候不会提出什么疑问吧？

[color=#990000][b]实验室比对的管理要求[/b][/color]1.实验室应根据年度质量控制计划的需要制定用于内部质量控制的比对试验计划。2.实验室用于内部质量控制的比对试验计划中，应明确各项比对试验的检测项目、比对形式、参加人员、预计日期、结果评价准则、不满意结果的处置要求等内容。3.进行比对试验时，实验室应采取必要的措施杜绝弄虚作假、结果串通或结果修正。4.比对试验完成后，实验室应对比对试验的结果进行汇总、分析和评价，并形成比对试验报告。5.实验室应针对比对试验中出现的问题进行原因分析，根据其对实验室出具检测结果的影响采取纠正措施、预防措施或相应的改进措施。

被邀请做实验室间比对，要求要比对噪声？想请教一下噪声有必要做实验室间比对吗？参考资料也没找到关于噪声比对的！

[color=#444444]实验室间比对是按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的物品进行测量或检测的组织、实施和评价。[/color][color=#444444]软件测试实验室在申请[/color][color=#444444]CNAS[/color][color=#444444]或[/color][color=#444444]CMA[/color][color=#444444]资质时[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]需要根据[/color][color=#444444]CNAS-CL01[/color][color=#444444]文件中[/color][color=#444444]7[/color][color=#444444].[/color][color=#444444]6[/color][color=#444444]条款的内容进行实验室间比对[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]实验室间比对[/color][color=#444444]是判断和监控实验室能力的有效手段[/color][color=#444444]。[/color][color=#444444]与实验室间比对经常一同出现的还有“能力验证”和“测量审核”[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]能力验证是特殊的实验室间比对[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]是由[/color][color=#444444]CNAS承认的机构组织[/color][color=#444444]的实验室间比对[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]而“测量审核”指的是一对一的能力验证[/color][color=#444444]。[/color][color=#444444]软件测试实验室在选择实验室间比对时需要注意[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]选择的实验室需要[/color][color=#444444]3[/color][color=#444444]家或[/color][color=#444444]3[/color][color=#444444]家以上[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]需要在相同范围内已经取得[/color][color=#444444]CNAS/CMA[/color][color=#444444]资质[/color][color=#444444]。[/color][b][color=#444444]实验室比对的管理要求[/color][/b][color=#444444]1.实验室应根据年度质量控制计划的需要制定用于内部质量控制的比对试验计划。[/color][color=#444444]2.实验室用于内部质量控制的比对试验计划中，应明确各项比对试验的检测项目、比对形式、参加人员、预计日期、结果评价准则、不满意结果的处置要求等内容。[/color][color=#444444]3.进行比对试验时，实验室应采取必要的措施杜绝弄虚作假、结果串通或结果修正。[/color][color=#444444]4.比对试验完成后，实验室应对比对试验的结果进行汇总、分析和评价，并形成比对试验报告。[/color][color=#444444]5.实验室应针对比对试验中出现的问题进行原因分析，根据其对实验室出具检测结果的影响采取纠正措施、预防措施或相应的改进措施。[/color]

请问下，我们是一个集团公司，内部有两个实验室通过了CNAS认可，领导希望两个实验室参加比对工作。我们两个实验室申请的认可标准是一样的，但是年号不一样；比如两个标准年号分别为2016和2021，那么我们两个实验室能否参加实验室比对？1、年号不一样，申请测试项目内容未发生变化；2、年号不一样，申请测试项目内容发生细微变化；

参加省局实验室比对，省局比对报告发出前，实验室提交的比对数据能改动吗？

1 、人员比对人员比对 试验指的是试验使用相同的检测方法、相同的检测设备和设施，不同的检测人员在相同的环境条件下检测相同的样品。当某个项目试验可以多人操作时，实验室可以采用人员比对 试验的方法进行内部质量控制。通过安排具有代表性的两个或两个以上不同层次的人员开展工作，可以评估测试人员的能力水平，判断测试人员的操作是否正确、熟练，从而评价人员对试验。2 、方法比对方法比对 试验是指在相同的环境条件和相同的人员下，用不同的检测方法对同一样品进行检测。当一个测试项目可以通过多种方法操作时，实验室可以使用方法比对进行内部质量控制，以确定测试所遵循的标准或方法是否得到严格理解和执行，从而评估测试方法对试验测试结果的准确性、稳定性和可靠性的影响。3 、仪器比对仪器比对 试验指的是试验在相同的环境和相同的方法下，用相同的测试仪，用不同的仪器设备对同一样品进行测试。当某一项目试验可由多种装置操作时，实验室可采用装置比对试验的方法进行内部质量控制，以确定对测量精度和有效性有影响的装置是否满足测量可追溯性的要求，从而评价仪器和装置对实验室测试结果的准确性、稳定性和可靠性的影响。4 、留样再测留样再测指的是试验这意味着在尽可能相同的环境条件下，使用相同的测试方法、相同的测试设备和设施，相同的测试人员在保留期内对测试样品进行重新测试。实验室通过对留存样本的重新测量，对比分析上一次测试结果与本次测试结果的差异，从而找出实验室偶然因素对实验室测试结果准确性、稳定性和可靠性的影响。

各位，因为没找到能力验证的领域，所以实验室组织实验室间比对来满足能力验证的要求。使用样品是同一批次样品，A实验室3月份开始做，5月份结束。B实验室5月份做，7月份结束。这样可以算实验室间比对吗？

两个实验室各有一组数据怎么计算它的En值 例如：本实验数值 669 比对实验室数值773

每年都有实验室比对，我们与周围地市的同行都比对过，新的一年与谁比对呢？能不能参加草根比对，加了农药的蔬菜在物流过程中有无危险，或者能不能物流呢？

实验室间比对是按照预先规定的条件，由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价，从而确定实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异，是判断和监控实验室能力的有效手段之一。利用实验室间的比对，对实验室的校准或检测能力进行判定称为能力验证或实验室水平测试。实验室能力或实验室水平差异分为实验室设备差异和实验室人员技术差异。实验室间比对是借助外部力量来提高实验室能力和水平。实验室比对的目的1、确定实验室对特定检测或测量的能力并监测其持续能力2、识别实验室存在的问题并采取纠正措施，可能与人员能力或设备校准有关3、确定新方法的有效性和可比性4、鉴别实验室之间的差异5、确定一种方法的能力特性，通常称为共同试验6、给标准物质赋值，并评价其适用性7、使客户抱有更高的信任度实验室比对结果的评价方法1、对于少数几家的实验室开展的比对方法，一般常应用于检测/校准实验室自行开展的实验室比对的方法，常采用En值进行评价：当En值的绝对值小于等于1时，表示比对结果满意、通过；当En值的绝对值大于1时，表示比对结果不满意，不通过。2、当对于多数几十家或更多的实验室开展比对方法，一般常用于政府相关部门对于检测/校准实验室开展的能力验证行为，常采用Z比分数进行评价：当Z值的绝对值小于等于2时，表示比对结果满意，通过；当Z值的绝对值大于等于3时，表示比对结果不满意，不通过；当Z值的绝对值大于2小于3时，表示比对结果可疑。实验室比对工作应注意的问题1.选择成员应注意的问题主导实验室是整个比对工作的关键，应对其所具有的法定资格和业界内的公正地位进行审核。同时还应具备比对涉及领域的可靠标准装置，标准的测量不确定度要符合比对的要求，能够提供准确可靠的测量数据； 还要能够提供传递标准中途发生问题时的辅助措施，并有相应技术能力的人员。征集的参比实验室应能够按实施方案的要求完成比对实验，确保传递标准的安全和完整，并准时向主导实验室提供比对数据。专家组成员应是本专业的技术权威，要有处理比对过程中发生重大技术问题的能力。比对组织者应在比对工作开展之前公开各成员的情况，确保比对工作的顺利开展。2.比对实施方案的制定在比对与验证试验具体实施前，应该制定详细的实施方案，使其具有可操作性与可比性。在实施方案中，应更具体地标明测试项目，明确比对与验证试验的目的，确定参加试验的人员名单、使用的仪器设备、具体的时间安排等。3.比对实施过程应注意的问题首先，应根据传递标准的特性确定比对实施方式。圆环式适用于参比实验室为数不多，传递标准结构比较简单、便于搬运、稳定性非常好的情况； 星形式适用于多套传递标准同时进行，其比对周期短，即使某一个传递标准损坏，也只影响一个实验室的比对结果； 花瓣式可将无效比对控制在比对过程的某一中间环节，若3套传递标准同时进行，可缩短比对周期。一般来说，如传递标准稳定性非常好，可采用圆环式；如传递标准稳定性比较好，则采用花瓣式；否则只能采用星形式。其次，应考虑传递标准在运输过程中造成的不稳定因素(如环境变化、机械振动等)，据此制定一个所需的比对时间，从而确定具体的日程安排。还应制定传递标准在比对过程中因意外发生故障的处理程序。参比实验室要严格按照规定的时间、环境条件进行操作，如中途发生故障，应按照规定采取措施，必要时可修改比对日程表。再次，应规范记录或报告的格式，便于后期数据统计处理。主导实验室可将规定的格式事先分发给参比实验室。在比对数据或报告未公布之前，相关成员均应对比对结果保密，不允许出现数据串通，以确保比对数据的严密与公正。4.比对数据的处理对于数据的统计分析，目前国际上较为常用的有Z比分数统计法和h值检验法。这两种方法各有优势，Z比分数统计法适用于对单样品或样品对的实验室间比对和实验室内比对结果的评价，缺点是当试验结果比较对称时，Z值计算会出现分母为零的情况。h值检验法适用于任何只要试验结果是以数值形式表示的实验室间比对的统计。两种方法所统计的参考值基本可以相互替代，采用任何一种方法对试验结果进行评价时，以参照试验方法精密度要求为宜。

联系实验室间比对，是不是就是说我们联系第三方或者事业单位类的机构，然后由我们给他们送样测试结果，到时候他们反馈给我们检测报告ne获得检测报告以后如何判定我们实验室自身的检测能力，是自己通过对比三个实验室的数据比对出具合格声明吗，还是怎么操作~第一次搞这个，不太懂

各位大神： 实验室每年进行1次实验室比对的外部供应商必须是第三方实验室吗？谢谢老师

实验室比对的解释(1)是指实验室以外的某机构 (2)通过对各实验室发放同一批号质控物 (3)在规定时间内测定，收集结果作出统计学分析 (4)其目的是调查各参加实验室的工作质量，观察试验的准确性，比较各实验室的数据，并采取相应措施，使各实验室趋于一致。2、实验室比对的作用(1)确定实验室进行特定测量的能力，以及对实验室进行持续监控的能力 (2)识别实验室存在的问题，并制定相应的补救措施，这些措施可能涉及个别人员的行为或仪器的校准等 (3)确定新的测量方法的有效性和可比性，并对这些方法进行相应的监控 (4)增加实验室用户的信心 (5)识别实验室间的差异 (6)确定某种方法的性能特征(常称协作试验) (7)为某个参考物质赋值，并评价它们在特定测量程序中应用的适用性。通过实验室间比对，可以发现实验室存在的问题。对于准确度不符合要求的实验室，可从系统误差或过失误差方面查找原因，如测量前的仪器校准、恒定的环境误差、器皿洁净度、仪器异常等 对于精密度不符合要求的实验室，可从随机误差方面查找原因，如测量过程中环境温度的波动、仪器稳定性等。3、对实验室能力验证的解释(1)能力验证是指认可机构为确保实验室维持较高的校准/检测水平而对其能力进行考核、监督和确认的一种验证活动 (2)能力验证是为确定实验室进行特定测量能力而进行的室间比对，即仅为实现实验室间比对第一个目的而进行的 (3)能力验证主要用于认可活动，当然也为上述其他目的提供信息。实验室的比对和能力验证主要异同点实验室间比对可以自己组织(简单方法：一被测物由其他一个或多个实验室测量后再由自己实验室测量，比对测量结果)。能力验证则需得到CNAS承认的机构组织的才行(不能自己组织)：(1)运作的主体不同——任何实验室或某个领域的实验室群体都可以根据各自的需要组织实验室间比对活动，而能力验证活动需由认可机构或其授权/认可的机构组织运作 (2)运作的依据不同——实验室间比对可按照预先规定的条件进行，而能力验证应依据《利用实验室间比对的能力验证》进行，以确保能力验证计划的质量 (3)评价内容不同——能力验证活动必须对参加对象进行能力评价，而实验室间比对往往只需要得到某个特定的结论 (4)保密政策——大多数的能力验证活动应对参加者的身份予以保密，而实验室间比对可以不考虑这一问题。1、主要的能力验证计划类型(1)校准实验室间比对计划也称测量比对计划，比对周期往往很长。被测物品的指定值或参考值由主导实验室提供，并按顺序从一个实验室传送到下一个实验室，同时需确保在传送过程中样品具有稳定性，这类样品主要有：标准砝码、电阻器、量块等。2、其他特殊类型的能力验证活动(1)定性计划为了评价实验室对特定实物的表征能力，例如识别石棉的类型、特定的病原体等。(2)已知值计划被测物的量值已知，将检测值与已知值比较，以此评价实验室的检测能力。(3)部分过程计划只用于评价实验室检测全过程中的某一部分的能力，例如转换给定数据的能力，抽样制样能力等。比对和验证的仪器类型比对和验证试验包括七大类型:①仪器比对试验 ②人员比对试验 ③实验室间比对试验 ④标准样品验证试验 ⑤不同试验方法之间的验证试验 ⑥对保留样品的重复测试 ⑦样品不同特性间相互关系验证试验。比对和验证试验应注意的问题首先确定比对和验证试验类型,比对和验证试验的类型要根据产品项目的实际情况、仪器设备情况及比对和验证试验的目的来确定。进行比对和试验的产品应是经常检验、比较容易获得的样品。比对和验证试验的项目应是比较稳定、定量的项目。需要注意的问题1、关于实验室内部比对和能力验证利用实验室内部检测人员间比对来确定实验室能力的活动，是评价检测人员是否具有胜任其所从事检测工作能力的方法。2、关于实验室间比对和能力验证利用实验室间比对来确定实验室能力的活动，实际上是为了确保实验室维持较高的检测水平而对其能力考核、监督和确认的一种验证活动。3、实验室设备的比对利用实验室间同类设备比对来确定设备的测量能力及精确度的活动。4、实验室方法比对对同一检测项目的不同检测方法比对来确定不同检测方法准确性、可靠性的活动。5、比对项目的选择检测机构自行组织的比对和能力验证试验，项目的选择可从以下几方面考虑：客户投诉项目、无法溯源的仪器设备、使用非标准检测方法的项目、新开展的项目、其他技术水平要求较高的检测项目。CNAS承认的能力验证活动包括1、实验室认可国际合作组织，如亚太实验室认可合作组织(APLAC)、欧洲认可合作组织(EA)等开展的能力验证活动 2、国际和区域性计量组织，如国际计量委员会(CIPM)、亚太计量规划组织(APMP)等开展的国际比对活动 3、国际权威组织实施的行业国际性比对活动 4、我国国家认证认可监管部门和国家计量院组织的能力验证活动 5、CNAS认可的能力验证计划提供者提供的能力验证计划 6、与CNAS签署相互承认协议的认可机构组织的能力验证计划 7、与CNAS签署相互承认协议的认可机构认可的能力验证计划提供者(已在CNAS备案的)组织的能力验证活动 8、由其他各行业组织的能力验证和实验室间比对计划，如能够证明其运作符合ISO/IEC 指南43-1《能力验证计划的建立和运作》或ILAC-G13《对能力验证计划提供者能力的要求》，在通过CNAS审核后，可予以承认。

为了提高实验室对热分析测试项目的检测能力，增加各实验室间检测结果的可比性，做好实验室的质量内部监控，国高材分析测试中心现推出DSC、TGA测试项目的实验室比对试验。欢迎各位专家学者参与到本次实验室间比对活动中。本次实验室比对试验样品免费寄送，有意者请尽快与我单位联系。联系人：王工联系电话：13798034445

谁有实验室比对方案？ 想选三四家实验室做个实验室比对，谁做过类似的方案发一份参考一下。

我们是ROHS实验室，已经通过了CNAS的认证，我们老板说根据ISO-17025的要求，实验室必须参加国外实验室的比对，让我着手准备一下，我到现在还不知道怎么办，到哪个网站查找有关信息，有参加过国际实验室比对的大虾，请指导一下，非常感谢。

公司打算17年五月前做环境类的（水、土、固废）实验室间比对，有没有公司也要做比对的，私聊qq：2316236227

如果实验室欲进行实验室间比对，共4家实验室，数据评价可以使用Z值么？如果实验室数量太少，那最少需要多少家实验室参加，才能使用Z值评价结果呢？谢谢。

项目比较偏门找不到能力验证提供方，电话问了认可委老师，确认没有测量审核，需要我们自己找实验室比对。目前我就找了一家（认可委老师说一家也可以）有这些项目认可的实验室做比对，这个该怎么评价结果呢？RSD值or Z比分数？