当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

成果评价

仪器信息网成果评价专题为您整合成果评价相关的最新文章,在成果评价专题,您不仅可以免费浏览成果评价的资讯, 同时您还可以浏览成果评价的相关资料、解决方案,参与社区成果评价话题讨论。

成果评价相关的论坛

  • 大连化物所“海水制氢联产淡水技术”通过科技成果评价

    近日,中国科学院大连化学物理研究所研究员邓德会和副研究员刘艳廷团队开发的具有自主知识产权的“海水制氢联产淡水技术”在北京通过了由中国石油和化学工业联合会(以下简称“石化联合会”)组织的科技成果评价。评价会由石化联合会科技与装备部副主任王秀江主持,深圳大学骆静利院士担任评价委员会主任,清华大学教授魏飞担任评价委员会副主任。[align=center][img]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/88c9a71b-1372-4a9e-b9af-00a8403aa422.jpg[/img][/align][align=center][color=#0070c0]科技成果评价现场[/color][/align]会上,邓德会作了题为“海水制氢联产淡水技术”的工作报告,介绍了技术背景、技术路线、创新点和知识产权情况等。评价委员会专家详细审查了报告及相关鉴定材料,并与研发团队就科学技术问题及发展前景等进行了深入的交流和讨论。研发团队开发的海水制氢联产淡水新技术,主要利用碱性电解水产生的废热作为海水低温制淡水的热源,将碱性电解水系统与海水低温淡化技术进行耦合集成,创建废热回收系统,实现了热量的高效利用。在此基础上,建成了基于铠甲催化剂的25千瓦级海水制氢联产淡水中试装置。2023年12月19日至22日,石化联合会组织专家组对该中试装置进行了连续72小时考核。该装置实现了以海水为原料高效电解水制氢联产淡水,碱性电解槽直流电耗≤4.2kWh/Nm3H2@2300A/m2,氢气产能91.2 Nm3/d,氢气纯度≥ 99.999%,产生的淡水在满足自身电解需求的基础上,联产淡水29.3 kg/d,电导率≤ 20 μS/cm,盐度≤ 0.01 ppt。与传统电解水制氢装置相比,该装置的电能利用率提高了13.9%。最后,评价委员会专家一致认为:海水制氢联产淡水技术创新性强,指标先进,拥有自主知识产权,达到国际领先水平。建议加快工程化开发进程,早日建成工业示范装置。[来源:慧眼氢能][align=right][/align]

  • 申报中级职称科技成果方面

    科研立项、结项及科研成果鉴定复印件,效益证明原件提交材料,科技成果方面现在我有科技成果证书,和科技成果评价报告可以吗?现在科技成果鉴定是不是就是评价报告了

  • 第三次全国土壤普查要形成哪些成果?

    [b]数据成果。[/b]全国土壤类型、土壤理化和典型区域生物性状指标数据清单,土壤退化与障碍因子,特色农产品区域等专题调查土壤数据,适宜于不同土地利用类型的土壤面积数据等。[b]图件成果。[/b]全国土壤类型图,土壤养分图,土壤质量分布图,耕地酸化、盐碱化等退化土壤分布图,土壤利用适宜性评价图,特色农产品生产区域土壤专题调查图等。[b]文字成果。[/b]土壤三普工作报告、技术报告,全国土壤利用适宜性评价报告,全国耕地、园地、林地、草地质量报告,东北黑土地、盐碱地、酸化耕地等耕地改良利用、特色农产品区域土壤特征等专项报告等。  [b]数据库成果。[/b]土壤性状数据库、土壤退化和障碍数据库、土壤利用等专题数据库。[b]样品库成果。[/b]标准化、智能化的国家级和省级土壤样品库、典型土壤剖面标本库等。

  • 第三次全国土壤普查要形成哪些成果?

    [b][color=#000000]数据成果。[/color][/b][color=#000000]全国土壤类型、土壤理化和典型区域生物性状指标数据清单,土壤退化与障碍因子,特色农产品区域等专题调查土壤数据,适宜于不同土地利用类型的土壤面积数据等。[/color][b][color=#000000]图件成果。[/color][/b][color=#000000]全国土壤类型图,土壤养分图,土壤质量分布图,耕地酸化、盐碱化等退化土壤分布图,土壤利用适宜性评价图,特色农产品生产区域土壤专题调查图等。[/color][b][color=#000000]文字成果。[/color][/b][color=#000000]土壤三普工作报告、技术报告,全国土壤利用适宜性评价报告,全国耕地、园地、林地、草地质量报告,东北黑土地、盐碱地、酸化耕地等耕地改良利用、特色农产品区域土壤特征等专项报告等。[/color][b][color=#000000]数据库成果。[/color][/b][color=#000000]土壤性状数据库、土壤退化和障碍数据库、土壤利用等专题数据库。[/color][b][color=#000000]样品库成果。[/color][/b][color=#000000]标准化、智能化的国家级和省级土壤样品库、典型土壤剖面标本库等。[/color]

  • 【“仪”起享奥运】安徽省当涂县:比学赶超争一流 成果汇总交答卷

    [font=&][size=16px] 为深入贯彻党中央、国务院关于开展第三次全国土壤普查决策部署,认真落实省、市关于优先完成土壤普查成果汇总要求,近日,当涂县土壤普查办在合肥市组织召开土壤三普县级成果汇总专题会议,邀请安徽省农业科学院土壤肥料研究所专家参加,对普查形成的数据、图件、文字等成果进行审查反馈,此次会议的召开标志着当涂县3项数据成果、5项文字成果、5套数字化图件成果初步完成。 [/size][/font]一是抓统筹,迅速部署推进。当涂县土壤普查办主动向县委、县政府汇报争取支持,积极对接本级财政、公管等部门,提前开展成果汇总招投标工作,成果汇总承接单位一经确定,立即督促参与土壤三普前期各项具体工作,多次组织召开成果汇总工作调度推进会,建立定期联席会商机制,全盘掌握土壤普查工作进展,迅速完成土壤二普土壤志、地质地貌矢量图、遥感影像、耕地质量评价、测土配方施肥等前期重要基础数据收集工作。  二是优服务,专题技术培训。当涂县土壤普查办多次邀请省级技术支撑专家开展专项培训,线上解读土壤类型图、属性图编制技术规范,线下现场指导野外校核与验证,指导土壤类型修订。同时,注重发挥本地农技专家力量,联合成果编制单位共同成立4个专业小组,全程参与数据校核、图件制作、文字成果形成的编制中,并聘任土壤二普老专家担任技术顾问,专职指导,高质高效推进各项成果汇总。  三是强审核,严格质量把控。坚持采取内控自检、县级复检、专家核检“三检”机制,对全部成果汇总内容进行严格审查,发现问题立即反馈整改,并重新进行数据分析、土壤分析、室内(外)校核、适宜性验证等,不断修改完善各类图件、工作报告、技术报告以及土壤(土种)志,确保全部成果的专业科学,符合本地客观实际,能够指导农业生产。  四是挖亮点,强化成果运用。充分利用云计算、大数据可视化、地理信息系统等技术,将普查过程中产生的全部数据进行整合分析,依托信息化平台,建立土壤大数据库,对全县土壤进行科学分类、规划利用、改良培肥、保护管理,将各类土壤类型、土壤理化属性、土壤质量等级评价等空间分布情况进行多维度、可视化展示,推动水土资源节约、化肥农药等投入品高效利用,促进农业信息化、智慧化发展。  下一步,当涂县将继续完善各项成果内容,按时按质完成汇总汇交任务,进一步强化普查成果应用,深度挖掘土壤资源,为守住耕地红线、优化农业生产布局、确保国家粮食安全做出积极贡献。

  • 为什么SCI会做为评定科研成果的标准?

    http://images02.cdn86.net/kps01/M00/7E/61/wKiAiVXcMhGaQOU9AAEFI84-hYE162.png  如今,科研论文被SCI、SEI俨然成为学术界关注的焦点和追求的目标,而自1987年起我国科技部就已开始对国内大学进得了学术排名,排名的主要依据正是以其整个单位的SEI、SCI论文被杂志收录的比例。众所周知SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。  小编个人认为SCI、EI、INSPEC和SCOPUS都是很好的数据库,即使其数据库所收录的内容有部分重复,但因定位方向不同有所差异。不过相对来说,INSPEC覆盖面太窄,SCOPUS是2004年才正式推出的。作为学术排名标准,以国际公认的数据库作为标准不失为一种保险的方法,但不论使用哪一种数据库都会有其局限性,我国也有不少对SCI数据库局限性的研究。国内之所以选用SC作为评定科研成果的标准主要出于其国际公认性和包含内容广度的考虑,但这仅仅是一种量化标准罢了,单一使用任何一种数据库作为量化标准都是会有局限性的,这种学术成果的量化标准肯定会随着不同专业、不同学科有所改变。也许未来学术界不会再将SCI作为标准,也有可能被其他标准所替代,也许几十年后我们中国将独步世界,说不定中国的期刊将成为标准,但目前为止,SCI论文在学术界还是有巨大的影响力的。本文源自:莱博医学

  • 献礼十九大,海尔生物医疗再添国际领先科技成果

    核心提示:2017年10月20日,由中国轻工业联合会组织,中国工程院王浚院士主持,2017年海尔生物医疗低温冷链科技成果国家级技术鉴定会在海尔2017年10月20日,由中国轻工业联合会组织,中国工程院王浚院士主持,2017年海尔生物医疗低温冷链科技成果国家级技术鉴定会在海尔集团召开。来自北京航空航天大学、北京工业大学、中科院广州能源所、中国家用电器协会、中国海洋大学、青岛大学医学院等单位的资深低温制冷和医疗科研行业专家听取了技术报告,审阅资料,考察样机,经讨论鉴定委员会专家一致鉴定:海尔生物医疗自主研发的“斯特林深低温冰箱技术开发及应用”、 “智能自动化存储机械手在低温冷库的应用、“太阳能直接驱动制冷技术研究及在疫苗冰箱上的应用”三项科技成果达到“国际领先”水平[color=#c00000]。[/color][align=center] [img=,675,450]http://www.21yibiao.com/file/upload/201710/25/11-28-31-66-5.gif[/img][/align][align=center]海尔国家级技术成果鉴定会现场[/align][b]创新尖端技术赢得专家认可[/b]专家组表示本次鉴定会与过去的鉴定会大不一样,过去是重点评价产品,而现在是深入技术层面,过去是评价传统技术,现在则是创新尖端技术,鉴定会进入了一个新高度,而这也正体现了海尔生物医疗坚持自主创新的发展之路,使得产品的尖端技术已经达到了一个全球领先的新高度。[align=center][img=,675,450]http://www.21yibiao.com/file/upload/201710/25/11-28-41-10-5.gif[/img] [/align][align=center]专家组听取技术报告,审阅资料[/align]专家组就三个项目的产品和技术细节,与项目组科研人员进行了广泛而深入地探讨,并对产品在温度控制、静音、新材料、应用前景等方面提出了未来发展的建议。王浚院士盛赞海尔生物医疗10年自主创新,打破国外垄断,首创超低温冰箱产品;实现产业化,做到了中国第一品牌,开创了中国低温冷链产业。并给予殷切期望,希望海尔生物医疗继续坚持和引领低温制冷核心技术优势,将智能化和自动化进一步深入,走向全球,超越对手,创造全球低温冷链行业第一品牌。王院士还引用了海尔张瑞敏首席执行官在十九大的讲话:海尔创造中国自信!给予海尔生物医疗莫大的鼓励和振奋。[b]由中国走向全球低温冷链行业第一品牌[/b] 颠覆传统制冷方式的-160度斯特林深低温冰箱项目,颠覆传统人工存取的大规模、自动化深冷存储冷库项目,完全太阳能源驱动、不用蓄电池的疫苗冰箱项目,这三项具备划时代意义的全球领先技术的成功鉴定,标志着海尔生物医疗具备成为全球行业领头人的眼界和实力。像这样的尖端低温制冷技术,海尔生物医疗还有很多。经过10年自主创新之路的积淀,未来,海尔生物医疗通过“人单合一、引爆引领”的战略指导,必将引领全球低温冷链行业走向更广阔的产业领域、更高远的发展方向。[b] [/b]

  • 技术就绪度评价方法与常见问题介绍

    技术就绪度评价方法与常见问题介绍

    [b][/b][align=left][b][color=#000000]鲍梨涛[/color] 原创来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/align][align=center][img=,291,291]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/10/201810171836111180_1880_3389662_3.jpg!w430x430.jpg[/img][/align][align=center][img=,431,320]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161030044316_5138_3389662_3.jpg!w431x320.jpg[/img][b]当前,大仪专项推行的技术就绪度评估和可靠性与工程化两项工作成为整个十三五重点研发计划的亮点,两项工作的顺利开展可较好地解决我国当前普遍存在的科研成果转化和落地的难题。前面我们已经连续推送了三篇关于可靠性指标考核的文章,本文我们针对技术就绪度做专门讲解。大仪专项在申报指南中明确要求立项时达到技术就绪度3级,中期达到技术就绪度6级、验收达到技术就绪度8或9级!具体要求见下表。[/b][img=,554,493]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161030170379_7253_3389662_3.jpg!w554x493.jpg[/img][img=,554,531]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161030294889_8635_3389662_3.jpg!w554x531.jpg[/img][img=,554,678]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161030382879_7886_3389662_3.jpg!w554x678.jpg[/img][b]随着13.5大仪项目责任专家制的深入管理,通过责任专家们的集体智慧和结合全过程项目管理实践经验,技术就绪度自评估指南文件已在12.5指南文件基础上进行了较大修订,将技术就绪度评价准则更加简洁化和清晰化,很好地解决了要什么和如何评的问题。技术就绪度的本质是要求按照产品研发流程开展研发工作,识别、管控和解决好关键技术要素,使项目技术就绪度等级达到目标要求。要达到技术就绪度级别要求需要做到亮点:①加强关键技术要素识别、管控,确保关键技术问题得到有效解决,更好地解决国产化问题和卡脖子技术;②形成一套设计、工程化、产业化成果文件,使科研成果物更加产品化(包括产品技术规格书、设计方案、工程化图纸、生产制造评估分析、成套工艺文件、实物照片视频及重大应用场景、销售证据等);③在研发过程中重视质量与可靠性工作(包括功能性能测试、环境适应性验证、可靠性设计分析、可靠性摸底增长、可靠性指标验证等),确保研发成果物质量稳定可靠。做好以上工作,技术就绪度就自然达到了。[/b][img=,458,250]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161030487949_4850_3389662_3.jpg!w458x250.jpg[/img][b]图1 技术就绪度工作部署[/b][color=#ff2b00][b]1 为什么要尽早梳理技术就绪度工作?[/b][/color][b][color=red][/color][/b][color=red][/color][/align][align=left][b]大仪专项指南中要求中期达到技术就绪度6级、验收达到技术就绪度8或9级。因为技术就绪度各个等级评价要素或对象不一样,且技术就绪度等级应逐级评价,原则上不应跨级或跳级评价(除非某一级完全无对应对象及评价要素)。所以在中期检查前应逐项说明TRL4、TRL5及TRL6的符合性,结题验收前应逐项说明TRL7、TRL8及TRL9(部分核心部件项目结题要求技术就绪度9级)的符合性。[/b][/align][align=left][b]每一个技术就绪度等级需要有大量成果文件或材料支撑,项目牵头单位若在项目初期梳理好各TRL等级对应所需的成果物清单,并下发给各课题单位,有利于加强项目管理、提升成果物质量,同时避免在临近中期或结题时仓促准备成果材料而导致缺项漏项或材料质量低。 [/b][/align][b][color=red]2 过往项目就绪度自评价存在的问题[/color][/b][color=red][/color]目前12.5项目结题验收和13.5项目中期检查前均开展了技术就绪度自评价工作,根据已有项目检查和验收经验,通常存在以下问题:[align=left]1)[b]项目前期未组织进行系统梳理和统筹。[/b]当前绝大多数单位存在这个问题,主要是缺乏经验,不知道怎么梳理和统筹。在项目前期,根据任务书指标表和技术就绪度自评估指南,结合项目任务书和实施方案,牵头单位应组织梳理项目目标成果物并明确责任单位和提交时间节点。在目标成果物梳理过程中,项目牵头单位应初步识别整个项目的关键技术要素,与各课题承担单位进行讨论并由课题承担单位进行必要补充,最终确定项目关键技术要素。确定目标成果物清单时应高度关注关键技术要素对应的目标成果物,确保关键技术要素满足对应TRL等级要求,项目牵头单位应将最终确定的目标成果物清单分发到各课题进行确认,督促各课题按节点提交。只有这个环节管理好了,项目牵头单位才有工程化和产业化的文件基础,否则,牵头单位的成果物可能会一大片空白!!![/align][align=left]2)[b]关键技术要素识别不准确和不充分。[/b]当研发的目标仪器并非牵头单位从事研制的主要产品时特别容易存在这个问题。解决这一问题的方式除了如上一条所述的初步识别并与各课题承担单位讨论确定关键技术要素外,还可通过两组一委专家或聘请行业内研制和使用目标仪器的专家对项目组确定的关键技术要素进行评审或确认,避免关键技术要素识别不准确和不充分,避免后续项目检查和评审环节被质疑。关键技术要素可包括核心部件、关键工艺、关键器件或材料国产化、核心算法等。关键技术要素识别不准确和不充分,可能导致遗漏的关键技术要素得不到充分管理和较好解决,成为卡住项目进度和达成项目目标的拦路虎。[/align][align=left]3)[b]未逐级评价,直接跨越到目标级别评价。[/b]典型常见的错误是中期检查前只针对TRL6的要求进行符合性说明。由于TRL6是针对系统级(原理样机级)进行评价的,若只针对TRL6进行说明,会忽略TRL4(核心部件级)和TRL5(分系统级)的工作,导致关键技术要素(核心部件)研制不力,造成项目延误或目标实现困难。正确的评价方式应该是逐级分析TRL4(核心部件级)、TRL5(分系统级)、TRL6(系统级)。[/align][align=left]4)[b]评价准则的删减较为随意,缺乏证据。[/b]对于技术就绪度评价指南中规定的各级别评价准则,具体到各单位的仪器,有一些条款可能不适用,典型的错误是在进行技术就绪度自评价时将部分条款直接删除。根据指南中的规定,应成立评价专家组,针对不适用的条款,应由评价专家组审查同意后方可删除,应将审查意见及记录进行存档,作为技术就绪度自评价报告的附件。[/align][align=left]5)[b]证明文件材料错误或缺失,补做文件痕迹明显。[/b]出现这个问题的主要原因是课题单位对各技术就绪度等级的具体要求未理解透彻,导致提供了错误的证明材料,或产生缺项;另一方面,课题单位往往在临近检查前才开始清理技术就绪度评价材料,此时发现缺项,会来不及准备。部分证据文件明显为后补文件,并不是随着研发流程产生,文件质量明显偏低。[/align][align=left]6)[b]文件质量不高。[/b]典型问题:①文件不规范,没有充分展开,措施没有落实。比如故障报告、分析和纠正措施系统(FRACAS),虽然形成了规范和记录表格,但没有按要求及时填写产生相关记录,没有实际地运行FRACAS系统。②工作未落地,仅能代表提了要求,不能代表执行了。比如供应商管控,虽然提了要求,但没有形成供应管理文件及协议等证明材料,比较空洞。[/align][align=center][img=,508,588]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161031005576_7697_3389662_3.jpg!w508x588.jpg[/img][/align][b][color=red]3 技术就绪度评价流程[/color][/b][color=red][/color]根据技术就绪度评价方法指南给出的仪器专项技术就绪度评价流程如图2所示。[align=center][img=,339,323]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161031116929_6111_3389662_3.jpg!w339x323.jpg[/img][/align][align=center][b]图2仪器专项技术就绪度评价流程(指南给出)[/b][/align]根据最新的《技术就绪度评价方法指南》,结合指南对被评单位(自评估工作组)、TRL评价组赋予的责任分工定义,科鉴可靠性给出符合指南、更详细、可操作的大仪专项自评估和评价操作方法如下:1)建议在项目前期由项目牵头单位组织成立自评估工作组和TRL评价组,建议最好将自评估工作组名单和TRL评价组名单上报责任专家进行确认,征求责任专家意见并进行必要调整,在项目中期前和验收前,两个组交互工作共同做好技术就绪度自评估和评价工作。2)由项目牵头单位组织课题承担单位成立项目技术就绪度自评估工作组(包括项目和课题负责人、质量负责人及核心管理骨干和技术骨干,均属于指南的被评单位范畴)共同进行技术就绪度自评估工作,其工作主要是确定评价标准细则、确定关键技术要素、编写自评价报告,并提交报告给TRL评价组审查。为保障自评估工作顺利开展,还可聘请外部熟悉技术就绪度评价工作的专业服务机构人员纳入自评估工作组中,起到指导、协助和提前把关自评估工作和报告的作用。3)项目牵头单位聘请成立的项目技术就绪度评价组(即指南中的TRL评价组),主要由总体组和同行专家(建议优先在用户委员会和技术专家组中选择,其次可选择未列入支撑组的外部专业服务机构人员)组成,其工作主要是负责审查评价标准细则、审查自评估报告、核定TRL等级。TRL评价组给出项目技术就绪度等级核定结果、现场检查TRL问题清单。实际上TRL评价组为科技部高技术研究发展中心负责仪器专项技术就绪度评价的管理,发挥重要的把关和审查作用。4)自评估工作组和TRL评价组应结合技术就绪度各等级的定义、评价准则及修改的细则,针对核心部件级、分系统样机级、系统样机级、工程样机级、产品鉴定级、产品应用级6个层次,从技术状态、制造状态、项目规划3个维度进行技术就绪度自评估和评价。自评价和评价的交互流程见图3。 [align=center][img=,303,642]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161031236176_2249_3389662_3.jpg!w303x642.jpg[/img][/align][align=center][b]图3 技术就绪度自评估与评价交互流程[/b][/align]5)TRL评价组审查完成后,项目牵头单位将TRL评价组最终审定的项目技术就绪度等级、现场检查TRL问题清单,以及自评估组根据审查意见修改完善后的自评估报告,提交科技部高技术研究发展中心。[b][color=red]4 技术就绪度自评价报告编写[/color][/b][color=red][/color][b]一、项目概况[/b]1.1项目目标[color=#f79646]【介绍项目的概况,包括项目研究目标、主要功能(包括主要组成、主要工作原理等)、主要技术指标、成果形式等。】[/color][color=#000000]示例:[/color][color=#f79646][/color][align=center][img=,414,173]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161031361546_3957_3389662_3.jpg!w414x173.jpg[/img][/align]1.2 项目总体进展情况[color=#f79646]【简要描述项目的研究与开发组织实施情况、现状。简要阐述项目研究状态、取得的成果、达到的技术指标、试验验证情况以及保障条件等。】[/color][color=#000000]示例:[/color][color=#f79646][/color][align=center][img=,405,228]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161034478539_7159_3389662_3.jpg!w405x228.jpg[/img][/align][b]二、评价实施概况[/b]2.1 评价工作组成立自评估工作组和TRL评价组,专家信息见下表。[align=center][img=,458,370]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161040381926_9173_3389662_3.png!w458x370.jpg[/img][/align][align=center][/align][color=#f79646]【评价工作组的人员组成参见本文第3部分“技术就绪度评价流程”。】[/color]2.2 评价工作执行情况[color=#f79646]【说明评价工作启动情况、自评价阶段和评价工作总结阶段的时间进度、负责人、参与人、起始及结束日期、成果形式等。】[/color][align=center][img=,458,376]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161040504807_247_3389662_3.jpg!w458x376.jpg[/img][/align][b]三、关键技术就绪度评价[/b]3.1 项目结构分解[color=#f79646]【给出完整的项目结构分解结果,可参考本文5.1节。】[/color]3.2 关键技术元素清单[color=#f79646]【给出关键技术元素清单。】[/color][color=#000000]示例:[/color][color=#f79646][/color][align=center][img=,408,314]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161046344936_4175_3389662_3.jpg!w408x314.jpg[/img][/align]3.3 关键技术元素13.3.1综述[color=#f79646]【给出该关键技术就绪度的自评价结果,简要说明能该关键技术达到该TRL级别的理由。可参考技术就绪度等级评价细则,例举针对该关键技术完成的工作,说明其已经完成相应等级所要求的工作。针对核心部件,适用TRL4评价准则;针对分系统,适用TRL5评价准则;针对系统原理样机,适用TRL6评价准则……每一个关键技术完成自评价后,应填写自评价信息表,见下表。】[/color][align=center][img=,486,394]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161046461656_8624_3389662_3.jpg!w486x394.jpg[/img][/align]3.3.2确定等级的分析说明[color=#f79646]【针对自评价结果,对照相应的技术就绪度等级评价细则,逐条说明符合情况,详细说明关键技术能达到该TRL级别的理由。】[/color]3.3.3技术发展风险分析[color=#f79646]【说明存在的主要问题,并对技术风险进行分析。】[/color][color=#000000]示例:[/color][color=#f79646][/color][align=center][img=,690,375]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161046592849_1159_3389662_3.jpg!w690x375.jpg[/img][/align]3.3.4后续工作需要关注的问题[color=#f79646]针对技术发展风险,列出后续工作需要关注的问题,包括:[/color][color=#f79646](1)技术风险控制措施;[/color][color=#f79646](2)提升技术就绪度的建议。[/color][color=#000000]示例:[/color][color=#f79646][/color][align=center][img=,392,189]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161047102086_5053_3389662_3.jpg!w392x189.jpg[/img][/align]3.4 关键技术元素2……[b]四、项目综合评价[/b][color=#f79646]【根据各关键技术就绪度的评定等级,综合分析项目的技术状态、存在的主要技术问题,形成评价结论,并提出后续工作建议。】[/color][color=#000000]示例:[/color][color=#f79646][/color][align=center][img=,385,505]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161047204569_6874_3389662_3.jpg!w385x505.jpg[/img][/align]附件:证据材料[color=#f79646]【将技术就绪度自评价过程中引用的所有报告以附件的形式列出,由于证据材料繁多,为方便查找,可按类别进行归类,如成套设计文件、成套工艺文件、成套软件开发文件、自测试文件、第三方测试文件、用户开发与证明文件、可靠性与维修性信息、项目管理文件、财务管理文件。应列出详细成果文件清单,供[/color][color=#f79646]TRL评价组查询证据。】[/color][b][color=red]5 技术就绪度成果物管理[/color][/b][color=red][/color]5.1产品构型树在梳理技术就绪度成果物之前,课题单位应对产品做结构分解(WBS)工作,按系统-分系统-核心部件-功能模块对项目进行分解,针对这些对象开展具体工作。[align=center][img=,554,117]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161047354636_6899_3389662_3.jpg!w554x117.jpg[/img][/align]5.2技术就绪度评价要求对应证据文件梳理根据各级别的内涵要求,梳理出相应的证明材料清单。TRL4~TRL9对应的证明材料可参考下表进行准备。[color=#f79646]【技术就绪度评价方法指南中虽然列出了每一项检查内容的分值,但并未对合格分数做出规定,建议每个TRL等级的总分达到80分以上。】[/color][align=center][img=,554,326]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161048023429_1226_3389662_3.jpg!w554x326.jpg[/img][/align][align=center][img=,554,380]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161048147649_7573_3389662_3.jpg!w554x380.jpg[/img][/align][align=center][img=,554,428]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161048251696_7595_3389662_3.jpg!w554x428.jpg[/img][/align][align=center][img=,554,504]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161048350829_8167_3389662_3.jpg!w554x504.jpg[/img][/align][align=center][img=,554,283]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161048456816_5771_3389662_3.jpg!w554x283.jpg[/img][/align][align=center][img=,554,141]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161048542776_9788_3389662_3.jpg!w554x141.jpg[/img][/align]5.3以目标成果文件为中心的项目管理在梳理完各级别对应的证明材料后,由于不同评价项目的证明材料可能是一样的,所以可以将证明材料进行制表汇总,按不同对象下发到各课题承担单位进行编写或准备,同时也便于进行项目管理。以目标成果文件为中心的项目管理可以见下表。[align=left][img=,554,389]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161049292126_4024_3389662_3.jpg!w554x389.jpg[/img][img=,554,402]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161049407186_8744_3389662_3.jpg!w554x402.jpg[/img][/align][align=left][b][color=red]6 结束语[/color][/b][/align][align=left]技术就绪度指南中明确定义了各个级别的要求特别是质量可靠性的要求,可以促使课题单位系统开展项目工作,特别是突破关键技术要素和落实可靠性,是确保成果工程化和产业化的一种手段。项目初期尽早梳理技术就绪度工作并落实,项目研制过程中及时找出问题并整改,最后的评级结果自然得到。建议牵头单位针对技术就绪度要求编制专门的项目管理计划,按级别和节点完成各项工作,寻找专业的第三方机构出具检测报告,有序推进技术就绪度的等级。[/align][align=center][img=,440,661]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904161050145119_214_3389662_3.jpg!w440x661.jpg[/img][/align]

  • 十三项中医药成果获国家科技奖

    十三项中医药成果获国家科技奖 获得国家技术发明奖二等奖的项目为“丹参多酚酸盐及其粉针剂”项目;获得国家科学技术进步奖二等奖的项目分别为“道地药材形成机理研究及应用”、“中药资源化学研究体系建立及其应用”、“芪参益气滴丸对心肌梗死二级预防的临床试验”、“人参新品种选育与规范化栽培及系列产品开发”、“益气化瘀法治疗椎间盘退变性疾病的基础研究和临床应用”、“代谢综合征的中医认识及整体治疗”、“中药连花清瘟治疗流行性感冒研究”、“从毒瘀虚论治系统性红斑狼疮的增效减毒方案构建与应用”、“肝脾肾同治法辨证治疗2型糖尿病临床研究”、“人参皂苷新作用靶点及其临床应用”、“中药配方颗粒产业化关键技术研究与应用”、“面向临床的中药药性与品质评价模式和方法”。据悉,2011年度国家科学技术奖励共授奖374个项目和10位科技专家,包括国家最高科学技术奖2人,国家自然科学奖36项,国家技术发明奖55项,国家科学技术进步奖283项,中华人民共和国国际科学技术合作奖8人。

  • 大行程传感器信号误差抑制与细分功能电路--成果推广

    大行程传感器信号误差抑制与细分功能电路--成果推广

    成果简介 以光栅、磁栅等大行程传感器输出信号为对象,针对信号噪声对测量精度影响,提供传感器信号多项误差集中补偿实现方案,量化抑制信号的等幅、直流漂移、正交等误差,提供倍率可调的高速细分功能电路,实现大行程、大角度范围内的长度、角度的高分辨率测量。 电路系统在数字化硬件平台上实现,系统结构简洁,具有高集成度、高灵活性特点,支持多种信号输出形式。目前市场上没有类似的集成化信号处理产品,成果电路在灵活性、可靠性、适用性方面具有显著市场优势。系统组成 以传感器输出的正余弦信号(或方波信号)为输入,进行信号多路高速采样,通过集成化数字功能电路完成多种误差补偿和高分辨率细分,电路输出既可以通讯到上位机,也可以以脉冲形式输出。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607121448_600114_3112929_3.png技术指标(1)误差抑制效果:直流漂移<20mv;正交误差<0.8°;等幅性<1%;(2)细分倍率:256、512、1024可调;(3)最大输入信号频率;40KHz(1024细分);(4)输出信号:细分计数、脉冲。 技术特点 目前市场上对于光栅、磁栅等传感器输出信号的补偿、细分、数据采集和信号转换等产品功能单一,在使用便利性、费用、效率等方面均呈现市场需求与产品不匹配特征。本成果电路提供了多功能、一体化、可定制的信号处理功能解决方案,即可以作为集成化功能模块嵌入到大型系统中,也可以承担小型系统定制化功能实现任务。应用领域(1)对长度、角度有大行程、高分辨率测量需求的应用场合;(2)对传感器信号等幅、直流漂移、正交等噪声有定量抑制需求的场合;(3)对长度、角度测量的集成度和灵活性有需求的场合。前期应用 已成功应用于国家计量科学研究院长度所,服务于自校准角度编码器系统,完成360°圆周内2.0"分辨率的角度细分功能任务。合作方式(1)技术服务;(2)个性定制。 联系人:朱维斌联系方式:0571-86875665,0571-87676266;Email:zhuweibin@cjlu.edu.cn;工贸所网址:http://itmt.cjlu.edu.cn;工贸所微信公众号:中国计量大学工贸所。中国计量大学工业与商贸计量技术研究所简介 中国计量大学是以“计量、测试、标准”为特色的院校,主要培养测试技术、仪器开发方向的专属人才。 中国计量大学工业与商贸计量技术研究所是学校为进一步推动高水平研究团队的建设而在2014年设立的两个学科特区之一,主要针对工业生产与贸易往来中关乎国计民生的计量测试问题,以新方法、技术、设备及评价为研究对象,主要研究方向为化工产品及工艺安全测试技术与仪器、零部件无损检测技术与设备、光栅信号处理与齿轮精密测量,涉及的单元技术有高精度温度检测技术、快速热电传感技术、高稳态温度场发生技术、低热惰性高压容器制备工艺、激光和电磁加热、非稳态传热反演、基于幅值分割原理的光栅信号数字细分、光栅信号短周期误差补偿、机器视觉高精度尺寸测量。研究所同时是化工产品安全测试技术及仪器浙江省工程实验室,先后承担国家重大科学仪器设备开发专项、国家公益性行业科研专项、国家自然基金、973等国家级项目,科研经费超千万。现有专职科研人员9人、工程技术人员2人、在读研究生30余人、行政与科研管理人员3人。 “应用驱动、产研融合”是研究所的标签,以应用驱动为前提,通过方法技术化、技术产品化、产品市场化,将科研成果落脚于实际应用,为经济与社会发展提供推动力,同时为研究所提供持续发展所需资金、影响力、信息等各类资源的支撑,目前研究所已拥有2家产业化公司。更多研究所介绍请登录研究所网站itmt.cjlu.edu.cn或微信公众号。

  • 自然资源部部署开展水资源基础调查工作,2026年完成调查评价

    [color=#000000]日前,自然资源部印发通知,部署开展水资源基础调查工作,明确2024年开展实地调查,2026年完成调查评价,形成全国水资源基础调查成果。[/color][color=#000000]水资源是重要的自然资源,是实施山水林田湖草沙一体化保护和系统治理的关键因素。通知明确了水资源基础调查的工作目标:以“三调”和年度国土变更调查成果为统一底板,以我国陆域国土空间范围内的所有水体(液态水和固态水、淡水和咸水、地表水和地下水)为调查对象,紧紧围绕自然资源“两统一”核心职责,充分发挥各级自然资源部门的优势,构建高效、顺畅的中央地方联动和部门合作共享工作机制,从自然资源的角度开展调查,为自然资源管理、生态文明建设、国民经济和社会发展提供水资源基础信息。[/color][color=#000000]通知明确了水资源基础调查的主要任务:水域空间调查,调查全国水域丰水期和枯水期、夏季冰川及常年积雪的范围、面积等情况;水储存量调查,包括地表液态水储存量、地表固态水储存量和地下水储存量,开展水下地形测量;水资源量调查,从水利部门获取地表水资源量相关数据,开展全国地下水资源周期和年度调查评价;水资源质量调查,调查获取全国地下水、重点地区地表固态水等水资源的质量;年度变化调查,掌握水资源年度变化情况并形成年度成果;水资源专题调查评价,围绕水资源与其他自然资源的相互关系开展专题调查评价工作。[/color][color=#000000]在时间安排上,通知要求2023年做好准备工作,组织调查力量,部署调查任务;2024年至2025年组织开展实地调查;2025年下半年汇总形成水资源基础调查基本数据;2026年完成水资源调查评价,形成全国水资源基础调查成果。[/color][来源:中国自然资源报][align=right][/align]

  • 【分享】江苏省计量院4项科研成果通过鉴定

    4月15日,由江苏省计量院承担的“低压电力线载波点对点通信能力测试系统”、“数字移动通信综合测试仪自动测量软件研发”、“电子计价秤软件型式评价方法研究”、“检衡车专用静态液压加载系统”4项科技项目通过国家质检总局组织的科研成果鉴定。 “低压电力线载波点对点通信能力测试系统”着眼于解决载波电能表的通信性能测试,增加了载波通信灵敏度试验和噪声干扰下的载波通信能力试验,不仅能对载波电能表的通信性能进行有效测试,同时也将对完善目前国内低压电力线载波技术规范提供现实的技术参考,从而帮助企业提高电力线载波通信技术的设计水平,促进该技术在国内的推广和应用。该系统的研制成功也填补了单相载波表的载波性能测试系统的空白。 “数字移动通信综合测试仪自动测量软件”具有动态调整测试项目及参数点、自动校准、自动调整仪器测量时间、实时数据存储和自动生成测试报告等多种功能,大大提高了测试效率和准确度,减少了测试误差,有效解决了数字移动通信综合测试仪校准过程中测量项目、参数多、耗时长、易出错等矛盾,在实用性和自动化方面均位居国内领先水平。

  • 英牛津大学专家指出 量子反常霍尔效应成果预示新时代来临

    新华社伦敦4月14日电(记者刘石磊)中国科学家从实验中首次观测到量子反常霍尔效应,英国牛津大学专家对此发现予以高度评价,并指出这一成果预示着一个令人兴奋的新时代的来临。 牛津大学物理系讲师索斯藤·赫斯耶达尔说:“这一成果预示着一个令人兴奋的新时代的来临——对于基础物理学来说,观察到量子反常霍尔效应让研究新的量子系统成为可能;对于更广泛的(电子)设备领域来说,这一成果为研发新式电子器件提供了基础。” 英国牛津大学物理系讲师陈宇林指出,在反常霍尔效应发现120年后,清华大学和中科院物理所的研究团队,在磁性掺杂的拓扑绝缘体材料中实现了量子反常霍尔效应,这是一个很了不起的成就。 陈宇林解释说:“反常霍尔效应是固体中由电子自身的自旋和轨道运动耦合导致的一个输运过程。而在量子反常霍尔绝缘体中,自发磁矩和自旋轨道耦合结合产生了拓扑非平凡电子结构,引起在无外加磁场条件下的量子霍尔效应。因为只有一个自旋通道参与电子导电,使其无损耗的导电比量子自旋霍尔体系更不容易被干扰,这将更有利于应用在低损耗电子和自旋电子学器件中。” 陈宇林认为,这个成就也肯定了近年来中国对基础研究的重视和投入。他说:“在拓扑绝缘体领域,华人科学家和中国国内的研究组作出了巨大的贡献。在过去两年中,清华大学和中科院物理所的研究人员做了大量工作,克服了各种困难,终于在世界上首次实现了这个优美的物理学现象。这说明只要有合适的条件,中国的科研是可以走在世界前沿的。”

  • 科技成果方面

    河北省科学技术成果证书是不是就是科技成果奖励证书?请多指教

  • 关于做好国土空间总体规划环境影响评价工作的通知

    各省、自治区、直辖市生态环境厅(局)、自然资源厅(局),新疆生产建设兵团生态环境局、自然资源局:  为做好国土空间总体规划环境影响评价(以下简称规划环评)工作,依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影响评价法》《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国土地管理法》《规划环境影响评价条例》等法律法规,以及《中共中央 国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》,现就有关事项通知如下。  一、各地在组织编制省级、市级(包括副省级和地级城市)国土空间总体规划过程中,应依法开展规划环评,编写环境影响说明,作为国土空间总体规划成果的组成部分一并报送规划审批机关,缺少环境影响说明的,不得报批。环境影响说明内容应当包括规划实施对环境可能造成影响的分析、预测和评估,预防或减轻不良环境影响的对策和措施等,具体技术要求可参考《市级国土空间总体规划环境影响评价技术要点(试行)》(见附件)。市级以下国土空间总体规划的环境影响评价,可由省级人民政府根据需要规定。  二、加强国土空间总体规划编制与规划环评的衔接互动。规划编制机关应及时启动规划环评工作,建立规划编制与规划环评的对接机制。在规划编制过程中,协同推动规划编制和规划环评,充分利用“双评价”(资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价)、生态环境分区管控方案等现有成果作为规划编制的基础,及时交流各阶段工作进展和相关信息,避免规划编制和规划环评工作相脱节。  三、国家和省级生态环境主管部门在配合同级自然资源部门审查下级政府报送的国土空间总体规划时,应重点对规划环评的开展情况、内容、方法、对策措施等进行审查。  四、生态环境部、自然资源部依法做好对国土空间总体规划环境影响评价的技术指导,不断完善相关技术要求,加强监督管理,适时组织对国土空间总体规划环境影响评价的开展情况进行跟踪和检查。  五、地方各级生态环境主管部门和自然资源主管部门要加强沟通和协调,各司其职、各负其责,建立畅通的部门协作机制,做好数据共享,加强队伍建设和培训交流,制定本地区的具体规定或实施细则,共同推动国土空间格局持续优化和生态环境质量持续改善。  附件:[url=https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202301/W020230129571318150901.pdf]市级国土空间总体规划环境影响评价技术要点(试行)[/url][align=right]  生态环境部办公厅[/align][align=right]自然资源部办公厅[/align][align=right]  2023年1月20日[/align]

  • 科技成果奖

    请教一下,考职称需要科技成果科技成果奖归哪个局管

  • 【原创大赛】检测实验室成果开发和成果转化思路

    [align=center][/align][align=left]检测专业为研究验证提供了有力的数据支持,检测实验室如何来开发成果和成果转化呢?我个人认为,除检测方法开发外,实验室也可从实验操作过程中的问题入手,进行总结分析,形成技术成果。下面我们谈谈具体怎么做,如何做。[/align][align=left]1. 检测方法开发[/align][align=left]对于新技术的开发应用,都有其市场需求的推动,有些情况下市场需求还比较急迫。例如2019年末发生的新冠肺炎疫情,突如其来的疫情是大家措手不及,科学家要研究分析就离不开对病毒的检验检测,新型病毒的出现自然就离不开新的检测方法的开发。所以,检测实验室面对新的检测需求,应更好地发挥自身的专业优势,通过自身专业为快速检测病毒提供技术支持,开发快速准确的检测方法是对实验室最大的考验。因此上,检测实验室应在日常的检测技术提升上下功夫,只有打好检测技术基础,才能在面对难题时积极快速地发挥出自身专业优势,为人类社会进步做出专业贡献。[/align][align=left]2. 实验过程中的问题分析改进[/align][align=left]检测人员在按照检测标准进行操作中,有时会遇到检测方法描述不够细致,出现无法准确操作的问题,或者在操作过程中产生一些异常现象。检测操作人员可以针对这些从理论上。实践应用中进行深入研究分析,利用好实验室检测资源,通过大量实验检测,分析问题和现象原因。对分析过程进行总结,一般可以形成这么几个方面的成果,一是,如是分析标准中的问题,通过实验验证后,可以对分析标准提出修订建议,可将自己的建议上报给国家标准委;二是,针对操作中的异常现象,进过大量实验后,可以对实验结果进行总结,形成专业论文。这也是成果的一种。[/align][align=left]总之,检验专业的成果开发和成果转化,因其专业特点的限制,很难形成大的专业成果。但是,只要我们善于对实验操作过程中的问题或异常现象分析和总结,就一定能够形成论文成果。[/align][align=left][/align]

  • 【讨论】实验室研究成果

    实验室在获得研究成果时,想要将工业化转化。应该注意哪些事项?比如:实验经验与工业实际操作之间的误差?

  • 首批产业计量优秀成果公示

    为集中展现近年来产业计量工作成果,加强产业计量成果共享和应用,更好发挥产业计量成果服务高质量发展的作用,计量司组织开展了“产业计量成果”征集活动,拟建立产业计量成果库。现将拟入选产业计量成果库的产业计量优秀成果进行公示,公示期间,如对入选成果有异议,公众可通过以下方式提出反馈意见:1.公众可通过电子邮件方式将意见发送至:jlscyc@samr.gov.cn,邮件主题请注明“产业计量优秀成果公示”。2.通过信函方式将意见寄至:北京市东城区安外大街56号市场监管总局安外办公区计量司产业处(邮编:100011),并请在信封上注明“产业计量优秀成果公示”。3.通过传真将意见发送至:010-82260132。4.请在电子邮件、信函、传真中提供真实姓名和联系方式。  公示时间:2023年8月23日-2023年8月29日,过期不予受理。附件:产业计量成果库首批入库成果名单[font=arial, helvetica, sans-serif]市场监管总局计量司[/font][font=arial, helvetica, sans-serif]2023年8月23日[/font][align=center][font=方正小标宋简体]首批产业计量优秀成果公示[/font][/align][font=仿宋_GB2312]为集中展现近年来产业计量工作成果,加强产业计量成果共享和应用,更好发挥产业计量成果服务高质量发展的作用[/font][font=仿宋_GB2312],计量司组织[/font][font=仿宋_GB2312]开展[/font][font=仿宋_GB2312]了[/font][font=仿宋_GB2312]“产业计量成果”征集活动[/font][font=仿宋_GB2312],拟[/font][font=仿宋_GB2312]建立产业计量成果库[/font][font=仿宋_GB2312]。[/font][font=仿宋_GB2312]现将拟入选产业计量成果库的产业计量优秀成果进行公示,公示期间,如对入选专家有异议,公众可通过以下方式提出反馈意见:[/font][font=仿宋_GB2312]1.公众可通过电子邮件方式将意见发送至:[font='Times New Roman']jlscyc@samr.gov.cn[/font],邮件主题请注明“产业计量优秀成果公示”。[/font][font=仿宋_GB2312]2.通过信函方式将意见寄至:北京市东城区安外大街[font='Times New Roman']56[/font]号市场监管总局安外办公区计量司产业处(邮编:[font='Times New Roman']100011[/font]),并请在信封上注明“产业计量优秀成果公示”。[/font][font=仿宋_GB2312]3.通过传真将意见发送至:[font='Times New Roman']010-82260132[/font]。[/font][font=仿宋_GB2312]4.请在电子邮件、信函、传真中提供真实姓名和联系方式。[/font][font=仿宋_GB2312] 公示时间:2023年[font='Times New Roman']8[/font]月[font='Times New Roman']23[/font]日[font='Times New Roman']-2023[/font]年[font='Times New Roman']3[/font]月[font='Times New Roman']29[/font]日,过期不予受理。[/font][font=仿宋_GB2312]附件:[/font][font=仿宋_GB2312]产业计量成果库[/font][font=仿宋_GB2312]首批入库成果名单[/font][font=仿宋_GB2312]市场监管总局计量司[/font][font=仿宋_GB2312]2023年[font='Times New Roman']8[/font]月[font='Times New Roman']23[/font]日[/font][list][*]附件下载[/list][list][*][url=https://www.samr.gov.cn/cms_files/filemanager/1647978232/attach/20238/bca3063ec21f44b5b254879ff9de5b59.docx?fileName=%E9%99%84%E4%BB%B6%20%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E8%AE%A1%E9%87%8F%E6%88%90%E6%9E%9C%E5%BA%93%E9%A6%96%E6%89%B9%E5%85%A5%E5%BA%93%E6%88%90%E6%9E%9C%E5%90%8D%E5%8D%95.docx]附件 产业计量成果库首批入库成果名单.docx[/url][/list]

  • 【“仪”起享奥运】第三次全国土壤普查土特产品土壤适宜性评价技术规范专家论证会在京召开

    近日,第三次全国土壤普查土特产品土壤适宜性评价技术规范专家论证会在京召开。会议旨在论证土特产品土壤适宜性评价技术规范的科学性、合理性和实用性,为高质量推进土壤三普提供技术支撑。农业农村部耕地质量监测保护中心、四川省农业科学院、福建农林大学等有关单位专家参与论证。会议强调土特产品土壤适宜性评价工作一要强化组织保障,有效整合人力、物力、财力等资源,为评价工作提供充足保障。二要加强技术指导,及时解决问题,确保评价工作的顺利进行。三要推进成果应用、服务经济建设,指导农户和新型农业经营主体根据评价结果因土种植、科学轮作,促进生产标准化、专业化,提高农业生产效率,形成农民增收、生态增效的高质量发展格局。与会专家讨论了技术规范的评价对象与范围、评价原则、评价流程与方法、成果编制等内容,一致同意通过论证。此次论证会为进一步推进土特产区土壤专题调查,做好土特产品土壤适宜性评价工作奠定了坚实基础。

  • 关于职称业绩成果的问题

    业绩成果该怎么写?本人食品检测第三方,担任检测人员和设备管理员,求指教,谢谢[img=,690,1227]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/03/201903171631108727_9318_2540349_3.png[/img]

  • 【转帖】科学》发表我国科学家关于果蝇幼虫光偏好行为成果

    人类有爱有恨,有欢喜有厌恶,儿童爱不释手的玩具可能被成人不屑一顾。然而,这种喜好并不是人类的专利,低等动物同样会有抉择。成语“飞蛾扑火”诠释了昆虫为求光明甚至不惜牺牲,然而,昆虫幼虫恰恰喜欢茫茫黑暗却往往不为人知。近日,中国科学院生物物理研究所研究员刘力、副研究员龚哲峰等初步揭示了果蝇幼虫中央脑的两对神经元足以调节果蝇幼虫对于不同光强条件的偏好行为的研究成果。这一成果日前在美国《科学》杂志在线发表。来自纽约大学的NinaVogt博士和Desplan博士对此给予了高度评价,认为这项发现“增进了人们对动物大脑解析视觉的理解”,同时也使人们“向全面理解环境和内在生理因素影响本能行为的神经基础迈进了一步”。成功,些许“运气”“这篇文章得以发表,我们运气不错。”龚哲峰这样强调。“运气”是从确定课题方向开始的。在国外时,龚哲峰就常常会想起一个有意思的现象:当很多人经历匆匆岁月,偶然邂逅少年时代的初恋情人时,却发现完全找不到之前的感觉。而这种变化的神经基础却并未被人所知。然而,它虽然是有趣的课题,但人脑的复杂性使这样的研究很难简单实现。一次意外发现却给了龚哲峰启示:果蝇的幼虫伴随着自身的发育,会从年幼时喜欢黑暗变得逐渐热爱光线充足的地方。这不正是与人类的偏好性类似的生物模型吗?龚哲峰深入思考后,毅然确定了自己回国后的研究方向。龚哲峰回到中科院生物物理所工作后,该项研究得到了课题组组长刘力的强力支持。于是龚哲峰着手订购了1000余个缺陷品系果蝇,希望能发现不怕光的果蝇幼虫,获得实验材料。订购来的果蝇要获得缺陷表型,必须经过进一步杂交,龚哲峰和合作者开始了上千次显微镜下的杂交、繁殖,上万次的筛选。在每天工作14小时以上、不间断杂交筛选大半年后,终于发现了不怕光的品系。“我们运气不错。本以为果蝇失去避光性就是成功,可就在筛选工作进行了一年多、即将结束的时候,我们居然发现了一个品系的果蝇幼虫喜欢光。”龚哲峰兴奋地说。这个发现让该品系的果蝇顿时成了“宝贝”。NP394神经元的失活,并不仅仅使得该品系的果蝇幼虫从“惧怕光”变得对光“无所谓”,而是180度的大转弯,直接“爱上光”了。接着,课题组研究人员证明了NP394神经元控制着果蝇避光/趋光的“开关”:抑制该神经元,即使年幼的幼虫也会变得“喜欢光”;激活该神经元,则年长的幼虫同样将变得“害怕光”。“我们通过分段表达绿色荧光蛋白,第一次在果蝇中成功检测到了该技术的应用,证明了PDF神经元和NP394神经元的上下游关系。”龚哲峰指出。要证明两个神经元之间的关系,首先要确定它们的突触距离是否足够近。而在果蝇不同的神经元中分段表达绿色荧光蛋白成了瓶颈。此时,国外的研究也首次报道在果蝇中应用了该项技术,和龚哲峰的体系颇有相似之处。“他们没有得到阳性结果,我们得到了。”龚哲峰平静地说。通过改造实验器材,他们在国内首次实现果蝇中功能钙成像技术的成功应用,佐证了两对神经元的上下游关系。凭借着四年多的“运气”,刘力、龚哲峰等最终发现并提出NP394神经元的开关作用,并首次将偏好行为神经元回路从第一级延伸到第三级神经元,得到了国际同行的认可和高度评价。“可能运气好吧。”回顾四年多来的艰辛付出,龚哲峰付之一笑,“这些结果还不足以阐述人类的喜好变化。不过,只要继续坚持做下去,它终会给我们带来惊喜。”果蝇,又见果蝇人们可能没有想到,嗡嗡作响、令人生厌的果蝇于20世纪初被遗传学大师摩尔带入实验室后,竟已成就了7位诺贝尔奖获得者。在中国,以果蝇为研究工具,神经生物学家们同样取得了令人关注的成果。被人称为“果蝇院士”的中科院院士郭爱克,是刘力和龚哲峰学生时代的共同导师。作为新中国第一位留德博士,郭爱克近年来已经连续3次在《科学》杂志上发表文章。2001年,郭爱克研究小组首次发现了果蝇具有简单抉择能力,并且“蘑菇体”参与其中;2005年,该小组继续深入“两难抉择”研究,发现了果蝇跨视觉和嗅觉记忆的“共赢机制”;2007年,他们则聚焦于面临冲突环境时果蝇价值抉择的神经环路机制。名师出高徒。刘力也曾两次在英国《自然》杂志发表文章。2006年,他在中科院生物物理所的研究小组从基因、细胞、脑结构以及行为等多个层面,第一次精确定位了果蝇视觉学习记忆的脑功能区——扇形体。这些喜欢环绕着腐败水果飞行的小家伙,为什么会被生命科学家宠爱至极,并且占据生命科学研究舞台百年之久呢?“果蝇是人类窥见自己复杂神经的一扇窗口。它结构简单,繁殖快速,易于改造,非常适宜做神经生物学的研究模型。”面对记者的疑问,龚哲峰道出了果蝇的妙处。果蝇容易饲养,平均一年30代的繁殖速度,使科学家们能够在较短的时间内培养出大量的特定种系。随着2000年果蝇基因组的测序完成,研究者更是可以准确、迅速地对其进行改造。此外,小小果蝇的神经系统和人类也颇具相似之处,在人类的大脑中,活跃着大约1000亿个神经元,而果蝇只相当于人类的万分之一。因此,果蝇也已成为研究神经结构和定位记忆方面最好的生物模型。物体进入人们的眼中,大脑会对图像分类后加以储存,从而构建出思维与情感,或者发出指令。那么,果蝇眼睛中的刺激传到脑中,又是如何学习和记忆的呢?在刘力的实验室里,记者见到了一套为果蝇量身打造的“飞行装置”。该装置可以呈现出不同的视觉图案——正T和倒T字母,主要作用是教导果蝇“学习”。果蝇在明亮的圆筒形空间向眼前的视觉目标飞去,如果它总是飞向倒T字母,电脑就会立即发出指令,烫它的屁股。慢慢地,果蝇学会了“吃一堑,长一智”,认识到倒T字母是危险的,而自觉地转向正T字母。通过这套设备,就可以模拟出果蝇的学习过程,建立视觉、神经和行为之间的动态神经回路。“总之,上述研究成果的获得,小家伙们功不可没。果蝇和人类大脑在基本功能上有着相似性,探究果蝇视觉行为的深入机理,对我们自己大脑的解读颇有启示。”龚哲峰说。(转自科学时报)

  • 【原创】我的仪器,我评价!

    [color=#00008B]秋去冬来,又快到年末了,在这不平凡的2008年,广大版友、版主在各自的分析岗位上一定取得了不小的成绩、不少的收获。而这成绩与收获除了来自于自己的努力外,还要归功于与你朝夕相伴的分析仪器,是它为你试验,为你的检测,为你的成果立下了汗马功劳。[/color][font=黑体][size=4]仪器[/size][/font]-----[color=#00008B]不管是陈年的,还是刚出的,作为分析人,一个永远离不开的话题。今天,我们以仪器设备为主题,以一年来你对你所使用的仪器设备进行评价为主导思想,来开展此项活动。大家可以畅所欲言地讨论,谈“你在使用设备中的趣闻轶事”、谈“你在学习,维护中的酸甜苦辣”、“发表你对你使用的仪器设备的看法”等等一切与你仪器设备有关的话题。[/color][color=#DC143C]活动日期:即日----12月31日注:凡回复讨论详细者(不包括回复“学习、明白了等以外)均送积分如能回复详细外加仪器设备图片者(不包括广告图片)均送20-50个积分。[/color]

  • 【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些?科研成果转化成产业化需要具备哪些因素?

    背景资料:据了解,目前我国每年有省部级以上的科技成果3万多项,但是能大面积推广产生规模效益的仅占10%-15%;每年的专利技术有7万多项,但专利实施率仅为10%左右。一些耗费大量人力、物力、财力研究出的科技成果,甚至被鉴定“国内首创”、“国际领先”,却都被束之高阁。  我国科学仪器行业也存在这样成果转化率低的情况,许多创新成果由于产业化资金不足、信息不对称、合作双方种种分歧(3宗罪)等原因而难以成功实现产业化。ACCSI 2011“科学仪器产业化论坛”,旨在搭建一个交流平台,通过分析多个案例,交流经验与存在的问题,以期将其中的成功经验传递给从事仪器研发单位和仪器企业,使仪器研发新成果能在最短时间实现产业化、商品化,以促进国产科学仪器行业发展。现有如下问题想重金征集:1、你觉得什么样的科研成果能转化为产业化 ,能大面积推广?2、科研成果转化为产业化需要哪些步骤?需要具备哪些因素?3、你觉得目前中国转化率低的原因有哪些?如何解决目前的低转化?欢迎大家畅所欲言,共同为科研成果转化为产业化出一份力!精彩点评可以获得10-50分不等奖励!相关话题:【讨论】科研成果仅有10%存活——转化率低的原因有哪些?科研成果转化成产业化需要具备哪些因素? 【讨论】科研第一“大锅” ≠ 转化率第一“大国”,量变 ≠ 质变! 【讨论】让我们一起探讨中国科学仪器产业化之路——路,在何方?!

  • 评工程师业绩成果部分包括哪些呢?

    各位老师好,评工程师的业绩成果部分,除了提到的(项目、专利、标准、课题等),能作为业绩部分,我想了解还有其他能作为业绩成果的吗,做检测分析的,检测报告、上级年度能力验证等能作为业绩成果吗?如果不能那有哪些是可以作为业绩成果呢,如果可以的话,需要提供哪些材料呢?

  • 【分享】数学史上以华人数学家命名研究成果大全

    数学史上以华人数学家命名研究成果大全中国日报网环球在线消息:中华民族是一个具有灿烂文化和悠久历史的民族,在灿烂的文化瑰宝中数学在世界也同样具有许多耀眼的光环。中国古代算术的许多研究成果里面就早已孕育了后来西方数学才涉及的思想方法,近代也有不少世界领先的数学研究成果就是以华人数学家命名的。 【李氏恒等式】数学家李善兰在级数求和方面的研究成果,在国际上被命名为“李氏恒等式”。 【华氏定理】数学家华罗庚关于完整三角和的研究成果被国际数学界称为“华氏定理”;另外他与数学家王元提出多重积分近似计算的方法被国际上誉为“华—王方法”。 【苏氏锥面】数学家苏步青在仿射微分几何学方面的研究成果在国际上被命名为“苏氏锥面”。 【熊氏无穷级】数学家熊庆来关于整函数与无穷级的亚纯函数的研究成果被国际数学界誉为“熊氏无穷级”。 【陈示性类】数学家陈省身关于示性类的研究成果被国际上称为“陈示性类”。 【周氏坐标】数学家周炜良在代数几何学方面的研究成果被国际数学界称为“周氏坐标;另外还有以他命名的“周氏定理”和“周氏环”。【吴氏方法】数学家吴文俊关于几何定理机器证明的方法被国际上誉为“吴氏方法”;另外还有以他命名的“吴氏公式”。 【王氏悖论】数学家王浩关于数理逻辑的一个命题被国际上定为“王氏悖论”。 【柯氏定理】数学家柯召关于卡特兰问题的研究成果被国际数学界称为“柯氏定理”;另外他与数学家孙琦在数论方面的研究成果被国际上称为“柯—孙猜测”。【陈氏定理】数学家陈景润在哥德巴赫猜想研究中提出的命题被国际数学界誉为“陈氏定理”。【杨—张定理】数学家杨乐和张广厚在函数论方面的研究成果被国际上称为“杨—张定理”。 【陆氏猜想】数学家陆启铿关于常曲率流形的研究成果被国际上称为“陆氏猜想”。 【夏氏不等式】数学家夏道行在泛函积分和不变测度论方面的研究成果被国际数学界称为“夏氏不等式”。【姜氏空间】数学家姜伯驹关于尼尔森数计算的研究成果被国际上命名为“姜氏空间”;另外还有以他命名的“姜氏子群”。【侯氏定理】数学家侯振挺关于马尔可夫过程的研究成果被国际上命名为“侯氏定理”。【周氏猜测】数学家周海中关于梅森素数分布的研究成果被国际上命名为“周氏猜测”。【王氏定理】数学家王戌堂关于点集拓扑学的研究成果被国际数学界誉为“王氏定理”。【袁氏引理】数学家袁亚湘在非线性规划方面的研究成果被国际上命名为“袁氏引理”。【景氏算子】数学家景乃桓在对称函数方面的研究成果被国际上命名为“景氏算子”。【陈氏文法】数学家陈永川在组合数学方面的研究成果被国际上命名为“陈氏文法”

  • 北京高校可自主处置科技成果转让及投资

    北京市高校可自主对科技成果转化进行审批、转化所获收益中不少于70%的比例可用于奖励、设立科技成果转化岗……作为本市又一项推进中关村示范区发展的先行先试政策之一,《加快推进高等学校科技成果转化和科技协同创新若干意见(试行)》(简称“京校十条”)于昨日正式对外发布,有关人士表示,这是给高校科技成果转化提供了新的催化剂。  这是继“1+6”和“新四条”系列先行先试政策之后,中关村示范区在政策创新方面的又一轮新突破,也是市财政局、市科委、市教委、市人力社保局、中关村管委会等部门协同创新、实现政策创新的又一成果。========================================================================这不是意味着研发正在走向商业么?会不会有动力呢?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制