创新中心

[color=#000000]近日，湖北省科技厅正式发布《2024年加快推进武汉具有全国影响力的科技创新中心建设工作要点》（以下简称《要点》），列出了5个方面、21项重点建设任务，加快将武汉科创中心建设成为“支撑中部、辐射全国、融入世界”创新增长极，为全省建设全国构建新发展格局先行区和长江经济带高质量发展提供强大支撑。[/color][color=#000000]根据《要点》，今年武汉科创中心将从建设世界一流东湖科学城、开展原创性引领性科技攻关、培育光谷科创大走廊世界级产业集群、构建多层次高水平开放合作网络、打造具有国际竞争力的创新生态等五大方面发力。[/color][color=#000000]其中，围绕建设世界一流东湖科学城，《要点》提出，重点建设[b]高质量实验室体系[/b]、构建重大科技基础设施集群、[b]持续打造高水平研究型大学，创建高能级技术创新平台[/b]。启动湖北实验室效能提升工程，积极争创东湖综合性国家科学中心，做优做强[b]光谷国际医学创新中心[/b]。[/color][color=#000000]围绕开展原创性引领性科技攻关，《要点》提出，重点巩固扩大武汉科创中心基础研究优势、推进重点领域关键核心技术攻关，开展颠覆性技术创新。启动实施一批战略性、前瞻性基础研究项目，推进实施“尖刀”技术攻关工程，建设武汉颠覆性技术创新中心、湾区数字技术创新中心。[/color][color=#000000]围绕培育光谷科创大走廊世界级产业集群，《要点》提出，重点实施“世界光谷”建设行动计划，以新型工业化引领产业转型升级、建设未来产业发展引领区、推动以“用”为导向的科技创新供应链平台建设运行，推动科创企业“量质齐升”。其中，实施“世界光谷”建设十大举措，打造光电子信息、生命健康领域世界级产业集群，推动“世界光谷”建设全面起势。[/color][color=#000000]围绕构建多层次高水平开放合作网络，《要点》提出，强化都市圈创新协同，构建长江中游城市群协同创新共同体，推进科技支撑长江大保护，深化国际科技交流合作。加强与北京、上海、粤港澳大湾区国际科创中心和成渝、西安区域科创中心创新网络对接融合，推动形成承东启西、双向互济的创新合作格局。[/color][color=#000000]围绕打造具有国际竞争力的创新生态，《要点》提出，加快打造人才高地，完善科技成果转化体系，争创国家科创金融改革试验区，深入推进科技体制机制改革，加强高水平科技智库建设。探索教育、科技、人才一体融合发展的湖北路径。办好2024东湖论坛，打造全国性国际化“科普＋科创”论坛品牌。[/color][来源：湖北省科技厅][align=right][/align]

新华网江苏频道南京8月10日电 全国首家以食品安全为主要研究内容的协同创新中心——“食品安全与营养协同创新中心”今天在南京农业大学挂牌成立。　　由全国食品领域研究实力较强的江南大学、南京农业大学、东北农业大学等三所高校共同组建的这所协同创新中心将与中粮集团、茅台酒业、雨润集团、光明乳业等九家大型企业合作，合力打造食用油、肉品、乳制品、酒类等四个产业平台，并开展基础性研究和关键技术研发以解决包括食品安全问题在内的行业内突出问题。　　“2011协同创新中心”源自教育部“高等学校创新能力提升计划”(简称“2011计划”)，旨在发挥高等学校多学科、多功能的优势，积极联合国内外创新力量，有效整合创新资源，构建协同创新的新模式与新机制，形成有利于协同创新的文化氛围。推动知识创新、技术创新、区域创新的战略融合，支撑国家创新体系建设。食品安全与营养协同创新中心的成立是不是意味着我国食品市场安全监管会有更大的改革呢？有害食品是不是会得到更大的遏制或者坚决排除呢？

[align=center][b]国家技术标准创新基地再添新动能[/b][/align][align=center][b]河南省首批5家国家级技术标准创新中心（联盟）成立[/b][/align][align=left] 5月9日，河南省市场监管局在郑洛新国家自主创新示范区举行揭牌仪式，宣布国家技术标准创新基地（郑洛新）超硬材料及制品技术标准创新中心、绿色耐材技术标准创新中心、军民融合技术标准创新中心、生物医药技术标准创新中心及起重装备技术标准创新联盟首批5个技术标准创新中心（联盟）正式成立。[/align][align=left] 国家技术标准创新基地（郑洛新）是国家标准委批复河南省建设的重要技术标准创新平台。建设创新基地，是实施标准化战略，推动科技创新与技术标准协同发展的重要举措，是支撑郑洛新国家自主创新示范区建设的重要抓手。[/align][align=left] 全国磨料磨具标准化技术委员会秘书长、超硬材料磨具国家重点实验室副主任包华认为，创新中心通过在超硬材料及制品领域开展技术标准创新研究和成果转化，提升该领域标准技术水平，引导行业转型升级，提升行业产品总体质量水平，走高质量发展之路等方面意义重大。超硬材料及制品技术标准创新中心将在进行标准和检测验证工作的同时，充分利用各单位的技术和研发能力，借助全国磨料磨具标准化技术委员会标准化专家队伍，不断将新的成果转化为国家标准、行业标准、团体标准，引领行业高质量发展，并积极参与国际标准化工作，提出我国新标准项目提案，抢占全球竞争制高点。[/align][align=left] 河南省长垣县是全国知名的“起重之乡”。长垣起重机行业堪称全国起重行业的晴雨表，占据了全国起重设备市场的“半壁江山”，已经主导或参与制修订起重装备相关的国家标准48项行业标准58项地方，标准35项，团体标准5项。起重装备技术标准创新联盟成立后，将同国家桥架类及轻小型起重机械检验中心等63家参与单位一道，以起重装备为重点创新领域，承担或参加的国内外标准化技术，大力推进成果转化为先进企业标准。[/align][align=left] 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司是我国耐火材料专业领域大型综合性研究机构，是我国耐火材料行业技术、学术、信息与服务中心和耐火材料科技成果的主要辐射中心。绿色耐材技术标准创新中心成立以后，将先后开发出超级纳米隔热材料、高性能连铸三大件等高效节能耐火产品，在2021年前，将高性能节能涂料系列产品、氧化物及非氧化物微孔隔热材料等先进耐火材料转化为企标或团标等技术标准，不断完善耐火材料标准体系，增强创新创效能力。[/align][align=left] “技术标准创新中心的成立，为河南省生物医药技术标准创新工作提供了组织保障，通过参与行业药品标准的制修订工作，引领河南生物医药行业持续、深入开展技术创新活动，提升河南乃至我国生物医药产品的质量控制水平，进而促进生物医药行业的健康高效发展。”对于生物医药技术标准创新中心的成立，牵头单位的华兰生物工程股份有限公司的质量保证部经理梁雪爽信心满怀。他表示，下一步，中心首先将以企业药品在生产、检验乃至临床应用过程中发现的风险因素为起点，积极开展标准制修订工作，形成适用于该企业的标准。在形成既有自身技术特点又有竞争力的药品标准基础上，积极参与行业的药品标准制修订工作，争取成为主导者。[/align][align=left] 河南市场监管局局长唐远游表示，技术标准创新中心（联盟）的成立，是加快推动河南省国家技术标准创新基地建设的重要举措，将极大提升该省企业和科研机构开展技术标准创新的能力，并推动河南省科技创新成果转化为先进生产力。[/align]

[align=center][img=initpintu_副本.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/f5adec08-16f3-46b6-b76f-d78cbdc0c884.jpg[/img][/align][align=center][size=14px][color=#7f7f7f][i]△ 刘忠范院士出席HORIBA前沿应用开发中心（ASP）的开幕典礼并致辞，同时为战略合作伙伴揭牌[/i][/color][/size][/align]2023年4月，北京石墨烯研究院（Beijing Graphene Institute, 简称BGI）与HORIBA前沿应用开发中心（Analytical Solution Plaza, 简称ASP）正式达成战略合作，双方依托BGI的尖端产研技术与HORIBA在分析检测领域的专业优势，合作建立“前沿技术创新中心”（简称创新中心），旨在共同推进石墨烯产业的基础研究与产业化核心技术开发，实现双方在产品解决方案共建、技术革新和市场机会探索方面互利共赢。 [align=center][img=图片4.png,600,444]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/eda2b34d-f583-4fb1-bcc6-6887374c840f.jpg[/img][/align][align=center][size=14px][color=#7f7f7f][i]△ ASP门廊处悬挂的前沿技术创新中心铭牌[/i][/color][/size][font=等线][size=14px] [/size][/font][/align]BGI是由北京市政府批准、北京大学牵头建设的新型研发机构，刘忠范院士担任创始院长。截至2023年12月，BGI人员规模超过400人，是一家集新材料研发、生产，及装备制造于一身的石墨烯高新技术企业。正因其独特的“全链路”模式，BGI的多个业务环节都离不开先进的光谱分析检测技术。[align=center][img=图片6.png,600,450]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/23cb1a81-9564-4672-9607-321dd3a040b5.jpg[/img][/align][align=center][size=14px][i][color=#7f7f7f]△ 位于BGI实验室的HORIBA LabRAM HR Evolution拉曼光谱仪[/color][/i][/size][/align][align=center][size=14px][i][color=#7f7f7f]（现已升级为 HORIBA LabRAM Odyssey高速高分辨显微共焦拉曼光谱仪）[/color][/i][/size][/align]ASP内设有多台先进的光学光谱分析测试仪器，这些仪器为石墨烯研究提供了极大的便利与诸多可能性，如：CN-300离心式纳米粒度分析仪，其对大小颗粒的超高分辨率可以帮助研究人员了解各种碳材料的分散状态；LabRAM Odyssey高速高分辨显微共焦拉曼光谱仪具备超低波数和12寸晶圆检测能力，能满足石墨烯层间堆垛方式及大晶圆的检测需求。而XploRA PLUS高性能全自动拉曼光谱仪联用AFM，则不仅可以获取同区域的化学和物理信息，还可以实现纳米级空间分辨率的Raman/PL检测。在创新中心，双方专家可以深度交流沟通，使BGI强大的研发实力与HORIBA前沿光谱分析技术有机结合，加速创新成果产出。目前，利用显微拉曼光谱技术，BGI与HORIBA已建立了对石墨烯薄膜和单晶石墨烯晶圆系列产品的快速检测方法，为石墨烯的产品质控保驾护航。未来，双方将继续努力，力图打破传统手段对片层样品尺寸分析的局限性，将新一代颗粒分析技术与粉体石墨烯尺寸及层数研究相结合，建立全新的分析解决方案，进一步实现优势技术互补，为我国石墨烯产业发展带来突破性的创新成果。[align=center][img=图片1.png]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/d8f94426-67d1-49f3-ab1a-981fa7d22b2b.jpg[/img][/align][align=center][size=14px][color=#7f7f7f][i]△ ASP中设有多台先进的分析测试仪器，可充分匹配石墨烯相关研究测试需求[/i][/color][/size][/align]唯有内外兼修方能制胜有道。在双方内部实现技术联合后，如何面向外部实现市场价值是创新中心的另一探索重任。作为新兴“石墨烯基材料”产业孵化器，BGI提供了面向广大中小企业的“研发代工”平台，针对企业的需求，开展“定制化”研发工作，以解决企业研发力量不足的现实问题。针对在此过程中产生的新需求，HORIBA将予以光学光谱检测技术的支持。同时，通过BGI“研发代工”平台赋予的触点，HORIBA ASP还可以与各中小企业建立联系，探讨潜在的机会点，这样可以为企业在行业内的提前布局、开拓市场及扩大影响力方面打下基础，让未来发展更加清晰、美好，真正实现互利共赢。合作发展并济，价值创新共融。BGI与HORIBA ASP共建前沿技术创新中心，是科技领域内企业强强联合的又一标志。双方将充分发挥各自的优势，不断探索创新合作模式，主动作为，彼此融入，同频共振，为中国成为引领世界的石墨烯新材料研发高地和创新创业基地作出卓越贡献。[来源：HORIBA][align=right][/align]

自1975年[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]法诞生以来，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]技术已走过了近50年的发展历程。随着技术的日趋成熟，如何拓展[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]的应用领域，开发高效、稳定的应用方法，成为了当下行业的重要发展方向。盛瀚自创立以来，始终坚信技术创新是企业发展的核心竞争力，并将应用技术研发上升为战略发展的高度。早在2007年，盛瀚就建立了首个客户应用服务中心，至今已为近万家客户提供应用解决方案，涵盖环境、食品、化工、医疗等127个领域，处理样品五万余种。[align=center][img=图片,600,338]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/fa9255f1-7bd2-412b-8838-b3d61e89f8fd.jpg[/img][/align][align=center]盛瀚青岛客户应用服务中心[/align]为了更好的实现应用技术开发，服务全国客户，盛瀚将在全国建立多个客户应用服务中心。盛瀚大湾区创新中心的成立，标志着该战略第二阶段的正式启航。[align=center][img=图片,600,324]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/23a07c70-97c5-48cd-a1ba-cff398e1b7b9.jpg[/img][/align][align=center]大湾区创新中心装修规划图[/align][align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/4fc74bdc-d8a3-4e24-a742-3e4bd16b2954.jpg[/img][/align][align=center]大湾区创新中心装修规划图[/align]大湾区创新中心是集应用开发、售后服务、技术创新于一体的综合创新中心。该中心立足大湾区，将聚焦应用场景整体解决方案开发和应用领域拓展；依靠完善的售后服务网络，快速掌握华南及周边地区的客户需求，提供高质量售后服务；与科研院校、合作企业开发色谱联用技术，探索[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]联用技术发展新方向。[align=center][img=图片,600,497]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/ed933c76-57b0-48f0-9787-753b36c7e253.jpg[/img][/align][align=center]大湾区创新中心装修规划图[/align]自2019年《粤港澳大湾区发展规划纲要》出台以来，大湾区迎来了又一个快速发展阶段。大湾区地处沿海开放前沿，拥有香港国际航运中心和多个重要港口和国际航空枢纽，具有良好的区域优势；是拥有众多优质高校的湾区，在人才储备、人才培养方面亦走在了全国的前列；此外，科学仪器领域大量的上下游企业落户湾区，已形成了优势产业集群和完善的产业链。[align=center][img=图片,600,292]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/ac793b2d-2d9b-4c5e-a69d-353b0bd5c747.jpg[/img][/align]2024年，盛瀚将继续把客户体验放在首要位置，继续加强技术研发投入和售后服务提升，成为中国和全球用户喜爱的品牌。[align=center][b]大湾区创新中心[/b][/align][align=center][b]启航仪式将盛大开幕[/b][/align][align=center]立足湾区，服务华南及周边客户[/align][align=center]辐射全国，开展应用开发与拓展[/align][align=center]走向世界，借湾区优势布局海外市场[/align][align=center]精彩盛会、邀您共赴[/align][来源：仪器信息网][align=right][/align]

各位前辈：我们现在刚成立了一个研发中心，但是一切都是刚刚起步．很多管理制度还没建立起来，可以说还是棵幼苗．为了使之长大成材，我现在向各位前辈求助一本书的电子版本，希望能得到大家的帮助．谢谢书名：＜研发中心主任工作创新与研发中心内部管理规章制度全集＞谢谢！

总站动态 | 中国环境监测总站深圳环境监测质控技术研究创新中心揭牌仪式在深圳举行11月20日，中国环境监测总站深圳环境监测质控技术研究创新中心揭牌仪式在深圳举行，总4站站长陈善荣主持揭牌仪式，生态环境部监测司司长柏仇勇、广东省生态环境厅厅长鲁修禄、深圳市人民政府副市长黄敏、深圳市生态环境局局长刘初汉、福田区人民政府副区长朱伟华、深圳市天地互通科技有限公司董事长刘召臣等出席了揭牌仪式。

在物质(宇宙)的认识方面更是如此。我们要的是真正意义上的原始创新,而非节节生支式创新。民科基础太差不是缺点,反而还是原始创新的优点,节节生支式创新才需要基础巩固。真正意义上的原始创新是不需要基础的。真正意义上的原始创新是不需要基础苗的。是另起炉灶,是重新播种。

[color=#000000]3月25日，2024年湖南省科技创新工作会议在长沙举行。湖南省科技厅党组书记李志坚在工作报告中提出，2024年，湖南将[b]以长株潭国家自主创新示范区提质升级、建设湘江科学城、“4+4科创工程”、建设长沙全球研发中心城市、科技赋能文化产业创新五大标志性工程为总揽，大力实施创新提升行动。[/b][/color][color=#000000]2023年，在湖南省委省政府战略部署下，科技系统重点打好“科技创新攻坚仗”，积极实施科技“五大标志性工程”和“4+4科创工程”，全省[b]研发经费投入增长14.2%[/b]，[/color][color=#000000][b]突破1100亿元，[/b][/color][color=#000000][b]研发投入强度达2.41%[/b][/color][color=#000000]，排名由全国第12位跃居第9位。[b]高新技术企业总数突破1.6万家，科技型中小企业总数增长70%，全省技术合同成交额近4000亿元，增长50%。[/b][/color][color=#000000]今年是新中国成立75周年，也是实现“十四五”规划目标任务的关键之年。湖南科技系统主要目标为全社会研发经费投入[b]增长12%以上[/b]，突破关键核心技术[/color][color=#000000][b]100项以上[/b][/color][color=#000000]，高新技术产业增加值[/color][color=#000000][b]增长10%左右[/b][/color][color=#000000]，净增高新技术企业[/color][color=#000000][b]超1000家[/b][/color][color=#000000]，在湘高校经认定登记技术合同在本省转化占比[/color][color=#000000][b]50%以上[/b][/color][color=#000000]。[/color][color=#000000]为实现上述目标，今年湖南将重点抓好宏观统筹联动、推进“五大标志性工程”建设、培育一流战略科技力量、布局实施重大科研攻关任务等九方面工作。在成果转化、新型研发机构培育、科技金融等方面强化机制创新和试点示范，争创国家区域科技创新中心。[/color][color=#000000]今年，湖南还将展开一批探索和试点等新动作：探索支持“双一流”高校本科生开展基础研究，启动新建首批高职高专院校科研创新平台；绘制“4×4”现代化产业体系创新图谱，强力支撑重点产业倍增计划；出台《湖南省加快高等院校科技成果转化的若干措施》，推动高校与高新区共建大学科技园；开展企业库扩容试点，探索科技担保、科技保险等试点；设立企业科技创新咨询委员会，支持科技领军企业建立战略研究院，支持企业联合高校院所和上下游企业进行原创性引领性科技攻关；探索长沙研发、本地中试产业化的协同创新模式；支持国家创新型县（市）探索更多可复制可推广的县域创新经验。[/color][来源：中国经济网][align=right][/align]

虽然边学边思也能产生创新，但这都是失去了原始主见的跟随性创新，这就是学就不能思的原因，我们更多的是需要原始创新，而不是跟随性创新。假如前人的认识要是错误的，也就是所谓根基性错误，这样的学习先人知识还要意义吗？这样的跟随性创新还有意义吗？在物质（宇宙）的认识方面更是如此。

今天收到一个这样的邮件：《科 技 创 新 导 报》国家级期刊上知网查询《科技创新导报》是经国家科技部、国家新闻出版总署批准，由中国宇航出版社和北京合作创新国际科技服务中心主办，中国航天科技集团主管的国家综合科技期刊。★★★ 《国内统一刊号：（CN11-5640/N）；国际标准刊号：（ISSN1674-098X）。邮发代号：（80-542）。》★★★本刊已被《中国核心期刊（遴选）数据库》、《中国学术期刊（光盘版）》、《万方数据数字化期刊群》、《中文科技期刊数据库》等网络媒体收录。本刊坚持以传播科技理念、主要刊登我国当前科技及与科技发展有关的经济、教育、管理等方面具有一定学术和应用价值的学术文献和反映各学科、各领域的新成果、新工艺、新产品等方面的论述文章都可以在我社投稿。本刊现面向各单位科研管理人员、科技企业科研开发人员、高等院校师生、科研院所工作人员和关心高科技转化的社会各界人士征集学术论文。栏目要求 ：工程技术、工业技术、高新技术、建筑科学、IT技术、电子商务、资源环境、财会审计、信息科学、学术论坛、教学研究、行业科技纵览、创新与实践、经营与管理、经济综述、图书馆论坛、等相关栏目及内容欢迎个位老师作者优惠发表。《1》优秀稿件我们会提交参选我社论文评优活动，优秀论文可颁布发荣誉证书和录用证明，加盖我刊公章。《2》文章以2500--6800字左右为宜，写上摘要关键词，参考文献并保证文章版权的独立性 文章严禁抄袭，文责自负，请勿一稿多投，欢迎投稿！《3》投稿时一律使用word2003排版且具有一定的学术水平，来稿请注明：《作者》《姓名》《单位》《通讯地址》《邮编》《邮箱》等联系手机电话方式网上查询方式（国家新闻出版总署：http://www.gapp.gov.cn；北京市新闻出版局：www.bjppb.gov.cn）地址：北京市朝阳区壹线国际5-3-603室 邮编：100025联系人：杨编辑 QQ: 1448929980咨询热线：010-57722269//18801403241 投稿信箱: kjcxsgjkwzwcx@sina.com 大家说说这个期刊的质量如何，版面费及稿费呢

创新、创业将变得更加简单，首都科技创新券的出现将为小微企业和创业团队提供丰富、优质的实验室资源和宝贵的资金支持，解决在创新研发活动中面临的资源短缺和资金不足两大瓶颈问题，为科技创新提供强大的推动力。

广州政府采购创新措施效果显著 案例简述 2008年2月26日，“广州开发区、萝岗区公共绿地养护项目”在广州市政府采购中心组织下进行了公开招标。该项目采购预算为6517万元，服务时间2年，共90家投单位参加投标。由于项目金额大，潜在投标人多，加上该项目曾在其他代理机构采购失败，历时一年多，社会影响大，一时之间成为各方关注的焦点。最终，项目评标结果确定22家供应商中标，中标金额为4612万元，共节省财政资金1905万元，采购效果十分显著。 项目成功绝非偶然，从采购文件的制作、开评标会的组织及各项创新措施的实施都有迹循。 分段招标分散压力 接到采购人委托后，广州市政府采购中心立即召开项目会议，仔细研究此项目的失败原因，并组织进行多方论证，认真分析项目的特点，最后决定参考高速公路建设分段招标的做法，把项目进行分段招标，这样一方面可分散压力，另一方面可通过分段不断调整完善招标条件。 评价指标设置刚性 评价指标体系设置的科学、合理与否在很大程度上将直接影响招标活动的顺利进行。据了解，在此项目中，刚性、客观的指标设置较多，主要源自两方面因素的考虑：一是项目是先确定服务资格，再挑标段，投标人事先不知道会中哪一标段，因此不可能对项目提出非常有针对性的服务方案。二是此类项目技术含量不高，达到投标人资格要求的企业都能完成此类工作，并可完全满足采购人提出的服务要求。此次项目评价指标的设置得到了采购人的充分认可，采购结果也完全验证了刚性、客观的指标设置，可有效避免主观人为操作而影响评标的公正、公平。 在设置招标文件的评价指标中，采购人与专家不约而同地对以下指标非常重视：一是2003年至今在广州市行政区内单项5万平方米以上的市政道路公共绿化养护工程业绩；二是设备情况（特别是洒水车）；三是项目经理的资质和经验；四是投标人苗圃情况。对比以上指标，评标结果显示，各中标人均高于投标人的平均值，列表如下： 从上表可以看出，评标结果基本上体现了投标企业的情况和中标企业的实力。 中标人按排名自由选择标段 不仅如此，中心在充分调研的基础上，在采购文件中明确“中标供应商按排名自由选择标段”。以往项目的定标方式是根据中标人排名按固定子包号中标，这种僵化的模式往往会造成排名靠前的中标人反而挑不到好的标段，招标结果不尽如人意。中心推出由中标人按排名自由选择标段后，中标人对中心这种务实的做法给予了高度评价。 组织筹备多项创新 凡事“预则立，不预则废”，项目的成功，与组织筹备工作的合理安排密不可分。据了解，中心在开标前组织了多次协调会，明确分工，并大胆创新，如：在开标阶段，为保证开标会的秩序和效率，首次采取对号入座的方式，以免人数过多混乱；为减少投标人签名确认的时间，首次采取分组确认唱标结果的方式；由原来的在现场复印、发放开标一览表给所有投标人，改为在中心网站公示。另外，在评标阶段，改变以往开完标再评标的既定程序，首次采用在开标的同时召开评标预备会，开标会与评标会同步进行。这一系列措施极大地提高了开评标工作的效率，各项工作按部就班，有条不紊，各岗位工作人员忙而不乱，使90个投标人参与的开标会不到1小时就完成；涉及四五万个数据的采集、评定和汇总的评标工作，只用两天的时间就顺利、圆满地完成了。 透过案例看中心创新全貌 据广州市政府采购中心新上任的林志斌主任介绍，自2007年7月以来，中心的工作主要围绕“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”的政府采购要求，按照“以科学发展观为指导、以法律法规为依据、以服务为根本、以透明促规范、以廉洁为生命线、以创新促发展、以信息化为依托”的工作思路，坚持依法采购、规范采购、廉洁采购的原则、树立良好的行业形象。 首先，中心进行了内部整改，改革、整合原有业务流程，将采购项目分段，将制作采购文件与开评标两个阶段相分离，项目不再由一个部门、一个经办人一竿子撑到底，强化了审核监督职能分解权力，形成相互监督和制约机制。同时，制定轮岗和律师见证制度，一方面加大轮岗力度，另一方面对部分重大采购项目委托中心法律顾问根据《律师法》、《政府采购法》和项目招标文件，见证项目开标、评标过程，并出具律师见证书。 其次，在制度创新方面，中心先后出台了《开评标监控系统管理办法》、《开评标监控系统管理及操作细则》、《采购文件论证制度》、《供应商询问、质疑处理办法》、《轮岗制度》、《开标、评标操作规程》、《员工行为规范》、《采购人责任须知》和《关于节能环保自主创新产品政府采购实施的办法》等制度，通过落实执行上述制度，强化服务意识，提高一次采购成功率。

由于近期苹果联合创始人乔布斯的逝世，创新又再次成为了热点，这位梦想家用他的创造力和想象力重新诠释了创新的涵义，那就是以“用户体验”至上，追求完美。针对更高的需求，才会有更多的创新。创新精神遍及各个行业和各种产品，近年来流式细胞仪研发领域也不乏创新的产品，比如原理创新，操作创新，成像创新等，这些不同的创新，能满足不同的用户需求。流式细胞分析技术在现代细胞分子生物学研究中起着越来越重要的作用，这种分析技术是通过对单个细胞性状的快速测定，并结合先进的计算机分析系统，使得在短时间内可对大量细胞进行定性、定量测定。但以往进行流式细胞仪操作和分析需要技术熟练的研究团队，而且这一设备价值也不菲——起码也要10万美元，有些甚至达到50万美元，这对于许多实验室来说并不容易负担。近年来一些主流生物技术企业相继推出了新型流式细胞仪，不单将原本需要一支工程师队伍进行安装的大型设备压缩成为可以单人运送的紧凑型仪器，并让这一原本需要专人专业培训才能上手的复杂技术变得更加容易操作，而也价格也更加实惠——目前的流式细胞仪分析系统设置大部分都是自动化的，相关试剂盒也经过了多次验证，简化了操作，降低了入门门槛。一些大型的公司，比如Sony和BD加大了研发力度，开发出了10万美元以下的流式细胞仪，在美国其客户群开始由中心实验室转向了个人实验室。虽然简化了操作，但是这些新型的流式细胞仪也不是说就能立即上手的，用户在购买之前要弄清楚这一技术到底能做什么，不能做什么，有时实验室购买了流式细胞仪后觉得又不适用了，这样即浪费资源，也耽误时间，因此了解自己需要什么，了解不同仪器的优缺点十分重要。以下是目前市面上较受关注的几个新型流式细胞仪，通过分析它们的优点和缺点，也许您在选购的时候就更有目的性了。以上为转贴，版主如觉得不妥可删除

[b]职位名称：[/b]京化工大学高精尖创新中心[b]职位描述/要求：[/b]北京化工大学于2014年4月在京成立了北京化工大学国际软物质研究中心，瞄准生命、环境和能源等重大领域中需要解决的关键技术和重要材料创制等目标，围绕合成生物学、多尺度模型化方法应用和化学组装催化等重点方向开展基础研究。Jens Nielsen教授目前为北京化工大学国际软物质研究中心生命软物质分中心主任。Jens Nielsen教授是代谢工程学创始人之一，现为瑞典查尔姆斯理工大学生物与生物工程系教授，同时担任丹麦皇家科学院院士、美国科学院外籍院士、美国工程院外籍院士、瑞典皇家工程科学院院士、瑞典皇家科学院院士，及诺贝尔奖评委会成员。其在Nature, Science, Cell, PNAS 等顶级期刊发表论文40余篇，H因子116。Jens Nielsen教授课题组网页 http://www.sysbio.se/结合北京化工大学学科优势，Nielsen北化课题组致力于酿酒酵母代谢工程和合成生物学的应用和基础性研究。本课题组主要研究方向包括：中心碳代谢的调控与改造、细胞工厂的构建以及合成生物学工具的开发与应用。现承担国家重点研发计划、国家自然科学基金、北京市自然科学基金等基金。本研究小组已在包括Nature、PNAS、Nature Communication、Metabolic engineering、Nucleic Acids Research、Biotechnology and Bioengineering等杂志上发表论文20余篇。课题组因科研工作需求，现面向海内外诚聘博士后研究员、研究助理及博士生、硕士生若干名。一、博士后：应聘条件：1、具有生物化学、分子生物学、微生物学、生物化工、生物信息学等相关专业或者方向博士学位；2、在本专业领域以第一作者独立发表多篇研究论文，可以独立开展科研工作；3、具有较强的事业心、责任心、创新能力、组织协调能力和团队合作精神；4、具有较强的中英文写作与交流的能力。 待遇条件：提供有市场竞争性待遇(20-25万元/年)，解决北京户口，提供住房补助，并可赴瑞典Jens Nielsen课题组交流学习。 根据研究结果或发表论文情况给予有竞争力的绩效，发表文章有丰厚奖励。如表现优异者可留校任教（有编制）或赴瑞典继续深造。应聘资料：1、个人简历，包括教育、科研工作经历及论文、专利情况；2、两封专家推荐信，其中一封由博士导师提供。二、研究助理应聘条件：1、具有生物化学、分子生物学、微生物学、生物化工、生物信息学等相关专业本科以上学历，硕士优先；2、要求身体健康，对工作认真负责，富有责任心、敬业精神和团队协作精神，有相当的独立工作能力。薪酬待遇：提供有市场竞争性待遇(8000-10000/月)。根据研究结果或发表论文情况给予有竞争力的绩效，发表文章有丰厚奖励。如表现优异者可留组攻读硕士/博士学位或赴瑞典继续深造。三、博士、硕士研究生本课题组现招收生物工程、制药工程、化学工程与技术等专业的硕士、博士研究生。软物质中心设有优厚的独立奖学金制度，并资助优秀的博士研究生赴世界一流大学及研究机构交流、学习。本课题组设置额外奖学金制度，以及赴瑞典查尔姆斯短期交流学习或长期联合培养。本招聘长期有效。[b]公司介绍：[/b] 仪器信息网仪器直聘栏目针对高校科研院所的免费职位发布平台，汇集了全国数十所高校科研院所的招聘信息。发布信息请联系010-51654077...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/54495]查看全部[/url]

本报记者 陈磊 编者按 2012年年底，由科技部政策法规司和国家软科学计划资助的《中国区域创新能力报告2012》正式对外公布，本报在第一时间进行了相关报道（2012年12月24日一版）。稿件见报后，有很多读者表示想进一步了解该报告的研究背景、工作重点及分析结果。为此，本报特推出《——〈中国区域创新能力报告2012〉综述》一文，深入解读我国区域创新能力排名变化及特点、创新驱动理论以及创新型地区的评价模型。 自上世纪90年代以来，区域创新体系逐渐受到学者关注。中国区域创新体系的结构形成与发达国家不同，有着多样性和差异性。如何看待区域创新发展的基本模式，对其创新能力的评价就显得尤为重要。从1999年开始，中国科技发展战略研究小组承担了《中国区域创新能力报告》的研究工作，至今已推出13年。 2012年报告仍延续过去的指标体系，将综合指标分解为实力指标、效率指标和潜力指标三个方面，并分别从知识创造、知识获取、企业创新、创新环境和创新绩效五个方面进行测度。 2012年报告对各地创新能力进行了评价和排序，与往年相比，增加了对江苏、广东、北京、上海四地创新能力的10年回顾与分析，同时在专题研究方面进行了新的尝试。一是根据经济发展阶段理论，研究提出了创新型地区的评价模型，对各省市区建设创新型地区的进展阶段进行分析评价；二是对浙江与意大利的创新情况进行比较研究，进而对我国地方推动区域创新提出建议。 区域创新能力领先地区排名稳定 研究显示，2012年创新能力领先的地区排名稳定。与2011年相比，2012年区域创新能力综合排名的总体格局略有变动，但前8名的地区排名没有任何变化，依次是江苏、广东、北京、上海、浙江、山东、天津和辽宁；安徽由2011年的第15名上升到第9名，湖南位列第10名。其中，江苏连续4年位居全国区域创新能力排名第一，创新优势明显。 这些创新能力领先的地区也各有优势，北京的知识创造能力远远领先于其他地区，体现了其科技教育资源丰富的特点；上海的知识获取能力排名第一，体现了其开放性、国际化以及长三角强大的资源集聚能力；江苏的企业创新能力和创新环境都排名第一，体现了其良好创新环境激发了企业的创新活力；广东的创新绩效排名第一，体现其转化和应用科技成果的能力。 本次排名结果显示的另一大特点是，与2011年相比，中西部地区创新能力排名上升的省市较多。相比2011年，2012年排名上升的地区包括安徽、湖南、湖北、河北、青海、西藏。研究者分析认为，这些地区创新能力上升主要有三个原因：经济外向程度较低，受金融危机影响较小；东部产业向中部的梯度转移；创新观念的增强，科技投入加大。 沪京津苏粤浙基本进入创新驱动发展阶段 我国提出建设创新型国家的目标，党的十八大报告也明确提出“实施创新驱动发展战略”，这成为各地方创新和发展的重要任务。由于我国区域发展的不均衡，创新在经济发展中作用有所差异，这一差异与区域经济发展阶段、科技资源和创新能力密切相关。 什么是创新驱动的内涵？如何建立一个科学的评价模型？该报告试图作答。中国科技发展战略研究小组在历年报告的基础上，推出了不同地区创新驱动经济发展阶段的分析，即创新驱动指数的报告，这是国内第一个对创新驱动阶段进行量化分析的报告。 创新驱动最早由著名管理学家迈克尔·波特提出，他以钻石理论为研究工具，以竞争优势来考察经济表现，从竞争现象中分析经济的发展过程，从而提出国家经济发展的四个阶段：生产要素驱动（factor-driven）阶段、投资驱动（investment-driven）阶段、创新驱动（innovation-driven）阶段和财富驱动（wealth-driven）阶段。前三个阶段是国家竞争优势的主要来源，一般伴随着经济上的繁荣，而第四个阶段则是个转折点，可能由此开始衰退。 中国科技发展战略研究小组借鉴了迈克尔·波特经济发展阶段理论并认为，在对经济发展阶段进行划分时，既要考虑人均GDP等经济指标，还应关注产业结构及其科技内涵。不同发展阶段的主导产业不同，在要素驱动阶段，以煤炭开采等资源密集型产业为主导；在投资驱动阶段，以钢铁等资本密集型产业为主导；在创新驱动阶段，以医药、ICT等技术密集型产业为主导。为此，课题组将经济发展阶段划为要素驱动、要素驱动向投资驱动过渡、投资驱动、投资驱动向创新驱动过渡、创新驱动5个阶段。 课题组通过分析，将各省市分成四类：上海、北京、天津、江苏、广东、浙江6个地区已基本进入创新驱动发展阶段；山东、湖北、辽宁、福建、四川5个地区正从投资驱动向创新驱动过渡阶段；以重庆市为代表的13个省（区、市）基本处于投资驱动阶段；新疆、山西、海南、陕西、内蒙古、黑龙江6个地区还处于要素驱动向投资驱动过渡阶段。 报告认为，我国总体而言还没有进入创新型国家阶段，但不排除一些省（区、市）率先成为创新型地区。目前，有19个省（区、市）仍然处于投资和要素驱动的阶段，我国建设创新型国家任重道远。 该报告借鉴国际上经济发展阶段理论，结合中国实践，尝试提出了一个区域经济创新驱动发展评价模型，并依此对我国不同地区的创新驱动水平作出量化分析。这一研究对于我国创新型国家建设监测、区域创新政策制定也有一定的借鉴作用。 《科技日报》（2013-02-18 一版）

[font=Arial]华润三九近日宣布投资2.5亿元，在观澜华润三九医药工业园扩建创新科技中心及新药研发中心两个项目。在此基础上，华润三九拟将总部职能部门搬迁至医药工业园。同时，华润三九将出售公司现有的位于深圳北环大道科技办公大楼的办公场所。[/font][font=Arial]华润三九在公告中指出，为更好地落实公司运营中心管理模式，实施集中统一管理，并满足新产品研发和产品生产工艺技术改进的需要，公司将在观澜华润三九医药工业园扩建创新科技中心及新药研发中心两个项目，使公司生产单元、研发中心、营销部门(三九医贸)和职能部门，逐步集中到观澜工业园区。项目总建筑面积约3.7万平方米，项目总投资约2.5亿元，全部使用自有资金，计划2010年中开工建设，2011年底竣工交付使用。[/font][font=Arial][/font]

小学科学是一门创造性思维颇为丰富的学科，在培养学生的创新精神和实践能力方面有特别的优势。“创新是一个民族进步的灵魂，是一个民族发展的不竭动力。”所以，创新是素质教育的核心内容，是永恒的主题。根据科学课的特点，如何结合实践教学，科学地、系统地对学生进行创新素质的培养，本人认为可从以下几个方面入手： 一、在游戏中激发创新 “单纯的劳力，不能算做，只能算蛮干，单纯的想，只是空想。”只有将操作、思考和语言结合起来，才能达到操作的目的。如《磁铁游戏》，该课目的是使学生知道磁铁能吸铁的知识。授课时，出了完成课文所要求的实验外，总觉得意忧未尽。我将纸鱼、回形针、小磁铁、竹竿、绳子等向学生出示后，问：“谁能将放在底墒的鱼钓起来？”同学们一下子跃跃欲试，分别将回形针扣在鱼的尾、脊、口等处，将小磁铁用绳子绑着套在竹竿上，用小磁铁接触回形针，鱼儿就被钓起来了。通过讨论、比较、回形针套在鱼口为最理想。接着在规定时间内，看谁钓的鱼最多。这样，使学生在兴高采烈地气氛中完成了学习任务。 二、在兴趣中带动创新 “兴趣是求知的先导。”低年级同学富于好奇和求知欲，学生的好奇心和求知欲是观察事物认识世界的一种内在动力，如果善于引导，有总结地培养训练就能发展学生的思维能力。如《摩擦起电》一课，目的是使学生从小接触一些“电”的知识——物体经摩擦而产生电。为了更好的调动学生学习的兴趣，出了课文中所做的实验外，我要求将摩擦过的两个气球分别放在脸上，两个气球会贴在皮肤上，很久不会掉下来，气球也像被挂在钩子上一样。同学们都说觉得很奇怪，我因势利导说：“看看将气球摩擦后，是否还可以放在物体上会被‘挂着’”？同学们分别将摩擦的气球＂挂＂在桌边，衣服，凳边……这时学习气氛很浓。

计量科学的演进和创新 计量是实现单位统一、量值可靠的活动，而计量学是研究测量及其应用的科学。对测量及其应用的研究是计量科学不断进步的动力，也是计量科学不断创新的基础。因而把握计量科学的前进方向对于计量科学的不断创新具有指导性意义。 从历史上看，人类对基本量的认识经历了漫长的过程，从原始社会到封建社会末期，主要以度量衡为主。随着工业革命的开始，科学技术的发展推动着人类对基本量的再认识，在封建社会末期和资本主义社会初期，基本量由原来的度量衡发展为目前的长度、质量、时间、电流、热力学温度、物质的量和发光强度七个基本量。以这七个基本量为主的计量科学得到了巨大的发展。显然人类对基本量的认识是历史的，渐进的和发展的。因而随着现代信息技术革命的出现，计算机技术的发展是否能够推动人类对基本量的再认识，必将成为计量科学再次演进和创新的一个切入点。 计量科学演进和创新的第二个切入点是在现有基本量的条件下，将“不可测”的变为可测。2012年诺贝尔物理学奖获奖者法国科学家沙吉•哈罗什与美国科学家大卫•维兰德（David J. Wineland），用“突破性的试验方法使得测量和操纵单个量子系统成为可能”就是推动计量科学再次演进和创新的典型例证。 计量科学演进和创新的第三个切入点是在现有基本量的条件下，将量值复现的更准。这是目前我国计量学研究创新的主要方向。例如张钟华院士研制的用量子化霍尔效应建立国家电阻标准；李天初院士主持完成的世界第个激光冷却铯原子喷泉钟和在此基础上研制的NIM5和NIM5-M 2台第二型铯喷泉钟。 计量科学演进和创新的第四个切入点是在现有基本量的条件下，将人类主观感受转换为量值作为评价标准。例如电视机的清晰度、亮度、色度、分辨率、网络宽带速率、防止欺骗性使用计量器具等等其评价指标都与人类的主观感受有很大关系。 计量科学演进和创新的第五个切入点是在现有基本量的条件下，更科学地评价测量结果。这是因为在现有条件下无法更准确地给出被测量的真值时，如何更科学地评价测量结果的不确定度成为必然选择。这就要求计量人员对测量不确定度理论不但要知其然，而且要知其所以然。只有知其所以然，才能对测量结果进行科学的评价。这就需要我们对测量不确定度理论的本质进行深入研究，而不仅仅是对概念的理解和应用。计量学是一门科学，而一门科学的建立必然有其内在的逻辑性和自洽性，其发展必然有其自身的历史和技术规律，其创新必然有其自身切入点。只有认识和把握了这些规律，才能更好更快地推动计量科学的演进和创新。

[align=center][font=黑体]“创新”纵横谈[/font][/align][align=center]李学哲 中国质量检验协会检测设备分会[/align][align=center] [/align][font=宋体][font=宋体] 总书记在很多场合下多次谈到创新与发展，他强调：创新是引领发展的第一动力。抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来。不创新就要落后，创新慢了也要落后。前日，在知网专业搜索引擎上输入关键词[/font][font=宋体]“创新”，[/font][/font][font=宋体]检索范围为篇名，其结果就有一百多万条，是名副其实的热搜榜单，科技是第一生产力，这个榜单是名至实归的。那么，什么是创新？其内涵有哪些？有些应知应会的基础知识还是需要普及的，这就需要从多个角度获取相关知识，从中汲取营养，丰富内涵，以便更好的去创新、去发展、去进步。[/font][font=宋体][font=宋体] 《现代汉语词典》（第六版）记叙的[/font][font=宋体]“创新”有两条：①[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]动词。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]抛开旧的，创造新的；[/font][font=宋体]②[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]创新型国家：以科技创新作为基本战略，大幅度提高科技创新能力并形成具有日益强大的国际竞争优势的国家。[/font][font=宋体][font=宋体] 《辞海》（第六版）记叙的[/font][font=宋体]“创新”有六条之多，其中对于“创新”的描述是与《现代汉语词典》一致，“抛开旧的，创造新的”。其他词汇有创新教育、创新理论、创新双螺旋线学说、创新型国家。其中在词汇中记述了的创新型国家的四个特征：[/font][/font][font=宋体]①[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]创新投入高，国家的研发投入[/font][font=宋体]R&D（研究与开发）支出占GDP的比例一般在2% 以上；[/font][font=宋体]②[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]科技进步贡献率达[/font][font=宋体]70% 以上；[/font][font=宋体]③[/font][font=宋体] [font=宋体]自主创新能力强，国家的对外技术依存度指标通常在[/font][font=宋体]30% 以下；[/font][/font][font=宋体]④[/font][font=宋体] [font=宋体]创新产出高。[/font][/font][font=宋体] 人们往往用相关创新投入和产出的指标从一个侧面来衡量国家的创新程度，一般来说，创新型国家的创新综合指数明显高于其他国家。近半个多世纪以来，一些发达国家已经逐步成为创新型国家。[/font][font=宋体] 发布日期为[/font][font=宋体] [font=宋体]2019[/font][/font][font=宋体]年[/font][font=宋体]7[/font][font=宋体]月的[/font][i][font=宋体]Innovation management — Innovation management system — Guidance[/font][/i][font=宋体]（[/font][font=宋体]ISO 56002[/font][font=宋体]：[/font][font=宋体]2019[/font][font=宋体][font=宋体]）国际标准是这样描述创新的，实现或重新分配价值的、新的或变化的实体。在这个术语（概念）下同时也附加了这样描述，对组织及相关方来说，创新具有新颖性和价值性，与其认识能力有关，并由其决定。创新可能是产品、服务、过程、模式、方法等。创新是一种结果。[/font][font=宋体]“创新” 有时特指产生创新的创新活动或创新过程。[/font][/font] [font=宋体][font=宋体] 从以上的不同的来源的创新概念来讲，研究的角度不同，对创新的理解也不尽相同，这就需要根据我们工作特点，站的角度去看问题。[/font][font=宋体]“创”是过程，“新”是目的，这个“新”就是要用科学的发展观去理解，去挖掘、去开拓。[/font][/font][font=宋体] 知网检索的资料汇总：[/font][font=宋体]文献类型[/font][font=宋体]主要有三种[/font][font=宋体]综述[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]资讯[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]研究论文[/font][font=宋体]等。[/font][font=宋体] 相关搜索[/font][font=宋体]到的[/font][font=宋体]主题[/font][font=宋体]词有[/font][font=宋体]创新思路[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新理念[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新理论[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新研究[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新动力[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新策略[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新方法[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新机制[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]创新模式[/font][font=宋体]、创新创业、创新驱动、创新能力、[/font][font=宋体]创新管理[/font][font=宋体]、创新教育、[/font][font=宋体]创新发展[/font][font=宋体]等。[/font][font=宋体] 从科技、研发的学科门类来分析，主要研究发表的专业分布情况，其中较前的学科情况有[/font][font=宋体]学科教育教学[/font][font=宋体]专题[/font][font=宋体][font=Calibri]4507[/font][/font][font=宋体]篇文章；[/font][font=宋体]技术开发[/font][font=宋体]专题[/font][font=宋体][font=Calibri]1958[/font][/font][font=宋体]篇文章：[/font][font=宋体]技术研究[/font][font=宋体]专题[/font][font=宋体][font=Calibri]1889[/font][/font][font=宋体]篇文章；[/font][font=宋体][font=宋体]工程与项目管理[/font][font=Calibri]1560[/font][/font][font=宋体]篇文章；以及[/font][font=宋体]应用基础研究[/font][font=宋体]有[/font][font=宋体][font=Calibri]320[/font][/font][font=宋体]篇文章。从社会科学的学科门类来分析，主要研究发表的专业文章分布情况，其中四大学科情况有[/font][font=宋体][font=宋体]应用研究[/font][font=Calibri]7795[/font][/font][font=宋体]篇文章；[/font][font=宋体][font=宋体]开发研究[/font][font=Calibri]4442[/font][/font][font=宋体]篇文章；[/font][font=宋体][font=宋体]学科教育教学[/font][font=Calibri]2316[/font][/font][font=宋体]篇文章；[/font][font=宋体]实践发展[/font][font=宋体][font=Calibri]129[/font][font=宋体]篇文章。[/font][/font][font=宋体] 还有其他一些重要数据，如年发表文章情况的[/font][font=宋体]近五年来的统计：[/font][font=宋体]2020年8.16万篇；2019年9.26万篇；2018年9.11万篇；2017年8.56万篇；2016年8.31万篇；其余年份呈现逐年上升趋势，从2001年的2.03万篇到2015年的7.3万篇。从事该领域研究的机构发表文章前五名情况，[/font][font=宋体][font=宋体]中国人民大学[/font][font=宋体]3342[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]武汉大学[/font][font=宋体]3102[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]清华大学[/font][font=宋体]3040[/font][/font][font=宋体]；[/font][font=宋体][font=宋体]浙江大学[/font][font=宋体]3014[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]北京大学[/font][font=宋体]2552[/font][/font][font=宋体]篇。发表的文章与[/font][font=宋体]基金[/font][font=宋体]资助情况的前五位统计：[/font][font=宋体][font=宋体]国家自然科学基金[/font][font=Calibri]1.51[/font][font=宋体]万[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]国家社会科学基金[/font][font=Calibri]1.39[/font][font=宋体]万[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]国家软科学研究计划[/font][font=Calibri]1641[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]江苏省教育厅人文社会科学研究基金[/font][font=Calibri]1576[/font][/font][font=宋体]篇；[/font][font=宋体][font=宋体]教育部人文社会科学研究项目[/font][font=Calibri]1422[/font][/font][font=宋体]篇，[/font][font=宋体]江苏省教育厅[/font][font=宋体]的地方上榜也可以折射出江苏省的创新发展是走在全国的前列的。[/font][font=宋体][font=宋体] 在创新领域的另外一个重要领域是标准化领域。标准化对于创新发展的贡献是毋庸置疑的，标准的规范化可以有效加速创新科技进步。标准化涉及到的创新机制表现在方方面面，例如创新基础标准的词汇、术语，创新指南，创新品牌培育，创新评价，创新教育等都需要标准化。但是我们在标准检索时你会发现我们在这一方面还是落后了，若输入[/font][font=宋体]“创新管理”检索词时，出现的结果可能是五个国际标准化组织[/font][font=Calibri]ISO[/font][font=宋体]起草的五个标准。最早是[/font][font=Calibri]2015[/font][font=宋体]年的涉及纳米研究的标准，[/font][/font][font=宋体][font=Calibri]ISO/TS 18110-2015 [/font][/font][i][font=宋体][font=Calibri]Nanotechnologies - Vocabularies for science, technology and innovation indicators[/font][/font][/i][font=宋体]；近期的是[/font][font=宋体][font=宋体]发布日期[/font] [font=宋体]2020年11月的[/font][/font][font=宋体][font=Calibri]ISO 56005[/font][/font][font=宋体]：[/font][font=宋体][font=Calibri]2020 [/font][/font][i][font=宋体][font=Calibri]Innovation management - Tools and methods for innovation partnership - Guidance [/font][/font][/i][font=宋体][font=宋体]的标准。同时在检索标准名称涉及关键词[/font][font=宋体]“[/font][/font][font=宋体]创新[/font][font=宋体]”的国家标准时的结果不足十个。而行业标准涉及的只有金融业的三个标准。需要注意的地方标准和团体标准已走在前面，特别是团体标准已突破二十个，有独领业界风骚的感觉，[/font][font=宋体]这些团体包括[/font][font=宋体]中国质量协会[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]中国科技产业化促进会[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]中国商业联合会[/font][font=宋体]以及地方的[/font][font=宋体]黑龙江省标准技术创新协会[/font][font=宋体]、[/font][font=宋体]柳州市电气行业协会[/font][font=宋体]等。[/font][font=宋体] 技术创新任重道远，在当前的国际大环境下，创新发展已是经济发展的最前沿，发展是硬道理，我们相信，在我们国家体制优势的前提下，一定会在创新领域厚积薄发，走在世界的前面。为两个一百年奋斗目标，发愤图强，让中华民族早日屹立于世界之巅。[/font]

在总理的政府报告里，自始至终贯穿着‘创新’二字，创新可不是那么简单的，对于在实验室工作的我们来说，更是如此。有困难，但并非不可能。大家在工作中有什么好的创新点子？希望能在此分享。

电影《后会无期》里有句台词“听了很多大道理，可依旧过不好这一生”，这句话似乎引起了很多人的共鸣，我觉得其最现实的意义就是——我们又明白了一个道理，可是却依然保持原来的步速、方向。还有一个意义是我们又多了一个可以“兜售”的学问，尤其是向那些还没有看过此电影的人。事实上，这或许是人生的一个切面，而又何尝不是企业内部管理的一个“概述”呢？自从“管理学”作为一门学科出现在公众视野里以来，各种管理方法、手段、工具层出不穷，有不少企业不断的引进这些管理方法、手段、工具，甚至有企业将想到的、听到的、看到的管理方法都试个遍……遗憾的是，很多企业依然问题重重，入不得“优秀企业”之列。毋庸置疑的是，有些管理创新能让企业质变，攀上业绩高峰，如六西格玛和精益生产就曾在提升质量、削减成本方面发挥了巨大效力。但引入新理念也有风险，如果企业运营未达到一定水准，看似最有用的管理实践也会失灵。某个管理理念的价值在哪里，它将把企业引向何处？答案通常无法一望即知。对特定环境中的特定企业，实验精神能带来巨大回报；但盲目追随潮流可能使企业自毁长城。我们认为，评估和引入管理创新时，企业可以参考以下原则。一、谋定后动。听闻其他企业管理创新试验后（尤其是道听途说，或“大师”的点石成金），不要急着行动。即使只是局部借鉴新理念，最好也先等上一段时间再做决定，这就好像我们尽量不要买最新款的电子设备一样（因为它往往技术不稳定，漏洞百出）。创新成功与否需要时间来检验，而喧嚣太多会随时间退去，所以等待几乎总是上策。一项创新或多或少有值得借鉴之处，对新思路既不能迷信，也不要全盘否定。二、寻根问底。如果你考虑引入某项创新，首先要对新理念寻根问底。把握管理理念的本质需要超凡的洞察力，管理者却因受限于经验和认知习惯，往往只见树木不见森林。比如说，海底捞的经营模式很多餐馆都去学，但人家明确告诉你——你学不会，事实证明你的确也学不会，很多学习海底捞的企业始终达到不海底捞的管理效果，因为它往往忽略了海底捞管理体系的核心：对员工解决问题能力的充分信任。再比如，谷歌给员工20%自由时间用于创新的政策引起了模仿热潮（谷歌现已增加了限制条件，防止创新项目过于分散）。“20%”规定看似简单易行，很多企业管理者希望借此激发突破性创新，但结果通常令人失望。管理层态度是一个重要因素：谷歌高层至少一开始对这项新政满怀热情，而大多数企业管理者支持力度不足。此外，谷歌技术精英云集，习惯开放性探究，没达到相同境界的程序员只会对“自由思考”感到茫然。因此，大多数企业往往等不到创新项目出成果就终止了“20%”政策。三、找到前提。一项管理创新可能仅以一到两项假设为前提。比如，很多企业试图引进“阿米巴”管理模式，前提是要有完善、细致的基础财务数据；再比如允许员工在家工作，前提是员工会更投入、高效。管理者需要分析假设成立的可能性。四、注重结果。接下来要全面分析已经发起创新的企业（学习对象）是否达成目标。首先，验证理论假设。比如，阿米巴管理是否真实提高了所有参与者的工作积极性？这项新举措有何副作用？询问该公司员工：管理者是否有隐性对抗行为？进一步思考：民主选择小组组长是否对整个阿米巴的管理有好处？有没有更合适的方法？尽量客观地考虑：你的企业与目前已经发起创新的企业有何异同？你的企业对激进创新理念接受度有多高？现行组织结构、体系等对是否对创新构成重大阻碍。五、勇于实验。进行以上四步的分析后如果发现问题，甚至感觉不对，都请不要冒险。仔细思量，企业发展到一定规模后，求稳比求快更为重要。但如果你充分调查后仍对新理念充满兴趣，那么不妨一试，并明确实验的假设、方法和预期结果。比如，“我们预期，阿米巴管理的结果，会在一定时间内充分提升员工的工作积极性、提高他们的收入，降低成本、提升产品合格率”。然后收集数据，验证实验是否给你的企业带来价值。据我的观察，企业有时候很容易被管理的一些新概念、新思想所魅惑，尤其是领导者在听过某位“专家”、“大师”的激情演说后，常常把引入创新的前景想象得过于美好。事实上，成功实施管理创新的企业往往经历过多年艰苦努力、不断尝试、改进，才将理念转化为现实；将成功经验移植到你的企业可能需要更长的时间。同时，相信一点，企业管理者的目标与媒体或学者截然不同：追逐时尚毫无意义；管理者须在舆论喧嚣中抓住新概念的实质，跟随真正的趋势。有些管理实践早已过时，但背后的理念基石依然坚不可摧。同样，就如我们都知道很多大道理一样，企业常常也是引进了太多的管理工具。很多存在的问题不是管理不够，而是管理过度。而每一个管理工具事实上都做得不到位、半桶水，看似都做过了，实则没有一项取得满意的效果。最后，无论计划引入何种管理创新，一个最基本的前提是首先要正确认识自身。有自知之明的企业对管理新思想、理念更有判断力，能有效筹划和实施变革，并更具学习能力：即使某项实验最终被认为不成功，它也能促使企业反思现行模式，优化现有管理流程。——王荣增

从有关部门获悉，日前正式启动的国家生物医药国际创新园产业区魅力初显，一批大项目好项目纷纷落户投产。未来3年，滨海高新区还将吸引海内外生物医药领域领军人才200名，支持重大生物医药研发转化项目100项，带动形成500亿元人民币的产业规模。 　　据介绍，国家生物医药国际创新园坐落于滨海高新区，由国家科技部、商务部、卫生部和国家食品药品监督管理局与本市共同筹建，总规划面积10平方公里。根据规划要求，该产业区共包括技术支撑区、企业孵化区、产业发展区、展示交易区、仓储物流区、商业配套区6大功能区。目前已完成6大功能区的基础设施建设和景观规划设计工作。同时，区内还将建设形成生物技术制药、化学药、中药、诊断试剂、医疗器械5大产业化基地。 　　目前，入驻该产业区的主要项目进展顺利：天津市新药安全评价研究中心日前已进入设备调试阶段，今后可为全国各地的企业、科研院所提供全方位的新药安全评价服务；以卫生装备、健康与环境研究、新功能食品、新药开发为基础，为企业中试研究和产业化提供服务的军事医学科学院滨海新区科研与成果转化基地即将开建；总投资26.3亿元的7个产业化入驻项目，预计明年下半年起将陆续投产，涉及动物保健品、医疗器械、医药服务、医疗服务等多个生物医药领域，全部达产后年产值将超过70亿元。 　　按照创新园的长远规划，到2020年，将力争平均每年取得5个一类新药证书、20个新药进入临床研究，促进形成一批地方、国家和国际标准，建立以企业为主体、产学研结合的新药物孵化基地，培育和引进10个产值超过50亿元的生物技术和现代医药大企业。届时，创新园将带动滨海新区发展成为中国最大、世界知名的生物医药创新和产业基地，并进一步促进环渤海地区乃至全国的生物医药产业发展。（记者张檬）

[b][color=#0000ff][size=3]我国科学仪器行业整体状况分析[/size][/color][/b]　　孙增奇处长在报告中介绍了近20年来，我国科学仪器行业取得的主要成绩，具体内容如下：　　1、初步构建国家科学仪器设备自主创新体系。通过国家科技计划的专项支持和引导，形成了以规划布局、政策保障、科技立项为基础，专家咨询服务队伍、激励团队以及企业构成了科学仪器自主创新体系，形成了京津冀、长三角、东北科学仪器行业自主创新的活跃地区。并且认识上也有很大改变，科学仪器不仅仅是科研的支撑条件，已经成为科技创新的重要组成部分。　　2、突破核心技术，自主研发一批科学仪器。我国科学仪器自主创新能力大幅提升，[color=#0162f4]已经攻克了金属原位分析技术等近百项核心技术，成功开发了深紫外能谱等重大科学装置。[/color]　　3、[u]培育一批创新型企业，推进科学仪器的产业化。如，北分瑞利集团、聚光科技、天瑞仪器、普析通用等十几家产值超亿元的科技型创新企业正不断成长壮大，并且组建了以企业为龙头的科学仪器技术战略联盟，搭建了仪器技术公共平台，积极推进国家科学仪器自主创新的发展。[/u]　　4、支撑科技发展，服务民生，为重大事件和突发事件提供支撑。如，[color=#0162f4]自主研发的核磁共振找水仪已经突破了150米直接找水的技术，已经在内蒙、吉林等找到了优质水源，现正在云南、贵州等地协助进行抗旱救灾。[/color]　　5、一批自主研发的关键技术、核心部件和产品开始走向国际，彰显我国科学仪器自主创新能力。如长春激光所研制的全息光栅已经和国外的公司进行了合作；金属原位分析仪、原子荧光光谱仪等具有自主知识产权的科学仪器已经进入欧美市场。　[b]　[/b]在取得一定成绩的同时，我国科学仪器行业还存在一些亟待解决的问题，孙增奇处长认为其中存在的[b][size=3]主要问题[/size][/b]有如下几方面：　[color=#f10b00]　1、有效促进科学仪器自主创新的机制尚未形成。具体表现在产学研结合都是在比较浅层次的合作，缺乏长期性、战略性的合作机制，研发脱离用户的需求。　　2、科学仪器购置和自主研发投入比例严重失调。据报道，近些年来，我国每年购置进口科学仪器的金额达近千亿元，并且每年以20%的速度增长。美国自然基金会在科学仪器自主研发和功能改进上的投入占科技经费的25%，而我国在科学仪器自主创新方面的投入却严重不足。　　3、多跟踪模仿，少原始创新，成果转化率不高。只解决了从无到有的问题，而且一批成果只停留在文章和专利上，成果转化率不高。　　4、科学仪器企业数量多，小而全，核心竞争力弱。据统计，我国科学仪器生产厂家近一千家，大部分产值都低于一千万元；分析仪器厂家达二百多家，产值超一亿元的却不多，并且自主研发能力弱，拥有自主知识产权的产品少，产品单一。　　5、高端科学仪器基本空白，中档产品性能不稳定。由于缺乏核心技术，并且制造原材料以及相关产业整体水平不高，我国科学仪器行业与国际先进水平还存在明显差距。中档仪器方面，我国虽然有一些产品，但性能还不够稳定，试剂、软件等配套设备还不全面，市场占有率不高；中高档仪器方面我国基本空白。[/color][size=3]　[color=#0000ff]　[b]“十二五”期间，推进科学仪器自主创新能力的思考[/b][/color][/size]　　在“十二五”期间，我国可能面临经济结构调整和发展方式的转变。那么，针对这种可能的的转变，我国科学仪器行业应如何发展呢？孙增奇处长的报告中指出，我们要坚持以科学仪器自主创新为核心，加大投入、创新观念模式，切实增强自主创新能力，有力保证我国科研、经济建设、国防安全和民生的需求。针对这些需求，我国在2015年希望达到以下发展目标：[b]　　[/b]创新机制、体制和管理，构建完善的科学仪器自主创新体系；研发一批高精尖、高附加值的科学仪器，实现产业化；攻克一批科学仪器关键技术，研发一批核心部件，提升重要领域科学仪器整体水平；强化国产科学仪器应用示范，实现国产科学仪器的广泛应用，大幅度提升市场占有率；构建一批科学仪器产业技术创新联盟，培育一批科学仪器企业集团。　　最后，孙增奇处长指出，为实现上述目标，我们需要采取的主要措施集中在以下几方面：　　1、创新体制机制，加快科学仪器产业技术创新工程建设。根据国家技术创新的整体部署，结合科学仪器自主创新的特点，构建一批科学仪器产业技术联盟。　　2、推进科学仪器自主创新多元投入格局的形成。首先加大中央财政对科学仪器自主研发的支持力度；同时鼓励地方政府、企业增加投入，推动企业成为投入的主体；积极引导银行对科学仪器企业自主创新的信贷投入力度；推动建立仪器企业融资担保机制；鼓励风险投资企业对科学仪器企业的投资，大力支持科学仪器企业进入创业板、中小企业版等融资市场；通过科技担保，建立对自主创新科学仪器首台/套的风险补偿机制；继续推进有利于科学仪器创新的税收优惠政策的落实。　　3、开展科学仪器成果示范，推动国产科学仪器广泛应用。鼓励科研人员利用国产科学仪器开展方法的研究、应用，不断拓展仪器的使用功能和应用范围，进一步完善、提高国产科学仪器的质量。通过组织用户示范等方式，支持产学研结合，鼓励用户使用首台/套国产科学仪器，推进科学仪器的政府采购，大力培养国产科学仪器市场。　　4、加强基地建设，促进科学仪器自主创新持续开展。充分发挥国家重点实验室、国家大型科学仪器中心、国家分析测试中心在科学仪器自主研发方面的基础作用；重点利用国家工程中心等基础设施，建立一批科学仪器工程化基地；建立科学仪器核心、关键部件研发平台；通过精密加工中心的建设，提高科学仪器关键部件的制造水平。　　5、加强方法研究，从源头上，增强科学仪器自主创新能力。测试技术和方法是科学仪器原始创新的重要来源，其创新性往往决定着科学仪器的创新水平，所以必须采取有力措施，加大测试技术和方法以及新产品、新原理、新工艺的研究力度，推动我国中高端科学仪器的自主创新。

“国产化妆品原料整体水平在全球基本处在市场中的价值链低端，且创新性不强。”全国政协委员陈海佳说，由此导致了我国化妆品在产品创新能力、品牌影响力上远远落后于国际消费成熟的化妆品，普遍缺乏国际竞争力。他认为，需要重点解决两方面问题：监管体制上，对于新原料的监管重事前审批，且申报要求较高、程序复杂、周期较长，压抑了企业创新开发新原料的热情；创新机制上，没有相关扶持政策和经费应用于化妆品原料的科研与应用，化妆品原料创新研发的积极性不高。他谈到，至国务院法制办公室向社会各界征求《化妆品监督管理条例（修订草案送审稿）》意见建议已过去近4年时间，社会各界关于加快立法修订的呼声越来越大。“建议针对送审稿中社会各界普遍关注和集中反映的问题点进行专项立法研讨，广泛听取行业相关协会、商会的意见和建议，加快推动立法修订，指导行业发展。”另外，他提出，将在国外上市化妆品中已使用的化妆品原料，不列作新原料监管，但可设置一段时间的观察期来保持跟踪和监测，留予企业宽松创新空间的同时控制安全风险。“针对全球化妆品原料研发的热门领域，通过实施一批相关的科技攻关项目，调动高校、科研院所等研发机构的研发热情，加快新技术新成果在化妆品方面的转化应用。”他建议，发挥政府相关职能部门在创新型科技人才与企业“联姻”的媒介作用，通过建立“科技特派员”进企业等方式，为化妆品原料企业提供科技革新等科技资源支持。

众所周知，美国是当今世界唯一的超级大国。20世纪以来，美国一直是创新能力最强的国家，无论是历史同期还是现在，美国的科技贡献率在全球都首屈一指。2008年美国GDP为14.33万亿美元，居世界首位，远超位居第二的日本，即便发生了金融危机，2009年GDP仍达到14.27万亿美元，继续保持世界第一。美国以不到世界5%的人口(4.53%)，创造了全世界24%的财富(按GDP占全球总量计算)和40%的高科技产品。　　美国里奇蒙德储备银行(Richmond FED)主席莱克(Jeffrey Lacker)说：“近年来，推动美国薪资和就业趋势的幕后因素是科技进步，而非贸易。”1900年美国人均收入超过了欧洲各国，迈入了富裕国的行列。1929年至1941年，美国科技进步对经济增长的贡献率达到33.8%;到上世纪80年代，美国的科技贡献率高达80%。　　人们不禁会问，美国的持续创新能力来自何处?中国研究机构的学者们对此有过一番探讨。　　美国会聚了世界上最多、最优秀的科技人才，截至2009年，全球40%的诺贝尔奖得主来自美国。美国在全球科技进步中的主导地位，还体现在论文及专利的高产出上。中国科技信息研究所的研究表明，2008年，三大国际检索系统SCI、EI、ISTP共收录美国作者论文62.5万篇，占世界份额的26.6%，其中SCI论文40.6万篇，占世界论文总数的28.3%，三大国际检索系统收录的美国作者论文量均居世界首位。根据基本科学指标(ESI)的统计，2000年至2010年间，美国论文被引用次数以4192万多次遥遥领先于其他国家。　　从专利产出来看，美国的专利产出数量多年来一直稳居世界首位。根据世界知识产权组织(WIPO)发布的数据，2008年，美国申请的PCT专利53500多件，占当年专利申请总量的32.7%，遥遥领先于排名第二的日本和排名第三的德国。　　根据兰德公司2008年报告，美国在科技研发方面的支出占全球总量的40%，工业化国家所有专利发明的38%。在世界经济论坛(World Economic Forum, WEF)发布的《全球竞争力报告2009-2010》中，美国保持着国际竞争力的领导者地位。从“科技创新与成熟度”因素的排名来看，美国居全球第一位，其中“创新”子因素名列第一，是全球创新能力最强的国家。

十九大都在提开拓创新，那么我们的试验机，硬度计在设计上是否还有创新的空间呢，比如试样的装夹，软件的可操作性等