国外机构

信息时报讯 昨天，记者从广州大学广州发展研究院发布的“2012广州科技发展报告”获悉广州的300多家检验机构中，获国家计量认证的仅1/3 检验检测与认证产业年产值仅40亿左右，但外企占了半壁江山。 　　昨天，广州大学广州发展研究院发布的科技蓝皮书显示，近年来，质量检验检测与认证平台也成为广州九个功能性战略性发展平台之一。但广州的300多家检验机构中，获中国合格评定国家认可委员会认可的实验室只有121家，获国家计量认证的为105家，都不到所有检验机构的三分之一。 　　广州检验检测与认证产业年产值仅40亿左右，而其中一半还被国外检测机构瓜分，他们在广州市的营业额已达20亿元、在广东省已达35亿元。如果不尽快提升我们的检验检测与认证机构的能力和水平，将丧失我们在检测市场的主导作用。而当我们的产品质量，尤其是涉及人民健康安全领域产品质量的判定主要由国外检测机构来控制时，将对产业的健康发展、对外贸易、经济安全、造成威胁。 　　专家建议，争取到2015年，建成一个以一批国家质检中心为龙头，以广州番禺质量技术检测集聚区和科学城检测认证集聚区为骨架，以检测认证信息化服务平台为纽带，“层次分明、布局合理、功能完善、开放共享、公正高效”的质量监督技术支撑体系和公共技术服务体系。

随着三季报披露结束，优质的成长标的再度成为机构关注的焦点。日前，包括开源证券、万家基金、富安达基金、中信保诚基金等14家机构通过线上和线下现场的方式，联合调研了北交所公司同惠电子，在交流期间，机构对于国家支持仪器更新的利好政策对公司影响等进行交流。同惠电子告诉机构，公司作为电子测量仪器制造企业，产品主要应用于各类电子行业的制造企业，同时在高校、科研院所、计量检定等部门也有一定的应用。随着相关政策的落地，中国科学仪器市场在年末将会迎来一波新的采购热潮，这无疑对仪器行业形成实质性利好！当前相关高校的仪器采购尚处于意向阶段，经过招投标到采购落地尚需要经过一定时间。公司已经成立了专项小组积极应对，主动参加高校及各相关部门的采购招标，尽可能为科学仪器领域国产化做出积极的贡献。从目前市场需求端来看，2022年3C消费电子、家用电器行业需求有所下滑，导致公司仪器在相关行业的增长有限，而半导体、新能源、电力电子领域景气度高，相关测试需求增幅较大。因此公司2022年前三季度还是取得了22.5%的营收增长。未来随着疫情防控的精准化、常态化，稳经济、促发展已深得人心，国家促经济政策进一步深化落地，电子行业下游市场应会呈现回升态势。据了解，同惠电子多年专注电子测量仪器，产品包括元件参数测试仪器、绕线元件测试仪器等，目前公司已取得了一定的品牌知名度和市占率，未来随着继续专注研发，核心竞争力预期进一步增强，有望持续壮大企业规模、提高总体盈利水平。开源证券分析指出，我国电子测量仪器已完成从无到有的转变，但在高端领域仍被国际龙头企业是德科技、罗德与施瓦茨等把控，国内产品多数处于中低档技术水平。近几年，受益于政策的大力支持，行业规模高速增长，据Frost&Sullivan预测，中国电子测量仪器的市场规模预计从2020年的48.08亿美元升至2025年的66亿美元，CAGR达6.54%，高于同期预测的全球市场规模CAGR4.6%。国内头部厂商产品结构具备差异性，其中普源精电规模端优势明显，同惠电子的营收规模虽小，但2021年增速达47.39%，发展潜力显著。随着国家对精密测量仪器的重视与支持，国内企业有望通过不断加码研发逐步打破国外技术垄断。

中标国外76种化学元素检测任务，武汉质检机构拿到2000万“大单”。近日获悉，湖北省地质实验测试中心（湖北省土地资源产品质量检验检测中心）成功中标沙特阿拉伯地盾水系沉积物样品测试任务，合同额2282万元。该任务来源于中国地质调查局2020年中标沙特阿拉伯地盾水系沉积物及重砂样品高精度地球化学勘查项目，项目总金额3.75亿元人民币，实施工作周期6年。根据合同约定，中国地质调查局将在沙特阿拉伯地盾区54万平方千米内开展区域地球化学调查，采用高精度仪器分析获得样品中76种化学元素高质量数据，并依此圈定一批找矿靶区，为沙特阿拉伯地盾区成矿潜力和远景评价提供地球化学依据，助力实现找矿突破。由于该项目需要分析76种化学元素，在国内尚无相应的配套检测方案，该中心组织一支以博士、硕士为主要成员的高层次课题攻坚小组，历时一年多时间，制定出国内首个水系沉积物样品76元素检测分析配套方案，并在中国地质调查局组织的能力考核中以可靠的数据质量、及时的分析效率、优质的服务水平取得最好成绩，最终获得该项目第一阶段全部样品测试合同。据悉，湖北省地质实验测试中心在市区两级市场监管部门的专业指导和大力支持下，2020年获批筹建省级质检中心“湖北省土地资源产品质量检验检测中心”，于2022年建成验收，该中心多次在国际国内市场拿到大额合同。多年来，该中心一直坚持围绕战略性矿产加强技术攻关，以技术创新引领标准高地，主持参与起草国家及行业标准76项，研制国家一级标准物质61种，其中“关键金属元素标准方法研究及矿石成分分析标准物质研制”成果荣获湖北省科技进步一等奖。这些标准涵盖了土壤、沉积物、岩石等不同类别样品中76项元素分析方法及相关分析测试质量控制体系，已在国内外地质、环保、农业、冶金等领域实验室广泛应用；并参与完成湖北省重点行业企业用地污染调查项目测试工作，以及国家地下水监测工程、长江流域国家地下水环境监测、湖北省地下水监测等一批重点水土污染检测项目，为绘好流域综合治理“地质地图”提供权威数据支撑。

近日，泉州检验检疫局在对1批申报重量62980吨、货值377.88万美元的进口印尼煤炭检验监管中，依法查处一起福建进口煤炭史上最大宗的国际贸易欺诈案，涉案金额高达340.79万美元，约合人民币2112.90万元。 　　&ldquo 在对外方提供的装港检验报告的审查中，我们发现该报告错漏百出，而且多处数值自相矛盾。&rdquo 该局工作人员表示，在此批进口印尼煤炭检验监管中，发现收到基低位发热量、空干基高位发热量等主要检测项目与合同严重不符，与装港检验报告更是相差悬殊，而伪造、篡改检测报告是一种严重的经济犯罪。据测算，若按外方装港检验报告计价，企业至少损失达340.79万美元。 　　目前，泉州检验检疫局已出具检验证书，协助企业对外索赔。同时，我国收货人杭州商泰服饰有限公司已通过中国驻印尼大使馆向印尼商务部交涉，责任人日前已经被印尼警方控制。 　　该案件也给进口煤炭企业敲响警钟，盲目采信第三方检验机构的检验结果将有不可估量的隐患。为此，检验检疫部门提醒相关企业要注意：一是进口时要选择信誉良好的发货人 二是要派出专业人员到出口国监督检验和装运过程，严防商业性质的检验公司为争取检验市场，伪造检验结果 三是货物到我国口岸后，必须严格按检验检疫要求办理检验。

TUV NORDNTA车辆检测中心北京旗舰店近日在亚北名车港开幕。　　作为德国第三方车辆检测认证机构，在德国汽车检测领域拥有很高的权威。据了解，TUVNORD NTA预计将于2020年在国内设立超过400个检测网点及检测站。　　TUVNORDNTA二手车检测是由有百年车辆检测经验的德国TUVNORD为中国二手车市场提供的车辆检测服务。目前该检测中心已研发出一套遵守国家二手车检测标准GB/T30323-2013并满足德国车辆检测要求的车辆检测流程。检测人员通过德国进口的检测设备，从外观到各个功能件的有效性对车辆进行全方位覆盖的检测并详细记录，拍照形成文档供车主自行查阅，并为中国客户量身定制专业的车辆检测。　　目前TUV NORDNTA已在上海建立培训中心及第一家检测站，在北京、广州、台湾等地设立分公司，据悉，其将陆续在上海、北京、广州、台湾等地建立检测中心。另外，TUVNORDNTA还将为汽车制造商、经销商、租赁公司、金融保险公司，提供车辆检测评估与技术咨询服务。【原标题：德国第三方车辆检测中心落户北京】

质检总局副局长：国产奶粉有些标准高于国外 　　国产奶粉的标准有些比国外的还高，可以介入第三方检测机构检测奶质，以期提升政府在奶粉问题上的公信力……今天下午，全国政协委员陈天桥，全国政协委员、国家质检总局副局长杨刚分别对奶粉问题接受采访，杨刚回应称，国产奶粉的标准不低，甚至有些标准要高于国外。 　　陈天桥认为，今年的奶粉一定比之前的三鹿奶粉要好得多，当前食品安全问题的核心不是质量到底有没有上去，而在于政府的公信力。他建议，在奶粉质量安全方面，应由第三方奶质量检测公司发布奶农的奶是不是合格的，不能完全依赖与政府，通过加强第三方评估机构的建立，使政府的这些机构良性互动。 　　至于公众普遍质疑的国内外奶粉标准问题，杨刚举例说：“我亲戚朋友家中的小孩90%以上都吃国产奶粉。”他说，奶粉的国内标准现在也不低，有些还比国外标准高。 　　“食品安全方面会成立一个专门的部级机构监管这个事?”大众网记者追问，杨刚说，有一个专门的部门来监管食品安全问题，是符合当前国家经济发展需要的，在食品安全监管方面，过去是多龙治水，但多龙治水也没有治好水，现在有一个部门来专管食品药品安全，这是进了一大步。 　　网友回应：不要数字，我要“放心” 　　全国政协委员、国家质检总局副局长杨刚说：“我亲戚朋友家中的小孩90%以上都吃国产奶粉。”他表示，奶粉的国内标准现在也不低，有些还比国外标准高。 　　@xihuan：请问，比国外高的“标准”，是“定价标准”吗? 　　@无人认领猫：谁都不会忘记那些令人恐惧的事实，即使你定的标准再高，现在的消费者也都会存有戒心，公信力的丧失，难以弥补。 　　@coin：给国产奶粉指条明路吧，办法很简单，花钱请第三方权威机构定期检测、发布报告，检测参数与外国奶粉相同，让老百姓自己做比较。 　　@downdown：作为企业，如果只是盲目追求利益的最大化，即使制定了标准，也是虚的，我觉得，标准就放在这里，执行与否全看企业的一念之差。监管比定标准更重要。 　　@东一榔头：仅拿有没有问题、问题多少来说事，并不能完全反映实情。国人的选择，更多的是一种信任：对国外产品质量的信任之外，更信任其企业家的良心和道德，更信任其监管体制，更信任其召回制度和赔偿制度。这些才是国内生产者和监管者该反思的。

2008年，中国批准了总金额高达200多亿人民币的转基因生物新品种培育重大专项资金，旨在发展本国的转基因技术。然而，面对着跨国公司的专利垄断，这些投入或许将“打水漂”。 　　根据绿色和平近日发布的调研报告，目前我国的转基因研究都是基于孟山都等国外企业核心专利的基础之上，而孟山都每两、三年就会对其核心专利进行专利保护延长。 　　“专利的问题是无解的。类似于孟山都这样的机构是转基因的绝对控制者，包括学术和政治上的操控。”绿色和平农业项目部主任俞江丽向21世纪网表示。 　　这意味着，无论外界做怎样的努力，转基因的专利壁垒都难以被攻破，而一旦商业化之后，我国要交给国外企业与机构巨额的专利使用费。 　　另一方面，由于相关机构的监管不力，转基因作物已经被有意无意的使用在食品当中(详情见21世纪网独家报道《南方食品豆粉被爆含转基因政策滞后知情权受阻》。更重要的是，在国家未批准商业化的前提下，本应在实验室环节存在的转基因大米已经在市场的流通渠道中出现，悄然威胁人们的餐桌。2009年10月到2010年4月，浙江省出口欧盟米制品中的转基因阳性检出率高达17.2%。 　　专利之网 　　在转基因作物的研发过程中，中国政府一直强调自主知识产权的重要性。2008年，我国批准了总金额高达200多亿人民币的转基因生物新品种培育重大专项资金，旨在发展本国的转基因技术。 　　但是，目前我们所有的转基因研究都是建立在国外核心专利的基础之上，如果想要使转基因商业化，国外掌握的“专利使用权”是一道绕不过去的坎。一旦转基因作物涉及到国外专利，将逃不开“专利网络”的控制，其影响将远远超出20年的专利保护期。 　　以我国最著名的转基因产品“克螟稻”为例。“克螟稻”研究是由浙江农业大学(现浙江大学)原子核农业科学研究所植物保护系，以及加拿大渥太华大学生化系农业生物技术实验室共同完成，对二化螟、三化螟等鳞翅目害虫具有抗性。 　　不过，根据绿色和平的报告，有10项国外专利与“克螟稻”相关，此外还有文献中没有提到的研发过程中所用方法等。因此，如将所有相关的基因、元件、技术和方法等都列出，那么该转基因水稻涉及到的专利可能达12项以上，均被国外生物技术公司包括孟山都、先正达、先锋等持有。 　　根据在转基因研究中广泛认可的《材料转移协议》的规定，基因或者转基因植物用于科研时可无偿使用，若希望用于商业目的，则需在商业化之前进行一次谈判并签署一份特别的协议以确保材料提供方能够获得经济利益。这就是说，如果将“克螟稻”转为商用，那么最大受益者之一将是国外专利持有机构。 　　更重要的是，所谓的“20年专利使用期”在转基因领域得到了规避。 　　据悉，孟山都每两、三年就会对其核心专利进行专利保护延长，而延长的手段主要是对基因序列进行小范围改动和修饰，变为“新”专利。以核心专利US6,017,534为例，权利要求书要求保护核心专利US6,017,534所涉及的5个Bt蛋白，而要实现对该专利所有权的延期，孟山都只需在“新”专利中使用略微更改甚至完全一样的蛋白即可。 　　绿色和平的研报表示：专利保护的有效期远远不止20年，每一粒转基因水稻种子，也远远不只涉及到一两项专利，期待以专利过期来保障自主知识产权只能是一厢情愿。对于中国来说，一旦受到了国外专利的控制，就会逃不出专利的陷阱，将长期受制与人。 　　“专利的问题是无解的，类似于孟山都这样的机构是转基因的绝对控制者。”俞江丽对21世纪网表示。 　　地下流通 　　花费巨资研发的转基因技术尚未突破国外的专利枷锁，然而研发过程中带来的问题却已在流通环节显现。 　　目前大量的非法转基因稻种、水稻和转基因大米已在种子市场、田间和产品中出现。 　　环境保护部生物多样性研究首席专家薛达元表示：“前几年曾经在湖北进行过转基因水稻的实验性种植，当时管理没有跟上，像转基因种子就没有限制，什么人都可以买到。 　　由于涉及转基因技术的科研单位监管不力，操作规程控制松懈、后续监管不到位，转基因大米开始威胁人们的餐桌。 　　2009年初，浙江省检验检疫科学技术研究院动植检实验室就曾在浙江省出口欧盟米制品中多次检出转基因成分。当时的数据显示，2009年10月份到2010年4月份的转基因阳性检出率高达17.2%，检出的转基因成分为克螟稻的可能性较高。 　　2011年的12月23日，欧盟委员会发布了《对中国出口大米制品中含有转基因成分采取紧急措施的决定》。根据该决定欧盟27国将对中国25种米制品采取强制性转基因成分检测，并依据检测结果采取退货和销毁处理措施。 　　而根据绿色和平2012年的食品转基因检测结果显示，转基因大米产地多集中在安徽省，尤其是六安市寿县。其中，六安寿县的散称丰良优大米，安徽省寿县周寨米面有限公司的周寨精制大米，安徽省寿县周寨米面有限公司的丝苗米均被检测出含转基因成分。 　　对于目前种植和流通环节中的乱象，相关管理部门的监管力度仍显不足。 　　根据国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，规定由农业主管部门负责转基因生物安全的监督管理，卫生主管部门负责转基因食品卫生安全的监督管理工作，同时建立了多部门合作的“农业转基因生物安全管理部际联席会议制度”。 　　不过，当具体到各地方农业厅之后，其效果便大打折扣。 　　“各省农业厅是转基因的主要监管单位，不过由于资源有限或重视程度不够，监管就显得不足，这也是为什么还有这么多问题存在。”俞江丽对21世纪网表示。

新环保法第十四条明确规定：“国务院有关部门和省、自治区、直辖市人民政府组织制定经济、技术政策，应当充分考虑对环境的影响，听取有关方面和专家的意见。”这一条虽然没有出现“政策环评”字样，却为政策环评的开展打开了缺口。如何根据我国国情构建适宜的政策环评框架体系，就成为我国下一阶段推进政策环评急需解决的重大问题。其中，国外的相关实践和经验值得我们学习和借鉴。 国外政策环评有哪些特点？ 从目前来看，国外的政策环评大体有3种类型：以政策为对象的评价，以完善制度为目标的评价，作为政策分析有机要素的评价。 尽管不同国家的政策环评模式存在较大差异，但具有4个共同特点： 一是评价对象以政府决策为主。将政策环评正式纳入决策程序的国家和地区，其评价对象几乎全部是政府部门的决策，鲜有立法和司法部门的决策。例如，美国《国家环境政策法》非常明确地限定了这一法案的作用对象为联邦政府机构。加拿大《关于对政策、规划和计划提案开展环境评价的内阁指令》指出，只有提交部长或内阁批准的政策才需要开展环境评价。荷兰《环境影响评价条例》要求只有由部长送交荷兰议会二院审议的政策文件才需要开展环境评价。其《1995年关于实施环境测试的内阁命令》提出的“E-test”虽然延伸到了法规层面，但评价对象仍然是政府部门的决策。其他国家如英国、南非、丹麦等的情况也大体类似，且政策环评要求也大多出自政府规定。 二是评价过程重视多方案比选。对建议方案和替代方案开展同等深度评价，是决策的核心要义，也是国际上政策环评的主体内容。除了荷兰的“E-test”外，欧盟、美国、加拿大等均在相关法律中对此提出了明确要求。根据政策特点及其环境效应，一般通过定性、定量、货币化等多种方式进行方案比选，最后将结果提交决策者参考，而评价者并不提出倾向性建议。例如：在美国《Tonto国家森林公园旅游管理》环境评价中，围绕旅游线路划定、游客和机动车可以进入的区域，以及是否允许野营、越野、打猎、采集等活动，在广泛听取公众和相关机构意见的基础上，共形成了4个方案。在剔除明显不可行方案后，最终3个方案进入比选阶段。在环境影响报告中，则对3个备选方案和无行动方案共4个方案进行了同等深度的评价。 三是将成本—收益分析作为重要工具。方案比选的最佳方法是计算各拟议方案的成本和收益，然后选取净收益最大者，这也是完全理性决策模式的基本程序。从那些将环境影响与社会、经济影响置于同一平台考量的政策环评实践来看，几乎无一例外地把成本—收益分析作为核心评价工具。例如，美国环保局管制影响分析的主要做法就是通过成本—收益分析来判断拟议规则和标准的优劣。在2012年的环境空气质量标准修订中，共提出了4套PM2.5年均浓度备选值，分别计算了采用相应指标值到2020年可能增加的成本和收益（基于人体健康损害、能见度影响、物资损失、生态影响、气候变化等多方面考虑）。欧盟2009年修订的《影响评价导则》要求对欧盟委员会的拟议政策开展社会、经济和环境影响综合评价；在推荐的3种多方案比选方法中，成本—收益分析列在首位。 四是将公众参与作为重要目标。从国外的政策环评试点项目来看，一般都把公众参与作为重要评价目标，除了在实践中尽量为公众参与提供机会外，在内容上也会优先考虑公众诉求。其目的和作用主要有以下几点：一是保证决策民主化，为公众参与决策提供机会；二是促进信息公开，使公众理解决策过程；三是搭建利益磋商平台，推动利益相关者达成妥协；四是建立长期对话机制，为公众监督整个政策过程创造条件；五是促进环境问题主流化，培育强大的环境保护支持群体。不仅最终进入比选阶段的政策方案可以由公众决定，而且评价范围、评价重点甚至评价方法也会充分考虑利益相关者的关切。此外，强调倾听弱势群体的声音，也是国外政策环评的一个特点，一般都会在程序和内容上有所体现。 国外政策环评有哪些启示？ 根据国外实践，我国开展政策环评应重点加强以下工作： 应将政府部门的具体决策作为重点评价对象。我国的正式决策主要有战略、法规、规划和规范性文件。其中，战略是事关发展方向和长远目标的重大决策，一般只由党中央和国务院制定；法规是依靠国家强制力实施的社会活动准则；规划是政府部门为实现特定目标制定的行动方案；规范性文件是法律范畴以外具有约束力的具体管理规定。由于国家战略政治性较强，法规主要是程序性规定，因而现阶段均不宜作为政策环评的对象。根据国际经验，我国应主要评价政府部门制定的规范性文件和相关规划。对于规范性文件，由于制定主体、程序、权限、审查机制等缺乏统一范式，且与社会经济关系密切，应列为当前政策环评的优先对象。对于规划，则应重点评价那些具有政策属性，而环评法还未覆盖的综合性、指导性规划。 应将完善决策机制作为推进政策环评的先导。作为一项决策辅助制度，政策环评的有效性首先取决于政策过程是否公开、透明、规范。因此，完善决策机制是推进政策环评的先决条件。党的十八届四中全会已经明确提出：“把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。”为了使政策环评能够更好地参与决策过程，决策机制应重点加强以下几个方面的建设：一是在决策程序中增加并突出多方案比选内容，为从环境保护角度对不同方案进行比选提供条件；二是实现决策全过程公开，便于信息获取和公众参与；三是尽量委托专门的政策研究部门（第三方）来制定政策，为政策环评客观参与政策过程提供机制保障。 应将环境问题主流化作为政策环评的重要目标。从西方的政策环评实践来看，均把环境问题主流化作为重要目标。具体而言，通过政策环评过程中广泛的公众参与，使其充分认识与政策相关的环境问题的重要性，形成强大的环境保护舆论力量和支持群体，并自觉参与到环保工作中来。对于我国而言，应重点加强以下工作：一是将政策环评作为向公众解释政策合法性、正当性、合理性的重要途径，并籍此争取公众的理解和支持，形成环保统一战线；二是识别现有决策机制中容易导致重大环境问题的机制缺陷，使政策制定部门能够完善政策依存的制度体系；三是通过政策环评加强政策制定部门和政策执行部门的能力建设，使其能够自上而下地主动防治环境问题。 应将理念宣传和能力建设作为当前的重点工作。政策环评在我国尚属新生事物，无论是理论方法还是案例研究都严重不足，这对下一阶段深化政策环评、参与国家宏观决策极为不利。为此，应尽快加强示范性、探索性研究，为进一步推进政策环评奠定基础。对此，可重点加强以下工作：一是加大宣传力度，使公众和决策部门认识政策环评。具体可通过加大媒体宣传力度、举办有影响力的政策环评研讨会和开展跨部门培训等来实现。二是设立相关课题，加强理论方法和示范案例研究。不仅要总结国际上政策环评的成功经验，更要探索适合我国国情的政策环评模式。三是环保部门增强参与国家宏观决策的主动性，使决策部门认识到政策环评对于科学决策是一种帮助而不是制约。 作者单位：环境保护部环境工程评估中心 相关链接 国外政策环评有哪些种类？ 一，以政策为对象的评价。针对拟议政策开展环境评价，是战略环评在政策层面的应用，也是我们最为熟知的政策环评。例如，美国1969年制定的《国家环境政策法》要求联邦机构所有可能产生重要环境影响的法规和重大行动建议，均需在正式决策前开展环境影响评价。1999年加拿大内阁颁布的《关于对政策、规划和计划提案开展环境评价的内阁指令》中，要求所有可能导致重大环境影响和需要提交部长或内阁审批的政策、规划、计划，均需开展环境影响评价。 二，以完善制度为目标的评价。世界银行最近将政策环评定义为：“将环境、社会和气候变化考量纳入部门改革的分析性和参与性手段”，在实践中强调政策环评的过程属性，重视利益相关者之间对话机制的建立，并把有利于环境保护的制度体系建设作为重要内容。2005年世界银行在发展中国家共资助了6个政策环评试点项目，涵盖林业、矿业开发、城市规划等多个领域，评价对象既有法规和规划，也有部门改革行为本身。其中，《达卡大都市区发展规划战略环境评价》和《湖北省公路网规划（2002~2020）战略环境评价》属于规划环评层次，但由于核心议题是制度完善和管理改进，因而世界银行均将其归入了政策环评范畴。 三，作为政策分析有机要素的评价。一些国家和地区在决策程序中明确要求将社会、经济和环境置于同一平台进行综合考量，尽管起到了政策环评的作用，但在本质上属于政策分析的有机组成部分。例如，2009年欧盟修订的《影响评价导则》要求对欧盟委员会的拟议政策开展社会、经济和环境影响综合评价，供制定政策的专员参考。这一机制应属于政策分析范畴，但在客观上却发挥了政策环评的作用。美国环保局在空气质量管理领域，要求对拟议规则、导则、标准等开展管制影响分析，其核心手段是成本—收益分析，最终通过净收益的大小来比较备选方案的优劣，在模式上也更接近政策分析。来源:中国环境报

关于印发《资助向国外申请专利专项资金管理办法》的通知 财建[2012]147号 　　各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)： 　　为支持国内申请人积极向国外申请专利，保护自主创新成果，中央财政从2009年起设立资助向国外申请专利专项资金，并制定了《资助向国外申请专利专项资金管理暂行办法》(财建[2009]567号)。根据三年来的执行情况，为更好地发挥财政资金效益，加强财政资金管理，我们对《资助向国外申请专利专项资金管理暂行办法》做了修改，制定了《资助向国外申请专利专项资金管理办法》。现印发给你们，请遵照执行。 　　附件：资助向国外申请专利专项资金管理办法 　　中华人民共和国财政部 　　二〇一二年四月十四日 　　附件： 资助向国外申请专利专项资金管理办法 　　第一章 总则 　　第一条 根据国务院关于实施国家知识产权战略的要求，为支持国内申请人积极向国外申请专利，保护自主创新成果，中央财政设立资助向国外申请专利专项资金(以下简称专项资金)。为加强和规范专项资金的管理，提高资金使用效益，根据《中华人民共和国预算法》及其实施细则有关规定，制定本办法。 　　第二条 本办法所称“国内申请人”，限于符合国家法律法规规定的国内中小企业、事业单位及科研机构。本办法所称“向国外申请专利项目”是指通过专利合作条约(PCT)途径和巴黎公约途径提出的向国外专利申请。 　　第二章 资金的使用范围及标准 　　第三条 专项资金主要用于资助国内申请人向国外申请专利时向有关专利审查机构缴纳的在申请阶段和授予专利权当年起三年内的官方规定费用、向专利检索机构支付的检索费用，以及向代理机构支付的服务费等。 　　第四条 专项资金重点支持符合国家知识产权战略需求导向，有助于提升自主创新能力，支撑我国高技术产业与新兴产业发展的技术领域。 　　第五条 专项资金重点资助保护类型与我国发明专利相同的向国外申请专利项目。向国外申请专利项目应是委托国内代理机构办理的向国外专利申请，并有助于国内申请人构建专利池、获取核心专利技术、参与国际技术标准制定等。 　　第六条 专项资金实行事后资助。向国外申请专利项目在外国国家(地区)完成国家公布阶段和正式获得授权后分两次给予资助。每件专利项目最多支持向5个国家(地区)申请，两个阶段的资助总额为每个国家(地区)不超过10万元。 　　向国外申请专利项目已经完成国家(地区)公布的，应当具有新颖性、创造性和实用性等条件 已经正式获得授权的，应当具有相对稳定的法律状态。 　　第七条 凡获得中央财政有关科技研发资金以及地方财政有关资金支持的向国外申请专利项目，不得重复申请资助。 　　第三章 资金的分配和拨付 　　第八条 专项资金主要按照因素法进行分配。资金分配的因素主要包括各省(区、市)向国外申请专利数量和上年度专项资金预算执行情况等。 　　第九条 财政部商国家知识产权局于每年初下达各省(区、市)专项资金年度预算。 　　第十条 各省(区、市)财政部门收到中央财政下达的专项资金后，应商本级知识产权部门，按照国家知识产权局有关业务要求组织开展本省(区、市)的专项资金申报工作。 　　第十一条 专项资金采取属地化管理。申报专项资金的国内申请人应按照要求向所在地省(区、市)知识产权部门提交申报材料，主要包括专项资金申报表(详见附件)、单位资格证明材料、向国外申请专利项目有关证明材料和国家知识产权局认定的第三方机构出具的检索报告等。省(区、市)知识产权部门审核、汇总后报送本级财政部门。 　　第十二条 省(区、市)财政部门会同知识产权部门审核确定资助项目，经公示无异议后及时拨付专项资金。专项资金的拨付要按照财政国库管理制度的有关规定执行。 　　第十三条 省(区、市)财政部门会同知识产权部门于每年底将本年度专项资金的具体项目安排及资助金额报送财政部和国家知识产权局备案。 　　第十四条 省(区、市)财政部门应对专项资金实行专项管理。年度结余资金，可结转下年度继续使用。 　　第四章　资金的监督管理 　　第十五条　国内申请人应当提供真实材料和相关凭证。国家知识产权局及地方财政部门应当加强对项目执行情况和专项资金使用情况的监督检查，追踪问效。对违反本办法规定的行为，按《财政违法行为处罚处分条例》(国务院令第427号)等有关规定进行处理。 　　第五章　附 则 　　第十六条　本办法自发布之日起实施，原《资助向国外申请专利专项资金管理暂行办法》(财建〔2009〕567号)同时废止。 　　第十七条 本办法由财政部负责解释。 　　附件下载: 　　资助向国外申请专利专项资金管理办法.doc

工程质量第三方试验检测是由独立于业主和施工单位之外的、具有法人资格的专业化检测公司承担，采取科学规范化的运行模式，遵循公正、公开、公平的原则，能够在工程质量监督和检查方面发挥十分重要的作用，目前已成为国际上通行的工程质量检测惯例。了解并借鉴国外先进的工程质量管理经验，对提高我国工程质量具有十分重要的现实意义。 　　国外工程质量第三方试验检测发展情况 　　(一)德国德国对工程质量检测主要有两种方式，一种是采取由州政府建设主管部门委托和授权给国家认可的具有第三方性质的私人质监公司，代表政府对所有新建工程和涉及结构安全的改建工程的质量实行强制性监督审查 另一种是政府直接监督检测机构。对于政府投资项目的质监检查一般均由政府机构直接进行全过程监督检查 对于私人工程则委托给第三方试验检测公司。德国政府对工程质量第三方试验检测公司无资质方面的要求，但是，十分重视行业协会的作用，任何没有参加协会的检测公司或企业，均不可营业。协会的主要作用是运用成熟的办法进行管理，对违反行业公约的情况，采取相应的经济手段处罚，严重的将被列入“黑名单”，禁止从事检测行业。检测机构或公司根据实际需要可通过德国认可委(德国实验室认可委由15 个认可机构组成)相关机构的认可，这些机构主要为德国检测认可机构(DA P)、德国化学认可机构(DACH)、德国技术认可机构(DATec h)。其认可的准则是EN ISO/IEC17025 ：1999，《检测和校准实验室能力的通用要求》以及EN 45004(June 1995)《不同类型机构执行检查的通用运作标准》等。 　　(二)英国英国是将建筑人员执业资格管理委托给英国皇家土木工程师协会、英国皇家测量师协会、英国建筑师注册委员会等协会和学会，由协会和学会对个人执业资格进行严格的注册管理。英国政府规定政府委托的私人第三方质监公司人员需要承担刑事法律责任。承包商、建筑设计师必须建立各自的质量保证体系，工程质量检测机构需通过英国认可服务机构(UKAS)按国际标准EN45001 和ISO EC Guide25(ISO 17025) 　　进行的评审和认可，取得UK AS 的认可，在很大程度上提高第三方检测机构及实验室的质量管理。 　　(三)法国法国政府主管部门不直接参与工程项目的质量监督检查，而是运用法律和经济手段，促使建筑企业提高工程质量。法国工程项目的质量监督检查一般由私人质检企业承担。质检企业在营业前，必须取得由政府有关部门组成的委员会审批颁发证书，并每两至三年经发证机构复审一次。 　　为了能使质检企业保持第三方客观公正的地位，他们不得在国内参与除质检以外的任何商业活动。质检企业在接受工程项目的质量检查任务后，从工程的设计、施工招标阶段开始，直到工程竣工，最后提交工程质量评价报告送予工程建设的有关各方。法国的质检公司均配备完善的检测设备，以保证质量检验的准确性和及时性。 　　法国实行典型的强制性工程保险制度。法国的《建筑职责和保险》规定，凡涉及工程建设活动的所有单位均需向保险公司投保，而保险公司要求每项工程在建设过程中，必须委托一个质量检查公司进行质量检查。 　　(四)美国美国政府主管部门直接参与工程项目的质量监督检查。 　　在美国，政府参加工程项目质量监督检查的人员分为两类，一类是政府的检查人员 另一类是政府临时聘请或要求业主聘请的，属于政府认可的外部专业人员。后一类监督检查人员直接参与每一道重要工序和每一个分部分项工程的检查验收，由他们认定合格后，方可进行下一道工序。对工程材料、制品质量的检验都由相对独立的法定检测机构检测，在所有监督检查中，又以地基基础和主体结构的隐蔽工程作为重点。 　　美国对工程质量检测企业并没有强制性的资质管理，实验室可根据需要通过国家自愿实验室认可计划(NVL AP)，NVL AP 的主要技术依据也是ISO/IEC 17025，企业获取资质的行为是为了提高自身的业务水平，更重要的是为了提高企业的竞争力。 　　上述几个发达国家工程质量检测的发展情况，可以反映出他们在工程建设质量管理方面都具有一套较好的管理方法，国外的工程质量检测机构大多属于中介服务机构，这些质量检测机构往往由行业协会来管理，而政府部门主要职责是监督和协调，行业协会成为政府和检测机构之间沟通的桥梁和纽带，从而避免政府卷入法律纠纷。在第三方试验检测机构或企业自身管理方面，无论是否需要通过资质认可，其管理体系都必须执行国际通行的准则(ISO/IEC 17025)。 　　两点重要启示　　我国工程试验检测行业从形成到今天，已经经历了20 多年的发展，规模由小变大，工作类型由单一到综合，试验检测市场化的概念从无到有，从暗到明。如今，全国建筑工程检测机构近5000 家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%，为我国工程建设质量的提高作出了重要贡献。目前，随着我国工程建设速度逐渐加快和建设规模逐渐扩大，各级政府主管部门的工作强度和压力越来越大，根据我国国情积极吸收国外先进的工程质量管理经验，促进我国工程质量的检测和管理水平进一步提升，就显得迫在眉睫。 　　(一)建立健全工程质量第三方试验检测制度近年来，我国基础建设投资额呈明显递增趋势。国家基础建设投资规模逐渐扩大，而国家主管部门人员又相对比较稳定，导致对部分工程的监管力度不够，致使建设工程质量出现一定下滑趋势，并导致一些特大工程质量事故发生。为此，政府主管部门必须转变职能，不能既承担工程监督管理职责，又开展检测活动，应通过改革将检测工作从监督工作中分离出来，积极倡导国内第三方试验检测机构参与工程质量检测。 　　虽然有部分省、自治区、直辖市已经在积极地实践第三方试验检测制度，但尚处于试验和试行阶段，为了加快该行业的发展，国家政府部门应积极吸收和借鉴德国、英国、美国等国家在这方面的成功经验和做法，进一步开放工程质量试验检测市场，尽快建立起完善的第三方工程质量监督检测法律法规体系。 　　(二)加快提升工程质量第三方试验检测机构实力目前，国内建筑业市场的国际化程度逐渐加深，国内建筑施工企业参与国际市场竞争的机会越来越多，出现国际性工程质量纠纷在所难免，纠纷裁决需通过国际一致认可的中介机构出具的检测数据来判定。就竞争力而言，我国工程质量检测机构的质量管理相对薄弱，存在着竞争意识弱、服务意识差、缺乏规范系统的理论研究和强制性的法规约束等问题，面对新材料、新技术、新工艺，缺乏必要的检测手段和方法，承揽业务的能力和范围存在一定局限。这就要求我国第三方试验检测机构也必须按特定的准则建立质量管理体系(如国际通行的准则IS O / IECl7025 ：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》等)并不断加强国际交流深度和广度，使第三方试验检测机构管理能力、竞争能力和服务水平不断提高，使第三方试验检测工作更加制度化、规范化、科学化，这样，我国第三方试验检测机构才能在激烈的国际市场上占有一席之地。

香兰素检测难度不大、费用不高但结果难出 　　新快报讯 记者陆琨倩报道 上周闹得沸沸扬扬的洋奶粉“添香门”即将平息之际，昨日，送检方湖南信用建设促进会(简称“湖南信促会”)相关负责人夏大平又向媒体表示，将可能把样品送往国外检验。无独有偶，此前民间机构CERResearch 踢爆雅培奶粉的乳清蛋白与酪蛋白比例不符国标后，雅培也称要送外国检测。如此看来，不仅国内奶粉质量让外界难以信服，连检测的权威性都不免让人质疑。而业内人士认为，国外机构更在乎公正客观性。 　　“添香”检测易过微量元素 　　不过，就香兰素这一项检测项目而言，记者了解到，检测香兰素的技术并不难，此前就有长期从事科研工作的专家告诉记者，香兰素等香料都可以用液相色谱法来检测，检测难度不大，费用也不高。很多大学、机构都有相关的仪器。 　　广州乳业协会会长王丁棉也表示，“香精、香料的检测方法甚至比检测微量元素、重金属简单。”那为何要将检测送到国外?事实上，在湖南农大食品科技学院“反水”之初，湖南省品牌信誉调查中心人士就曾对新快报记者表示，对结果表示遗憾，并称下次检测将安排公证人员在场。 　　王丁棉表示，国外检测除检测水平较为完备外，机构也较为重视客观、公正，“他们只对实验结果负责，谁送检、谁被检都不会影响到检测结果。因为一旦结果有误，这些中心都会名誉扫地，所以都不敢这么做。” 　　质监部门称没“国标”无法检测 　　记者同时关注到，广州市质监局也已高度注意这则消息，并派出执法人员到美赞臣和雅培在穗的加工厂进行调查核实，但截至目前，关于涉及的洋奶粉1段婴幼儿配方奶粉究竟“添香”与否，仍无官方结果。质监部门的解释是，目前国家没有认可的检测标准，因此无法检测。 　　对于消费者而言，目前真正需要了解的事实显然还没有检测结果支撑，王丁棉认为，虽然有业内人士对湖南信促会发布信息的动机有所猜测，但公众有权知道真相。至于这种民间机构的意图，王丁棉认为，他们自行检测是一种积极行为，对消费者认清事实都是有利的。

据统计，测试仪器产业所占电子工业的产值大约只有不足2%，而电子工业的产值不过占世界总产值的2%左右，但依靠测试仪器拉动的新技术带来的附加价值却可以占全世界每年新增价值的70%～75%。作为一种应用遍及基础研究到生产线的基础性产品和技术，电子测试仪器行业的强大，完全可以拉动一个国家创新带动的新增价值。 　　只是，在这样一个看似微小却影响巨大的行业里，中国一直充当着舞台上的配角。无论从国防还是民用需求，我们接触到的测试系统以及测试仪器，在高性能应用上无一例外都是进口品牌。 　　在刚刚闭幕的第八届国防电子展会上，来自航天系统、军事院校和军方的一线测试系统研发、应用及计量研究的专家学者认为，作为一个高技术、资本密集、横跨多个学科并且强调多年技术积累的行业，我国在测试仪器方面与国外企业的差距是多方面的，不仅仅是技术、经验和资金不足，更重要的是在概念、标准和理念等方向的差距和在决策方面的不够重视。 　　技术差距 　　业内专家认为，对国产测试仪器而言，我们始终是跟着别人的脚步在学习，在追赶，这是技术方面存在的最大问题。例如近几年在军用测试方面，是各种总线技术的盛行，然而这些总线技术，都是外国定义研发的，这也就意味着，中国要应用这些总线技术，就逃不开他们定义的测试系统架构及测试方法，多数情况下我们不得不去购买他们的产品来满足国内的测试系统要求。 　　如果说在这些系统级测试仪器方面，因为开放的总线，技术差距相对比较小，那么在台式仪器方面，国内外的差距几乎很难去估量。业内人士认为，对于基础的测试仪器而言，其架构和概念并不难理解，但到了具体的功能定义和产品的功能实现方面，我们就存在着较大的差距，这让中国的测试仪器开发和应用陷入的是一个尴尬的循环：我们无法跟踪先进的电子技术发展的前沿科技，就没有办法了解其测试需求，就自然无法去为此开发适合最新技术的测试仪器，那么更谈不上把握最新的测试市场脉搏和赚取最丰厚的那部分利润 而你做不来先进新技术的测试，新技术出现的时候你就抓不住，人家也不可能交给你去满足最初的测试需求，这样就无法了解最新的技术动向，也就无法将新技术应用到你的测试仪器中。 　　据了解，在应用测试中，制约本土测试仪器应用一个更重要的问题来自于核心半导体器件的缺失：国内的测试仪器企业，无论是老牌国有研究所还是新兴的私有测试仪器企业，自身具备的芯片研发能力相比国际巨头有较大的差距。可以说，测试用的芯片因为其特殊的一些要求，在市场上是很难找到相关合适的产品，特别是在信号分析和信号采集方面，模拟前端技术和信号采集技术的不足，直接体现在国产的测试仪器无法捕获需要的一些特征信号，比如雷达和微波技术的绝大部分需求，商用芯片是无法满足其测试需求的，这样的结果是，国产的测试仪器厂商不是不知道怎么去满足，而是没有相关的半导体器件能够做出满足这些采样率、带宽需求的产品，而这两点，恰恰是实际应用中许多信号分析和信号处理的前提。 　　观念差距 　　“抹平技术上的差距，不是一蹴而就的事情。但比起技术上的差距，我们在测试仪器上存在的观念和思维的差距更大。”一位来自计量研究领域的专家说。 　　据介绍，测试仪器是个资本密集型企业，企业的生产规模很重要，测试仪器又是一个市场比较小的行业，因为仪器种类繁多，所以单个仪器种类的市场注定不可能很大。这给中国企业迎头赶上增加了更大的难度，一方面，作为技术密集型和积累型行业，面对这么多已经领先很多的国外竞争对手，要把测试仪器做大做强，就要有足够多的投入，并且短期内不要指望回报，这一点无疑仅靠一些私企是很难有这么强大的财力去做支撑的。因此，必须要有国家战略高度的规划和相关资源的大力支撑，才有机会去不断缩小差距。 　　另一方面，因为市场不大，所以就更要强调企业研发的连续性和专注性，而对于国内的私企来说，他们面临着生存的压力，而对于很多国有科研院所而言，他们也面临创收指标以及各种前沿课题的研究，无法专注于对一两类的产品进行精耕细作。 　　再者，因为市场细分复杂，因此对测试仪器的架构和理念研究的短期意义很难体现，这就让一些原本从战略上国家支持其研究测试仪器架构和概念的研究机构不再愿意将精力集中于此，而是去追求短期利益更好的其他工作，从而造成只有各个仪器厂商去自己研发这些通用的基础理念，造成很多研发资源的重复浪费。 　　一些来自航天领域的专家认为，国产仪器产业另一个欠缺是服务。可以说，作为一个毛利率超过50%的行业，很大部分的企业销售利润是用以提供优质的市场培育、售后服务和技术支持的。特别是在用户的测试体验和测试习惯培养方面，国内企业在意识上的差距与国际企业相比差得实在太远。 　　某国内测试仪器生产企业表示，他们和国外竞争对手的产品性能类似，但用户界面和操作的通用性方面相差太远，而在用户中的宣传更是几乎为零。当用户有相应的测试需求时，即使两个产品的性价比等指标完全不同，用户也很难去选择他们的产品而放弃国外产品，原因只有一个：用户会用。 　　“测试测量和仪器产业，是国内一些重要领域必须的保障，也是研发前沿科技的利器，同时更是任何电子技术都避不开的一个重要环节。”业内专家呼吁，测试仪器的问题虽然基础，但不是小问题，是国家在软件和硬件方面不足的集中体现，解决测试仪器的落后问题，需要的是国有科研机构和企业，以及民营和私营企业共同努力，需要从标准到架构到概念的一系列测试体系的逐步建立。《中国质量报》

出口产品明明已经通过国外第三方检测机构的检测认证，有的却被拒绝入境，有的虽流入市场仍在检测中被发现问题，不少企业为此喊冤。记者日前从宁波检验检疫局获悉，去年1月份至今年上半年的一年半时间里，国外官方通报了已获国外第三方检测机构检测认证却有质量问题的51起案例。 　　“含冤”被通报案例占比达三成 　　宁波一家企业出口欧盟的一批小夜灯，当时已通过德国一家全球知名检测机构检测，但在出口至欧盟时被检出质量问题，而被官方通报。在过去一年半的时间里，宁波检验检疫局共接到国家质检总局转发的涉及该市出口产品被国外官方通报案例163起，经核实其中有51起案例通过了国外第三方检测机构的检测认证却被国外官方通报有质量问题，占通报总数的31.3%。 　　据宁波检验检疫局分析，被通报存在质量问题的产品主要是机电类产品，也有部分为与食品接触材料产品、轻工玩具等，涉及的国外第三方检测机构主要包括SGS公司、TUV公司、ITS公司、BOSEC公司、ANPI公司等国外知名检测认证机构。其中，机电类产品通报案例共37起，通报问题主要集中在电击危险等方面，涉及的产品有小家电、电动工具、灯具、插头、转换器、烟雾警报器等。与食品接触类产品通报案例共6起，包括各类餐厨具，主要问题集中在产品初级芳香胺迁移量超标、金属元素迁移量超标、总迁移量超标和甲醛超标等方面。轻工玩具用品通报案例共9起，涉及产品有婴幼儿奶嘴、儿童玩具、打火机、手电筒、水彩笔等，主要问题是邻苯二甲酸盐含量超标、甲醛含量超标、苯含量超标以及抗高温、抗跌落及视力伤害、外包装塑料袋厚度不符合标准要求或存在窒息危险等。 　　什么原因导致企业“含冤” 　　明明是国外认可的较权威第三方检测机构，为何经其检测合格的商品仍存在质量问题?据宁波检验检疫局分析，主要有三大原因。 　　一是检测机构未按标准要求进行产品检测。如烟雾报警器案例，该类产品频遭通报的主要原因是产品灵敏度不够，不能及时报警。烟雾警报器多为分段报警，即要求在不同浓度的一氧化碳下及时报警。而企业委托的国外个别检验机构即在特定浓度的一氧化碳环境下进行测试。虽说通过认证检测，但不能进行分段报警，不能完全满足进口国标准要求，导致产品连续被通报。 　　二是检验机构未能对实际成品进行检测。如水彩笔存在苯含量超标案例，产生原因是个别国外检验机构只要求企业将产品中的油墨原料送样进行检测，而未对产品成品进行检测。 　　三是国外官方对第三方检验机构的检测并非完全认可。通过调查发现，企业获得产品国外第三方检测机构检测认证证书后，均将报告提供给外商客户，而国外官方机构对国外第三方检测机构检测认证的产品质量也加强了检测，也不排除在强化检测中发现问题。 　　企业可酌情要求赔偿损失 　　对此，宁波检验检疫局提醒企业，在加强产品质量管理和对第三方检测机构慎重选择的同时，增强自我维权意识，对经过第三方检测机构检测认证合格出口产品被国外官方通报造成损失的，可酌情要求第三方检验鉴定机构赔偿损失。此外，检验检疫部门表示，针对国外官方通报的此类产品，将积极启动现有的中外合作机制，及时向国外官方机构通报此类问题，敦促国外官方机构认真对待第三方检测机构存在的问题。

为支持国内申请人积极向国外申请专利，保护自主创新成果，财政部于2009年印发《资助向国外申请专利专项资金管理暂行办法》(财建〔2009〕567号)，自2009年起，中央财政设立资助向国外申请专利专项资金。明确对国内中小企业、事业单位、科研机构通过专利合作条约(PCT)途径提出并以国家知识产权局为受理局的国外专利申请进行资助。 　　中科院计划财务局组织院属各单位积极申报2010年度向国外申请专利资金资助。日前统计，经过财政部和国家知识产权局联合评审，中科院共有35个单位的176件国外专利申请获得资助，较2009年(92件)增长91% 资助总金额为1272万元，较2009年(378万元)大幅增长237%。中科院院属单位向国外申请专利的积极性明显提高。 　　此次国外专利资助申请，反映了中科院对知识产权的国际保护意识进一步加强，有利于加强对中科院核心技术和专利在国际上的保护，提升中科院国际竞争力和自主创新能力。

p style=" text-indent: 2em " 8月25日下午，在淄博高新区MEMS产业基地二期项目，正在建设的各类建筑旁塔吊林立，一片热火朝天忙碌的景象。“这个项目的带动作用非常大，现在二期的区域已经远远无法满足需求。”淄博高新区电子信息产业园管委会项目部负责人崔长新介绍。 /p p style=" text-indent: 2em " 其实，这个大的园区是围绕着MEMS芯片展开的。 /p p style=" text-indent: 2em " MEMS是一项革命性新技术，它将微型机构、控制电路、接口和电源等集成于一块或多块芯片上，不仅可以提高传感器性能，还能降低成本，是一项关系到国家科技发展、经济繁荣和国防安全的关键技术。 /p p style=" text-indent: 2em " 基于MEMS技术生产出来的MEMS传感器，有着智能化、微型化、集成化、成本低、效能高、可大批量生产等优点，现已逐步取代传统机械传感器的主导地位，被广泛应用于消费电子、汽车制造、物联网、航空航天、医药化工等领域。 /p p style=" text-indent: 2em " 目前，MEMS传感器市场已被以博世为首的国外厂商垄断，并因MEMS传感器的高研发难度及其制造工艺的复杂性，形成了行业壁垒，加上国外MEMS传感器大厂具有产品线广、技术领先、客户众多的优势，所以国内MEMS传感器厂商一时难以突围。 /p p style=" text-indent: 2em " 正是旺盛的市场需求与相对薄弱的产业所形成的巨大反差，反而促使我国MEMS传感器企业加速发展，寻求突破，减少进口依赖。 /p p style=" text-indent: 2em " 在淄博高新区MEMS产业基地，中国MEMS产业打出了一个个突破点：清华大学研究员周斌研发的MEMS陀螺真空钎焊封装芯片，从设计到封装共有20多项发明专利，核心技术真空钎焊封装打破了国外垄断；加拿大滑铁卢大学崔波教授研发的原子力显微镜探针，精度达到原子级，实现了国产化，产品价格只有国外的三分之一& #8230 & #8230 /p p style=" text-indent: 2em " MEMS产业基地是淄博高新区电子信息产业园的重要组成部分，占地448亩，建筑面积48.2万平方米。其中，二期占地298亩，建筑面积33.5万平米，现已全面开工，共建设6栋厂房，1、2号厂房7月底竣工，剩余厂房今年年底前竣工。园区围绕MEMS芯片、集成电路和半导体化合物等产业链上的设计、制造、封装、测试和应用企业，以产业组织理念，精准开展项目招引，目前已签约新科实业（TDK）、绿能芯创、宏荣电子、深圳麦姆斯、思科莱斯、航天四十四所等6个高端产业项目，预计项目建成后可实现年产值232亿元。 /p p style=" text-indent: 2em " 园区将依托“六个一”平台招引机制，聚集MEMS产业资源，建设国家级MEMS创新中心，着力打造全球领先的国际化MEMS产业示范基地和千亿级产业园区。 /p

2014年4月18日晚，中国科学仪器行业的“达沃斯论坛”——2014中国科学仪器发展年会(ACCSI 2014)于晚宴上公布了“2013年年度最具影响力厂商”。中国仪器仪表行业协会秘书长闫增序、中国仪器仪表学会分析仪器分会秘书长刘长宽、中国农业科学院质量所王静研究员、中国仪器仪表行业协会分析仪器分会秘书长曹乃玉分别为“2013年度最具影响力国内十大厂商”、“2013年度最具影响力十大国外厂商”、“2013年度最具影响力国内耗材配件厂商”、“2013年度最具影响力国外耗材配件厂商”、“2013年度最具影响力经销商”获奖代表颁发了奖项。下图：“德国耶拿”，荣获“2013年最具影响力国外十大厂商”。德国耶拿，历年来曾经多次获得“具影响力国外十大厂商”，本届年会再获此殊荣，这是客户及业界对德国耶拿的肯定与支持。我们也将一如既往的以品质优异的仪器和专业周到的服务，为中国分析仪器行业的发展作出应有的贡献！ 关于2014中国科学仪器发展年会(ACCSI 2014)：　　2014中国科学仪器发展年会(ACCSI 2014)由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网(www.instrument.com.cn)联合主办，首都科技条件平台、我要测网(www.woyaoce.cn)协办。ACCSI 2014设有8个分论坛，包括仪器及核心零部件研发论坛、国产科学仪器发展论坛、核磁技术论坛、环境监测仪器技术论坛、食品检测标准与前沿技术论坛、化学试剂在分析测试领域的前沿应用论坛、仪器及分析测试行业人才发展论坛、仪器买家供需见面会。300余位相关政府领导及业内专家、300余位仪器企业负责人、40家媒体及200余位其他有关机构代表出席了本次会议。关于耶拿： 德国耶拿分析仪器股份公司，是德国最大的分析仪器制造商之一，在光学制造领域拥有超过160年的历史，在发展高质量精密仪器和发明创造方面有着悠久的传统。前身为久负盛名的卡尔蔡司公司分析仪器部。公司总部设在世界光学精密仪器制造中心的德国耶拿市，目前在全球90多个国家设有分支机构。 以“品质造就非凡，创新成就梦想”为企业信条，公司的宗旨是不断创新和追求活力，始终保持领先的技术水准。耶拿公司凭借其在光学和光谱技术领域内的优势，凭借其历史上的传统和经验，一直不间断地研究新的技术，并且和应用紧密联系， “技术”与“品质”是耶拿公司核心的竞争力。 更多信息，请登录：http://www.analytik-jena.com.cn/ 欢迎关注我们，获得更多资讯：

2015年6月29日，质检总局召开例行新闻发布会。质检总局新闻办公室主任、新闻发言人李静在新闻发布会上发布了2014年国外技术性贸易措施对中国出口企业影响调查结果。 　　2015年2月，质检总局在全国范围内开展了2014年国外技术性贸易措施对中国出口企业影响的问卷调查。调查采用了双层复合不等比例抽样法，依据HS编码，将被调查的出口企业划分为七大产品类别(农食产品类、机电仪器类、化矿金属类、纺织鞋帽类、橡塑皮革类、玩具家具类、木材纸张非金属类)，从全国随机抽取了3146家出口企业，分布于全国31个省、自治区、直辖市，从企业所属行业、地区、性质、规模、出口国别、贸易损失、技术性贸易措施的表现形式等方面调查分析了企业遭遇国外技术性贸易措施情况，并了解了出口企业获取国外技术性贸易措施信息的途径、遭遇国外技术性贸易措施时采取的做法、希望获取国外技术性贸易措施的形式和途径以及在应对国外技术性贸易措施方面对政府主管机构和中介组织的期望等。 　　此次调查共收到有效问卷3134份，回收率达到99.6%。根据调查结果推算，2014年有36.1%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响 全年出口贸易直接损失755.2亿美元，比2013年增加93.2亿美元，占同期出口额的3.2%，比2013年上升0.2个百分点 企业新增成本222.2亿美元，比2013年下降20.3亿美元。 　　对中国企业出口影响较大的国家和地区排在前五位的是欧盟、美国、东盟、拉美、日本，分别占直接损失总额的32.8%、29.9%、8.1%、4.9%和4.6%。 　　受国外技术性贸易措施影响较大的产品类别排在前五位的是机电仪器、化矿金属、纺织鞋帽、玩具家具、橡塑皮革，分别占直接损失总额的41.3%、20.4%、9.6%、8.2%、7.2%。 　　受国外技术性贸易措施影响较大的省份排在前五位的是广东、浙江、山东、天津、江苏，分别占直接损失总额的31.4%、15.6%、13.9%、8.7%和6.1%。 　　抽样显示，主要贸易伙伴影响我国工业品出口的技术性贸易措施类型集中在认证要求、技术标准要求、标签和标志要求、包装及材料要求、工业产品中有毒有害物质限量要求等五个方面 影响农产品(19.40, -2.15, -9.98%)出口的技术性贸易措施类型集中在食品中农兽药残留限量要求、重金属等有害物质限量要求、微生物指标要求、加工厂和仓库注册要求以及食品标签要求等五个方面。 　　抽样还显示，技术性贸易措施被认为是继汇率之后企业在出口中遇到的主要障碍，继续受到企业的高度关注，出口企业在应对国外技术性贸易措施的问题上普遍表现得更为积极、主动，&ldquo 加强管理、自主创新，提高产品竞争力&rdquo 成为企业在遇到国外技术措施或技术要求限制时的首选做法。 　　下一步，质检总局将继续做好技术性贸易措施的收集和分析工作，重点开展对欧盟、美国等对我国影响较大的国别技术性贸易措施研究 积极推动技术性贸易措施公共信息综合服务平台建设，不断完善技术性贸易措施应对体系，推动各级政府、行业协会发挥重要作用，帮助企业更有效的应对技术性贸易措施。

在4月18日于北京召开的中国科学仪器行业目前最高级别峰会——“2014中国科学仪器发展年会”上,经过与包括MTS，ZWICK在内的众多试验机类厂商的激烈角逐后，英斯特朗5960系列双立柱台式试验系统凭借其独一无二的优秀测试性能，赢得了业界的交口称赞，一举夺得试验机类“年度最受关注国外仪器”单项大奖。据悉，此奖项是主办方从十万多台仪器中，根据用户对各台仪器的浏览、留言等因素进行综合评价后遴选出，经网上公示，并携专业编辑严格评选而最终确定，此奖项的获得，可谓是市场对英斯特朗产品的极大肯定！ 此次评选由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网(www.instrument.com.cn)联合主办，中国分析测试协会、我要测网(www.woyaoce.cn)协办。共300余位相关政府领导及业内专家、300余位仪器企业负责人、40家媒体及200余位其他有关机构代表现场出席了此次活动。英斯特朗5960系列双立柱台式试验系统英斯特朗5960系列获得最受关注国外仪器奖项关于英斯特朗：英斯特朗(INSTRON )是全球领先的材料和构件物性测试试验机制造商，美国五百强公司ITW集团旗下品牌，其产品被广泛运用于测试各种材料,组件和结构在不同环境下的力学性能和特性。 自1946年英斯特朗成立并研制了世界上第一台闭环控制的电子万能材料试验机和第一个应变片式载荷传感器以来，英斯特朗以成为公认的力学性能测试设备世界领导者为使命，通过提供最高品质的产品，专业的技术支持和世界水平的服务，从而使用户获得拥有英斯特朗产品的最佳体验。 关于中国科学仪器发展年会“中国科学仪器发展年会（Annual Conference of China Scientific Instruments，ACCSI）”始于2006年，至2013年已成功举办七届。每年一届的“中国科学仪器发展年会”旨在促进中国科学仪器行业“政、产、学、研、用、资”等各方的有效交流，力求对中国科学仪器的最新进展进行较为全面的总结，力争把最新的有关政策、最前沿的行业市场信息、最新的技术发展趋势在最短的时间内呈现给各位参会代表。

外观如同一支铅笔，能够探入癌细胞、H7N9等病毒内提取细胞质，还能作为手表齿轮等高精密加工的工具&mdash 凭借&ldquo 纳米探针&rdquo 的发明，不久前，江苏&ldquo 星辰纳米&rdquo 团队以机械能源小组第一名的成绩捧起了全国&ldquo 创青春· 优胜杯&rdquo 的金奖奖杯，并获得多家创投机构的青睐，开始踏上高科技创新创业之路。 　　这支团队的带头人，就是师从中科院朱荻院士的南京航空航天大学在读博士生孟岭超。 　　传奇&ldquo 学霸&rdquo &mdash 本科三转专业，包揽第一 　　传说中，孟岭超是一位叱咤南航的&ldquo 学霸&rdquo ：从大二开始三转专业，南航机电学院的工业设计、飞行器制造、航空维修工程和机械制造及其自动化共4个专业被他学了个遍，并且每个专业的综合测评都是No.1，多次获得国家奖学金以及校长通令嘉奖等。保送研究生后，他顺利成为江苏省精密与微细制造技术重点实验室的成员，师从中科院院士朱荻教授，从事精密、微细特种加工技术的研究。三年中已发表论文四篇、公开专利四项，并连续两年获得优秀研究生团队等称号。 　　&ldquo 我这个人从小比较要强，什么事一旦认准就要做到最好。所以在别人&lsquo 喝咖啡&rsquo 的时间，我边&lsquo 喝咖啡&rsquo 边学习，就连坐校车往返于两个校区之间时，我也会看书温习。&rdquo 孟岭超说，本科期间涉猎多个专业，为后来的研究打下了比较扎实的基础。 　　科创&ldquo 狂人&rdquo &mdash 每天做试验，一站14个小时 　　当&ldquo 学霸&rdquo 并不是孟岭超的目标。他真正想做的，是开发自身&ldquo 小宇宙&rdquo 搞科创。 　　&ldquo 从大一开始，我就加入了学校的一个科创基金团队，跟着研究生一起装机床、接线路、做实验、建模型、画图纸、查文献、拟仿真、改软件、修设备&hellip &hellip 就这样从一名科创&lsquo 小白&rsquo 成长为了一枚科创&lsquo 狂人&rsquo 。&rdquo 他自嘲。 　　2010年，就读大三的孟岭超组建了自己的科创团队，开始了全新的科创之路。团队成员来自南航各个专业，在大家的共同努力下，他们的&ldquo AGV视觉导航小车&rdquo 等科创作品获得了多项荣誉。 　　就读研究生后，孟岭超的科创课题转为微细特种加工技术。&ldquo 我刚开始提出把碳纳米管制成加工电极的想法时，几乎没人相信我能成功，因为国内根本没有先例。&rdquo 孟岭超说，从理论上论证可行后，他每天从早上8点就到实验室，常常一直干到晚上10点，试验平均每三分钟一次，每天要试验上百次，而且只能站着做。&ldquo 就这样持续试验半年多、失败上万次后，我终于成功地把纳米和微米&lsquo 焊接&rsquo 到了一起。&rdquo 　　2013 年&ldquo 挑战杯&rdquo 全国大学生课外学术科技作品竞赛上，他的作品《碳纳米管工具电极的制备与应用》由于突破了国内纳米探针制备技术的空白，打破了国外技术的垄断，得到专家评委的高度评价，获得了江苏省一等奖、全国二等奖。 　　创业&ldquo 新兵&rdquo &mdash 要用&ldquo 纳米铅笔&rdquo 绘出星辰梦想 　　此后，孟岭超在导师的指导下，潜心研究、不断改进纳米探针制备技术。今年，由南航创业孵化中心为其团队提供工作场地，江苏星辰纳米科技有限公司宣告成立。目前，赵淳生院士团队以及南航的部分科研团队都在使用他们研制的纳米探针，公司还与国内8家高科技企业建立起合作关系。 　　&ldquo 纳米探针运用于原子粒显微镜，可以实现对癌细胞、H7N9病毒等的探温乃至于提取的一系列过程。而在高精密加工方面，有了纳米探针这样的工具，我们才能生产出更多纳米级的产品。比如手表齿轮，未来如果使用这样的纳米探针制造，精度就会有明显的提高。再比如微型机器人的制造也离不开这样的工具。而一旦这样的微型医疗机器人问世，对于医疗界来说，将具有划时代的意义。&rdquo 孟岭超告诉记者，过去，国内的研究存在空缺，而国外也常有技术封锁，我国高精密制造业存在&ldquo 微米利用不足，纳米几乎为零&rdquo 的发展困境。多年来，朱荻院士的研究就是为了改变这样的现状。 　　&ldquo 星辰公司的目标就是成为国内首创、国际领先的纳米探针生产企业，实现国内微细制造技术从精密到超精密的突破性跨越。&rdquo 孟岭超说，不久前有一家跨国企业希望购买他们的技术和整个团队，但被他婉言谢绝，&ldquo 我们更想做一颗独立的星星，在群星闪耀的夜空中，绽放出属于自己的热量与光芒。&rdquo 　　说这话的时候，这个1989年出生的小伙子满脸绽放自信的光彩。

p 　　为了深入了解国外 a href=" http://www.instrument.com.cn/application/industry-S22.html" target=" _self" title=" " span style=" text-decoration: underline color: rgb(255, 0, 0) " strong 药典 /strong /span /a 标准情况，借鉴国外先进经验，提升中国药品标准水平，国家药典委于2016年3月10日在京组织部分省市药检所的专家就启动国外药品标准追踪与研究课题项目召开研讨会。 /p p 　　经过热烈的讨论，与会同志一致认为，组织开展国外药品标准情况追踪研究工作，不仅对我国药品标准事业发展意义重大，还可以为促进世界各国药典机构的交流与合作搭建平台，并为扩大中国药典的国际影响力创造机遇和空间。 /p p 　　研讨会进一步明确了项目的具体实施办法，与会各方依据自身优势主动认领任务，对药品标准跟踪研究按照国别进行了分工。 /p p 　　研讨会明确了项目研究成果可通过世界药典之窗网站、《中国药品标准》杂志和专题报告等载体多角度、多层次、多维度地展现，使业界快捷、准确、全面了解各国药品标准动态，促进药品标准的完善和药品质量的提高。 /p p 　　会议一致认为该项目的启动势在必行，符合中央提出的建立“最严谨的标准”和国务院部署的“对标国际先进标准，实施药品标准提高行动”的要求。 /p p 　　研讨会还就药品标准工作成果认定评估工作进行了研究。 /p p br/ /p

2014年5月8日，上海——近日，科学服务领域的世界领导者赛默飞世尔科技（以下简称：赛默飞）在 “2014（第八届）中国科学仪器发展年会”上再次荣膺“2013年度最具影响力国外厂商”，并且摘得桂冠；同时，赛默飞旗下两款新品“Orbitrap Fusion Tribrid 质谱仪”和“QuantStudio 3D芯片数字PCR系统”也共同入围“2013科学仪器行业优秀新产品”名单。作为全球科学服务领域的领先者，赛默飞从仪器信息网的千余家参展商中脱颖而出，成功在企业销售收入、人员规模、研发实力以及用户对厂家的关注程度上遥遥领先，最终在综合数据分析后以绝对优势摘得本届“2013年度最具影响力厂商”冠军。 除此以外，赛默飞在新品上也展示了超强实力，两大新品入围“2013科学仪器行业优秀新产品”名单。这些奖项不仅是对赛默飞近些年致力于生命仪器、环境监测和食品安全检测研发和创新的肯定，更彰显出赛默飞在生命科学仪器领域的行业专知和领先地位。 此次入围“优秀新品奖”的产品介绍如下：QuantStudio 3D芯片数字PCR系统——该系统采用高密度的纳升流控芯片技术，将样本均匀分配至多达20,000个单独的反应孔中。在整个工作流程中，样本之间保持完全隔离 ，芯片加载和读取的每个步骤均只需不到一分钟，并可生成易于解读的结果(拷贝/_L)-通过简单的操作步骤实现精确的实验结果。QuantStudio? 3D数字PCR操作简单，实验结果精确稳定，重复性高，规模可扩展，运行成本低廉，是适合所有分子生物学实验室使用的数字PCR系统。 Orbitrap Fusion Tribrid 质谱仪——该系统集成四极杆、Orbitrap和线性离子阱三种质量分析器，针对复杂生物样品具备无可比拟的分析深度。Orbitrap Fusion仪器显著改善了数据的分析深度和质量，显著提高了TMT结果。新平台借助MS3选择性优势提高定量准确度，较以往的分析系统相比，可在单位时间内可获得两倍的MS3扫描次数，灵敏度也实现显著提升。用户也可向赛默飞订购全新TMT试剂，最多可同时对10个样品进行全面分析。 Orbitrap Fusion LC-MS的核心是三个不同质量分析器的配置。这些分析器共同协作，将分析性能提升至新的高度，带来全新的实验方法：四极杆用于进行母离子选择，分辨率最低可达0.4 amu，具有出色的灵敏度和选择性；超高场Orbitrap提供超过450,000的分辨率和高达15Hz的扫描速率，拥有无可比拟的分析选择性和速度；多级杆离子回旋通道及双压线性离子阱提供MSn HCD、CID和ETD裂解，可在最高达20 Hz的扫描速度下进行快速、灵敏的质量数分析。同步的母离子选择还能够增强仪器的信噪比。 赛默飞代表接受“最具影响力国外厂商”奖牌赛默飞接受优秀新产品奖牌中国科学仪器发展年会由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网联合主办，首都科技条件平台、我要测网协办，是中国科学仪器行业最高级别峰会。此届会议共邀请到300余位相关政府领导及业内专家、300余位仪器企业负责人、40家媒体及200余位其他有关机构代表出席。 关于赛默飞世尔科技赛默飞世尔科技（纽约证交所代码：TMO）是科学服务领域的世界领导者。公司年销售额170亿美元，在50个国家拥有员工约50,000人。我们的使命是帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。我们的产品和服务帮助客户加速生命科学领域的研究、解决在分析领域所遇到的复杂问题与挑战，促进医疗诊断发展、提高实验室生产力。借助于Thermo Scientific、 Life Technologies、 Fisher Scientific 和 Unity? Lab Services四个首要品牌，我们将创新技术、便捷采购方案和实验室运营管理的整体解决方案相结合，为客户、股东和员工创造价值。欲了解更多信息，请浏览公司网站：www.thermofisher.com。 赛默飞世尔科技中国赛默飞世尔科技进入中国已超过30年，在中国的总部设于上海，并在北京、广州、香港、台湾、成都、沈阳、西安、南京、武汉等地设立了分公司，员工人数超过3800名。为了满足中国市场的需求，现有8家工厂分别在上海、北京、广州和苏州运营。我们在全国共设立了6个应用开发中心，将世界级的前沿技术和产品带给国内客户，并提供应用开发与培训等多项服务；位于上海的中国创新中心结合国内市场的需求和国外先进技术，研发适合中国的技术和产品；我们拥有遍布全国的维修服务网点和特别成立的中国技术培训团队，在全国有超过2000名专业人员直接为客户提供服务。我们致力于帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。欲了解更多信息，请登录www.thermofisher.cn。

&ldquo 僵尸肉&rdquo 的消息上周被公布出来，立马引起各方惊叹和热议。海关总署查处走私冻品货价超30亿元，包括冻鸡翅、冻牛肉等副产品10余万吨，甚至有超四十年的陈年&ldquo 僵尸肉&rdquo 。它们悄无声息地出现在宵夜摊、餐厅。 　　根据已披露的陈年肉集散城市长沙为样本，涉事10万吨冻肉折合2亿斤，以餐馆最常见的青椒肉丝为例，每盘用冻肉250g，可做出2亿盘青椒肉丝。这意味着，722万人口的长沙以每天人均一盘的速度，需27天才能全部吃完。如果以散装鸡翅每个50g来算，可做出20亿个烤翅。700多万长沙市民每天吃一个鸡翅，需277天才能消耗完。 　　当然，消息也引起了质疑，有人指出四十多年的仓储、冷冻费用超过了冻肉本身价值，走私并不划算。 　　&ldquo 僵尸肉&rdquo 到底来自哪里?是否能检测出实际肉龄?带着这些疑问，新京报记者采访初步还原过期陈年冻肉的来源和流向，&ldquo 僵尸肉&rdquo 多为国外替换的战略储备物资，流向二三线城市的小餐馆。更令人担忧的是，&ldquo 僵尸肉&rdquo 还面临肉龄检测难，无法判断出实际存放年龄。 　　一问 &ldquo 僵尸肉&rdquo 从哪里来? 　　多为国外过期战备肉 　　据报道，此次查处的走私冻肉中，包装上生产日期显示&ldquo 肉龄&rdquo 长达三四十年，甚至有&ldquo 70后&rdquo 冻肉。 　　一位长期从事牛肉贸易的崔某告诉新京报记者，这种陈年冻肉多为国外的战略储备物资，以美国为主。在仓储物资的替换中，部分陈年牛肉开始流通向市场。&ldquo 长时间冷冻保存后，牛肉表面区域已开始氧化发黑，所以不会直接作为冻品肉卖给消费者。而经过餐馆用卤制、煎炸的烹饪方式处理后，能掩盖牛肉卖相，口感几乎与正常牛肉没有区别，普通消费者很难区分开来。&rdquo 崔某说。 　　据了解，出于战略储备和稳定价格的需要，各国都会主动将大量肉类冷冻储存。以我国在2007年颁布的《中央储备肉管理办法》规定，冻猪肉原则上每年储备3轮，每轮储存4个月左右 冻牛、羊肉原则上不轮换，每轮储存8个月左右。 　　&ldquo 对牛羊肉等冻品的保质期，国内规定一般是8个月到12个月左右，超期后不得解冻。但国际上其他国家保存时间要更长，普遍达2年。&rdquo 中国肉类协会副秘书长高观对新京报记者表示，虽然各国对冷冻肉的保质期有详细规定，但冷库的管理水平也参差不齐，并非全部严格执行标准。 　　事实上，陈年战略储备肉的身影在国际上也是屡次出现。2010年，俄罗斯内务部经济安全局在别尔哥罗德州破获一起肉制品走私案，在冷战期间储备、冻龄超过30年的&ldquo 战备肉&rdquo 从美国、巴西、比利时、加拿大经乌克兰走私入俄，犯罪团伙从事此勾当已有数年时间。 　　二问 长年冷冻费用有多高? 　　成本低每年每吨仅17元 　　&ldquo 僵尸肉&rdquo 被公布后也引起了许多质疑，网上有消费者称四十多年的仓储、冷冻费用，甚至要超过冻肉本身的价值，没必要花大力气走私进入国内。 　　真的是如此吗? 　　一位出入境检验检疫局人员告诉新京报记者，与盈利性冷库需要考虑仓储、电费不同，这种战略储备肉的储藏成本非常低廉。作为战备物资储存的肉类，折算后的冷冻成本约为每吨17元/年左右。 　　也正是低廉的储藏成本和价格，催生了近年来走私过期陈年肉的市场热潮。该人士称，售价低于30-40元区间的牛肉，就有这样的嫌疑。 　　三问 什么客户在买&ldquo 僵尸肉&rdquo ? 　　二三线城市的小餐馆消化 　　在过期肉流向国际市场中，肉制品销量显著增加的中国首当其冲。其实，长沙海关破获的&ldquo 僵尸肉&rdquo 走私案也并非首次出现。去年10月，长沙市工商局曾检查湖南红星冷冻食品有限公司，查获猪肚、凤爪、猪脚等动物产品25.3吨，大多数超过保质期24个月，部分进口冻肉没有入关证明，涉嫌走私。 　　6月24日起，新京报记者连续走访北京东城、丰台多家菜市场、肉类批发市场发现，北京市场普遍供应冷鲜肉，鲜见冻品出售。多位商家称，出售的肉类均为现宰，不存在冷冻肉。所以，陈年冻肉在零售市场很难见到。 　　那么，&ldquo 僵尸肉&rdquo 都到了哪里呢?新京报记者了解到，走私肉已形成一条完整的再加工、分销产业链，重点向二三线城市转移。 　　&ldquo 走私肉从香港入关后，主要销往云南、贵州、四川等省市，目标客户就是小餐馆。&rdquo 一位接近分销渠道的知情人士告诉记者，这类过期冻肉的进口价格非常便宜，也没有检验报告。为躲避检疫监管环节，分销时也会避开北京、上海等一线城市，重点向二三线城市的餐馆供货。&ldquo 这类肉存放时间过长，为保持外表的油亮也会注水，用手摸时表面有黏稠感。&rdquo 　　在这张走私销售网络中，形成了驻点团队、环环相扣的严密模式。该人士称，走私肉由国外运往香港等口岸，再通关进入广州等集散城市，经过分割、再冷冻后销往全国各个渠道。同时，厂房跟冻库往往建在偏远郊区，运输时由好几批车队走不同线路，每个地点和环节都有对口人员接应，直接销往饭店、餐馆。 　　另一位从事乌拉圭牛肉进口的香港贸易公司负责人林某还告诉新京报记者，存放三四十年的&ldquo 僵尸肉&rdquo 在业内实际并不多见，只有在国外部分冷库盘点时才会流出，超出保质期1～2年的冻肉才是市场需求最旺盛的。据他透露，进出口肉类贸易周期较长、交易量庞大，一旦出现积压过期，就会有大量经销商找上门，&ldquo 提出以40%～50%甚至更低价格全部收购。&rdquo 　　四问 &ldquo 僵尸肉&rdquo 能测出存储时间吗? 　　&ldquo 肉龄&rdquo 检测难 无法判断实际时间 　　多家食品安全检测机构和专家向新京报记者表示，根据目前技术手段，一般能对肉质的感官、微生物等指标进行检测，以此来判断其是否过期，但很难直接判断出陈年冻肉的实际存放年龄。 　　国内现有的肉制品检测标准为 GB2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准、GB/T 17238-2008鲜冻分割牛肉等卫生标准。其中，对肉制品检测集中在色泽、黏度、气味等感官指标，冻禽解冻失水率、挥发性盐基氮含量等理工检验指标，菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌等微生物指标。 　　中国农业大学教授、中国农学会农产品贮藏加工分会理事长南庆贤介绍，陈年冻肉在长期储藏中表面会出现发黄、发褐甚至氧化发黑，其肉质细胞中的营养早已流失，纤维质也发生变化。而&ldquo 进口走私中储藏环境很难保证，车内一旦到达0℃以上的解冻条件，冻肉化开后会迅速滋生细菌导致腐败。这时候即便再次冷冻，肉质还是存在大量对人体有害的病菌。&rdquo 　　针对&ldquo 僵尸肉&rdquo ，目前江西、广东、黑龙江、安徽、重庆等多省市食药监局已展开了专项整治，批发市场、大型仓储食品冻库、餐饮企业重点检查冻肉来源是否合法、是否超过保质期。 　　有食药监局要求，凡是销售进口冻肉产品的，一律要求经营和提供海关和出入 部门出具的有效合格证明。对未提供相关证明的，一律停止销售、下架封存并做好登记。 　　常见肉制品检测标准 　　GB 2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准 　　GB/T 17238-2008鲜冻分割牛肉 　　GB/T 9959.2-2008分割鲜冻猪瘦肉 　　GB 2733-2005鲜(冻)动物性水产品卫生标准 常见肉制品检测项目 检测指标 检测产品 检测项目 检测标准 感官指标 （感官检查） 猪肉、牛肉、鸡肉 色泽（必做） GB 2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准； GB/T 5009.44-2003肉与肉制品卫生标准的分析方法 组织状态（必做） 粘度（必做） 气味（必做） 理化检验 鸡肉（小于等于6%） 冻禽解冻失水率%（必做） GB 16869-2005鲜、冻禽产品 猪肉、牛肉、鸡肉、动物性水产品 挥发性盐基氮（必做） GB/T 5009.44-2003肉与肉制品卫生标准规定的方法测定； 猪肉、牛肉、鸡肉 （≦77或78%） 水分（必做） GB 18394-2001畜禽肉水分限量 规定的方法测定； 微生物 鸡肉 菌落总数 GB/T4789.2-2010 大肠菌群 GB/T4789.3-2010 沙门氏菌 GB/T4789.4-2010 出血性大肠埃希氏菌 O157:H7(SN/T0973-2010) 畜肉 菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌 GB9959.2-2008 分割鲜冻猪瘦肉 无规定 GB 2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准 动物性水产品 无限量 GB 2733-2005

目前，中国食品安全检测仪器市场规模超过百亿元，且增长速度有逐渐提高的趋势。虽然进口仪器抢占了国内市场先机，但国产仪器仍有巨大的发展空间。如何提高技术，将食品检测仪器做小做精、走进寻常百姓家是企业需要思考的问题。　　随着科技的发展，影响食品安全的因素不断增多，需要检测的项目不断增加，其要求也越来越高，这对于检测技术和仪器、仪表都提出了更高的要求。在当前食品安全各项检测指标中，农药残留、兽药等参数的检测受到关注，所使用的检测仪器涉及质谱仪、色谱仪、分光光度计等高端检测仪器，在这些领域普遍以外资产品为主导。　　目前国内一些较为发达的城市农贸市场都建设了食品安全快速检测站，但仍未形成全国普及的局面。许多基层食品质检单位面临着检验设备不足、检测手段落后等问题。究其根本原因是由于目前进口检测仪器占据了我国主要市场。　　外资企业实力雄厚，检测产品较为成熟稳定，但价格高昂，维护维修费用不菲，这对于国内设备采购方来说负担较大，不利于国内机构检测水平的提升。要想彻底改变目前国内食品安全现状，提升检测仪器仪表企业的自主研发能力是解决问题的关键。　　我国科学检测仪器产业起步较晚，因此在产业发展前期被国外知名品牌抢先占领市场，如美国安捷伦、赛默飞世尔科技、沃特世、日本岛津等企业早已入驻我国市场，对国内食品安全检测仪器市场形成巨大的冲击。而国内企业仍处于初级发展阶段，普遍存在规模小、人才分散、技术分散、资源分散等特点。由于缺乏核心技术，产品质量差、稳定性低，难以形成大规模产业化。　　随着国家对食品安全监管力度的加大，各级政府对于仪器设备、科研经费的投入也在增加。2015年，国家食药监总局印发《关于加强食品药品检验检测体系建设的指导意见》，提出落实改革任务、强化硬件保障、加强人才队伍培养、完善制度体系、提升检验检测科研能力、推动检验检测信息共享6项重点任务。如果国产检测仪器能够形成技术突破，其相对强大的性价比优势，能够满足市场对低成本设备的需求，同时势必对进口产品的价格构成压力。

基因测序仪是解码生命科学的利器，因其技术壁垒高、开发难度大，市场长期被少数几家跨国企业垄断。近些年，基因测序仪市场格局正在快速发生变化，涌现出许多新企业并纷纷推出自主研发的商品化测序仪。基于此，仪器信息网特别策划“基因测序仪新势力”(点击查看约稿详情）专题，并向测序技术研究专家、测序仪应用专家和基因测序仪企业广泛约稿（投稿邮箱：lizk@instrument.com.cn），充分了解基因测序新企业、新仪器、新技术及新应用进展。本文为深圳市真迈生物科技有限公司（以下简称“真迈生物”）供稿，真迈生物拥有自主研发的二代测序和三代测序平台，2023年获近4亿元融资，并获评国家级专精特新“小巨人”企业称号。点击图片了解详情仪器信息网：请您简单介绍一下真迈生物。真迈生物创立于2012年，总部设于深圳，在北京、南京设有分、子公司。公司现有工作场地面积超过10,000平米，团队规模大约400人，其中一半以上为研发人员。真迈生物专注于以基因测序仪为核心的分子诊断上游技术平台的研发制造，致力于和广大的基因检测服务商及医疗机构共同建设精准医疗生态圈。目前真迈生物已经形成了自己的测序仪产品阵列——GenoCareTM 1600单分子测序平台和GenoLabTM M 、FASTASeq 300、SURFSeqTM 5000高通量测序平台。其中，GenoCareTM 1600 是首个获得NMPA批准用于临床诊断的单分子测序平台。仪器信息网：贵司目前主要产品和解决方案有哪些？相较于同类企业，产品的特点和优势是什么？未来还有哪些产品拓展计划？真迈生物目前有四款测序平台，覆盖从8Gb-1.2Tb的通量范围：GenoCare 1600是一款单分子基因测序仪，主要的应用方向是NIPT（无创产前筛查）、CNVSeq（产前CNV检测）及PGT-A胚胎（植入前非整倍体筛查）。仪器特点是无需PCR扩增，试剂简单，开机成本低。GenoLab M是一款中通量二代测序仪，其应用非常广泛，涵盖了目前主流的几大应用（生殖遗传、肿瘤基因检测、分子育种，病原体检测等），该仪器可以实现两张芯片混动上机测序，可以直接兼容主流测序文库和下游生信，非常灵活。FASTASeq 300是一款中低通量的二代测序仪，主要的特点是测序速度快（4.5小时完成SE50测序全流程，交付250M+ reads的高质量数据），非常适合紧急的样本检测，比如病原体mNGS。SURFSeq 5000 是一款Tb级通量二代测序仪。它提供FCM（500 M）和FCH（2000 M）双规格的微阵列芯片，每种规格均采用多流道设计，可支持不同应用文库分流道加载。它的PE150测序快至24小时。在全基因组测序、基因组靶向测序、转录组测序、宏基因组测序等多个主流应用性能对比测试中，相比于市售的同等通量测序平台，SURFSeq 5000表现出了更佳的综合性能，尤其是在特定基因组区域的准确率和数据有效率有明显优势。它以一台桌面机的仪器成本，小样本量的开机成本，实现了与大型机满载运转相当的单Gb测序成本。可谓“多、快、好、省”！真迈未来的产品计划将根据国内外市场的需求进行布局。继续提高测序读长、测序速度和测序通量范围都在考量之内。仪器信息网：贵司产品和解决方案主要面向的应用领域有哪些？主要解决客户哪些问题和痛点？您更看好哪些应用领域的市场前景？真迈生物主要面向的应用领域包括生殖遗传（比如遗传疾病的携带者筛查、产前筛查及诊断、WES/WGS）、肿瘤基因检测(伴随诊断、用药指导、肿瘤早筛及MRD)、分子育种、病原体检测、司法鉴定、单细胞测序等应用领域。我们相信，随着测序应用的普及和仪器耗材成本的下降，测序将会惠及更多的大众。我们认为遗传疾病筛查、肿瘤panel和更加快速的病原测序是未来几年内高增长的应用发展方向。此外，单细胞、空间组和环境生态虽然目前还不是主流应用，但它们的成长空间都非常可观。仪器信息网: 您认为在二代高通量测序和单分子测序技术和仪器方面，我国与国外分别还有何差距？本土测序仪企业在哪些方面需要发展提升？贵司产品有无出海计划？我国测序仪产业经过多年的努力，在性能上已经接近甚至在某些方向上超过了国外品牌。比如说华大智造DNBSEQ-T20×2测序仪已经在通量上达到了世界第一，真迈生物刚发布的SURFSeq 5000 测序仪的变异检测和甲基化测序能力也出类拔萃。中国市场上的测序成本已经是全球最低，这推动了科研和NIPT、病原检测等临床应用的发展。但是，在单分子测序的读长上，国产单分子测序仪还没有达到国外厂商（Oxford Nanopore/ Pacific Biosciences）的水平，特别是De Novo测序、基因组组装大量使用的仍然是上述两个进口单分子测序平台。二代测序方面，在产品集成度和上下游生态建设上，国产高通量测序仪和Illumina还有差距。现阶段Illumina测序仪的数据总量和应用范围都明显领先于国产测序仪；在技术上，Illumina的超分辨光学、机器学习算法和芯片设计也有一定的先进性。真迈生物测序仪已经在海外推广销售，并且已经有海外客户基于真迈测序平台发表了多篇科研文章。海外市场无疑给我们带来了更多的商机；我们也在不断地打磨产品，应对国际用户多元化的需求。仪器信息网：您如何看待当前我国基因测序仪市场，您认为随着相关企业的不断涌现，应该如何进行差异化竞争？真迈生物的优势有哪些？真迈生物在测序仪研发方向深耕逾十年。在测序平台开发取得创新性突破的同时，真迈生物已建立了世界一流的测序系统研发团队；具备“仪器—试剂—芯片—软件”全模块的研发制造能力。每一款测序仪的开发、上市和资质申报都使真迈生物的团队更加成熟。可以说，人才是真迈生物的核心优势。中国的测序市场也存在着一些同质化竞争的问题。和一些友商产品相比，真迈的测序平台集成扩增与测序，自动化程度高，准确率优秀，稳定性好。自测序仪发布以来，真迈已经和领先的科研和临床单位建立了自己的“朋友圈”，在科研和临床应用上都发表了一系列高水平的文章。未来真迈生物将继续以国产自主创新为目标，不断探索领先的技术路线，紧跟生物学和医学前沿，开拓测序应用的“蓝海”市场。同时真迈也会继续加强实用性创新技术的知识产权保护。迄今，真迈已授权和在申请的专利已经超过300件，涉及测序系统的各个技术方向。仪器信息网：请您谈谈目前企业发展面临的问题和挑战有哪些？目前比较突出的困难在于：1.品牌的认知度：真迈生物正处于市场开拓期，尚未建立被广泛认知的市场品牌。在产品推广应用的过程中，需要付出相对较长的时间成本被客户了解和接受。除了通过大量的用户测评和科研文章赢得信任之外，我们期望行业媒体为真迈生物这样的成长型企业提供更多的品牌推广支持。2.建设完整的上下游生态链：测序仪企业的成功和测序应用用户的成功息息相关。测序仪的“自主可控”也和上游元器件的供应链自主可控不可分割。中国测序企业要做大做强，要避免内卷，合力推动上下游合作，共同打造中国测序生态，让进口技术和产品不再“卡脖子”。仪器信息网：请介绍一下贵司的融资情况。您认为资本选择贵司的原因有哪些？8月2日，真迈生物宣布完成近4亿元的C轮融资，本轮融资由国内第三方医检行业领导者金域医学以及国有投资机构国鑫投资等机构共同领投，深高新投、国创致远、常州霜叶创投、财鑫资本跟投。本轮融资资金将主要用于加码基因测序设备和试剂等新产品新技术研发，持续完善产品矩阵；扩大现有产品产能；提速产品医疗器械注册证申报；推动产品在国内外推广应用，进一步加速实现产业化和规模化。投资机构选择真迈生物，一方面是看好真迈生物在基因测序产业中的上游头部核心地位与广阔的市场空间，另一方面也是相信真迈生物团队在过往创业历程中所体现出坚韧、务实的精神品质能够支撑公司在长远的发展道路上能够持续进步和突破。仪器信息网：最后请谈一谈贵司未来3-5年的发展规划和布局。在接下来的3-5年，真迈生物的业务定位依然聚焦于生命科学领域的上游平台和工具。1、 在基因测序平台上，真迈生物将进一步完善产品矩阵，提供从单分子到二代测序、从中小通量到超高通量的全线产品，覆盖从生命科学到临床诊断的主要应用场景。2、 围绕基因测序平台的底层技术基础，拓展开发新的生命科学平台产品，提供多组学工具组合。3、 在市场端，持续完善国内市场的覆盖度和服务力量，开放地和国内测序应用公司合作；同时加强国际市场开发和支持，坚持走全球市场路线。

移动质谱仪市场被国外品牌占据 进口替代需求大 质谱仪是一种用于安全科学技术领域的电子测量仪器，随着质谱仪市场的不断发展，国际主流厂商不断推出新型质谱仪产品，其中，移动/便携式质谱仪发展迅速，成为质谱仪器的一个重要发展趋势。新思界产业研究中心出具的《2021年全球及中国移动质谱仪产业深度研究报告》显示，全球移动质谱仪市场规模或将从1.3亿美元，增长到2026年的4.3亿美元，复合年增长率为27.0%。产品架构与技术的不断进步是移动质谱仪发展的动力，而下游应用市场对于移动质谱仪需求的增加是推动市场规模增长的主要因素。从应用领域来看，环境测试领域将成为预测期内最大、增长最快的应用市场 根据应用划分，移动质谱仪产品已经应用至国土安全、环境检测、毒品检测、取证、快速响应和灾难管理军事等场景，其中，环境测试是移动质谱仪最重要的应用市场。随着环境污染的加剧，全球对原位环境监测的需求不断增长，将推动移动质谱仪在环境测试应用市场中的发展。此外，全球各国政府组织制定了严格的环境保护法律法规，督促制造企业对环境样品进行测试、检查和认证的频次增加。而且环境监管机构也已出台相应指导方针，规范环境样品的检验、采样和测试服务，以检测污染物和污染物的存在。北美地区是2020年全球移动质谱仪行业最大的区域市场 北美地区拥有多样化和完善的研发基础设施，终端用户行业迅速采用便携式和技术先进的技术。2020年，北美在移动质谱仪市场中占据最大的市场份额。美国能源部于2020年发布了《未来二十年重大科学装备计划》，该计划的设计为重大科学仪器设备、设施和装备提供了战略框架和发展思路，并为后续政策与资助决策提供指导方针，同时也推动了美国移动质谱仪市场规模的快速发展。此外，在北美地区，监管机构正在密切监测环境的安全和质量，以建立跨地区的环境安全。受中国市场需求增加推动，亚洲地区市场将成为增长速度最快的区域市场 中国在移动质谱仪领域的产业化创新及应用水平均落后于西方发达国家，中国移动质谱仪市场基本被国际行业巨头所垄断，而随着未来中国对移动质谱仪产品需求的不断增加，未来国产替代需求非常大，中国也将成为全球范围内移动质谱仪增长速度最快的区域市场。 全球质谱仪市场的主要竞争者包括沃特世、丹纳赫、布鲁克、安捷伦、赛默飞、生物梅里埃、岛津等，占据全球大概90%的市场份额。

中国上海-2015年5月7日-沃特世公司（纽约证券交易所代码：WAT）今天宣布沃特世在近日举办的2015科学仪器发展年会（ACCSI 2015）上获选&ldquo 2014科学仪器行业最具影响力国外生产厂商&rdquo 。自2008年起，沃特世已凭借其创新的产品技术、完整的解决方案以及优质的服务，连续七年荣获该殊荣。 沃特世大中华区总裁张亮裕表示：&ldquo 我们十分感谢ACCSI能够授予我们这一荣誉。沃特世在中国30余年的快速发展，离不开用户的支持。我们始终致力于开发创新性实验室技术，并提供前瞻性的解决方案和全生命周期资产管理服务体系，从而满足广大中国用户不断变化的需求。&rdquo ACCSI 2015由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网联合主办，是中国科学仪器行业最重要的行业活动之一。其颁发的&ldquo 最具影响力国外生产厂商&rdquo 奖项由媒体评审及用户投票共同评选，旨在表彰在公司发展、用户关注度、品牌知名度等方面表现突出的国际企业。 沃特世获得2015第九届中国科学仪器发展年会（ACCSI 2015）颁发的&ldquo 2014科学仪器行业最具影响力国外生产厂商&rdquo 关于沃特世公司（www.waters.com） 50多年来，沃特世公司通过提供实用、可持续的创新，使全球范围内的医疗服务、环境管理、食品安全、水质监测、消费品和高附加值化学品领域有了显著进步，从而为实验室相关机构创造了业务优势。 作为一系列分离科学、实验室信息管理、质谱分析和热分析技术的开创者，沃特世技术的重大突破和实验室解决方案为客户的成功创造了持久的平台。 2014年沃特世公司拥有19.9亿美元的收入，它将继续带领全世界的客户探索科学并取得卓越成就。 关于ACCSI &ldquo 中国科学仪器发展年会（Annual Conference of China Scientific Instruments，ACCSI）&rdquo 始于2006年，至2014年已成功举办八届。每年一届的&ldquo 中国科学仪器发展年会&rdquo 旨在促进中国科学仪器行业&ldquo 政、产、学、研、用、资&rdquo 等各方的有效交流，力求对中国科学仪器的最新进展进行较为全面的总结，力争把最新的有关政策、最前沿的行业市场信息、最新的技术发展趋势在最短的时间内呈现给各位参会代表。

李昌厚(中国科学院上海营养与健康研究所，原中国科学院上海生物工程研究中心 上海 200233)　　0、前言　　目前我国对分析仪器及其应用非常重视，国家对分析仪器投入逐年增加、仪器产业的发展速度很快[1]、[2]。虽说普及型、常规型、基础型的分析仪器可以与国外发达国家抗衡[1]，但是总体讲，与发达国家的差距还是比较大。作为一个在分析仪器及其应用领域奋斗了50多年的老科技工作者，作者想从仪器学和分析检测工作的实际需要，对我国分析仪器与国外的主要“差距”、“问题”和“瓶颈”作一些讨论，并对此提出几点建议。作者的主要目的是想抛砖引玉，引起我国广大分析仪器及其应用领域的有关科技工作者、管理者和领导人员对此引起重视，希望引起大家的共鸣，并共同讨论，为我国赶超分析仪器的国际先进水平而共同努力奋斗。　　一、我国分析仪器与国外的主要差距　　1、企业自主创新能力薄弱、科技成果转化率低、质量控制水平差　　1)我国过去长期对分析仪器企业的资金投入不足。过去，国家的科技经费主要投入在高校和科研机构，投入企业的较少。虽说目前国家投入资金时特别强调产、学、研、用结合，并且强调项目要求由企业牵头。但是，因为企业承担项目的研发经费主要依靠企业自筹，而企业利润不高，所以研发资金投入仍然较少。特别是对于像质谱仪这样的仪器，企业更是难以进行持续性投入。有些老国有企业虽然经过多次改组和改制，但依然人员臃肿，负担较重，新项目研发投入的资金仍然严重短缺。所以，企业的自主创新能力薄弱。　　2)我们国家从“九五”以来，科技部的科技计划中，支持了一些分析仪器及其关键部件的研发，并取得一些科研成果。作者通过亲自参加科技部的有关项目感觉到，“十五”至“十三五”期间，国家对分析仪器的支持力度很大，并且取得了不少重要的科研成果，但这些科研成果至今真正实现产业化的极少。作者认为其主要原因是：第一，长期以来，科研创新的主体是研究所和高校，但这些机构的科研是学术导向，研究项目很少以工程化为目标，科研人员在立项之初和研究的过程中很少为企业和产业化着想、很少重视工艺研究。因此，提供适合产业化的新技术成果很少；第二，企业对科研成果二次开发能力薄弱。科研成果要实现产业化，还需要根据市场需求和用户使用要求，在可靠性、实用性、工艺性、系列化、通用性、标准化等方面，对科研成果的关键部件进行二次开发(设计)。而目前分析仪器行业的企业中，大多数还没有足够的人力资源，很难将实验室研发的科研成果、原理装置等开发成产业化的商品仪器；第三，企业规模小、效益不好、资金不足。虽说“九五”以来，国家对仪器事业投入了大量资金，但是企业拿到的资金仍然有限，资金的主要部分仍然落在科研院所从事研发工作上。并且，很多承担单位在完成研发工作、取得科研成果、发表论文后，主要精力就不是放在产业化上面了。所以，科研成果的转化率还是很低。　　近年来，我国对科学仪器(分析仪器)的经费投入以每年20%左右的比例增长，年投入资金额很大，每年取得的科技成果有3万多项。然而，目前我国的科技成果转化率大约在25%左右，但是真正实现产业化的不足5%，与发达国家80%的成果转化率和产业化的差距甚远。作者认为，这个问题，必须引起国家有关部门和领导高度重视。　　3)仪器生产企业质量控制能力欠缺，企业领导的战略眼光和产品质量控制意识远比发达国家企业差，导致多数分析仪器企业是放大了的“作坊”。由于人才和资金投入的不足，原创性技术成果和发明专利较少，实用新型专利满天飞，这是一种不正常的现象，也是限制我国分析仪器创新发展的原因之一。对仪器的性能指标测试方法的研究重视不够，很多企业的测试中心(或质检部门)没有真正认真对测试方法展开研究，结果导致有些企业陷入跟踪模仿的境地，削弱了企业的自主创新能力，不能真正提高和控制产品质量。　　2、关键技术和关键部件落后、工业化水平低　　1)关键技术和关键部件落后，是我国科学仪器设备总体水平落后于发达国家的重要因素之一。在一些重点科学仪器领域，所需的相关关键技术和关键部件，很多都是依赖进口，这是我国科学仪器设备发展受制于人的关键问题之一。目前，国内中档以上科学仪器的许多关键部件和配套设备的市场，国外公司仍然占有大部分份额。某些通用的关键技术不过关，使得我国分析仪器的性能难以提高。例如：据作者所知，在光谱、色谱仪器领域，数字化光源系统、高分辨光学系统和优质的高灵敏度、低噪声、低漂移的光电转换元器件(高放大倍数、低噪声、低漂移的光电倍增管和CCD)等关键技术方面，我国与国际一流水平尚存在较大差距，而中阶梯光栅、光电倍增管、CCD等关键光学、电子元器件更是主要依赖进口。高性能仪器设备的基础部分、核心器件部分，国内配套能力薄弱，不能满足分析仪器高速发展的需求。流量控制技术、温度控制技术和自动控制技术等也是如此。还有，质谱仪的各种质量分析器的制造技术还处在起步阶段，目前还缺乏国内自己的各种谱库，需要加快发展速度。虽说我国科技部曾经立项研发分析仪器的关键元部件，但是由于种种原因，没有取得令人满意的结果。　　2)目前虽说国内工业化水平整体发展速度很快，但是总体来讲，分析仪器的工业化水平还是较低，制造出来的精密科学仪器的许多原材料和部件达不到应用标准。一些影响可靠性的精密加工技术、密封技术、焊接技术等关键技术至今没有得到完全解决，这些因素同样制约我国科学仪器设备的自主创新和科技成果的产业化转化。据作者所知，目前我国分析仪器行业中，有精密加工车间和技术人才的企业很少，即使有些企业在这些方面具有一定条件，但利用率不高，没有充分发挥作用。　　3、中端(中档)分析仪器产品仍然与国外发达国家存在差距　　虽说目前我国有些量大面广的、常规型、基础型、普及型的中端仪器已经可以与国外抗衡[1],但是据作者所知，仍然存在差距，主要表现在以下三个方面：　　1)工艺方面：分析仪器产业中的科技工作者，在研发立项时，很少认真考虑产品的工艺问题，在整个研发过程中，对产业化中的工艺问题认识不足。往往研发成果出来了，成果水平也很高，但是转到批量投产时，因为工艺问题，使得成果水平大打折扣，因此转产后，产品的水平就失去了先进性、失去了市场竞争力。有些企业设有工艺科，或者工艺科里往往就是一个或两个人，他们根本没有时间认真开展产品的工艺设计方法的研究。作者参加过一个国家攻关项目预验收时发现：一台仪器的后面板上就出现了四种类型的螺钉：有十字型的、一字型的、头部凹进的、头部突出的等等。这种最起码的工艺问题都没有引起重视，怎么能保证产品质量呢?所以，关系到产品质量的工艺问题成了我国分析仪器行业中质量瓶颈之一，并且是整个分析仪器行业的一种通病，必须引起重视。　　2)附件方面：对仪器使用者来讲，多一种附件，仪器就多一种适用范围，就会增加仪器的实用性，可以方便使用者扩展仪器的应用范围。例如：有的发达国家的紫外可见分光光度计，有近70种附件，而我国最好的同类仪器的附件最多的也只有30种左右。连最常用的、也是最重要的微量比色皿，很多紫外可见分光光度计厂商也不提供(或没有人研发)。附件问题对使用者来讲，不是小问题，所以必须引起高度重视。　　3)软件方面：软件是分析仪器的重要组成部分之一，其主要功能就是计算、数据处理和控制。我国有关部门曾经对国产分析仪器做过调研，发现90%以上的使用者对国产分析仪器的软件不满意。他们认为，国产分析仪器中，有些仪器连最基本的掉电保护功能也没有。很多分析仪器在工作过程中都会突然遇到断电(这是国内外非常正常的现象)，当恢复供电时，前几个小时工作的数据全部都没有了，因为仪器的软件没有掉电保护功能，这是用户最不愿意看到的现象。还有软件的算法、数据处理的速度、控制功能等等，都存在不少不尽人意的地方，需要加倍努力改进和赶超国外的先进水平。　　4、高端分析仪器产品差距很大　　我国高端分析仪器产品与国外的差距很大，近年来，我国每年的科研固定资产投资中，约有65%以上用于设备进口。据相关网站报道[1]，“中国海关总署统计，2016-2019年，我国仪器设备年均进口978.3亿美元，大型仪器进口国主要是美国、德国、日本、英国等，从美国进口的大型仪器接近一半，占比47.21%”、“2016-2019年，我国大型仪器整体进口率为70.6%，分析仪器、医疗仪器、激光器、核仪器进口率均在七成以上，其中分析仪器进口率都超过80%，质谱、色谱仪器进口率分别为89.59%和88.45%”，特别是部分领域的高端仪器100%依赖进口。高端仪器依赖进口，使我国科学研究创新受制于人。著名科学家师昌绪先生曾指出：“须知一个仪器从实验阶段做到商品，至少要3-5年，而这期间大量有开拓性工作都已发表，而买来的设备已是强弩之末，难以作出开创性的工作”。然而，真正的核心技术是买不来的，尤其是涉及军事、国防、纳米、生命科学等前沿领域的、具有战略意义的科学仪器，发达国家一直对我国进行封锁。例如：连续光源AAS，其核心元部件(300瓦、发光点仅0.3mm的脉冲光源 高档中介梯光栅 高灵敏度、低噪声、低漂移的CCD)国外都对我国禁运。又如：高档激光干涉仪是超高精密测量和加工的必备测量仪器之一，仅有极少数的几个国家能够生产，但他们全部禁止向中国出口。特别是高档质谱、高档傅里叶红外、高档台式激光拉曼、高档ICP等分析仪器及其核心部件，我国与国外差距还很大。这些高端仪器是科学研究的重要工具，它们将制约我国高科技研发工作，我们必须引起高度重视。　　我国高端仪器与国外差距很大的主要原因如下：　　1)主观上我们自己努力不够，在高端仪器研发上存在低水平重复、盲目竞争的现象，有些产品的可靠性等方面没有下苦功夫攻关 　　2)客观上我国过去基础工业不行，由于我们的材料科学、光学加工、电子技术、工艺技术、软件设计、元器件等方面存在不少问题，所以短期内很难生产出优质的高端分析仪器 　　3)国家过去支持重视力度不够，特别是国家招标的标书和拨款时，标书直指进口高端仪器等等，严重限制了国产高端分析仪器的发展 　　4)传统观念作怪，用户迷信进口仪器，不愿使用国产高端分析仪器，认为“进口仪器总比国产的好” 　　5)国外有关公司联合打压国产高端仪器(包括关键元器件的进口)等等。　　国产的中、高端分析仪器产品，不尽人意之处还有很多，因为篇幅所限此不赘述。　　综上所述，这些都是影响我国分析仪器发展、造成我国仪器产业拉大与国外差距的主要原因。由于缺乏从理论基础到实际制造的最基本的研究，长期以来我国的分析仪器很多还仅仅局限跟踪模仿。即使仪器做出来了，也可以勉强使用，但仍无法达到国外水平。靠模仿是没有出路的、是不可能赶超国际先进水平的。在这方面，我国分析仪器行业的广大科技工作者、有关的领导，必须引起高度重视。　　二、我国分析仪器发展中的主要问题和瓶颈　　1、人才奇缺、普遍不重视仪器学理论[3]　　分析仪器属于高科技产业，急需要有高科技人才，而我国真正懂分析仪器的人才非常紧缺。制约我国科学仪器行业快速发展的最大瓶颈之一，就是缺乏优秀的研发人才。目前，我国特别缺少综合性的、高水平的、懂仪器学的仪器研发人才。由于我国科学仪器设备生产企业的经济基础和研发基础相对薄弱，长期以来难以吸引优秀人才投身到这个行业工作，导致有经验的仪器设备研发、应用及工程技术专家十分稀缺。同时，人才流失严重，国际著名跨国公司在我国建立的生产研发基地，出高薪挖走我国科研机构、仪器企业的高端人才。人才流失的主要原因是科研机构、企业的薪酬水平低、工作环境不理想。跨国公司普通工程师的薪酬高于我国国企、民企核心技术人员。以人为本，人才是创新的根本，由于缺少高素质、复合型的人才，在仪器研发、生产、测试、使用等方面，我国很难与外国公司竞争。　　特别需要提出的是，我国的分析仪器行业，普遍存在对仪器学理论[3]重视不够的问题，往往闭着眼睛抓麻雀，知其然不知其所以然。大专院校里对仪器学科设置不合理，大专院校的分析仪器及其有关专业太少，专业比较单一。至今没有一所大专院校设立分析仪器专业(九十年代曾经在部分大学里有过分析仪器专业，但是很可惜，后来被撤销了)，所以，很难培养出复合型人才。什么是仪器学理论呢?从根本上讲，仪器学理论是一门综合性的高科技学科，它涉及到光学、机械学、电子学、计算机(软件和硬件)、分析化学、应用等多个学科形成的、多为一体的、紧密结合的学科。作者认为仪器学理论是一把金钥匙，一通百通，仪器研发者、生产者、使用者碰到的任何问题，都可以从仪器学理论中找到答案。目前，我国从事分析仪器研发、生产的科技工作者普遍不重视和不懂仪器学理论。很多研发、生产分析仪器的科技工作者，凭自己的经验，想当然的搞设计、搞研发、搞生产。他们不了解仪器性能指标的物理意义、不了解仪器的技术指标与可靠性的关系、不了解用户对仪器的要求和应用状况，所以，做出的仪器就不好用或者说不大好用。而广大分析检测人员(应用者)，多数不大了解仪器的研发、生产状况，也不懂仪器学理论，不懂仪器指标的物理意义，不知道仪器的技术指标如何影响仪器的分析误差，不会选择仪器的最佳分析条件，所以很难用好各类分析仪器、很难得到最佳的分析测试数据。由于做仪器和用仪器的人员脱节，所以仪器企业很难研发出优质仪器，做出的仪器就不好用，而使用者不能真正用好仪器，很难把仪器用到最佳水平。作者认为这些不重视仪器学理论，是我国分析仪器落后于发达国家的主要原因之一。　　2、投入少、低水平重复研发现象、价格战等恶性竞争现象严重　　我国分析仪器设备生产企业数量多，规模小，很多企业不具备规模化条件，同时企业研发投入能力弱。发达国家的企业，一般将30%左右的利润投放到新品研发上，而我国的企业则大大落后于利润的30%的投入。就作者所知，分析仪器行业只有少数企业能够拿出15-20%的利润投入到研发工作中，并且研发项目基本上都聚焦在少数品种上。在激烈的市场竞争中，出现了价格战，互相压价，减少了利润空间，同时也降低了企业研发投入能力，使一些原来已经初具规模的企业，由于长期陷入恶性竞争，无法投入人力、物力、财力，无法根据自身的优势抗衡国际垄断集团的挤压。例如：目前我国从事质谱仪研发的企业有10家左右，而且大多数企业都是从最原始的技术开始研发，企业之间缺乏合作，造成重复投入。又如：我国具有自主知识产权的原子荧光光度计，2017年，全国销售量约3500台左右，生产厂家近10家。一台全自动原子荧光光度计的原材料成本在2.5-3.0万元之间，市场销售价一般应在7.5万元以上，但是当时有些公司曾经以4万元的低价大量销售。原子荧光光度计的出口价一般应在2万美元以上，而有些企业曾经以1万美元抢订国外的合同。国内企业间的价格恶性竞争损失的不仅仅是利润，同时还丧失了用户国产仪器的信任。近几年，价格战已从中资企业为主的中低档产品，蔓延至中外资企业之间所有的低、中、高档产品。　　3、仪器专项、政府招标等相关支持政策的落地程度及执行力度亟待加强　　作者参加有关重大项目的实践过程中发现，至少存在以下问题：　　1)分析仪器研发、立项时政府干预过多。写仪器招标项目任务书的专家中，很多不懂仪器学、不懂仪器研发和生产，应用专家偏多(可以请一些应用专家，但是，不能作为主体)。同样，项目评审时，真正听取懂仪器学的、有实践经验专家的意见太少，参加立项评审的专家大多数都是应用专家(应该以懂仪器制造、懂仪器制造工艺、有研发实践经验的专家为主)，结果导致立项不合理、很多性能技术指标制订不科学、不与国际接轨、甚至有些指标高得根本无法实现，导致有些项目实施时无法操作，有些项目实在进行不下去时，不得不中途申请请专家开会讨论修改项目任务书的指标。　　2)在质量检测、环境保护、食品安全、出入境检验检疫等执法部门，政府非常重视，经常强调这些部门的重要性，这些都是对的。但是有些单位过分强调这些部门的重要性，再加上认识的影响，结果导致政府采购分析仪器设备时，绝大部分来源于国外公司。例如：据仪器信息网2020年3月10日报道，关于疫情期间定量PCR仪采购中标信息中，在111台(金额约5700万)公开招标中，以赛默飞、罗氏、伯乐为代表的进口品牌仍然占据绝对多数，采购台数占比超过95%。而国产品牌中仅有上海宏石和西安天隆两家，共中标3台仪器。2020年的疫情期间，同样在多家医院、疾控中心仪器设备采购名单中的微生物质谱检测系统等仪器，基本被生物梅里埃、布鲁克等进口企业寡头所垄断，进口占比也超过95%以上。　　在政府采购上，过去有些部门和有关省市对国产仪器的重视度还有待提高，例如：2006年、2007年，科技部、国家发改委和财政部印发了《国家自主创新产品认定管理办法(试行)》及一系列政府采购自主创新产品的政策之后，当时已有不少省市地发布了本地区自主创新产品政府采购目录，但是国产科学仪器设备产品均没有被列入。如此等等，在AAS、微波消解等等方面的例子很多很多，因篇幅所限，此不赘述。　　目前，仪器产业已经成为国家的重要战略产业，“国产替代进口”的政策导向及整体趋势不会改变，这个大背景对于我国科学仪器厂商是不可多得的发展机遇。但是虽然国家整体政策向好，政策的落地程度及执行力度从目前来看并未显现预期效果。由于种种原因，很多用户不愿用国产仪器、不敢用国产仪器。还说“国产仪器不能满足我们的需求”、“国产仪器暂不考虑”、“国产仪器不行”、“花大钱买进口仪器，出了问题是仪器的问题，与我无关，但为了省钱买国产仪器，出了问题，我就会担风险”等等。这些观点在不少国内领导和用户心中根深蒂固。但是据作者所知，从仪器学、分析化学、各种实际应用的要求来看，目前我国的基础型、常规型、普及型的分析仪器很多都可以与进口同类同档次的仪器抗衡[4]、[6]。例如：AAS、UVS、AFP、HPLC、GC、LC-MS、GC-MS、LC-AFP、飞行时间质谱、激光拉曼、微波消解、各种样品前处理仪器和设备等等，都可以满足质检、科研、生产工作的常规使用要求，有些仪器还优于进口同类同档次的仪器[1](不是说我们国产的这些仪器都十全十美，还应该看到前面所说的工艺、附件、软件等方面的差距)。我们必须要看到这个现实、必须要打破崇洋媚外的思想、必须要从国家和民族的高度看问题、必须要对此引起高度重视。我们应该既反对盲目崇洋媚外的思想，又要反对盲目排外的思想。能够满足使用要求的国产仪器，我们要坚决、放心、大胆的使用。有些我国目前还不能生产、国产同类仪器还不能满足使用要求的高端仪器，我们要大胆引进，并且要消化吸收，为我所用。所以，我们说盲目排外和盲目媚外同样都是错误的。　　3)、仪器购置拨款需要深入的市场调研　　过去较长一段时间里，有关部门拨款时，有时没有深入调查研究。例如：对买仪器的部门拨款时，金额数量大大超出国产仪器的实际所需，但是钱用不完又规定要求退回。作者曾经接受过某某药检所的一次咨询，上级给该所拨款65万RMB购买AAS，因为，国产的AAS一般价格在30万RMB/台左右，最贵的也不会超过40万元RBM/台。而这65万RMB用不完就要上交，这个单位的科研人员询问作者应该怎么办？作者根据该药检所的实际需要，了解到国产990AAS(30万RMB/台左右)的质量肯定能满足使用者的实际要求，建议该所买两台国产AAS，或买一台国产AAS加一台样品前处理仪器，正好用完这65万RMB。经过请示上级，回答的结果是“都不行”。因为进口AAS当时需要75-80万RMB/台，上级只拨款65万RMB，买进口AAS还差钱，并且上级不同意再增加经费。如果该所买国产AAS，还会剩余20多万元RMB，这些钱规定必须上交。所以，在无奈的情况下，该所只好买了一台国外某某公司的、被用户退货的、降价处理的、64万RMB/台的国外某某公司的AAS。实践证明该AAS根本不好用，其质量根本没有国产990AAS好。所以，这种不了解情况的拨款，就是在客观上助长用户购买进口仪器，限制了用户买国产仪器。这种现象实在是不应该发生了，其实，如果有关政府部门拨款前，先找有关专家咨询(评审)一下，这类问题就不会发生了。　　4)仪器招标过程中的技术指标设定需要深入论证　　招标文件中很多技术指标，国产科学仪器都能够满足使用要求，但由于标书指标设定时瞄准外国企业的仪器，使国产仪器是无法中标。例如：从仪器学理论上讲，UVS的噪声和扫描速度是一对矛盾，扫描速度快，可以节省时间，噪声小可以提高仪器的信噪比(噪声小，提高灵敏度)、提高分析检测数据的可靠性。扫描速度快，噪声就肯定大，而使用者最关心的是信噪比(灵敏度)，而不是扫描速度(没有任何使用者和任何分析检查工作要求全波段扫描，所以实际上用提高扫描速度，导致仪器的噪声增大，降低分析检测数据的可靠性是不可取的)。对使用者来讲，因为噪声直接限制或影响分析误差，它的重要性远远大于扫描速度。所以国产的UVS一般都在保证扫描速度能满足使用要求的前提下，尽量降低噪声。但是，国外很多公司，看到国产UVS的扫描速度一般都不快，所以他们提高扫描速度，然后通过某些手段，在国家的招标书上对“扫描速度”打“★”号。结果，因为招标法规定，仪器打“★”号的指标多，就不能中标。所以，因为标书上的这个打“★”号的指标，使得优于国外同类UVS仪器不能中标。据作者所知，外国仪器标书上的性能技术指标，有很多是虚假或华而不实的。有些中标的进口仪器的指标，实际上远没有国产仪器好，但是他们能中标。如果咨询有关懂仪器学的专家，或请业内懂仪器学、懂仪器研发和生产的专家现场测试评审比对一下，情况就会大大改观。可惜过去(甚至现在)没有这样做。作者认为这种现象必须引起有关领导和广大科技工作者高度重视。　　5)跨国公司的扩张对我国分析仪器产业发展影响很大　　作为全球瞩目的、高速发展的中国科学仪器市场，毫无争议地成为跨国仪器厂商重点投资的地区，跨国公司在中国发展业务的速度明显快于全球平均水平。他们借助在中国高端科学仪器市场的垄断性优势，国外企业纷纷利用专利技术保护、严格限制技术转移等方法对我国实行技术封锁，以保证其技术领先优势和超额经济利润。同时，很多国外企业加紧在我国布局，以期进一步挤压我国企业在中低端仪器产品市场。　　据作者所知，目前几乎国际上所有著名的科学仪器企业都在上海、苏州、昆山、深圳等地建立了大规模的生产和研发基地，吸纳我国专业人才，进行中国本土化生产，参与我国仪器设备招标采购，使我国科学仪器产业发展面临极大的威胁。特别是有些国外企业，购买我国国产的AAS、UVS，贴他们外国公司的牌子，蒙蔽我国的用户，冒充进口产品在国内外销售。目前，美国对我国的高科技打压非常严重，近几年华为等高科技企业受到美国政府的打压就是明显的例子。我们必须看到仪器领域的严峻形势，对此高度重视。　　从市场需求来看，实际上外国人大量赚中国人钱的仪器，不是那些特别高端的仪器，而是那些普及型、常规型、基础型的光谱、色谱、样品前处理等方面的仪器。例如[5]：各类紫外仪器(年需求量近15000台以上)、各类原子吸收仪器(年需求量近6500台以上)、各类液相色谱仪器(年需求量近15000台以上)、各类气相色仪器(20000台以上)，常规的中端质谱等仪器的需求量也很大。这些仪器应该是我国分析仪器发展的重点，也是国外仪器厂商赚中国人的钱的主要对象，我们必须引起高度重视。　　近年来，很多国际著名科学仪器企业，凭借基雄厚的资金实力、采取前所未有的大幅度折扣报价，参与我国仪器设备招标采购，挤压我国刚起步的企业和新产品。好在目前我们国家目前已经出台了政府采购中，要求采购能满足使用要求的国产仪器，并且出台了一系列采购国产仪器的优惠奖励政策，这无疑是非常正确、值得点赞的策略，这是我国分析仪器领域的重大决策。但是，要具体落实阻力还很大。广大分析仪器研发者、生产者、使用者，管理者都应该按照国家要求去做。大家应该团结起来共同保护民族分析仪器。　　4、有些仪器标准制订欠规范　　有些计量检定规程(JJG)和国家标准(GB)制订不规范、不可操作，成了分析仪器

利用光谱扫描食品、药品成分，并利用智能手机进行数据分析的微型光谱仪正在兴起，而这类小型仪器亦有希望在医疗、健康诊断领域发挥作用。目前，在国外有数种此类产品正在研发之中。 TellSpec检测巧克力 　　TellSpec，由创业者Isabel Hoffman与来自英国约克大学的数学教授Stephen Watson共同研发。TellSpec使用了拉曼光谱技术，同时包括一个云端算法与一个手机应用，手持设备大小为8.5cmx5.5cmx1.6cm，重80g。当按住机身上的按钮，TellSpec会向待测食物发出一束5mW低功率激光，并利用内置光谱仪对反射回来的激光进行测量，随后会将数据通过移动设备或电脑上传至云端，服务器利用其分析引擎获取食物中的成分，最终将结果传回设备。据称，TellSpec能在20秒内完成分析。在2013年11月，TellSpec还没有可正常工作的产品原型时，就已经成功的在美国第二大众筹平台Indiegogo上筹得19万美元，远超其10万美元的筹款目标。目前，研发团队正在致力于光谱仪的微型化及降低产品价格。 TellSpec获得的投资（注：网页空白处为youtube视频，因此国内访问时无法显示） 　　在发出本文之前，我们又查询了一下TellSpec的筹款情况，发现它已获得38.6万美元投资。 SCiO光谱仪的三代原型样机，可以发现变得越来越小 　　由Consumer Physics公司研发的SCiO光谱仪也在不久前登录美国最大众筹平台Kickstarter开始筹资。SCiO内置了光谱传感器，通过LED光源来扫描物体，促进分子振动，通过波长反射数据来进行检测。数据的反馈也非常方便，SCiO创建了一个云数据库，能够对上传数据进行比对，最终通过应用程序呈现给用户一个准确的数据。该仪器预计售价150美元(约合人民币940元)，能够扫描各种材料的分子信息，主要用于检测食物和药品的成分，让用户自行掌握食品、药品健康。如果一切顺利，它预计将在2015年正式上市销售。 SCiO检测水果样品并在安卓手机上生成检测结果 SCiO检测水果样品并在安卓手机上生成检测结果 　　在实际测试中，用SCiO尝试扫描一块奶酪，手机端应用程序检测出了奶酪包含的脂肪、碳水化合物、蛋白质和热量等物质，非常方便。但当使用SCiO扫描西红柿时，传感器并不能识别它，所以无法生成一个标准的西红柿养分信息。相对来说，扫描蛋白质是最困难的，其次是碳水化合物，脂肪则是最为简单的，但传感器目前还无法完美解决类似西红柿果肉这样的类透明材质，这是需要下一步解决的问题。 拿在手中的SCiO 　　研发人员表示，SCiO具有很大潜力，最终成品将具备识别生熟、变质的功能，通过建立强大的数据库，甚至可以识别出包含不良添加剂的牛奶(如臭名昭彰的三聚氰胺)。当然，SCiO如果要做到精准、权威，不仅仅要在传感器上下功夫，数据也不能仅仅来源于用户收集，还需要一个经过权威机构认证的资质，这是开发人员可以努力的方向。SCiO公司还计划开发软件API，让第三方人员能够添加更多数据库，帮助消费者来扫描更多产品，包括检测酒品的酒精含量、化妆品成分、奢侈品真伪等等。 　　Consumer Physics的CEO Dror Sharon认为，SCiO与TellSpec的不同之处在于：&ldquo 首先，我们有一个完整的、多学科的团队 其次，我们自己拥有传感器技术，他们只能用别人的 最后，他们使用了不同类型的光谱和交换，这会花他们很多时间来实现。&rdquo SCiO获得的筹资 　　我们也查询了一下SCiO的筹款情况，发现它在筹款还未正式开始的情况下，就已获得86.7万美元投资。 Jack Andraka的拉曼光谱仪设计方案 　　在2013年ISEF大会上，因研发早期胰腺癌纳米试纸检测法而出名的美国少年研究人员Jack Andraka也曾展示了一种用于探测爆炸物、环境污染甚至可以检测癌症的手持式拉曼光谱仪。普通的拉曼光谱仪体积庞大而且售价接近10万美元，仅高能量激光器就要花费4万美元。Andraka的设计是利用现成的激光指示器，并用iPhone的摄像头代替光谱仪上的光电探测器，达到和传统的拉曼光谱仪比较接近的结果，但只要15美元，只有手机的大小。 综合编译：魏昕

p 　　进口尖端仪器维修领域终于实现“维修开放”，这令全国政协委员、华东理工大学金山科技园管理委员会主任、上海市功能材料化学重点实验室主任蓝闽波感到振奋。在去年全国两会上，蓝闽波提了一件关于“采取科研仪器设备维修领域反垄断措施”的提案。2019年在国家相关部委努力下，国外公司的垄断做法被打破，维护了国内科研单位和科研工作者的权益。 /p p 　　“我提的建议，一直都在自己熟悉的领域，源于日常观察中发现的问题。”谈到履职，蓝闽波认真地说，有些事一直在心里惦记着，也在收集相关资料、琢磨解决问题的途径，等“恰好遇到某个节点，自然就能提出有价值的建议”。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202005/uepic/b63f83c8-e47d-4353-ab09-8309060dd840.jpg" title=" 6191-itriatr7606764_副本1.jpg" alt=" 6191-itriatr7606764_副本1.jpg" / /p p 　　仪器维修问题就一直在蓝闽波的关注视野中。“国产仪器设备与世界先进水平仍存在差距，国内科研工作依赖于进口高性能仪器设备，这是事实。”作为一名科研工作者，蓝闽波觉察到在某些特定领域，部分国际仪器巨头隔断市场，科研单位维权则处于劣势，于是他有意识地通过各种途径收集资料。他发现，2018年全国共约有1800台核磁共振波谱仪，其中1400多台是一家国外供应商的产品，国产的仅50台。“占市场支配地位的企业在仪器维护、维修、耗材等领域形成垄断，出现肆意涨价、降低服务标准、阻止第三方供应商维修、设置‘只换不修’不公平条款等。” /p p 　　“仪器发生故障，只能请他们修，如果发现仪器被打开过，他们就不管了。更过分的是，请工程师过来维修，费用从出发地就开始计算了，并且这种‘霸王条款’只针对中国市场。”蓝闽波说，在收集资料的过程中，北大发生了一件事，让他对撰写这份提案有了紧迫感。 /p p 　　2018年12月17日，北京大学核磁共振中心向全国几十家核磁用户以及相关供应商发布邮件声明，指出相关供应商大幅提高售后服务费用和零配件价格的行为，这份声明发表后获得了全国科技工作者的共鸣。来自全国多所科研机构的用户普遍反映存在相当严重的垄断问题。 /p p 　　蓝闽波在提案中建议，对涉嫌滥用市场支配地位的部分供应商开展反垄断调查，加强科研仪器领域反垄断和采购人保护立法 建立科研仪器设备维修市场开放制度，建立定价协商机制。 /p p 　　在提案办理过程中，蓝闽波得知，商务部约谈了相关供应商。最终，供应商同意规范维修、维护收费价格，并开放维修等。蓝闽波说，“这个问题解决了，大家都很高兴，既节省了大量公共资金，又让科研人员不至于因仪器维修问题耽误工作。”他举了汽车的例子，2014年我国对进口汽车及配件开展反垄断调查，进口汽车维修配件价格大幅下降，采购人从中受益。“反垄断调查被证明是打击滥用市场支配地位供应商的有效手段。” /p p 　　今年，他仍然关注着自己熟悉领域里的问题——专业硕士的培养。作为一种应用型学位类型，现实中却人为地转变为“学术型”，无论是导师配置、课程体系还是专业实践，都无法满足应用型人才培养要求。以企业实习为例，由于要求过于模糊，学生可能被作为“杂工”放任在企业，完成半年到一年的实习，浪费了宝贵的学习时间。 /p p 　　“尤其今年受疫情影响，出于稳就业考虑，研究生可能扩招，更要加快完善专业硕士培养体系，不能让学生虚度光阴。”蓝闽波建议，要做好专业型学位研究生的分类培养，把专业实践落实到实处。“要给予导师充分的自主权，打通高校、企业间的壁垒，形成以市场为导向的培养机制，真正将大学建成没有围墙的知识创新体系。” /p

2012年4月19日，中国科学仪器行业目前最高级别的峰会&mdash &mdash &ldquo 2013中国科学仪器发展年会(ACCSI 2013) &rdquo 在北京隆重召开。该会议由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网(www.instrument.com.cn)联合主办，中国分析测试协会、我要测网(www.woyaoce.cn)协办。800余位业界专家学者、实验室负责人、仪器企业负责人、相关政府部门及相关学会协会领导和投资机构负责人等嘉宾出席了会议。 会上，瑞士万通中国有限公司被评为&ldquo 2012年度最具影响力国外仪器厂商&rdquo 。