当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

政府考察

仪器信息网政府考察专题为您整合政府考察相关的最新文章,在政府考察专题,您不仅可以免费浏览政府考察的资讯, 同时您还可以浏览政府考察的相关资料、解决方案,参与社区政府考察话题讨论。

政府考察相关的论坛

  • 【求助】应该考察什么?

    我现在的液相实验,用的是甲醇+混酸(0.01%醋酸+0.01%磷酸),下面做条件考察实验,不知道怎么考察,是分别考察醋酸和磷酸的用量,还是固定醋酸,用磷酸调PH来考察PH?

  • 【求助】在做生物利用度方法学考察中,关于对标曲的考察

    请问在做生物利用度方法学考察中,关于对标曲的考察。我们共考察了5条标曲,结果发现有一条标曲上的点因反算得到的值与理论上的浓度值有较大的偏差(大于15%),请问这条标曲还能用吗?(R值合格的)另外每天的随行标曲中有一个点要是不合格(中浓度点大于15%),这天的随行标曲能不能用?

  • 科技部党组副书记、副部长王志刚来天瑞考察

    科技部党组副书记、副部长王志刚来天瑞考察

    2月23日,科技部党组副书记、副部长王志刚一行,在昆山市市委书记管爱国、昆山市委常委、高新区党工委副书记、管委会副主任黄健,昆山市副市长韩卫等领导陪同下来到天瑞仪器考察调研。天瑞仪器董事长刘召贵博士热情接待了来宾。 王志刚一行先后参观了天瑞仪器产品展示、研发实验室,并重点考察了“天瑞质谱系列产品”研发情况及“顺序式波长色散X荧光光谱仪的研发及产业化”项目实施情况。 天瑞仪器质谱系列(GC-MS、LC-MS、ICP-MS)目前已完成技术攻关、整机优化、性能参数考核及稳定性测试等工作,并将于近日召开新品鉴定会;“顺序式波长色散X荧光光谱仪的研发及产业化项目”则是“2011年国家重大科学仪器设备开发专项项目”之一,项目开发产品为“顺序式波长色散X荧光光谱仪”,产品通用性强、适应范围广,在超轻、超微量元素分析上具有突出的优势。 王志刚副部长兴趣盎然得听取了刘召贵博士及天瑞研发团队对于上述项目研发的报告。他对天瑞仪器的科研工作和队伍建设给予充分肯定,并鼓励天瑞进一步加大科技创新力度,再接再厉,为国产仪器的发展振兴作出贡献。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202241652_350932_2090336_3.jpg董事长刘召贵博士为王志刚副部长介绍手持式四代产品http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202241352_350897_2090336_3.jpg天瑞仪器质谱项目负责人周立博士为王志刚副部长介绍项目研发情况http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202241354_350899_2090336_3.jpg题词留念http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202241354_350900_2090336_3.jpg合影留念

  • 【求助】无菌原料样留样考察

    请问无菌原料药留样考察是否考察无菌?2005年版药典中《原料药与药物制剂稳定性指导原则》中原料药及药物制剂稳定性考察重点考察项目参考表中,原料药的稳定性重点考察项目未指明考察无菌,是否不需进行?可见异物也未提及,是否也不需进行?是否有朋友做过?谢谢!

  • 【1199】问:家具项目经过评标后,设备处考察中标单位,发现有些工艺不附合标书要求,能推翻中标结果吗?

    [b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问:[/font][font=微软雅黑]家具项目经过评标后,设备处考察中标单位,发现有些工艺不附合标书要求,能推翻中标结果吗?[/font][font=微软雅黑]答:采购人或采购代理机构不能通过考察方式改变评审结果。如果中标单位的有关工艺不符合招标文件的要求,可以在签订合同时要求该供应商严格按照招标文件的要求履约。如果供应商不能按要求履约,可以按《合同法》的相关规定要求相关赔偿。法律依据为《政府采购法实施条例》第四十四条第二款,《政府采购法》第四十三条。[/font][/color][/b]

  • 【1258】问:某家具项目经考察,发现中标单位有些工艺不附合标书要求,能推翻中标结果吗?

    [b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问:[/font][font=微软雅黑]某家具项目经考察,发现中标单位有些工艺不附合标书要求,能推翻中标结果吗?[/font][font=微软雅黑]答:采购人或采购代理机构不能通过考察方式改变评审结果。如果中标单位的有关工艺不符合招标文件的要求,可以在签订合同时要求该供应商严格按照招标文件的要求履约。如果供应商不能按要求履约,可以按《合同法》的相关规定要求相关赔偿。法律依据为《政府采购法实施条例》第四十四条第二款,《政府采购法》第四十三条。[/font][/color][/b]

  • 【638】问:家具项目经过评标后,设备处考察中标单位,发现有些工艺不附合标书要求,能推翻中标结果吗?

    [b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问:[/font][font=微软雅黑]家具项目经过评标后,设备处考察中标单位,发现有些工艺不附合标书要求,能推翻中标结果吗?[/font][font=微软雅黑]答:[/font][font=微软雅黑]采购人或采购代理机构不能通过考察方式改变评审结果。如果中标单位的有关工艺不符合招标文件的要求,可以在签订合同时要求该供应商严格按照招标文件的要求履约。如果供应商不能按要求履约,可以按《合同法》的相关规定要求相关赔偿。法律依据为《政府采购法实施条例》第四十四条第二款,《政府采购法》第四十三条。[/font][/color][/b]

  • 【讨论】留样考察批次

    《关于开展注射剂类药品生产工艺和处方核查工作的通知》中说明了如果原料来源发生了变更,需要[color=green]5.对至少1~3批样品进行3~6个月加速及长期留样考察,并与原产品稳定性情况进行比较。[/color]通常大家考察几批?一批可以么?如果原料又变回原来的来源,还要继续考察么?谢谢!

  • 【只有老板不知道一】被玩坏的稳定性考察

    俗话说单反穷三代,其实稳定性混乱会毁QC三年... 在看QC台账的时候发现,好多考察数据都是废的,因为考察本身已经废了,废了有各种原因但不能跟QC说不能跟老板说,原因你懂得。 楼主曾经仔细去分辨稳定性考察和持续稳定性考察的区别,考察条件、时间点什么的怎么看怎么一致,后来好不容易觉得自己理解了,面对同事的疑问又忍不住有种大道无形的嘚瑟,觉得一两句话说不清楚。稳定性考察确实是一剂万能药,通过时间能澄清一切疑问。可不是所有的问题都需要稳定性考察来解决啊,有些事老感觉像是秃子头上的虱子,属于不经过稳定性考察依据现有知识也能理解的问题,可这牛太拧了,非此草不吃,于是稳定性考察越用越烂,效率越来越差。车间这么玩:某企业,研发部门专注于注册阶段,有些多年前申报的品种眼看要批产了,可商业化生产还不成熟怎么办?交给车间来吧,有人有设备还不占用研发资源多好,至于检验当然给QC了。车间做这个会去理你设计空间、正交试验神马的?基本上半瓶水一拍脑门就能文思泉涌出一个方案,什么什么结果不好,QC这帮少年会不会检验,哦哦真不好,没关系我在调整一个给你,啥尚可?太好了每个规格来三批稳定性考察吧,于是加速...长期...,XX月之后,什么什么考察结果不理想?那算了我在拟定一个,至于已经考察的爱咋咋的吧,我轻轻地走了留下一大堆考察任务。采购这么玩:XX经理啊,联系了一个XX物料厂家啊,价格很有竞争力哦,做个小试考察下吧?恩恩,来三批稳定性吧,什么什么流动性不好不适于生产?没事你先考察着,毕竟质量合格不是,于是加速...长期...,XX月之后,QA问了:XX经理啊那个物料怎么样能不能用啊?啥啥流动性不好不能用啊,没关系我跟采购说下不买了,至于QC?这个跟QC有啥关系吗?于是我轻轻地走了留下一大堆考察任务。QA这么玩:XX经理啊,哦哦你好,什么你们要变更XX?好说好说走个流程做做稳定性考察吧,每个规格三批哦。只变包装规格?那也不行要考察,咱们公司有规定的必须做?咋咋不影响产品质量,你说不影响就不影响了,不做稳定性怎么知道,做,于是我轻轻地走了留下一大堆考察任务。砖家这么玩:某次认证,专家说你们这个持续稳定性只做一批没有代表性啊,起码三批吗?啥啥法规一批就行,不要死套法规要理解中执行,啥啥不理解,那给你落个条款,必须执行,在执行中加深理解、整改去吧。某企业品种巨多,改为三批留了一年QC留样室爆仓了。领导这么玩:啥啥QC嫌累活多做不完?你妹的糊弄我是吧,销售不好生产的这么少还给你加了人你还完不成?当年XX人又快又好,现在给你2*XX人你干不完,你妹的赶紧死出去。于是QC这么玩:某次认证,专家说你看看你这个稳定性数据,我拿过来一看你就不真实,数据一会大一会小,杂质居然还会越往后考察越小?你自己觉得合理吗?QC满腹牢骚数据不好能赖我么这么多样品柱子都废了设备人员来回换,你妹的其实数据真的真的真的是真的啊,不过这个检测质量确实确实确实不讨人喜欢啊。话说,稳定性考察要不要有个退出机制呢。

  • SEM考察要点

    公司因发展所需拟购买一台落地式SEM(只考虑进口设备),想请教各位老师:考察SEM应重点关注哪几方面?使用评价不错的有哪些厂家的?先谢谢啦!

  • 日本福岛核事故后—现场考察记事

    日本福岛核事故后—现场考察记事

    [align=left][b]2011・ 3・ 11日本东北太平洋发生M9级特大地震,随之而来的是前所未有的大海啸,大海啸摧毁了福岛核电站的紧急备用发电系统,[color=#333333]福岛第一核电站的放射性物质泄漏到外部。时隔近七年之后,我们因工作缘由重新走进这片土地。[/color][/b][/align][align=left][color=#333333][b]我们从驻地驱车前往福岛县,大雪纷飞,[color=#333333]沿途[color=#333333]堆放[/color][/color]大量的去污后废物。[/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b][img=放射性去污作业区,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051507_7727_3237544_3.jpg!w690x517.jpg[/img][img=路途中,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051522_9847_3237544_3.jpg!w690x517.jpg[/img][/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b]在行驶过程中,车内此时的环境伽马剂量率比本底高出0.2μSv/h左右,在可接受范围中。[/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b][img=PDR-111环境伽马剂量率读数,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051514_4174_3237544_3.jpg!w690x517.jpg[/img][/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b]走下车,接近废物堆放点,剂量率明显升高。[/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b][img=PDR-111室外测量数据,690,690]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051516_5600_3237544_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b]经过漫长的车程,一行人终于抵达当天的目的地,福岛县辐射监测中心。作为距离福岛核电站最近的,也是最直接的辐射监测中心,福岛县辐射监测中心在事故后肩负了最多的现场和应急监测任务,可以说是当今世界在核辐射应急监测领域最有发言权的专业人员。[/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b]在福岛县辐射监测中心的大厅安装有显示大屏幕,显示东电第一核电站周围各监测点的数据,并且实时更新。日本当地的一般民众可以直观地获取这些数据,同时,这些数据在互联网上是公开的。[/b][/color][color=#333333]可见,日本在核辐射监测领域的信息公开程度是非常好的,一般民众能够很轻松的获取现场监测的数据,这一点也是我国监测机构今后需要学习和建设的地方。[/color][/align][align=left][color=#333333][img=东电数据牌,455,279]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051536_1156_3237544_3.png!w455x279.jpg[/img][/color][/align][align=left][color=#333333]在福岛县辐射监测中心,其本身的监测仪器设备和实验室建设非常完备,而且数量很多,能够应对非常大量的监测任务需求。[/color][/align][align=left][color=#333333][img=,361,261]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051538_18_3237544_3.png!w361x261.jpg[/img][/color][/align][align=left][color=#333333][b]福岛县辐射监测中心的大量可移动式伽马剂量率连续监测仪[/b][/color][/align][align=left][color=#333333][b]在结束了福岛县辐射监测中心的考察交流之后,一行人在次日驱车赶往茨城县环境保护局进行最后一天的考察交流。茨城县是位于福岛县南部的地区,是距离福岛核电站事故最近的一个县,事故后也承担了非常多的监测任务。[/b][/color][/align][align=left][b]在结束对茨城县环境辐射监测中心的考察后发现,日本各级监管监测部门都有一个非常大的特点,及其建立的系统整体性、完整性都非常好,各种监测措施、预防手段、人员配备、仪器配备都具有极强的针对性,系统建立和运转非常合理,同时,其自上而下的管理和自下而上的监督均对整个系统的完善起到了非常大的作用,这些都非常值得我们学习和借鉴。[/b][/align][align=left][b]最后我们在辐射站发现了一个锅,大家猜这个是拿来做什么的,猜中有奖哦![/b][/align][align=left][b][img=,264,195]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801051600_6717_3237544_3.png!w264x195.jpg[/img][/b][/align]

  • 【讨论】响应因子要进行考察吗?

    在一个原料药分析方法中涉及到响应因子的考察,一般做杂质分析不需要对响应因子做什么特殊说明,如果对特定杂质分析是否要对这种杂质的响应做分析?做线性说明吗?还没有遇到过这种情况,不知广大版友做过这方面内容吗?杂质分析需要考察系统那些性质?

  • 探究用户上门考察

    在工作中经常遇到需要上门考察供应商的事情,经历得多了,就发现供应商的应对态度多样化,有热情和过度热情的,也有公事公办的,一番迎来送往之后,结果也不尽一样,总的来说,太过热情的,一般都没有成,不卑不亢,坦然应对的,成功率比较高。究其原因,就是用户代表不想背负压力,而有的供应商往往急切于拿到订单,过于热情,如贵宾莅临般地招待,用户也盛情难却,不好放肆的退却,但是内心里承担压力很大,一是怕被人背后争议,而是吃喝过人家的不好讲话,有辱使命。

  • 如何考察ICP

    如何考察各公司的ICP光谱仪。仅供参考。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=5143]相关附件[/url]

  • 【求助】怎样考察流动相体系

    [size=4]由于待分析的物质是弱酸性物质,按大多数文献上发表的,我用的流动相为混酸(0.01%磷酸+0.1%冰醋酸)+甲醇,做梯度洗脱。我想咨询一下各位高手,我还需不需要考察一下缓冲溶液,还需要考察哪些酸,考察的时候是要考察相同浓度还是怎样?(比如说,我考察只使用醋酸的效果,我是用0.1%冰醋酸考察,还是怎样?),希望有人能给我提供个小方案,谢谢了[/size]

  • 大家来侃侃——药材的“基源考察”

    大家总是谈“基源考察”,究竟1、什么是“基源”和“基源考察”2、“基源考察”是针对谁的基源考察?3、“基源考察”应该怎样开展?4、结合中药或植物药圈圈,海阔天空的侃侃!

  • 南京市外办副主任张斌一行莅临Zber高淳基地考察调研

    2017年8月3日下午,南京市市外办副主任张斌、高淳区副区长施冬咏一行来到Zber全球供应链交易(B2B)协同平台(以下简称:Zber平台)高淳基地参观考察,南京市、高淳区政府相关部门领导、Zber平台相关负责人陪同参观并在会上作了汇报与交流。会议上,Zber平台负责人介绍了公司这一年来通过不断努力取得的丰硕成绩。Zber平台从创建至今一直是“采购驱动型”电子商务引领者,借助SAP等全球最大商业网络的优势,与央企建立“一带一路”联合营销平台,开展线上线下外贸综合服务,创建了全新的供应链金融服务模式。近期在全国各地区举办的“互联网+降本增效”专项活动更是反响热烈,同时Zber平台负责人借助现有成功案例向与会领导介绍了Zber“互联网+全球竞价”工具和本土化的服务,可以帮助企业平均降低15—30%的采购成本,提高40%的采购效率。正是如此,Zber平台被评为“2017年中国采购与供应链管理最佳创新企业”以及“工信部2017年制造业与互联网融合工业电子商务试点示范企业”。张斌副主任在交流的过程中就平台运营情况以及未来发展计划提出自己的看法,并与Zber负责人展开讨论。张副主任对于Zber的“坚持创新”与“不忘初心”的态度表示认可,并在平台落地之初就参与其中,一直以来对平台的发展充满期待。对于Zber关注全球,面向全球展开业务,市外办也会在平台今后对外交往和业务拓展中给予关注及支持,携手帮助中国企业融入全球供应链体系,实现中国创新与世界同步。

  • 稳定性考察

    一个品种,现在做到了稳定性考察6月,发现加速6月有关物质的单杂和特定的杂质都超过了原来拟定的质量标准。长期6月虽然没超,但看趋势的话,在24月内铁定要超的。我们和参比制剂同比做的稳定性,参比制剂也是这种情况。请问这时候该怎么办呢?更改质量标准有关物质的限度吗?可是这个限度又是怎么定的呢?

  • 基质效应的考查

    在ICP-MS测定元素中,我看到有一篇文献中专门考察了基质效应的影响。我想知道标准曲线法测定样品中,这个基质效应有没有考查的必要?又该如何进行考察?求大神指导。

  • 【讨论】大家在日常的检测中都是如何考察基质效应的

    基质效应应该如何考察,方法中加入了内标,是不是也应该把内标一并纳入进行考察,大家都是怎么弄的。我看有些最新的文章提到了对于基质效应的考察,而有些最新的也没有提到。个人认为这个基质效应我觉得很难说的清楚,完全都是仪器本身检测原理的不同造成的,硬要说是基质的影响不大好吧,在前处理过程中一定会带入很多影响到离子化的因素根本都没法避免,也没法考察。我们在实际的试验中应该怎么对客观的看待基质效应这个问题,大家都是怎么想的,讨论下。

  • 色谱图整体考察 —— 异常色谱峰的峰宽考察

    色谱图整体考察 —— 异常色谱峰的峰宽考察

    [align=center][font=宋体][font=宋体]色谱图整体考察[/font] [font=宋体]—— 异常色谱峰的峰宽考察[/font][/font][/align][align=center][font='Times New Roman'][font=宋体]概述[/font][/font][/align][font=宋体]谱图综合考察中,需要考虑整体色谱图中某个或者某些异常色谱峰的峰宽问题。[/font][align=center][font=宋体]简介[/font][/align][font=宋体]色谱工作者在诊断和维修色谱峰宽度异常的故障时,需要对色谱图进行整体考察,确定故障的来源。[/font][font=宋体][font=宋体][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱仪[/color][/url]的恒温分析或者[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱仪[/color][/url]的等强度洗脱条件下,色谱图中色谱峰的峰宽一般会随着保留时间的延长而增加,如图[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]所示。[/font][/font][align=center][img=,302,120]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310170746106527_5962_1604036_3.jpg!w473x187.jpg[/img][font='Times New Roman'] [/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]1 [/font][font=宋体]峰宽增加[/font][/font][/align][font=宋体][font=宋体][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱仪[/color][/url]的程序升温分析或者[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱仪[/color][/url]的梯度洗脱条件下,色谱图中色谱峰宽度一般变化不大,如图[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]所示(较多的情况下,色谱峰宽度也存在一定程度的缓慢增加,当不如恒温分析或等强度分析条件下峰宽增加的现象更显著)。[/font][/font][align=center][img=,302,162]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310170746170153_6572_1604036_3.jpg!w690x368.jpg[/img][font=宋体] [/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]2 [/font][font=宋体]峰宽变化不大[/font][/font][/align][font=宋体][font=宋体]如果在连续出现的宽度相似色谱峰中出现宽度异常增大的情况,如图[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]所示,那么需要首先考察该色谱峰强度,在纯度分析中(即主峰峰高较高)经常出现类似情况。[/font][/font][font=宋体]此外需要考虑是否该异常色谱峰是否为色谱柱内滞留的杂质或者上次进行未流出的组分,需要实验是否需要增加多次进样之间的时间间隔。[/font][align=center][img=,189,148]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310170746227236_9957_1604036_3.jpg!w690x538.jpg[/img][font='Times New Roman'] [/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]3 [/font][font=宋体]色谱峰变宽[/font][/font][/align][align=center][img=,302,220]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310170746280162_3591_1604036_3.jpg!w454x356.jpg[/img][font=Calibri] [/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Calibri]4 [/font][font=宋体]纯度分析色谱图[/font][/font][/align][font=宋体][font=宋体]如果在连续出现的宽度相似色谱峰中出现宽度异常减小的情况,如图[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]所示,需要考虑是否存在色谱分析程序、是否为固体颗粒或者其他电气信号的干扰。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]然后需要进一步考察,如果由于色谱程序(例如阀程序、流量程序)造成的较窄色谱峰的宽度要稍大些,与普通的保留时间较短色谱峰较为接近。而固体颗粒杂质造成的较窄色谱信号的宽度会更小,可能低于[/font][font=Times New Roman]1s[/font][font=宋体]。[/font][/font][align=center][img=,288,109]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310170746345404_9125_1604036_3.jpg!w660x250.jpg[/img][font='Times New Roman'] [/font][/align][align=center][font=宋体][font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]5 [/font][font=宋体]色谱峰变窄[/font][/font][/align]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制