当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

质检报告

仪器信息网质检报告专题为您整合质检报告相关的最新文章,在质检报告专题,您不仅可以免费浏览质检报告的资讯, 同时您还可以浏览质检报告的相关资料、解决方案,参与社区质检报告话题讨论。

质检报告相关的论坛

  • [国内新闻] 让“质检报告”经得起质检(人民时评)

    [align=center][b][b][font=微软雅黑][color=#444444][font=微软雅黑] 让“质检报告”经得起质检(人民时评)[/font][/color][/font][/b][/b][/align][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma] 质检报告是产品质量的[/font]“体检证”、消费行为的“安全证”、市场经济的“信用证”。全社会都应更加重视质检报告,依法建立健全监管机制[/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma]。[/font][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma]  无需寄送样品,只需在电商平台上一键下单,一份[/font]“检验检测报告”次日就能凭空出世。媒体调查发现,在一些虚假“检验检测报告”上,不仅装模作样地声称甲醛含量“未检出”,而且言之凿凿地标明“[/color][/font][url=http://www.gfjl.org/thread-172276-1-1.html][u][font=Tahoma][color=#336699]CMA[/color][/font][/u][/url][font=Tahoma][color=#444444]”“[/color][/font][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=50][u][font=Tahoma][color=#336699]cnas[/color][/font][/u][/url][font=Tahoma][color=#444444]”等检验认证字样。对此,国家市场监督管理总局官网前不久发布消息,针对“部分网购平台可购买质检报告”问题,已要求相关平台企业依法履行主体责任,对在平台上销售虚假报告的网店立即进行处置。同时,已责成上海、浙江等地市场监管部门立即依法调查相关机构,坚决打击出具虚假检验检测报告违法行为,维护市场秩序。[/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma]  申请质检报告的目的,一般在于通过第三方机构检验检测、认定产品质量。质检报告失实甚至造假,非但有悖于质检初衷,而且相关提供者、造假者也涉嫌伙同不良商家欺骗消费者。如果因为少数机构或个人的弄虚作假,导致原本为了增强可信度的质检报告都不可信了,那么就会让人们在面对报告内容时保持怀疑、筑高心理防线。长此以往,影响的将是质检行业本身的信誉度。从这个意义上说,虚假质检报告的危害不只是弄虚作假,还在于这种缺乏基本职业道德和敬畏之心的做法,提高了信任成本,增加了市场行为的不确定性。[/font][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma]  一些机构和个人敢于炮制不负责任的虚假质检报告,本质上还是一个[/font]“利”字。眼下,很多电商平台要求商品必须提供质检报告才能上架,却往往不对质检报告的真实性加以甄别。在这种背景下,不少商家为了过关便“花钱买报告”。一份质检报告,既是产品打入电商平台的“入场券”,也是商家招揽生意的新卖点。一些机构和个人瞄准了这一“商机”,推出虚假质检认证业务。于是,平台、商家、认证机构各取所需,形成灰色利益链,最终损害的却是消费者的权益。[/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma]  依据民法典等相关法律法规,对检验检测机构及人员伪造检验结果、出具虚假报告等行为,可依法进行罚款、取消检验认证资格、要求承担连带民事责任等,严重的可以[/font]“提供虚假证明文件罪”依法追究刑事责任。有法必依、执法必严、违法必究,切实提高违法成本,才能加强警示作用,有效遏止乱象。此次有关部门督促平台切实履责、责令严查作假机构,必将有利于激浊扬清、规范市场秩序。与此同时,行业协会和质检机构恪守规则、严以自律,力争每一份质检报告都经得起市场质检、对得起公众信任,也才能共同推动行业良性发展。[/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][/color][/font][font=Tahoma][color=#444444][font=Tahoma]  质检报告是产品质量的[/font]“体检证”、消费行为的“安全证”、市场经济的“信用证”。相关问题的存在,并不意味着我们不需要质检报告,恰恰相反,随着人们对产品品质的要求更高,加上网购的普及、虚拟交易的流行,科学严谨的质检报告是消费者作出购买决策的重要参考。正因此,全社会都应更加重视质检报告,依法建立健全监管机制,确保整个行业规范运行在法治轨道上。李思辉《 人民日报 》( 2021年08月16日 第 09 版)[/color][/font][font=宋体][color=#666666][font=宋体]http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2021-08/16/nw.D110000renmrb_20210816_6-09.htm[/font][/color][/font]

  • 纺织品质检报告多少钱

    ?纺织品质检报告的费用通常在500-3000元之间。? 这个费用范围是根据不同的检测项目和检测机构而有所变化的?。 具体来说,纺织品质检报告的费用会因检测项目、检测机构以及测试内容的不同而有所差异。例如,单项测试可能只需100元左右,而系列项目多的成人服装可能在600元到3000元之间不等?。此外,一些检测机构可能会根据材质进行收费,每材质大约500元?。 为了获得更准确的报价,建议直接联系具体的检测机构进行咨询。

  • 建材质检报告多少钱

    ?建材质检报告的费用一般在50-5000元之间,具体费用取决于检测项目、检测机构和检测标准。? 质检报告的费用主要由以下几个因素决定: ?检测项目?:不同的检测项目费用不同,例如材料检测、环境检测等?。?检测机构?:不同的检测机构收费标准不同,第三方检测机构通常具有独立性和专业性?。?检测标准?:根据不同的检测标准和要求,费用也会有所不同?。 具体的费用范围和影响因素如下: ?样品费用?:一般在50-1000元之间,具体费用取决于检测的产品和内容?。?周期?:质检周期一般为5-7个工作日?。

  • 羽绒质检报告多少钱

    ?羽绒质检报告的价格区间在300-4000元之间。? 这个价格区间取决于检测项目、检测标准和用途等因素。例如,如果用于入驻电商平台或招标等不同用途,平台要求的检测标准不同,因此价格也会有所不同?。 具体来说,羽绒质检报告的价格可以因以下因素而有所不同: ?检测项目?:不同的检测项目会有不同的价格,例如,一些基本的检测项目可能价格较低,而全面的检测项目则价格较高?1。?检测标准?:不同的检测标准对应的费用也不同,例如,GB18401标准的价格可能在1500元左右每件?。?用途?:如果用于电商平台入驻或招标等不同用途,平台对检测标准的要求不同,因此价格也会有所不同?。

  • 纯棉质检报告多少钱

    ?纯棉质检报告的费用一般在100-2000元之间。? 这个费用范围是根据产品的检测项目、检测要求、样品数量以及所选的检测机构而定的。一般来说,检测项目越多,费用越高。不同的检测机构收费标准也可能有所不同?。

  • 【原创大赛】电商中的纺织品质检报告是真的吗?

    电商中的纺织品质检报告是真的吗? 电商已经成为我们生活中重要的组成部分,懒人的生活宝典,很多人能挖空心思,把一切可以在电商买到的东西,都在电商上买,不仅便宜,还省的讨价还价,被黑心的老板宰,直接一比价,就能看到款最低的价格,可以说电商真的是为可以考虑的无微不至呀! 纺织品是电商中的一个大类,很多服装都可以在上面找到,不仅有琳琅满目的各类快时尚服装,一些只能在电视上见到的大牌服装品牌,也纷纷的开拓了电商市场,从图片上看每一件服装都是精品,每一件都想拥有,每一件产品模特穿起来都很漂亮,但是外观的美丽挡不住内在的‘丑陋’,因为很多商家为了打价格战,产品的成本越压越低,那么产品的质量则可想而知。 近几年,正规的电商平台都在规范这个秩序,很多纺织产品好像一夜之间都纷纷出现了产品的质检报告。但是这些质检报告怎么看,是真的吗?纺织品行业的质检报告一般包含两大部分:一部分是外在质量和标示是否符合标准要求,国家标准对纺织产品有一个标示的要求。标示一般体现在耐久性标签和合格证上面。标识:①耐久性标签上的内容:1.品名2规格尺寸及型号3.成份含量4.维护程序②合格证上的内容:1.合格证明2.品名3.执行标准及产品类别4.规格尺寸及型号5.质量等级6.成份含量7.维护程序8制造商的名称及地址9.产品的使用方法及贮藏方法(适用时)10.使用期限(适用时)外观上的一般问题比较容易看出来,稍微有点常识的人,都是可以说个一二三来.另一部分呢,就是内在的质量标准要求,就是一些对人体健康有害的或者可能有害的检测项目,这些就要通过专业的机构来进行检测分析,但是质检的费用还是比较高的,因为检测成本高,所以……那么质检报告的怎么能看出是不是真的呢?那就要先了解常规质检报告的造假方式:①“全面造假”,就是这店家的产品,没有任何质检,直接50或者一百块钱在网上做个假的,直接就只有这个假的截图或者所谓的电子版,根本没有纸质的原版,这个是一些个人小店常用的招式②“以点带面”,一个小店卖很多家的产品,其中有一家供货商能提供质检报告,那他就把这一份报告做成全店的商品都是合格的假象。③“复制”了,就是把别家的质检报告,变成自家的质检报告。④“偷梁换柱”,就是货不对板。 如果你是较真的人,不妨用以下方式来确认报告的真伪性,正规的质检报告封面内侧都会有一个投诉电话,一般是座机,可以查一下这座机的地址,是不是检测机构的电话,如果是,那就可以---1.电话查询 通过向质检机构电话核实,一般均能辨识真伪;但有两方面需要注意①不能确认检测的样品是否和产品是一个货号,一个批次②仅对送检样品负责;送样的产品是单品,人家只保证那一个产品是合格的。2.网址查询可以上网按照网址查询一下,这个也很方便3手机扫码有些质检机构给每个他们机构出具的质检报告都上了二维码,这样可以确认真假了。

  • 空气净化器质检报告|电商入驻检测报告

    空气净化器质检报告办理找环测威;空气净化器,又称空气清洁器、空氣淨化器,是指能够滤除或杀灭空气污染物、有效提高空气清洁度的产品。有些冷气机、暖气机等空调设备也附带有限度的空气清净的功能。空气净化器上各大商城上销售需要办理质检报告。空气净化器质检报告所检测的项目:1、试验:空气净化器安全性包括对电子元件、内部风机、内外电源线、进出风口等;以及漏电、耐潮、电气强度等做了重点检测,这些检测均由国家质监部门专业人士检测。安全检测分为三级:一级安全、二级一般、三级合格。2、CADR值检测包括了PM2.5净化和甲醛、笨等净化效果。节能效果比较按照新国标下,家用电器节能能效来划分为五级能效,一级耗电量最低,五级耗电量最高,其中一级节能效果最好。在相同时间内,相同档位功能的状态下,检测每款产品的耗电量。空气净化器质检报告(净化性能)检测项目如下:1.洁净空气量(颗粒物、甲醛、甲苯、苯、氨、TVOC等)2.累积净化量(颗粒物、甲醛等)3.功率(净化能效)(实测功率、待机功率)4.噪声(声功率级)5.除菌性能(白色葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、空气自然菌、黑曲霉、噬菌体等)6.有害物质是放量(臭氧、TVOC、PM10、紫外线、臭氧24小时增量)7.电气安全(电器安规)8.去除率(甲醛、甲苯、苯、TVOC、颗粒物、PM2.5、CO2、NO2、SO2等)9.负离子浓度(负离子)洁净空气量检测标准及依据:PM2.5 检测标准为:APIAC/LM 01-2013室内空气净化器净化性能评价要求GSH/J2011-1空气净化器去除颗粒物PM2.5检测方法技术规范固态污染物(0.3μm的颗粒物)检测标准为:GB/T 18801-2015空气净化器

  • 水质检测报告与原始记录版式大讨论

    我们根本不知道全国有多少间实验室,但具备水质检测能力、承担水质检测任务的不在少数。做检测,离不开实验室资质认证,离不开原始记录、样品流转记录等基础文件。发此帖的目的有:1、展示不同实验室间的报告范本,以期找到最佳、最高效的报告模式。2、寻求原始记录的出处,以及法理或标准(技术)依据。3、探究仪器检测项目谱图(图谱)与手工原始记录间的关系与衔接。4、探究采样工具与容器的技术进展与实验室配置。随帖上传几份从网络上整理的检验报告。大家上传时,可照片、可PDF,如需要合成PDF格式的,本人可以代工。技术无国界。岁尾年头,欢迎广大实验室猿参与讨论,共同为中国梦加油助威。

  • 【原创】水质检测报告软件

    【原创】水质检测报告软件

    我设计了一个水质检测报告软件,试用版免费使用。正式版正在加紧制作中,需要的请和我联系,qq:20284665我又回来了~~~软件有较大变化哈[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/03/201003291830_208960_2022167_3.jpg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/03/201003291831_208961_2022167_3.jpg[/img]欢迎大家提意见!!

  • 【转帖】陕西渭南质检所被指给问题奶粉出具合格报告

    在陕西渭南乐康公司奶粉[url=http://news.sina.com.cn/c/2010-02-03/163219622017.shtml]三聚氰胺超标事件[/url]中,有10吨问题奶粉被销往广东,虽然此案已经依法逮捕了3名犯罪嫌疑人,但如今又出了蹊跷事:问题奶粉三聚氰胺项目检验合格。昨日,购买问题奶粉作奶糖配料的广东真美食品集团有限公司相关负责人向记者出示了奶粉销售时的检验报告复印件:报告称送检奶粉三聚氰胺项目检验合格。记者昨日致电报告上显 示的检验单位——陕西省渭南市产品质量监督检验所。截至昨晚10时许,对方未作出任何回应。  广东真美相关负责人介绍,公司在2009年10月27日从潮安县庵埠龙信食品有限公司购进陕西省渭南市乐康乳业有限公司生产的“三彩”牌全脂3吨,在购进奶粉时向供销商索取了该批次奶粉的三聚氰胺项目检验报告。  这份由陕西省渭南市产品质量监督检验所(以下简称渭南市质检所)9月30日出具的检验报告上记录,这批次基数为10吨的奶粉三聚氰胺项目的检验结论为“未检出”。  该负责人还表示,目前公司损失惨重,准备向经销商和生产企业索赔。  渭南市质检所为陕西省渭南市质监局下属事业单位,记者昨日致电该所和渭南市质监局核实报告真实性,但截至昨晚10时许,双方均未给予回应。 据《南方都市报》

  • 【转帖】以质取胜创先争优全国质检系统先进事迹报告会在京举行

    9月20日,“以质取胜、创先争优”———全国质检系统先进事迹巡回报告会在京举行。 上午9时,在热烈的掌声中,胸戴大红花的先进个人和先进集体代表与国家质检总局领导一起走上主席台。或激情洋溢,或娓娓道来,或发人深省,或斗志昂扬,来自这些先进个人身边的6位同志饱含深情地讲述了先进人物们的感人事迹,赢得了台下一次次经久不息的掌声。国家质检总局局长支树平在听完6个先进典型的事迹报告后要求,全系统认真学习先进典型的事迹,增强党性,真抓实干,创先争优。国家质检总局副局长魏传忠、刘平均、孙大伟,党组成员张沁荣,总检验师项玉章出席报告会并与先进个人和先进集体代表,以及报告团成员合影留念。报告会由国家质检总局党组成员、纪检组长王炜主持。 支树平在讲话中指出,这些先进集体和先进个人的事迹非常感人,这次巡回报告会正是“创先争优”活动的重要内容之一。6个先进典型的事迹不尽相同,但他们的精神境界是相同的,他们都有着崇高的党性,都体现了创先争优的精神,展示了党旗下质检人的风采。他们为我们的创先争优活动树立了学习的榜样和追赶的标杆。

  • 国家质监总局局长支树平在2011年全国质检工作会议上的报告解读

    解读之一 “十二字方针”抓对了 符合基本国情 切合主题主线 顺应百姓期盼 得到系统认同 2011年年初,质检总局提出了“抓质量、保安全、促发展、强质检”十二字方针。一年来,全国质检系统按照质检总局的部署和要求,细化措施,狠抓落实,提升了工作水平,服务了科学发展。支树平在报告中指出,一年来坚持抓质量、保安全、促发展、强质检的实践,使质检部门深切体会到,“十二字方针”抓对了。 支树平认为,一是我国正处在社会主义初级阶段,质量总体水平不够高,质量安全形势不够好,质量安全保障能力不够强,把质量安全、服务发展、质检能力建设突出出来,重点抓,全力抓,符合基本国情。二是中央提出科学发展、转型发展主题,要求实现速度与结构、质量、效益相统一,质检部门集中抓质量、保安全、促发展、强质检,切合当前经济社会发展的主题主线。三是人们生活不断改善,对质量安全的需求越来越高,质检部门作为重要的监管部门,维护质量安全,不断满足人民群众的质量需求,顺应了老百姓的期盼。四是“十二字方针”提出以来,得到了全国质检系统干部职工的普遍认同,认为“十二字方针”概括了质检部门长期以来的主要工作、基本职能,抓质量是基础,保安全是底线,促发展是根本,强质检是保障,相辅相成,互通互补。通过贯彻“十二字方针”,全国质检部门明确了方向,理清了思路,统一了步调,凝聚了力量,确实提高了质检工作有效性。

  • 【讨论】两份水质检测报告结果庭上“打架”,尘埃落定!

    [b][size=4][color=black][font=黑体]两份水质检测报告结果庭上“打架”,你相信谁?[/font][/color][/size] 事件回放:[/b][color=black][size=3][font=宋体] 云南首例环境公益诉讼案再掀波澜。4月19日,不服一审判决的被告昆明三农农牧有限公司和昆明羊甫联合牧业有限公司(简称三农和羊甫公司)联合提出上诉,云南省高级人民法院昨天开庭审理了此案。[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]  三农和羊甫公司提出,请求法院撤销一审判令两公司赔偿治污费用、损失评估费、该案诉讼费用等共计434万余元的判决,依法驳回上诉人的请求,并判决上诉人不承担任何责任。[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]  法庭上,法官综合了三个争议焦点,并围绕这3个焦点进行了质证、辩论。生猪养殖场的废水污染是否还在继续?颇受争议的七里湾龙潭水质是否已经恢复?三农公司和羊甫公司是否该承担生猪养殖导致的污染责任?[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]  七里湾龙潭水质到底恢复了没有?这是庭审中双方争议的一个最大焦点,争议的根本问题则是双方都认为自己出具的水质检验报告才是准确的。[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]  三农公司和羊甫公司同时对昆明市环保局的水质检验报告提出了异议:出具水质检验报告的昆明市环境监测中心,不具备水质监测的资质;监测中心是市环保局的下属单位,与案件有直接的利害关系,所以不认可监测中心出具的水质检验报告书内容。两公司认为,他们委托的云南省产品质量监督检验研究院和昆明市疾病控制中心出具的报告显示,七里湾龙潭的水质是属于正常范围的。上诉方还提交了一份申请书,请求法院组织除环保系统以外的有资质的鉴定机构对七里湾龙潭水、花庄河水库水、小堡子龙潭水的水质进行检验,以客观公正地判断七里湾龙潭水目前是否仍然被污染。[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]  昆明市环保局认为,昆明市环境监测中心和嵩明县环境监测站是国家法定的环境监测机构,该案的诉讼利益并不归属于被上诉人享有,而归属于社会公众享有,因此下属机构昆明市环境监测中心并不与案件有利害关系。从昆明市环境监测中心出具的水质检验报告看,七里湾龙潭水质的总氮和粪大肠菌监测指标仍然持续超标,不符合国家标准,不能被人畜饮用。[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]  检察院: 不停止污染,要追究刑事责任[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体] 19[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体]日的庭审一直进行到下午6点30分。最后,法庭让昆明市检察院作支持公益诉讼的陈述时,检察院表示,希望上诉方尽快停止对养殖场周边环境的污染,否则将按照新法律追究其刑事责任。法庭在当日未当庭宣判。[/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体] 注:将于2011年5月1日起施行的《刑法(修正案八)》,对原《刑法》第338条“重大环境污染事故罪”做了较大修改,加大了处罚力度。[/font][/size][/color]

  • 浅谈检验检测机构不实报告的成因分析与预防措施(质检机构如何提高质检报告的质量)

    [font=黑体][color=black]摘要[/color][/font][align=left][font=楷体][color=black]我国检验检测行业在持续高速发展的同时,部分领域或机构的不实检验检测行为,严重损害了市场竞争秩序和行业公信力。本文通过分析不实报告可能潜在的隐患问题,介绍管理体系文件的控制、人员管理、设施环境、样品、仪器设备、检测方法和检测报告的质量控制七个方面的预防措施,希望可以为检验检测机构提高报告质量,更好地向社会和政府部门出具真实的检验检测数据和结论提供有力的帮助。[/color][/font][/align][font=黑体][color=black]关键词[/color][/font][font=楷体][color=black]检验检测机构;不实报告;质量控制;预防措施[/color][/font][color=black]中图分类号:X830[b][font=宋体][color=black]1 [/color][/font][font=宋体][color=black]引言[/color][/font][/b][color=#333333][back=white]舆情反映部分网络交易平台存在买卖假冒检验检测报告等违法行为,严重扰乱检验检测市场秩序。[/back][/color]2021年7月15日,国家市场监督管理总局办公厅印发市监检测发〔2021〕54号文,即《市场监管总局办公厅关于开展打击网售假冒检验检测报告违法行为专项整治行动的通知》,[color=#333333][back=white]为维护公平有序的市场环境、打击违法行为、维护消费者权益,[/back][/color]国家市场监督管理总局[color=#333333][back=white]决定自7月中旬到9月中旬开展打击网售假冒检验检测报告违法行为专项整治行动,重点任务之一就是对出具虚假或者不实检验检测报告的相关检验检测机构,加大处罚力度,依法吊销其检验检测资质。[/back][/color]检验检测报告是检验工作的最终产物,是对产品质量进行评定、执法、裁决、处理质量纠纷的依据之一,也是监督稽查实施处罚的主要依据,直接关系到受检方的合法权益。本文将从不实报告四种情形逐一进行成因分析,并从检验检测机构实验室管理体系文件的控制、人员管理、设施环境、样品、仪器设备检测方法和检测报告的质量控制七个方面讲述如何预防不实报告的发生。[b][color=black]2 [/color][color=black]检验检测机构出具不实检验检测报告情形的界定[/color][/b]检验检测机构出具的检验检测报告存在《检验检测机构监督管理办法》第十三条第二款规定的情形之一,并且数据、结果存在错误或者无法复核的,属于不实检验检测报告。由此见可,对不实检验检测报告的判定须满足过程和结果两方面要素:一是检验检测过程不符合标准或相关强制性规定,二是检验检测数据、结果错误或无法复核。[b][color=black]3 [/color][color=black]不实检验检测报告成因分析[/color][/b]从不实检验检测报告如何界定的内容可以看出,检测过程和报告结果的质量控制尤为重要,直接导致报告出现不实的发生。下表是针对判定不实报告的四种过程要素和一种结果要素产生的原因分析。[/color][align=center][font=宋体][color=black]表1 不实报告成因分析[sup]【1】[/sup][/color][/font][/align][table=574][tr][td] [align=center][font=宋体][color=black]序号[/color][/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]不实报告情形[/color][/font][/align] [align=center][font=宋体][color=black] [/color][/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]主要原因[/color][/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]原因分析举例[/color][/font][/align] [/td][/tr][tr][td] [align=center][font=宋体]1[/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体]样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置不符合标准等规定,存在样品污染、混淆、损毁、性状异常改变等情形的[/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]样品[/color][/font][/align] [align=center][font=宋体][color=black]管理问题[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体][color=black]1[/color][/font][font=宋体][color=black])样品管理程序、相关管理作业指导书未制定或制定未实施或制定实施未到达效果[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]2[/color][/font][font=宋体][color=black])人员在样品操作环节出现问题[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]3[/color][/font][font=宋体][color=black])环境设施条件失控[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]4[/color][/font][font=宋体][color=black])涉及监控样品的仪器设备失准[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]……[/color][/font][/align] [/td][/tr][tr][td] [align=center][font=宋体][color=black]2[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体]使用未经检定或者校准的仪器、设备、设施的[/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]仪器设备(包含标准物质、参考标准等)溯源问题;[/color][/font][/align] [align=center][font=宋体][color=black]设施环境管理问题[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体][color=black]1[/color][/font][font=宋体][color=black])仪器设备和设施溯源管理程序、检定校准计划和方案未制定或制定未实施或制定实施未到达效果[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]2[/color][/font][font=宋体][color=black])关键或对检测结果有影响的仪器、设备未计量或计量确认和验证疏漏不到位[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]3[/color][/font][font=宋体][color=black])关键或对检测结果有影响的设施未评审验证符合使用要求(如避雷装置、接地装置或屏蔽装置等)[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]4[/color][/font][font=宋体][color=black])使用未在本机构实验室管控范围内的[/color][/font][font=宋体]仪器、设备、设施[/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]……[/color][/font][/align] [/td][/tr][tr][td] [align=center][font=宋体][color=black]3[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体]违反国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法的[/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]检测方法使用问题[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体][color=black]1[/color][/font][font=宋体][color=black])[/color][/font][font=宋体]检验检测规程或者方法[/font][font=宋体][color=black]管理程序未制定或制定未实施或制定实施未到达效果[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]2[/color][/font][font=宋体][color=black])本机构实验室人员未经过该项检测方法的培训,未获得培训后有效性评价[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]3[/color][/font][font=宋体][color=black])人员未按照[/color][/font][font=宋体]国家有关强制性规定的检验检测标准或者方法(或制定的作业指导书)进行操作[/font][/align] [align=left][font=宋体]4[/font][font=宋体])验证通过的检验检测规程或者方法在使用时未能达到实际的方法要求(可能在人、机、料、法、环等方面出现方法偏离)[/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]……[/color][/font][/align] [/td][/tr][tr][td] [align=center][font=宋体]4[/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体]未按照标准等规定传输、保存原始数据和报告的[/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]记录和报告[/color][/font][/align] [align=center][font=宋体][color=black]管理问题[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体][color=black]1[/color][/font][font=宋体][color=black])原始记录和报告管理程序未制定或制定未实施或制定实施未到达效果[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]2[/color][/font][font=宋体][color=black])原始记录和报告未有效受控和管理[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]3[/color][/font][font=宋体][color=black])本机构实验室记录和报告信息管理系统存在疏漏和问题[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]4[/color][/font][font=宋体][color=black])记录和报告管理人员操作不当[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]……[/color][/font][/align] [/td][/tr][tr][td] [align=center][font=宋体]5[/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体]检验检测数据、结果错误或无法复核[/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体][color=black]人员[/color][/font][/align] [align=center][font=宋体][color=black]执行管理体系文件问题[/color][/font][/align] [/td][td] [align=left][font=宋体][color=black]1[/color][/font][font=宋体][color=black])报告结果的质量控制程序未制定或制定未实施或制定实施未到达效果[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]2[/color][/font][font=宋体][color=black])报告编制人或/和检测员诚信问题或马虎大意[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]3[/color][/font][font=宋体][color=black])监督员的监督和监控不到位[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]4[/color][/font][font=宋体][color=black])技术负责人对报告的质量监控不到位[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]5[/color][/font][font=宋体][color=black])报告的审核员、批准人(或授权签字人)审核不严格[/color][/font][/align] [align=left][font=宋体][color=black]……[/color][/font][/align] [/td][/tr][/table][b][color=black]4 [/color][color=black]预防措施的实施[/color][/b]4.1管理体系文件的控制从上述不实检验检测报告成因分析表根本原因一列可以看出,预防不实报告的发生,首要措施就是自查实验室是否将最新法律法规规定等文件、人员管理、设施环境管理、样品管理、仪器设备、检测方法和检测报告的质量控制要求落实到管理体系文件中,是否有效实施或者是否实施后达到了预期的目标。若是在编制质量手册、程序文件、作业指导书等相关文件记录上存在疏漏,应该注意程序制修订上明确做什么,什么时候做,什么地方做,什么人做,为什么做,怎么做,达到什么效果(即5W2H原则),可操作性必须灵活。同时,应将现行有效的法律法规、标准或相关强制性规定等要求及时落实到管理体系文件中,动态制修订实验室的管理体系要求,提高与实际实验室活动的一致性,确保管理体系文件的充分性。管理体系文件的制修订完成后,一定要及时组织实验室人员进行宣贯学习,确保执行现行有效的文件和记录。若是有了程序要求但是未执行或执行效果不佳,首先,应该考虑文件和记录制定的可操作性,每个程序的制定都会有对应的流程表单或记录,其中是否可追溯、是否有跟踪确认、是否有负责人审核或批准、是否有归档或者闭环控制等。其次,实验室关键岗位应该履行各自职责,比如监督员是否按照监督监控计划执行,授权签字人对报告的批准发布是否审核确认了报告出具前的各个环节是否符合要求等。最后,实验室内部组织的小到仪器设备的验收评审、合同评审以及环境设施评审等,大到实验室组织的文件评审、内部审核、管理评审等应该全面的进行审核并整改关闭不符合问题,达到评审预期目标。管理体系文件的管理控制,可以确保实验室各项手册、文件、作业指导书和记录等符合法律法规的要求,同时,动态的制修订管理体系文件,可以有效保证体系适用性、完整性和现行有效性。4.2人员的管理首先,实验室人员基础和专业技术知识不扎实,对规程方法或仪器设备认识理解不透彻,实际动手能力不足,对检测结果的分析能力欠缺都会导致产生不实报告的风险。其次,个别实验室人员法规意识、风险和责任意识不强,急功近利,片面追求业务量或绩效奖金,忽视了检测工作的质量也会引发不实报告的出现。最后,对实验室人员进行定期地监督和监控,有一套严格的人员培养方案和考核评价体系也是至关重要的。人员的管理可以从人员的培养方案和人员的监督监控两个方面做好预防措施。[sup]【2】[/sup]实验室人员首先需要基本掌握《计量法》、《标准化法》、《产品质量法》、《认证认可管理条例》等法律法规条例和指导性文件以及各项规章制度等,其次是掌握实验室的《质量手册》、《程序文件》以及各类作业指导书、记录表单。实验室人员在不同的工作岗位上,还需要掌握本岗位的基本技能和履行职责要求。除此之外,实验室还会有一些专项培训,比如方法应用能力培训、设备操作培训、安全防护培训、标准规范培训以及各个协会学会机构组织的专项培训。需要强调的是,不管是内部组织的培训还是外部参加的培训,应该针对该实验室人员进行合理的培养规划,包括检验检测基础知识、专业项目技术知识以及实际试验操作技能的培训等。培训是手段,目的是实验室人员可以正确的操作试验,记录数据,编制报告。故培训后,对人员培训效果进行考核和评价更为重要。通过口头问答、闭卷考试、试验操作考核以及人员比对等方式验证人员培训的效果,从而监督该人员的初始能力是否满足要求,达到岗位培训的目的,实现人员的合理的培养规划。4.3设施环境的质量控制实验室的设施主要有场地、室内布置、能源、照明、采暖、通风等;实验室环境包括内部环境和外部环境,内部环境主要包括温度、湿度、洁净度、电磁干扰、冲击振动等;外部环境条件主要是周围环境因素,包括微生物菌种、灰尘、电源电压、谐波分量、温度、湿度、噪声、振动、海拔、大气压强、雷电、有害气体等。[sup]【3】[/sup]首先,实验室应做好设施环境的评审。新购设备装置前,实验室应提早考虑设施环境的布局和合理性。比如水、电、气等基建基本要求是否有余量;是否考虑了防震、恒温恒湿、防静电等特殊基建要求,配备了防火门以及灭火装置,必要的化学防护设施,配置电气安全绝缘垫和绝缘手套,做好实验室避雷装置和接地装置等。结合仪器设备做好环境设施的内务评审,由于实验室每年可能都有设备变化或者标准更新,定期和不定期的内务环境设施评审是必要的。其次,实验室应做好设施环境的监控。设施和环境条件应该与实验室所进行的工作类型相适应,不同的类型有不同的要求。一般来说,环境条件应能满足五方面的要求:法律法规和安全要求,技术规范/规程和标准的要求,特殊或精密仪器设备的要求,样品的要求以及操作人员本身的要求。实验室在固定设施以外的场所进行的抽样和检测活动,因为离开固定设施的场所,或在临时或移动的设施中进行的检测活动,环境条件和影响因素可能与在固定场所中的检测不尽相同,应格外加以监控。4.4样品的质量控制样品管理存在诸多风险,主要表现为有样品管理有欠缺,抽样工作不规范,样品确认不符合要求,制样环节不规范,样品处理不妥当等。样品的质量控制,应从采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置等环节加以要求和监控。样品的采集应遵循以下四个原则:第一具有代表性,采样时应特别注意克服和消除各种因素的影响,使样品最大限度地接近总体情况,保证样品对总体有充分的代表性。第二具有可获性,某些情况下,样品可能不具备代表性,而是由其可获性所决定。第三具有公证性,采样必须保证公正,由具备资格的专业人员进行。第四具有稳定性和均匀性,样品质量受时间和空间的影响,会受诸多因素的制约,所以在兼顾上述原则下,周全考虑样品的稳定性和均匀性也至关重要。样品的标识应考虑样品编号唯一性,样品的识别应按照实验室要求做不同状态的标识。样品受理后,实验室应按照《委托书》和《样品交接单》中的流程和要求执行。样品的制备应避免与外界环境设施产生不利因素的干扰。防止因操作失误,导致样品挥发、污染等因素改变样品所代表的原始特性。样品的保存应设有专门的样品存放室并配备合适的环境设施。样品贮存环境设施应安全,无腐蚀,清洁干燥且通风良好,有温湿度监控。样品的处置主要有两种处理方式:一是客户要求领回的样品,在留样期满后,客户可领回。二是对留样期已过的客户委托处理样品,应按客户填写的要求处理。[sup]【4】[/sup]实验室样品质量控制应充分考虑到国家、行业等标准以及检测方法对实验室样品的技术要求。必要时,应编制作业指导书。对样品的数量、重量、形态以及检测方法对样品的适用性、局限性做出相应的规定,并做好与样品相关的人员的培训和监控工作。4.5仪器设备的质量控制为避免使用未经检定或者校准的仪器、设备、设施而导致的实验室出现不实报告的隐患,应该对实验室仪器设备进行必要的质量控制,即制定周密的仪器设备检定和校准方案。方案主要包括计划编制、溯源机构的选择、证书报告结果的确认三个方面。检定和校准计划的编制。实验室编制检定和校准方案,内容包括设备名称、规格型号、唯一性编号、出厂编号、准确度/测量不确定度/最大允许误差、检定和校准有效期、检定和校准机构、存放地点等。其中,实验室应对检定和校准计划定期进行动态复核和必要的调整,以满足设备计量溯源的需求,保持设备状态的可信度。检定和校准机构的选择。实验室应动态评价检定和校准机构的授权范围可否满足检定或校准方案要求,即做好设备检定和校准服务方评价记录,在符合要求的服务方名录中选择检定和校准机构。因为,有些检定和校准机构可能因为某种原因,自身授权能力项目会被上级检查机构暂停或缩小能力范围。必要地动态跟踪和评价检定和校准机构的授权范围,可以为检验检测机构争取更多的宝贵时间,确保设备的时效性。检定和校准证书报告结果的确认。针对检定证书,检定结论合格时,实验室应对设备的准确度等级或最大允许误差等计量特性是否满足设备预期使用的计量要求,进行确认和验证。检定结论不合格时,实验室应对该设备停止使用、维修并再检定或作报废处置。针对校准报告的确认与验证,首先是报告的完整性,实验室有相应项目的授权能力和标识,被校准设备信息正确性,具有量值溯源的信息且完整可追溯,有溯源的技术依据或方法,提供了具体溯源参量数据或图表,提供了测量不确定度信息或修正值等;其次是测量范围的确认,设备使用的功能以及对应的测量范围应与实际校准证书出具的参量、测量范围保持一致。最后是对设备的校准结果与设备预期使用的计量要求进行比较,确定设备是否合格。[sup]【5】[/sup]4.6检测方法的质量控制检测方法的质量控制主要是核查检验检测机构实验室对标准方法验证的实施落实是否到位。标准方法验证的实施确认主要包括以下七点:4.6.1人员能力的确认实验室应合理策划人员培训方案、人员监督方案。根据需要通过内部外部组织基础知识培训、专业技术能力培训以及实际操作培训,并确保培训讲师具备该项资历。培训结束后应及时对被培训人进行考核,确保培训的有效性。实验室监督人员应定期对培训后实验室人员进行实验室活动的监控工作,确保人员能力符合岗位和实际工作的需求。4.6.2设备配置的确认实验室应根据采用的标准方法的具体要求配置设备,设备购置后应经过验收和计量溯源,确保设备符合实际采购的需求。4.6.3方法的确认实验室应识别标准方法是否现行有效。实验室可以结合自身实验室需求对标准方法进行细化描述或补充,编制实验室操作作业指导书,以确保检验检测人员正确的运行标准方法进行测量。4.6.4设施环境的确认实验室应识别拟开展的标准方法对设施环境条件的具体要求,并验证实验室配置的设施环境条件是否满足要求,并保留评审验证记录。实验室应定期做好设施环境内务检查和评审,确保满足实验要求。同时,涉及到安全的避雷接地装置以及对环境温湿度有明确要求的设施环境,实验室应做好安全核查和监控记录,确保可追溯性。4.6.5样品的确认实验室根据方法的适用范围,确认实际检验检测样品的范围和属性。同时,对样品在保存、运输等受环境因素干扰情况做出说明,确保样品检验检测出具数据的准确性和真实性。4.6.6记录与报告的确认实验室应根据上述五项内容的确认,设计原始记录表格、报告模板以及相关流程表单等。记录表格的内容应完整且复现检验检测的全过程,根据记录的内容对检验检测过程可追溯。结果报告的内容应准确、清晰、明确、客观,符合检验检测方法的规定。4.6.7检测结果的验证实验室根据以上要求,通过使用标准物质、经过检定或校准的具有溯源性的替代设备、重复检测、参加能力验证或实验室之间比对、实验室内部比对等方式,对人员、设备、方法、设施环境、样品、记录和报告进行验证,评价验证过程获取检验检测结果的有效性。[sup]【6】[/sup]4.7报告的质量控制在管理体系文件得到有效运行、人员管理、设施环境、样品、仪器设备、检测方法得到满足的条件下,严格地按照检验检测方法、标准和仪器设备操作规程进行操作,规范地记录原始数据,录入报告信息和数据,完成各个环节的审核和批准,才能得到准确的检验检测数据,从而保证报告的正确性和真实性。[sup]【1】[/sup]通常情况下,报告审核流程一般分为一级主检,二级审核,三级批准。一级主检主要是确保检测数据由原始记录经过数据处理和排版编制到检测报告中,保证测量数据和计量单位的正确性,描述与表示从原始记录中提取,报告格式符合实验室统一的要求。二级审核主要负责对报告的可靠性进行第二次验证,核对报告和原始记录的一致性,确认原始记录的数据转换到报告中做出描述、表示和判断的准确性,对报告的合理性、完整性和规范性作进一步的核查。三级审核即授权签字人批准,主要负责确定报告的合法性,是否符合法律法规认证认可的要求,在能力范围内出具的报告,且不存在虚假和不实报告的隐患。[sup]【7】[/sup]随着科学技术的进步,报告的加密和真伪技术日趋成熟,为保证实验室报告不被篡改和冒用,实验室可以增加报告防伪标识或二维码真伪辨别技术,确保出具的报告得到内外部的质量控制。[b][color=black]5[/color][color=black]结束语[/color][/b]检验检测报告的质量控制是一个全面的系统的工作,检验检测机构应高度重视报告的质量,加强人(人员)、机(仪器设备)、料(被检产品或样品)、法(标准和方法)、环(环境和设施)、测(检验检测过程)整个过程的质量控制,提高检验检测技术水平和实验室管理水平,不断加强完善机构质量保证体系,更好地向社会和政府部门出具真实准确的检验检测数据和结论,为社会经济发展提供有力的质量保证。[b][font=黑体]参考文献[/font][/b][1] [url=https://xueshu.baidu.com/s?wd=authoruri%3A%28465e768a7411a271%29%20author%3A%28%E7%8E%8B%E6%98%8E%E5%BC%BA%E3%80%81%E8%8A%AE%E6%99%93%E5%BA%86%E3%80%81%E9%99%88%E9%A1%BA%E6%B5%A9%E3%80%81%E9%83%AD%E5%9C%A8%E4%BA%91%29%20%E4%BA%91%E5%8D%97%E7%9C%81%E6%9B%B2%E9%9D%96%E5%B8%82%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%9B%91%E7%9D%A3%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%A3%80%E6%B5%8B%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%80%81%E4%BA%91%E5%8D%97%E8%83%BD%E6%BA%90%E8%81%8C%E4%B8%9A%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%AD%A6%E9%99%A2&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_f_para=sc_hilight%3Dperson&sort=sc_cited][font=宋体][color=windowtext]王明强[/color][/font][font=宋体][color=windowtext],[/color][/font][font=宋体][color=windowtext]芮晓庆[/color][/font][font=宋体][color=windowtext],[/color][/font][font=宋体][color=windowtext]陈顺浩[/color][/font][font=宋体][color=windowtext],[/color][/font][font=宋体][color=windowtext]郭在云[/color][/font][/url].[url=https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=137b0vx01q630tf05r1h06801b191456&site=xueshu_se][font=宋体][color=windowtext]检验检测机构实验室的风险管理[/color][/font][/url][J].[font=宋体]化学分析计量[/font].2020.29[font=宋体]([/font]4[font=宋体])[/font]:114-119.[2] [font=宋体]季红,邹洁,潘虹,祁小冬[/font].[font=宋体]检验检测机构检验质量风险分析与应对[/font][J].[font=宋体]西部论丛[/font].2017[font=宋体]([/font]06[font=宋体])[/font]:67-68.[3][url=https://doc.paperpass.com/search?keywordType=7&keyword=%E8%94%A1%E6%97%AD%E5%B9%B3][font=宋体][color=windowtext]蔡旭平[/color][/font][/url].[font=宋体]实验室的设施和环境条件[/font][J].[url=https://doc.paperpass.com/journal/zgjl/][font=宋体][color=windowtext]中国计量[/color][/font][/url].2017.[font=宋体]([/font]3[font=宋体])[/font]:51-53.[4][url=https://xueshu.baidu.com/usercenter/data/author?cmd=authoruri&wd=authoruri%3A%2824e027c913730b05%29%20author%3A%28%E9%83%AD%E7%A7%80%E7%8E%89%29%20][font=宋体][color=windowtext]郭秀玉[/color][/font][/url].[url=http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=671396951][font=宋体][color=windowtext]管理农残检测样品需八做到[/color][/font][/url][J].[url=https://doc.paperpass.com/journal/zgjl/][font=宋体][color=windowtext]现代农业[/color][/font][/url].2017.[font=宋体]([/font]2[font=宋体])[/font]:43-44.[5]DB 14/T1980-2020[font=宋体],检测设备计量溯源管理规范[/font][s].[/s][6]T/HNCAA027-2021[font=宋体],检验检测标准方法验证[/font].[7][font=宋体]何帆,李泉洲[/font].[font=宋体]质检机构检验报告质量考评体系的探索[/font][J].[font=宋体]甘肃科技,[/font]2017(07)[font=宋体]:[/font]54-55.

  • 安捷伦5977A气质检测数据的报告

    各位能否上传:安捷伦5977A[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]检测数据原始记录的报告模版给参考下,我们的实验报告专家有提出不同的意见

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制