质量水平

什么叫检查水平?什么叫合格质量水平?

是产品质量水平下降 还是制定标准的水平下降 ----对我国奶 服装标准值越定越低的思考 “ 吃、穿、住、行”这是每个人日常生活中密切相关的四件事。随着人们生活水平的提高，人们从关注“吃、穿、住、行”的产品质量方面，转到关注“吃、穿、住、行”的产品标准中来了。可以说，产品标准水平的高低，直接决定着产品质量水平的高低。产品标准的标准值越高越严，产品质量水平越高；反之，标准值越低越松，则产品质量水平越低。我国的生产力水平逐步提高，产品标准制定也逐步向国际化靠拢。应该说近年来我国的少数产品标准已达到国际先进水平，有的已领先国际先进水平，达到世界领先。可是最近发布的我国关于奶和纺织品服装安全的一些标准，不但没有向国际标准靠拢，在一些关健指标上，仅与国内前标准相比，就放松了很多，今人大跌眼镜，百思不得其解。 详情如下： 2010年颁布实施的鲜奶标准《生鲜牛乳收购标准》GB6914-2010中规定，生乳中细菌总数为低于200万个/毫升，生乳蛋白质含量每100克不低于2.8克。而1986年颁布实施的鲜奶标准《生鲜牛乳收购标准》GB6914-1986中规定,生乳中细菌总数为四个等级,一级是低于50万个/毫升,二级是低于100万个/毫升，三级是低于200万个/毫升，四级是低于400万个/毫升。但是1986年前我国的鲜奶绝大部分是一级，也就是说在1986年前我国的生乳中细菌总数低于50万个/毫升；而到了2010年生乳中细菌总数低于200万个/毫升。二标准相比,就放松了3倍。而发达欧洲国家的生乳蛋白质含量每100克不低于3.0克。生乳中细菌总数低于20万个/毫升。美国的生乳中细菌总数低于10万个/毫升。与欧美国家相比, 我国2010的生鲜牛乳标准中细菌总数是其标准的10-20倍。这一标准被评议为“世界最低,全球最差”的标准。 服装、纺织品的强制标准《国家纺织产品基本安全技术要求》GB18401-2003和GB18401-2010。两标准相比， 甲醛含量、耐水、耐酸汗渍、耐碱汗渍、耐干摩擦、耐唾液、异味、可分解致癌芳香胺染料都没有变化，变化的是B类的PH值为4.0-8.5,前标准是4.0-7.5，PH值放松1.0。并且新的标准中没有规定农药残留和重金属含量作为重要的检测指标。这些指标在国际标准中对纺织品已普遍检测,而我们的标准为何不和国际标准接规。 上述现象的发生，原因是为什么？为什么我国会出现重要标准的标准值越定越低的趋势呢？分析原因如下：1、日前牛奶广州市奶业协会理事长王丁棉认为我国现有的奶业标准全球最低，主要是因为被个别企业绑架；而内蒙古奶业秘书长丁木德认为，制定牛奶质量标准要从国情出发。在讨论制定奶业标准时，现时国情固然重要，但不应成为标准值越定越低的借口。散养养殖环境不佳是国情，企业的生产条件和利益需求也是国情，而民众的健康需求也是国情。这多国情，奶业标准到底该执行个国情呢？毫无疑问，产品标准该以民众的健康需求为中心，而不是以行业利益为中心，这才是应该重视的国情。2[/fon

从事质量工作的朋友英语水平如何？欢迎参与投票。 (单选) 1、基本不懂英语； 2、能看些简单的英语（比如英文版质量体系标准中显示的英文）；3、基本上能看懂英语，且有一定的阅读书写水平 ； 4、精通英语，即听、说、读、写都没有问题；5、介于2与3之间；6、介于3与4之间。

1、检验级管理特征：1、通过检验保证质量；2、缺乏质量意识和专业知识；3、对质量的要求仅限于废品率和返工率；4、高层管理层不参与质量活动，通常只介入重要顾客意见的处理过程；5、质量管理职能与其他职能分离，几乎由质量保证部独立负责产品质量。质量与可靠性技术的应用：1、主要应用检验技术；2、在生产过程中应用了有限的预防措施，只占质量成本的13%；3、不了解使生产过程稳定的措施方法。质量业绩水平：1.平均缺陷率：≈4,800ppm（即0.48%注：ppm—百万分之缺陷率）2.废品率：5%3.返工率：3%4.过程能力指数CPK：没有测定=======================================================================2、质量保证级管理特征：1、通过检验保证质量；2、缺乏质量意识和专业知识；3、对质量的要求仅限于废品率和返工率；4、高层管理层不参与质量活动，通常只介入重要顾客意见的处理过程；5、质量管理职能与其他职能分离，几乎由质量保证部独立负责产品质量。质量与可靠性技术的应用：1、使用了基于数据的分析技术，如：Pareto图、因果图、SPC、生产过程的风险分析等，但仅一般性地用于提高生产过程的质量；2、QFD、田口方法、实验设计等“质量设计”方法，没有系统地被采用。质量业绩水平：1、平均缺陷率：≈900ppm2、废品率：≈3.1%3、返工率：≈2.7%4、过程能力指数CPK：1.33=======================================================================3、预防级管理特征：1、管理层认识到“设计”对质量的影响是至关重要的，注重开发阶段并投入大量人力物力提高设计质量，采用了“质量设计”和“预防措施”，以保证质量问题在“源头”得到根本解决；2、不仅生产和采购部门，而且包括开发部门都制定了高标准的质量目标；3、将质量职责授权到所有职能领域，中央质量保证部门转化为质量顾问的角色；4、引入“并行工程”的“跨职能工作组”方法，各个职能部门参与开发过程，使质量问题在源头得以解决。质量与可靠性技术的应用：1、大量地应用了质量设计的方法，如：QFD、田口方法、质量损失函数分析、实验设计、DFMEA、PFMEA、FTA、过程能力分析等；2、大量应用了预防性质量措施，如防错措施（Poka-Yoke）等；质量业绩水平：1、平均缺陷率：≈900ppm2、废品率：≈3.1%3、返工率：≈2.7%4、过程能力指数CPK：1.33=======================================================================4、完美级管理特征：1、高层管理者设定了及其严格的质量目标，如：“零缺陷”。质量问题不可或缺地被列入高层管理者的议事日程；2、每一个职能部门和层次都制定了各自具体的质量目标，如果这些目标实现的话，产品即可达到“零缺陷”质量；3、70—80%的员工，包括最高管理者，参与“质量改进”活动。质量改进活动成为日常工作的一个组成部分。质量改进不仅针对设计、生产等一线部门，而且扩展到所有部门；4、创造一种有助于质量提高的企业文化氛围，每一位员工都意识到“质量”对企业的重要性，并为之努力。这种企业文化氛围形成了对每一位员工的无形的激励机制；5、形成了跨职能的团队协作，以达到质量目标；6、形成核心流程：零缺陷生产与质量设计。质量与可靠性技术的应用：质量与可靠性工程技术以及实现高质量的方法最大程度地被应用。质量业绩水平：1、平均缺陷率：100ppm2、废品率：0.8%3、返工率：0.8%4、过程能力指数CPK：≈2.0

在实验室的质量管理过程中，离不开人机料法环这些决定性因素，可见人是首要起决定性作用的，人的积极性和执行力直接影响质量管理的效果，上到管理层的重视，下到技术人员的执行力，直接影响质量管理工作的开展。大多数实验室的质量管理工作都存在通病，质量管理体系形同虚设，好像都是为了应付实验室的评审，只要评审通过了，就觉得万事大吉。然而质量管理不是一朝一夕就能做好的，必须靠平时的积累，夯实基础，方能确保管理体系的持续运行。如何杜绝质量管理体系运行中出现的问题，进一步提高实验室的质量管理水平，是监督机关和实验室最基本的要求，现结合平时的质量管理工作，谈谈自己的看法。一．领导重视，全员参与：根据ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力认可准则》、《检验检测机构资质认定评审准则》的规定，应由分管实验室工作的领导挂帅，无论是领导层还是一般员工，都要参与到体系建设的过程中来，领导层起决策、支持、协调作用，全体员工的参与，可以集思广益，有助于增强他们的责任感，而且从一开始就培养了他们的质量意识，主人公意识，对以后能持续顺利地执行体系的各项要求是非常有利的。领导的重视，也体现了实验室的凝聚力、执行力和协调能力，有利于资源的合理调配，如从人员、仪器设备等方面满足了实验室的需求。二．建立质量管理专职部门和人员：质量管理部门在整个质量管理体系的建立和运行中，起到桥梁和纽带作用，大部分实验室没有专职的质量管理部门，由检验人员兼职，检验人员只技术而缺乏管理经验，往往不能面面兼顾，他们的身份决定了他们无法协调部门与部门之间的关系，其弊端不言而喻。有了专职质量管理部门，赋予了他们能够行使一定的权力，也有了领导的“撑腰”，管理和协调作用大不一样，他们可以大胆地开展工作，负责组织体系文件的编写，并确保在运行中不断完善和持续改进，从而达到优化的目的；组织开展管理体系内部审核，负责制定内审计划，定期进行内审，及时检查和评价实验室的质量体系是否符合认证认可准则的要求，对于内审发现的不符合项，组织各责任部门制订整改计划和方案，采取纠正措施，并及时跟踪验证。三．加强培训和质量监督：通过制定适应于实验室的质量管理体系，明确了质量方针和质量目标之后，实验室可以组织开展多种形式的培训，如外出到兄弟单位参观学习取经；派员参加培训机构举办的实验室认可、资质认定相关内容的培训班；邀请这方面的专家对员工进行内部培训，进一步提高他们的质量意识和业务水平，使他们加深对质量管理体系的认识。充分发挥质量监督员的日常监督作用，做好日常监督工作，包括人员、设备、材料、方法、环境、样品和原始记录等方面，及时发现问题，及时加以纠正，保证检测结果得到有效控制。四．加强内部质量控制：实验室每年都制定了内部质量控制计划，定期开展空白实验、平行双样、留样再测、人员比对、加标回收等多种形式的内部质量控制试验，对质控数据和结果进行综合、统计、分析、评价和总结，编写《内部质量控制结果数据分析与方法评价》等资料，全面系统地总结一年来开展质量控制工作的情况。通过经常性的质量控制，进一步提高了实验室的检测能力和技术水平。五．开展能力验证和质控考核：积极参加上级业务主管部门开展的实验室间比对和质控考核，[color=#3e3e3e]通过内外部质量控制，保证了检测结果的准确可靠。[/color]能力验证是证明实验室技术能力的必要手段和重要依据。在能力验证相关项目上获得满意的结果，能够证明实验室的技术能力，提高信誉与知名度，加强客户的认可和信任。能力验证活动中实验室通过对日常相关的检测方法、质控手段、报告的检测结果进行复核和验证，丰富了检测人员的经验，提高了检测人员的技术能力；通过与同行机构间的实验室间比对，能够客观评估自身水平并寻找差距，更好地促进实验室的能力建设。

[align=center][font=宋体]探讨第三方实验室的质量水平和服务客户[/font][/align][font=宋体]第三方检测公司属于技术服务行业，在这个行业中，我觉得质量的定义是：来自于客户对其提出的要求得到的满足。客户对我们的产品（数据）和我们的包装（报告）满意度反映了实验室质量水平的高低。满意度高，则实验室质量水平高，满意度低，则实验室质量水平低。制约实验室质量水平的因素即影响客户满意度的因素。[/font][font=宋体]现场监测和数据报告是客户了解产品质量最直观的感受。我觉得要提高实验室质量水平，[color=black]重点在现场监测和检测报告。[/color][/font][font=宋体]制约现场监测的因素：采样人员知识的全面性、信息传递、现场数据的有效性三个方面。[/font][font=宋体][color=black]全面性：如果公司体量大，人员专业性强，存在人员只熟悉本职工作，全面性不够的问题，如果客户在现场咨询实验室的检测问题及其数据评价问题，采样人员是无法回答的。提高现场人员的在实验室知识，除了熟悉现场监测外，需要适当了解实验室知识。[/color][/font][font=宋体][color=black]信息传递：环境行业[/color][/font][font=宋体]存在标准多、更新快、项目名称繁杂等特点。现场人员应及时了解实验室最新变化和要求，加强和实验室对接。信息传递也需要提高客服人员的专业性和经验。如：活性氯（又称游离氯）问题，现场测试游离氯，检出限[/font]0.04mg/L[font=宋体]，但标准限值是[/font]0.01mg/L[font=宋体]。这种情况活性氯不需要现场测试，交由实验室测试，实验室检出限是[/font]0.004 mg/L[font=宋体]。如：[/font]GB 5750[font=宋体]生活饮用水现场测试游离氯，但表单中缺少[/font]GB 5750[font=宋体]的方法。同一个客户的同一排气筒高度每次都是不一样等等。[/font] [color=black] [/color][font=宋体][color=black]现场数据的有效性：很多样品现场观测的状态是无色、透明、无异味、无浮油，但现场测试的色度和浊度数据较大。因为浊度可能干扰色度测试，色度测试是取上清液；浊度测试是摇均匀后测试。造成状态和数据之间出现不协调。[/color][/font][font=宋体][color=black]制约数据报告的因素：人员责任心、人员的质量和服务意识。[/color][/font][font=宋体][color=black]实验室的工作枯燥乏味，每天千篇一律的测试会产生较多的偶然[/color][/font][font=宋体]误差，如拿错样、下单漏样、接单漏样，抄写错误、计算错误、报告编制错误等等。有时也会出现系统误差，如仪器故障、人员操作习惯等等。[/font][font=宋体]责任心、质量和服务意识只能靠积累、培训和交流来提高。要提高整个实验室的数据水平，应该从自身积累，参加有效的培训，和外部交流学习来实现。[/font][font=宋体]提高第三方检测公司在政府和企业中的品牌影响。品牌来自于价格、服务质量、服务态度等等。只有加强学习，不间断的提高实验室质量水平，展现出良好的技术服务态度，特别是现场监测人员、客服人员、意见和解释人员的服务态度。[/font][font=宋体]加强和客户的合作交流，必要时邀请大客户参加公司的内部学习和活动，组织客户和实验室联谊，了解客户的核心需求。[/font]

细木工板GB5849-99中外观等级检验规则中的“检查水平1”、“合格质量水平2.5”如何理解？

金华加快推进水果标准化规模化生产提升产品质量安全水平 发布来源:金华市食品安全委员会 时间:2008-08-07 从2008年金华市精品水果展示展销会获悉，目前，该市推行水果标准化生产面积达21万亩，建立千亩以上标准化水果示范基地40余个。2007年，全市水果种植面积76.8万亩，年产量54.8万吨，产值25亿元。该市水果品种丰富，小水果独具特色，葡萄、大白桃、梨、草莓、杨梅、枇杷等一大批水果品质优良，深受城乡居民喜爱。经过多年的培育和发展，水果产业已经成为金华农业的优势主导产业之一。许多主产区域已经形成“一乡一业、一村一品”的格局。 通过近几年的发展，该市积极推广新品种、新技术、新产品，不断提高广大果农及相关企业的质量意识、安全意识和品牌意识，加快推进水果标准化、规模化生产，提升产品质量安全水平，加强水果生产与市场的产销对接，进一步培育做大金华的水果产业，促进农业增效、农民增收。 在展会上，该市有19个梨样品、20个葡萄样品和外地市10余家企业选送的样品，参加浙江吉尼斯葡萄、梨纪录挑战赛。

3月26日，中国食品药品检定研究院(以下简称中检院)发布《国家药品抽检年报(2023)》(以下简称《年报》)。《年报》显示，2023年国家药品抽检共完成132个品种18762批次制剂产品与中药饮片的抽检任务，样品来源涉及1114家药品生产、2528家经营企业和511家使用单位，由中检院等47个承检机构负责检验样品，检出136批次不符合规定产品。抽检结果显示，当前我国药品安全形势总体平稳可控，药品质量持续保持在较高水平。　　药品抽检作为药品上市后监管的重要手段之一，是实现风险管理、科学管理、监管前置的重要技术支撑。2023年，国家药监局紧紧围绕药品监管实际需求，聚焦重点任务，完善运行机制，创新监管方式，采取“分散抽样、集中检验、探索研究、综合评价”的抽检模式，此外，通过优化抽检模式，进一步提升抽检服务监管的效能。　　抽检制剂产品16604批次　　2023年国家药品抽检共抽检制剂产品16604批次。经检验，16531批次产品符合规定，73批次产品不符合规定。　　在化学药品方面，共抽检74个品种10893批次，经检验不符合规定44批次，不符合规定项目包括检查和含量测定。　　在中成药方面，共抽检43个品种5584批次，涉及11个剂型。经检验，不符合规定29批次，不符合规定项目主要涉及鉴别和检查。　　在生物制品方面，共抽检6个品种127批次。经检验，所检项目均符合规定，合格率为100%。　　根据制剂产品抽检结果，《年报》对生产企业、经营企业加强管理进行了提示，并给予监管部门建议。《年报》建议监管部门严格审查企业批生产记录，核查原辅料投料量，推动质量标准提升 加强对生产企业的监督检查，督促其严格按照处方工艺投料，严格执行GMP规范，从而保证中成药的质量及疗效。　　《年报》还显示，2023年国家药品抽检共抽检国家基本药物39个品种6140批次，不符合规定13批次，国家基本药物整体质量状况较好 共抽检国家集中采购中选品种20个品种3435批次，集中采购涉及样品均符合规定，国家药品集中采购中选品种整体质量状况较好 共抽检进口药品309批次，均符合规定。　　2023年，国家药监局继续组织开展中药饮片专项抽检，共抽检9个中药饮片品种2158批次，不符合规定63批次 继续组织开展中药材质量监测，共监测9个品种251批次样品。抽检及监测结果显示，我国中药饮片总体质量状况良好，但中药饮片全产业链参与者应进一步增强质量意识和责任意识，中药饮片生产企业应提升全程质量控制意识。　　充分利用探索性研究利器　　在国家药品抽检过程中，探索性研究可为进一步提升药品质量水平、加强药品监管提供技术支持。在多年技术储备的基础上，2023年各药品检验机构充分利用探索性研究这一监管利器，全面考察药品质量的稳定性、现行标准的完善性，同时探寻可能存在的潜在风险，为提升药品质量标准、提高监督管理水平提供科学可靠的技术支撑。　　2023年国家药品抽检探索性研究发现的主要问题有：中药制剂生产中使用伪品、中药材及饮片掺伪问题仍然存在 个别企业违法违规生产问题，如擅自改变生产工艺，低限或使用伪品、替代品投料，擅自改变或添加辅料、防腐剂、抑菌剂等 因原料药质量差异、生产工艺不稳定等原因，导致产品均一性较差 外源性有害物质超限，个别批次产品重金属、农药、真菌毒素残留量超限 包装材料相容性问题影响产品质量稳定性等。　　据《年报》，对探索性研究中发现的有关生产工艺、处方、原辅料、包装材料、说明书等方面可能存在的一般性问题，药品监管部门通过“药品质量提示函”等形式反馈相关企业，提升企业的质量意识，加强企业主体责任的落实。相关企业主动采取修订内控标准、完善工艺、加强供应商审计、修订说明书等整改措施，提升产品质量水平 各省级药监局也通过多部门联席会、约谈企业、风险沟通、跟踪检查等方式，利用提示信息强化对企业的监督指导。通过寓服务于监管的风险提示，加深了监管部门、药检机构和企业之间的信任与理解，促进了持有人主体责任的落实，是主动排查、预防为主监管方式的有益探索。　　记者获悉，对探索性研究发现的个别企业涉嫌存在的违法违规线索，监管部门在综合分析研判的基础上，及时对涉及企业开展了有针对性的有因检查，并根据检查结果及时采用有效的风险控制等措施。例如，今年1月，湖北省药监局根据2023年国家药品抽检探索性研究结果对武汉贝参药业股份有限公司某厂区进行了有因检查，发现该公司杏苏止咳糖浆生产质量管理存在严重缺陷2项、主要缺项3项、一般缺陷8项，不符合《药品生产质量管理规范》(2010年修订) 2月21日，湖北省药监局发布公告，依据相关法律法规，决定暂停该品种的生产、销售。　　应用结果推动产业提质升级　　2023年，国家药监局通过政策支持、开展专项风险监测、深入排查风险、公开信息等方式加强抽检工作，并积极运用抽检成果持续提升药品质量，推动产业提质升级，助力产业高质量发展。　　为推动抽检工作更加科学，国家药监局持续加强抽检制度建设和顶层设计，于2023年印发《关于进一步做好地方药品抽检有关工作的通知》，对地方抽检工作提出更为明确且具体的要求，加强国家与地方抽检的衔接互补。同时，持续推进药品抽检制度体系优化创新，健全完善抽检工作机制和工作程序，加快推进修订《药品抽检探索性研究原则及程序》，规范指导探索性研究 修订《药品抽样原则及程序》，细化完善中药材和中药饮片取样，探索网抽购样方式方法。据悉，《药品抽检探索性研究原则及程序》即将于近日发布。　　近年来，国家药品抽检每年设置不同专项，对重点品种进行专项研究。2023年，针对可能的风险点，国家药品抽检还设置溶剂残留研究、网络抽检等专项，潜在风险得到有效控制，其中溶剂残留研究的相关工作成果已被收入《国际药典》。　　2023年，国家药监局依照“风险控制-依法处置-排查原因并整改-信息公开”的监管模式，确保风险关闭、警示用药安全，严厉打击了制售假劣药品的行为，发挥震慑不法企业、净化市场环境的作用。此外，国家药监局在2023年共发布药品补充检验方法4个，为打击隐蔽性极强的掺杂掺假等违法行为提供了监管利器，也为企业提供了保障药品质量安全的科学依据。　　2023年，国家药监局共发布药品抽检通告7期，对全部不符合规定药品及涉及企业依法公开，震慑不法企业、警示安全用药。中检院在官方网站持续公开国家药品抽检的探索性研究结果，新发布39个品种的新建检验方法，累计发布新建检验方法601个。通过信息的共享利用，进一步促进药品上市许可持有人及相关生产经营企业的质量安全意识和主体责任自律意识，增强药品质量风险控制能力，促进产品研发创新升级。[size=14px][color=#707d8a][ 来源：中国食品药品网 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size]

领导这三个层次递进。如果坛友认为有更高境界的质量人，暂定为第十段吧，可以拿出来分享分享。一段质量人符合性检查者依据技术人员制定的产品质量标准，对产品进行指标符合性的检查，主要是通过测量进行，可采用量具测量、感官检查等手法。二段质量人常规质量人能解决较简单、常规的产品或生产中的质量问题。三段质量人问题解决者一旦产品或生产过程中发生质量问题，分析可能的原因，通过获取数据、分析数据来验证假设，寻求根本原因，最后提出可行性解决方案。四段质量人问题预防者建立并推行质量管理体系，能够独立的完成质量改进项目五段质量人质量改进者根据分解的质量战略，结合组织的现状，识别各环节质量能力矩阵中的薄弱环节，寻找到最合适的改进机会。六段质量人战略践行者通过对质量战略的分解，建立各环节的质量标准，推动质量战略在组织中的实施。七段质量人人才架构者组建质量队伍，有一支符合各梯队要求的质量人才。八段质量人质量战略建立者建立符合组织运营战略的质量战略，平衡各质量利益相关方的关系。在整个组织中推行全面质量管理。九段质量人文化领袖组织质量文化的缔造者和推动者，为组织的可持续发展保驾护航

我最近做加标求回收率，是滴定的实验，本来按照《实验室质量控制规范-食品理化检测-GB-T-27404-2008》中规定，要做三水平（就是三组不同加标量的实验），而且每个水平5个平行批次。可是后来咨询专家，说不用这样做，只需做2水平（定量限和两倍定量限），每个水平2个平行批次，可给我开心坏了，这样不就工作量大幅减少了。我就想问问论坛里的各路大神，专家说的对吗？我要不要不听专家的，还是按照原来的方法做（当然我更愿意按专家的做）。问这个主要就是很纠结，想听听大家建议，谢谢。。还要问一个小问题， 做这个验证实验时，要求回收率（最后是滴定求回收率），做了样品加标，做了样品空白，我觉得就不需要做试剂空白，因为做样品空白时也包括了试剂空白，所以就不用做，对吗？我这个实验是滴定实验，那假如做夜相色谱试验，样品空白、试剂空白是怎么个做法？谢谢大家。

学习质量管理体系对一个实验室检测人员有什么用处呢？对于检测的技术水平有哪些帮助？

普通平衡时天平需要调水平，才能进行测量，电子天平的质量传感器从某种意义上讲，可以不一定要严格水平，电子天平一定要放水平测量吗？谁有此经验，或验证过？

目前多内的石油仪器的水平主要集中在手动水平上，但是也有自动仪器和半自动仪器的研发质量比较差：目前国内谁家的全自动闭口闪点最好？目前国内谁家的全自动开口闪点最好？目前国内谁家的全自动馏程最好？目前国内谁家的全自动运动粘度最好？-------------转载石油仪器专家[URL=http://www.oil17.com]http://www.oil17.com[/URL]

RT，在实验室从事质量管理的XDJM，请教你们一般是参加哪些国际上实验室资格认证？有没有参加英国fapas实验室水平测试服务的？听朋友说北京有代理，上海也有，想问一下，上海的代理服务好还是北京的好？价格是否一样呢？谢谢！[em0809]

色谱检出限的定义怎么理解:[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]仪器仪检测器在某一方法在给定的置信水平上可以检出被测物质的最小浓度或最小质量,称为这种方法对该物质的检出限。置信水平怎么选

为了提高论坛质量，对于回答技术问题水平高的回帖应该给于奖励，加分，加声望值!请斑竹们和大家伙们讨论．．．

我国生物制品质控水平基本接轨国际中国药学会生物药品与质量研究专业委员会成立大会暨生物制品质量评价创新研究与发展趋势论坛在日前召开的2012年中国药学大会暨第12届中国药师周期间举办。有关专家在会上表示，经过努力，我国生物制品质量控制整体技术能力已提升至国际先进水平，质控水平基本和国际接轨，部分产品的质控指标甚至超过国际同类产品。 全国人大常委会副委员长、中国药学会理事长桑国卫院士表示，随着生物医药产业的迅速崛起，其临床治疗领域不断扩大，人们对生物医药产品的需求也日益增加，由此导致全球生物医药研发快速发展。目前，生物制品占世界医药市场份额已达到医药产品的1/3，成为国际竞争的焦点，细胞工程药物、基因工程药物、人源化单克隆抗体、重组疫苗等不断涌现。 生物制品是以微生物、细胞、动物或人源组织和体液等为原材料，应用传统技术或现代生物技术制备而成的疫苗、抗毒素及免疫血清、血液制品、重组DNA及抗体产品等制品。它在人类疾病的预防、治疗和诊断中发挥了极其重要的作用。桑国卫谈到，我国是研发和生产各种生物制品的大国，现有疫苗生产企业34家，血液制品生产企业30家，重组技术产品生产企业约40家，各类相关研发机构600余家，众多科研院所正在进行生物制品的研发工作。桑国卫强调，生物制品的质量和疗效是其享有竞争力的核心，也是一个产业长期发展的重要支柱。建立有效、科学、符合国际标准规范的生物制品的质量标准和检验方法，对支撑我国创新药物的研发及上市后产品健康快速发展，保障公众用药安全有效将发挥十分重要的作用。 中国食品药品检定研究院副院长王军志研究员介绍，我国生物制品产业经历了从小到大、从弱到强的发展过程。特别是2000年以来，在国家科技支撑计划、国家“863”计划、传染病重大专项和重大新药创制等项目支持下，我国研究建立了与国际接轨的质量控制技术体系，保证了我国上市的可预防26种传染病的48个疫苗纳入批签发管理。现每年签发疫苗近5000批次，近10亿人份，在确保产品质量的同时也保障了市场供给。该体系成功支持甲型H1N1流感疫苗、幽门螺旋杆菌疫苗、戊型肝炎疫苗和重组干扰素-a1b、神经生长因子、重组人p53腺病毒注射液等国家一类新药在国际率先上市。 “目前，我国生物制品质量控制水平已基本和国际接轨，部分产品的质控指标甚至超过国际同类产品。”王军志举例说，比如：在2010年10月配合国家卫生部消灭麻疹行动计划中，10天集中接种完成的1.1亿儿童接种麻疹减毒活疫苗，其不良反应低于国际平均水平，证明疫苗安全有效。2009年率先上市的甲流H1N1疫苗两个月应用近1亿人份，研究结果均证明产品质量可靠。我国疫苗监管体系（NRA）已于2011年3月1日正式通过世界卫生组织(WHO)的评估，标志我国生物制品质量控制整体技术能力提升至国际先进水平，同时也为国产疫苗走出国门创造了条件。 桑国卫认为，伴随着NRA正式通过WHO的评估，以及中国食品药品检定研究院申请加入WHOCC实验室和WHOPQ实验室的进程不断推进，我国生物制品走向国际指日可待。

可能有人会说：“你又不是编辑，也敢对期刊妄加评说。”我虽不是期刊编辑，但由于某种缘故，我敢说，我很了解期刊的运作方式，如果我当编辑，一定能做个合格的编辑。办好一份杂志的确不容易，什么样的杂志算好杂志？标准似乎不完全统一。在SCI、核心等标签引用之前，大家心目中对杂志有一种区分方法。很多人可能还记得，中文杂志曾经有过国家级、省部级的说法，其实任何部门从没评选过什么国家级、省部级，但大家似乎对国家级、省部级有种共识，哪些杂志属于“国家级”，哪些属于“省部级”有一种约定俗成的区分。有了SCI与核心之后，大家争着发SCI，杂志争着进SCI，即使进不了SCI，能进EI也成，中文刊物自然就是核心了。不过核心实在太多，几乎所有重点大学学报以及稍微老牌一点的中文专业期刊都是核心，于是大家在核心之上又约定了一套权威刊物，权威通常介于SCI与核心之间，不过文科有例外。权威对于文科特别重要，例如很多学校在进行科技奖励时核心与权威是有明显区别的，文科的某些权威有时远远高于SCI的奖励额度（差不多5倍以上的差别）。最典型的就是《中国社会科学》杂志了，能在这份杂志上发表文章被很多人认为高于大多数的SCI杂志。中国科技期刊与中国科技在国际上的声望与影响力估计在伯仲之间，如同很多高校高喊争创世界一流一样，很多杂志也在奔世界一流。不乐观地说，在相当长的时期内，这可能只是我们的一厢情愿。杂志的编辑、装帧、印刷等质量固然重要，但这些都是外在的，决定期刊质量的根本要素是稿件的质量。一般说来，一个国家科技期刊的质量取决于这个国家的科技实力。二次世界大战之前，德国是国际科学研究中心（至少数学是这样），那时的国际重要期刊很多在德国，例如在Hilbert时代，德国《数学年刊》堪称世界头号数学杂志。如今，世界三大顶尖数学杂志有两份在美国。出现这样的状况一点都不奇怪，一个国家某个领域强大意味着这个国家集中了很多该领域的权威人士，不仅本国的研究人员愿意把高水平稿件投到本国或者这些权威创办的刊物上，外国的科技工作者也愿意向这些刊物投稿，这些杂志逐渐成了世界性的刊物也就顺理成章了。很难想象，一个在外界没有多大影响力的国家，其主办的刊物能够吸引外国科技工作者积极投稿。从这个意义上说，决定一个国家科技期刊水平的根本要素是这个国家的科技实力，所以我们的刊物目前跻身不了世界一流并非编辑的责任。客观地说，目前高喊创办世界一流杂志的口号是不太现实的，各个学科中几个比较好的杂志力争办出一点水平跻身世界“好杂志”范围还是可能的，至于一流还是慎提的好。什么算“好杂志”？也许SCI二区以上的杂志可以作为一种标准，各个学科如果能力争进去几个二区杂志，那将意味着中国的科技杂志上了一个大台阶。就数学而言，《中国科学A辑》、《数学学报》、《数学年刊》等杂志的英文版还是可以朝这个方向努力一把的。如果我们能做到：1、评价体系更完善一些，在项目、奖励、职称等各类评审中不是单纯地看杂志的档子、影响因子，而是重在研究结果本身；2、作者们放下一点功利心，优先将自己认为质量比较高的论文投到本国杂志上；3、编辑部采取适当的措施，积极邀请国际高水平的研究人员向自己的杂志投稿，例如可以通过杂志编委会成员做这件事。那么假以时日，杂志达到质的提升还是可能的。由此可见，提高科技期刊的质量仅仅依靠杂志编辑部是做不到的，它是一项系统工程，我们的期刊做到了吗？

AG5100A 水平垂直燃烧性试验是IEC60950：1999，UL 94 、IEC 707 、ISO1210：1992 、GB5169等标准规定的模拟安全试验项目。 水平垂直试验仪是采用规定尺寸的本生灯 (Bunsen burner) 和特定燃气源 ( 甲烷或天然气 ) ，按一定的火焰高度和一定的施焰角度对呈水平或垂直状态的试品定时施燃若干次，以试品点燃、灼热燃烧的持续时间和试品下铺垫的引燃物是否引燃来评定其燃烧性。 水平垂直燃烧试验仪能对总质量超过和不超过 18kg 的移动式设备防火防护外壳；驻立式设备的防火防护外壳；安置于防火外壳内的材料； V-0 、 V-1 、 V-2 、 HB 、 5V 、 HF-1 、 HF-2 、 HBF 级材料或泡沫塑料的可燃性进行定级评定。适用于照明设备、低压电器、家用电器、机床电器、电机、电动工具、电子仪器、电工仪表、信息技术设备、电气事务设备、电气连接件和辅件等电工电子产品及其组件部件的研究、生产和质检部门，也适用于绝缘材料、工程塑料或其它固体可燃材料行业。

中国的标准化水平有多高？现阶段达到了一个什么样的程度？这是众多行业人士关注的问题，的确，毕竟标准化水平是衡量一个国家的高新水平、生活水平和质量水平，各行各业的运营都已经无法离开标准了，必须执行人们制定的标准来运营。 业内人士纷纷议论的标准化水平在国内也开过不探讨会议，对我国家的标准化水平有一定的认识，对标准化的普遍制定了规划！ 目前中国的标准化水平相对于一些发达的国家来说还是处于一个较低的水平，有很多标准的制定不得不借鉴于国外的标准来制定，所以在这点上可以看出中国的标准化水是处于怎样的一个阶段。 还有就是中小企业甚至是大型企业对标准化的认识不够强，导致对中国的标准化水平进步有一定的影响，造成了不同程度的财产损失，如三鹿奶粉事件。 再来最为严重的就是标准（国家标准-GB、行业标准、工业标准、和地方标准）的胡乱传播、非法传播，导致了标准化水平处于一个混乱繁杂的阶段。标准是由国家制定的，标准的最终知识版权归属于制定标准的专家所有，所以为了尊重知识产权，国家法律规定，使用标准就得花钱购买了。可是现在的网络上却随处都可以看到标准的拷贝、共享、免费下载，这些行为都是非法的，属于非法传播盗版标准，此行为不但侵害了标准制定都的知识产权，还导致了标准质量问题的出现，因为正版的标准是有很大量的技术含量的，制定一个标准得花上很大功夫，制定标准的对象的结构图是要求要非常清晰的，然而拷贝、共享、免费下载的盗版标准在仿制的技术上不够成熟，使得标准内容出现模糊，缺乏仿制技术，就会在内容上出现了乱删乱改的现像，那些爱贪慕免费标准、使用盗版标准的企业人士使用了盗版的标准后对企业、对产品造成了很大的经济财产的损失，导致中国标准化水平的混乱繁杂。所以为了避免以上的危害，建议使用正版标准，杜绝盗版标准。正版的标准可以在相关的标准部门、标准局里买到，也还在国家标准的权威官方网站网上邮购到正版标准，如（工标网）-[url=http://www.csres.com/][color=#0070af]http://www.csres.com[/color][/url]和（国家标准网）-[url=http://www.chinagb.org/][color=#0070af]http://www.chinagb.org[/color][/url] 以上是中国的标准化水平现状，最后让我们为中国的标准化水平的提高作出自己的努力吧！ 来源--工标网

各市、县、自治县党委和人民政府，省委各部门，省级国家机关各部门，各人民团体： 《加强生态环境分区管控以高水平保护推动高质量发展实施方案》已经省委、省政府同意，现印发给你们，请结合实际认真组织实施。 [align=right]中共海南省委办公厅 海南省人民政府办公厅[/align][align=right]2024年9月11日[/align] （此件公开发布） [align=center][b]加强生态环境分区管控[/b][/align][align=center][b]以高水平保护推动高质量发展实施方案[/b][/align] 为深入贯彻落实《中共中央办公厅、国务院办公厅关于加强生态环境分区管控的意见》，精准科学实施生态环境分区域差异化管控，不断优化我省国土空间布局，结合我省实际，制定本实施方案。 一、总体要求 以习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平生态文明思想为指导，全面贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，深入贯彻习近平总书记关于海南生态环境保护工作的系列重要讲话和指示批示精神，锚定“一本三基四梁八柱”战略框架，通过实施生态环境分区管控，为高质量发展“明底线”“划边框”，全面提升生态环境治理能力和治理体系现代化水平，推动海南成为向世界展示习近平生态文明思想实践成果的重要窗口。到2025年，基本建立生态环境分区管控制度，充分衔接国土空间规划，初步形成精准科学的生态环境分区管控体系。到2035年，体系健全、机制顺畅、运行高效的生态环境分区管控制度全面建立，为生态环境治理体系和治理能力进入一流行列、生态环境质量和资源利用效率居世界领先水平、美丽海南目标基本实现提供有力支撑和坚实保障。 二、精准实施分区域差异化生态环境分区管控 （一）发布实施生态环境分区管控方案。全面落实主体功能区战略，充分衔接国土空间规划，省、市县要按照相关法律法规和技术规范要求编制生态环境分区管控方案，报上一级生态环境主管部门备案后发布实施，形成全省生态环境分区管控“一张图”。生态环境分区管控方案保持总体格局基本稳定，每5年结合国民经济和社会发展规划、国土空间规划等重大规划评估情况定期调整；5年内确需更新的，按照“谁发布、谁更新”的原则，依法依规论证后开展动态更新。 （二）精准确定生态环境管控单元和准入清单。基于生态环境结构、功能、质量等区域特征，通过环境评价，在大气、水、土壤、生态、声、海洋等各生态环境要素管理分区的基础上，落实“三区三线”划定成果，将需要实施严格保护的区域确定为生态环境优先保护单元；以生态环境质量改善压力大、资源能源消耗强度高、污染物排放集中、生态破坏严重、环境风险高的区域为主体，把发展同保护矛盾突出的区域识别出来，确定生态环境重点管控单元；其他区域确定为一般管控单元。根据各区域各环境要素功能定位、产业发展规划、空间规划等，系统集成现有生态环境管理规定，对现有生态环境矛盾和问题精准溯源、分区施策，编制差异化生态环境准入清单，因地制宜实施“一单元一策略”的精细化管理。 （三）提升生态环境分区管控数字化治理水平。落实“智慧海南”“海南省政府数字化转型”工作要求，以建设生态环境领域综合性基础信息平台为目标，推动生态环境分区管控信息平台优化升级。生态环境、自然资源和规划、海洋、农业、水务、林业、测绘等相关部门加强业务数据共享共用，夯实生态环境大数据资源中心数据底座。借助物联网、大数据、人工智能等新一代信息技术，加强环境数据治理和挖掘，提升环境问题识别、数据管理、调整更新、回溯对比、实施应用、跟踪评估及监督管理自动化、智能化水平。依托“海政通”“海易办”平台，聚焦提升监管决策科学性和公众服务便捷性，在综合性政策制定、空间准入研判等方面打造特色应用场景。推动生态环境分区管控信息平台与国土空间基础信息平台、智慧雨林、智慧水务及智慧城市等多平台协同联动，强化生态环境分区管控成果跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务协同治理和一体化服务能力。 三、服务经济社会高质量发展 （四）助力高标准建设“三极一带一区”。有效发挥生态环境分区管控的差异化引导作用，聚焦“三极一带一区”功能定位，提升环境管理能力，推进各区域生态环境联保联治。海口经济圈、三亚经济圈、儋洋经济圈三个增长极围绕保护“大生态”，深化区域生态环境一体化管控要求，优化三大增长极内部功能布局，建立健全区域生态环境协同保护、治理和监管体系，推动区域生态环境质量持续改善。协调推进以新型城镇化为基础的滨海城市带规划建设，通过生态环境分区管控强化陆海统筹，严格管控海岸带开发利用，统筹滨海滩涂、海岸、湿地系统的治理维护，提升生态环境质量。以海南热带雨林国家公园建设为重点，强化南渡江、万泉河和昌化江源头区管控，加快建设中部生态保育区，维护和提升生态系统功能。优化优先保护单元管理，鼓励在海南热带雨林国家公园等探索生态产品价值实现模式和路径。研究生活垃圾焚烧、污水集中收集及处理设施等邻避设施管控原则，完成“邻避效应”源头预防场景应用，推动调整周边地块功能，实现相邻地块间环境相容、功能相容。 （五）促进园区高质量发展。发挥生态环境分区管控在园区产城融合、产业聚集、园区开发等方面优布局、调结构的作用，聚焦各园区产业定位，促进各园区合理分工、错位发展、协同发力、实现“多赢”，形成若干千亿级产业集群和园区。深化园区层级生态环境分区管控落地应用，鼓励各园区开展生态环境分区管控成果的细化更新，纳入园区生态环境准入清单。支持重点园区开展生态环境分区管控减污降碳协同试点工作。鼓励符合相关要求的园区结合生态环境分区管控要求开展环评改革试点工作。在全省生态环境分区管控信息平台基础上，鼓励园区开展生态环境分区管控与环境影响评价、排污许可管理、环境监测、执法监管等协同联动，开展数字化创新应用建设，探索构建全链条生态环境数字化管理体系。 （六）助力经济社会绿色低碳发展。提升生态环境分区管控在建设海南自由贸易港现代化产业体系方面的服务保障作用，在保证生态系统多样性、稳定性、持续性的前提下，支持国家和我省重大战略、重大基础设施、民生保障等项目建设。不断优化产业链、创新链和产业创新生态，坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目准入。以能源保供稳价为基础，安全有序、合理布局海上风电、光伏发电等非化石能源，打造新型能源体系。全面服务重大基础设施建设，大力发展低碳交通，提升港口、路网建设的“含绿量”。完善能耗标准体系，健全污染物排放标准体系，推动实施各领域能耗和排放水平过高的生产设备、污染治理设备等更新换代，提升清洁生产水平。 四、实施生态环境高水平保护 （七）夯实生态立省根基。严守优先保护单元，严格落实生态保护红线管控要求。强化以国家公园为主体的自然保护地监管要求，完善重要河口、海湾、红树林、珊瑚礁、海草床等典型海洋生态系统保护与修复规则，健全生物多样性保护网络，防范生态环境风险，维护自贸港生态安全屏障，构建从山顶到海洋的生态保护差异化分区管控格局。加强与科研院所、高校、民间智库等专业团队对接，不断完善生态环境分区管控“一张图”的基础数据，逐步摸清“绿色陆地”“蓝色海洋”家底，为科学决策提供有力支撑。深化生态环境分区管控与流域补偿工作衔接，加强流域生态环境保护和综合治理，持续推进流域生态补偿机制创新。 （八）提升生态环境品质。推动生态环境分区管控成果在环境要素中的落地应用，形成现状分析、问题溯源、分区施策的闭环管理。深化流域水环境分区管控，全面贯彻“四水四定”，落实最严格水资源管理制度，合理划定水资源利用格局，积极开展重要地表水体、饮用水水源地、农业面源污染治理与新污染物治理行动，持续推进水源地环境问题整治，保障重要地表水体、饮用水水源地水质。跨区域实施大气环境分区管控，优化产业空间布局，严格环境准入要求，强化区域大气污染联防联控，提升重点区域、重点时段、重点领域大气污染物协同治理效率。推进土壤环境分区管控，实施农用地分类管理和建设用地准入管理，依法加强建设用地用途变更和污染地块风险管控联动监管。加强声环境分区管控，围绕人民群众身边突出的噪声污染问题，优化用于居住、科学研究、医疗卫生、文化教育、机关团体办公、社会福利等噪声敏感建筑物集中区域的用地布局，进一步改善声环境质量。拓展应用我省地下水污染防治重点区域划定成果，开展地下水污染防治分区管控，制定差别化的生态环境准入和污染风险管控要求。加强近岸海域生态环境分区管控，统筹推进重点河口海湾管理，积极探索打造海洋碳汇国际合作高地。 （九）强化生态环境保护政策协同。发挥生态环境分区管控在源头预防体系中的基础性作用，实现全域覆盖、跨部门协同、多要素综合的精细化管理，形成协同加强生态环境分区管控的合力。加强生态环境分区管控与国土空间规划的动态衔接。推广海口市国土空间规划与生态环境分区管控衔接试点成果。强化生态环境保护相关政策与生态环境分区管控制度的协同，将生态环境分区管控要求纳入生态环境有关标准、政策等制定修订中。相关部门及各市县、各产业园区要将生态环境准入清单贯彻到各宏观政策、规划的制定、调整及各项目策划生成、建设实施、竣工验收的全过程。生态环境准入清单中的相关要求应作为新规划、新项目环境影响评价可行性的参考和依据，并逐步纳入固定污染源排污许可各要素环境管理要求中，实现生态环境分区管控、规划环境影响评价、项目环境影响评价、排污许可管理的联动。结合生态环境分区管控实施成效，根据污染物产生量、排放量以及环境危害程度等因素，探索制定我省环境影响评价和排污许可名录。 （十）加强督察执法监管。各部门按照职责分工，依托生态环境分区管控评估，开展生态环境问题线索的筛选或预判，通过“双随机”监管执法、常态化专项执法、典型案例警示曝光等机制，对生态功能明显降低的生态环境优先保护单元、生态环境问题突出的生态环境重点管控单元以及环境质量明显下降的其他区域，加强监管执法。将生态环境分区管控制度落实中存在的突出问题纳入省级生态环境保护督察，对在生态环境保护督察中发现的突出问题和风险隐患，借助大数据、卫星遥感、无人机等技术手段，通过空间信息的叠加对比和管控要求的符合性快速锁定重点区域、重点问题、重点对象，依法依规推动限期整改。对于市县生态环境分区管控不符合规定随意调整的，不予备案及数据入库。加强跟踪评估结果应用，结合美丽海湾、美丽河湖、无废城市、“绿水青山就是金山银山”实践创新基地建设等生态文明示范创建申报工作实施监督管理。 五、全面推动生态环境分区管控落地见效 （十一）加强组织领导。坚持和加强党对生态环境分区管控工作的领导。坚持“党政同责、一岗双责”，全省各级党委政府要严格落实生态环境保护职责，加强生态环境分区管控专业化队伍建设，完善生态环境分区管控信息平台建设，定期研究生态环境分区管控工作，常态化推进共享共用、动态更新及跟踪评估。各级财政部门要综合考虑工作目标和任务，按照财政事权和支出责任划分原则落实资金保障。市县原则上不制定配套文件。 （十二）完善成效考核。将生态环境分区管控实施情况纳入海南自由贸易港生态环境保护考核评价等，考核结果作为党委政府领导班子和有关领导干部综合考核评价、奖惩任免的重要参考。 （十三）建立健全法规标准体系。推动出台《海南自由贸易港生态环境分区管控规定》《海南省生态环境分区管控与国土空间规划衔接指导意见》，适时将生态环境分区管控要求纳入相关法规中，充分发挥源头预防作用。生态环境主管部门要会同自然资源主管部门等结合工作实际研究制定生态环境分区管控地方标准规范。 （十四）做好宣传培训与服务。将生态环境分区管控纳入党政领导干部教育培训内容。借助新媒体、电视、电台、报刊等，持续开展生态环境分区管控落地应用宣传工作。积极服务和引导企业将生态环境分区管控作为投资决策工作的重要依据，加快项目实质性落地。加强生态环境分区管控正面典型宣传，对工作中表现突出的先进集体和先进个人予以表扬。及时发布生态环境分区管控动态更新成果及阶段性实施效果，营造市场主体、社会公众共同参与和监督的良好氛围。

[B]食品分析水平测试计划FAPAS[/B]（Food Analysis Performance Assessment Scheme）,系1990年由英国农业渔业和食品部（MAFF）创建，由MAFF中心科学实验室（CSL）下属的水平测试组（PTG）负责管理，属非赢利性的官方组织。该计划被全球食品分析实验室广泛采纳，已发展成为世界同类行业中的领先者。它是目前世界上最大的分析实验室水平测试的提供者，同时FAPAS所提供的测试材料范围也是目前世界上最广的。FAPAS与60 多个国家的1000多家实验室保持密切的联系。[B]食品检验水平测试计划FEPAS[/B] (Food Examination Performance Assessment Scheme)，由英国农业渔业和食品部（MAFF）创办于1997年，由MAFF中心科学实验室（CSL）下属的水平测试组（PTG）负责管理，属于非赢利性的官方组织。目前，FEPAS已发展成为与世界众多国家微生物学家相互交流的国际性机构。FAPAS和FEPAS的操作程序是由国际标准化组织向全球推荐的（如：ISO导则43）。同时，它们又是诸多国际实验室认可组织推荐的水平测试提供机构。我公司作为CSL在中国地区的总代理，使您的实验室参加水平测试活动十分简便。[B]我们的承诺：[/B]完全合理——可靠的实验室技术水平评估。严格保密，保护参试实验室的权益。提供大量信息——包括所有参与实验室使用方法的详细资料。广泛性强——可以提供与其它参与实验室对照的机会.[B]参加我们的水平测试，有利于：[/B]显示实验室的技术能力；发现实验室检测中的问题或潜在问题：如测试方法、仪器设备、标准物质和试剂以及测试人员的操作等；方法验证；实验室日常检测中的质量控制；在国际实验室技术交流及官方考察中，提供令人信服的证据！详情请登陆http://www.fapas.com/或联系北京中检维康技术有限公司 010-88026852/53/54/55 雷丰华 姚小明[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=86433]FAPAS2008-2009年度计划安排[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=86434]FEPAS2008-2009年度计划安排[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=86435]2008年度3月份最新标样[/url]

这份标准我怎么看都觉得是个企业标准,而且质量非常一般,然而像这种标准居然敢上升到行业标准,由此可见行业标准的水平真是可见一斑啊[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=46463]NYT 1157-2006 农药残留检测专用丁酰胆碱酯酶[/url]

2017年气质联用（GC-MS）应用技术培训班（王光辉、苏焕华、李重九、张颖等质谱界大牛专家亲自授课）　　信立方培训中心（仪器信息网旗下培训中心）致力于质谱应用技术培训工作。为提高相关从业人员的技术水平，使质谱更好地为科研、生产工作服务，适应当前从事质谱应用技术科技人员的迫切需求，自2009 年起，先后开设了近四十期不同类型和层次的质谱技术培训班，受到广大学员欢迎和好评。　　为适应广大分析技术工作人员的需求，信立方培训中心将于2017年6月21日-23日在北京举办2017年GC-MS气质联用应用技术培训班，诚邀有志提高气质联用应用技术水平的分析人员前来报名授业解惑 1、讲授气质联用仪(GC-MS)结构、性能评价及离子源，真空系统，质量分析器等核心部件功能，系统、深入掌握气质联用技术； 2、讲授气质联用定性&定量分析方法，谱库检索及结果判断，为石化，农残等日常应用分析方法开发，定性定量分析奠定坚实基础； 3、讲授仪器离子源等关键部件日常维护要求，提高仪器的实际操作水平课程内容一、GC-MS仪器结构、功能和主要性能指标 1、仪器各个组成部分的结构和功能：GC系统（进样器、柱箱、色谱柱气路系统）、MS系统（离子源、质量分析器、检测器）、真空系统（真空机组、真空测量、连接件）、数据系统（硬件、软件）。 2、仪器主要性能指标：质量范围、分辨率、灵敏度、扫描速度。二、GC-MS离子化方法及质量分析器 1、离子化方法： EI离子化方法、CI离子化方法。 2、质量分析器：四极质量分析器、离子阱质量分析器。三、GC-MS联用技术的定性、定量方法及应用 1、GC-MS联用定性分析：GC和MS定性分析存在问题及解决办法、GC-MS联用技术定性重要依据及优势 2、GC-MS联用定量分析：GC-MS联用技术定量方法的建立、GC-MS扫描技术及其应用 3、定量分析中质量保证和质量控制四、GC-MS联用操作技术和常规维护 1、真空的重要性和常见问题 2、联用中GC需要注意的问题 3、仪器调谐参数及调谐结果判断 4、GC-MS数据采集和数据处理需要注意的问题 5、谱库检索的前提和检索结果的判断 6、维持仪器正常运行需要的常规维护培训授课专家 1、王光辉 中国科学院化学研究所质谱中心研究员，中国最早从事质谱研究的专家之一，参与了国内多项质谱仪器的研发工作，有丰富的理论知识、实践经验和培训教学经验。代表著作：《有机质谱解析》； 2、苏焕华 北京石油化工科学研究院高级工程师,70年代初开始有机质谱应用研究，参与了国内质谱仪器的研发工作，组织过多种质谱应用技术培训，有丰富的教学经验。代表著作：《色谱-质谱联用技术及应用》； 3、李重九 中国农业大学理学院应用化学系教授，农残分析领域著名质谱专家，在大学主讲色谱、质谱等仪器分析课程。代表著作《有机质谱应用：在环境、农业和法庭科学中的应用》　　4、张颖 所在中石化北京化工研究院，长期从事分析化学研究工作。主要研究领域包括质谱、色谱分析；研究方向：聚烯烃催化剂等固体催化剂的表征及催化机理研究；聚合物及加工助剂、VOC的分析方法研究；化工产品中痕量杂质的分析方法研究等。曾获省部级科技进步奖三次，申请授权专利发明20余件，发表文章40余篇。举办时间/地点2017年6月21日-6月23日 北京-外国专家大厦培训费用 每人3500元，2人以上组团报名可每人优惠100元（含报名费、培训费、资料费、培训期间每日午餐费用）报名咨询 联系人：李茹 电话：010-51654077-8119 手机：15910410867 邮箱：liru@instrument.com.cn

[B]一、什么是质量竞争力指数，是如何测算的？[/B]质量竞争力指数是按照特定的数学方法生成的、用于反映我国制造业质量竞争力整体水平的经济技术指标。它包括2个二级指标（质量水平和发展能力）、6个三级指标（标准与技术水平、质量管理水平、质量监督与检验水平和研发与技术改造能力、核心技术能力、市场适应能力）和12个统计指标（产品质量等级品率、微电子控制设备比重、质量管理体系认证率、质量损失率、产品监督抽查合格率、出口商品检验合格率、研究与试验发展经费比重、技术改造经费比重、每百万元产值拥有专利数、新产品销售比重、平均产品销售收入和国际市场销售率）。 二级指标质量水平反映的是“质量发展的当前状况”，是对“现状”的测量。质量水平指标是由标准与技术水平、质量管理水平、质量监督与检验水平3个三级指标来衡量的。其中，标准与技术水平代表的是研制过程中依据的技术标准水平和制造过程中的装备与设施水平。质量管理水平代表的是企业的质量管理能力。质量监督与检验水平代表的是产品的实物质量与产品标示标准的符合程度。二级指标发展能力主要评价企业的质量可持续发展能力。发展能力是由研发与技术改造能力、核心技术能力、市场适应能力3个三级指标组成的。其中，研发（研究与试验发展，R&D）与技术改造能力测量的是企业科技活动的投入力度，是确保质量上水平、产品上档次、技术上台阶的重要因素。核心技术能力测量的是企业科技活动的效果，是影响质量竞争力的关键因素。市场适应能力测量的是企业产品质量对顾客或消费者的适应性和质量再投资能力。每个三级指标又进一步由两个易于测量、具有明确经济意义且相互独立的统计指标构成。各统计指标的具体涵义如下：

德国WS&M 4T-70161带闩锁的零件升降器水平夹具B8 7235 0333557是一款专为槽道数控冲床设计的夹具，其结合了先进的制造工艺和精密的设计，为工件加工提供了高效、稳定的解决方案。以下是对该夹具的详细介绍： 一、品牌与技术背景 WS&M作为德国知名的工业夹具制造商，以其高品质、高性能的产品在全球工业领域享有盛誉。该品牌致力于研发和生产各类精密夹具，以满足不同行业对高精度加工的需求。自20世纪80年代中期以来，WS&M公司一直从事特定冲压车间配件的生产，积累了丰富的制造经验和技术实力。4T-70161带闩锁的零件升降器水平夹具正是WS&M公司凭借其先进的技术实力和制造工艺，针对槽道数控冲床而设计的一款高性能产品。 二、产品特点 带闩锁的零件升降器：该夹具配备了带闩锁的零件升降器，能够稳定地升降工件，确保工件在加工过程中的定位精度和稳定性。这种设计不仅提高了加工效率，还降低了工件损坏的风险。水平夹具设计：夹具采用水平设计，便于工件的放置和取出，同时也有助于提高加工精度。水平设计使得夹具在槽道数控冲床上的安装和使用更加便捷。高精度与耐用性：夹具采用优质材料制造，并经过严格的工艺控制和质量检测。这种耐用性和可靠性确保了夹具在长期使用中依然能够保持稳定的夹紧性能和高精度。易于操作与维护：夹具的设计充分考虑了用户的便捷性，使得操作和维护过程更加简单快捷。同时，其结构紧凑，占用的空间较小，便于在机床上进行布局和安装。 三、应用领域 德国WS&M 4T-70161带闩锁的零件升降器水平夹具主要应用于槽道数控冲床，用于将工件从退料槽道中稳定夹取。在汽车零部件制造、航空航天、模具加工等领域，该夹具能够发挥重要作用，提高加工效率和产品质量。此外，该夹具还可广泛应用于其他需要高精度夹取和稳定升降的加工设备中。 四、总结 综上所述，德国WS&M 4T-70161带闩锁的零件升降器水平夹具以其高精度、耐用性、易于操作与维护以及广泛的应用领域等特点，成为槽道数控冲床及其他高精度加工设备中不可或缺的重要配件。无论是在汽车零部件制造、航空航天还是模具加工等领域，该夹具都能发挥其重要作用，为用户的生产效率和产品质量提供有力保障。

如何让低水平论文变成高水平论文？ 十几年前，在中国能发表一些英文的SCI论文就算很厉害了，现在水涨船高，科研人能看上眼的是高影响因子的论文，尤其崇拜那些能发CNS（Cell, Nature, Science）系列杂志的学人。只要论文不造假，崇尚发表好论文是个好现象，对推动科技进步将很有帮助。但事实上，除少数科研明星外，对国内大多数科研人员来说，在CNS上发表论文依然是一个梦想。能在专业领域内国际上最好的杂志上发表发一篇高水平的论文也不是件容易的事。我们在科研中会发现这样的现象：做相似或相关的研究，付出了同样艰辛的劳动，有些实验室能经常发表许多很好的论文，而有些实验室发表的论文却在低档次水平徘徊。为什么会发生这种现象呢？低水平论文变成高水平论文的到底难度在哪呢？在回答这个问题前，首先归纳一下高水平论文的特点：1）论文的假说要新，有创造性，而且有较大的理论或实际应用价值；2）支持假说的证据要充分，严谨；3）数据解释合理，结论清楚；4）写作要让复杂的东西易懂，反之，则是低水平论文。 根据我写论文、审稿和阅读论文的经验体会，其实很多论文的假说创新性不错，可支持假说的证据往往不足，有些很有价值的假说提出了几十年，甚至几千年，也没有得到有力的证据支持。也就是说：想到容易，可做到就难了。比如：“地球以外有外星人存在”这一假说已经有很久了，可至今没找到有力的证据。再比如：“诱导型多能干细胞（iPS）可治疗截瘫”。这一假说虽然取得了一些证据，但离找到充分的证据证明iPS能安全有效的治疗截瘫尚有很长的路要走。据Baniel W. Byrne的研究（见我的博文《论文投稿被拒的常见原因排行榜》），71%的论文投稿因为课题设计问题被拒。课题设计的问题多是在设计时没有考虑如何获取充分而严谨的证据来支持假说，从而导致论文档次上不去。如何获得充分而又严谨的证据，我认为可以从以下几方面着手：1）用尽可能多的证据来论证同一个假说。比如：要证实A基因的过度表达可诱导癌症，可用:a）体外证据（体外转染A基因到正常细胞，可转化成恶性肿瘤细胞）；b)动物体内证据（如，A基因的转基因老鼠可诱导癌症）；c)人体证据：如，A基因在人体癌组织中表达升高。生物医学科研最终是为解决人类疾病服务的，因此人体的证据有利于提升论文的档次和价值。2）尽可能提供不同的实验方法来论证：比如要证实A基因在癌细胞表达升高可用免疫组化的方法在蛋白质水平显示细胞内表达的分布情况，也可用定量逆转录PCR的方法在mRNA水平检测A基因的表达，两种或更多的不同方法同时应用来证实同一问题，这样的结果就显得更可靠。