银矿石中银成分分析标准物

有谁有银精矿和铁银矿中银的分析方法，含量在100到2000克/吨 的资料或方法条件只有极谱和紫外可见分光光度计721 722在下不甚感激 [em23]

矿石分析仪指的是对矿石中含有的元素及其含量分析的仪器，即时利用X射线辐射产生荧光来分析的一种仪器，目前在X射线荧光分析矿石中的元素及含量中。矿石分析仪主要适用经验系数法结合基本参数法和单独经验系数法，针对不同的矿石种类，利用基本参数法结合经验系数法测试矿石成分中的元素含量，测试结果性能远比简单适用FP法精度要高出很多。 矿石分析仪广泛应用于各类矿石的检测和分析，还应用于矿渣精炼分析及考古研究。包括金矿、银矿、铜矿、铁矿、锡矿、锌矿、镍矿、钼矿、铱矿、砷矿、铅矿、钛矿、锑矿、钒矿、碘矿、硫矿、钾矿、磷矿、铀矿等从磷到铀的所有自然矿石、矿渣、岩石、泥土、泥浆。被检测的样品可以是固体、液体、粉尘、粉末、实心体、碎片、过滤物质、薄膜层等有形物体。 矿石分析仪可以用来对各种不同类型的矿石进行现场分析。通过现场测试的成熟的X射线管分析系统，无辐射性同位素，现场分析时能做出快速而全面的矿石类型研究，对样品要求低，但测试结果准确，能准确分析高浓度样品，避免了验证性的实验室测试。

铅的EDTA滴淀法大家都是知道的。大家有没有铅银矿中铅的原子吸收火焰分析方法。在这里先谢谢大家啦！！如果有锌的一起发来，再次谢谢啦。。

做银矿石银含量的时候，我的师傅发现有机物含量较高，他先加的硝酸，然后加的盐酸，可是如果矿样含硫高的话，浓硝酸和硫反应成了硫酸，那么是不是就间接的生成了硫酸银和硫化银了，那在最后加硫脲的时候还能反应成硫脲银了么？

比如金矿石,银矿石,铜精矿以及铁矿石等主量元素的检测.不胜感激!!!!!

有实验室参加NIL PT-0523-1铁矿石中化学成分分析的能力验证的吗？欢迎讨论，QQ1527190751

请问有人参加北京中实国金国际实验室组织的NIL PT-0524 铁矿石中化学成分分析（国际比对）吗？想交流下，可以联系我

老大给了一包矿石粉末，让我用ICP分析一下成分，请教有相关经验的朋友这玩意儿怎么处理？

请问有参加NIL PT-0300 铁矿石化学成分分析（国际比对）的朋友吗？大家相互交流沟通与学习。

0.8克一吨的金银矿 用什么测效果好

机构名称：辽宁出入境检验检疫局检验检疫技术中心联系人：郑江联系电话：0411-82583821手机：13591389336电子邮箱：zheng-jiang@vip.sina.com传真：0411-82583674邮编：116001联系地址：大连市中山区人民路39号14楼机构网站：公告信息：计划信息计划名称：CNAS T0435铬矿石中化学成分分析检测能力验证计划样品发送的通知领域名称：0203实施周期：6-11月参加费用：600计划描述：各参加实验室，CNAS T0435铬矿石中化学成分分析检测能力验证计划将于9月28日发送样品，采用EMS快递，国内3－5日内可到达，随同样品一同发送发样说明，其中含有实验室代码、样品编号，已经汇款的实验室将同时收到发票，请注意查收。请尚未汇款的实验室尽快汇款。

GBW07255-7260系列银矿石中银成分分析标准物质在部门标准室堆积了不少，但这一系列标准除Ag之外均未定值，于是个人在工作间隙利用XRF无标定量程序与已建矿石定量分析程序开展了一些工作，从分析结果中挑选了一些可能有参考价值的数据与大家分享，如果大家有兴趣的话，也欢迎提供自己的分析数据，众人拾柴火焰高，这一系列标准也可以发挥更大的作用。 表格需要注意的是：1. F的分析结果仅供参考，定性；2. Ag分析结果的准确度评价亦一并列出(粉末压片+无标定量分析)，不算好，但如果可以保证表中其他成分数据的准确性，上述样品即可作为自定义标准加入无标定量程序，相信能够改善Ag的分析结果。 [table=1027][tr][td]Seq.[/td][td]Sample name[/td][td]Al2O3[/td][td]As[/td][td]BaO[/td][td]CaO[/td][td]Cd[/td][td]Cu[/td][td]F[/td][td]Fe[/td][td]Ag[/td][td]标准值[/td][td]相对误差[/td][td]相对误差[/td][/tr][tr][td](%)[/td][td](ppm)[/td][td](%)[/td][td](%)[/td][td](ppm)[/td][td](ppm)[/td][td](%)[/td][td](%)[/td][td](ppm)[/td][td](ppm)[/td][td]允许限(YB)[/td][td]RE[/td][/tr][tr][td]1[/td][td]GBW07255[/td][td]5.18 [/td][td]4500[/td][td]9.95 [/td][td]183 [/td][td]696 [/td][td]3.924[/td][td]2.45 [/td][td]51.1[/td][td]46.9[/td][td]9.10 [/td][td]8.96 [/td][/tr][tr][td]2[/td][td]GBW07256[/td][td]2.70 [/td][td]2380[/td][td]2.81 [/td][td]196 [/td][td]333 [/td][td]4.33 [/td][td]119[/td][td]112[/td][td]7.00 [/td][td]6.25 [/td][/tr][tr][td]3[/td][td]GBW07257[/td][td]5.49 [/td][td]0.956[/td][td]0.52 [/td][td]38 [/td][td]444 [/td][td]0.58 [/td][td]272[/td][td]298[/td][td]5.18 [/td][td]8.72 [/td][/tr][tr][td]4[/td][td]GBW07258[/td][td]1.35 [/td][td]86.2[/td][td]0.129[/td][td]0.04 [/td][td]78 [/td][td]2.15 [/td][td]416[/td][td]446[/td][td]4.60 [/td][td]6.73 [/td][/tr][tr][td]5[/td][td]GBW07259[/td][td]4.46 [/td][td]6.27%[/td][td]0.028[/td][td]1.69 [/td][td]104 [/td][td]638 [/td][td]0.736[/td][td]6.63 [/td][td]545[/td][td]559[/td][td]4.30 [/td][td]2.50 [/td][/tr][tr][td]6[/td][td]GBW07260[/td][td]5.68 [/td][td]256.5[/td][td]0.014[/td][td]1.93 [/td][td]248 [/td][td]0.934[/td][td]3.16 [/td][td]651[/td][td]732[/td][td]3.94 [/td][td]11.07 [/td][/tr][tr][td]Seq.[/td][td]Sample name[/td][td]K2O[/td][td]MgO[/td][td]Mn[/td][td]Na2O[/td][td]P2O5[/td][td]Pb[/td][td]S[/td][td]Sb[/td][td]SiO2[/td][td]TiO2[/td][td]Zn[/td][/tr][tr][td](%)[/td][td](%)[/td][td](ppm)[/td][td](%)[/td][td](ppm)[/td][td](%)[/td][td](%)[/td][td](ppm)[/td][td](%)[/td][td](%)[/td][td](%)[/td][/tr][tr][td]1[/td][td]GBW07255[/td][td]1.66 [/td][td]0.97 [/td][td]441 [/td][td]0.13[/td][td]516 [/td][td]0.85 [/td][td]1.91 [/td][td]63.22 [/td][td]0.26 [/td][td]1.72 [/td][/tr][tr][td]2[/td][td]GBW07256[/td][td]0.40 [/td][td]0.21 [/td][td]489 [/td][td]475 [/td][td]5.08 [/td][td]5.39 [/td][td]65.50 [/td][td]0.10 [/td][td]4.11 [/td][/tr][tr][td]3[/td][td]GBW07257[/td][td]1.47 [/td][td]0.17 [/td][td]126 [/td][td]0.383[/td][td]272 [/td][td]0.46 [/td][td]0.65 [/td][td]82.94 [/td][td]0.09 [/td][td]0.61 [/td][/tr][tr][td]4[/td][td]GBW07258[/td][td]0.04 [/td][td]0.027[/td][td]95 [/td][td]0.016[/td][td]235 [/td][td]0.11 [/td][td]0.33 [/td][td]101.7[/td][td]90.63 [/td][td]0.28 [/td][td]0.02 [/td][/tr][tr][td]5[/td][td]GBW07259[/td][td]1.17 [/td][td]119 [/td][td]226 [/td][td]1.39 [/td][td]4.82 [/td][td]2620[/td][td]63.84 [/td][td]0.24 [/td][td]1.21 [/td][/tr][tr][td]6[/td][td]GBW07260[/td][td]2.97 [/td][td]0.098[/td][td]5030 [/td][td]337 [/td][td]0.68 [/td][td]2.83 [/td][td]72.91 [/td][td]0.13 [/td][td]0.80 [/td][/tr][/table]

大家好: 小弟非化学专业,阴差阳错现在要做南非铬铁矿(块矿粉矿)的化学成分分析.主要是铬\铁\镁\铝\硅\磷\硫的成分含量分析.现在的基本情况是实验室教的师傅只知道一步做完下一步怎么做,却不能告诉我每个步骤的反应原理.她们这边做了十年左右的分析.师傅们对操作很熟悉,对原理几乎不能解释.小弟跪求铬矿成分分析原理.先谢过各位高人了.

g/b 3884.2-2000 中使用原子吸收测定铜精矿中银，银标准溶液使用的是20%的盐酸介质，盐酸介质达到20%以上才不会有氯化银沉淀，为什么在样品处理中，最后定溶的盐酸介质都是10%，难道不会有氯化银沉淀吗？对结果不影响吗

ICP测定金银矿中的铂族元素该怎么溶矿分解？

高手们有谁做过土矿石的分析成分大概包括Ag、Cu、Pb、Zn、Ni、W、Au用XRF基体怎么校正有没有相关方面的资料？谢谢了我没做过矿石这些东西的分析

在XRF分析中选择熔融制样作为硫化物前处理方法时，存在以下问题：以钼矿石为例，其最低工业品位仅为0.06 %，而钼精矿中Mo%要求不低于45 %，考虑矿产“三率”最低指标要求(回收率≥79%)，可推断尾矿中Mo%应在0.01 %水平，若统一稀释比，则可接受的稀释比受精矿等强还原性样品所限，以此稀释比处理尾矿样品，则仪器灵敏度难以满足要求，针对上述情况，本实验选择以低稀释比(约2.67:1)处理尾矿及原矿样品，以较高稀释比(约16:1)处理中矿及精矿样品，建立了适用于钼矿石中主量至微量元素分析的变稀释比熔融制样-XRF分析方法，其中Mo线性范围涵盖尾矿至精矿，方法同时兼顾S、SiO[sub]2[/sub]等组分的定量分析。无标定量程序虽可用于任意稀释比样品的分析，但即便在充分预氧化的条件下，硫化物精矿亦难获得准确的结果。 本实验以钼矿石为研究对象，通过变稀释比熔融建立了三条工作曲线，在校正谱线重叠效应后以经验系数法校正基体效应，并以之分析系列未知样品，所得结果与ICP-OES及化学分析方法对照，总结优劣。[b]1 实验部分1.1 仪器与试剂[/b] Axios X射线荧光光谱仪(荷兰PANalytical公司)，陶瓷薄铍端窗(75 μm)超尖锐铑靶X射线管，功率4 kW，SuperQ 5.1软件。样品均在真空条件下测量，仪器条件见表1。 TNRY-01C全自动熔样机(洛阳特耐实验设备有限公司)，铂黄坩埚(Pt/Au=95/5，天津银鹏发展金属制品有限公司)。 钼矿石与精矿成分分析标准物质GBW07141、GBW07142、GBW07143、GBW07144，水系沉积物成分分析标准物质GBW07311、GBW07364、GBW07365，岩石成分分析标准物质GBW07107，土壤成分分析标准物质GBW07405、GBW07449，三氧化钨(≥99.99 %，国药集团化学试剂有限公司)。四硼酸锂/偏硼酸锂(12:22)([url=http://www.baidu.com/link?url=ujrw8yDGswiolK5OXmDrmBZ9kmStv-XnTi_f0sMLNutyea2vQ5RyR-HtATqM3Xex][color=windowtext]成都开飞高能化学工业有限公司[/color][/url])。碘化氨、硝酸铵(分析纯，成都市科龙化工试剂厂)。[align=center][b]表1仪器条件[/b][/align][align=center][b][img=,471,443]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/09/201709010924_01_1601883_3.bmp[/img][/b][/align][align=left]*选择黄铜滤光片。[/align][align=left]**表中Ca以前元素测量电压/电流为60 kV/60 mA，Ca及Ca以后元素为30 kV/120 mA.[/align][align=left]1.2 实验方法[/align][align=left] 先行称取~2 g熔剂铺垫于铂黄坩埚底部，而后称取~4 g熔剂于100 mL瓷坩埚内，加入样品(记录称样量，取样量为：原矿、尾矿1g至3 g，中矿、精矿0.35 g至0.80 g)及3 g NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]，混合均匀，转移至铂黄坩埚内，补加熔剂均匀覆盖表面。于600℃预氧化30 min，随后升温至1100 ℃(为保证低稀释比熔融，故未选择低温条件)，熔融 5 min，加入NH[sub]4[/sub]I，摆动5 min，静置60 s后出炉，冷却后记录样片质量。[/align][align=left][b]2结果与讨论2.1预氧化程序[/b] 硫化物精矿还原性较强，若预氧化不完全，在熔融过程中可能腐蚀铂黄坩埚。为保证预氧化效果，设计验证试验如下：以标准序列中S含量最高的样品GBW07144(取样量0.5000 g，NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]2g，n=3)为实验对象，样品准备流程参照1.3，坩埚(含物料)入炉前称重，记为m[sub]1[/sub]，对照空白坩埚称重为m[sub]1b[/sub]，预氧化30 min后取出，称重分别为m[sub]2[/sub]和m[sub]2b[/sub]，计算得样品灼烧变量((m[sub]2[/sub]-m[sub]1[/sub])-(m[sub]2b[/sub]-m[sub]1b[/sub]))，仅为0.16xxg，与理论值(GBW07144中Mo、S配分与辉钼矿MoS[sub]2[/sub]相近，其差异可以解释为样品中部分S源于硫铁矿或单质硫。假设样品中S均以硫化物或单质硫形式存在，在充分预氧化的情况下，Mo、S氧化产物依次为MoO[sub]3[/sub]与SO[sub]3[/sub]，0.5 GBW07144的理论灼烧变量约为0.3735 g)存在显著差异，遂将预氧化时间延长至1 h，灼烧变量增至0.29xxg。比较数据发现相比对照空白，由于发生氧化还原反应，样品中NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]消耗速度更快，在30 min内已消耗殆尽，将预氧化时间延长至1 h其质量并无变化，而对照空白中的NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]则在约40 min后方才分解殆尽，以上情况解释了灼烧变量的增加。为探索预氧化效率能否进一步提高，NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]用量依次增至3.0、4.0 g(因硝酸铵分解可能产生多种氮氧化物，根据化学反应理论计算确定其用量的方式不切实际)，结果发现样品灼烧变量维持不变，即0.29xx g为通过以上预氧化程序可获得的灼烧变量上限。与此同时，我们发现根据样片质量计算所得的灼烧变量亦小于理论值，约为0.32xx g(灼烧变量=样片质量-对照空白质量-称样量)，但需注意的是，样品中各待测元素对硼酸锂盐熔剂挥发的影响及样品组分的挥发均难以准确量化。因此，在通过上述验证实验判断熔融制样预氧化程序是否可行时不应依赖理论计算(因缺乏对样品中各元素赋存状态的详细研究，理论计算值必然存在偏差)，在预设温度条件下，若氧化剂用量不同而样品灼烧变量基本保持恒定，即可认为预氧化程序安全有效。在此基础上本实验探索了在更低温度条件下以更低稀释比预氧化精矿样品的可行性，预氧化温度设为400 ℃，取样量增至0.8000 g，结果发现400 ℃条件下对照空白中NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]分解缓慢，即便将预氧化时间延长至1 h以上，仍有残留，且质量基本保持恒定，导致计算所得的样品灼烧变量偏低，需在30 min后升至600 ℃加速其分解，以判断与氧化效果，结果表明NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]用量依次为3.0、4.0、5.0 g的样品灼烧变量基本一致，证明在400 ℃条件下以3.0 g NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]在30 min内可氧化0.8000 g钼精矿样品，但在本实验中进一步降低精矿稀释比作用并不明显，因此工作曲线中精矿、中矿等稀释比仍维持在约16：1。此外，在处理含铅锌等硫化物的重晶石矿物时，因硫化物可能为重晶石晶体包裹，应采用较高的预氧化温度。 熔融制样定量分析的基础在于待测元素在样片中分布均匀，砷、锑、铋、碲等元素氧化物易挥发，在熔融制样过程中亦无法避免，在变稀释比熔融制样方法中，熔体表面积、流动性等可能影响挥发的因素相比均一稀释比方法差异更大，对上述元素工作曲线线性及分析结果的准确度、精密度影响亦相应增加，在进行基体效应校正及结果分析时应注意。[/align][align=left][b]2.2工作曲线[/b] 钼矿石标准物质数量稀少，且含量跨度巨大，需加入人工混标。在标准配制过程中采用如下两种方法：1.参考文献，以GBW07141与GBW07144为基础，通过改变稀释比(80~2.667:1)及两者间配比([i]w[/i][sub]7141[/sub]:[i]w[/i][sub]7144[/sub]=9~1:1)的方式建立工作曲线；2. 将GBW07141-7144与土壤、沉积物、岩石等混合，以解决中方法1中造岩元素配比单一的问题。在输入标准序列浓度时试验了两种模式：1. 样品类型选择熔片，稀释比设为可变，逐一输入称样量及样片质量；2. 样品类型选择固体或粉末压片，标准中各待测元素含量按下列公式计算后录入(即待测元素在样片中的质量浓度)。[/align][align=center][img=,320,89]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/09/201709010930_01_1601883_3.bmp[/img][/align][align=left][b] [/b]各工作曲线标准序列及浓度模式选择见下：[/align][align=center]表2 工作曲线[/align][align=center][img=,690,129]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/09/201709010931_01_1601883_3.bmp[/img][/align][align=left] 以康普顿散射内标法校正Mo、Zn、W，但造岩元素以基本参数法或理论α系数法校正均无法获得满意的工作曲线，只能选择经验系数法，其曲线外推效果较差的缺点可通过在标准中添加对应元素的方法解决，而可能出现的过度校正问题则需要以一系列不同含量水平的实际样品加以验证。1号曲线因样品来源单一，元素配分缺乏变化，对实际样品中造岩元素分析效果欠佳；2、3号工作曲线改进了上述情况，3号工作曲线相对简单直观，2号曲线的优点则在于其受灼烧变量、熔剂挥发等因素的影响更小。本实验选择3号曲线开展后续研究。[/align][align=left] 与此同时，某些中矿样品因分离过程尚未完成，干扰元素含量可能远超标准预设值，其影响可能被忽略，将导致分析结果异常。为解决上述问题，可考虑在部分标准中补充以上元素并复熔，本实验中W即为后续补充。[/align][align=left][b]2.3准确度、精密度与检出限[/b] 以实际原矿、中矿及精矿样品(在变稀释比条件下)开展精密度研究，精密度较差，未满足《DZ/T 0130.3-2006 地质矿产实验室测试质量管理规范》中标准偏差值要求，后以标准物质GBW07141、7144代替，结果有明显改善，见下表。[/align][align=center]表3 精密度实验[/align][align=center][img=,470,265]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/09/201709010933_01_1601883_3.bmp[/img][/align][align=left] 通过SuperQ软件计算得到的检出限随稀释比波动，即便参考方法建立模式二，将检出限定义为待测元素在样片中的质量浓度，但样品间基体差异的问题仍无法解决，故在讨论检出限时，应指定适用范围(如尾矿样品中Mo的检出限、精矿样品中SiO[sub]2[/sub]的检出限)，以上检出限数据亦更具实用价值。[/align][align=left] 因实际样品的均匀性问题，故部分元素方法对照结果存在差异，但其中主量组分及Mo相对误差较低，相对误差较高的次量分析结果亦具有一定参考价值，同时，本方法重现性良好，因未固定取样量及熔剂用量，在称量时间方面亦有优势，适用于日常分析。与其他方法对照时CaO、MgO、K[sub]2[/sub]O的测定采用焙烧-四酸溶解-ICP-OES分析，Fe、Mo、SiO[sub]2[/sub]的测定采用过氧化钠熔融-硝酸提取-ICP-OES分析，S的测定则采用燃烧中和法。结果见表4：[/align][align=center]表4 方法对照实验[/align][align=center][img=,411,222]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/09/201709010935_01_1601883_3.bmp[/img][/align][align=center][b]3 结论[/b][/align][align=left] 本实验通过变稀释比熔融建立了适用于钼矿石选矿流程样品中主量至微量元素分析的X射线荧光光谱分析方法，在一定程度上克服了单一稀释比方法检出限不足的问题，提出了一套合理可靠的预氧化程序验证方法，指出判断预氧化效果无需依赖理论计算，当预氧化温度在400~600 ℃，使用NH[sub]4[/sub]NO[sub]3[/sub]做为氧化剂，有效预氧化时间不超过30 min。在配制标准序列过程中各待测元素浓度应呈梯度，配比多样。以康普顿散射内标法校正Mo、Zn、W，以经验系数法校正造岩元素。方法准确有效，重现性良好，变稀释比熔融方法亦可应用于锡矿石、铬铁矿的分析。[/align][align=left][/align][align=left]本实验的灵感来源于Adnan Younis, ZohrabAhmadi, Matthew G. Adams, Amir Iqbal. X-Ray Spectrometry, 2017, 46(1): 69~76。[/align][align=left]不足之处敬请指出，多多讨论~[/align]

铜矿石GB/T14353.2~10；铅矿石GB/T14353.2~16-1993；铅精矿GB/T8152.6~12-2006；锌矿石GB/T14353.2~16-1993；钼矿石GB/T14352.1~18-1993；镍矿石GB/T15923-1995；银精矿YS/T445.1~9-2001；GB11067.1~6-2006；[color=Tomato]DZG20.02-1991铜矿石，铅矿石，锌矿石，钼矿石，镍矿石，物相分析。[/color]谢谢各位了 ，嘎嘎！

测铜，地质矿产成分分析标准物质GBW07105如何溶解完全

求标准1. GB/T 24223-2009 铬矿石 磷含量的测定 还原磷钼酸盐分光光度法 2. GB/T 24225-2009 铬矿石 全铁含量的测定 还原滴定法 3. GB/T 24226-2009 铬矿石和铬精矿 钙含量的测定 火焰原子吸收光谱法 4. GB/T 24227-2009 铬矿石和铬精矿 硅含量的测定 分光光度法和重量法 5. GB/T 24228-2009 铬矿石和铬精矿 化学分析方法 通则 6. GB/T 24229-2009 铬矿石和铬精矿 铝含量的测定 络合滴定法 7. GB/T 24230-2009 铬矿石和铬精矿 铬含量的测定 滴定法 8. GB/T 24192-2009 铬矿石 粒度的筛分测定 9. GB/T 24193-2009 铬矿石和铬精矿 铝、铁、镁和硅含量的测定 电感耦合等离子体原子发射光谱法 10. GB/T 24243-2009 铬矿石 采取份样

需要帮忙啊，谁知道铁精矿的质量标准，内含按矿石类型和化学成分分为四个类型共十个品级，具体的内容谁有啊？还有就是相关分析方法了。

矿石中铅锌金银含量测定遇到的问题测定矿石中铅锌金银含量的时候结果都比别的实验室测出的偏低，实在找不出原因，专家们给点建议哈。测金用的活性炭吸附法；测银用盐酸硝酸高氯酸分解，在1+9盐酸介质中测定；铅锌用王水溶解，这都是从冶金分析手册中找的方法，不知道为什么和别的实验室测出的结果相差较大

五组分成分分析定量用哪个标准？

XRF分析Cu，Pb，Zn矿石，有这类型的标准物质吗？

随着，中国的矿产业不断被开发，探测新的矿产资源已经成为各大矿产公司和国家能源的头等大事， 一般的矿产都是深埋在几百米的土壤中，那么选择什么样的探测设备就显得尤为重要。想要勘探到好的矿产资源，手持式矿石分析仪就成为不错的选择，为什么如此推崇这款仪器，下面来详细讲解一两点。 一、矿产资源被开发之前的检测 中国地大物博，想要知道哪里有矿，一是凭借多年的经验，二是使用探矿设备进行土壤检测分析，一般矿产公司拍的矿产权之后，endangered程度上不知道资源的分布情况。那么在这中情况之下，就必须使用手持式矿石分析仪来检测土壤元素的成分，是否含有矿石元素成分。二、矿石资源开采中品位监控 矿产资源的分布被探测出来之后，就开始采矿，在开除过程中会越大各种各样的问题，在这过程中，矿石是混合其他矿物元素，那么如何检测分析矿石的品位就直接影响到矿产公司的收益问题。三、尾矿、矿渣的分析 手持式矿石分析仪不仅在前期、中期、后期也发挥不可或缺的作用，一般矿产资源被开发后，优质的矿石被直接送到检测中心，进行分析或切割，但是如矿渣、尾矿一类的资源因为成分复杂。但是，很多时候矿渣里面含有很多有用的矿物元素，这个时候用矿石分析来重新分析矿渣，就会减少不当的定位。 总体来说，手持式矿石分析仪在探矿业的重要是毋庸置疑的，好的检测设备会给矿产公司带来减少不必要的钱财损失。