依西美坦系统适用性混合物

这个软件号称可进行多组分混合物的检索，有版友实际用过吗？

用面积归一法测一个混合物的含量时，如果这个混合物本身含有一混合物，是否可以把这个混合物的这部分面积扣除，如果可以如何进行计算结果

请教大家用UV分光光度法 -----混合物的测定具体是这样的:分别先测高锰酸钾的最大吸收波长,再测重铬酸钾的最大吸收波长,混合物是二者的等体积混合样品,要求根据未知液的吸收曲线测混合物中重铬酸根和高锰酸根的浓度.请指教,谢谢!

方法探索 咪酰胺和异菌脲的混合物，在GC-14C上检测,尝试在柱温240，其余两个260下测定，内标物峰性还可，但是两个主成份的峰形拖尾比较严重，请教是那块的问题？ 没有漏气现象，已经经过排查！

有机分析，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析混合物用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析以下混合物：乙醇，甲醇，乙酸，乙酸乙酯，甲醛请问柱温多少为宜，还是程序升温较好，温度范围.还有这几种物质出峰先后顺序（解释一下为什么）！

在做薄层色谱分析时需做系统适用性试验，那么对于已知杂质的薄层分析系统适用性试验该如何做?已知杂质的限度是0.2%，系统适用性试验：1.将杂质与供试品按照0.2%：1制成混合溶液进行系统展开2.将杂质与供试品按照0.2%：0.2%制成混合溶液进行系统展开上述两种系统适用性试验应选择哪种？选择1很容易出现杂质被包裹现象，两种系统适用性试验分离度都能满足要求。求指点~~

牛奶是多种混合物有很大的变动性，其成分受哪些因素的影响？？？

各位专家,我想分析一气液混合物的组成,样品中有硫化氢和烃类混合物,有什么好的方法没有?

核磁可以分析混合物吗？？碳谱，氢谱灰能行吗？？

行星式搅拌机凭借其高效的搅拌能力和精确的配料系统，大大提高了混凝土搅拌物料的质量和均匀性。这使得建筑物更加坚固耐用，减少了因混凝土质量问题导致的安全隐患。不仅如此，青岛迪凯行星式搅拌机还能根据工程需求调整设备的搅拌速度和搅拌时间，从而满足不同强度等级的混凝土生产要求。混凝土搅拌机——青岛迪凯行星式搅拌机推动了新质生产力的提升，优化了混凝土搅拌生产的流程、产品质量和成本控制。行星式搅拌机独特设计的行星搅拌原理很好地实现了物料的高效混合和质量的稳定，充分展现了设备的灵活性和适用性，推动了混凝土行业搅拌的绿色可持续发展。[img=,690,490]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403281513251527_4696_5336215_3.jpg!w690x490.jpg[/img]

要检测碳化硅与硅粉混合物中的硅粉含量，有没有简便快捷的方法？除了仪器分析，呵呵。

我想用红外光谱仪分析一种成分未知的混合物，不知行不行？顺便说一下，我想分析的是，脉冲放电后的混合物。大家帮我看看行不行.[em51] [em51]

[em0815] 有些不同的有机溶剂混合后，会形成共沸混合物。哪位能指教一下：什么特征的有机物混合后，可形成共沸混合物？即共沸混合物的形成机理是什么？谢谢！

混合物怎么建库呢？比如说一个奇华顿的原料-记诺，这是个复杂的混合物。要是把主峰标记为记诺，那么下次可能有某种混合物的主峰也是这个呢，这样同一个物质就建立了多次普库，检索普库的时候，也不知道到底该为那种混合物？？

请教各位，一个混合物（如油墨），当编写其MSDS的时候，其中一些项目是要按照其中的成分来写还是整个混合物来写呢？比如这个混合物里面有一些液体溶剂（乙醇，丁酮之类的），还有颜料和树脂等等。当写理化性质，稳定性和反应性，毒理学资料等项目的时候，因为这个混合物没有相关资料，是否写其中含有的液体溶剂的相关性能就可以了呢？哪位有相关的例子可以参考一下？谢谢！

化学品剖析简论作者 汪茂田化学剖析是指对复杂化学品进行成分定性，定量和结构分析，其特点是多种分离和分析方法的联合运用，也就是“综合分析”，这种综合分析是分析科学中较为前沿的学科。对于复杂的多元体系的化学品，要对其中的成分和结构进行综合分析，实际上已超出了经典分析化学定性和定量分析的范围，它已成为分析科学中的一个分支。它不但要求剖析工作者应具备深厚的化学基础，分离技术，化学分析技术，更重要的是要具备多种现代仪器分析（NMR、MS、IR、UV、GC、GC-MS、HPLC、HP[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]、X-Ray等）技术以及这些技术的灵活运用和综合分析的能力。丰富的剖析经验往往是使剖析工作顺利准确进行的重要条件之一。一个训练有素的化学剖析专家，对不同性状和不同来源的化学品有各自独特的样品处理方法和分析步骤，在很多情况下也可以不经过细致分离就可以进行剖析，这得益于其对混合物多种波谱的综合分析能力，这往往起到事半功倍的效果。有人把动植物化学成分的研究也纳入化学剖析的范畴，从原理上讲是对的，但植物化学属于天然产物化学，是一个历史悠久而又生机勃勃的学科，国际上有一些重要的专业杂志，如天然产物杂志（Journal of Natural Products），植物化学杂志（Phytochemistry）等，它和工业和民用化学品的剖析的内容有很大区别。所以笔者在这里讨论的内容主要是指工业和民用化学品的剖析。关于天然产物的分析，不管是文献还是专著都是很多的，特别是中外文文献。笔者与合作者最近出版的《天然有机化合物的提取分离与结构鉴定》有专门讨论。不少工业和民用化学品中使用天然化合物和/或天然化合物的混合物，有的则添加植物提取物，这种样品的剖析工作量和难度都比较大。笔者曾剖析过一些工业化学品，有的产品使用的是混合的天然化合物的衍生物，按照剖析的结果，寻找符合要求的原料（经过波谱鉴定）组配，产品达到预期的效果。化学品剖析过程的复杂性：化学样品随用途不同其成分的多样性和化学结构的复杂性决定着剖析工作的复杂程度。样品的用途和背景可为剖析提供思考问题的方向，比如溶剂型粘合剂，水乳型粘合剂，表面活性剂，增塑剂等是有思路好循的，一个正确的思路可以把样品的成分类型集中在某一大类化合物，尽管这类化合物种类很多。根据用途背景还可以查阅文献资料，为剖析提供参考，这也是常用的经典方法。但最终还是要由分析数据来决定剖析结果。有的客户为了保密，不愿提供样品用途背景，这是可以理解的。在这种情况下，只有把样品按 “盲样”来剖析。实际上样品背景只是参考，剖析的关键是证据，也就是分析测试的数据以及对这些数据科学地综合分析（不能含主观的经验性的判断）。分析测试也有方法学问题，比如一种复合的表面活性剂，含有非离子、阳离子等数种表面活性剂，如果进行细致的化学分离后进行鉴定，其前期的工作周期较长，工作量也比较大。当进行简单分离和/或不经分离而进行结构鉴定，往往事半功倍。在很多情况下，剖析的目的并不是含量最高的成分，而是少量和微量的物质，显然这种剖析工作的难度要大一些。组分的多寡也往往是剖析难易的关键，单就对多成分样品进行分离来说就是一个复杂的工作，再加上定性、定量和结构鉴定，说它是一个系统工程并不过分。这种研究工作通常都是由专业技术人员来完成。化学品剖析的作用：1．化学新产品研发。不少研究者进行新产品研发过程中要查阅很多中外文献，这当然是必要的，但专利文献所公开的内容和其最新产品往往存在一定的差距，通常其技术秘密在文献中也有所保留，但他们的产品是其技术先进性的集中表现，直接剖析产品，进行借鉴，加上自己的创造，避开知识产权，不失为一种新产品研发的捷径。2．跟进国内外的先进技术。当自己企业的产品和国内外同行业产品同类时，密切注视同行业的产品的技术动向是一件重要的工作，知己知彼，百战百胜，道理自在其中。3．了解国内外同类产品的最新进展，剖析工作可以最快的方式获得先进技术的第一手信息。4．化学产品的直接仿制。剖析是直接仿制化学品的捷径，它使仿制的投入少，周期短，见效快，这已成为不争的事实。当然仿制要注意知识产权问题，如何规避，也有一些个技术创新的问题。5．化学反应混合物的分析。现代仪器分析可以进行反应混合物的分析，当色谱法不奏效时，采用波谱法往往可以不经分离直接分析样品中的目的物和非目的物。 未完,待续...

我有一个混合物，不知道是什么东西，要分别用什么仪器和方法才能确定这个混合物到底有哪些成分，及其含量呢？我一直都是做已知物的分析测定，这种还真的没做过呢

[color=#444444]将无定形碳（如煅烧的煤）和石墨按不同比例混合，混合物测试拉曼光谱，D峰与G峰强度比（R值）会有很大差别吗?[/color]

红外测定混合物有没有意义?谁有关于GPC测定分子量的测定经验，分享一下吧！

来了三瓶样品-油水混合物，有的都分层了，客户想做定性分析。挥发性的可以顶空，半挥发的怎么做啊？直接用二氯甲烷萃取，估计会乳化很厉害，不知道咋弄了。哪位老师知道有机定性方面的标准或者书吗 ？求赐教

2007年9月14日，欧盟委员会宣布制定了欧洲议会和理事会关于物质和混合物分类、标识和包装的法规，并且修订指令67/548/EEC和法规(EC) No 1907/2006的提案。 该提案将在联合国层面已议定的分类标准和标签规则，即所谓的化学品分类和标签全球协调系统（GHS）编入欧盟法规。在考虑现行欧盟法规部分要素的同时，其将引入联合国（UN）化学品分类和标签全球协调系统的分类标准、危险品标志（象形图）及标签惯用语。 2002年12月，化学品分类和标签全球协调系统（GHS）经联合国危险品运输和化学品分类和标签全球协调系统专家委员会(CETDG/GHS)议定。其于2003年7月由联合国经济及社会理事会（UN ECOSOC）正式批准，并于2005年修订。2002年9月4日在约翰内斯堡表决通过的其执行计划中，世界可持续发展首脑会议鼓励各国尽快的执行化学品分类和标签全球协调系统，并且不迟于2008年使该系统全面运作。 本法规提案要求公司在将其物质和混合物投放市场之前，适当的将它们分类、标识和包装。为达此目的，本提案采取了有五个部分的方法。首先，其基于化学品分类和标签全球协调系统，以及现行的欧盟制度，协调物质和混合物的分类、标识和包装规则。第二部分和第三部分，其责成企业自己将其物质和混合物分类，并向欧洲化学品局（ECHA）通报该分类。第四部分，其在附件VI中制定了一份在共同体层面分类的协调的物质分类列表。第五部分，其参照上述和由欧洲化学品局保存的所有通报和协调的分类，制定了一份非约束性的分类和标识详细目录。 第二点是根据关于企业分类其物质和混合物的现行法规共同体法案、指令67/548/EEC（关于物质）和指令1999/45/EC（关于配制品）义务的延续部分。 第三点至第五点采纳了关于向欧洲化学品局（ECHA）通报分类的化学品注册、评估、授权和限制（REACH）法规（法规(EC) No 1907/2006）的相关规定，制定了一份协调的分类列表，并建立了分类和标识的详细目录，该目录应当为尽力使同一物质的共同分类达成一致意见的公司提供指南。 现行的法规共同体法案、指令67/548/EEC（关于物质）和指令1999/45/EC（关于配制品）应当从2015年6月1日起废止生效。

来了三瓶样品-油水混合物，有的都分层了，客户想做定性分析。挥发性的可以顶空，半挥发的怎么做啊？直接用二氯甲烷萃取，估计会乳化很厉害，不知道咋弄了。哪位老师知道有机定性方面的标准或者书吗 ？求赐教

我需要分析氢气的含量，混合物中还有一氧化碳和二氧化碳，体积分数0.6%还有部分的氮气在2%左右，在好测出氮气和氢气的，一氧化碳和二氧化碳不必分离。 先谢谢了

各位，我最近用jade6进行混合物全谱精修分析各物相的含量，结果有些问题，想请教一下大家：混合物是我自己配置，各物相的含量是已知的（皆大于10%），就是想证实一下用jade的全谱精修是否可以得到各物相的准确含量，结果发现，虽然谱线的拟合比较好，R值（拟合好坏）与E值（预测值）非常接近，但各物相的含量结果却与已知含量相差较大，而且所得的某物相的晶胞参数也与该物相单相分析时所得结果有差距。这种结果的出现可能是正常的，因为各物相的衍射峰重叠，导致拟合时相互干扰，不知大家是否知道这种干扰有办法减少或避免吗？

常见有机溶剂间的共沸混合物共沸混合物组分的沸点/℃共沸物的组成(质量)/%共沸物的沸点/℃乙醇-乙酸乙酯78.3，78.030：7072.0乙醇-苯78.3，80.632：6868.2乙醇-氯仿78.3，61.27：9359.4乙醇-四氯化碳78.3，77.016：8464.9乙酸乙酯-四氯化碳78.0，77.043：5775.0甲醇-四氯化碳64.7，77.021：7955.7甲醇-苯64.7，80.439：6148.3氯仿-丙酮61.2，56.480：2064.7甲苯-乙酸101.5，118.572：28105.4乙醇-苯-水78.3，80.6，10019：74：764.9

向大家请教关于系统适用性实验的问题：同一样本中有A（A为样本）,B（杂质）两种成分，且需要同时测定A，B两种物质的含量，那么在进行系统适用性实验时，是否可以用A和B的混合对照品，连续进样5针，分别计算A和B的RSD???

[font=微软雅黑]提纯是指将混合物净化除去其杂质，得到混合物中的主体物质，提纯后的杂质不必考虑其化学成分和物理状态。[/font][font=微软雅黑]混合物的分离方法有许多种，但根据其分离本质可分为两大类：[/font][font=微软雅黑]1、化学分离法[/font][font=微软雅黑]2、物理分离法 [/font][b] 分离与提纯的原则[/b][font=微软雅黑]1.引入的试剂一般只跟杂质反应；[/font][font=微软雅黑]2.后续的试剂应除去过量的前加的试剂；[/font][font=微软雅黑]3.不能引进新物质；[/font][font=微软雅黑]4.杂质与试剂反应生成的物质易与被提纯物质分离；[/font][font=微软雅黑]5.过程简单，现象明显，纯度要高；[/font][font=微软雅黑]6.尽可能将杂质转化为所需物质；[/font][font=微软雅黑]7.除去多种杂质时要考虑加入试剂的合理顺序；[/font][font=微软雅黑]8.如遇到极易溶于水的气体时，要防止倒吸现象的发生。[/font]

一直都是买标准品做分析用，以为只有单一的化合物或者是同分异构体的化合物才有CAS号现在发现 混合物也有CAS号现在有一个问题 就是有两种矿物油（也称白油），明显的粘度差异很大，但是标的是同一个CAS号：8042-47-5问题就是：对于两种外观及物理性质上有明显差异的混合物，但是CAS号相同的情况下，它们内部的差别主要在哪里？是不同化合物的比例差异？（1号样品与2号样品均含甲、乙、丙三种物质，但是比例不同）还是所含目标物的不同？（1号样品含甲、乙、丙，2号样品含甲、乙、丙、丁）

如题，在进行方法验证时，系统适用性怎么验证？我最初接受的培训是：因为系统适用性是证明系统对于分析方法是适用的，是每天在分析样品之前进行的，因此在分析方法验证的每一天进行各项验证前，需分析系统适用性，分离度、理论塔板数、拖尾因子或峰面积RSD%（含量计算时对照溶液RSD计算如果定为系统适用性的话，每天必须将系统适用性几样5针）等符合要求才能进行后面的验证；然后将每天的系统适用性数据进行统计。同样的，在进行耐用性验证时，也必须先进系统适用性。后来，我去了其他公司，看到的方式是：系统适用性作为专属性的一部分，在验证专属性时，将各个杂质配制成含约1%或0.1%的混合溶液，分析分离度等，符合要求即认为系统适用性符合要求。各位来讨论讨论，那种方式更为合理？

测氢气、氮气混合物用何载气？使用何种填充柱？