卡介苗参考浓度标准

做标准曲线，配制6份不同浓度的对照品，以一个为参考，其他的依次稀释一定倍数或浓度依次提高一定倍数。测定的样品浓度应该在标准曲线范围内。这个参考的浓度应该怎么确定？峰高应达到多少较好？

每天身处实验室的你是不是还傻傻分不清参考标准、标准物质、参考数据、有证标准物质？或许这样说你就懂了。[b]标准物质：[/b]（referencematerial）缩写为RM，用于校准、对其他物质赋值或标称特性检查，具有一种或多种足够均匀和稳定特性的物质。对于标准物质的理解注意以下几点：1.标称特性的检查提供一个标称特性值及其不确定度。该不确定度不是测量不确定度。2.未赋值的标准物质可用于监控测量精密度，只有具有赋值的标准物质可用于校准或监控测量正确度。3.“标准物质”由包含量及标称特性的物质组成。例：(1)有具体量的标准物质：a.纯水，其动态粘性用于校准粘度计；b.没有给定原胆固醇物质量的浓度的人体血清，仅用作监控测量精密度；(2)有标称特性的标准物质：a.指明一种或多种指定颜色的色图；b.含有一种规定的核酸序列的DNA合成物；c.含有19-雄(甾)烯二酮的尿。4.有时将标准物质与特制的装置组合使用。例：(1)装在三相点容器中已知三相点的物质；(2)置于透射滤光器支架上已知光学密度的玻璃；(3)安放在显微镜载玻片上尺寸一致的小球。5.有些标准物质具有赋予的量值，这些量值计量溯源到制外单位的测量单位，如包含疫苗6.在给定的测量中，标准物质或用于校准或用于质量保证。7.标准物质的技术规范应该包括其物质的溯源性，指出其来源和过程。[b]有证标准物质[/b]:(certifiedreferencematerial)缩写为CRM,附有权威机构出具的证书，其中说明使用有效程序获得具有相关不确定度和溯源性的一个或多个特性值的标准物质。例：具有胆固醇浓度赋值的人体血清及其在所附证书中说明的测量不确定度，用作校准器或监控测量正确度的物质。有证标准物质注意理解以下几点：1.文件是以证书的形式给出（参见上一篇微信文章“和大家一起看看你家的标准物质”）。2.有证标准物质的制备和审定程序，符合ISO指南34和ISO指南35的规定。3.在定义中，“不确定度”包含“测量不确定度”和“标称特性值不确定度”两个含义，这样做是为了一致和连贯。“溯源性”既包含量值的“计量溯源性”，也包含“标称特性值的追溯性”。4.有证标准物质的特定量值要求带有与测量不确定度有关的计量溯源性。5.在ISO/REMCO中有类似的定义，可使用计量的形容词和副词来修饰量与标称特性值。[b]参考标准：[/b]参考测量标准（referencemeasurementstandard）简称参考标准（referencestandard）在给定组织或给定地区内指定用于校准同类量工作测量标准的测量标准。例如：实验室用的标准砝码就是一个参考标准。[b]参考数据[/b]：（referencedata）由鉴定过的来源获得，并经严格评价和验证过准确性，与现象、物体或物质特性有关的数据，或与已知化合物成分或结构系统有关的数据。例：由IUPAP发布的化学化合物溶解度的参考数据。注意理解以下两点：1.在定义中，准确性包含如测量准确性和标称特性值的准确性。2.date是复数形式，datum是单数形式。但通常date也可用作单数。

纺织品的4个起毛起球方法国标中均要求按照标准中的文字描述进行评级，并将原参考的样照全部作废现在新的起球样照重新发布实施，但标准中又没有参考其进行评级的说明，按标准中的文字描述进行评级好像难度挺大的，很模糊，可操作性差，样照评级很直观；大家现在评级是参考标准中的文字描述，还是样照？

大家好，最近有一组氨氮的样品编号为200573,200575,200576,200578的测试，不知道浓度准不准，有谁有参考标准，能否共享一下啊，谢谢了。

在实验室设备期间核查中，用于核查设备的量具如钢直尺、秒表等属于参考标准吗？当然它们也用于实验的测量。

[color=#d40a00][size=5] 如题：实验室认可整改，有人说参考标准是用来校准测试仪器的东西，比如用秒表校准溶出度测定仪的时间，而溶出度测定仪是测试样品，出数据的，所以秒表属于参考标准。而数字温度计表用来校准烘箱的温度，烘箱只是用来烘干样品，并不出数据，不是测试仪器，所以数字温度计不属于参考标准。急寻明白人给我一个明确答复。在线等，下午要。[/size][/color]

标准中对检测设备计量特性描述参差不齐，是否有相关指导性文件可以参考？有助于编制标准或者理解标准？比如，有的标准对设备只提分辨率不提准确度或者最大允许误差，比如有的最新标准还用精度概念？！比如，有的标准在表示最大允许误差，不确定度或者准确度等级还是错误表示方式？比如，有的标准对温度传感器要求明天过于高或者都逼近计量标准的要求……如何合理正确编制理解检测标准的设备特性？

用石墨炉测定镉的标曲，浓度是ug/L的，大家有已知的标准曲线吗？可否告诉我参考一下

各位老师： 大家好！ 在评审准则中提到的参考标准和参考物质，小弟不是很明白。个人理解是不是非消耗性的标准就属于参考标准，比如经过计量的砝码、温度计等；消耗性的就属于参考物质，比如标液等。不知道对不对，望指点！ http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09509.gif

如何确认参考物质（标准物质）的溯源性？——在ISO指南30：1992《与参考物质有关的术语和定义》中，参考物质（RM）定义为“具有一种或多种足够均匀和很好地确定了的特性，用以校准测量装置、评价测量方法或给材料赋值的一种材料或物质”。有证参考物质（CRM）被定义为“附有证书的参考物质，其一种或多种特性值用建立了溯源性的程序确定，使之可溯源到准确复现的表示该特性值的测量单位，每一种出证的特性值都附有给定置信水平的不确定度”。 国家级研究机构提供的CRMs的测量溯源性是得到普遍承认的。但是，由于参考物质范围大，成分、浓度和基体组织的多样性，这些机构不可能覆盖所有的化学分析领域。因此，也需要其他方法来证明化学溯源性。目前，还没有保证有证参考物质或标准溶[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]量的国际协议。 当技术文件明确要求使用某种RMs时，实验室应使用指定的物质。在没有指定时，如果可获得由国家级机构提供的合适的CRMs，则无须进一步验证即可使用。由其他制造商提供的CRMs需要验证。验证的目的是证明其给定值是可靠的，并且质料均匀，作为CRMs使用是稳定的。验证的范围取决于制造商提供的信息以及CRMs的本质和特性。 在我国，CNAL承认国务院计量行政部门批准的机构提供的有证标准物质，如《标准物质手册》（中国计量出版社出版）中所列的标准物质，除此之外，CNAL也承认有合格证书的国际标准物质提供者的标准物质，认可国内行业制备的实物标样。标准物质应规定有效期或校准（复标）周期。

[align=center] [/align] [font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][size=18px][color=#444444]标准参考物质（SRM）是被认证的具有证书值的标准样品，用于评估分析方法的质量。它们包括中国的GBW、美国的NIST、欧盟的BCR和ERM等标准物质，这些数据经过多个实验室和不同分析方法的验证，都是有证书的参考物质（CRM）。 质控样品（QCS）或实验室质控样品（LCS）是已知分析物浓度的加标试剂空白或基体溶液，可以是外部实验室提供的，用于控制实验室分析或仪器性能。 根据CNAS-CL10，每批次或每20个样品应进行一次实验室质控。通过测定结果，可以建立质量控制图来评估，如果实验方法经LCS实验证明稳定可靠，可以减少LCS的测试频率。 标准参考物质和实验室质控样品或实验室控制样品在实验室分析中都扮演着重要的角色，但它们之间存在一些关键的区别： 1. 定义和目的： SRM：是具有准确量值和不确定性的参考物质，用于校准测量仪器、评估测量方法或提供测量结果的准确度。它们通常由权威机构生产和认证。 QCS/LCS：是已知浓度的样品，用于实验室内部的质量控制，以监控分析过程的稳定性和准确性。 2. 来源和认证： SRM：通常由国家或国际权威机构生产和认证，具有高度的准确性和可靠性。 QCS/LCS：可以由实验室自己制备，也可以从外部供应商购买，其准确性可能依赖于供应商的质量和实验室的验证。 3. 使用频率： SRM：不经常使用，主要用于校准和方法验证。 QCS/LCS：在实验室的日常分析中定期使用，用于实时监控分析过程。 4. 量值和不确定性： SRM：具有明确的量值和不确定性，这些量值和不确定性是通过严格的科学程序确定的。 QCS/LCS：可能具有已知的浓度，但其量值和不确定性可能不如SRM严格。 5. 应用范围： SRM：可以用于多种不同的应用，包括方法开发、仪器校准、测量结果的准确度评估等。 QCS/LCS：主要用于实验室内部的质量控制，确保分析结果的一致性和可靠性。 6. 成本和可获得性： SRM：可能成本较高，且某些特定的SRM可能不易获得。 QCS/LCS：成本相对较低，且更容易获得，特别是当实验室自行制备时。 7. 法规和标准： SRM：通常符合特定的国际或国家标准，如ISO指南34/35。 QCS/LCS：使用可能遵循特定的行业指南或实验室内部标准。 总的来说，SRM是用于确保测量结果准确性的高标准物质，而QCS/LCS是用于实验室内部质量控制的已知浓度样品。两者都是实验室质量管理的重要组成部分，但它们在应用、频率、成本和法规要求方面存在差异。 [/color][/size][/font]

请教一下：标准物质跟参考标准有什么区别？网上给的大多数解答都是标准物质是什么，没有提到参考标准以及他们的区别呀。很迷惑，请各位专家支招，谢谢。

什么是参考标准？一直不太明白，我们是检测实验室，要制定参考标准的校准计划和程序吗？

声校准器作为噪声仪的参考标准，参考标准也要做期间核查，那么怎么做声校准器的期间核查呢？？有大侠了解不？

在实验室资质认定评审准则中，明确区分了参考标准和标准物质，参考标准只能仅用于校准而不用于其他目的，除非能证明作为参考标准的性能不会失效。实验室资质认定工作指南中讲道，参考标准是指在给定地区或在给定组织内，通常具有最高计量学特性的测量标准，在该处所做的测量均从它导出。参考标准是具有量值功能的实验室的最高计量标准，由有能够提供溯源的机构，即法定计量技术机构进行检定或校准。在化学分析实验室中，总是使用标准物质来进行定量。而且我们实验室只使用购自国家标准物质中心的CRM。请问各位，我们的参考标准应该是什么？是不是实验室都要建立自己的参考标准，还是校准实验室才需要建立参考标准？谢谢大家

目前在进行CNAS认可的准备工作中，发现有一项参考标准是行业标准，想问一下参考标准是行标该项目能否申请CNAS认可

请教各位，如果检测实验室只进行期间核查使用的砝码算不算参考标准？检测实验室并无校准、自校准功能，还用写参考标准校准程序吗？

17025中5.6.3.1中参考标准只能用于校准的目的，不能用于检测。到底什么是参考标准？怎么识别是参考标准？

用的吉天AFS-933，水浴锅消煮土壤样品，用的土壤标准样是GSS3和GSS8，汞标线浓度0.1、0.2、0.4、0.8、1.0 ug/L，遇到的问题如下： 1、还原剂都是现用现配，根据工程师的推荐，配置硼氢化钾1.5%+氢氧化钠0.2%的还原剂，负高压280，电流40,测出的标线最高点荧光值很低，空白236，最高点1.0 ug/L仅为203，线性0.9997。换标液、换通道、换灯、调节光路、炉头高度都试了，荧光值还是很低，但是做砷荧光值很正常，基本排除仪器的问题。 后又咨询工程师,配置硼氢化钾0.01%+氢氧化钠0.2%的还原剂，负高压280，电流40，荧光值上去了，空白576，最高点1.0 ug/L为873，线性0.9999。经过和同仁交流，别人配的硼氢化钾1.5%同样做出来荧光值很高，而我们的要降低到0.01%荧光值才能做上去，并且也不是很高，这里面有什么原理或者问题向各位请教？ 2、标线荧光值提高以后，接着做GSS3和GSS8的标准土样，第一次的消煮样品测出来的汞浓度均超过参考值2-3倍，接着又消煮了一批，还是超过参考值2-3倍，均是扣除样品空白以后的值。土壤消煮称0.25g土，加1：1王水10ml，水浴两小时，冷却后，加0.05%的重铬酸钾10ml定容至50ml，取上清液待测。消煮器皿应该没有污染，两批消煮管都是用的新的并且20%硝酸浸泡过夜清洗。现在怀疑是不是加的重铬酸钾中有污染呢？但是样品空白同样加了重铬酸钾，浓度值又不是很高，想请教各位可能是什么问题？

各位老师，标准物质、参考标准的量值溯源应如何进行？期间核查需要关注有效期、使用环境、标准物质状态，新购进标准物质时如何确认才能使用？

化学分析方法验证参考标准，涉及GB 27417、GB 32465、GB 27404，都有关于分析方法验证的内容，但是具体细节和要求不一致？企业实验室，非第三方检验实验室，需要主要按照那个标准执行？另外发布的《食品安全国家标准 化学分析方法验证通则》征求意见稿都快一年了，还未颁布，是否也需要参考这个呢？

在《实验室资质认定评审准则》中，5.5 量值溯源 里的“参考标准”和“标准物质”有什么区别？茫然ing~~~help~help~~~

1、参考标准是参考测量标准的简称，它是在给定组织或给定地区内指定用于校准同类量工作测量标准的测量标准。而工作标准是工作测量标准的简称，它是用于日常校准或验证测量仪器或测量系统的测量标准。需要注意的是：①工作测量标准通常用参考测量标准校准。②当与验证相关时，有时也使用核查标准或控制标准这2个术语。2、标准物质缩写为RM，它是用于校准、对其他物质赋值或标称特性检查，具有一种或多种足够均匀和稳定特性的物质。需要注意的是：① 标称特性的检查提供一个标称特性值及其不确定度。该不确定度不是测量不确定度。②未赋值的标准物质可用于监控测量精密度，只有具有赋值的标准物质可用于校准或监控测量正确度。③“标准物质”由包含量及标称特性的物质组成。④有时将标准物质与特制的装置组合使用。⑤有些标准物质具有赋予的量值，这些量值计量溯源到制外单位的测量单位，如包含疫苗的物质计量溯源到由世界卫生组织规定的国际单位(IU)。⑥在给定的测量中，标准物质或用于校准或用于质量保证。⑦标准物质的技术规范应该包括其物质的溯源性，指出其来源和过程。⑧测量过程在ISO/REMCO的定义与 ISO 15189：2007，3.4中的检验意思相近。检验包含了定量测量和定性检验。3、有证标准物质缩写为 CRM，它是附有权威机构出具的证书，其中说明使用有效程序获得具有相关不确定度和溯源性的一个或多个特性值的标准物质。需要注意的是：①文件是以证书的形式给出（参见ISO指南31：2000）。②有证标准物质的制备和审定程序，参见ISO指南34和ISO指南35。③在定义中，“不确定度”包含“测量不确定度”和“标称特性值不确定度”两个含义，这样做是为了一致和连贯。“溯源性”既包含量值的“计量溯源性”，也包含“标称特性值的追溯性”。④有证标准物质的特定量值要求带有与测量不确定度有关的计量溯源性。⑤ 在ISO/REMCO中有类似的定义，可使用计量的形容词和副词来修饰量与标称特性值。PS:对于有证标准物质的期间核查，实验室在不具备核查的技术能力时，可采用核查其是否在有效期内、是否按照该标准物质证书上所规定的适用范围、使用说明、测量方法与操作步骤、储存条件和环境要求等信息，以确保该标准物质的量值为证书所提供的量值。若上述情况的核查结果完全符合要求，实验室无需再对该标准物质的特性量值进行重新验证；如果发现以上情况出现了偏差，实验室则应对标准物质的特性量值进行重新验证，以确认其是否发生了变化。

标准物质 ：具有一种或多种足够均匀和很好地确定了特性，用以校准测量装置、评价测量方法或给材料赋值的一种材料或物质。参考标准：具有量值功能的实验室的最高计量标准，由有能够提供溯源的机构，即法定计量技术机构进行检定或校准。参考标准只能仅用于校准而不用于其他目的，除非能证明作为参考标准的性能不会失效。以上是ISO/IEC17025上关于标准物质和参考标准的定义。从字面上我们是否可如此理解，标准物质是用于校准测量装置的物质，那么一般来说检测实验室使用的化学分析标样、有证的标准物（标样）均应划分到此项。那么问题就来了，参考标准是指在机构内具有最高计量标准的物质，在该处所做的测量均从它导出。那么具有计量特点的卡尺量块、砝码是否都应归位此类。论坛上都是说：实验室的卡尺量块拿去检定了，检定我们量块的装置（设备）是参考标准。还有砝码，论坛上这么说的，如果天平与砝码用作检定其他天平与砝码才划为参考标准，这个有点说不过去了吧。比如砝码，我们用于称量化学分析的重量，那么所得的重量值是由砝码传递过来的。而且具有最高的计量标准的物质。量块也是如此。完全应该划分为参考标准么。各位同仁有何看法？？

17025认可准则上6.4.1：“实验室应获得正确开展实验室活动所需的并影响结果的设备，包括但不限于：测量仪器、软件、测量标准、标准物质、参考数据、实际、消耗品或辅助装置”。请教怎样通俗易懂地理解其中的“测量标准”和“参考数据”？

问题有点弱,实在惭愧!我们公司是做轴承的.现在申请实验室认可,做到参考标准和标准物质那儿时,有一个台帐问题.我不清楚,我们哪些东西是属于参考标准和标准物质范围内的.

标准物质和标准参考样有什么区别？我有一水系沉积物标准参考样，不小心证书找不到了，GBW07312。但网上有电子版是水系沉积物成分分析标准物质号也是GBW07312，成分是一样的吗？如果哪位有此标准参考样电子版能否发一份？多谢！或者告诉Zn的值也行！