相思子碱标准品

本实验室计划开展水产品中结晶紫和隐色结晶紫检测，需要一部分标准品，标准GB/T 19857-2005要求浓度大于98%，我们买的结晶紫标准品浓度只有89%，得不到标准要求，如果认可，肯定不行，希望各位能否提供供应商，谢谢。DR和SIGMA的浓度好像都没有高的。

食品安全国家标准 坚果与籽类食品

想买些瓶子装标准品，就是那种FDA或EDQM用的那中瓶子，请问哪里有卖的啊。另外我自己有西林瓶但是缺盖子，哪里有卖盖子的啊（盖子上面不能有那种塑料片，不然没法压在瓶子上）。

我不知道发在那个版区，版主给过了吧！我用的标准品是花椒麻素，是酰胺类物质，液态，储存条件：避光、0度以下保存。装标准品的瓶子用什么好？

用于测试国际标准（国内没有相似的标准）的设备如何选定校准机构？

前 言 本标准代替GB 16326-2005《坚果食品卫生标准》 本标准与GB 16326-2005相比，主要变化如下： ——标准名称改为：食品安全国家标准 生鲜坚果与籽类 ——增加了果蔬籽和坚果的定义 ——增加了果蔬籽类安全指标 ——修改污染物和真菌毒素指标 ——增加了酸价、过氧化值检测样品前处理方法规范性附录 本标准所代替标准的历次版本发布情况为： ——GB 16326-1996、GB 16326-2005 食品安全国家标准 生鲜坚果与籽类 1　范围 本标准适用于果蔬籽、坚果，经初选、清理、筛选、去壳、抛光或分级等初加工，而未进行熟制工艺加工的产品。 2　规范性引用文件 本标准中引用的文件对于本标准的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本标准。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。 3　术语和定义 下列术语和定义适用本标准 3.1　 果蔬籽 fruit and vegetable seeds 指瓜果、蔬菜的种子，包括南瓜籽、西瓜籽、葵花籽、豆类、花生、葫芦籽、玉米、芝麻等。 3.2　 坚果 nuts [color=#ff0000

一标准品靠近紫外端检测，检测波长为210多nm，用的甲醇水体系，除了10几分钟主峰，在前几分钟有未知峰。可这是标准品。谢谢！

农药标准品有什么牌子？价格差多少？只要国产的就行。

标准物质和色谱用的标准品有区别吗？标准物质 听说是用来 校准仪器的。我看有好多标准品，和标物有什么区别吗？还有化学试剂，有的纯度很高，和标准物质有什么区别。听说标物是有国家编号的。谁能解释一下，这些东西的差别和相似处。

前 言 本标准代替GB 19300-2003《烘炒食品卫生标准》 本标准与GB 19300-2003相比，主要变化如下： ——修改污染物和真菌毒素指标 ——增加了油炸类坚果与籽类产品安全指标。 ——增加了其它类坚果与籽类产品安全指标。 本标准所代替标准的历次版本发布情况为： ——GB 19300-2003 食品安全国家标准 熟制坚果与籽类 1　范围 本标准适用于以炒制、烘烤、油炸或其它等熟制工艺加工而成的坚果与籽类产品。 2　规范性引用文件 本标准中引用的文件对于本标准的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本标准。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。 3　术语和定义 3.1　 果蔬籽 fruit and vegetable seeds 指瓜果、蔬菜的种子，包括南瓜籽、西瓜籽、葵花籽、豆类、花生、葫芦籽、玉米、芝麻等。 3.2　 坚果 nuts 树坚果 指乔木类植物的种子，具有坚硬外壳。包括杏仁、扁桃仁、腰果、榛子、核桃、山核桃、松子、板栗、开心果、银杏、夏威夷果、香榧等。 3.3　 熟制坚果与籽类 roasted nuts and seeds 以果蔬籽、果仁、坚果等为主要原料，添加或不添加辅料，经炒制、烘烤、油炸或其他加工工艺制成的食品。 4　分类 产品按加工工艺分为烘炒类、油炸类和其它类。 4.1　烘炒类 原料添加或不添加辅料，经炒制或烘烤（包括蒸煮后烘炒）而成的产品。 4.2　油炸类 原料按一定工艺配方，经常压或真空油炸制成的产品，根据油炸工序在整个工艺中位置不同，又分为热加工类和冷加工类。 4.2.1　 热加工 油炸类坚果与籽类产品以油炸加工为最终工艺的产品 4.2.2　 冷加工 油炸类坚果与籽类产品在油炸工序后，在常温或低温条件下再进行二次添加料粉或调味料 4.3　其它类 原料添加或不添加辅料，经水煮或其它加工工艺（不含粉类、酱类）制成的产品。 5　技术要求 5.1　感官要求：应符合表1 的规定。 表1 感官要求项 目要 求检验方法色泽色泽均匀，不同品种应具有相应的色泽，不得有明显焦色和杂色将样品置于清洁、干燥的白瓷盘中，在自然光下观察色泽、颗粒形态和杂质，带壳产品应去除外壳后用观察仁的色泽；嗅其气味，尝其滋味与口感，做出评价。滋味、气味香味、滋味与气味纯正，无异味，烘炒类、油炸类带壳产品具有松脆口感组织状态颗粒形态饱满，不得有明显异常颗粒，无正常视力可见异物 5.2　 理化指标：应符合表2的规定。 表2 理化指标项 目指 标检验方法烘炒类油炸类其它类过氧化值（以脂肪计）/（g/100g ） ≤[td=1,

当聚丙烯塑料粒子(PP粒子)用做药品包装材料使用时该如何制订它的质量标准呢？比如：聚丙烯塑料粒子用做加工包装输液的塑料瓶或塑料袋时，它的质量标准应该参考哪个标准或要求来制订呢？ 有人说要按照国家食品药品监督管理局直接接触药品的包装材料和容器中的《聚丙烯输液瓶》的标准制订，有人说要按照行业标准《医用输液、输血、注射器用聚丙烯专用料》的标准来制订。到底应该按照哪种来呢？如果咨询药监局的话应该去咨询哪个部门呢？[em52]

最近到了一个新的实验室，配制标准遭遇了没有遇到过的问题。之前配制标准品都是称量了用容量瓶定容，或者称量了用称量溶剂溶解定容（标准液都是mg/L级别的，想必标准对溶剂体积的影响也不大）到了这里后不少人往买来的标准品瓶子里面直接加溶剂溶解【比如说标准品标注100mg，溶解定容到1L溶剂里面，他们就标称是100mg/L】[b][color=#ff0000]关于这些有两方面的顾虑，[/color][/b][color=#ff0000][b]一是：这样配制的标准保存期难定不下来，定三个月吧，感觉很浪费。时间长了又觉得不可靠。大家一般的保存期多久呀？(我是做兽药残留分析的)[/b][/color][color=#ff0000][b]二是：标称100mg，到底里面是不是100mg？会不会多了或者少了些呢？那些标称5mg、10mg的标准品会不会波动更大？[/b][/color]请赐教！

食品安全国家标准 食品营养强化剂 棉子糖

用高效液相测生物碱，第一次标准品不出峰，换了根柱子问题解决了，可没过几天，标准品又不出峰了，怎么回事流动相（乙腈：水+0.1%乙二胺=60:40）标准品用乙腈定容样品分别用甲醇、乙醚、二氯甲烷定容

哪位有紫外测化妆品的标准，谢谢了。

各位专家，我是初学[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]。因出峰拖尾，所以老化柱子数次，每次2-3小时温度分别是240-80-240.色谱柱为毛细管柱，检测器为FPD。再连续走标准品后未出峰，也查不出是何原因，非常困惑请各位专家看看到底是什么原因？谢谢了！[em61]

新手来问标准品的话，大家都是用sigma的么？还有其它的可以选么？中国药品生物制品检定所的怎么样？如果用的标准品不好的话，会不会对色谱有影响，新买的WATERSsigma的价钱高，还有没有其它的选择。我要买的标准品要7种，这样下来sigma的标准品是药检所价格的10倍不止

用没食子酸标准曲线测茶多酚标准品为什么实际值比理论值还高，是我计算的问题吗，按照国标计算的

各位：袜子在我们生活中也是一个必不可少的物品，现在更是一个必不可少的装饰品，特别是女孩子的至爱，但是有一些袜子是不健康的产品，大家有没有检测过袜子类产品，比如丝袜，裤袜，运动袜，保暖袜，还有一些普通的袜子，希望可以分享到大家的检测标准和心得！

近期想购买以下几种标准品及试剂，咨询有没有版友购买使用过，对品牌和价格上有没有推荐的。国产和进口的都可以。苯甲酸苄酯(BB)四氫呋喃乙烷環己烷乙醚正己烷

传统上在教科书中都会很模糊的告诉学生内标准的选择方式,例如说要选安定性好 与分析物性质要相近 在分析的基质中不能出现等,现在我对这些个" 选择方式"没有太大的兴趣,因为这个大家都知道,那现在就从另一个角度的来看看内标准品的选择还有哪些需要注意的.1. 只选一个内标准品?当然, 如果你的分析目标物就只有一个, 在正常的状况下,内标准"应该"也只会有一个才对! 但是如果你的分析是多成份的,那就必须十分小心地看待在一个分析方法内标准品的选择, 如果分析物的在层析图中是平均分布在各处, 那你就必须看看你的检测方法中是否有规定内标物与分析物之间的滞留时间差范围是多少,依此规定来选择内标,但是如果并没有规定,最好也是选择一个以上的内标来使用,因为即使化学性质不会差太多,但在沸点方面却会有满大的差异, 内标与分析物的沸点差异过大,在GC的注射口中就无法把因为discrimibation（分辨）所造成的误差校正回来.如果你的分析物是性质相差颇大的 (例如说同时含有醇,酸...),那别怀疑一定是要使用一个以上的内标准品,如果多个物种再加上多成份,那就很复杂了. 最低的限度也要依照分析物的沸点高低来使用多个不同的内标准品. 在美国环保署的检验方法USEPA 8270C,是一个检测半挥发性的污染物的规范,前后列了不下一百种的分析物,就使用了六个不同的内标准品作为校正的依据,来照顾到各个不同沸点的分析物!!滥用药物分析大概是最严谨的了,即使是结构性质极相近的分析物,例如morphine和codeine,amphetamine和methamphetamine,在分析时为求准确,都是以各自的D同位素取代的标准品作为内标.2.基质中一定不能存在?这个问题当然是肯定的, 不然定量结果会很不稳定或者是很凄惨. 但是有些时候你根本不知道哪些东西在分析样品的基质中不会存在! 这时候怎么办? 找以往的文献看看别人是用甚么,这是一个方法, 但要注意的是文献不一定就是对的! 使用分析物的氢同位素(D)取代物,是最妥当的,但问题是价格昂贵,而且不是每一种分析物的氢同位素(D)取代物都有贩售,当然,如果本钱够,你可以去订购专门替你合成氢同位素(D)取代物. 如果要自己选, 那就必须了解一下分析物的成分了.以前曾经替人定性和定量过一阵子海水鱼中所含不饱和脂肪酸,这鱼中不饱和脂肪酸的碳数都是奇数(或是偶数, 我已经忘了), 所以内标就使用了几个偶数(或奇数)的不饱和脂肪酸, 像这种内标物绝不可能出现在分析物中,且性质十分相近,所以定量的结果一般误差都不会太大! 如果完全无法确定怎办? 有时候就是赌一赌啰.........举例来说:如果你的分析物结构中含有氯的话,就可以寻找一个化合物,而这个化合物是把其中的氯换成氟或溴,例如你可以使用2-氟联苯或2-溴联苯来当作分析2-氯联苯的内标准品. 以环境分析为例,通常在自然界中的氟及溴化物并不多, 在EPA的方法中,就经常把结构相似的氟及溴化物添加入样品中,来做为分析含氯化合物的QC样品.所以找氟及溴来取代氯原子的化合物来作为内标,基本上还算是很安全的.如果实在连上述转换一个基团的内标都找不到,那至少在选择时一定要找同一类的,分析酸就找酸当内标,分析醇就找醇当内标,直链接构分析物就不要找一个环状的化合物来当内标,分子量不要相差太大,这算是最基本的要求!!

GB3838-2002水质检测108项标准品（包括混标）有多少种？全部下来需要多少银子？

求教各位版友~对这台机器还是比较菜，求大家帮忙~~着急~~GCMS 6890-5973，做测量审核样品——大米粉中的毒死蜱含量测定使用内标法定量，在制作标准曲线时，各点的内标含量均为0.5ppm（毒死蜱标准品标明用丙酮稀释，内标为之前储存也，接手前就一直使用丙酮稀释）样品按照国标处理，加内标亦为0.5ppm，最终用正己烷定容1mL标准曲线点跑出的谱图峰值很低，内标峰值为500-，而样品所得谱图内标峰值为1100+怕是基质问题，做过如下标准品①将购买的毒死蜱标准品用丙酮稀释，加内标，用正己烷定容1mL②将购买的毒死蜱标准品用丙酮稀释，加内标，用丙酮定容1mL结果相同~由于大米粉中毒死蜱含量未知所以只能确定内标的峰值过低，现在谱图不方便放上来，晚些时候来放图，期限又要到了，着急T.T求大家帮忙~~谢谢！！~万分感激！！~========================================================================2013.11.13 关于此次出现问题的最终解决方法反馈：2013.11.08检测结果已经寄送出去，11.11被对方签收，目前结果还没有出来，出后会补发的~现只总结下该问题的最终解决办法~~虽然具体原因不清楚，不过希望写出来能够有点帮助~~测过几次都出现同样问题后，另一位同事根据她测苏丹红的经验，猜测是不是应该把配置好的标准品也过下柱子于是将标准品配置好后过柱子备用，同时防止再出现问题，更换了新的衬管标准品与样品上机后，两者内标峰值基本保持一个水平了~约为30,000+标准曲线R值较好，回收率试验三次，平均回收率为104%以上就是基本的情况哦~~换衬管后也有侧过没过柱子的标准品，与换衬管前相似所以，为什么过了柱子后峰值变大，原因不明不知大家有何高见~~

我想做液相，需要葡萄糖酸标准品，各位有做过的吗，给个建议。谢谢。另外，测酒中的糖份用液相的话，一般用什么柱子。我听说NH2柱，行吗？

一批次粽子不合格，市民谨防“返青粽” 　　昨日，成都市工商局发布今年第二季度粽子质量监测报告，报告显示，在抽查的10批次粽子产品中，有一批次的粽子产品不合格。　　此前，曾有媒体报道，市场上有“返青粽”出现，即一些不法商贩在浸泡粽叶时，加入工业硫酸铜和工业氯化铜，让粽叶重新“返青”。　　由于国家目前尚无针对粽叶的相关质量监测标准，此次工商局的质量监测中，并未对粽叶进行监测，粽叶成为监测盲点。　　质量抽检粽子合格率为90%　　昨日成都市工商局发布的粽子质量监测报告显示，此次监测共抽取10个批次的粽子产品，结果显示，9个批次的产品合格，1个批次的产品因不符合国家相关标准，被列为不合格产品。　　本次监测主要针对粽子的标签、酸价、过氧化值、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、山梨酸、苯甲酸、商业无菌、菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌、志贺氏菌、霉菌等指标进行检验。　　由广汉市康达食品有限公司生产的坎上人家粽子（猪肉粽，300克/袋），因为“酸价”不符合国家相关标准，被列为不合格产品。　　成都市工商局一名工作人员说，酸价是指中和1克脂肪中的游离脂肪酸所需的氢氧化钾的毫克数，酸价越小，说明油脂质量越好，新鲜度和精炼程度越好，“酸价不符合标准，说明粽子的新鲜度不够。”　　目前，工商部门已责令该企业将不合格商品下柜，并要求企业进行整改，经复查合格后方可上市销售。

大家好！我买了瓶邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯标准品（DEHP) (CAS117-81-7)，进GC-MS分析后NIST库检索竟然是 邻苯二甲酸二异辛酯（DIOP) (CAS27554-26-3) 相似度90%，不知道各位大侠遇到过这种问题没？

近日CFDA对低价销售银杏叶企业进行的飞行检查查处了部分违法违规生产银杏叶提取物的企业，引起行业内外广泛关注。蒲友分享的吴浈副局长专项会议讲话中说“银杏叶...的问题不是个别...问题，已经有系统性...的苗头，一旦处理不好，...后果和...影响将不亚于2012年铬...胶囊事件。”问题的范围和深度可见一斑。 应该注意的是，在此问题出现直至爆发前的较长一段时间内，被寄予希望为药品质量守门把关的药品标准并未能发挥应有的作用。按照官方说法“提取工艺由稀乙醇改为3%盐酸，会造成药品有效成分的分解，虽然尚未发现对人体有害，但是严重影响药品的疗效。”这里可以确定的是，我们现行的标准不但不能发现并控制有效成分分解产物，甚至对于有效成分本身也缺乏控制能力（否则检验会发现含量下降）。联想到之前爆出的用苹果皮生产板蓝根事件，基于这样的水平，我们仰仗的质量标准如何起到控制产品质量进而保护患者健康的作用呢？ 药品标准的适用性不足，一方面来源于药品检验本身的局限性，另一方面来源于中药产品的复杂性。 药品检验方法适用的前提需要满足很多基本条件，最起码的一条是你要我检验样品“橙子”的时候确实给我一个“橙子”。卖橙子的时候拿一个尺子卡一下，太大、太小的剔除，剩下的是好橙子，这时候如果你拿一个不大不小的苹果放进去，按照尺寸标准来说，依然是一个好橙子......。在面对复杂样品的检验时，我们的标准就是这样无力，药品标准本身是由一个个“白马非马”的故事组成的，A药品酸度为5.0你不能说酸度为5.0的是A药品，A药品在254nm波长紫外线下有最大吸收你不能说在254nm有最大吸收的是A药品......，面对一个超出肉眼分辨极限的药品检验，我们制定的标准就像一个缺乏想象力的人来描述圆明园一样“很大、华美、艺术典范、皇家园林.....”然后咋听之下你知道说的是哪里吗？ 如果说药品标准本身属于防君子不防小人的矮篱笆，中药又把这个管理难度放大了许多倍。具体成分不明确、具体结构不明确、作用机制不明确，甚至安全性也不够明确.....。以其昏昏使人昭昭，自己都没有搞清楚，却想去使别人明白，能做到吗？ 因此，标准只是一个好药的入门条件，真正要控制好产品质量，功夫在标准之外。