蜂胶对照药材

在薄层色谱定性时，对照品、供试品和对照药材在相同的问题显相同颜色的斑点即可。对照品和对照药材定性有何区别？为什么两个要同时做呢？

蜂胶的作用的确比较多，如抗氧化、保护心脑血管、广谱抗菌、调节血糖、血脂等。但是如果您购买的蜂胶产品能起到治病的效果，或者您看到蜂胶产品在大肆宣扬其治病功效，则要小心其中是否添加了西药成分。 ☆宣称可消炎 或添加头孢菌素和红霉素，长期服用极易引起胃肠道功能紊乱，对造血系统和神经系统有极强的毒性，并可快速造成听力减退、肝功不良、心律不齐等严重致命反应。 ☆宣称可抗癌 或添加抗癌药。这些药对消化系统、血管系统、血液系统、皮肤、神经系统都有着极强的毒性作用。 ☆宣称可降糖 或添加降糖药。这类药易诱发的不良反应是乳酸酸中毒。轻度乳酸酸中毒者会出现乏力、恶心、食欲降低、头昏、嗜睡、呼吸稍深快等症状；中度者会出现血压下降、脉弱、心率快等表现；重度者会发生意识障碍、四肢反射减弱、肌张力下降、瞳孔扩大、深度昏迷或出现休克而危及性命的严重后果。 ☆宣称可降压 或添加降压药。除了对肝肾功能的损坏外，还可能会诱发情绪抑郁。 总黄酮、总酚酸、挥发油三项是蜂胶的主要功效成分。而在实验室中，上级主管部门或单位（公司）会要求你检测上述四类药物吗？由于缺乏检测标准，你知道如何检测，有奖讨论。

【作者】 于敏； 弥宏； 焦连庆；【机构】 吉林省中医中药研究院； 吉林省中医中药研究院 长春130021； 长春130021；【摘要】 目的:建立蜂胶总黄酮中阿魏酸与总酚酸的含量测定方法。方法:阿魏酸采用高效液相色谱法测定,色谱柱:DiamonsilC18(250mm×4·6mm,5μm),流动相:甲醇-1%乙酸(35∶65),检测波长:313nm。总酚酸采用分光光度法测定,以原儿茶酸为对照品。结果:阿魏酸线性范围:0·054~0·420μg,相关系数0·9995。平均回收率为97·90%,RSD=0·80%(n=5)。原儿茶酸线性范围:5·75~28·75μg,相关系数0·9976。平均回收率为97·08%,RSD=0·78%(n=5)。结论:本文建立的方法简便、可靠,可作为蜂胶总黄酮的质量控制标准。 更多还原【关键词】 蜂胶总黄酮； 阿魏酸； 总酚酸；

白芷的荧光鉴别白芷是与肉桂、红花、川乌、草乌、荆芥、防风、干姜、金银花、当归、三棱、莪术混提，用水煎煮提取2次，每次2小时，成品中有白芷的薄层鉴别，与白芷对照药材在紫外下观察荧光。我已经做了多批，都看不到荧光斑点，很困惑，请有经验的老师帮忙指导。

尽管天然蜂胶和工业制品的蜂胶很难鉴别，但两者在色、香、味、形等方面还是会有一些细微差别。不过，市民在选择蜂胶时关键还是需要注意以下三点： 1. 看包装上有没有卫生部或国家药监局认可的保健食品标志的“蓝帽子”。正规产品包装上应有批准文号和保健食品标志，没有批文的，一般多含有金属元素，容易导致金属中毒。每个保健食品批准文号只对应一个产品，消费者可登录国家食品药品监督管理局网站“数据查询”栏目查询产品的真实情况。 2. 详细查看产品成分标签和检测报告，“高黄酮”蜂胶、“增效蜂胶”等要慎选。蜂胶功效取决于多种成分，并非单一的黄酮。总黄酮含量并不是越高越好，因为厂家不同，产品不同，各有各的标准，判断蜂胶产品总黄酮含量是否合格，应依据其备案的企业标准和检验报告是否一致。买的时候一定要看产品的质量检测报告，每一批产品应该都有一份，拿不出报告的说明货品来路不明，如果有报告的可以放心购买。 3. 警惕“低价蜂胶”的陷阱。蜂胶有“紫色黄金”之称，价格不可能太便宜，低价蜂胶原料可能会掺假。

蜂胶造假调查：假蜂胶泛滥成灾 造假手段比法律跑得还快　　蜂胶具有提高免疫力等保健作用，因此越来越成为广受欢迎的珍品。 在中国这片辽阔的国土上，蜂胶每年的产量仅为350吨左右，提纯后的精制蜂胶约150吨。 但是，据业内人士估算，中国市场每年销售的蜂胶数量，却高达1000吨左右。显然，这里面有大量的假冒产品。　　所谓进口产品也不完全可信。中国蜂产品协会此前调研发现，来自澳洲新西兰的蜂胶产品，有七成以上都是掺假。有业界人士调研发现，美国本土市场所销售的蜂胶，也有许多掺假。　　在这些假冒产品的冲击下，坚持做真品的良心商家生活得很不容易。他们不断地在研究新的检测方法、推动国家标准的升级，力图在道高一尺魔高一丈的游戏当中占得先机。这注定是一个艰苦的过程。　　在蜂胶这个行业，对产品质量进行强制规范的国家标准每个好几年才能更新一次，这个更新速度由于远远慢于造假技术的更新速度，导致假货泛滥而无法处罚。业界人士呼吁，应该加快国家标准的更新频率，例如考虑每年更新一次。　　造假何以猖獗　　“假货实在是太多了，有的每瓶只卖几十块钱，老百姓哪里能搞清楚，可是很简单的一笔帐，只要算一算蜂胶的市场成本，再算一算这些蜂胶产品的蜂胶含量，一下子就能站出来，连成本都不够的产品哪能是真的?”江苏省保健养生业协会常务副会长、江苏克林特营养学校校长汪志祥向《第一财经日报》记者无奈地说。　　汪志祥从事蜂胶进口行业十几年，多次陪同省市级领导到国外进行行业调研和学术交流，对真假蜂胶的分布可谓了如指掌。他介绍说，真蜂胶原料目前市场价格最低为800元每公斤(巴西蜂胶1200元每公斤)，而杨树胶(用杨树芽、杨树皮人工熬制的假蜂胶)的价格只有约200元每公斤，巨大的利润空间刺激了不法商家造假。　　杨树胶吃了虽然没有任何营养，但也没有明显的危害，所以消费者即便服用了假冒产品，也是浑然不觉、难以体验到。　　一位不愿具名的蜂胶行业专家向《第一财经日报》记者介绍，90年代中期以前，蜂胶主要用于出口，90年代后期，逐渐开始用于国内保健食品的生产。据业内估算，蜂胶每年的产量仅为350吨左右，提纯后的精制蜂胶约150吨，而我国批准的以蜂胶为原料的保健食品约二三百个，蜂胶原料远远满足不了生产的需要，于是，蜂胶的掺假行为应运而生。一场打击假冒伪劣蜂胶制品的战斗由此也产生了。　　坊间流传，制假者说蜂胶掺假已经流行十几年了，此话不假。1998年，杭州蜂之语公司在一次收购蜂胶的过程中，发现了一些团状、粘乎乎的东西，除了过于粘以外，从颜色、气味上看与蜂胶没有差异。技术人员经过讨论认为，这绝对不是蜂胶，从此，开始了蜂胶真伪鉴别的研究之路。至1999年，他们才了解到这种特别粘的东西就是杨树胶。廿一世纪来临，人们可以将杨树胶制成不粘手的状态，状态极象蜂胶，只能通过气味来鉴别，有的人则将杨树胶小量掺入蜂胶中，掺假水平不断提高，可以做到以假乱真的地步。　　中国蜂产品协会针对大量的所谓澳大利亚、新西兰蜂胶产品充斥中国市场，非法销售、非法宣传十分严重的状况，曾于2013年专门组团出访了澳大利亚和新西兰，通过分别与澳大利亚蜂业界有关专家、养蜂工作者和悉尼大学药学院，新西兰国家蜂产品工作者联合会负责人等进行深入的交流;对悉尼、墨尔本、堪培拉、凯恩斯以及奥克兰等城市蜂胶产品的市场情况的实地考察， 详细了解了两国有关蜂胶方面的真实情况。　　回国后，该协会致函国家食品药品监督管理总局，进口澳大利亚、新西兰蜂胶产品提议监管、专门整顿。　　致函中介绍了当地蜂胶市场情况：澳、新两国基本上不生产蜂胶，也不允许包括蜂胶在内的任何蜂产品原料和产品进口。因此，在两国境内和在中国销售的所谓澳大利亚和新西兰蜂胶产品的原料来源并非产自澳、新两国。经对收集到的流入澳、新的蜂胶原料样品进行分析，其感官和理化指标均不符合我国蜂胶国家标准(GB/T 24283—2009)的规定，质量远低于中国蜂胶。　　他们还发现，在澳、新两国生产、销售约七成的蜂胶产品的大都是来自中国大陆和台湾地区的华人，进口来自中国的杨树胶，在悉尼和墨尔本华人办的工厂加工成软胶囊等，冠以澳大利亚或新西兰蜂胶。主要卖给到澳、新旅游的中国游客，初步估算，每年至少有二百多万人次的中国游客购买所谓的澳、新蜂胶;另外，通过中国某些企业，以网购、邮购的方式在中国境内外大肆销售。在网络搜索澳、新蜂胶，琳琅满目，五花八门。　　而中国方面，他们估算每年至少有10吨左右杨树胶出口到澳、新，估算可年产假蜂胶软胶囊一亿粒(0.5g/粒)左右，通过对澳、新蜂胶市场销售价格调查估算，澳、新假蜂胶年销售额近人民币二亿元，基本上都卖给了中国人。　　代表团将收集到的在中国销售，或声称经英国、香港转口到中国的各数十个所谓澳、新蜂胶产品的照片及相关宣传资料向澳、新两国有关方面求证是否是澳、新蜂胶产品，结果均予以否定。新西兰蜂协副主席Neil Stukey表示，这么多原料是怎么进口的，尚不得而知，即便进来的是真蜂胶，也是违法的，将报告政府展开调查。　　代表团在澳、新的免税店、保健品店等购买了12份所谓蜂胶产品带回国，委托行业标准《蜂胶中杨树胶的检测方法》起草单位浙江大学动物科学学院对12个制成品检测发现：未检测到杨树胶的样品只有4个，含有杨树胶的样品高达8个。　　检测技术经常被突破　　杨树胶被发现后，有的人开始将杨树胶采用蜂胶的提纯方法，制成纯的树胶，打碎后加入蜂胶原料中，或将提纯后的杨树胶供应给其它不懂行的生产商。这种提纯后的杨树胶与提纯后的蜂胶在感官上没有多大的区别，很难鉴别，而其各项质量指标完全能够符合现行的蜂胶国家标准。很多人加入了制假大军，破坏杨树的树皮、叶，使得大批的杨树枯死，影响了生态平衡，在当地政府的干预下，制假者转为采摘其芽孢来制备杨树胶。总之，由于没有权威而有效的鉴别技术的出台，监管政府部门难以实施切实有效的监管，在暴利驱使下，蜂胶的制假掺假现象一直难以得到有效节制。猖獗的制假掺假行为扰乱了蜂胶的市场价格，蜂胶产品数量不断上升，而终端产品的价格却在不断下降，有的产品甚至开出了100粒60元的超低价格。另一方面产品的质量却无法得到有效保证，也严重影响了蜂农生产蜂胶的积极性。　　2010年国家食品药品监督管理局发出《关于加强含蜂胶原料保健食品监管工作的紧急通知》(食药监办许131号文件)，从监管的角度，政府加大了蜂胶收购、生产和经营的管理。但是，在科学认定假蜂胶的手段和依据上，仍然缺乏强有力的技术支持。　　上述专家向《第一财经日报》记者表示，经过多年努力，目前，业界已经研究出三种主要的鉴别蜂胶的方法。 这三种方法是：浙江大学研发的杨树苷检测法，杭州蜂之语公司研发的指纹图谱法;江苏出入境检验检疫局研发的质谱法。　　道高一尺魔高一丈，造假跟科研相互赛跑，目前的鉴别方法，有的已经被部分高技术含量的造假者突破了。　　这位专家介绍说，2012年，浙江大学研发出水杨苷检测方法，在蜂胶当中检测到含有水杨苷，就能证明这个蜂胶一定掺杂了杨树胶。但这个方法很快就被一些企业破解掉了——化学技术吧水杨苷从杨树胶当中分离出去。不过，由于有许多造假企业尚未掌握如何把水扬苷从杨树胶当中分离掉的技术，总体来看这个检测方法效果还不错。但到了2015年，分离技术已经被许多企业掌握，这个检测方法效果也越来越差。　　目前虽然每一种方法都不完美，但是不同的方法相结合，假蜂胶基本上难逃照妖镜。　　但是别急着乐观，技术上可行不代表实际中市场能够自动净化。实际上，市场想要健康化，还有很长的路要走。　　最严食品安全法也无奈　　2011年，中央电视台曾经再一次电视节目当中，曝光了蜂胶行业造假情况，引发全行业反响。然而几年之后的今天，情况并没有多大改善。蜂胶造假的监管，是一场高难度的游戏。　　首先是，造假的新手段层出不穷，但国家标准的更新却没有那么快。　　上述三种方法都还没有成为国家标准。上述专家向《第一财经日报》介绍，前两种方法已经通过了专家委员会的审定，列入了国家标准制定议程，只等国家标准委员会批准，预期明年可以实现。　　在此之前，蜂胶行业将继续面临一种尴尬：有些产品即便用最新的科技手段检测出掺假，执法部门也无法处罚，因为它们符合国家标准。这种案例已经发生了好几起。　　实际上不仅在蜂胶行业，蜂蜜行业也遇到了同样的情况。中国蜂产品协会去年曾经在检查中发现一家蜂蜜产品掺假，于是在协会网站上予以通报，但这家企业将协会告上法庭要求赔偿，主要理由是自己的产品完全符合国家标准，协会竟然因此败诉。　　执法机关只能依据现有的标准进行执法。所以即便实验室里检测出掺假的产品，他们也只能无奈。 汪志祥认为，10月1日即将实施的新的食品安全法，被认为是史上最严厉的食品安全法，但它只是规定的一些大的原则，不可能具体的蜂胶这么细的产品，因此，即便新的食品安全法付诸实施，蜂胶行业的乱象也不可能得到马上改观。　　上述专家告诉本报记者，即便几种检测标准并用，从技术上可以识别大部分假冒蜂胶，也并不意味着就可以乐观，现实的监管非常复杂，例如蜂胶生产环节众多，比如说一个企业采购的原材料只要符合国标，这个企业就可以用它来加工生产，这本身并不违法，只有在最源头上掺假的人才违法，可是怎样才能追溯到最源头呢?很难。　　“这个行业里面良心企业不算多，但还是有的。尽管我们努力在做，而且确保从源头上控制，但别人不相信你是真的。好企业怎样才能走出一条路来?我们也很困惑。”一家蜂胶企业高管说道。　　在蜂胶这个行业，对产品质量进行强制规范的国家标准每个好几年才能更新

请问一下现在的国标（蜂胶）是哪一个？质检局抽到蜂胶样品后依据什么标准检测？液谱还是比色？一般仲裁依据什么标准？

西青果的薄层图？按药典方法提取展开，对照药材也没有斑点。是否有其他可行的方法？

[b][color=#444444]有做蜂胶的么？用hplc测蜂胶的成分时，应怎么处理一下蜂胶提取液。帮帮忙，多谢！[/color][/b]

中药材黄曲霉毒素检测，对照品出峰正常（B1、B2、G1、G2），但样品却没有峰出现，是样品不含黄曲霉毒素还是样品处理过程有误？有做过中药材黄曲霉毒素的老师请指教。

延胡索薄层样品比对照药材多了一个点，怎么回事？

我在测蜂胶黄酮时，色谱图上出了接近30几个峰，请问这些峰在相同的波长下都是黄酮类物质吗？是不是其他的物质？

做薏苡仁药材含量液相时，对照品甘油酸三油酸酯蒸发光只检测到前三针出峰，后来进针就检测不到峰了？？？？后来做药材也不会出峰，重复做了两次都是这样的。有谁碰过这种情况吗？ 流动相是:乙腈和二氯甲烷（65：35）色谱柱是C18、检测器;蒸发光检测器。方法来自2010药典中药饮片353页，薏苡仁药材。

今天我们接到一个蜂胶产品，要求我们检测识别其真假性，我们看了一下其标签只是标注着：总黄酮含量大于500mg/g,检测产品中的总黄酮,如果黄酮含量达标,这蜂胶产品就是真的吗

天麻对照品天麻素和对羟基苯甲醇保留时间分别是11和22分钟，天麻药材出峰时间是15和26分钟，且时间还比较稳定，后面更换了新柱子，把柱温箱温度从30度调到35度，把泵从B泵更换到A泵，重新配流动相，供试品，发现还是一样漂移。而且之前做的特征图谱保留时间又对的上。流动相过滤了也超声了。真的不知道该咋办了？？

我国每年蜂胶销量3倍于产量 造假者称国内最尖端仪器检测不出央视曝光浙江全金药业销售假蜂胶 杭州不少药店均有销售 所谓的蜂胶中90%是树胶（具体上网搜索看当时新闻报道）看过央视做的质量调查报告，之所以能以假乱真，就是他们研究透了国家质检部分所采用的分析方法，就像当时牛奶中的三聚氰胺一样。不过好的是添加物并没有造成什么伤害，有制造者的话说：我们是很讲道义的，不会做危害别人的事。这里有个问题，质检部门的检验标准方法是不是不要公开啊？或者不确定检验方法，随机决定采用那种方法检验，是不是可以减少这种状况的发生。

蜂胶标准存"漏洞" 一些行业虽然已有质量标准，但由于造假技术的不断更新，原来的标准已经不能作为判定产品合不合格的依据。曾遭曝光的"蜂胶造假"事件就是典型的例子。 在被曝光企业提供的原料蜂胶的检测报告上显示：提纯蜂胶的总黄酮含量完全符合国家标准。而事实上，造假者是在树胶里添加了芦丁、槲皮素等黄酮类物质，人为提高了总黄酮含量。前有三聚氰胺，现有蜂胶黄酮，不知道以后还有什么其他产品会曝光出来。产品标准究竟该如何订制？类似造假事件该如何处理？这些不但需要执法部门思考，也希望大家给相关部门支支招！！

蜂胶好比是蜜蜂的药品，蜂王浆是蜂王赖以形成和终生的食物，好比是蜜蜂的补品，而蜂蜜则是蜜蜂的食物。 [b]蜂 胶：[/b]蜜蜂在长期的自然选择中，发现某些树木渗出的一些胶状物质对病菌有抑制作用，便将这种物质采回蜂巢，混入自己的分泌物，涂在蜂巢内，保证了巢内的卫生，使蜜蜂能健康的生活 [b]蜂王浆：[/b]是幼蜂舌腺和上颚腺分泌的乳白色或淡黄色的乳状物质，有明显的酸、涩带辛辣味，回味略甜，其主要成分是天然搭配的，按生物生长发育所需要，按比例组合的。 [b]蜂 蜜：[/b]是蜜蜂采集的植物花内蜜腺分泌的花蜜，经过蜜蜂酿造而成的食物。 --本文来自益生康健网(yeecare.com)

各位高手，想请教蜂胶中黄酮的检测是通过什么方法？高效液相色谱法吗？能将其黄酮的各种成分进行检测吗？

最近我们在做药材中黄曲霉素时,遇到了很大的麻烦!!按标准配制的对照溶液只能出黄曲霉素G1 和G2,而黄曲霉素B2和B1几乎没有响应!!而且不管臬加浓度都只有G1 和G2在变化.哪位做过之方面的,请赐教!!http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/emyc1010.gif

在做蜂胶检测的时候，前后的结果不一致，开始测的结果是合格的。过一段时间在测定发现结果又不合格了 。。真是郁闷啊，难道是放置时间长，总黄酮的含量会降低吗？ 还是说没有降低，是有其他的原因？又或者是被检测的成分呗包裹住了 ，检测不出来所致？？？ 那位牛人帮助下