溴化钾光谱纯

哪位老师能指教下关于光谱纯溴化钾原料的制备（溴化钾的用途，理化特性，光谱纯溴化钾的国家标准，常用提纯工艺及特点，改进措施，效果分析）的一些知识。谢谢

XDJMS，咨询一下大家都用什么厂家的溴化钾（光谱纯）？现在用的最近总是有杂质峰出现，水分又大，不知道去哪里买合适的？XDJMS，最近在用的溴化钾水分很大，又有杂质峰，就这还总断货。咨询一下比较可靠的品牌？

《光谱实验室》 2011年05期用于红外光谱分析的溴化钾的提纯宋诚 朱鹏飞 刘梅 【摘要】：分析纯溴化钾的红外光谱中通常含有杂质产生的强干扰吸收带,不能直接作为红外光谱分析用的试剂。以乙二胺四乙酸(EDTA)为螯合剂,与分析纯溴化钾中的杂质生成水溶性络合物,通过重结晶、高温焙烧,去除了溴化钾中的杂质,得到了高纯度的溴化钾。实验结果表明,该溴化钾的光谱纯度优于市面上价格昂贵的光谱纯溴化钾,获得了更高质量的红外光谱图,降低了红外光谱实验的成本。【作者单位】： 西南石油大学化学化工学院; 【关键词】： 乙二胺四乙酸 溴化钾 高温焙烧 来源：知网空间

光谱纯溴化钾原料的溴化钾的用途，理化特性，光谱纯溴化钾的国家标准，常用提纯工艺及特点，改进措施，效果分析。制备

想请问大家用的光谱纯的溴化钾生产厂家都是哪里（国内）哪个厂家的用的比较好呢？

我急需购买符合红外压片要求的光谱纯的溴化钾粉末，因进口的产品价格太高，所以想问一下，各位同仁你们觉得那个国内厂家的溴化钾用下来比较好？谢谢！[em61]

我是新入行的，问一下，用分析纯的溴化钾压片时会不会对模具有不好的影响，单位前辈说分析纯的不如高纯的溴化钾，分析纯的溴化钾容易研磨不充分，从而导致损伤模具，这种说法对吗？

我是新入行的，问一下，用分析纯的溴化钾压片时会不会对模具有不好的影响，单位前辈说分析纯的不如高纯的溴化钾，分析纯的溴化钾容易研磨不充分，从而导致损伤模具，这种说法对吗？

求助各位前辈，我最近红外实验过程中发现，采集溴化钾空白背景后用采集同一个溴化钾片作为样品，发现在3500cm左右出现很大的倒峰，而同时以空气为背景，同一个溴化钾片为样品采集，图谱无吸收峰，我很迷惑。溴化钾是国药光谱纯。望各位可以给提提意见。

昨天做了一张纯溴化钾的红外谱图，即下图[font='Times New Roman'][font='Times New Roman'][img=553,407]file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/img][/font]请各位高手帮我评论下此图，中间的大峰可能是什么的影响，为什么有的地方很毛躁？请各位指点一下，不胜感激！[/font]

呵呵，请教大家一个问题，我们现在做红外光谱的溴化钾，一定要用光谱纯的吗？优级纯以及其他级别的可以用吗？谢谢！

各位大侠： 谁能上传一张以空气为参比的溴化钾空白片的光谱图，要原始的，基线没被调整的，谢谢啊。

红外用的光谱纯溴化钾粉末开封一段时间后,在研磨压片之前需要烘干一下吗?

[color=#444444]做光谱纯溴化钾红外分析时，发现纯溴化钾的红外吸收峰有许多杂峰，特别是在3000-2900和1640左右，而我的样品也是在这个区域有吸收峰，谱图现在没能清晰地证明样品经过了修饰，请问先这种情况怎样处理？我在论坛里面看到溴化钾做红外压片前需要高温处理，是这样吗？非常感激大家交流.[/color]

红外光谱仪用溴化钾之妙用------无峰不起浪作为透红外的载体，虽然有许多材料，但1.既要成本低廉；2.又要透过波长宽；3.还要透光率比较高，而且无峰不起浪；4.还要人人都会处理操作，那就数溴化钾原晶块料了。这种化学品无需进口，因为科学是没有国界的，国外的月亮与中国的一样圆，只要你别从普通化工化学试剂买那种化学合成的溴化钾即可，一定要认准是单晶炉生长出来原晶大块料。这些块都是真正的原晶提拉炉里经过一个月左右的时间生长出来的光谱纯溴化钾，制作大尺寸溴化钾窗片时留下的不够尺寸的边角下料，都是截面在12至20mm的方形，长度有10至30mm的长方体。它们的晶格是110方向性的，只要是平行于或者垂直于它们边长的方向用单面刀片轻轻一掂，就会平行裂开，厚度均匀，想劈多厚就劈多厚，2mm，或者5mm都可以。劈出来的片子不要做任何处理，透光率应该在60-80%不等，劈得好的可达到90%的透光率，直接可以作为涂抹法的窗片使用，而且可以反复清洗使用，你如果是个有心人，你在需要溴化钾光谱纯粉末时说明一下需要块状的，因为粉末也是用超净粉碎机得到的。两者报价都是一样的大约每克4元。当然这只是适用于粘稠样品的涂抹法，正规的液体测试还是需要可拆液体池或者固定液体池。其中都是正规的标准尺寸的溴化钾窗片，而且可以根据不同的透过波长要求更换各种不同的窗片材料。精细化工单位那些冒牌光谱纯是不可能有这种块状的，所以买原晶绝对不会错----无峰不起浪。劈片的技术也有高超之分，那天我一兴奋把这点看家本领也都分享了，那我就更大公无私了。因为我们是真正从事光学冷加工的老底子，对于这种晶体的加工具有丰富的加工抛光经验，超薄的溴化钾窗片已经填补了国内空白，超大的溴化钾窗片已经填补了地球的空白，原料是一块大坨子，需要找到它的晶格方向，沿着XYZ三个垂直面才能劈开，分割成各种大小不同的立方体。经过光学滚圆，磨平，研磨，抛光等光学冷加工工艺达到完全镜面。红外波段透过率超过92%。而晶体的抛光工艺与其他冷加工的工艺是有很大区别的。抛光的光亮度已经与美国派克技术公司和英国公司并驾齐驱，其主要物理性能：1、折射率：nd=1.559，n(10μ)=1.5252、熔点：730℃3、密度：2.75g/cm34、莫氏硬度：2级5、解理面：6、溶解度：53.5g/100gH2O7、透光范围：0.2～25μm8、热膨胀系数：3.76×10-5/℃9、导热率：0.0115c/g.℃

在红外光谱检测中溴化钾使用什么级别

做红外分析应该使用什么级别的溴化钾？光谱纯的价格很高，但是纯度低的检测会有杂质吸收，应该购买什么纯度的溴化钾呢？大家用的都是什么牌子的？

红外光谱溴化钾有毒吗？压片时需要防护吗？要防护，怎么防护？若不需要，为什么？

光谱纯溴化钾晶体的定义与真假判断。tangtang：代转帖过来：光谱纯溴化钾的真假及市场供求关系： 它是一种晶体，很脆，原料是一块大坨子，需要找到它的晶格方向，纯的单晶稍受震动它会沿着XYZ三个垂直面才能劈开，分割成各种大小不同的立方体。 圆的成品都是经过光学滚圆，平面研磨抛光加工而形成的合格溴化钾窗片。表面应该是完全镜面，没有毛道划痕等加工痕迹。其红外吸收系数在１×１０ˉｃｍˉ¹数量级。红外区透过率大于92%。而把原晶经粉碎机粉碎后的粉末可称之为光谱纯溴化钾粉末，无论是溴化钾窗片还是粉末，在红外光谱仪上进行扫描，绘制出来的光谱图都是一条很平行的直线，没有任何其他的吸收峰，才是真正的光谱纯溴化钾，而假的光谱纯都会在图谱上原形毕露，或多或少会有吸收峰出现而影响分析结果。

自从引进FTIR，就一直陷在溴化钾的购买噩梦里不知道这里能不能公开曾经买过的厂家？买过好多次，光谱纯的，也买分析纯的试 因为最离谱的是某分析纯优于所有用过的光谱纯，可惜后来采购说停产买不到了。请问大家有没有知道光谱纯的出厂控制指标有哪些？为什么我碰到的光谱纯都有很张扬的吸收峰，而且还都是大厂产品，是变质了么？刚刚出厂才几天的也这样连封口都很差，见过好多基本都是半开着来的，要不是包装还在，会以为是假货。请问大家都在用哪里的溴化钾？

我用溴化钾片做样品，不放样品作空白背景，得到溴化钾的谱图，其中在3600--3700左右有一个较大的吸收峰，请问这样正常吗？对了，光谱纯的和分析纯的都是这样。

做固体压片时为什么用溴化钾混合压片?红外光谱用于分析化学中的光谱区段是中红外区，即波数4000~400cm-1的范围内。KBr在中红外区没有吸收，用它来压片测定不会对样品信号产生干扰。

[color=#444444]用溴化钾压片法制蛋白样品，进行红外光谱扫400-4000 cm-1。[/color][color=#444444]准确称量2.0mg 蛋白+ 200.0 mg KBr，先充分研磨，再转移至压片机上进行压片。发现转移过程中或多或少都会有些损失。[/color][color=#444444]请问，是否还可用于定量比较？（即，可否通过比较特征峰的强度，来判断基团或结构的变化大小）[/color]

新手求助！我利用溴化钾窗片的红外液体池测溶液的红外光谱过程中，使用四氯化碳作为溶剂能够测量，但是使用二硫化碳作为溶剂测量时，溴化钾窗片表面出现溶解（腐蚀）的现象，想请教一下可能是什么原因导致？ 我使用的液体池是可拆式液体池，垫片厚度为0.2 mm，二硫化碳为分析纯（试剂上标注的纯度为99.5%）。我在之前查资料时并没有看到二硫化碳不能用溴化钾窗片的，是二硫化碳本身就能溶解溴化钾窗片吗？还是我买的二硫化碳的纯度不够呢？或者各位大神有没有遇见过类似的情况，如何解决的呢？ 另外，我在查资料时看到，四氯化碳在800-750 cm-1处有吸收峰，所以一般用二硫化碳互补，如果不能用二硫化碳的话一般选用什么溶剂与其互补呢？

作为透红外的载体，虽然有许多材料，但1.既要成本低廉；2.又要透过波长宽；3.还要透光率比较高，而且无峰不起浪；4.还要人人都会处理操作，那就数溴化钾原晶块料了。这些块都是真正的原晶提拉炉里经过一个月左右的时间生长出来的光谱纯溴化钾，制作大尺寸溴化钾窗片时留下的不够尺寸的边角下料，都是截面在12至20mm的方形，长度有10至30mm的长方体。它们的晶格是110方向性的，只要是平行于或者垂直于它们边长的方向用单面刀片轻轻一掂，就会平行裂开，厚度均匀，想劈多厚就劈多厚，2mm，或者5mm都可以。劈出来的片子不要做任何处理，透光率应该在60-80%不等，劈得好的可达到90%的透光率，直接可以作为涂抹法的窗片使用，而且可以反复清洗使用，你如果是个有心人，你在找我要溴化钾光谱纯粉末时说明一下需要块状的，因为粉末也是我们用超净粉碎机得到的。两者报价都是一样的每克4元。精细化工单位那些冒牌光谱纯是不可能有这种块状的，所以买原晶绝对不会错----无峰不起浪。劈片的技术也有高超之分，那天我一兴奋把这点看家本领也都分享了，那我就更大公无私了。

[color=#444444]我现在在做树脂固化过程的红外光谱，是想用溴化钾涂片的方式，测不同固化时间的红外，因为要做定量分析，得尽量让每个溴化钾片上的样品量相同，之前想过用两片溴化钾夹着样品，这样就能控制量相同了，但我们那个红外光谱仪的测试窗口只能放不了两片溴化钾，有没有大神出个主意[/color]

请教各位老师，你们平时压片法的溴化钾粉末是如何处理的？我的红外还没入门，完全小白一个，还请各位老师耐心指导指导！！！感谢感谢！！我用分析纯的溴化钾烘了105度，4小时。用ATR和压片法分别测了纯溴化钾，数据差异很大，ATR测出来的水峰很小，可以忽略不计。压片法测出来的3400水峰很大，还有1631、1597尖锐的峰，1350，请问这3个峰也是水的峰吗？问题一：1631、1597尖锐的峰，1350，请问这3个峰也是水的峰吗？问题二：你们压片法扣背底是扣空气背底，还是扣纯溴化钾压片的背底？问题三：我这个纯溴化钾压片图谱，有哪些问题？ 以及对溴化钾压片法有哪些好的建议？[img=ATR法KBr,690,293]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/08/202208231059358526_9243_2653735_3.gif!w690x293.jpg[/img]上图是ATR法KBr下图是压片法KBr[img=压片法KBr,690,291]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/08/202208231059446370_5754_2653735_3.gif!w690x291.jpg[/img]