亚硝基假木贼碱

食品中亚硝基二甲胺的检测，大家是不是都用5009-2003的方法啊？看看都头晕了，大家有什么好的方法？

[align=left][font=SimSun]据美国[/font]CNN10月9日的报道，[font=SimSun]印度制药公司[/font]Marksans Pharma Limited正在召回用于治疗2型糖尿病的[font=SimSun]盐酸二甲双胍缓释片剂，因为它们的[/font]NDMA（亚硝基二甲胺，[font=SimSun]一种[/font]“可能的人类致癌物”）水平高于每天可接受的96纳克的每日摄入量限制（根据[font=SimSun]美国食品和药物管理局（[/font]FDA）的报道）。[/align][align=left]N-亚硝胺类化合物是国际上公认的一类强致癌物，在食品、饮用水、日常消费品以及受污染的空气中广泛存在，因此对N-亚硝胺类化合物的控制和监测尤为重要。[/align][align=left]GS-Tek根据美国环保局的方法(EPA 521&607) ，检测了方法要求的8种N-亚硝胺类化合物，主要包括:N-二甲基亚硝胺(NDMA)、N-甲基乙基亚硝胺(NMEA)、N-二乙基亚硝胺(NDEA)、N-二丙基亚硝胺(NDPA) 、N-二丁基亚硝胺(NDBA) [font=SimSun]、[/font] N-亚硝基哌啶(NPIP) [font=SimSun]、[/font] N-亚硝基吡咯烷(NPYR) 、N-二苯基亚硝胺(NDPhA) 。由于胺类化合物的活性基团，很可能会吸附在流路中的任何活性位点上，造成峰型拖尾、检出限高。本文优化了不同极性[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]柱(GsBP- Wax-AQ 、GsBP-5MS 、GsBP-35MS 和GsBP-624)对N-亚硝胺类化合物的分离，列出了对称因子，K值，分离度等详细的参数，满足您的不同分析需求。附件有具体分析的数据结果。[/align][align=left][/align][align=left][/align]

我们在测定N-亚硝基二甲胺有时污染（无论NDMA还是DMN），不知道污染是来源于萃取还是仪器，我知道有时萃取用的DCM质量不稳定，可能在N-亚硝基二甲胺峰附近有干扰峰，但是用了好的DCM，空白还是高，最后一次测试玻璃瓶子和硫酸钠几乎没有问题，污染在要求范围之内，但是空白的基线很高，并且还有干扰。有一次空白在要求范围之内，但是2个Spike都在350左右，还有2次空白超过1以上，正常应该在0.5左右，真是找不到原因，难道高分辨率测试这么容易污染吗，是什么原因？我总认为是仪器没有调好，但我不操作仪器，不太懂仪器，想在这里找个明白人执教。谢谢！

FAO规定亚硝基草甘膦是草甘膦产品必须检测的一个指标，要求其小于1mg/kg.国内工厂一般都不检测这个指标。现在客户要求对这个指标进行检测。不知道论坛里有没有做过这个产品的分析的？这个分析有用到亚硝基草甘膦标样么？

亚硝基二甲胺和二甲基亚硝胺是不是一种东西？

《胶鞋健康安全技术规范》提到的健康安全性能要求有包括一项：橡胶中不应检出N-亚硝基胺。在欧盟的鞋类生态标签中也提到了对该物质的限制要求（属于非强制性的要求）。到目前为止的实际的检测要求中，甚少客户会要求测试该项目，有提出该要求的，大多针对的是儿童产品或婴幼儿用品。据悉，N一亚硝胺是具有一N—N=O官能团物质总的称，大量的动物试验表明，它们在人体内可能会将DNA烷基化，最终诱发癌症，其致癌性已经被公认。而且亚硝胺不仅通过呼吸道、消化道等进入人体，也可以通过皮肤的吸收进入体内诱发癌症。添加有某些促进剂的橡胶制品在硫化过程中可产生各种类型的亚硝胺，这些亚硝胺类物质或以硫化烟气的形式排出，或以固体形式残留在橡胶制品中。在特定的使用环境下，橡胶制品中的 N-亚硝胺被释放出，从而有可能对人体造成巨大的危害。请问：1. N-亚硝基胺在橡胶中的检出率会高吗? 2. 若您所在的单位是检测机构，目前接到客户要求进行N-亚硝基胺测试的单量会多吗？3. 目前可对该项目进行测试的检测机构多吗？4. 以往并未有法规限制N-亚硝基胺，所以测试需求量少算是比较正常的。但是随着国家强制性标准GB 25038-2010的实施，N-亚硝基胺项目的测试需求是否有可能加大呢？或者今后将是怎样的一种形式呢？

最近在做N-亚硝基胺的检测，依据标准为GB/T 24153-2009 橡胶及弹性体材料 N-亚硝基胺的测定。在某较大的标准物质供应商采购的标准品，号称针对GB/T 24153标准制定的标准溶液1ml，浓度10ug/ml，我只稀释了10倍，即1ug/ml，可是仪器上响应很差，如果这样，这标准品就没法用，根本不够配置曲线。求做过的指点一下，仪器测标准品时，浓度下限大致在什么浓度，一般曲线范围配什么浓度点的，有图谱参考跪谢！[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif[/img]

大家好！大家做硝基呋喃代谢物通常都用那种国标呀！大概用到什么耗材！说出国标号！我想做个参考！谢谢大家！

需要检测乙氧氟草醚原药当中的一个杂质含量“亚硝基二甲胺”的含量，不知道哪个实验室可以接受外部委托？

(1)基本原理: 样品经处理后，试样中的二价钴离子在弱酸性溶液中（pH=5～6）与亚硝基红盐反应生成红色络合物，其颜色的深度与钴含量成正比，用目视比色法进行钴含量的测定,浓度越高,颜色越深,根据光的吸收定律----朗泊-比耳定律,由已知标准溶液浓度对应的吸光值求算出未知浓度: A=K*ｂ*C(2)仪器及试剂:7200型分光光度计 1.0cm比色皿 100 ml容量瓶 5.0 ml、10.0 ml吸量管 0.50ml吸量管250ml烧杯（带表面皿）电炉10%乙酸-乙酸钠缓冲溶液0.2%亚硝基红盐指示剂1：1硝酸 (3)操作步骤:用0.5ml吸量管准确吸取0.2ml料液置于1号250毫升烧杯中,2号烧杯不加料液（做试剂空白），先各加10ml乙酸-乙酸钠缓冲溶液,置于高温电炉上加热煮沸，后置于低温电炉加入亚硝基红盐指示剂5ml，再煮1~3分钟，最后加入1：1硝酸10ml煮1~3分钟，取下冷却，转移至100ml容量瓶中，用蒸馏水定容至100毫升的刻度,摇匀,放置10分钟左右(天热可放置5分钟左右),用1.0 cm比色皿,以蒸馏水做参比,在530nm波长处进行比色,记下空白样的吸光值A空,样的吸光值A样,当钴标浓度为128.8ug/ml时，其吸光值为0.265。一般很稳定(4)计算公式:C(Co2+)=(A样-A空)* 0.1288÷0.265 单位: 克每升C(Co2+)------料液中Co2+的含量,单位:克每升A样-------样的吸光值A空-------空白的吸光值V取样-------取样量(即毫升数)0.1288-----钴标浓度, g/L0.265---钴标浓度为128.8ug/ml时，其吸光值为0.265

最近扩项皮革N亚硝基胺 GB/t24153-2009 5ppm 12种混标打下去, N-亚硝基吡咯烷,N-亚硝基N-甲基苯胺，N-亚硝基乙基苯胺 ，N-亚硝基二苯基胺都没有，查找离子发现有N-甲基苯胺，N-乙基苯胺，二苯胺，推测热分解。那么N-亚硝基吡咯烷应当分解为吡咯烷才对，然而附近并没有找到对应峰......手边没有N-亚硝基吡咯烷单标，不好验证。有没有经验丰富的老师讲解一下，这种情况是不是热分解导致的，N-亚硝基吡咯烷是不是也分解了呢？如果分解了，产物是什么，特征离子多少。还是其他原因造成的？进样口温度260 质谱280 DB-35柱子 分段升温38-300

哪位高人做过橡胶及弹性体材料N-亚硝基胺的测定实验，配标准溶液时，由于大部分亚硝基胺都属于易挥发物质，滴到容量瓶中称重，天平读数一直往下跳稳定不了，标准上说用甲醇来配，我后来就先在容量瓶中加入10ml甲醇再来称标准物质，但天平读数还是一样往下跳，请问有什么办法可以正确的配出它的浓度来？

我用靛酚蓝分光光度法测氨,完全按国家标准方法规定制备亚硝基铁氰化钠 (10g/l)溶液,亚硝基铁氰化钠溶液为有色溶液,标准规定制备的亚硝基铁氰化钠溶液可以在冰箱里保存30天,我们实验室的却10后就已经变成墨绿色保存时我没有用棕色瓶保存,请大家帮我分析下原因

我们测定亚硝基二甲胺水样空白值一般应该在0.5ng/L，由于污染问题，空白值基本是原来的10倍左右，我们用的是高精度气质谱，方法基本是美国EPA方法，所用的标准溶液（Surrogate and Internal Standard）和二氯甲苯（DCM）经测定没有问题，在NDMA峰的右边，有时在下边，有时可能重叠了，不知道这是什么干扰物，是一种干扰物？还是几种干扰物？从哪里来的？怎样消除？从实验来看好像排除了试剂、仪器，那么从空气，水里来的吗？所用的纯水已经经过碳柱、紫外线处理了。现在是火烧眉毛，急等解决，请高手尽快献出良策，万分感谢！

最近用1-亚硝基-2-萘酚测钴，上面提到用1%的1-亚硝基-2-萘酚溶液，但是1%的1-亚硝基-2-萘酚溶液是怎么配制的啊？

亚硝基胺的回收率一般要求是多少，哪个标准上有写？我在ISO19577和GB24153上都没找到

现用1-亚硝基-2-萘酚测钴，但是沉淀后用什么去洗那多余的1-亚硝基-2-萘酚啊？急切希望得到回复

有没有做过N-亚硝基胺的？我用N-二甲基亚硝基胺标准物质进样，但是根本观察不到信号，TIC和SIM都没有信号，这是什么原因呢？

有人用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]那个N-亚硝基二乙醇胺的吗，按照GB/T 35956-2018做的，我内标的话能出来，但是N-亚硝基二乙醇胺没跑出来，用的是变色龙软件，之前N-亚硝基二乙醇胺和内标都优化出来了，但是跑的时候只有内标跑出来了，是柱子的原因吗，N-亚硝基二乙醇胺的两个子离子（104和74 ）的碰撞能各是多少啊

谁有化妆品国际标准ISO158192008的中文版本啊？中文名为化妆品分析方法亚硝胺使用液相色谱质谱串联HP[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LCMS[/color][/url]MS检测和测定化妆品中的N亚硝基二乙醇胺NDELA

古有一才女，其父从业中医，兼营药铺，有空时喜欢吟诵《汤头歌诀》，女受此熏陶，对中药名称、性味、功能早有领悟。一日无事，她巧借药名串成一篇诉状，由于辞情恳切、构思奇巧，其父览后，不禁拍手称妙，其状书云： 具状人红娘，为告木贼拦路抢劫，殃及夫、子事。窃氏有夫黄柏，男黄连，因往硫黄( 留隍)发卖乌药，一去半夏，仍未见附子(父子)茴香(回乡)。适有邻亲杜仲告知：某日，夫君一行经过常山，遭木贼拦劫，被抢去青相(箱)子一只，陈皮鞋一双，又强*使女四人：木香、乳香、丁香、麝香，唯麝香不从，遂被捆于马前，打得红花血竭，望大人查明泽泻(贼舍)惩办顽凶。民等沾恩。谨状。 在短短130多字的诉状中就嵌入了20多种中药名，情趣盎然，故一直流传至今。

请教折光率有个zeiss读数，那个是什么读数呀 正常折光率不都是nd读数么就如纯水的折光率为13.95zeiss，1.33378nd，这两个有什么区别，有什么转换公式么？

http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif求各位大大 提供个亚硝基草甘膦高效液相色谱标样图谱 可以的话再来个试样图谱，是测草甘膦里亚硝基草甘膦！

标准编号：YS/T 596-2006 标准名称：二亚硝基二氨铂

我做硝基呋喃检测时做添加，呋喃西林和呋喃妥因的响应值比较低，请教各位高手是哪有问题呀？多谢！！

微量钴的比色测定（亚硝基R盐法），吸光值到后面都一样，这是什么原因造成的？？？？

我是上海某第三方实验室的，欲寻能做N-亚硝基胺的实验室做比对确认，有意的朋友给我留言啊！非常感谢！

结石宝宝：谁之罪，谁在贼喊捉贼　　王大麻子 08-09-12　　（http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang）　　　　从大头娃娃到结石宝宝，先后两年时间，问题奶粉仍然在肆无忌惮地威胁着国民尤其是下一代的身体健康和生命；从毒大米到毒水饺，尽管已经造成了重大的国际影响，影响到国际关系和进出口贸易及经济发展，但食品安全问题仍然未能得到很好解决。我们的制度具有无比的优越性（课本上和领导开会时都这么说），我们的制度是史上和世界上最好的制度（几百年之后其文章仍然会有人读的张五常这么说），成功举办了为我们赢得前所未有的世界声誉的、令发达国家领导人倾倒的奥运会就是证明。但是，很令人不解的是，如此优越的制度下会不断地产生严重的食品安全问题，一个食品安全问题就总是解决不了。　　　　可能有人会说，食品安全问题是多方面原因造成的。以问题奶粉为例：有可能是奶农，此次结石宝宝据说就是奶农为了提高牛奶中蛋白质含量多卖钱，添加化学原料三聚氰胺导致的；有可能是牛奶收购站人员，记得以前曾有报道说是收购站人们往鲜奶中掺自来水，这就不可能排除掺了水后蛋白质含量降低又要添加三聚氰胺（这只是一种推测）；还有可能是奶粉生产厂家在奶粉生产环节添加的，但此次这个著名的民族品牌厂商说他们没有这样做，我们也只能相信（不相信民族品牌有汉奸嫌疑，但其有原料把关不严的重大责任，这是不可推卸的）。但无论出在那个环节，共同的原因就是人的自利造成的，而人的自私或自利特性是克服不了的，除了进行基因改造（而基因本身就是自私的）。这和要皇帝身边的男仆，要其不打皇帝的成群漂亮美女的主意是非常不可能的，因此只有阉割一途。　　　　今天，在猫眼看人上看到一个贴子，作者很专业，知道国内外情况。把问题奶粉的原因归结为目前的（产业化的龙头）公司+（中介）+农户（奶农）的模式，这个模式下农户与公司是纯粹买卖关系（在最终产品利益分配上，是零和的利益博弈关系，存在利益矛盾），并且公司具有垄断地位或市场支配地位，没有基于产权联合的最终产品的利益共享关系。所以，奶农为了多得钱在牛奶中加入化学制剂，而不顾奶粉这一最终产品的质量问题，从而导致了奶粉的安全问题。而国外的模式是农户+公司，奶牛养殖、生产牛奶的农户，组成奶粉加工生产和经营销售的合作社，因此农户是奶制品公司股东、所有者，奶粉质量及其收益关系到每个农户的利益，这样就不会产生问题奶粉和食品安全问题。　　　　麻子非常赞同这个作者的观点，但是认为这不能说明全部问题或不能说明根本问题。因为，一是可能有集体作假，无论是农户+公司或是公司+农户，其与奶粉消费者之间都是一种利益博弈关系，虽然不一定是零和，但也绝非是共享。这种利益博弈，可能使他们在短期的情况下（理性人的理性有限额，做出损人不利已的事来，特别是在中国人口众多的情况下，很多造假的生产者都是赚一把就可受用一生的，很多车站的饭店都是赚你一次从来就不需要你来第二次就可活得很滋润的）。二是信息不对称，以及因知识局限而产生的理性限制，后者是指生产者不是科学家不是专家，可能压根就不知道有些生产方法和添加剂是有害的；前者是指，消费者不是专家，不可能知道问题食品是有问题的，也可能把外观不好、口味不好的好食品当作坏食品。信息不对称，会产生市场失灵，尤其是在食品生产产业化和工业化条件下，会带来重大食品安全问题。　　　　因此，问题的根源是面对信息不对称，普通人的理性有限时的解决办法，而不是人性自私和贪便宜什么的。而且自私和追求经济性正是社会前进的动力，是社会繁荣的基础。所以，问题的关键是从制度上或体制、机制上解决信息不对称和理性有限带来的食品安全问题，不是指责奶农和厂商的自私。正是因为如此，现代文明社会才设有安监部门，包括生产与技术、食品与药品、卫生与医疗质量的安全监察部门、环境监测与保护部门，而我们国家在方面也非常重视，相当部门一个都没有少。然而，问题却仍然存在，问题仍然严重（新问题还有情可原，是因为没有经验，但问题都是老问题）。显然问题就在于安监部门，特别是食品安全监管部门的不作为和乱作为，在于监管部门人员的腐败，在于他们面对大头娃娃、结石宝宝及其家长们的痛苦的铁石心肠和无动于衷。据说，六月份就有举报问题奶粉带来宝宝肾结石的，相关部门一直没有行动，直到事情发展到十分严重的地步，在包不住火之后才又道貌岸然地说要严肃外理。　　　　这些安监部门，按理是应该保护消费者、保护劳动者、保护环境和社会利益的。然而，他们要么就是不作为，从来不主动出击在现场履行其职责，而是在机关部门做官当老爷，出了问题就以专家面目出现，或者为厂商打掩护大事化小、小事化了，或者是将责任归于老天爷或不可搞力，或者道貌岸然的、贼喊捉贼的要依法严惩（越如此，他们收入越大）；要么就是与厂商勾结在一起，主动为厂商打掩护。这样的事例，太多太多。总之，这些安监部门不仅是个摆设，而且本身就是麻烦（或问题）的制造者。现在最肥的政府部门，除工商、税务、财政外，可能就要数各类安监部门了。笔者在八十年代认为，环保专业没钱途，属清水衙门，现在想来是多么幼稚！！！　　　　本来，安监人员也是人。所以仅有政府安监部门是不够的，还需要有一种机制。。。但是，这个在国外十分有效的机制却又绝对不符合拥有无比优越之制度的国清。。。显然,那些在奶粉生产各环节可能使用了三聚氰氨的奶农,或厂商是罪人,但是放松监管,不作为的安监部门可能罪更大。　　　　可怜的大头娃娃和结石宝宝。