氰基苄氯

比如苯环上有一个取代基，在大图上可以看出氢的种类，要分辨率多高

甲醛和氯苄溶剂残留的限度和测法？，有谁测过原料药中的甲醛和氯苄吗？拜托大家指点一下！

[color=#333333]求问啊 几何分辨率与光谱分辨率有啥区别啊[/color]

众说周知，四级杆一般只能区分质量数相差的同位素，一般用10%的峰款来表示。想就此请教三个问题：1.分辨率优劣如何判定：是否10%峰款越窄，分辨率越好呢？2.分辨率与灵敏度关系：分辨率越好，是否意味着灵敏度（非丰度灵敏度）低呢？3.质荷比大小与峰宽关系：是否有正向关系？ 请大家给扫盲一下，谢谢！

红外光谱的分辨率怎么理解？分辨率越高越好吗？请详细点。

拉曼系统的分辨率跟仪器的焦长、入射狭缝、激发波长等因素有关系，大家能提供一个详细的资料吗？也就是说，分辨率与哪些具体因素有关，如何计算（我记得有个公式的，可惜忘记了），如何测量呢？请高手不吝指教啊！谢谢啦！急！

现在知道，在距离很近的时候，探针针尖的分子和试样的原子/分子产生排斥力〔斥力模式〕，afm利用利用这个斥力实现对样品表面的形貌分析我想问： 1.原子/分子之间有很多力，比如说范德华力等，afm主要利用的是哪一种〔几种〕？ 2.这些力的作用范围有多大？似乎都是超过了原子半径吧？如果是这样，探针检测的应该是样品表面多个原子的合力，在此情况下，怎么样实现原子级分辩率？ 3.目前，探针还没有作到单个原子水平，换句话说，探针针尖也是多个原子/分子，再加上样品表面的多个原子分子，如何实现原子级分辩率？ 这些问题让我感觉很困惑，请各位高手不吝赐教

请教：请问在哪本书或者资料上可以查看时间分辨率和空间分辨率、能量分辨率的定义呢？

请问有透光率和黄变指数都能测的仪器吗？请推荐几个，感谢。

请大家给科普一下，晶体分辨率与探测器的分辨率的关联：1.晶体的发散度和探测器的绝对分辨率（能量）都谱峰的峰宽有关--晶体的发散度是指2倍衍射角的峰宽，探测器的峰是PHD的峰吗？2.探测器的相对分辨率：谱峰半高宽度对应的波长或能量 除 线峰值处的波长或能量——这个与其它仪器如ICPMS的分辨率的分子 分母互为颠倒啊?

各位老师，小弟我是做毛细管电泳拆分手性化合物的新手，用的是贝克曼的仪器。现向各位请教个问题，如何使计算机自己计算出两个峰的分辨率。问题是我已经选择了显示”峰面积、迁移时间、峰宽和分辨率这几个选项“，但是只有前面三个选项显示，分辨率死活都出不来。请懂的老师指教啊！！！万分感谢。

本人有一小型水库，占地约150-160亩，水深7、8米，建有一座小型水处理厂，水处理厂处理出来的水水质很好，但在处理完的水中一加二氧化氯，加到0.1时，水就开始变黄，是什么原因啊？该如何解决？？急，请专家帮忙！！！

卫星探测定义：利用星载仪器进行地球大气遥感和空间探测　　卫星探测的分辨率：是指卫星仪器能区分两个物体的最小距离。表示卫星探测分辨率通常有三个参数：①　空间分辨率：这是指卫星在某一瞬时观测到地球的最小面积，这最小面积又称象元（或象素）。从卫星到这最小面积间构成的空间立体角称瞬时视场。卫星的空间分辨率与卫星的高度有关，卫星高度越高，分辨率越低，而且与卫星视角有关，视角越倾斜，观测面积越大，分辨率就差。 http://www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/observe/images/obs009_0301_pic.jpg卫星探测的视场和分辨率②　灰度分辨率：在卫星云图上，如果两个邻接瞬时视场内目标物的反照率或温度相等，则其色调一样，无法区别它们。但是当这两个瞬时视场目标物的反照率或温度有差异，并达到一定数值时，这两个视场就可以被分辨，这个能分辨的最小温度差或反照率差异称做灰度分辨率。③　时间分辨率：指卫星对某一观测区域进行一次观测的时间间隔。静止气象卫星对固定区域每隔半小时进行一次观测，具有很高的时间分辨率。

灵敏度大小可从峰高峰面积看出来，那分辨率呢，是不是分辨率高了scan上的质谱峰就多了？

关于质谱仪器的分辨率，作为新人我理解的还不是很透彻，我记得我查过的资料是峰高10%的峰宽，个人觉得不是很严谨，不知哪位能给解释一下？另外，关于四极杆分辨率的提高，我想到的是增长四极杆长度、提高U/V斜率，不知道还有没有其他方法？

请问，谁知道,四极杆的分辨率与什么有关系？ 四极杆的分辨率是如何调整的？是DC/RF的斜率越大，四极杆的分辨率越大吗？如果是，为什么？

质谱分辨率是指分开两个峰的能力，刚刚分开时两峰之间的质量距离是DM，分辨率英文的原义是Resolution，常用简写R表示，计算公式：R＝M/DM，M可理解为为两个刚刚分开的峰的平均质量。最严格的定义是磁的定义，要求相邻两峰10％峰谷分开才算真正分开，磁质谱的分辨率（即M/DM）不随质量变化，所以磁质谱都用R＝M/DM来表示分辨率，磁质谱中，R不变，DM是变化的，质量M越大，DM越大。所以，磁质谱表示分辨率都用R，常常可以见到R＝10,000的说法今天我们讨论的（比如质谱），都是要求50％峰谷刚刚分开就算分开，这个定义没有磁质谱严格。同时，这个分辨率R随质量变化，而DM不变，即M越小，R越大。所以有机质谱并不用R来表示分辨率，而用DM表示。最后，因为实际工作中很难找到恰好在50％峰谷分开的峰，所以又简化为用单峰法表示，即测定一个峰半峰高处的全峰宽Full width half Maximum（简写为FWHM），FWHM应近似等于DM。由于采用原始定义，即R＝M/DM，DM 不变，M在变，所以R在变，为使得还可以用R表示，所以又简化为用FWHM的倒数表示R，R=1/DM。若采用单峰法，则认为R＝1/FWHM。这个值也不变化。我们一般称FWHM＝0.5为单位质量分辨率；定义宽松一点时，认为FWHM=0.7称单位分辨率；严格一些时，说FWHM＝0.4为单位分辨率。反正，不管是0.7、0.5、0.4，一般都认为是指单位质量分辨率。换算下来，R＝2M或R＝2.5M也都指单位质量分辨率。这些都是我们常见的分辨率的表示方法。所以，我们又常常看到有机质谱用FWHM来表示，比如FWHM＝0.25

orbitrap一直以来都是以分辨率比tof高而著称的，QE focus可达14w，但由于原理不同，其分辨率随分子量升高而降低的（这点刚好和tof相反）。所以我看各家报仪器分辨率时指标时水分都比较大。QE以200的时候报，但TOF常常就用1000附近，甚至2000的时候报。而且一般要达到较高的分辨率，基本上还有以牺牲扫描速度或灵敏度为代价。我看热电做农残筛查的文献，一级ms分辨率是70000（[email]FMHW@200[/email]），但二级就只有17500（[email]FMHW@200[/email]）了，这种分辨率和TOF比优势有多大呢？特别是在分子量300~500时大概是多少呢？另外orbitrap的扫描速度比TOF要慢，这点在做小分子如农兽残筛查时是否有影响呢？特别是采集二级谱图上，orbitrap的dd ms2和TOF的全扫描（水家的msE或安家的AIM）相比，那种原理理论上保留更多的质谱信息？请各位有经验的老大不惜赐教，应用限于小分子筛查上，谢谢！本帖纯属技术讨论。

我用DB-17，ECD检测器，做氯氰菊酯和氰戊菊酯，氯氰菊酯有5个峰，氰戊菊酯有3个峰。大家做出来的都是几个峰呀？

想要做 苄索氯胺 的 液相色谱检测哪里可以购买到 苄索氯胺 的标准样品拜托了留言或邮箱 linsheng@fzyamazaki.com谢谢

我们所用的光纤光谱仪、还有光栅式单色仪等，其分辩率常用nm做单位，如分辩率为0.5nm（FWHM）。付里叶变换光谱仪常用的分辩率单位为波数cm-1，如果要把其分辩率转换为nm表示，好象并不是直接取倒数那样简单。如下面的介绍：“.....using Fourier-transform spectroscopy, at spectral resolutions of 0.5 cm− 1 above 435 nm and 1.0 cm− 1 below 435 nm (corresponding to about 8 and 16 pm at this wavelength).....”，　　上面的相当于8pm和16pm的分辩率是如何转换而来的？　　　请不吝赐教，谢谢！

“分辨率提高，灵敏度下降”，一直以来，我对这句话的理解都不是很透彻。绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值（峰面积/峰高）”。相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。对于四级杆而言，DC offset决定峰宽，也就是决定分辨率。那么“分辨率提高，灵敏度下降”是否可以这样理解：分辨率提高实际上就是DC offset变小，峰宽变小，由于峰宽变小对应的峰面积变小。假设，对于2fg A物质，分辨率R=2时，对应的峰面积=1000，这是仪器能检测到的极限；当分辨率R=5时，峰面积=6001000，对应的质量也小于2fg,超过仪器的极限，也就是说仪器无法检测到2fg以下的A物质；不知道理解的对不对，望大家批评指正以上数值是为了将意思表达清楚而假设的，不是遵循严格的计算法则得来的

很多厂家宣称自己的产品独特的光学设计，达到了很高的光学分辨率，不知道如何科学的验收光学分辨率。比如某些招投标的技术规格偏离表中明确要求光学分辨力0.005nm（Mn257.610nm以半峰宽表示），个人觉得有如下考虑，如果是单道扫描的仪器可以通过标准溶液的扫描图谱进行计算，如果是全谱直读的仪器不知道怎么办？请大神不吝赐教，先谢过！！！

这三种分辨率的定义和区别是什么，如何实际测量这三个参数，特别是在TEM验收时如何来测评？谢谢。

前段时间购买仪器时开专家论证会，我们放了两张mapping的对比图，有专家说拉曼的mapping分辨率与所用的激光功率有关。这句话我不是很理解其中的意思。mapping分辨率不就是空间分辨率吗？空间分辨率的影响因素不就是XYZ样品台的步长、光斑大小、共焦状态、物镜倍数这些？为什么还会有激光功率呢？还是这个专家的这种说法不太正确，存在问题？

荧光X射线的照射面积，跟分辨率有关系吗？照射面积增大会不会分辨率下降？

扫描速度增大→采样频率变小→一次全扫描时间变短（50-550）→相应的每个质量数的扫描时间变短→灵敏度降低→分辨率也降低这里解释一下为什么分辨率会降低：扫描速度增大后，相邻质量数的离子被扫描的时间肯定间隔很短如90和90.1，可能几乎在同时到达检测器，这样相邻质量的离子分辨率肯定降低。那么问题来了，既然分辨率降低了，那灵敏度应该要增大吧，正常情况下应该是这样的，但是在快扫描条件下，每个离子采集的次数太少，也就是说有100个质量数为90的离子碎片，可能只采集一次时只有50个能进入四极杆，所以由于采集次数导致灵敏度降低这个时候占主导作用。还有一个问题：如果像上面所说的话，那可以把扫描速度将的很低，这样每个离子的采集次数肯定可以很大，那分辨上去了，灵敏度也增大了，这样不是更好？ 这里要说的是每个质量碎片采集一定次数后，基本已经都进入四极杆，没必要多花时间，所以仪器一般设置n=2或3，A的就是3正常扫描速度。上面的都是个人的一些理解，欢迎大家讨论！

显微镜的分辨率是衡量显微镜性能的又一个重要技术参数。 分辨率又称"鉴别率"，"解像力"；是指显微镜（或人的眼睛距目标25cm处）能分辨物体最小间隔的能力，分辨力的大小决定于光的波长和数值孔径（又称：镜口率）以及介质的折射率。 显微镜的分辨率用公式表示为：d=l/NA；式中d为最小分辨距离；l为光线的波长；NA为物镜的数值孔径。可见物镜的分辨率是由物镜的NA值与照明光源的波长两个因素决定。NA值越大，照明光线波长越短，则d值越小，分辨率就越高。 如果要提高显微镜的分辨率，即减小d值，奥秋仪器建议采取以下措施1． 降低波长l值，使用短波长光源。2．曾大介质h值和提高NA值（NA=hsinu/2）。3．增大孔径角。4．增加明暗反差。