碲化铅

1：铅在钙钛矿器件中的难以被取代的原因 针对钙钛矿的毒性问题，一个关键问题是，在不含铅的情况下是否能够实现优异的钙钛矿光电性能。尽管在这方面已经取得了一些进展，但无铅钙钛矿太阳能电池的功率转换效率和稳定性仍然远低于含铅的钙钛矿光伏电池。这是因为含铅的钙钛矿具有一种特殊的轨道混合构型，有助于其出色的光电性能。因此，研究人员尝试使用具有类似轨道构型的其他金属来替代铅，其中被泛研究的材料是锡（Sn）基钙钛矿。 锡的离子半径（118&thinsp pm）与铅（119&thinsp pm）相似，并且具有孤对的5s和空的5p轨道，其有效核电荷（Zeff）分别为10.63和9.10。然而，锡离子Sn2+有被氧化为Sn4+的趋势（Sn2+/Sn4+的标准还原电势E0&thinsp =&thinsp 0.15 V，而Pb2+/Pb4+的E0=&thinsp 1.67 V）。这可能是因为缺乏镧系元素的影响，导致锡离子5s孤对电子的Zeff比铅离子中的6s孤对电子较小。因此，在钙钛矿薄膜中产生的Sn4+会意外地导致高缺陷密度，从而降低了光电性能。此外，据认为，SnI2的急性毒性比PbI2更高。 除了锡，还有另一种具有相同价电子构型的IV族元素，即锗（Ge）。然而，由于锗离子的较小离子半径（73&thinsp pm）和更高的氧化倾向（Ge2+/Ge4+的E0&thinsp =&thinsp 0&thinsp V），导致锗基钙钛矿的光电特性和稳定性较差。为了寻找稳定的无铅钙钛矿材料，研究人员还尝试了其他组合物，其中包括含有Bi3+和Sb3+的ns2元素。然而，这些组合物形成的晶体结构具有相对较宽的带隙和较差的电荷传输能力，限制了它们的光电特性。目前来看，就钙钛矿晶体的光电性能、热力学和环境稳定性而言，铅仍然是最有前景的元素。（见方框1表）方框1表：铅和其他替代离子以及含有这些离子的卤化物钙钛矿（相关）化合物的典型性质O、可实现的；X、无法实现。数据来源于参考文献中。2：PSCs对环境的影响为了评估PSCs对环境的影响，人们采用了生命周期评估的方法，考虑了从提取、纯化和制备铅相关原材料，到PSCs的制造、安装、维护，以及产品寿命结束时的处理等所有阶段。对PSC生命周期的评估得出了一些积极的结论，认为PSCs比其他技术（如商用硅太阳能电池）更具可持续性。然而，PSCs中铅的泄漏仍然是一个令人担忧的问题。一旦安装完成，面板的大部分寿命将受到不受控制的大气条件的影响，而面板的损坏可能导致铅溶解和扩散。通过生命周期分析和浸出研究，可以确定潜在的暴露浓度，但其对人类健康或环境的影响取决于有机物可生物利用总铅的量以及生物可利用部分是否具有毒性问题。在土壤中，铅的生物利用程度取决于水中铅的形态、土壤的化学成分（如离子强度、pH值、天然有机物）以及土壤类型（如粘土、壤土等）。钙钛矿中的有机阳离子会改变土壤的pH值，并影响植物对铅的吸收能力。图1 PSC的铅泄漏途径及其潜在环境影响的评估因此，在评估环境或人类健康风险时，应考虑铅的形式、化学转化以及周围的化学基质。人类每周铅摄入量（LWI）被视为衡量铅暴露的健康指标，联合国粮农组织将其上限设定为0.025 mg/kg。通过假设损坏的PSC面板中的所有铅将在有限的时间内泄漏并进入环境，可以估计在不同百分比的分散和环境扩散情况下的LWI水平。图1所示的方案是在考虑不同可能情况的基础上进行计算的，以估计LWI的潜在水平。从这些结果可以推断出，只有一小部分总铅可能对人类构成风险，因为在许多情况下，LWI将高于人类3000-5000年前的估计水平以及2010年取消的成人LWI限额。3：PSC中的铅固定化策略1）晶粒封装 通过将钙钛矿颗粒包裹在疏水性有机物（如聚苯乙烯）、防水氧化物（如TiO2、SiO2、Al2O3）或不溶性铅盐（如PbS、PbSO4、Pb(OH)2）中，可以有效地阻断水进入和离子流出的通道。选择透水性较低的覆盖层材料，确保覆盖层具有强疏水性、高致密性并完全覆盖钙钛矿晶粒。例如，通过在钙钛矿结晶前或后处理过程中引入小分子的缩合物，或在钙钛矿层的顶部沉积疏水分子或功能盐（如磺基、硫酸盐、硫化物），可以实现对晶界和表面的原位封装。良好粒径分布的含铅钙钛矿显示出出色的水稳定性，并在作为生物成像闪烁体时表现出潜在的应用前景，而对目标动物没有显著的细胞毒性，这表明生物利用度降低。另外，将防水层插入用于内部或外部封装的PSC中，也可以防止水分渗透。然而，这些方法在器件损坏的情况下可能会失效。尽管通过将可固化材料与密封剂混合赋予了一些自修复特性，但由于受损密封剂的固化通常需要外部刺激（如紫外线辐射、加热），其保护效果可能存在问题。2）铅络合 通过添加适当的添加剂，形成与铅离子（Pb2+）形成低溶解度复合物的策略，降低钙钛矿中铅化合物的溶解度。典型的添加剂应具备两个供电子的路易斯碱官能团（如羰基、硫醇、磺基、硫化物、卟啉环、冠醚），通过酸碱相互作用与路易斯酸性的Pb2+离子配位。添加剂的疏水主链或侧链应具有疏水性部分（如长烷基链、氟基团、碳纳米管），使得在络合后形成的络合物在水中沉淀。因此，形成的络合物在配体与Pb2+离子螯合之后变得疏水。例如，在钙钛矿前体中加入聚丙烯酸接枝的碳纳米管（CNT-PAA），可以有效抑制相应PSCs中的铅泄漏。3）结构集成 通过提高组成元素之间的结合强度、集成体的连接性和界面内聚力，钙钛矿结构在器件内的集成可以增加水渗透、结构碎裂和分层的能垒，从而提高结构的稳定性，防止水溶解和铅泄漏。例如，通过引入具有强配位能力或偶极-偶极相互作用的界面/集成桥，可以增强器件的互连性。已证明，钙钛矿顶表面的化学相互作用增强对抗晶体坍塌和延缓铅释放的效果是有效的，但在器件损坏的情况下可能会失效。因此，需要将整个结构集成，包括钙钛矿层的表面、本体和界面。通过在钙钛矿层中引入可聚合单体，构建钙钛矿/聚合物基质，可以实现钙钛矿晶粒的整合。例如，丙烯酰胺单体作为钙钛矿膜的添加剂，可以在原位聚合过程中形成聚酰胺，并与钙钛矿发生转化。聚酰胺中的-C=O基团可以在晶界和钙钛矿表面与过配位的Pb2+发生相互作用，形成坚固的螯合结构在沉积的薄膜中。此外，聚酰胺在暴露于水中时易形成水凝胶，这进一步防止了Pb2+从器件溶解和扩散到水中。此外，。聚合过程中单体的团聚效应可以在钙钛矿层内引起压缩应变，从而增加离子迁移的活化能和水渗透的势垒，提高高湿度条件下的晶体稳定性此外，将钙钛矿渗透到刚性和介孔结构中，也有望防止结构坍塌。4）泄漏铅的吸附 由于铅固存效率（SQE）与吸附位点的密度直接相关，因此需要充足的负载材料，以确保足够的铅吸附能力。因此，在装置的内层中实施Pb吸附剂可能是不够的，因为逐层清除的能力有限。过多的绝缘材料会降低电极的导电性。此外，电荷传输层的厚度通常只有几百/几十纳米，这限制了捕获钙钛矿膜中所有Pb2+的能力。因此，更好的选择是将铅吸附材料嵌入外部封装中，这样可以避免负载量的限制，保持器件性能。例如，Li等人提出了一个优秀的方法，通过在前玻璃顶部沉积高透明度的Pb吸附剂，而不需要过滤入射光，并将聚合物密封剂与Pb2+结合材料的混合物插入后电极和封装盖之间。由于两侧都具有显著的铅吸附能力，这种化学方法可以显著减少铅泄漏达到96%。此外，应在不同的温度和pH条件下组合使用具有不同活性的铅吸附材料。例如，利用膦酸和亚甲基膦酸基团组成的铅吸附剂，由于其温度依赖的去质子化效应，可以在较大温度范围内保持较高的铅固存效率（SQE）。图2：PSC中的铅固定化方法4：PSC中的铅固定化策略对比及铅泄漏测量方案设计对上述四种铅固定策略从工作机理、保护效果及对器件性能的影响等方面进行了系统比较。值得注意的是，内部铅固定策略（即分离、络合、整合）表现出高选择性和快速响应性，因为在泄漏之前Pb2+离子得到了预先保护，但其铅固存效率（SQE）相对较低（约60-80%）。铅的固定能力与嵌入添加剂中功能位点的密度有关，尤其对于络合方法。然而，添加剂中的大多数是绝缘的，在某些情况下是光吸收的，这会破坏电荷传输和光子捕获，并且添加剂与Pb前体之间的相互作用会影响钙钛矿结晶。因此，在添加剂浓度超过钙钛矿材料的容忍度时，可能会在PCE和SQE之间存在权衡。然而，适量的Pb固定添加剂可以有利地提高PCE和寿命，分别通过最佳优化器件与原始器件的PCE和寿命比来定义。晶粒封装和化学络合的方法由于晶粒的惰性和形成的铅络合物的不溶性，在铅回收过程中可能面临挑战，因为铅回收依赖于从器件中提取铅的容易性。此外，在大规模制造中，在钙钛矿层中形成均匀覆盖层可能存在问题，因为难以控制层厚度，这限制了PSC的升级。在这些方面，结构集成似乎更具潜力，其中铅的固定能力与添加剂的结构稳定性相关，而不是与螯合位点有关，从而实现相对较高的SQE（约80%）。相比之下，在SQE接近100%的情况下，外部实施铅吸附剂在抑制铅泄漏方面更为有效，因为可以加载大量材料而不影响器件性能。然而，这种方法仍然存在一些缺点，可能会降低其有效性。值得注意的是，PSC的铅泄漏及其吸附在很大程度上取决于测试条件，如温度、pH值、暴露水的体积以及设备的损坏方式。然而，表2中报告的SQE值是在完全不同的条件下测量的。为了定量评估PSC的铅泄漏并比较全球各实验室使用不同铅固定技术的情况，需要建立一个由计算模型支持的标准铅泄漏测试方法。此外，建议采用标准方式测量一些指标，如总泄漏铅浓度（cLL）、泄漏率（LR）和SQE，并模拟钙钛矿在恶劣天气条件（酸性和大雨）下的两种暴露情况（浸水和滴水），如表2和图3a所示。此外，应使用老化的钙钛矿膜进行铅泄漏测量，而不是完整器件，包括有或没有分层封装剂，以模拟钙钛矿层完全暴露于水的情况。此外，可以进行生物测试，评估泄漏铅对植物或动物生长的影响。图3：建议的铅泄漏测量和铅固定器件结构四、小结铅基PSCs的研究在效率和稳定性方面取得了快速进展。现在是时候进一步研究如何在考虑可持续性的情况下，在大规模工业规模上实施这一有前景的技术的下一阶段，以避免从前体制备到太阳能电池板的长期工作寿命中可能发生的铅泄漏。同时，在实际部署基于卤化铅钙钛矿的光电器件时，需要进行深入的职业和当地人口风险评估，以确保在其运行过程中和使用寿命结束时防止铅泄漏，这不仅是法律要求，也是道德义务。有关铅使用的具体立法可以推动铅固定化和设备回收战略的创新。同时，应制定紧急应对措施计划，以减少发生火灾事故时空气中无意排放的铅对土壤的污染。此外，在将PSCs投放市场之前，应进行标准测试，以评估潜在的铅泄漏风险。参考文献Zhang, H., Lee, JW., Nasti, G.et al. Lead immobilization for environmentally sustainable perovskite solar cells. Nature 617, 687–695 (2023).Doi: 10.1038/s41586-023-05938-4

有专家称买卖论文形成了年销售数亿元的产业 　　“我支付了2.5个版的版面费用，一共是1500元” 　　临近年末，对于明年3月份即将毕业的研究生来说，找工作和发表论文成为横在他们面前的两大难题。“比起毕业论文来说，找期刊发论文才是我最犯愁的事。学校规定，研究生毕业一定要有一篇和毕业设计相关的论文在国家核心期刊或者国家二级以上的刊物发表。”杭州某高校研三学生小王最近刚刚和一家期刊谈妥了论文的版面，但因为版面紧张，论文很可能要到明年3月才能发表，小王不无担忧地告诉记者：“按照这个进度恐怕拿学位得延期了。”由于研究生连年扩招，而一些专业期刊就这么几本，发表论文越来越难，花钱买版面也成为公开的秘密。 　　迟发论文影响拿学位 　　几周前，小王通过了上海一家公司的招聘，第一个月的月薪就有8000元，“对方对我在校期间的表现和成绩都很满意，所以大家一拍即合，现在工作不担忧，唯一着急的就是论文发表，因为这关系到毕业的学位。”小王说，班上八成同学都已经完成了发表论文的硬性指标，一般发表论文都要支付必要的费用，就是所谓的版面费，普通手续是：期刊对论文质量进行审核，达到刊发标准后再支付版面费用。版面费因期刊的不同价格也大相径庭，小王准备把论文发在《现代商业》上，“我支付了2个半的版面费用，一共是1500元。不过论文要过段时间才能发。听说论文发表后，期刊还会给我们寄稿费，这么算算还不用1500元。” 　　“一般发表论文最少得60元一个版面吧，而这些期刊名字和联系方式都能通过学校内部网搜索到，我们根据自己论文的内容和水平选择不同期刊去投稿。有些比较好刊发的期刊收费就会高得多。”小王向记者透露，除了与学位挂钩的论文外，研究生每个学期还会被要求在指定刊物上发表数量不等的学术论文。不过对此，不少学生都有自己的办法，比如有的学生会拜托要好的同学通融，在别人的论文后面连带署上自己的名字，“这也是走投无路下的无奈之举。以后等自己发论文的时候再署上对方名字，也算是扯平了。” 　　大多数学生选择花钱买版面 　　另一所在杭高校会计专业的研二学生汤婕告诉记者，其实对有心人来说发表论文并不难，她自己就在研一的时候完成了这个硬指标。身为该校研究生会主席的汤婕说，发表论文其实有很多渠道，比如导师有关系的话，可以向一些国际会议投稿，这类会议上的投稿有很大的可能性被SCI、EI收录。 　　另一方面也有杂志会向导师约稿，学生可以通过导师去投稿，不过这种被录用的几率相对较低，有难度。 　　每个学校都有自己的学报，也算是核心期刊，一般向学报投稿被采用的几率会高一些。 　　此外就是花钱买版面了，一般只要交了足够的费用都能发出来，不过绝大多数同学都会采取最后这种方式，因为最省心。 　　在汤婕看来，每个人考研的目的不一样，可能读研时发表论文的途径也不同，有些学生是为学术上的目的考研的，这些学生本身就在学术上花了不少时间，对他们来说，要发表论文不是什么难事。而有些学生只为了混个学历，在读研期间可能大多数时间都花在实习或是社会实践上，这部分学生要发表论文显然会有些难度。 　　僧多粥少催生相关产业 　　记者了解到，目前中国期刊有近2000种，其中学术期刊1000余种，按每本期刊可以发表文章20篇、每月出一期来算，其容量可供1年发表论文30万篇左右。而当前全国有近百万名硕士研究生，按照很多学校研究生毕业需发表论文1篇的任务，再加上还有博士生、高校教师、科研机构以及一些有志向的本科生都要分这杯羹，明显是一个僧多粥少的局面。而由此引发的花钱买版面也已经成为一个公开的秘密。 　　记者在百度输入“论文发表平台”后得到超过10万条的搜索结果，各类论文发表网站让人眼花缭乱，记者进入一家名为学术论文发表网的网站，在网站介绍中记者看到，该网站开办已有7年，与200多家省级、国家级核心杂志社合作。 　　通过网站上的联系方式，记者以一位管理类在校研究生的身份联系上网站客服，希望该网站能帮忙在相关期刊上发表文章。客服很快提供了价格表，记者看到，最便宜的省级刊物《经营管理者》发表3200字符，收费600元，而在国家级刊物《管理观察》上发表文章3200字符则要收费700元。同时客服表示如果需要发表的论文多的话，价格还可以更便宜，像在《经营管理者》上发两篇论文，收费1100元。 　　“所有的文章都能发表吗?”对于记者的疑问，客服表示，按照程序发到网站的论文都需要经过审核，但一般情况下，绝大多数论文都能获得通过，客户可以在审核通过后付款，文章一经刊发，网站就会把当期的刊物寄给客户。 　　《学位条例》没有发论文的硬性规定 　　记者查找了2004年通过的《中华人民共和国学位条例》，其中并没有指出获得研究生文凭需要在指定刊物上发表论文。但高校几乎都指定了将论文与学位挂钩的政策。杭州师范大学研究生处处长袁成毅告诉记者，每所高校都根据自己学校的情况制定了政策，大家的情况都不一样。不过袁成毅表示，杭州师范大学的研究生学位与发表论文并没有硬性挂钩，“我们原则上希望学生在读研期间可以发表一到两篇论文，但同时也担心硬性的规定会造成学生写出一些垃圾文章，出现要数量不要质量的局面，毕竟专业的期刊就这么几本，而且像音乐、艺术类的研究生一般都有演唱报告会等形式来展现成果，对于论文的要求并不能一刀切。” 　　尽管没有硬性的规定，但袁成毅告诉记者，事实上，学校大多数学生还是能在读研期间发表一篇以上的论文。连论文都不知道怎样在学术期刊上发表的研究生还能算一个合格的研究生吗?

3月6日上午，中科院院士方荣祥、中国工程院院士宋湛谦在讨论政府工作报告时，对目前科研经费管理制度提出批评：科研经费管理不科学，逼人乱花钱，令人心痛又心忧。 　　中国科学院院士方荣祥对总理报告中所说“提高科研经费使用效率”感触很深，目前科研经费中浪费很大，主要原因是经费管理不符合科研工作规律，希望有关部门能加以研讨。中国工程院院士宋湛谦接着表示，科研经费管理很有问题。行政管理人员为了方便自己的管理，一些条条框框把科研项目给管死了，把科研人员管苦了。科研单位又不是企业，原先申报买国产的仪器，结果研究过程要求用进口的，但这就不符合资金使用规定了。有些项目的经费11月份才发到手上，结果12月底就要报告资金执行情况。如果报告没有使用完，结果就是从第二年的钱里扣除没使用完的。那助手就说，就把电脑再更新一下吧，他也不去挑，一个电话就叫人送来了。完全不像我们过去，千方百计省下一点钱搞探索项目研究，现在是容不得你省钱。“科研经费投入多了，管理却越来越死，浪费也越来越大。”

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 在听课路上，我们总是不停地重复后悔。小时候享受义务教育，我们嫌老师一遍遍的念经，上大学找不到人答疑时，开始后悔以前给中学老师起的“唐僧”绰号。走上社会后，才发现原来听课竟然变成了奢侈品，动辄成千上万的成本，只能能换来寥寥数节的生拉硬凑，于是又后悔起大学课堂上打瞌睡的自己。 /p p style=" text-align: center text-indent: 2em " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 350px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/ca38feef-0f3a-42e4-afaa-f8d7397f05b6.jpg" title=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！.jpg" alt=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！.jpg" width=" 500" height=" 350" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 后悔，后悔错过，后悔不珍惜，现在我们终于明白不花钱的才是最贵的，但已付出了时间的筹码。不过，幸好我们学会了珍惜，而这次由仪器信息网组织的 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 材料表征与评价 /strong /span “公益学堂”，或许就是你最好的救赎！ /p p style=" text-align:center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 375px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/60c8f277-91d7-4b27-8b71-cd48f53a8dd0.jpg" title=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！1.jpg" alt=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！1.jpg" width=" 500" height=" 375" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: center " span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) " & #8230 & #8230 /span br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 从高楼大厦到笔尖书钉，从锅碗瓢盆到精密器械，从纸张书籍到集成芯片& #8230 & #8230 人类社会的一切创造发明，都需以材料为基才能实现。可以说，人类学习如何运用、改变、创造材料的历史，就是人类文明发展的历史。现如今随着科学技术日益向着精细化、尖端化、高效能、产业化等方向深入，对作为根基的材料进行有效、精准、多方位、多纵深的“表征与评价”，不仅在生产应用中发挥着越来越重要的作用，更是科技前沿取得突破的主要方向之一。 /p p style=" text-align:center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 277px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/95060050-369f-4a53-8877-cbe54d0a31f2.jpg" title=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔4！.jpg" alt=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔4！.jpg" width=" 500" height=" 277" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 基于此仪器信息网特组织“材料表征与评价主题网络研讨会”，邀请7位专家，就诸般热点材料的前沿表征方法及各维度评价进行深入剖析，并从检测角度分享科学仪器在表征与评价材料过程中的最新应用方法。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 是的，这次课堂充满了能量密度，不收费，但是& #8230 & #8230 请务必带好心来参加，不要再让我们的人生后悔。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 会议主题： /strong 材料表征与评价 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 会议时间： /strong 9月27日全天 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong 会议日程： /strong span style=" text-align: center text-indent: 2em " & nbsp & nbsp & nbsp /span /p p style=" text-align:center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/df5cf357-cb3d-420e-b700-84c0b3c09a2b.jpg" title=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！2.jpg" alt=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！2.jpg" width=" 600" height=" 320" border=" 0" vspace=" 0" style=" text-indent: 2em text-align: center max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 320px " / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong style=" text-indent: 2em text-align: justify " 部分专家介绍： /strong br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong style=" text-indent: 2em text-align: justify " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 100px height: 129px float: left " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/edf1e529-b3ee-43ab-8ad7-a0091850b099.jpg" title=" 高翔.jpg" alt=" 高翔.jpg" width=" 100" height=" 129" border=" 0" vspace=" 0" / /strong strong span style=" text-indent: 2em " 高翔： /span /strong span style=" text-indent: 2em " 2011年7月年毕业于中科院上海硅酸盐研究所, 获得材料物理与化学专业博士学位。2011-2018年先后加入日本精细陶瓷中心和美国橡树岭国家实验室，开展博士后研究工作。回国后加入北京高压科学研究中心，任研究员，超微界面课题组组长。主要以先进分析电镜为主要研究手段，从事新型功能和能源氧化物材料的微观界面科学研究。在Advanced Materials, Advanced Materials Interfaces, Advanced Functional Materials, Nature Communications, Chemistry of Materials, Journal of Materials Chemistry A等知名期刊发表学术论文50余篇。 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 100px height: 129px float: left " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/70da13a7-79aa-4a27-ad0d-d74ccdcdecdf.jpg" title=" 任凯亮.jpg" alt=" 任凯亮.jpg" width=" 100" height=" 129" border=" 0" vspace=" 0" / /span strong span style=" text-indent: 2em " 任凯亮： /span /strong span style=" text-indent: 2em " 男，中科院北京纳米能源与系统研究所研究员，博士生导师，中组部青年千人计划入选者, 北京市海聚工程专家。2007年获得美国宾夕法尼亚州立大学电子工程系博士学位。2009-2014，先后在美国宾夕法尼亚州立大学，约翰霍普金斯大学任博士后及助理研究科学家等工作。从2015年起担任中国科学院北京纳米能源与系统研究所研究员。& nbsp /span span style=" text-indent: 2em " 他在聚合物介电材料、陶瓷/聚合物纳米复合材料、利用压电聚合物进行可穿戴能量收集材料等领域做出了具有国际影响力的重要研究成果。包括布莱叶盲文驱动器，基于压电聚合物的能量收获器件，基于MEMS的红外以及生物传感器，以及聚合物纳米纤维传感器等。 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 任凯亮博士在国际著名期刊上，包括Science, Advanced Materials, Nano Energy, Advanced Functional Materials, Advanced Sustainable Systems, Applied Physics Letters, IEEE Transactions等发表论文超过40篇，全部被SCI/EI收录，并有授权美国专利2篇，美国专利申请 1篇，中国专利申请10篇。任凯亮博士受邀在国际国内会议进行邀请报告20余次。任凯亮的文章被引用次数超过2600余次，h-index为19。另外，任凯亮博士还担任电子元器件关键材料与技术专委会资深委员，天津大学微电子学院校友会常任理事等职务。同时，任凯亮博士还担任国际杂志的审稿人，比如Nature Communications, Nano Energy, Applied Physics Letters, IEEE Transaction on Dielectrics and Electrical Insulation, IEEE sensors,等。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 100px height: 145px float: left " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/897e3d8d-de4b-4ed9-81e1-77cac6b1adfc.jpg" title=" 李照磊.jpg" alt=" 李照磊.jpg" width=" 100" height=" 145" border=" 0" vspace=" 0" / strong 李照磊： /strong 1984年1月生，中共党员，理学博士，副教授。中国化学会会员，江苏省热分析专业委员会委员。2012年8月至2016年6月，南京大学化学化工学院攻读博士学位，导师为胡文兵教授。2016年10月至今南京大学在站博士后。目前任教于江苏科技大学材料科学与工程学院，主要从事大分子凝聚态结构转变的热分析研究，尤其是快速扫描量热技术表征高分子结晶与成核动力学研究。在ACS Macro Letters、Electrochimica Acta、Journal of Polymer Science, Part B: Polymer Physics、Polymer、Thermochimica Acta、Polymer Testing、Polymer International、Journal of Thermal Analysis and Calorimetry等刊物上发表学术论文30余篇，获授权专利10项。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 100px height: 154px float: left " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/9149866e-6f4b-4210-84e3-109daa69e289.jpg" title=" 林中清.jpg" alt=" 林中清.jpg" width=" 100" height=" 154" border=" 0" vspace=" 0" / strong 林中清： /strong 1987年入职安徽大学现代实验技术中心从事扫描电镜管理及测试工作。1989年管理上光所DX-10型扫描电镜至1998年仪器报废，2009年起接手日立冷场扫描电镜S-4800。 span style=" text-indent: 2em " 长期的电镜操作经历，特别是接手S-4800后的大量样品测试经验，渐渐凝结成其对扫描电镜全新的认识和理论，使其获得与众不同的完美测试结果和疑难样品应对方案，在同行中拥有很高的声望。2011年在利用PHOTOSHIOP 对扫描电镜图片进行伪彩处理方面的突破，其电镜显微摄影作品分别被《中国卫生影像》、《科学画报》、《中国国家地理》 等杂志所收录，在全国性的显微摄影大赛中多次获奖。 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 报名入口及更多专家介绍，请点击左侧链接（ a href=" https://www.instrument.com.cn/webinar/meetings/clbz/" target=" _self" style=" color: rgb(0, 176, 240) text-decoration: underline " strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 材料表征与评价主题网络研讨会 /span /strong /a ）或下方图片直达。 /p p style=" text-align: center " a href=" https://www.instrument.com.cn/webinar/meetings/clbz/" target=" _self" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/abdcff82-c98f-42a1-a3a2-97260923e6c6.jpg" title=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！3.jpg" alt=" 不花钱的最贵 这次材料表征与评价大咖学堂别再后悔！3.jpg" / /a /p p style=" text-align: center " strong 欢迎扫描下方二维码添加仪器信息网小材子官方微信好友咨询更多详情 /strong /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 150px height: 150px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/e2aa4aea-c9ae-44e9-a1dc-678d9249bddf.jpg" title=" 小材子.jpg" alt=" 小材子.jpg" width=" 150" height=" 150" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: center " strong 欢迎扫描进入仪器信息网“材料表征与评价”同仁交流群，与业内同仁交流互动 /strong /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 150px height: 261px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/434b8ac0-f2af-4eb8-b924-73da3c3694b4.jpg" title=" 111.jpg" alt=" 111.jpg" width=" 150" height=" 261" border=" 0" vspace=" 0" / /p

针对社会对年末政府部门“突击花钱”质疑，财政部官方网站日前刊登财政部财科所专家撰写的文章给予回应。这篇名为《当前财政收支情况分析》的文章认为，今年12月份财政支出虽然比较多，但都是按预算要求支出的，年终没有执行完的项目，按有关规定将结转下年使用。 　　文章指出，根据今年财政支出预算12.43万亿元的安排，12月份预计还将完成1.9万亿元支出，比月度平均支出规模要大一些，这主要是因为：一些项目支出前期准备阶段资金需求量小，后期实施阶段资金需求量相对较大，相应资金支付也是前少后多 一些据实结算和以收定支的项目，年底按实际工作量进行清算，12月份支出相对较多，比如粮油物资储备管理等支出按实际工作量年终进行清算，再比如车辆购置税支出实行以收定支，执行中适度预拨，年终统筹办理资金拨付 预算安排的一些支出项目由于客观条件变化等原因，资金支付后延，其中有一部分资金还需要结转到下年使用等等。 　　文章认为，12月份财政支出虽然比较多，但都是按预算要求支出的，年终没有执行完的项目，按有关规定将结转下年使用。结转下年使用的资金使用前一直保留在国库，并没有拨付到预算单位的资金账户。各预算单位使用上年度结转资金时，也需要按规范的程序办理审核、报批。因此，年底财政支出规模较大，但并不是违反预算管理规定的“年末突击花钱”。 　　文章最后指出，根据经济社会运行各方面的情况看，当前和今后一个时期，财政收支矛盾仍然较为突出。收入方面，国际经济形势存在较多不确定性，国内经济运行还存在不少困难，企业利润下降，结合税制改革实施结构性减税政策，将减少一些收入，这些都会影响到可用财力。支出方面，保障和改善民生，推进各项社会事业发展，“三农”、教育、医疗卫生、社会保障、保障性住房等支出需求较大，稳定经济增长和调整经济结构、深化改革等都需要增加财政投入，财政支出压力较大。因此，要牢固树立过紧日子的思想，进一步调整财政支出结构，严格控制人员经费、公用经费等一般性支出，切实保障民生等重点支出，促进财政可持续发展。

锌、铅精矿中的目标金属元素主要以硫化物的形式存在，还有可能以可溶性状态存在，如可溶性锌和可溶性铅。可溶性锌、铅的存在会直接影响烧结块的温度，脱硫率，及结块性。因此在今年已经实施和即将实施的GB/T 8151.24-2021和GB/T 8152.15-2021分别规定了锌、铅精矿中可溶性锌、铅的测定方法。 GB/T 8151.24-2021锌精矿化学分析方法 第24部分:可溶性锌含量的测定 火焰原子吸收光谱法于11月1日正式实施，此标准重点补充了锌精矿中可溶性锌含量的测定，测定范围：0.1%~10.5%。原理：利用可溶性锌（硫酸锌、碳酸锌、氧化锌等）易溶解于氨水-氯化铵溶剂的特点，选择氨水-氯化铵为溶剂，加入适量抗血酸与二水合二氧化亚锡作为抑制剂，使样品中可溶性锌与硫化锌及难溶性锌实现有效分离。然后用火焰原子吸收法测定可溶性锌的含量。 GB/T 8152.15-2021铅精矿化学分析方法 第15部分：可溶性铅含量的测定 火焰原子吸收光谱法也将于12月1日实施，此标准重点补充了铅精矿中可溶性铅含量的测定，测定范围：0.3%~10.5%。原理：利用可溶性铅（硫酸铅、碳酸铅、氧化铅等）易溶解于乙酸-乙酸铵溶剂的特点，选择乙酸-乙酸铵为溶剂，加少量二水合二氧化亚锡消除Fe3+的干扰，使样品中可溶性铅与硫化铅及难溶性铅盐实现有效分离。然后用火焰原子吸收法测定可溶性铅的含量。 AA-7000系列AA-6800系列 这两个标准都涉及火焰原子吸收光谱法，岛津原子吸收分光光度计AA-6880系列和AA-7000系列，拥有优异的性能和灵活的配置，可满足GB/T 8151.24-2021和GB/T 8152.15-2021中可溶性锌、铅的测试要求。 火焰法工作条件 本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

近期，中科院合肥物质院固体所计算物理与量子材料研究部丁俊峰研究员团队发现二维层状半导体PbI2在压力下，半金属转变诱导的光电性能显著增强，并将光谱响应范围拓展到红外波段。相关结果发表在Advanced Optical Materials上。 　　PbI2作为一种典型的半导体材料，凭借其良好的物理性质，成为射线探测领域的研究热点。近年来，PbI2作为钙钛矿太阳能电池的前驱体受到了广泛关注。由于带隙的限制，过去对于PbI2光电性能的研究主要集中在X射线和γ射线范围。高压作为基础热力学参量，为在不改变材料成分的前提下调控材料物性提供了有效的方法。因此，通过高压技术对PbI2的基本结构和物性进行调节，有望加深对其构效关系的理解，实现性能的提升。 　　研究团队利用金刚石对顶砧(DAC)技术，结合光电流测量技术、超快泵浦探测、拉曼光谱、XRD、吸收光谱、电输运测量、第一性原理计算，系统的研究了PbI2在高压下的结构相变、带隙演化和光电响应行为，取得了系列研究成果。研究团队阐明了PbI2在高压下的结构相变过程，解决了对其高压相图的长期争议(Appl. Phys. Lett. 120, 052106 (2022))；发现了PbI2在高压下的金属化行为，并发现其晶体结构相变与电子结构相变的不一致性(Appl. Phys. Lett. 120, 212104 (2022))；进一步深入研究了PbI2在高压下的电子结构相变过程。通过高压吸收光谱发现PbI2的带隙在结构相变处闭合，而电荷输运的结果显示其仍然是非金属。第一性原理计算分析表明，高压下的电输运异常是由于半导体-半金属转变。超快光谱在相变点附近载流子弛豫寿命的突然下降进一步验证了PbI2中的半导体-半金属转变。高压下PbI2的半导体-半金属转变诱导可见光下光电流的显著增强，光谱响应范围从可见光波段拓展到大于波长1550 nm 的红外区域。该研究中压力诱导材料的半金属化为设计具备宽波段响应的高性能光电探测器提供了全新的思路。 　　合肥物质院丁俊峰研究员、张洁研究员为论文共同通讯作者，博士生程鹏为论文第一作者。上述工作得到了国家自然科学基金和中科院创新项目的支持。图1. PbI2在可见光照下的光电流。图1. PbI2在可见光照下的光电流。

&mdash &mdash 微波消解皮蛋方案 皮蛋又称松花蛋、变蛋等，是我国传统的风味蛋制品，不仅为国内广大消费者所喜爱，在国际市场上也享有的盛名。皮蛋，不但是美味佳肴，而且还有一定的药用价值。王士雄的《随息居饮食谱》中说：&ldquo 皮蛋，味辛、涩、甘、咸，能泻热、醒酒、去大肠火，治泻痢，能散能敛。&rdquo 皮蛋的制作原理是利用蛋在碱性溶液中能使蛋白质凝胶的特性，使之变成富有弹性的固体。皮蛋的特殊风味，是因为经过强碱作用后，原本具有的含硫胺基酸被分解产生硫化氢及氨，再加上浸渍液中配料的气味，就产生特有的味道了。而皮蛋的颜色则是因蛋白质在强碱作用下，蛋白部分会呈现红褐或黑褐色，蛋黄则呈现墨绿或澄红色。在我国传统的皮蛋加工配方中，都加入了氧化铅，因铅是一种有毒的重金属元素，有些国家作出了禁销规定，而影响了我国出口皮蛋的销路，因而国家制定了相关标准用食品级硫酸铜代替氧化铅来缩短腌制时间，但是国内没有一家厂家可生产食品级硫酸铜。 最近央视报道南昌部分不法厂家用工业级硫酸铜浸泡皮蛋，由于工业级硫酸铜纯度有限且其中含有铅镉砷等重金属，从而会导致皮蛋中重金属含量超标，被人食用后重金属会集聚在人体内引起一系列的疾病。现简单介绍皮蛋重金属检测中微波消解前处理的方法，以供参考。 实验仪器：Hanon TANK微波消解仪；分析天平（万分之一）；移液管等 实验试剂：浓硝酸（70%） 实验过程： 皮蛋购于某大型超市，将皮蛋剥壳，蛋清与蛋黄分开，置烘箱内于80℃烘干，捣碎。 准确称取烘干捣碎后的皮蛋样品0.3g（精确值0.0001g）于干净的微波消解罐中，加入8mL浓硝酸，静置5min，组装消解罐，放入微波消解仪按下列程序进行消解。 消解程序：消解效果： 为观察效果及拍照方便将消解液倒入烧杯中，正常测试时将消解液从消解罐转移至容量瓶中，定容，上机测试。

2013年6月6日，澳大利亚国家工业化学品通告评估署(Australia’s National Industrial Chemical Notification and Assessment Scheme，Nicnas)表示将继续维持工业表面涂料和油墨中使用的铅化合物的限制令。 　　该决定是在对逐步淘汰15种用于工业表面涂料和油墨的履行后检查(post-implementation review)后得出的。检查显示，于2009年1月1日生效的逐步淘汰的限制令将这些化合物可能对行业的负面影响减少到了最低，同时对工人和公众造成的风险边际递减。 　　氧化铅(Lead monoxide)、铬酸铅(lead chromate)、硫酸铅(lead sulphate)和钼酸铅(lead molybdate)都在逐步淘汰的化合物名单中。

p 　　日前，某外媒公布了最新的全球生命科学仪器公司研发投入TOP20榜单。调查显示，在过去这一年来，大多数生命科学仪器和技术领军企业在创新仪器系统开发方面加大了研发投资。 /p p 　　近年来，全球生命科学仪器和技术公司正在经历着成本螺旋式上涨与整合浪潮，而同样的趋势曾经重塑了药物开发商。另一方面，本次TOP20榜单中排名最靠后的企业在2014年的研发支出超过了4800万美元，这比 a title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/news/20140715/136586.shtml" target=" _blank" 去年TOP20榜单 /a 中的最末位企业多出了1000万美元。由此可知，目前全球生命科学仪器公司的研发费用正在大幅提升。 /p p 　　下面就让我们来看看哪些企业在研发方面最舍得花钱： /p p 　　从表中可以看出，罗氏诊断部门2014年的研发投入高达15.96亿美元，是去年在研发方面最“挥金如土”的企业；居于第二位的企业为GE Healthcare，2014年研发支出为10亿美元，尽管位次靠前但同比持平；安捷伦一再“瘦身”，但其研发支出却不“含糊”，去年研发支出为7.19亿美元，甚至超过了赛默飞。 /p p 　　赛默飞排名第四位，其去年研发支出为6.911亿美元，同比增长74.7%，属于今年TOP20榜单中研发投入增势最猛的企业；Illumina在2014年研发投入为3.88亿美元，同比增长40.2%，可见作为基因测序巨头，其面对的行业竞争也是“压力山大”。 /p p 　　另外值得注意的是，尽管大多数生命科学仪器和技术企业2014年的研发支出纷纷上涨，但今年TOP20榜单中仍有四家企业在研发投入方面采取了缩减策略，如布鲁克、珀金埃尔默2014年研发投入均有8.5%的减幅，另外两家企业的研发投入降幅则低于2%。这就好比药物开发企业，越来越多的企业选择通过外部合作或收购追加研发投入，而不是一味的内部投入。 /p p 　　说到收购，目前生命科学仪器和技术领域的兼并浪潮仍在持续。今年的TOP20榜单或许有两家企业是最后一次亮相， a title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/news/subject/201002/?SubjectID=422" target=" _blank" Pall公司被丹纳赫以138亿美元收购 /a ， a title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/application/app387.html" target=" _blank" Sigma-Aldrich被默克集团以170亿美元收购 /a 。同样的事情在去年也有发生， a title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/news/subject/201002/?SubjectID=236" target=" _blank" Life Tech被赛默飞以136亿美元收购 /a ，Complete Genomics则被华大基因以1.18亿美元收购。 /p p 　　需要补充的是，去年榜单中的Fluidigm、Luminex与Sartorius Stedim & nbsp Biotech今年没有进入TOP20榜单，但他们在2014年的研发支出均超过了3800万美元，其中Fluidigm在2014年的研发支出为4342万美元，与2013年的同期支出相比已经翻倍。 /p p 　　Sartorius Stedim & nbsp Biotech曾入围上次的TOP20榜单，且该公司2014年研发投入为3856万欧元(4245万美元)，同比增长7.1%。但因为同时期欧元贬值明显，因此该企业未出现今年的TOP20榜单内。所有以欧元形式公布财报的企业在研发支出换算成美元后均显示同比下降。当然还有其他的消失原因，如Sequenom从本次TOP20名单中消失，作为全公司范围的重组裁员策略的一部分，该公司在2014年大幅缩减了25%的研发支出，仅为2500万美元。 /p p style=" text-align: right " 编辑：刘玉兰 /p p style=" text-align: center " img title=" 01.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201508/insimg/b5043985-567b-421c-8465-ebd9c1854631.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 02.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201508/insimg/cd556835-067b-4c4e-bc63-2303967ca7a1.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 03.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201508/insimg/72c7abd5-aff8-457c-9e29-7d7715867be1.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 04.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201508/insimg/1df84e66-9f7c-4104-a8f4-36bc168a7b8c.jpg" / /p

省第十二次党代会强调，“坚持创新驱动发展，加快建设现代产业体系”“打造全国科技创新高地”。明确提出，加强战略科技力量培育，争创国家实验室或在鄂基地，推进全国重点实验室优化重组，高水平建设汉江实验室、光谷实验室和东湖实验室等湖北实验室，建设重大科技基础设施集群。去年2月至今，我省已有10家湖北实验室陆续正式运行，它们“组团”发力，为推进全省科技创新体系整体效能加装“发动机”，增强新动能。一年多来，湖北实验室科研取得了哪些进展？建设者们有哪些新探索？8月底开始，湖北日报全媒记者先后走进部分湖北实验室，感受这里科研一线创新攻关的风采。 “我们一直在做相关实验，不断提高它的稳定性，争取早日产业化。”8月25日，湖北光谷实验室8楼，华中科技大学武汉光电国家研究中心副教授高亮向湖北日报全媒记者介绍，他所在的唐江教授团队目前研制的量子点短波红外成像芯片进展顺利。 每天“泡”在实验室，不停地实验、检测 红外成像芯片是光传感技术的基础之一，被广泛应用于机器视觉、物质鉴别、生物成像等新兴领域。然而，受加工温度和单晶基板的限制，现有的红外成像芯片主要采用异质集成的方式实现红外光电二极管与硅基互联，面临工艺复杂、分辨率受限、大规模生产困难、成本高等问题。 “电子产品使用的硅基芯片主要工作于可见光波段，成像距离受环境限制，弱光下成像效果差，难以分辨同色的不同物体。可见光与短波红外融合，就能够有更好的成像体验，如图像细节完整，夜晚成像清晰，而且短波红外穿透雨雪雾霾的能力极强，在恶劣天气中还能进行障碍预警。”高亮介绍，基于此，量子点红外探测器经过十几年的发展，其性能（探测波段、响应度、比探测率）已经接近传统材料器件的性能，拥有巨大的成本优势。他们团队正在做的，就是研发量子点短波红外成像芯片量产化技术，为光谷实验室技术孵化落地做出贡献。 研二学生张琳祥两年前加入这个团队，从此每天都“泡”在实验室。“我们要不间断地进行芯片工艺调试，探索适于自动化制备的最佳工艺窗口。”记者看到，在不同的实验室，团队成员分别进行量子点合成、液相配体交换、浆料配制等流程，然后通过喷墨旋涂，制备量子点薄膜。“薄膜是关键，再通过全低温一体化集成，制作成红外探测芯片。”张琳祥介绍，他的工作就是通过不断测试芯片，找到一个更稳定、更合适的器件结构，即便在复杂的环境下，也能够保持器件性能。 团队有二十多人，结束暑期生活返校后，他们已经在实验室工作快一个星期了。“实验中我们碰到的失败数也数不清，就是在失败的基础上一点点摸索，一点点前进。”他们克服材料、结构、集成工艺等重重难题，从970纳米到1.3微米、1.55微米，再到目前的1.9微米，探测范围越来越广。 看着这些可喜的数据，张琳祥和同伴们很开心。“老师教导我们，研发过程中要沉下心，要有定力，把该做的工作做好。” 国内首款！硫化铅胶体量子点红外成像芯片研发成功 今年上半年，唐江教授团队与海思光电子有限公司合作，制备出一种适配硅基读出电路的顶入射结构的光电二极管，实现了30万像素、性能可媲美商用铟镓砷的短波红外芯片。这是国内首款硫化铅胶体量子点红外成像芯片，相关成果已发表在6月份的Nature Electronics期刊。 PbS CQD成像芯片。a) 成像芯片整体示意图；b) 成像芯片横截面示意图；c) 成像芯片的横截面扫描电镜图像；d) 成像芯片的俯视示意图；e) 单个像素的电路图；f) 电路的读出时序 据介绍，红外光电二极管与硅基读出电路单片集成工艺简单、成本可控，且有望极大提升红外成像芯片分辨率。不同于高温外延生长的红外材料，硫化铅胶体量子点采用低温溶液法加工，衬底兼容性好，可与硅基集成电路单片集成。但现有相关器件结构存在不适配难题，其耗尽区远离入射光，导致器件外量子效率低。 唐江教授团队根据硫化铅胶体量子点的特性，设计出了适配硅基读出电路的顶入射结构光电二极管，通过模拟分析和实验优化器件结构，使耗尽区靠近入射光，实现光生载流子的有效分离与收集，从而提高器件外量子效率。 国内首款硫化铅胶体量子点红外成像芯片，具有可与商用铟镓砷芯片媲美的成像效果。同时，在水果检测、溶剂识别、静脉成像等方面，也具有广泛的应用潜力。 高亮说，“目前，高端短波红外成像芯片国外禁运，铟镓砷芯片正处于卡脖子现状。我们想早日做好中国人自己的量子点短波红外成像芯片，助力科技强国建设。” 记者了解到，光谷实验室运行一年多来，聚焦光电子技术与装备，争创国家实验室，瞄准未来智能时代的高端芯片、光电融合、异质异构集成、“感—存—算—通—动—能”一体化复杂巨系统等前沿科学与技术问题，开展长期稳定的基础与应用研究，围绕通信、传感、物联网、高端制造等重点行业发展的卡脖子难点问题，力争实现率先突破和国际引领，助推“武汉中国光谷”走向“世界光谷”，成为国家在光电子领域的战略科技力量。

清明时节，有一些地方有用装在锡壶里的黄酒祭祖的习俗，而且黄酒还需要加热。殊不知这样的习俗大大增加了血铅超标的概率。血铅可透过血脑屏障，危害中枢神经系统，抑制血红蛋白的形成，造成贫血等症状，是血液检测中重要指标。可以检测血铅的仪器有很多，其中原子荧光光度计因其灵敏度高、稳定性好等优势成为检测血铅含量的主要仪器。有关专家指出锡壶本身无毒，但市面大部分锡壶的材质都是锡铅合金，自酿的黄酒中含有大量的有机酸，时间一长有毒铅会融入黄酒中，而加热会加速这个过程。几年前就有过一家五口因将锡壶中的黄酒代替料酒导致一家五口铅中的事件。其中孩子血铅含量最高达到313.5ug/L(正常值为100ug/L)。检测血铅含量可以依照《GBZ/T 316.3—2018　血中铅的测定 第3部分：原子荧光光谱法》来进行。检测过程可简述为：依照标准GBZ/T 295进行血样采集。将冷冻的血样恢复至室温，取适量血样至于离心管，加入硝酸溶液，混匀后离心，取上清液检测。同时做空白试验。检测时，取上清液，按照所使用的原子荧光光谱仪推荐测试条件输入相关参数。预热，待仪器稳定后，先测定标准系列溶液，后测定血样。通过以上操作就可以检测出血样中的铅含量。在应用原子荧光光度计检测血铅时还应该注意这样几点。首先采集血样时不能使用EDTA抗凝剂。另外因为硝酸溶液和还原剂的浓度对氢化反应影响较大，所以同一批次的样品，在检测时用到的硝酸和还原剂需要保持一致。还有为促进铅的氢化物生成，可以在还原剂中加入铁氰化钾。最后如果血样中铅浓度超过测定范围，可用硝酸溶液稀释后测定，计算时乘以相应的稀释倍数。另外有关专家也指出，清明祭祖用锡箔纸折烧“元宝”“冥币”等行动都会因吸入氧化铅增加血铅超标的几率，望大家注意。作为专注从事原子荧光光度计的研发以及生产的北京金索坤技术开发有限公司会不断地推陈出新，用更加优质的原子荧光产品服务广大客户。 金索坤 SK-2003A原子荧光光度计/光谱仪

一石激起千层浪，安信“毒”地板事件在网络曝光后，地板行业受到公众前所未有的关注。中国证券报记者在建材市场实地调研了解到，除了安信地板外，其他品牌地板也可能存在劣质产品，而市场上还有大量生产销售超低价地板的杂牌军，其产品质量更加堪忧。 　　业内人士向中国证券报记者透露，劣质地板厂商都声称有质量证书，其产品流向市场的途径：一是将合格的产品送检，但实际销售的是不合格产品，“地板产品质量检验证书用钱都能够买到” 二是篡改质量检验证书，也就是伪造证书。 　　其中的玄机耐人寻味。中国林产工业协会一位不愿具名的专家表示，“问题的症结在于监管不到位，价格竞争激烈，劣币驱逐良币，以次充好的企业更加赚钱。” 　　建材市场地板乱相 　　市面上销售的地板到底有多少不合格产品?有人说，“八成木地板不达标”。不过，中国证券报记者在走访地板卖场时发现，几乎所有卖家都声称达到国家标准，而且是E0级，也是国内的最高标准。 　　在北京玉泉营建材市场，中国证券报记者发现，市场中存在不少声称产品达到国家标准的地板销售店铺，价格便宜的实木复合地板甚至低于100元/平米。 　　这些店铺中的一位销售员说，“地板的生产基地在北京的大兴，厂家直销，所以价格相对便宜，质量肯定没问题，环保也达到国家标准，都有证书的，如果你想要买更好的，就去旁边的品牌卖场，如东方家园、居然之家。” 　　对于这些杂牌军，一家品牌地板的一位销售员说：“他们的产品肯定不达标，否则怎么可能有那么便宜的实木复合地板?产品质量检验证书用钱都能够买到，这在业内比较普遍。一旦出现问题，这些杂牌子的店铺随时可以走人。消费者购买地板关键还是要看品牌。” 　　一位从事装修业20年的湖北人老潘告诉中国证券报记者：“品牌卖场中的产品一般比较正规，因为一般出现问题，同品牌的其他产品也会受到牵连，但是大卖场旁边的小店铺则很不靠谱，多次的产品都会出现。” 　　一位从事质检工作的专家则表示，“这些小店铺应当是获得了产品质量合格的检验证书才能在建材市场中销售，其证书的获得有两种可能，一是将合格的产品送检，但实际销售的是不合格产品，二是篡改质量检验证书，也就是伪造证书。实际上，即使是品牌地板，也可能存在第一种情况，因为检测机构只对送检的那个批次产品负责。” 　　居然之家有关人士表示，“合格的实木复合地板的价格怎么也得近200元/平米，网络上说的安信地板以每平米110元左右的价格卖给万科，怎么可能挣钱?如果又要便宜，又要品牌，很可能以次充好，双方应该都很清楚。” 　　监管“失守” 　　在质检工作者和业内从业人员看来，只有拿到质检合格证书，厂家才能够进行生产，其产品才能够进入流通渠道。但质检合格证书并不能保证消费者真正购买到合格地板，而只能保证送检的那个批次的产品质量不存在问题。 　　对于这一情况，国家人造板和木竹制品质量监督检验中心的有关人士表示，“每个省都有几家地板质量检验机构，全国加起来100多家，都是经过国家有关部门授权的，但这也导致相互之间竞争十分激烈，有些不太合规的情况可能因此出现。” 　　上述质检专家则表示，“检测机构必须对送检的产品负责，如果对假冒伪劣产品给出合格证书肯定不合法，也是一种渎职行为，没有人会为了钱这么做。经常出现的情况是：送检的是合格产品，而销售的是不合格产品。” 　　上述国家人造板和木竹制品质量监督检验中心的人士说：“在目前情况下，消费者要完全避免碰到以次充好的情况，最好是先不付费，而是拿着产品到检测机构进行检测，得到合格结果后再付费。这样检测机构和经销商都没有造假的空间。” 　　对于质检环节的乱象，中国林产工业协会的专家表示，“不能将地板行业的问题都推到质监机构身上，质检只是保障市场健康运行的一个环节，还需要其他市场监管部门和行业准入主管部门的协同工作。” 　　据介绍，企业获得生产许可证的关键是送检的产品合格，几乎没有准入门槛，其中居心不良的企业必然会生产不合格的产品。很多消费者对标准并不了解，购买者也不一定是真正的消费者。这就给劣质地板提供了大量的生存空间。 　　低价竞争之殇 　　业内人士认为，“安信的品牌在业内的知名度还是可以的，目前最终的真相是什么还有待检验结果的公布，但这一事件给地板行业提出的命题无疑很重要，也就是不能再走低价竞争的道路，如果质量不能得到保障，价格再便宜都会没有人买。” 　　“价格竞争在地板行业很普遍，不合格产品的成本更低，这直接导致正规企业在竞争中处于劣势，甚至改变产品策略。要改变这一现状，行业应当自律，企业应当更讲诚信，而消费者则应当抵制过于廉价的产品。”中国林产工业协会的专家说。 　　居然之家的人士说，“这次的‘毒’地板事件就像三聚氰胺牛奶，牛奶卖那么便宜，还说蛋白质的含量高，明显存在问题。同理，地板卖那么便宜，还是实木复合，明显不切合实际情况。当然，中高档价位的产品也并非完全没有问题，只是出现问题的概率更低，而一旦出现问题，受到的打击也越大。” 　　一位质检专家还透露，“随着消费者环保意识的觉醒和消费需求的提升，实木复合地板的国家标准也正在酝酿升级。当前的标准基本能够满足要求，但是将来的标准更加环保，从E1级上升到E0级，这意味着企业生产成本的进一步提高。企业唯有提升产品质量和品牌，才能在成本上升的背景下赢得竞争优势。没有品牌优势的、不讲诚信的企业则将在竞争中被淘汰出局。” 　　安信地板遇冷 　　在北京玉泉营建材市场的居然之家卖场中，安信地板与大自然、圣象等国内品牌和部分进口品牌处在同一层。作为安信的经销商，这几日并不好过。 　　由于北京楼市政策收紧，地板的消费受到抑制。居然之家地下一层的地板生意很冷清，只有两三家店里有客户在询问。一位在打算购买圣象地板的消费者说，安信的牌子也不错，但是出了“毒”地板的新闻后，就没有考虑去那里看。中国证券报记者也看到，安信地板的店面几乎无人问津。 　　从全国范围看，安信地板也遭遇了冷落。据新华社记者了解，上海部分门店的安信地板已经下架，使用安信地板的房地产企业也已经停止安装施工并进行检测。新华社记者当日在浦东龙阳路上的百安居建材超市门店，已经看不到安信地板的踪影。超市负责人告诉新华社记者，全国的百安居门店都已经将安信地板临时下架，等待相关部门的检测结果。 　　上海一家在全国有项目布局的房企负责人说，安信地板事件发生后，公司第一时间在全国范围内对项目进行了摸底，目前掌握有一两个项目使用了安信地板，正在进行相关复检，预计本周内可以出结果。 　　安信公司的新闻发言人胡娅说，安信地板在一些建材大卖场的相关产品，也采取了临时下架措施，等待政府部门公布权威的检测结果。 　　不过，北京玉泉营居然之家的安信地板并没有下架。居然之家有关人士表示，在居然之家销售的产品都经过了检测，安信的品牌来之不易，在大卖场中应该不会乱来，想不到在精装修上面没有守住“底线”。

可靠的在线硫酸浓度测量可以确保化学反应过程的质量和蓄电池中的最终 H2SO4浓度。另外还可以缩短加注站转产期间的停机时间。 铅酸蓄电池是最早、最成熟的可充电电池。由于价格低、功率质量比相对较大，因此尽管能量重量比非常小，但它主要用作汽车起动、照明和点火 (SLI) 电池。蓄电池生产中的硫酸在铅酸蓄电池的生产过程中，需要用到不同的浓度。硫酸浓度不仅取决于生产步骤，还取决于蓄电池的类型和尺寸。铅酸蓄电池的主要成分是由铅制成的阳极、由二氧化铅制成的阴极和作为电解质的稀硫酸 (H2SO4)。化学反应需要硫酸的第一个生产步骤是极板化成。化学反应过程中会在正极板上形成α和β PbO2。α和β PbO2之间的比率直接影响蓄电池的电流效率。在化学反应过程中，H2SO4浓度是实现正确比率的一个重要参数。槽化完成后，会组装蓄电池，加注正确浓度的硫酸，并进行充电。电池内化学反应后，会更换电解质（二次进料法）或调节硫酸（一次进料法）。在加注和储能结束时，硫酸浓度和电解质水平必须符合规定的浓度。应用解决方案 硫酸浓度测量在硫酸溶液中，密度测量非常适合测定高达90%的H2SO4浓度。在铅酸蓄电池生产中，0%至55% (1.4453 g/cm³ @ 20°C) 的浓度范围很重要，密度与硫酸浓度具有陡峭且几乎呈线性的相关性。密度值与H2SO4溶液浓度之间的关系稀释来料的硫酸高浓度硫酸 (98%) 主要通过卡车运输到生产现场。现场将浓缩的H2SO4稀释至所需的不同浓度。硫酸在稀释过程中会放出大量的热量，需要进行冷却。因此，硫酸的温度在稀释过程中变化很快。由于接液部件由玻璃制成，安东帕的高精度在线密度传感器L-Dens 3300 GLS版本可以轻松跟踪这些变化。所有塑料涂层传感器都是热惰性传感器，无法跟踪快速温度变化（例如大多数电导传感器）。硫酸稀释系统加注站在加注站稀释中小型工厂用罐中储存各种所需浓度的硫酸。大型工厂可以进行两阶段稀释过程。第一步是稀释并储存中等浓度的H2SO4，第二步是在加注站进行最终稀释（如上图所示 ）。产品转换，即推出新类型或尺寸的蓄电池，可能引起加注站的浓度变化。如果仅由实验室浓度测量提供支持，则调整灌装罐的浓度可能需要长达40分钟。安东帕的在线密度传感器L-Dens 3300 可以协助实现自动控制浓度变化，从而将停机时间缩短到手动控制变化所需时间的一小部分。槽化成 在化学反应过程中，电解质的浓度将会增加。硫酸浓度测量和调节是实现高质量恒定化学反应过程的关键所在。循环方法会在化学反应期间测量和调节硫酸浓度应用优势 L-Dens 3300 GLS版本是一款非常紧凑的在线密度传感器，其接液部件由玻璃制成。它包括集成控制器和配备用户界面和电容式按键的高品质显示屏。优点：优化化学反应过程大幅缩短灌装线转产期间的停机时间确保加注过程的质量 测量温度/精度：安东帕硫酸在线密度传感器传感器：高度精确包括自动温度补偿易于操作且免维护适用于H2SO4 应用的其他安东帕解决方案硫酸生产测量 0% 至 110% 之间的 H2SO4 酸洗液监测

2011年8月29日，欧洲化学品管理局(ECHA)公布提案，建议将20种化学品列为高度关注物质(SHVC)。此次提议物质的档案数量超过了6个月前的最后一次公布的两倍。 　　在这20种化学品中，19种物质被提议列为SVHC的原因是它们具有致癌性和/或生殖毒性，可能对人类健康造成严重危害。同时，根据REACH法规第57(f) 条款，另一种物质也需要受到高度关注，因为它可能扰乱人体的内分泌系统，并且对环境潜在严重危害。 　　其中两项物质——硅酸铝耐火陶瓷纤维和氧化锆硅酸铝耐火陶瓷纤维——被列为SVHC的建议之前已经提交，并且于2010年1月被列入了候选清单，但这两项物质的定义过于狭窄，不能覆盖目前欧洲市场上所有类型的耐火陶瓷纤维的成份构成，因此此次对这两种纤维提出更广泛的定义，意图概括欧盟市场上使用的所有类型的耐火陶瓷纤维。 　　相关利益方提出意见的截止日期是2011年10月13日 下一步是将这些物质列入SVHC候选清单，其后含有这些物质的混合物和物品需要标注物质的识别信息(以及安全使用信息)。 　　欧洲化学品管理局计划于2011年底对SVHC候选清单进行正式修改。 物质名称 EC No. CAS No. 建议SVHC特性 可能用途 铬酸铬 246-356-2 24613-89-6 Art. 57(a)，致癌 主要应用于航空航天使用的金属表面处理，以及钢铁和铝材涂料 氢氧化铬酸锌钾 234-329-8 11103-86-9 Art. 57(a)，致癌 主要应用于航空航天使用的涂料，以及钢铁和铝卷材涂料和车辆涂料 锌黄(C.I.颜料黄 36) 256-418-0 49663-84-5 Art. 57(a)，致癌 主要应用于车辆涂料和航空航天使用的涂料 硅酸铝耐火陶瓷纤维(RCF) - - Art. 57(a)，致癌 耐火陶瓷纤维用于高温隔热，几乎完全应用于工业（工业窑炉和设备的隔热，汽车和飞机/航空航天器材），和防火（建筑和工业加工设备） 氧化锆硅酸铝耐火陶瓷纤维(Zr-RCF) - - Art. 57(a)，致癌 耐火陶瓷纤维用于高温隔热，几乎完全应用于工业（工业窑炉和设备的隔热，汽车和飞机/航空航天器材），和防火（建筑和工业加工设备） 甲醛苯胺共聚物 500-036-1 25214-70-4 Art. 57(a)，致癌 主要用于制造其他物质。次要用途是作为环氧树脂硬化剂，例如用于生产管道和模具，以及用于胶粘剂的生产 邻苯二甲酸二甲氧乙酯 (DMEP) 204-212-6 117-82-8 Art. 57 (c)，生殖毒性 ECHA尚未收到过就此邻苯二甲酸酯的注册信息。此物质在欧盟生产或进"Times New Roman"1吨/年。主要用途是作为增塑剂应用在在高分子材料和涂料，油漆和清漆，包括印刷油墨当中 邻甲氧基苯胺 201-963-1 90-04-0 Art. 57(a)，致癌 主要用于制造纹身颜料，以及纸，聚合物和铝箔的着色染料 对特辛基苯酚 205-426-2 140-66-9 Art. 57 (f)，同等关注度 主要用于制造聚合物前体和聚氧乙烯醚。同时用作作粘合剂，涂料，油墨和橡胶制品中的成分 1,2-二氯乙烷 203-458-1 107-06-2 Art. 57(a)，致癌 主要用于制造其他物质。次要用途为在化学和制药工业用作溶剂 二乙二醇二甲醚 203-924-4 111-96-6 Art. 57 (c)，生殖毒性 作为反应溶剂广泛应用。也用作电池电解液溶剂，并可能用作密封剂，胶粘剂，燃料和汽车护理产品 砷酸 231-901-9 7778-39-4 Art. 57(a)，致癌 主要用于去除熔融状态陶瓷玻璃中的气泡和层压印刷电路板的生产 砷酸钙 231-904-5 7778-44-1 Art. 57(a)，致癌 砷酸钙出现进口的用于铜，铅和一些贵金属的生产的复杂原材料中。主要用作铜冶炼中的沉淀剂和用于制造三氧化二砷。但是大部分的砷酸钙被当做作为废物丢弃 砷酸铅 222-979-5 3687-31-8 Art. 57(a) & (c), 致癌&生殖毒性 砷酸铅出现进口的用于铜，铅和一些贵金属的生产的复杂原材料中。原材料中的砷酸铅会在冶金细化过程中转化为砷酸钙和三氧化二砷。大部分的钙砷酸会被作为废物丢弃，而三氧化二砷会得到进一步的应用 N,N-二甲基乙酰胺 204-826-4 127-19-5 Art. 57 (c)，生殖毒性 主要用作溶剂，应用于服装及其他应用纤维的生产。也用作试剂，应用于工业涂料，聚酰亚胺薄膜，脱漆剂和油墨去除剂 4,4’-亚甲基双-2-氯苯胺(MOCA) 202-918-9 101-14-4 Art.57(a)，致癌 作为固化剂，应用于树脂和聚合物产品的生产，也用于制造其他物质。该物质可能进一步用于建筑和艺术中 酚酞 201-004-7 77-09-8 Art. 57(a)，致癌 主要用作实验室剂（pH指示剂溶液），应用于pH试纸生产及药用产品的生产 叠氮化铅 236-542-1 13424-46-9 Art. 57 (c)，生殖毒性 主要用作引爆剂和扩爆剂，应用于在民用和军事用途的雷管生产，也用作和烟火装置的引爆剂 2,4,6-三硝基苯二酚铅 239-290-0 15245-44-0 Art. 57 (c)，生殖毒性 主要用于小口径步枪弹药的底漆。其他常见的应用于军用烟火弹药，火药起爆驱动装置和民用雷管 苦味酸铅 229-335-2 6477-64-1 Art. 57 (c)，生殖毒性 ECHA尚未收到过就此物质的注册信息。苦味酸铅于叠氮化铅，2,4,6-三硝基苯二酚铅同属爆炸性物质，此三物质可能同时少量应用于雷管混合物当中

20种物质正式归入第六批SVHC清单 　　2011年12月19日，欧洲化学品管理署ECHA发布公告，正式公布第六批20项SVHC。据ECHA消息，对特辛基苯酚最初由德国提名为REACH法规第57(f)条定义的SVHC，其具有内分泌干扰属性，对环境有严重潜在危害。提名的其余19个物质分类都是致癌、致畸或具生殖毒性的物质(CMR)，ECHA认为这些物质“可对人类健康产生潜在的严重影响”。截止目前，SVHC共有六批，73项。分别于2008年10月ECHA公布第一批15项高关注物质清单，2010年1月公布第二批，2010年6月公布第三年12月公布第四批，2011年6月公布第五批。各成员国认为接下来会有越来越多的物质被列入高关注物质清单中。 第6批高关注度物质清单 物质名称 CAS NO. EC NO. 潜在用途 铬酸铬 24613-89-6 246-356-2 用于在航空航天，钢铁和铝涂层等行业的金属表面混合物。 氢氧化铬酸锌钾 11103-86-9 234-329-8 航空/航天，钢铁，铝线圈，汽车等涂层。 锌黄 49663-84-5 256-418-0 汽车涂层，航空航天的涂层。 硅酸铝耐火陶瓷纤维(RCF) - - 耐火陶瓷纤维组主要用在高温防火，工业应用（工业火炉和设备防火，汽车和航空航天设备）和建筑，生产的防火设备。 氧化锆硅酸铝耐火陶瓷纤维(Zr-RCF) - - 耐火陶瓷纤维组主要用在高温防火，工业应用（工业火炉和设备防火，汽车和航空航天设备）和建筑，生产的防火设备。 甲醛与苯胺的聚合物 25214-70-4 500-036-1 主要用于其他物质的生产，少量用于环氧树脂固化剂。 邻苯二甲酸二甲氧乙酯 117-82-8 204-212-6 ECHA没有收到关于这种物质的任何注册。主要用途塑料产品中的塑化剂，涂料，颜料包括印刷油墨。 邻甲氧基苯胺 90-04-0 201-963-1 主要用于纹身和着色纸的染料生产，聚合物和铝箔 对特辛基苯酚 140-66-9 205-426-2 用于生产聚合物的配制品和聚氧乙烯醚。也会被用于粘合剂，涂层，墨水和橡胶的成分。 1,2-二氯乙烷 107-06-2 203-458-1 用于制造其他物质，少量作为化学和制药工业的溶剂。 二乙二醇二甲醚 111-96-6 203-924-4 主要被用于化学的反应试剂，也用作电池电解溶液和其他产品例如密封剂，胶粘剂，燃料和汽车护理产品。 砷酸、原砷酸 7778-39-4 231-901-9 主要用于陶瓷玻璃融化和层压印刷电路板的消泡剂。 砷酸钙 7778-44-1 231-904-5 生产铜，铅和贵金属的原材料，主要用作铜冶炼和生产三氧化二砷的沉淀剂。 砷酸铅 3687-31-8 222-979-5 生产铜，铅和贵金属的原材料。 N,N-二甲基乙酰胺 (DMAC) 127-19-5 204-826-4 用于溶剂，及各种物质的生产及纤维的生产。也会被用于试剂，工业涂层，聚酰亚胺薄膜，脱漆剂和油墨去除剂。 4,4'-二氨基-3,3'-二氯二苯甲烷 (MOCA) 101-14-4 202-918-9 主要用于树脂固化剂和聚合物的生产，以及建筑和艺术。 酚酞 77-09-8 201-004-7 主要用于实验室试剂，PH试纸和医疗产品。 迭氮化铅 13424-46-9 236-542-1 主要用作民用和军用的启动器或增压器的雷管和烟火装置的启动器。 2,4,6-三硝基苯二酚铅 15245-44-0 239-290-0 主要用于小口径步枪弹药的底漆，另外常用于军用弹药，粉驱动装置和用于民用雷管。 苦味酸铅 6477-64-1 229-335-2 ECHA没有收到任何关于该物质的注册，苦味酸铅是一种爆炸物，在雷管的混合物中会少量用到此物质

中国科学院信息工程研究所所长田静委员听另一位委员说，如今申请项目，申请时就要把送礼的经费预留出来，“简直是乌烟瘴气”。 　　这也是让西南大学教授、全国政协委员夏庆友头疼的问题，因为现在科技界“游戏规则少，潜规则多”。 　　游戏规则少，潜规则多 　　潜规则在科研经费的分配中最为明显。 　　中国的科研经费每年以20%的速度递增。以2011年为例，我国研究与试验发展(R&D)经费支出8610亿元，比上年增长21.9%。 　　“决定科研经费分配的主要是靠行政手段。”中国工程院院士、中国林科院首席科学家、全国政协委员宋湛谦说。 　　他详细列举了四种情况： 　　第一是有关部委的中下层工作人员对经费管理权力很大。 　　最典型的莫过于编写项目指南。宋湛谦说，项目指南的编写人是由行政人员指定的。一般情况下，他们召集少数专家，这些专家会把他们要做的项目写到指南中。到了项目评审时，专家也是由行政人员来指定的。普通的科技人员没有门路，为了分到一小块蛋糕，必须与行政人员搞好关系，或与“强势科学家”搞好关系。 　　第二，是重大项目以“官”为本。宋湛谦委员引用了中国青年报的报道《973首席科学家七成头衔带“长”》。这些带“长”的科学家们拿到项目没有时间去做科研，但是以首席的名义占用大量的科研经费和资源。 　　第三，是有关部委组织的评审和成果鉴定，专家的名单是由关部委的工作人员来确定的。这份名单经常在开会前就已经泄漏出去。 　　宋湛谦经常碰到这样的情况：还没有接到部委的开会通知，被评审对象的电话已经打了过来，表示希望评委多关照。 　　第四，这样得到的科研经费也容易导致行贿。“你给我经费，我返回给你钱。”他说。 　　全国人大代表、大连理工大学校长、中国工程院院士欧进萍说，如此一来，下级对上级，年轻人对学者、长者和专家的尊重就不是正常的尊重，不是对学问、品格的尊重，而是对话语权、评审权和资源掌握者的尊重。 　　以前穷，现在要“学会花钱” 　　即便经费到了科学家的手中，行政的痕迹还是无处不在。 　　中国科学院院士、全国政协委员秦大河是国家“973计划”项目首席科学家。他说，在现在的拨款制度下，人代会3月份开完会后批准经费，经费到账后几乎就是下半年了，又催着11月份花钱，因为留到下一年花就有违纪的嫌疑。有关工作人员提醒过他，以前穷，现在要“学会花钱”。 　　刘玉岭委员说，我国虽然提出“允许失败”的口号，但是科研管理部门的一个课题，立了项以后，“只允许你完成，不允许你冒险，不允许你失败。” 　　此外，他说，在拿到科研经费之后，财务验收时又容易出问题。假如课题结题，经费还有剩余，不但要上缴，而且不小心就成了“欺骗国家”。 　　“我积极节约，还成了犯罪了、虚报了、欺骗国家了?”刘玉岭委员说，如果用国家的钱去胡作非为了，那的确应该制裁。可是如果科研人员积极努力完成了任务，节省了经费，一点激励没有，这也不行。 　　东南大学教授洪伟委员最近正遇上课题验收的麻烦事。他说，现在老师们都有点害怕承担国家项目，一到验收的时候太麻烦了。他最近有个项目要验收，光是额度在2000元以上的发票，打印出来就有一尺高，项目组的教师和学校财务处工作人员花了好几个月，一直在配合审计公司做审计。他觉得这有点劳民伤财，而且违反科学研究规律。 　　洪伟说，科学家的工作哪能像工厂里面生产一个零件那样，每天计件多少?但是现在规定都很死，买萝卜的钱就不能去买生菜。“我觉得财务上应该管理，但是应该管理钱是不是用在科研上，是不是合法使用，而不要盯着这些东西。” 　　是改革的时候了 　　一位不愿意透露姓名的委员说，科技发展不是按照优劣自由竞争，而是按照行政权力的意志去决定，这样真正有创新的科技可能被扼杀。 　　这位委员曾经应邀到东部一个发达地区去做报告。当地的工业蓬勃发展，可奇怪的是，在政府还没有关注这家企业的时候，企业会蓬勃发展 只要政府想扶持哪家企业，这家企业就必死无疑。 　　“政府是好心，也不是想搞死企业，可行政官员真的不懂科研，但是又有自己的判断。他可能自己也没有想到，自己的做法却把科技最有生命力的东西卡死了。” 　　去年，在全国政协副主席王志珍院士的带领下，一些科技界别的委员奔赴湖北、甘肃等地进行调研，最后形成了一份有关科技体制改革的报告。报告直指现行科研体制弊端，比如，取消科技进步奖，削减国家自然科学奖等。 　　全国政协委员李鸿也参加了这次调研。让她高兴的是，报告上交到国务院后，温家宝、李克强等领导人都做了批示。 　　在李鸿看来，这份“代表科技界最高水平”的报告充满了改革的期盼。前一段，她听说有关部门出深化科技体制改革的文件。这份文件到现在也没有公开，李鸿委员听到的版本是：这份文件以阐述原则为主，并没有采纳他们的具体意见，改革措施也无从谈起。 　　“行政主导的力量太强大了!”李鸿忍不住感慨。 　　“前几年一直在呼吁科技体制改革，现在是时候了。”田静说。

《导读》--天津市生态环境局近期会同市市场监管委发布《铅蓄电池工业污染物排放标准》（DB12/856-2019）（以下简称《标准》），明确了pH值等11项污染物排放限值。新建企业自2019年2月1日起执行《标准》，现有企业自2020年1月1日起执行。 该标准规定了铅蓄电池生产行业水、大气污染物排放限值、监测和控制要求，以及标准实施与监督等相关规定。本标准控制项目包括11项污染物排放限值和单位产品基准排水量；其中涉及水污染物8项，包括pH值、化学需氧量、悬浮物、总磷、总氮、氨氮、总铅、总镉；大气污染物3项，包括铅及其化合物、硫酸雾和颗粒物。LUMEX高频塞曼原子吸收可以为铅、镉污染物检测提供有效、稳定、准确的解决方案。 铅蓄电池工业是重金属污染防治的重点监管行业，是我市铅排放占比最高的行业。该标准实施后，可以有效促进企业加强运营管理、提高工艺水平、减少无组织排放，有利于天津市地表水环境质量及环境空气质量的改善，通过减少铅、镉等对人体健康有危害的重金属污染物排放，有助于铅蓄电池行业的健康、可持续发展。 LUMEX公司自1991年成立以来一直致力于新产品和先进技术的开发，现已拥有100多种分析方法，为全球用户提供相应行业的解决方案，现产品和方法用户遍布全球80多个国家。LUMEX原子吸收经过二十年多年的发展，具备成熟的仪器方法和配置，独特的优势特点受到广大用户的好评。 LUMEX将其独有的高频塞曼背景校正专利技术、无极放电灯技术用于石墨炉原子吸收，并结合最优软件流程设计，研制出快速、稳定、可靠、智能的MGA1000原子吸收光谱仪。产品特点：高频塞曼背景校正技术（50KHz）塞曼全波段校正有效消除化学背景干扰和结构背景干扰，实现超低检出限，测定稳定性更好。极快的升温速率—瞬时升温高达7000℃/秒瞬时升温速度高可有效提高原子化效率，减少挥发损失，灵敏度较高，检测结果更准确。光源设计—高强度无极放电灯先进的高强无极放电灯EDL光源保证能够实现超低痕量重金属的准确检测，砷As和硒Se无需氢化物发生器即可直接检测。灯座设计—兼容性强旋转六灯座同时兼容空心阴极灯和高强度无极放电灯（EDL），无需额外EDL灯位及供电系统，操作更简单，检测结果更加稳定。独有的准双光束光路设计独特设计有效消除由于元素灯、电子元件和设备引起的仪器漂移，提高仪器的长期稳定性。STPF稳定温度石墨炉平台技术结合快速升温速率，可兼容Massman 石墨管和Lvov’s平台石墨管，纵向加热及STPF设计使石墨管寿命更长，石墨管平台与石墨管契合度好，原子化效率高，能够消除基质干扰，提高分析重复性一体化冷却循环水设计仪器集成冷却循环水系统，冷却效率高，无需单独外接冷却循环水和其他管线。开机即测—仪器无需预热即使仪器和元素灯不经预热，测量数据也能保持很好的稳定性。卓越的软件控制—实现全自动测量高智能型软件设计，全自定义元素、样品及序列等参数，实现六种元素灯自动切换，所有样品自动顺序测量，完全实现无人值守自动测量。精巧设计紧凑一体化设计，整合石墨炉电源，布局合理，安全性能高，外观紧凑小巧，节省实验室空间。前 言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防治法》《中华人民共和国水污染防治法》等法律、法规，保护环境，防治污染，促进铅蓄电池工业生产工艺和污染治理技术的进步，结合天津市实际情况，制定本标准。本标准实施之日起，天津市铅蓄电池工业污染物排放控制按本标准的规定执行，环境影响评价文件或排污许可证要求严于本标准时，按照批复的环境影响评价文件或排污许可证执行。本标准由天津市生态环境局提出并归口。本标准起草单位：天津市生态环境监测中心。本标准主要起草人：刘佳泓、周晶、赵吉睿、孙猛、张骥、张莹、高翔、杨丽萍、张玉慧、张丽红、张震、何富生、陈魁。本标准由天津市人民政府于2018年12月27日批准。本标准为首次发布。铅蓄电池工业污染物排放标准1 适用范围本标准规定了铅蓄电池生产企业（含生产设施）水、大气污染物排放限值、监测和控制要求，以及标准实施与监督等相关规定。本标准适用于天津市辖区内铅蓄电池生产企业（含生产设施）水、大气污染物的排放管理，新建、改建、扩建项目的环境影响评价、环境保护设施设计、竣工环境保护验收、排污许可证管理及其建成投产后的水、大气污染物排放管理。本标准适用于法律允许的污染物排放行为。新设立污染源的选址和特殊保护区域内现有污染源的管理，按照《中华人民共和国大气污染防治法》《中华人民共和国水污染防治法》《中华人民共和国海洋环境保护法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《中华人民共和国环境影响评价法》《天津市大气污染防治条例》《天津市水污染防治条例》等法律、法规、规章的相关规定执行。2 规范性引用文件本标准引用下列文件或其中的条款。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有修订单）适用于本标准。GB 3097海水水质标准GB 3838地表水环境质量标准GB 6920水质 pH值的测定 玻璃电极法GB 7475水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法GB 11893水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法GB 11901水质 悬浮物的测定 重量法GB 30484电池工业污染物排放标准GB/T 14295空气过滤器GB/T 15432环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法GB/T 16157固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法HJ/T 55大气污染物无组织排放监测技术导则HJ/T 397固定源废气监测技术规范HJ/T 399水质 化学需氧量的测定 快速消解分光光度法HJ 75固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范HJ 535水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法HJ 536水质 氨氮的测定 水杨酸分光光度法HJ 537水质 氨氮的测定 蒸馏-中和滴定法HJ 539环境空气 铅的测定 石墨炉原子吸收分光光度法HJ 544固定污染源废气 硫酸雾的测定 离子色谱法HJ 636水质 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法DB12/ 856—2019水质 氨氮的测定 连续流动-水杨酸分光光度法HJ 667水质 总氮的测定 连续流动-盐酸萘乙二胺分光光度法HJ 670水质 磷酸盐和总磷的测定 连续流动-钼酸铵分光光度法HJ 685固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法HJ 700水质 65种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法HJ 776水质 32种元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法HJ 828水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法HJ 836固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定 重量法3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。3.1 铅蓄电池 lead-acid battery又称铅酸蓄电池。含以稀硫酸为主的电解质、二氧化铅正极和铅负极的蓄电池。3.2 铅蓄电池生产企业 lead-acid battery manufacturing plants指从事铅蓄电池生产、极板加工、电池组装的生产企业。3.3 现有企业 existing facility指本标准发布之日前已建成投产或环境影响评价文件已通过审批的铅蓄电池生产企业。3.4 新建企业 new facility指本标准发布之日起环境影响评价文件通过审批的新建、改建、扩建的铅蓄电池生产企业。3.5 排水量 amount of drainage指生产设施或企业向企业法定边界以外排放的废水的量，包括与生产有直接或间接关系的各种外排废水（含厂区生活污水、厂区锅炉和电站排水等）。3.6 单位产品基准排水量 benchmark effluent volume per unit product指用于核定水污染物排放浓度而规定的单位铅蓄电池产品的废水排放量上限值。3.7 排气筒高度 stack height指排气筒（或其主体建筑构造）所在的地平面至排气筒出口的高度。3.8 企业边界 enterprise boundary指铅蓄电池生产企业的法定边界；若无法定边界，则指实际边界。3.9 标准状态 standard condition指温度为273K，压力为101325Pa时的状态。本标准规定的有组织大气污染物标准值以标准状态下的干空气为基准；企业边界无组织排放的铅及其化合物、硫酸雾、颗粒物浓度为监测时大气温度和压力下的浓度。3.10 公共污水处理系统 public wastewater treatment system指通过纳污管道（渠）等方式收集废水，为两家以上排污单位提供废水处理服务并且排水能够达到相关排放标准要求的企业或机构，包括各种规模和类型的城镇污水处理厂、区域（包括各类工业园区、开发区、工业集聚区等）废水处理厂等，其废水处理程度应达到二级或二级以上。3.11 直接排放 direct disge指排污单位直接向环境水体排放水污染物的行为。3.12 间接排放 indirect disge指排污单位向公共污水处理系统排放水污染物的行为。4 技术及管理要求4.1 实施时间新建企业自本标准发布之日起执行；现有企业自2020年2月1日起执行本标准。4.2 水污染物排放限值及要求4.2.1 水污染物排放限值执行表1的规定，单位产品基准排水量执行表2的规定。4.2.2 排放限值按污水不同的排放去向和不同的功能区分为三级，其中一级、二级为直接排放标准，三级为间接排放标准。4.2.3 排入GB 3838中IV类（含）以上水体及其汇水范围内水体的污水，以及排入GB 3097中二类、三类海域的污水执行一级标准。4.2.4 排入GB 3838中V类或排污控制区水体及其汇水范围内水体的污水，以及排入GB 3097中四类海域的污水执行二级标准。4.2.5 排入公共污水处理系统的污水执行三级标准。4.2.6 本标准规定的水污染物排放限值适用于单位产品实际排水量不高于单位产品基准排水量的情况。若单位产品实际排水量超过单位产品基准排水量，则按照GB 30484的相关规定换算为水污染物基准排水量排放浓度，并据此判定排放是否达标。4.3 大气污染物排放限值及要求4.3.1 大气污染物排放限值执行表3的规定。4.3.2 企业边界无组织排放小时浓度限值执行表4的规定。4.3.3 产生大气污染物的生产工艺和装置必须设置局部或整体气体收集系统，并安装集中净化处理装置。排气筒高度应不低于15m，具体高度按批复的环境影响评价及排污许可文件从严确定。4.3.4 生产设施应采取合理的通风措施，不得故意稀释排放。在国家未规定生产设施单位产品基准排气量之前暂以实测浓度作为判定是否达标的依据。5 污染物监测要求5.1 一般要求5.1.1 企业应按照有关法律、法规、规章、规范性文件及相关标准等规定，建立企业监测制度，制定监测方案，对污染物排放状况及其对周边环境质量的影响开展自行监测，保存原始监测记录，并公布监测结果。5.1.2 新建企业和现有企业安装污染物排放自动监控设备的要求，按有关法律、法规、规章、规范性文件及相关标准等规定执行。5.1.3 企业应按照环境监测管理规定和技术规范的要求，设计、建设、维护永久性采样口、采样测试平台和排污口标志。5.1.4 对企业排放废水和废气的采样，根据监测污染物的种类，在规定的污染物排放监控位置进行，有废水和废气处理设施的，应在处理设施后监测。5.1.5 企业产品产量的核定，以法定报表为依据。5.1.6 对企业污染物排放情况进行监测的采样点位置、采样时间和监测频次等要求，按国家有关污染源监测技术规范的规定和生态环境主管部门的要求执行。5.1.7 本标准发布实施后，新发布的国家环境监测分析方法标准中，其方法适用范围相同的，也适用于本标准排放对应污染物的测定。5.2 水污染物监测要求水污染物浓度的测定采用表5所列的方法标准。5.3 大气污染物监测要求5.3.1 排气筒中大气污染物的监测采样按GB/T 16157、HJ/T 397或HJ 75的规定执行。5.3.2 无组织排放监测按HJ/T 55进行监测。5.3.3 大气污染物浓度的测定采用表6所列的方法标准。6 其它污染控制要求6.1 有组织废气污染控制要求。各生产工序产生的废气必须收集、处理达标后方可排放；熔铅、板栅、制粉、和膏、分片、称片叠片、组装等工序产生的含铅废气，应采用符合GB/T 14295要求的高效空气过滤器或其他更先进的除尘设施。6.2 无组织废气污染控制要求。所有涉铅生产工序应集中布置在独立、封闭的车间内。厂房设置机械排风，维持负压运行，排风需经过废气处理装置处理。6.3 污染治理设施运行与管理要求。企业应加强对污染治理设施的运行管理和定期维护，并做好记录，保留台账备查。7 实施与监督7.1 本标准由各级生态环境部门负责监督实施。7.2 在任何情况下，企业均应遵守本标准规定的污染物排放控制要求，采取必要措施保证污染治理设施正常运行。在发现企业耗水或排水量有异常变化的情况下，应核定企业的实际产品产量和排水量，按照GB 30484要求换算水污染物基准排水量下的排放浓度。7.3 各级生态环境部门在对排污单位进行监督检查时，可以现场即时采样，监测结果可以作为判定污染物排放是否超标的证据。来源:LUMEX分析仪器

日前，教育部直属高校连续第三年陆续公开年度预算。在32所教育部直属985高校公布的预算表中，结转经费规模巨大，令人瞩目，总额为464.02亿元，校均达到14.5亿(去年同期为12.2亿)。结转经费“冠军”仍然是浙江大学，数据达到惊人的47.63亿元(去年同期为46.58亿元)。前三位的另外两所高校为清华大学(43.14亿元)和北京大学(34.25亿元)。总体而言，多所高校上年结转经费高企，经费使用效率不高的现象较为普遍。　　何谓结转经费?占高校总预算多少比例算正常?　　所谓结转经费是指以前年度预算已经开始执行但尚未完成、本年仍需按原规定用途继续使用的资金。通俗地讲，就是上一年度预算列出来，但是没能花完的钱。一般情况下，高校编制预算不能超出上级所批准拨款的范围，有多少钱办多少事是基本原则，二级单位只能被动执行学校所下达的预算。不大会出现收不抵支的情况，作为事业单位也不能再参与融资和负债经营。中国大陆研究型大学科研经费占总办学经费的比重为25%-30%，科研项目的周期为1-5年不等。大致测算下来，结转经费占总预算比例在10%以内是比较正常的。据表1统计，结转经费占比在10%以下的高校只有4所，比例在20%以上的高校则达到20所之多。其中复旦大学、东南大学、大连理工大学、同济大学、南京大学、电子科技大学和浙江大学7所高校占比在30%以上。　　多数985高校上年结转经费增幅明显，哪些高校增幅高?　　从数据来看，跟2013年同期相比，部分教育部直属985高校2014年的结转经费总额只有小幅增长，32所高校的结转经费总额出现了6.1%的小幅回落。但是2015年结转经费又出现了22.79%的明显增幅。排除四所数据异常的院校(表1)，共有16所高校的上年结转经费增幅达到10%以上，其中复旦大学、四川大学、北京大学、天津大学和兰州大学5所高校增幅在100%以上。复旦大学2015年的结转经费是2014年的2.9倍，四川大学为2.6倍。探寻其中的原因，一是部分高校启动了较大规模的基建项目，学校筹集了大量基建经费留待本预算年度支出 二是部分高校是因为科研经费总量出现了较大规模的增长 三是高校巡视力度加大，部分高校小心翼翼，不敢花钱。　　年复一年往下转，985高校的钱为啥花不完?　　经过进一步了解，985高校结转经费的主体部分包括科研经费和专项经费等科目。由于大部分科研项目任务并非年内完成，科研项目预算执行很难做到当年完成。而重点建设经费及其过渡经费的地方配套部分，在很多省市是滞后的，这就造成了高校账面上普遍存在较大数额的沉淀资金。中国政法大学财税法研究中心主任施正文认为，结转经费高企至少反映了两个问题：一是预算编制不够科学或者预算执行过程碰到政策瓶颈等问题 二是科研经费管理制度不合理造成了科研经费支出困难。笔者调查了多位高校财务人员，普遍认为结转经费居高不下也反映了部分985高校的资金使用效率亟待提高。　　近年来，985高校结转经费居高不下引起了国家财政管理部门的重点关注，2012年以来，财政部门就开始大力推动高校用活沉淀资金。2015年11月国家启动中央高校预算拨款制度改革，旨在通过改革盘活存量资金、用好增量资金。然而近一年来，各种管理政策继续将高校视同一般的机关事业单位，苛刻的管理严重抑制了科研人员的积极性。高校财务工作对外疲于应付繁琐巡视和审计，对内折腾教师填表、贴票、写说明、开证明。从而导致高校陷入一方面钱不够用，另一方面大量钱又花不出去的“怪圈”。中央领导和社会各界都在呼吁，不能用行政或工程思维考量科教经费使用，国家政策也在逐步调整，但是一旦进入执行层面，政策又开始“打架”，岂不怪哉?表1:教育部部属985高校近三年年度结转经费情况对照表　　作者：张端鸿，同济大学高等教育研究所

中广网淄博5月14日消息 据中国之声《央广新闻》报道，形形色色的绿色有机食品充斥市场，很多消费者宁愿多花钱也愿意买绿色有机产品。而记者采访发现，绿色有机管理有点乱，几十块钱就可以买几千张山寨绿色有机认证标签，三万元就能保证拿下绿色有机认证，绿色有机认证亟待规范。 　　在淘宝网上搜索绿色有机蔬菜的标签，发现就有很多网络卖家，专门印刷销售有机食品标签，并且价格非常便宜，500张加运费，每张不过几毛钱，如果数量大，价格还能优惠，甚至能跌到几分钱一张标签。卖家还表示，他不但可以印刷绿色有机标志，甚至其他许可类标志也可以印刷，价格相差无几，主要是一个开机费，多印就是材料费。他还表示，这个绿色有机认证具有标签模板，可以直接印刷，如果客户有特殊要求，发一个图版过来，他们也可以制作。 　　因为市场上这种有机食品非常多，所以消费者很难鉴别认证标签的真伪。 　　绿色有机食品对于环境、土壤、水源、空气质量、药物等多方面都有严格规定，而且认定过程非常烦琐，比如需要提供种植基地的图纸以周边地理环境图纸等，还要有第三方检测的证明，最后认证专家还会亲临现场进行抽检。但是，记者在网络上找到北京的一家有机认证咨询公司，表示需要有机认证，对方只是简单询问了一下，比如地理位置、种植面积等基本情况之后，就说可以有机认证，收费3万块多一点。 　　随后，他们给记者发来一个认证说明，说需要准备材料，并表示是专门从事这个行业的，会跟记者签订合同，缴费之后，能够保证拿到认证资格，如果通不过，他们会继续想办法，直到拿到认证为止。 　　为了证明他们不是骗子公司，这家公司网站上还贴出了企业经营证书，国家认证监督管理委员会批准的文件扫描鉴别等，而在网上搜索这种认证咨询公司，能搜出30多万个网页来，由此看来，绿色有机认证管理确实有些混乱。

不同尺寸和形状的半导体纳米晶体可以控制材料的光学和电学性质。液池透射电子显微镜LCTEM是一种新兴的方法，用于观察纳米尺度的化学变化，并为具有预期结构特征的纳米结构的精确合成提供信息。科学家们正在研究半导体纳米晶体的反应，方法是研究过程中通过液体辐解产生的高反应环境。在最近发表的一份新论文中，科学家们利用了辐射分解过程，取代了典型半导体纳米材料的单粒子蚀刻轨迹。工作期间使用的硒化铅纳米管代表了各向同性结构，以通过逐层机制保持用于蚀刻的立方形状。各向异性箭头形硒化镉纳米棒保持了带有镉或硒原子的极性刻面，透射式液体细胞电子显微镜的轨迹揭示了液体环境中特定表面的反应性如何控制半导体的纳米级形状转变。半导体纳米晶体包含广泛可调的光学和电学特性，这些特性取决于其尺寸和形状，适用于多种应用。材料科学家已经描述了特定块体晶体小面对生长和蚀刻反应的反应性，开发出任意的图案纳米晶体的多面性及其反应机制使其成为直接研究的热点，胶体纳米晶体的热力学可以影响限定它们的有机或者无机界面。液体细胞透射电子显微镜提供了所需的时空分辨率，以观察纳米级动力学，如自组装过程。因此，科学家们在两个透射电子显微镜网格的超薄碳层之间夹了一个含有纳米晶体的水性袋，并使用三（羟甲基）氨基甲烷盐酸盐，这是一种有机分子来调节敏感半导体纳米晶体的蚀刻。LCTEM和纳米晶体的现有研究仅限于贵金属，因为它们在辐射分解过程中无法调节化学环境，导致活性材料降解。这项新的研究表明，有可能为LCTEM设计新的环境，以观察反应性纳米晶体的单粒子蚀刻轨迹。在实验过程中，三氨基甲烷盐酸盐添加剂调节了蚀刻过程的电化学电位，团队使用动力学建模来估计液体电池中胺自由基物种的浓度和电化学电位。为了证明这一概念，美国科学家们获得了真空中硒化铅纳米立方体的代表性透射电子显微镜图像，并在硒化铅奈米晶体的逐层蚀刻过程中收集了一系列图像。LCTEM成像结果显示，作为蚀刻反应的产物，在硒化铅纳米晶体周围形成了具有较高图像对比度的物质，似乎在蚀刻过程中，硒氧化并分散到液体中，以促进氯化铅的形成，铅袋中有氯离子。与硒化铅的立方晶格相比，纤锌矿硒化镉具有各向异性晶格，镉和硒原子交替层。在纤锌矿硒化镉纳米晶体的生长过程中，表面活性剂配体有利地结合到镉区域，以促进硒区域的快速生长。未来的研究将或者利用核/壳纳米晶体以及通过无机或者有机界面组装的纳米晶体，获得关于功能纳米结构阵列转化的实时信息。

在这个癌症高发的年代，对那些靠基因测序来治疗癌症的高科技公司来说，中国是一块诱人的蛋糕。近几年，得益于日本、中国等新兴市场的发展，美国的生物技术公司&ldquo Life Technologies&rdquo (下简称Life Tech) 业绩节节攀升。 　　Life Tech最近公布了第三季度业绩增长了4%达9.36亿美元，依靠Applied Biosystems和Ion Torrent这两个创新型基因测序仪器产品，该公司2011年的销售额为36亿美元，2012年销售额38亿美元，今年有望轻松突破40亿美元。正在努力向中国市场进攻的Life Tech，甚至放出豪言，2015年销售额达到300亿美元。 　　这并不是完全不可能。 　　走出实验室应用于个人医疗的廉价基因测序技术，是当前帮助医生找到癌症正确治疗方法的重要手段。而这类可以帮助病人快速有效找到治疗方法的设备，如今已成为这些高新科技企业的摇钱树。因此，基因测序设备企业已轻松成为医学类股票中表现最佳的一类。 　　除了Life Tech， Roche公司(罗氏)、llumina公司等等都是该领域的佼佼者，其中llumina公司是最大的赢家，自2005年以来这家基因设备生产商为投资者足足带来了800%总回报率。 　　事实上，无论是生产基因测序设备的Life Tech、llumina，还是致力于基因药物生产的Dendreon、Alexion公司，这些企业的市值平均通通超过40亿美元，基因测序技术已经从研究领域进入医学应用的成熟期。 　　目前，Life Tech的业务运营遍及 180 多个国家和地区，业务范围覆盖分子药物、干细胞治疗、食品安全和动物保健以及法医鉴定等淋雨，旗下拥有Ambion、Applied Biosystems、 Gibco、Invitrogen、Ion Torrent和Molecular Probes五个子品牌，其中专注于基因测序仪器制造Ion Torrent品牌成为该公司近年最有吸金能力的子品牌。 　　不过，今年4月，全球科学服务商赛默飞世尔科技以136亿美元现金对Life Tech发起收购要约，Life Tech股东在8月也一致通过赛默飞收购案。对Life Tech的董事长兼CEO卢西尔来说，第三季度飘红的成绩单好比是一颗定心丸，&ldquo 这个成绩正在使我们一步步接近预期收购价。&rdquo 　　虽然赛默飞世尔最终胜出，但上周消息称这起强强联合的收购案，可能会遭遇到一些监管问题，交易按仍在联邦贸易委员会的审查中，还需要获得欧盟与中国商务部的批准。收购交易计划在2014年初完成，如果收购成功，这将成为迄今为止生命科学领域内最大的企业并购案，这将促成赛默飞世尔在生物科学领域的建立不可撼动的行业领导地位。 　　尽管这一收购价格高于业内人士的预期，但赛默飞世尔科技总裁兼首席执行官Marc N. Casper认为值得：Life Tech收购除了能让赛默飞世尔科技每股收益实现立刻增长之外，还能够大大巩固公司在新兴市场的扩展。 　　如今，中国已经成为了这些高新科技巨头眼中最有增长潜力的新兴市场，而早在四年前，Life Tech已经开始布局中国市场，在2011年初，Life Tech已将大中华区提升为与美国、欧洲、亚太及日本区平级的四大区之一。 　　&ldquo 我们把中国作为一个很大的市场来对待，下一步也考虑中国的西部建设机构。&rdquo Life大中华区总裁Siddhartha Kadia博士指出，中国整个生物产业发展的路线已经确定了，而在美国生物产业的发展方向由于政治原因还并不明朗，中国市场潜力巨大。 　　去年，专注于生物技术行业的市场调研公司DeciBio针对基因测序行业发布报告称，全球基因测序市场在未来5年内将以6%的速度增长，个人化测序的市场将在这一时期内以16%的速度，到2016年市值达到22亿美元。 　　业界人士预测，随着基因测序市场的逐步打开，当前中国的基因测试设备和试剂产值高达15亿美元，未来全球基因测序市场的潜力将会放量至1，000亿美元的规模。 　　单枪匹马也好，比翼双飞也罢，面对这些纷至沓来的科技新贵们，无疑是让中国一众生物科技公司陷入一场惨烈淘汰赛。不过，对广大癌症病患者来说，医学界还在努力的&ldquo 1000美元基因测序套餐&rdquo 有可能还会变得更加廉价。 　　假如，很多年以后，你回想起曾经做过的基因测序：得知自己有帕金森综合症基因，因为不知道什么时候，什么地点突然爆发，于是你把那些未来的计划，不浪费任何一点时间，决定把想做的事情都要做一遍完成，不让自己有半丁点的遗憾。如果有这样一个机会，你会选择做一次基因测序吗?

3月1日，成都商报记者从四川省质监局机关党委了解到，今年起，四川省内的食品生产企业不再为监督抽查“买单”。省质监局要求，监督抽查不得向被抽查企业收取检验费用。食品生产企业负责人表示，这样每年可为企业节约检测费用上千元。 　　根据《食品安全法》要求，政府部门对食品抽检要购买抽取的样品，不得向企业收取检验费。省质监局机关党委房书记称，《食品安全法》实施后，监督抽查从原来的抽样检查，变成现在的买样检查，要给抽样单位付买样经费。凡经上级部门监督抽查产品质量合格的，自抽样之日起6个月内，下级部门对该企业的该种产品不得重复进行监督抽查。 　　新措施的出台对企业来说也是利好消息。 　　3月1日下午，成都商报记者联系到四川邛崃一家白酒生产企业负责人汤先生。他告诉成都商报记者，以前省市质监部门都会到厂家进行一到两次的监督抽查，抽查的样品都是企业免费提供，而且企业还需要支付一定的检测费用，每年的用于质量检测方面的费用大约在一千元左右。“现在质监部门来监督抽查还花钱买样品?”汤先生觉得很惊讶。他说，虽然对企业来说，节约的成本不算很高，但毕竟是一个利好的消息。

成都天马微电子有限公司联合高校科研单位，自主研发了新型光电转换材料及相关工艺平台，突破了国外在数字平板探测器技术上的垄断，在器件设计、材料制备、信号链路等核心关键环节均拥有自主知识产权。产品克服了第一代CsI-a-Si间接转换平板探测器的光杂散，图像分辨率低，X射线能量和剂量高的缺点，以及第二代a-Se直接转换型器件的吸收效率低，使用环境要求苛刻及易失效等不足。该公司研发的新型数字平板探测器，采用高性能的碘化铅多晶厚膜光电转换材料，显著降低了X射线能量和剂量需求，提高了器件成像性能和图像质量。产品制造工艺与平台与现有成熟TFT面板生产平台兼容，可确保器件优良性能和产品良率，量产后可显著降低生产成本，对促进数字化X射线影像技术发展具有重要意义。 　　该产品的研发和产业化，填补了国内在数字平板探测器技术和制造的空白，成为首个将基于碘化铅光电导层的直接转换型数字X射线平板探测器进行产业化的企业，产品和相关技术能够大量出口并替代进口。目前，已授权1项实用新型专利，3项发明专利已进入实质审查阶段。预计2015年将新申请6项技术专利，并获得1项质量体系认证证书 ，2014年预计全年实现产值11亿元。

p 　　“这是一场起义。我们不愿意再受它的支配。”5年前，美国细胞生物学会等70多个组织的150余位科学家签署了一份宣言，以反抗影响因子暴政。这份简称DORA的《旧金山科研评估宣言》中心思想是：“评估科研要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊”，建议科研资助机构、研究机构等有关各方在资助、任命和晋升的考量中，停止使用基于期刊的单一指标，尤其是期刊影响因子来评估科学家的贡献。 /p p 　　 strong 5年后，4月27日，《自然》暨自然科研总编辑菲利普· 坎贝尔爵士代表自然科研旗下期刊签署了DORA，倡导科研评估不要再过度依赖基于期刊的指标。 /strong /p p 　　“《自然》及其子刊长期以来发表了多篇社论，强调传统期刊影响因子的局限性，呼吁改用更加全面的科研评估模式。” 坎贝尔说。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" span style=" COLOR: #ff0000" strong 影响因子究竟是个什么鬼?当真如此“罪大恶极”? /strong /span /p p 　　根据DORA，开发于20世纪50年代的期刊影响因子指标“创立之初本是用来帮助图书馆员判断采购哪些期刊的工具，而不是用来衡量论文科学质量的。”其计算方法是某期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。一般来说，影响因子越大，期刊的学术影响力也越大。但这一机制很容易使得那些时髦的而非真正高水平的研究“脱颖而出”。《科学》杂志曾撰写社论，认为影响因子最重要的危害是可能妨碍创新，它引导科学家专注于发表高影响因子的文章，追逐所谓的“热点”，而不是潜心科研创新。 /p p 　　坎贝尔27日在接受科技日报记者独家采访时表示，理解和回应科研人员的需求，与科研共同体合作，推动科研评估政策和标准制定是自然科研的核心使命，也是他们签署DORA的重要原因。 /p p 　　他认为，期刊的影响因子不一定能代表和反映发表在这一期刊上的每一篇论文的重要性，况且还仅仅是以两年为周期加以衡量，许多重要的科研发现的影响力都是在论文发表后数年之后才显现出来。同时，引用量不高的研究也可能是质量很高的。 /p p 　　然而，坎贝尔介绍，自然科研2016年下半年对2500名作者开展了一项调查显示，虽然反对过度依赖影响因子作为单篇论文质量指标的呼声日益高涨，但影响因子仍是科研人员决定向何处投稿的主要考量因素。 /p p 　　“减少对影响因子这种评估指标的依赖对于研究机构和科研资助机构来说，的确是一项挑战。尽管如此，我们希望能推动整个科研共同体加大努力，开发出评估科研人员及其贡献的更好机制。”坎贝尔说。 /p p 　　据悉，自然科研新增加了同行评议指标，包括从论文提交到接收、从接收到发表的时间等，还提供使用指南，以帮助研究人员进行决策。 /p p 　　自然科研旗下签署DORA的期刊包括《自然》、所有冠名“自然”的研究期刊、所有冠名“自然”的综述期刊、《自然-通讯》、自然合作期刊、《科学数据》和《科学报告》。 /p p style=" TEXT-ALIGN: right" （来源：科技日报） /p p style=" TEXT-ALIGN: center" span style=" COLOR: #ff0000" strong 江晓原：我们不能再跪拜影响因子了！ /strong /span /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 640.jpg" style=" HEIGHT: 300px WIDTH: 450px" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201704/noimg/1f940819-1dd4-43b8-8df3-5c89e9836def.jpg" width=" 450" height=" 300" / /p p span style=" FONT-FAMILY: 楷体,楷体_GB2312, SimKai" 　　江晓原，1955年生，上海交通大学讲席教授，博士生导师，科学史与科学文化研究院院长。曾任上海交通大学人文学院首任院长、中国科学技术史学会副理事长。 /span /p p span style=" FONT-FAMILY: 楷体,楷体_GB2312, SimKai" 　　1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业，1988年毕业于中国科学院，中国第一个天文学史专业博士。1994年中国科学院破格晋升为教授。1999年春调入上海交通大学，创建中国第一个科学史系。已在国内外出版专著、文集、译著等90余种。 /span /p p 　　 span style=" FONT-FAMILY: 楷体,楷体_GB2312, SimKai" 来源：《文汇报》 2017.02.28 第12版 文汇讲堂 /span /p p strong 　　《自然》在国内的神话地位 /strong /p p 　　《自然》杂志至高无上的学术地位，不仅是大家的普遍印象，在中国高校和科研机构也有某些制度性的安排支撑。比如，十年前，在《自然》杂志上发表文章，在中国科学院和某些高校可以得到25万到30万元人民币的高额奖励。 /p p 　　能够获得神话般的学术地位，首先和它非常善于营销有关。1990年代，它就有先见之明地在中国科技界内大力营销，会给你送杂志，往你邮箱里定期送中文摘要。它成功建构出神话的重要理论依据就是具有高影响因子。 /p p 　　以2016年数据为例，全世界收入的SCI期刊一共8778种，《自然》名列第9名。排名前20名杂志里大部分是专业杂志，而《自然》是综合性杂志，位居第九，很多人就有理由把它说成世界顶级杂志。相比而言，中国现在办的英文杂志中，影响因子成绩最高的才14，而《自然》是38，以前曾到41。 /p p 　　再以大家都知道的韩春雨事件为例，此事虽然尚未尘埃落定，但一开始大家基本相信他在《自然· 生物技术》杂志上发表的关于他发明新的基因剪辑方式的论文。《自然· 生物技术》在2016年的影响因子是43，它是《自然》杂志的子刊。论文刊发后，韩春雨在中国国内获得了巨大的科学声誉，由副教授身份当选了省科协副主席。在上海，这样的职位一般都是院士之类的资深专家担任 他也获得了国家自然科学基金的经费，河北省更向他许诺了2亿元的巨额研究资金。后来因为国内外许多团队都无法重复他的实验，人们开始质疑，但已经足见高影响因子在国人心中的地位。 /p p 　　韩春雨事件是一个双重例子，一方面表明了论文发在高影响因子刊物上能获殊荣，另外一方面也表明，单靠影响因子判断一篇论文也可能会失误。刊发了错误的论文，在《自然》这类杂志看来，事情很简单，可以宣布撤销论文。这和中国学界的思维完全不同，它们不会认为是名誉受损的严重事件。比如德国一个非常著名的造假的物理学家被揭露后，《自然》杂志撤文7篇，《科学》杂志撤文9篇 前几年日本的小保方晴子受宠于《自然》杂志时，一期就刊发她两篇文章，后来她被指控造假，《自然》杂志就将她的论文撤销了事。 /p p strong 　　影响因子游戏秘诀 /strong /p p 　　所以，我们要来看看影响因子究竟是怎么回事? /p p 　　发布机构是一家私人商业公司 /p p 　　首先，发布影响因子的机构是一家私人商业机构，名叫“科学情报研究所”。很多人都误认为它是国际著名情报机构，而美国法律允许一个纯粹的私人商业公司注册这样的名字，但在中国是不被允许这样注册的。 /p p 　　公司创始人加菲尔德是位商业奇才。图情专业出生的他在读博期间就创立了小公司，出售图书情报信息产品。1960年，他决定把公司更名为“科学情报研究所”，一下子就红火了。他向人介绍成功经验时说，这个名字，尤其会让第三世界国家误以为是一个国营的非营利机构。所以加菲尔德非常准确地揣度了发展中国家的心理，包括中国。 /p p 　　公司每年发布SCI报告，报告迄今为止已经收录了全世界8778种科学杂志，统计了这些杂志文章被期刊引用的数据 他再把引用的数据开发成衍生产品，叫做JCR报告，就是这些刊物的影响因子排名，他每年要发布这些并卖钱。作为商人，加菲尔德所做之事从道德上来说无可厚非，商业机构追求利润最大化，但不幸的是我们对他所做的这套商业体系顶礼膜拜，并误认为是国际科学界的学术公器。 /p p strong 　　“科学情报研究所”已被转卖三次 /strong /p p 　　崇拜影响因子的人由此说我想黑他，私营企业就一定不公正吗? /p p 　　作为私人企业，它有辉煌的业绩。1960年，将公司更名为“科学情报研究所”，简称ISI /p p 　　1964年，开始出版SCI报告 /p p 　　1973年，推出了SSCI报告，即社会科学的SCI报告 中国国内有CSSCI，就是模仿SSCI，只是针对中文杂志 /p p 　　1975年，正式开始出版JCR报告，影响因子游戏从此开始。 /p p 　　至今为止，加菲尔德的公司其实已经被卖了三次。 /p p 　　第一次，1988年，向JPT公司出售了50%以上的股权(1964年他还向华尔街风投出售过20%的股权) /p p 　　第二次，1992年，汤森路透收购了JPT公司，就是冲着旗下的ISI /p p 　　第三次，2016年，又转卖给一家加拿大公司。 /p p 　　作为一家私人企业，被卖来卖去很正常，但这怎么可能是国内许多人想象的“国际权威科学机构”呢? /p p 　　加菲尔德发起影响因子游戏，与《自然》心照不宣 /p p 　　ISI出版SCI报告已经盈利，衍生产品JCR报告发起的影响因子游戏，让公司更挣钱。本质上说，这个游戏并不是加菲尔德发明，在他之前就存在这种思路了。比如，在每年订杂志经费有限的情况下，图书馆如何选择?选择文章被引用率高的杂志，就能够满足更多的读者。加菲尔德发扬了这种思想，他可以依据SCI的数据库算出每本杂志的影响因子。那几年，加菲尔德到处去参加学术会议、作报告、提交论文，并在《自然》和《科学》杂志上多次刊文，极力鼓吹影响因子。 /p p 　　最初学术界也有人对此有异议，但那两家杂志“有立场”而不刊发反对意见。 /p p 　　杂志当然可以有立场。但还有一个事实，加菲尔德修改过了影响因子公式后，《自然》和《科学》杂志的低排名一下子升高了，有一个杂志一下子升高了100名。而且这些杂志按照修改公式所体现的“精神”，来改进自己的编辑策略，让杂志影响因子更高。 /p p 　　因此，从1975年影响因子游戏正式开始时，我们有理由认为，ISI公司和《自然》杂志之间，有着心照不宣的共谋。 /p p strong 　　影响因子公式中的分子如何加大、分母如何减小 /strong /p p 　　在我们发表这方面的研究成果之前，国内科学界、图书情报界和媒体普遍将影响因子的计算公式理解错了。准确的影响因子公式是这样的： /p p 　　一份期刊前两年发表的“源刊文本”在这个年度的总被引用数，除以这个期刊在前两年所发表的“引用项”数，就是这个期刊在这个年度的影响因子数值。 /p p 　　期刊的文章被分成两种类型，一种叫做引用项，一种叫做非引用项，两个加在一起构成了“源刊文本”数，中国人普遍误认为所有“源刊文本”都是引用项，其实不是这样的。 /p p 　　这就涉及我们对这些杂志的了解，像《自然》《科学》《柳叶刀》(2016年影响因子排第4位)这些杂志，典型的状况是什么样的? /p p 　　它们都是两栖杂志——既有学术文本，又有非学术文本。学术文本往往只占文章总篇数的10%左右。学术文章对应引用项，其他那些都是非引用项，以《自然》杂志为例，目前通常有18个栏目，只有3个栏目是属于引用项，即学术文本。还有15个栏目里面都是非引用项。而中国学术界和媒体普遍想当然地认为“源刊文本”就等于引用项。 /p p 　　要提高影响因子数值，一是扩大分子，二是减小分母。分子由所有文章的所有引用构成，分母却是由所有文章中的一部分文章数构成，让学术文本在总文章数中占的比例变小，分母就变小了。这个公式给这些杂志“指明了办刊方向”：一方面设法让自己的杂志名头大起来，就会有更多引用 另外越减少学术文章数，分母就会越小。我们做了细致的数据统计，从1975年以来，《自然》杂志减少了五成的学术文章，《柳叶刀》的学术文章数甚至只剩原来的四分之一到五分之一了。而且，杂志还可以在刊登稿件时向高引作者和高引主题的论文倾斜，这样影响因子就可以更高。 /p p 　　这个游戏就这样玩开了。 /p p strong 　　《自然》无匿名评审制度，从不设编委会，并非学术公器 /strong /p p 　　但这样做要有一个前提条件，就是杂志不能是学术公器。 /p p 　　国内学术刊物通常被大家认为应该是学术公器，比如高校或学会的学报，有两个重要指标：一是设有编委会，二是实行匿名审稿制。通常，学报会将稿件送交一个或两个匿名审稿人审阅，来决定是否发表该文 如果一人同意，一人否决，则会提交第三人再审。每期稿件在刊登杂志之前均会召开编委会，由各个编委对每篇文章进行详细讨论。对于有争议的文章，一般会事先指定某个编委负责细审，并且作出判断。在这样的刊物中，主编只有一票，根据全体编委的投票决定文章是否发表。因此，文章是否发表，理论上是由编委会决定，在很大程度上是由匿名审稿人决定。但无论如何，都不是由主编决定的，这就叫做学术公器。 /p p 　　反观《自然》杂志，被我们顶礼膜拜了那么多年，却非学术公器。现任《自然》杂志主编坎贝尔在2014年接受国内果壳网采访时说，“我们从来不设编委会”。他还以此为荣，因为在他看来，设置编委会就会使杂志失去独立性。他还强调，《自然》杂志的编辑非常优秀，足以决定文章是否刊登。另外，他还非常明确地表示，《自然》集团旗下的所有杂志均是如此。而在目前影响因子位列前20的杂志中，有9个杂志属于《自然》集团，它们均不设编委会，所以根本不是学术公器。国内一些学者提出，在《自然》杂志上发文章那么难，为什么还不公正?我回答说，发文难与公正是两回事，不能划等号。 /p p strong 　　影响因子存在可以讨价还价等系列弊端 /strong /p p 　　影响因子还可以讨价还价，尽管JCR报告每年都重复刊登影响因子公式，但却并不说明分母的计算原则。所以很多杂志都和汤森路透或ISI讨价还价，意图提高影响因子。 /p p 　　例如《柳叶刀》杂志，1999年它的影响因子跌落了许多，就去找汤森路透理论，称其多算了影响因子公式中的分母。最后汤森路透修正了分母的数值，此后《柳叶刀》大量减少学术文本(从2000年的821项减到2014年的271项)，很快使影响因子大幅回升。 /p p 　　又如《美国国家图书馆· 医学》杂志，认为汤森路透把它的影响因子计算得过小，自己计算结果为11，而汤森路透计算的结果为3，双方讨价还价的结果是，第二年《医学》杂志的影响因子变成了8，但“公司拒绝把挑选‘引用项’的过程公诸于众”。 /p p 　　影响因子游戏还存在更多的问题。例如，已经有欧美学者做过研究，证明两年期限明显不合理，不同杂志统一使用两年期限也不合理。但这一问题一直没有解决，ISI现在仍然坚持以两年为界。 /p p 　　另一问题是，能不能花钱进ISI的收录名单?加菲尔德也说过，收录一本杂志意味着要录入这本杂志的数据，这是有成本的，让杂志自己承担这项成本就能尽快收录，而这就难免使人产生“花钱买进ISI收录名单”的猜疑。实际上到底能不能花钱买进收录名单，还没有人公布过调查，而且如果真想花钱买进去，可以通过订阅该公司的产品给它送钱。 /p p 　　影响因子不仅在中国受到崇拜，在很多发展中国家也都受到崇拜，结果是损害了这些国家自己的杂志，所以也有发展中国家尝试进行过反抗，不幸的是以失败告终。 /p p strong 　　中国学术期刊的评价困境 /strong /p p 　　从加菲尔德发起影响因子游戏之后，很快在欧美也得到了响应，《自然》《科学》这些杂志的鼓吹起到了很大作用。到上世纪90年代，这个游戏已经非常风靡，也开始被中国引进。客观地说，它确实提供了论文评价和管理的简单工具，但到了今天，已产生严重弊端。 /p p 　　权威时代的一言九鼎与“后权威时代”的量化指标 /p p 　　中国学术界直到改革开放初期，仍可称为权威时代。权威时代的特征，是由国内一些学术界的泰斗级人物来出具权威意见，他们的意见毫无争议。举非常有名的例子，在何其芳担任中国社科院文学所所长时，他指定钱锺书担任研究员，某人担任副研究员，某人担任助理研究员，大家对此均无异议，因为何其芳极具权威，而钱锺书也确实很出色。权威时代表面上看似乎某些学术泰斗可以一手遮天，但同时也可以追责。如果钱锺书不称职，大家可以追责指定他的何其芳。所以，即便是学术泰斗也并不能随心所欲，因为他需要承担责任。 /p p 　　进入“后权威时代”，没有了权威，学者们互相谁也不服，就需要设计一个“客观”的评价体系。量化指标就显得比较“公正”。于是乎，我们现在看到，评选教授是一个学术委员会共同投票的过程，此时，通过计算论文的数量、发表论文的刊物高影响因子的大小、文章引用情况等等评价标准，觉得再客观不过了，后果是没有任何人需要对结果负责。 /p p 　　这种“客观”的量化指标，具体到某一篇文章就容易产生荒谬的结果。比如你今天发表了一篇荒谬的文章，人们纷纷给予驳斥，驳斥就要引用，由于影响因子中的引用是绝对数值，无论引用的作用是批判还是赞同，均计入引用次数。所以那些被撤销的论文，在撤销之前往往都具有高引用率。 /p p strong 　　简单管理工具的弊端：国内优秀学术资源严重外流 /strong /p p 　　就管理的便利而言，有些人挺赞成，认为这是影响因子游戏的积极意义。但它带来的严重弊端，许多人还没有认识到。 /p p 　　强调学者在高影响因子刊物发表文章，首先导致中国优秀学术资源严重外流。现在很多学校、科研院所要求学者将论文发在高影响因子期刊上，而高影响因子刊物都在国外。换言之，就是把中国最优秀的学术成果送给《自然》和《科学》发表，因为他们的影响因子高，这样会导致中国优秀学术资源严重流失。 /p p 　　最后会形成中国科学家用中国纳税人的钱为外国打工的荒谬局面。科研经费是中国纳税人提供的，科学家把研究成果发表在国外杂志上，首先要向国外杂志提供版面费(有一项统计表明，现在仅这一项就每年数十亿元)【版面费，多么熟悉的配方，小编注】 若国内同胞想要阅读这些成果，又需要再花一笔钱买回国外的杂志。 /p p 　　这样持续下去，我们中国学术期刊就永无出头之日，这会导致恶性循环。所以发展中国家应该而且必须对影响因子游戏进行反抗。 /p p strong 　　嘉宾对话 /strong /p p 　　 strong 人文社会科学领域的影响因子存在“引用联盟”等不端行为 /strong /p p 　　孙周兴：江晓原教授的演讲让我很受启发，也感到一点儿安慰：看起来我们的学报、国内的期刊似乎比《自然》《科学》等杂志更规范、更规矩，比如我们学报上的文章必须通过匿名评审程序，最后由主编再审。 /p p 　　刚才江教授揭示了影响因子的商业性和游戏规则。中国人文社会科学借鉴了国外影响因子评估原则，2000年左右，南京大学期刊评估中心开始进行中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)评估，测评中文的人文社会科学期刊，两年一评。我们学报2006年进入CSSCI目录，我认为最初的评价体系还是比较公正，因为当时影响因子是真实的，但后来有点儿变味。一些期刊开始通过建立引用同盟等手段来提高引用率。2013年1月，我就发表主编新年致辞《大学学报不能给学术添乱》，反对影响因子造假。因为当时有人邀请我们参加这个游戏，联合起来相互引用来提高影响因子，但被我们拒绝了。 /p p 　　今年1月，CSSCI目录中有6家学报新上榜、6家学报被剔除，剔除学报中就包括《同济大学学报》和《武汉大学学报》。作为主编，我写了一个“声明”表示不满，此文情绪较大，被称为“嬉笑怒骂版”。 /p p 　　 strong 人文学科不存在进步与淘汰，抵抗普遍量化是它的尊严所在 /strong /p p 　　孙周兴：经历此事后，我也开始反思。首先思维方式上，用评价自然科学的影响因子来评价人文科学是否妥当?影响因子的评估方法建立在科学的线性进步观念上，自然科学论文的引用旨在超越和淘汰，但在人文科学里很少有“淘汰”这个概念，所以也无所谓“进步”。我们无法认为现代人比柏拉图和老子思考得更智慧。因此，不能简单地用自然科学的评价方法来评估人文科学。 /p p 　　其次，人文科学很难保持价值中立。各种价值因素会渗入人文科学中，政治、道德、伦理、宗教等，甚至个人性格、表达方式等因素，都可能对人文科学产生影响，而影响因子评估法却是以“价值中立”为前提的。 /p p 　　最后，人文科学能否用自然科学的量化方式来评估?实际上从笛卡尔时代开始，西方就一直有反对计算和量化的声音。人文科学关乎人性和人世，而人性和人世的复杂性决定了所谓的人文“成果”不可被计算、被定量。往深处说，近代以来人文科学与自然科学之争的焦点正在于“量化”。近代哲人维柯就开始忧虑：历史学的人文科学可以被数理化，可以通过自然科学来研究和表达吗?狄尔泰用“理解”与“说明”来区分人文科学与自然科学，试图以此区分来确立人文科学的自主性，维护人类精神生活的意义和尊严。在今天，“量化”更成为人文科学的最大魔障，也是人类精神生活的头号敌人。我现在依然认为，人文科学存在的意义之一就在于抵制量化，抵抗技术给我们带来的普遍量化，这也是人文科学的尊严所在。 /p p strong 　　如必须借鉴影响因子，数据、公式等应该更为透明 /strong /p p 　　江晓原：国内做CSSCI评估几乎都是从加菲尔德那里学来的，他把评价自然科学的那套模式扩展到了社会科学，接着把艺术类，人文类的东西也加入进去，所以在他的思想里，这些东西也可以量化。 /p p 　　ISI惩罚过刊物建立引用同盟，那几个互引杂志都被剔出SCI名单以示惩罚。虽然汤森路透年年都要在JCR报告上将影响因子的公式登一遍，号称公开，但是计算过程并不全部公开。如果我们希望看到某种相对公平合理的评价手段，或者在后权威时代还不得不用影响因子这个手段的话，就应该更加透明公开一些。 /p p 　　但是这同样没有办法绝对公平，比如顶级刊物里有很多是《自然》的子刊，互相引用也没有见过被惩罚，子刊的关系比建立同盟的杂志之间还要亲近，甚至比你说的一个学校有两个杂志还要亲近。我们看见的是ISI压迫发展中国家的杂志时这么做过，但是对《自然》系统的杂志从来没有这么做过。所以绝对的公正很难做到。 /p p 　　中国要建立起自己的期刊评价体系，影响因子的方法是可以参考的，在没有找到更好的体系之前也可以引用，但是要做到公正的话，应该比加菲尔德的私人公司更透明。 /p p 　　孙周兴：我想请教您，在建立中国人文社会科学期刊的评价方式或评价体系方面有什么设想? /p p 　　江晓原：其实我在很长时间里对C刊(CSSCI)是抱有希望的，它比较接近于中国人自己建立的一个体系，尽管原则和方法是从加菲尔德那里借鉴过来的。但是这次风波对它的声誉伤害很大，这次出现这么大的偏差，在公布之前应该找出原因，到底是影响因子数据出现了问题，还是有人权力寻租?本来C刊在国内建立了良好的声誉，但现在显然更加任重道远了。 /p p 　 strong 　正视学科的差异性，建立公平的中国期刊评价体系 /strong /p p 　　孙周兴：我去年年底参加了一个会议，讨论如何建立人文社会科学的学术评估体系，有学者提出采用名家评价机制，我当时就想，这样会不会让名学者受累?因此确实是一道难题。但无论如何，我认为必须注意两点，其一，单纯通过影响因子来评价肯定有问题，如果一定要这样做，必须要有防范机制，避免影响因子造假。其二，学术评价里最关键的一点是正视学科差异，比如要区分自然科学、工程科学、社会科学、人文科学等，并且在相同的评价模式中用系数来加以平衡。我想这不算难事。 /p p 　　江晓原：我们今天可以看到的所有影响因子的弊端，包括引用同盟，在西方都已经出现过了。因此，不能对西方的评价体系过分推崇。很多事物都是现实和理想之间的妥协产物，如果最后我们探讨出一个中国行之有效的期刊评价体系，乃至于论文、学者评价体系，相信肯定也是在各种兼顾和妥协基础上形成的。多种评价体系并存也是可以尝试的。现在是我们花更多时间和智慧来设想怎么建立新体系的时候了。 /p

中央部门陆续公开2012年预算，但仍缺少详细收支情况 　　受访人 　　张光厦门大学公共事务学院教授 　　邓淑莲上海财经大学公共经济与管理学院副教授 　　2012年中央部门预算公布拉开大幕： 　　第3年：部门预算公开，始于2010年，到今年是第三个年头。 　　4部分：今年各部委的部门预算公布内容包括四部分，即部门概况、2012年部门预算表、部门预算安排情况说明、名词解释。 　　5张表：今天中央部门预算首次公布五张表，包括公共预算收支总表、公共预算收入表、公共预算支出表、公共预算财政拨款支出预算表和政府性基金预算支出表五张表格。 　　■本报记者 郭顺姬 　　“有进步。”当中国经济时报记者向全国人大代表、中南财经政法大学教授叶青询问如何看待今年各部委已发布的财政预算报告时，他用三个字做了回答。 　　“详细程度还远远不够。”持不同态度的网友老榕这样评价。 　　从4月23日开始，国家发改委、财政部、审计署、卫生部、国家工商总局等多个中央部门陆续公布了2012年部门预算。此次各部门的预算报告与以往相比发布得更早，格式更统一，形式也更丰富。但与此同时，网络上还充斥着“看不明白”、“不够详细”的抱怨。 　　如何评价今年各部门发布的预算报告?报告中还存在哪些问题?未来应如何改进?本报记者采访了相关专家，对此进行了解读。 　　本质上没改变 　　中国经济时报：对于今年各中央部委公布的财政预算报告你有什么评价? 　　张光：本质上来说并没有太大改变。虽然形式上有进步。比之前好看了，但内容方面改变不大。 　　邓淑莲：今年公布的部门预算的确比以前有进步，首先，很多部委公布了部门的职能、编报范围，特别是将所属预算单位悉数公布，符合规范部门预算要求 其次，公布了更多的预算表 再者，很多部委都对部门预算收支进行了说明，并增加了名词解释。但与规范的部门预算相比，还有很大差距。 　　报告仍不规范 　　中国经济时报：此次预算报告还存在哪些问题? 　　张光：对比国际惯例，我们的预算报告很不规范。总结起来，最主要的问题有两个：一是没有公布部委各个部门以及下属单位的详细收支情况，具体的支出结构、去向仍无从知晓 二是没有列出上一年的决算表，缺乏对比，对研究分析造成不便。 　　其实这些数据如果真正想要公布，并没有技术上的困难，只要财政部一家就能解决。现在这样的公布状况，说明这些部门对公开留有余地，涉及一些利益关系的考虑。 　　邓淑莲：第一，缺少部门人员信息表——包括部门总人数及人员结构 　　第二，只有功能分类信息而缺少预算支出的经济分类信息，即人员经费及其明细分类，包括基本工资、津贴补贴、奖金、社会保障缴费、伙食费、伙食补助费等 公用经费及其明细分类，包括办公费、印刷费、咨询费、手续费、水费、电费等明细类别。 　　第三，项目支出信息没有公布。预算包括两部分，一部分为基本预算，另一部分为项目预算。项目预算视单位不同而在部门预算总数中的比重也不同，但范围一般在20%—90%之间，平均也在40%，是一笔不小的资金。目前，有关这部分资金的预算信息几乎无从知晓。也没有任何部门公布该单位每个项目的预算(经济分类信息)。 　　第四，虽然公布了预算编制所属单位，但各单位的预算没有显示，从而不能了解钱是如何花的。 　　第五，缺少部门预算要点，即部门2012年主要将钱花在那些项目上，并解释为什么。 　　第六，没有将所有中央部委的部门预算集中在一个网站上公布，不符合政府部门预算公布的国际惯例，也违背了预算透明度的便利性原则，即方便公众及其代表了解和监督政府预算。现在，查找部门预算进行统一分析成了一项耗时费力的工作。 　　高标准下多方监督 　　中国经济时报：对上述问题有什么解决建议? 　　张光：财政收支应做到彻底公开，除了有总的收支数据，资金在内部怎么分割，部委内部各个部门和下属单位的收支，去年的预算、决算和今年的预算，要一并公布出来，这样下来可能会有几百页，就算老百姓们没有耐心看，但可以供专业人士研究和监督。而且，只要每个部门运营所涉及的所有花销全部公开了，三公消费到底有多少也能一目了然。 　　要实现这些，首先需要国务院制定的信息公开条例具有一定的标准。而且，标准应定高一点，不能太低，低标准会限制一些想要走得更远的部门。 　　其次，需要建立健全问责机制。全国人大应建立一支专业队伍，以人大为主，国务院为辅，对政府各个部门的行为进行监督。媒体机构以及社会都可以利用专业知识进行监督，老百姓也可以参与问责。 　　再者，还需要相关部门领导者有一定的政治决断力，有追求政务清廉的勇气。 　　形式上可以进一步增强报告的仪式感，譬如说在每一个报告上都附上最高行政长官的简短说明和签字，以示郑重。 　　邓淑莲：我国目前的部门预算在预算支出功能分类信息公布上已经比较详细，类、款、项信息公布齐全。但只有这样的信息并不足以使人们了解政府部门是怎么花钱的。只有详细的经济分类信息才能解释这个问题。 　　网友热议 　　屋里的鱼：哪怕改革一小步也是进步。 　　彦-PE投资：能再细致点不? 　　什什和然然：用得怎么样比用什么更重要，政府应该推行公共监督制度。 　　ZL郑雷：希望看到政府各部门预算中关于己方福利方面的数字下降。 　　容维分析师-李波：中央部门预算前的预算明细公示，比预算核定后的发布更重要!预算前的明细公示，不仅可以广纳民意，而且有助于公正、公开的有效推进，更能体现社会主义民主社会的价值取向和治国理念。 　　我们希望未来的中央部门预算公开能够更深入民心，采取公示或小众听证的方式对预算名目进行讨论，把不合理的去掉，把没纳入的加上，让公众真正地参与到国家、政府的事务中来，尤其是对于一些有“超国民待遇”之嫌名目的讨论。这对于中国走向真正的民主法治尤为重要。

2010年9月，欧盟发布了委员会决定2010/571/EU，修订RoHS指令(2002/95/EC)。本次的修订主要涉及其豁免清单。新发布的豁免清单如下表所示： 豁免 豁免时间 1 紧凑型荧光灯中的汞含量不超过： 1(a) 普通照明用 2(a) 普通照明用的双端线性荧光灯中的汞含量不超过： 2(a)(1) 普通寿命的三基色荧光灯28 mm(如T12) : 5 mg 直至2011年12月31日；3.5 mg可能在2012年12月31日 2(a)(5) 长寿命（≥25000 h）的三基色荧光灯：8 mg 直至2011年12月31日；5 mg可能在2011年12月31日 2(b) 其他荧光灯中的汞不超过（每灯管）： 2(b)(1) 线形磷酸盐灯28 mm(如T10和T12) : 10 mg 直至2012年4月13日 2(b)(2) 非线形磷酸盐灯（所有尺寸）：15 mg 直至2016年4月13日 2(b)(3) 非线形三基色灯，管直径17 mm(如T9) 2011年12月31日前不受限制，15 mg可能在2011年12月31日后仍可使用 2(b)(4) 其他普通照明用灯及特殊用灯（如感应灯） 2011年12月31日前不受限制，15 mg可能在2011年12月31日后使用 3 特殊用途的冷阴极荧光灯和外部电极荧光灯（CCFL和EEFL）中的汞不超过： 3(a) 短（≥500 mm） 2011年12月31日前不受限制，3.5 mg可能在2011年12月31日后仍可使用 3(b) 中等长度（500 mm且1500 mm） 2011年12月31日前不受限制，13 mg可能在2011年12月31日后仍可使用 4(a) 其他低压放电灯的汞 2011年12月31日前不受限制，15 mg可能在2011年12月31日后仍可使用 4(b) 普通照明用高压钠（蒸汽）灯（改进的显色指数Ra60）的汞 4(b)-I P405 W 2011年12月31日前不受限制，40 mg可能在2011年12月31日后仍可使用 4(c) 其他普通照明用高压钠（蒸汽）灯的汞 4(c)-I P405 W 2011年12月31日前不受限制，40 mg可能在2011年12月31日后仍可使用 4(d) 高压汞（蒸汽）灯（HPMV）的汞 直至2015年4月13日 4(e) 金属卤化灯（MH）的汞 4(f) 本附件未提及的特殊用途的放电灯中的汞 5(a) 阴极射线管玻璃中的铅 5(b) 荧光管玻璃的铅含量不得超过其重量的0.2% 6(a) 加工用的钢中合金元素中的铅及镀锌钢材中的铅含量不应该超过0.35% 6(b) 铝合金中铅含量不应该超过0.4% 6(c)铜合金中的铅含量不应该超过4% 7(a) 高温融化的焊料中的铅（即：锡铅焊料合金中铅含量超过85%的） 7(b) 通讯领域的交换、信令、传输以及网络管理的服务器、存储器、存储器阵列系统、网络基础设施用的焊料中的铅 7(c)-I 含有铅的玻璃或陶瓷的电气和电子元件，介质陶瓷电容器除外。如：高压设备，或玻璃或陶瓷基复合材料 7(c)-II 额定电压为125 V AC或250 V DC及更高的介质陶瓷电容器中的铅 7(c)-III 额定电压小于125 V AC或250 V DC的介质陶瓷电容器中的铅 豁免至2013年1月1日，在该日期之后可能单独作为电子电气产品（在2013年1月1前投放市场）的部件 8(a) 热镕断体中的镉及镉化合物 豁免至2012年1月1日，在该日期之后可能单独作为电子电气产品（在2012年1月1前投放市场）的部件 8(b) 电气连接的触点中的镉及化合物 9 在吸收式电冰箱中作为碳钢冷却系统防腐剂的六价铬，其在冷却液中超过了0.75%（重量百分比） 9(b) 用于加热、通风、空调和制冷（HVACR）的冰箱零部件的轴承外壳及其轴衬中铅的使用 11(a) C-顺应针连接器系统中使用的铅 可能单独作为电子电气产品（在2010年9月24日前投放市场）的部件 11(b) 除C-顺应针连接器系统外使用的铅 豁免至2013年1月1日，在该日期之后可能单独作为电子电气产品（在2013年1月1前投放市场）的部件 12 用于C－环型导热模块的表面涂层中的铅 可能单独作为电子电气产品（在2010年9月24日前投放市场）的部件 13(a) 光学仪器中使用的白玻璃中的铅 13(b) 在光学玻璃和滤光玻璃中的铅或镉 14 用于微处理器的封装体与插针之间连接的铅含量占80%～85%的、含两种以上元素的焊料中的铅 豁免至2011年1月1日，在该日期之后可能单独作为电子电气产品（在2011年1月1前投放市场）的部件 15 用于集成电路Flip Chip包之内连接半导体模块和载波器的焊料中的铅 16 线形白炽灯硅酸盐灯管中的铅 至2013年9月1日 17 用于专业复印设备的高强度放电灯（HID）中用作辐射剂的卤化铅 18(a) 当放电灯被用作重氮复印、平板印刷、捕虫器、光化学和食物加工过程的特种灯，含有磷时，比如SMS（(Sr，Ba)2MgSi2O7:Pb），作为放电灯中的荧光粉（铅含量占其重量的1%或以下）触媒剂的铅 至2011年1月1日 18(b) 当放电灯被用作含磷的仿日晒灯（sun tanning lamps），比如含有BSP（BaSi2O5:Pb），作为放电灯中的荧光粉（铅含量占其重量的1%或以下）触媒剂的铅 19 作为主要汞合金的特定成分中的含PbBiSn-Hg和PbInSg-Hg的铅以及紧凑型节能灯（ESL）中作为辅助汞合金的含PbSn-Hg的铅 至2011年6月1日 20 液晶显示器（LCDs）的平面荧光灯前后基片连接用的玻璃中的氧化铅 至2011年6月1日 21 用于硼硅酸盐玻璃瓷漆的印墨所含的铅及镉 23 小螺距零部件表面抛光中的铅，螺距不超过0.65mm 可能单独作为电子电气产品（在2011年9月24前投放市场）的部件 24 通孔盘状及平面阵列陶瓷多层电容器焊料所含的铅 25 表面传导式电子发射显示器（SED）的构件，特别是熔接密封和环状玻璃，所用的氧化铅 26 蓝黑灯管（BLB）玻璃外罩所含的氧化铅 至2011年6月1日 27在大功率扬声器中作为转换器焊料的铅合金 至2010年9月24日 29 理事会指令69/493/EEC附录I（第1、2、3和4类）中定义的水晶玻璃中的铅 30 直接位于声压级大于等于100 dB (A)的高功率扬声器的传感器音圈的导电体的镉合金电器/机械焊点 31 无汞平面荧光灯（例如用于液晶显示器、设计或工业照明）的焊接材料的铅 32 用于为氩气和氪激光管制造窗口组件的密封熔块的氧化铅 33 电力变压器中直径100微米及以下细铜线所用焊料中的铅 34 金属陶瓷质的微调电位计中的铅 36 直流等离子显示器中阴极溅射抑制剂中的汞，其含量不得超过30毫克/显示器 至2010年7月1日止 37 以硼酸锌玻璃体为基础的高压二极管的电镀层的铅 38用氧化铍连接铝制成的厚膜浆料中镉和氧化镉 39 用于固态照明或显示系统中的彩色转换II-VI族LEDs内所含的镉（每平方毫米发光区域的镉小于10微克） 至2014年7月1日

“祖国论功颁大奖，同窗遥祝贺殊勋。”五组书柜珍藏的是他渊博的学识，台灯柔和的光芒散发的是他满腔的治学激情与报国热情，书房右墙这幅字书写的不只是祝贺，更多的是赞赏与赞叹。 　　历经几番辗转约访，记者终于周日这个特定的时间、私家书房这个特定的场所，独家专访到2002年度国家最高科学技术奖得主金怡濂院士。一落座，记者送上一本刊有上届国家最高科技奖得主黄昆院士专访的刊物。边翻我们的刊物，金怡濂边说“我，你们可写不了这么多，我确实没什么好写的。” 　　采访中途几次被电话打断，但丝毫不影响我们的谈兴。金怡濂在记者心目中真真切切的是一位朴实、慈祥的长者，打心眼里没有一位资深科学家的架子与所带来的敬畏，有的只是亲切、随和、友善，有的是温文尔雅与博学多才。当然，走近他，我们仿佛也在探究一座高峰、一座丰碑。 　　花钱买不来高技术 　　2003年2月28日，又一个激动人心的时刻：江泽民同志亲手将奖金高达500万元的第三届国家最高科学技术奖颁发给中国工程院院士、著名高性能计算机专家金怡濂。鲜花、掌声迎接，摄像机、照相机聚焦，人民大会堂主席台前的金怡濂万众瞩目。此前，他的名字虽在公众的视野里透着陌生，但在巨型机研制领域却早已无人不晓，因为我们每天看的天气预报都少不了它的贡献，然而鲜有人知它“生父”的名字。获此殊荣，不仅是对金怡濂本人半个世纪以来贡献与成绩的极大肯定，更是对整个巨型机战线的最高褒奖。抚今追昔，感慨良多。 　　“我在清华念书时，学校工学院只有6个系，而学与电有关的只有我们电机系——因此，说我是改行也可以说算是改行，说不是改行也说得上。计算机，我以前的确是没有接触过，但毕竟与电有关，我们那个年代搞计算机的大多是从这专业发展出来的。”当记者打断他的话旁白，“那么，你们这些人看来可以称得上是中国第一代计算机人”。没想到，金怡濂断然而言，“我们也不敢这么说，因为我们前面还有很多老先生也是从这方面转过来的。” 　　自前苏联回国后，金怡濂即真正开始了他为之奋斗的计算机事业。发展中国的巨型机，使之在世界巨型机领域中占有一席之地，这是金怡濂一生魂牵梦萦的追求。半个世纪以来，作为技术开发的主要负责人，金怡濂先后提出多种类型、各个时期居国内领先或国际先进水平的大型、巨型计算机系统的设计思想和技术方案，并组织科技人员攻关予以实现，取得了一系列创造性、突破性成果，为中国高性能计算机赶超世界先进水平做出了卓越贡献。 　　在西方强国对中国实行高性能计算机禁运的背景下，金怡濂领衔主持研制国家重点工程——“神威”巨型计算机系统，担任总设计师。他提出以平面格栅网为基础的“分布共享存储器大规模并行结构”总体方案，同时提出网上多种集合操作以及无匹配高速信号传送等技术构想和解决方案，均获成功。这一成果实现了中国高性能计算机的历史性跨越，江泽民同志为该系统亲笔题名“神威”。 　　1999年秋，无论是国家领导人，抑或是普通老百姓，谁不盼望建国50周年大庆盛会这天的北京艳艳丽日、朗朗晴空?可是，“十一”前一天的下午，首都大雨倾盆，并一夜未停。亿万人都在关注天气预报，甚至有许多人在心中祈祷：“老天爷呀，‘十一’露个笑脸吧!” 　　天公意愿唯先知?只有依靠“神威”。“神威”的计算判断干系重大，金怡濂心里装着一杆秤。当时，“神威”的判断结论是：雨将在国庆早晨5时停，3个小时过后将云开雾散，中国乃至世界都会看到准时在天安门广场举行盛况空前的国庆大阅兵……不愧“神威”之威，国庆这天，天公也像能人意似地与“神威”的判断合拍，太阳终于穿过厚厚的云层露出了笑脸。现实与他们的预报完全吻合，巨大的压力顷刻化作满腔欣慰。此刻，作为“神威”的总设计师和国庆观礼代表的金怡濂，一颗高度紧张的心总算放松了，置身在天安门广场欢乐的海洋之中……国家气象中心利用“神威”计算机精确完成极为复杂的中尺度数值天气预报，在国庆50周年和澳门回归等重大活动的气象保障中发挥了关键作用。然而，金怡濂倾毕生精力为国家研制巨型计算机，并不仅仅是为了气象预报。他介绍，超级计算机通常是指当时性能最高、运算速度最快的一类计算机，是气象气候、石油物探、生命科学、航空航天、药物筛选和基础科学等领域不可缺少的高端计算工具，正如小平同志所说：“中国要搞四个现代化，不能没有巨型机。” 　　我们确实不能没有巨型机。有一件事让金怡濂刻骨铭心。我国有关部门花大钱从国外进口了一台巨型计算机，同时还要花钱从对方雇来两个“监工”，以确保我方不能接触到机器的核心技术，机器也只能用于合同上规定的用途，甚至连开机、关机也得由“监工”来做。“外国专家有一个小房子，中国人是不准进的。这件事大大伤害了我们，刺痛了我们，我们也深感自己没能为国分忧。所以，关键的部位，我们要下决心自己开发。国运昌则科技兴，科技兴则国力强。”这一切极大地挫伤了金怡濂的民族自尊心。如此受制于人，何谈我国的科学发展? 　　金怡濂常常用这件事告诫他的助手们：真正的高技术是花钱买不来的，中国一定要加速发展巨型机，否则，祖国建设会因此受到严重影响。 　　现在，“神威”巨型计算机先后完成了20多个单位100多个课题的高性能运算，取得一系列令人振奋的结果。上海利用“神威”巨型机开展药物筛选工作取得可喜进展。药物筛选就是要从浩如烟海的化合物中挑选出具有药理活性的化合物，并组成新药。这是一个非常繁杂的过程，在国外人工研制一种新药通常要花费十年10亿美元，而上海利用“神威”巨型机较短时间调整了治疗疟疾的有效药青蒿素的药方，使其更加有效。最近，还筛选出一种有效治疗糖尿病的药方，大大缩短了我国研究新药的时间，节约了费用。? 　　“耀华”激发自己光耀中华 　　1935年，金怡濂进入天津耀华小学，1947年毕业于耀华中学。“小学、中学成绩还可以，但不是顶拔尖。可以说，我的整个少年时代和部分青年时代是在耀华度过的。在耀华12年，不仅受到了启蒙教育，打牢了基础知识，而且学到了做人的原则。”如今，已步入晚年的金怡濂怀旧的心情很浓，特别对母校的思念日益滋长。 　　给金怡濂印象最深的是博古能今且学贯东西的教育家、耀华学校校长赵君达。“赵校长是知名的教育家，对耀华建树颇丰。他不仅建起了整齐的校舍，而且广延良师，使耀华成为天津市一流的学校。那时，耀华每周有周会。在会上，大家先齐唱校歌‘勤朴忠诚服膺我校训……’，然后赵校长身着校长服谆谆训教。 　　我当时虽然年幼，那情景至今铭记心中。” 　　1938年6月的一个清晨，日本特务的两声卑鄙暗杀枪声，至今在金怡濂耳畔回响。时任耀华学校校长的赵君达不畏强权，带头抵御文化侵略，抵制日本改用奴化中国学生的课本，此举令日本军国主义者非常嫉恨，在多次威逼与利诱无效后，日特竟冒天下之大不韪，在一个清晨乘赵君达刚刚走出家门准备去学校之际，将其暗杀于家门口。金怡濂的家离校长的家不远，看到所发生的一切，他除了震惊就是悲愤。“赵校长为人师表，刚正不阿，是我们的好校长。他的牺牲，我们心情极为沉痛。这件事教育了全体学生，中华民族就需要这样不屈不挠的气节。” 　　金怡濂非常珍惜先烈以鲜血为代价换来的和平环境，学校平静一段后随着大环境的不断恶化，学生便被强制学习日语。学生们非常反感，大部分学生并不认真学习日语，甚至上课时故意扰乱课堂教学。日本兵拿着带刺刀的长枪站在门口，每个进学校的师生都要向日本兵鞠躬，一些年长的工友不肯给日本鬼子行礼，就遭到日本兵的拳打脚踢。“这些亲眼所见的场面，我终生不能忘记，当亡国奴的滋味真不好受。”在耀华学校，金怡濂接受到特有的爱国主义教育。这时，金怡濂多么渴望自己的国家能够摆脱贫穷落后面貌不再被外强侵略，这个愿望伴随着他走过大半生，激励着他学习、工作的热情。 　　当时，耀华学校良师荟萃。“耿老师是我小学一年级的启蒙老师，他循循善诱，我永难忘怀。”中学老师更是阵容强大，他们精深的造诣与灵活的教法让金怡濂如鱼得水，学识与日俱增。耀华学校一向文理并重，重视素质教育，金怡濂在这里学过《论语》、《孟子》、《诗经》等经典，学过《桃花源记》、《滕王阁序》等脍炙人口的名篇，为他奠定了良好的语言基矗课后，因作业不多，学习环境宽松，金怡濂下课后经常打打球，阅读一些课外书。每读一本书，金怡濂总是越读越厚，知识也随之愈来愈博 他又总是边读边深入思考，融会贯通，将书由厚读薄，由博返约。“在耀华良师培育下，在那种自由探索的宽松环境中，培养了我对科学特殊的兴趣和对钻研思考的独特爱好，为个人以后的发展作用不校”金怡濂认为当初学校给学生留有较充分的自由思索空间，对思维能力和创新能力的培养至关重要。 　　与同班同学朱镕基有过交往 　　在人民大会堂接受奖励同江泽民同志合影时，江泽民问金怡濂：“你跟朱镕基同学呀?!”金怡濂点头回答：“朱镕基是我们班上的。”记者相信，当金怡濂在人民大会堂接受最高科技奖奖励时，主席台上的作为老同学的朱镕基同志肯定有着一番特有的感受，曾称金怡濂是位“干大事的人”这一说被他言中。　　“不错，我同朱镕基是同班同学，不过他在电力组，我在电气组，在一块读书的时候有交往，但不是特别多。他在学校当过学生会主席，很有能力的，有才华，演讲有感染力。那时，我们班上有100多人，我都认识。”据了解，朱镕基初进清华时，集中精力学习功课，博览群书，功课上应付裕如，是班上的“业务尖子”之一，当过“课代表”，协助老师推动同学们学好功课，在同学中有威信，为人正直，待人诚挚。金怡濂在清华大学所在的班可谓人才济济，出了四个院士与一个共和国总理。 　　1947年，金怡濂中学毕业。当时，除燕大、清华、南开三校联合招生外，其它院校均独立招生。“我报考了清华、北洋、燕京、工商四所商校，结果全都录取了我，最终我首选了清华大学电机系。在清华大学录取那天晚上，我彻夜难眠，是耀华学校师长的培养才有那样的成绩……”耀华学校的培育之恩，金怡濂终身难忘。 　　离开12年来朝夕相处的耀华师长，当初的留恋之情，金怡濂难于言表。耀华古朴典雅的校舍、设备优良的实验室、藏书甚丰的图书馆及可敬可爱的老师、友情真挚的同窗，都让金怡濂感到难舍难分。跨进清华园，别有一番景象：水木清华，荷塘月色，潺潺溪水，如茵绿草，依依杨柳，花香鸟语。“在这里，朱自清、华罗庚、梁思成等名震中外的大师在校园内不时可见，他们谦虚谨慎，平易近人。看到他们，崇敬之怀油然而生。”大师的熏陶，浓厚的学术空气，自由的民主氛围，宁静的自然环境，为金怡濂创造了得天独厚的学习条件。? 　　“我对清华教育印象最深的是对基础课的重视。那时，闵乃大、钱伟长、孟昭英等颇有造诣和声望的大教授教我们，学校重视基础课的程度可见一斑。当时是选课制，学生上课也比较自由，有时我们除上本班课以外，还去听其它的课。 　　”金怡濂说，有些教授上课时只带两支粉笔，却可以流畅地讲上几个小时，他听得如痴如迷。“我只是专心听讲，不注重记笔记，听他们的课很过瘾，受益很大。闵乃大教授讲的课理论很深，当他推导了一黑板数学公式后，一定反复问大家‘抓住了概念没有’，这对我启发很大。不论问题多么复杂，推导的公式多长，一定要抓住基本概念，只有理解问题的实质，才能对问题有一个本质的认识。” 　　尽管所用的课本并不很深奥，但金怡濂学得比较“透”。 　　“在学校里必须要打好基础，特别是信息技术，发展非常之快，技术千变万化，这些技术全要从学校学到是不可能的。我在清华大学的时候就没有学过计算机，也不知道计算机是个什么内容。怎么办?主要靠学校给你的基础知识，给你的工作能力，去自己学习，自己判断，自己还要培养思维能力和想象能力。”这番话，不知于今天的学子有无内心触动?! 　　“1948年底清华园解放，1949年10月，我们极其兴奋地参加了开国大典，聆听了毛主席那震撼世界的庄严宣告。我们学校的老师、学生基本上都去了，大家很高兴，尽管是下午才举行，但我们早晨就动身了。在典礼后，我们还参与了游行。”全校师生来到天安门广场，在人山人海中静候开国大典那庄严而激动人心的时刻。当听到毛泽东主席高呼“中国人民从此站起来了!”的时候，金怡濂不禁激动得热泪盈眶，热血澎湃。那是对美好未来的憧憬，这让他立下“把自己所有的才智无私奉献给年轻的共和国”的宏愿。? 　　若痴若愚的“朝阳”缘定一生 　　1946年，世界上第一台全电子数字计算机在美国宾夕法尼亚大学问世。这标志人类走出了迈向信息时代的第一步。新中国的领导人敏锐地预见到这一科技领域的广阔前景，立即将电子计算机列入重点发展的学科。采访中，我们了解到，1952年，在华罗庚先生的倡议下中国科学院成立了一个计算机小组 1956年，周恩来总理在12年中国科学技术远景规划中提出“四项紧急措施”，其中一项就是急速发展计算机技术。 　　于是，国家开始公费派遣大学生出国留学，进修计算机技术。1956年底，我国政府选派一支20人的实习队赴苏联科学院精密机械与计算技术研究所学习，金怡濂幸运地成为实习队中的一员。从此，开始了“缘定一生”的巨型机事业追求。与其说这是一种“缘分”，不如说这是一代优秀知识分子满腔的赤诚。 　　“解放初期，中国到莫斯科留学的特别多，在街道上常常可碰到中国学生。 　　一到苏联，我们便‘突击’学了半年俄语，那个时候年轻嘛，没想到语言学习上进步还比较快。上课时，如碰到听不很懂的，我就拿上一本准备好的会话手册看一看。”那时候，他除了听说过“计算机”这个名词外，其它一无所知，更无从预料计算机技术的发展将给全世界带来如此巨大而深刻的影响。但祖国的重托，足以激发他全部的热情，夜以继日地学习。 　　“我们当时住在莫斯科的南边——苏联科学院宿舍区，而研究所在北边。每天早晨，我们很早就起床，先倒两次公交车，再坐地铁，尔后又转乘公交，路上一般要花上一个半小时。我们在那里主要是做一些有关加法器方面的实验，回宿舍的时候就借些资料看一看，尽管已是很累，但我们常常学习到深夜，毕竟在国内当时还没开这门课。”他和同学们每天辗转奔波于位于莫斯科南北两端的宿舍和研究所之间，废寝忘食，心无旁骛，埋头钻研。 　　1957年毛泽东访问苏联。得知毛泽东同志可能看望留学生，大家热情比较高，早早地赶到礼堂。“主席说，世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的 你们年轻人朝气蓬勃，好像早晨八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。主席在苏联发表的那段讲话现在已成为名言，当时对我们鼓舞很大。”金怡濂对这段话记忆犹新，在心中当时产生了反响。像被点燃的火炬，金怡濂熊熊燃烧，把自己的全部热情与干劲注入学习之中。 　　如果你知道金怡濂的留苏经历后为他点歌，自然会点那首脍炙人口的《莫斯科郊外的晚上》，期盼能听他唱原汁原味的前苏联名歌，但如果你听他说“不知道这首歌”时，肯定会怀疑自己听错了。没错，金怡濂不仅不会唱这支他最应该会唱的歌，甚至连歌名也没听说过。他知道这首歌曲的时间，已是上世纪90年代，当时正是研制“神威”巨型机压力最大的时候，助手们想让他们的“老爷子”唱唱歌，放松一下，于是就出现了上面的尴尬场面。金怡濂说：“那时候，我们在苏联的生活，除了实验室就是寝室，两点一线，没兴趣也没时间去唱歌。” 　　在莫斯科住了一年半的金怡濂，居然从没听过那首风靡全苏联甚至已经广泛传唱到中国的名曲。由此，足见他当时在进修上的专注和投入。是的，他的所学专业与爱好是个统一体，当时脑子时装的都是计算机，琢磨起计算机来他就像上足发条的钟表一样，只围绕这一个中心一刻不停地转动，而别无他顾。好一个大智若愚的金怡濂! 　　一语惊人定乾坤 　　1958年年中回国后，金怡濂参加了我国第一台大型电子计算机——104机的研制。随后，还主持了多种类型的电子计算机的研制。半个多世纪来，金怡濂一直没有离开过计算机研制。即使是“大三线”的缘故，他在所在单位从北京迁到大西南的山沟里，而且一去就是整整20年，他也无怨无悔地钟情于计算机。当时的困难，现在的“IT精英”们真是难以想象。参考资料极少，有时为了查询资料，他得先坐大卡车爬半天山路，然后再坐两三昼夜的硬座火车到北京、上海。回来时，他还要给同事们捎回大包的肥皂、牙膏、糖果，这是科研人员们通过他感受大城市的另一种方式。 　　计算机设计出来后，制造难度也不校当时国家电子工业基础薄弱，许多元器件是由玩具厂生产的，机身配件由纸箱厂生产，数以万计的组件要靠钳子、螺丝刀、电烙铁甚至是指甲刀，一个一个组装起来。金怡濂白天开会学习文件，晚上继续审看图纸。当时大型计算机完全由我国自主设计生产，每一个器件图纸都由自己设计绘制。一台机器下来，金怡濂指导设计和审看的图纸不下数万张，摞起来像个小山。正是在这种艰苦条件下，金怡濂和他的同事们出主意，想办法，高标准，严要求，实现了我国计算机的一次次突破。 　　1978年，科学的春天到来了，他参加了全国科学大会，并荣获了全国科学大会奖。科学大会让他看到了希望的曙光，同时一丝忧虑也爬上了他的眉梢：“文革”十年，发达国家的计算机发展突飞猛进，而对原本就起步晚、起点低的我国计算机研制工作却是雪上加霜。他清楚地知道：我们所面临的计算机领域的挑战实质是一场国际化的挑战。 　　上个世纪90年代，我国巨型机研制进入快车道。国务院决定研制“神威”高性能计算机。消息传来，科研人员激动不已。但对研制一台什么样的机器意见不一：此时我国10亿次巨型机已经问世，下一步肯定要向百亿次冲击了。以至于他们在排队买菜时都在争论：200亿?500亿? 　　这年深秋，国家并行计算机工程技术研究中心召开“神威”机研制方案论证会，金怡濂作为高级专家参加了这次会议。主持会议的领导同志提出：是否可以跨越百亿次的高度，直接研制1千亿次巨型机。这个指标太超乎想象了，以至大多数人在短时间里难以做出任何反应。的确，跨出这一步风险实在太大，会场一时鸦雀无声。专家们意见不一，“重量级”的专家金怡濂语出惊人：我们完全有能力造一台千亿次巨型机!而且必须跨越，否则就被世界越甩越远。 　　这场争论的结果是，研制千亿次机的意见被采纳，一锤定音的金怡濂本人在花甲已过之年被任命为“神威”机研制的总设计师。这是一个带有冒险性的决定，但也是“神威”机跨入世界先进行列的关键性决定，金怡濂勇敢地接受了执掌研制千亿次巨型机的帅旗。　　千斤重担系于一身，历史给了他再创事业辉煌的机遇。上任之初，金怡濂经常亲临一线机房。几天后，他在机房的一个角落捡到一枚小小的螺丝钉，他开始说话了。他召开会议说：“我知道你们的管理是通过ISO9000国际质量管理体系认证的，但这并不能说明一切。我的要求，哪怕是一个焊点、一枚螺丝钉也要体现世界水平。” 　　金怡濂常常亲自上阵把关。“神威”起动初期，因为没有检查焊点可靠性的设备，金怡濂就和有关人员一道，一手拿放大镜，一手握电筒，用肉眼一个个检查成千上万个焊点。印制电路板被称为巨型机研制中的“极限”工艺，为了达到自己提出的“零缺陷”要求，他就泡在噪音震耳、化学气味刺鼻的车间里，跟踪观察全过程，和工作人员一起用砂纸磨模具，用卡尺量尺寸，加班到深夜两、三点。大家都说：“他不像一个大院士，更像一个老工人。”金怡濂带领团队历时几年，呕心沥血、刻苦攻关，终于取得丰厚的回报：“神威”出机时，鉴定委员会的专家评定：该机研制起点高，运算速度快，存储容量大 系统设计思想先进，创新性很强，总体技术和性能指标达到国际先进水平。几代中国人的梦想，终于实现了! 　　“年轻”的“夕阳”追求无止境 　　金怡濂说，当初“用土办法研制尖端机器”的奋斗精神，至今仍然是巨型机研制战线一笔丰厚的财富。他的名字，似乎没有像诸多的“IT精英”那样显赫，但熟知我国大型计算机研制历程的人都知道，金怡濂的经历简直就是一部中国巨型计算机事业的发展史。在我国计算机界功勋卓著，他的名字与许许多多的“中国第一”联系在一起：中国第一台大型计算机、中国第一台并行计算机、中国第一台巨型计算机……他的青春年华、他的心血才智、他的生活和生命的精华，也都尽融之中，如影随形，难舍难分。 　　“计算机技术发展很快，计算机运行速度的提高主要有两个渠道：一是把元器件的频率速度提上去 再一条路就是采用一些并行的措施，采用多机系统。其实，并行在生活也很多。”金怡濂向我们打着比方说，火车站卖票时人很多，卖票来不及，我们便可多开几个窗口。“‘并行’这个概念很广泛。我们在搞多机并行，道理很简单，一台做不了，两台 两台做不了，十台、或上百台，甚至上万台。就像人做工作一样，一个人做不了的，分两人做，十人做，甚至二十人做。道理很简单，但是要做好这件事情有很多难点，跟人做工作一样，比方一百个人做工作就不能是一百人独立地做，这一百个人还得要相互沟通。因此，我们要将许多计算机用一个高速的网络联系起来，让它们能相互‘沟通’，信息能够传递。”作为巨型机这么一个庞大的系统，要协调好真的还是很不容易，金怡濂于其中付出了多少辛酸与泪水，只有他自己知晓。采访中，他透露：现在国内在探索一种量子计算机，这也是计算机并行的一种方式，但量子计算机真正变成现实还有相当长的一段路要走。 　　在个人电脑日益普及的今天，巨型机却是计算机家族中的“阳春白雪”，但一个国家的尖端科技活动却离不开它，因此，像金怡濂这样的巨型机领域的顶尖级科学家，其科学活动的一举一动都备受国际关注。在新一代超级计算机研究方面，金怡濂提出以三维格栅网为基础的可扩展共享存储体系结构和消息传送机制相结合的总体方案，为系统关键技术指标进入国际领先行列奠定了基础 率先将消息传递、全局共享、规模可变的结点共享三种工作模式集于一体，能够适合不同用户、不同课题的需要 提出具有双端口异构访问的大规模共享磁盘阵列群构想，提高了系统效率 针对巨型计算规模庞大、功耗过高等难题，提出循环水冷却、分布式盘阵、透明的保留恢复、高密度组装等创新构想。“通过研制人员的共同努力，中国新一代超级计算机研究已攻克相关技术、工艺难关，有效地提高了系统的可靠性，缩小了系统的体积并降低了功耗。” 　　“晚霞未必逊晨曦”。金怡濂一直致力于民族计算机事业，始终保持着旺盛的生命力、创造力，至今仍奋战在研制的第一线，续写人生的新篇章。人们翘首期待新一代超级计算机的诞生。 　　没有什么业余爱好却乐趣多多 　　金怡濂出生在一个技术世家。“我父亲是天津电话局的一个工程师，毕业于南洋公学(上海交大前身)，后到美国学习，回国后分配到天津工作。父母亲都是搞技术的，因此他们希望自己的子女也学工程、学技术。”兄弟姐妹四个，金怡濂排行第三，只有大哥是学新闻的，毕业于燕京大学，已去世 姐姐是学电力的，在东北电力局退休 弟弟是学医的，现还在天津医学院工作。 　　金怡濂同夫人是在工作中认识的，“她也是搞计算机的。我有三个孩子，都懂点计算机，大女儿在深圳搞技术，老二与老幺都在北京，一个搞网络，一个编软件。”当我们问起他教育小孩的经验时，他连连说。曾在苏联科学院精密机械与计算技术研究所进修电子计算机技术，当选过中国工程院主席团成员，受聘过清华大学、浙江大学、北京航天航空大学、上海大学兼职教授。曾任中国工程院信息与电子工程学部主任，现任国家并行计算机工程技术研究中心主任、研究员，中国计算机学会名誉理事，系中国工程院院士。

2014年地方两会纷纷把环保治理列为关注焦点，不少省份和地区拟投入巨资加快环保基础设施建设。但记者梳理审计署近三年发布的环保相关领域资金审计公告发现，环保资金&ldquo 跑冒滴漏&rdquo 现象严重。专家指出，审计报告给未来环保领域的巨资投入提出预警，需警惕相关部门和企业&ldquo 雁过拔毛&rdquo ，蚕食相关环保资金。 　　中国环境科学研究院副院长柴发合接受记者采访时表示，&ldquo 很多省份的环保资金投入计划都比往年要高很多，围绕着雾霾和生态治理，预计2014年各地的资金投入将出现新的高潮。&rdquo 　　记者日前从北京市环保局了解到，北京市4年内将投入7600亿元用于源头控制减排工程、空气重污染应急减排工程等。上海市市长杨雄日前指出，2014年，上海市环保投入将保持在全市GDP的3%。记者了解到，上海2013年实现地区生产总值21602.12亿元，如果照此初步估算，上海环保投入将超648亿元。 　　&ldquo 如此庞大的环保治理资金投入，也让我们必须要建立有效的监管机制，真正确保资金投入的有效性。&rdquo 柴发合对记者说。他坦言，各地环保治理资金可能会包括治理环境问题的资金投入以及一些环保科研、技术研发等相关专项资金，一直以来因为缺乏有效监管，成为极易孳生腐败的&ldquo 温床&rdquo 。 　　中国环境科学学会副理事长、环保部原总工程师杨朝飞在接受记者采访时说，总体而言，环保投入增加是件好事，但是地方环保投入很大，却没有达到预想的治理效果，资金使用效率并不高，一些急需环保投入的领域资金难到位，&ldquo 层层上报、到处找门路&rdquo 让很多需要申请环保资金的企业最终无奈放弃，一些专项经费甚至成为某些政府或者利益集团寻租的工具。 　　经过梳理近三年的审计报告，记者发现&ldquo 问题环保资金&rdquo 大致有以下几类：一是在&ldquo 要钱&rdquo 的时候采取各种不合规手段，套取、骗取资金 二是在&ldquo 花钱&rdquo 的时候挤占、挪用、违规使用资金 三是花了钱办了事，但是很多项目未达预期目标，出现大量损失浪费。 　　国家财政近年来加大环保领域投入，面对巨额资金的诱惑，一些单位和个人不择手段套取、骗取环保资金。《5044个能源节约利用、可再生能源和资源综合利用项目审计结果》显示，有102个项目单位编造虚假申报材料，套取、骗取资金5.56亿元。《10个省1139个节能减排项目审计结果》显示，少数企业和单位违规申请并获得1.41亿元专项资金。《关于环保领域34个利用国外贷款项目绩效情况的审计结果》则发现，项目在建设和运营管理中套取、挪用项目资金，金额共计1.28亿元。 　　除了骗取、套取资金以外，环保资金的问题更多体现在挤占、挪用资金。今年1月公布的《关于2012年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的整改情况》显示，2.7亿元节能减排专项资金被违规使用。对2010年度中央预算执行和其他财政收支的审计查出，少征、挤占、挪用节能减排和污染防治等专项资金24 .89亿元。从《5044个能源节约利用、可再生能源和资源综合利用项目审计结果》可看出，29个项目单位挤占、挪用资金2.26亿元，有单位将专项资金挪用作为经营支出，有单位挪用支付单位人员工资和差旅费等支出，比如：中国电力工程顾问公司将申请获得的课题经费32.96万元挪用于与项目无关的出国费支出。在审计署对9个省市2010年度城镇污水垃圾处理专项资金审计中发现，13个单位将污水垃圾处理资金用于出借、股权投资和其他基础设施建设等支出，涉及污水垃圾处理项目建设财政资金3308万元、污水垃圾处理费4 .95亿元、污水处理项目建设贷款10.03亿元，占9个省市专项投入的6.14%。 　　此外，需要引起高度重视的是，有些项目未达预期目标，造成严重的资产闲置、损失浪费现象。《10个省1139个节能减排项目审计结果》显示，部分已完工节能减排项目达不到预期的节能减排效果，涉及专项资金15.87亿元。其中，广西壮族自治区中粮生物质能源有限公司燃料乙醇生产项目自2008年投产以来两度停产，涉及中央财政资金逾4.9亿元。《关于环保领域34个利用国外贷款项目绩效情况的审计结果》显示，13个项目存在资产闲置或损失浪费现象，金额共计4.3亿元。 　　很多部门、企业对环保资金都想&ldquo 雁过拔毛&rdquo ，专家认为有关部门把关不严、审批环节出纰漏，是环保资金被蚕食的重要原因之一。在《5044个能源节约利用、可再生能源和资源综合利用项目审计结果》中审计署指出，由于主管部门审核不严、第三方评审机构未尽责等，造成217个项目单位违规获得资金8.35亿元。 　　对此，杨朝飞说：&ldquo 环保要从源头抓起，一方面，要改变以往计划经济色彩的环保资金使用方式，用更加市场化的方法指导资金的投入，保证钱花好、花对 另一方面，要加强监管，提高检查处罚力度，杜绝权力寻租、腐败等问题发生，不要让环保经费最终打了&lsquo 水漂&rsquo 。&rdquo 　　中国社科院财经战略研究院财政审计研究室主任汪德华告诉记者，一些环保项目申请时可能会多报资金需求，由于存在技术壁垒，非业内人士不容易判断项目所需资金的合理性。&ldquo 我认为在制度建设上，可以加强对当地领导的问责，以当地环境的改善情况来评价、判断资金使用是否发挥效益。&rdquo 汪德华告诉记者：&ldquo 审计等相关部门可以进一步加强事后审计的力度，这将有力地减少资金滥用。&rdquo

加拿大研究人员发现，新型纳米混合物结构结合采用脉冲激光烧蚀技术可能会产生新一代的光电开关、快速光电探测器和第三代太阳能设备。其成果发表在《先进材料》上。 　　近年对半导体纳米粒子，如硫化铅(PbS)的光电特性的研究有着显著增长。硫化铅与碳纳米管相结合可以有效产生光电流，但常规的合成方法仍然有着局限性。 　　现在，INRS 能源材料通讯研究中心的科学家在使用相对简单程序来合成纳米粒子，这能够为创造其他纳米混合物的各种应用提供很大的自由度。脉冲激光烧蚀(PLA)技术能够产生更纯粹的纳米结构。 　　My Ali El Khakani教授说：“当化学合成纳米混合物时，研究人员利用配体(ligands)以防止电荷动力从纳米粒子转移到纳米管。配体可以减少光响应效率和增加反应时间–两种效应在使用脉冲烧蚀方法合成粒子时都观察不到，因为硫化铅与碳纳米管表面有着直接的原子接触。” 　　将纳米混合物材料整合到功能性光电设备可能产生比其他方法更强大的光响应。当通过激光照射时，该材料的光电流响应时间是目前使用合成粒子的1000至100,000倍。