推荐厂家
暂无
暂无
我们知道,食物过敏患者常要通过食用微量的过敏食物才能确定他们是否对此食物过敏。但这样的检测很原始且不够精确,还隐藏着巨大的生命危险,因为各个患者对过敏食物的抵抗力不一样。 国外一位工程师Erik Borg就设计了一款食物过敏原检测仪(Food Allergen Detector)。但稍稍遗憾的是,这款仪器目前只是个概念。食物过敏原检测仪就像数字鼻子一样,吸入食物气味,然后通过仪器上的红绿灯来通知用户是否含有过敏原。该仪器可识别目前最常见的八种食物过敏原是:牛奶,鸡蛋,花生,坚果,鱼,贝类,黄豆以及小麦。 Borg并未告知食物过敏原检测仪的工作原理,所以我们无法确定依照目前的科学技术水平,这款仪器的可行性有多大。但可以确定的是一旦投产,它可带来巨大的商业利益,更重要的是它能挽救数百万计的生命。这个概念产品的产生对食物过敏患者来说是一个巨大的福音。
辐射监测餐盘及食物过敏原检测仪研制成功。最近,关于食物安全的话题再度一次次地拷问人们的神经,先是日本核危机,让所有与日本沾边的食物和用品似乎都沾染上放射性元素,谈核色变,然后咱国内的天才化学家们也不甘人后,先后发明了染色馒头等高级货,一时间,我真不知道到底哪些东西能吃了——我只好求助于设计师们,看他们能否拿出些能让我更放心进食的工具来: 1、辐射检测餐盘:来自Nils Ferber的设计,餐盘上嵌着三圈环状OLED发光体,背面是辐射检测仪。如果放入盘中的食物是安全的,这些餐盘和普通盘子不会有区别,而一旦食物已经被放射性元素沾染,那么光圈会被点亮,从最轻微的一根光圈,到超过预设量的三根光圈(第三根是红色的)——当然了,我若是你,只要亮起一根,我就打死也不会再吃这些东西了。 http://i01.yizimg.com/ComFolder/434003//201110/1(1).jpg 如果开始亮起红色圈,那么这款食物的放射性,就超过预设值了——所以,爱稀奇觉得,根本就没必要设置3个圈,如果第一、二个光圈也意味着有一定的放射性(哪怕极微量),谁还会去吃呢? 2、食物过敏原检测仪器事实上,尽管福岛发生了这么大事故,食物自带放射性的案例还是挺少的。相较而言,你我普通人更应该防备的也许是过敏——很多食物都有可能引起过敏反应,让人浑身疙瘩,甚至致人于死命。如何最快速判断食物是否含有过敏原?设计师Erik Borg和飞利浦公司合作,打算开发一款很便携的食物过敏原检测仪,能通过某种方式对食物进行检测,然后在屏幕上显示检测结果。
云唐生产的农残检测仪的检测结果可以是非常准确的,但准确性取决于多个因素,包括仪器本身的性能、操作员的技能、样品的处理和准备等。以下是影响农残检测仪准确性的一些因素: 仪器性能:高质量的农残检测仪器通常具有较高的准确性。这些仪器经过严格的校准和验证,能够准确地测量样品中的农药残留。 标准品和校准:使用合适的标准品进行校准是确保准确性的关键。正确的标定仪器确保了测量结果的可靠性。 操作员技能:训练有素的操作员更有可能正确地执行测试程序,减少了人为误差的可能性。 样品准备:样品的正确处理和准备也是确保准确性的关键因素。不适当的样品准备可能导致结果偏差。 样品来源:样品的来源和采集方法也可能影响结果的准确性。代表性和随机采样是确保结果准确性的重要因素。 检测限:每种农药都有一个检测限,即可以被检测出的最低浓度。检测仪器必须具备足够的灵敏度,以测量低于或等于法规规定的检测限的农药残留。 环境因素:温度、湿度和其他环境因素也可能影响仪器性能和结果准确性。因此,在控制环境条件方面要小心。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309081033418236_4210_5604214_3.png!w690x690.jpg[/img]