当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

尖点测试器

仪器信息网尖点测试器专题为您提供2024年最新尖点测试器价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括尖点测试器参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的尖点测试器您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合尖点测试器相关的耗材配件、试剂标物,还有尖点测试器相关的最新资讯、资料,以及尖点测试器相关的解决方案。

尖点测试器相关的论坛

  • 【分享】玩具类标准“讲谈”

    玩具安全测试常用的标准:欧洲(转贴) 玩具,是我国出口欧美发达国家的重要商品,也为我国提供了大量的就业机会。如今,消费者正接触着来自于不同供应商所提供的大量玩具,随着在全世界范围内的开放,面对着如此种类繁多、数量庞大的儿童用品时,有多少人能意识到这些看似可爱、最不令人设防的亲密伙伴却可能是个潜在的杀手,导致儿童受到不同程度的伤害甚至死亡?因此消费者如何选购供儿童安全玩耍的玩具或者如何避免因玩具而带来的安全质量隐患是非常重要的。 为确保产品的安全性,不同地区都制定有安全标准,以便在产品生产的不同阶段实施严格的测试和生产过程控制,其中欧洲标准要算应用范围比较广的一个。任何去欧洲的产品,都免不了要经过EN标准的严格测试,对于玩具也不例外。其中最常用的,便是Torque & Tension, Drop Test, Impact Test, compression Test。 一、扭力——拉力测试(orque &tension) 扭力测试所需仪器:秒表、扭力计、扭力钳(2种,视样板选用适合的工具) 5秒内在部件上施加顺时针扭力,扭到180度或者0.34N-m,保持10秒 然后使部件回到放松状态 逆时针重复以上的过程 小于等于6mm,则施加50N+2N的力 如果部件的最大突出尺寸大于6mm,则施加90N+2N的力。 5秒上磅,保持10秒 判断标准 为太小而不能独立坐起的小孩设计的玩具不能有裂痕裂纹。如果裂纹明显不能造成伤害,则是可以接受的。 给3岁以下小孩子玩的玩具不能产生小部件、可接触性尖点、利边。 面具和头盔不能有暴露的尖点、利边,或者是能进入眼睛的松动材料。 口动玩具和水中玩具的阀门不能产生小部件。 二、跌落测试(Drop Test) 仪器装置:EN地板 测试步骤: 将玩具以最严格的方向从85cm+5cm高处向EN地板跌落5次。 判断标准: 为太小而不能独立坐起的小孩设计的玩具外表面不能有裂痕裂纹。如果裂纹明显不能造成伤害,则是可以接受的。 给3岁以下小孩玩的玩具不能产生小部件、可接触性尖点或利边。 面具和头盔不能有暴露的尖点、利边,或者是能进入眼睛的松动材料。 变得可接触的驱动机构不能有伤害性。 三、冲击测试(mpact Test) 仪器装置: 直径为80mm+2mm,重1kg.+0.02kg.的钢制砝码 测试步骤: 将玩具以最易受损的位置放置于一水平钢制平面上,用砝码从100mm+2mm高处自由落体砸玩具一次。 判断标准: 为太小而不能独立坐起的小孩设计的玩具外表面不能有裂痕裂纹。如果裂纹明显不能造成伤害,则是可以接受的。 给3岁以下小孩玩的玩具不能产生小部件、可接触性尖点或利边。 面具和头盔不能有暴露的尖点、利边,或者是能进入眼睛的松动材料。 变得可接触的驱动机构不能有伤害性。 四、压力测试(Compression Test) 测试步骤: 将玩具放置于水平的刚性平面上,并使玩具被测试部分处在上方。 通过直径30mm+1.5mm的刚性金属压头向被测区域施加110N+5N的压力,5秒上磅,保持10秒。 仪器图片判断标准: 为太小面不能独立坐起的小孩设计的玩具外表面不能有裂痕裂纹。如果裂纹明显不能造成伤害,则是可以接受的。 给3岁以下小孩玩的玩具不能产生小部件、可接触性尖点或利边。 面具和头盔不能有暴露的尖点、利边,或者是能进入眼睛的松动材料。 需要说明的是,以上测试须一气呵成,按顺序全部测试完,无论中间过程,或最后结果,都不能有违判断标准的要求。 当然,关于玩具安全方面的标准还有很多,这里只是比较基础的部分,我们今后会更多与大家分享这方面的经验。但愿能给家长以启发,为小朋友选择安全的玩具,也希望能抛砖引玉,与从事玩具检测的朋友多多交流,一起努力,生产出更多,更有趣,更安全的玩具,振兴中国的玩具业。 本文来自:博研联盟论坛

  • 电子玩偶CE认证| EN71、EN62115测试等

    为什么玩具出口欧盟要做CE认证? 世界玩具市场上销售的产品超过70%由中国制造,欧美市场更是超过80%。据统计,我国儿童玩具产品主要的出口目标市场是北美、欧洲、中国香港特别行政区、菲律宾、日韩、澳大利亚和南美,约占儿童玩具产品出口贸易总额的88.38%。其中,北美和欧盟是最主要的儿童玩具出口市场。 但是,随之数额的增加,质量也是参差不齐, 2018 年上半年,我国出口至欧盟的各类玩具被 RAPEX 通报 268 批次,通报原因主要是邻苯二甲酸盐等禁用限用化学物质超标(46.8%)以及含有危险的小部件(35.35%)。所以,玩具出口需要符合各国的认证标准,达到规定的要  玩具产品质量的优劣,在日趋激烈的国际玩具市场竞争中,直接影响我国玩具国内外市场的畅通,因此,国内玩具企业应严抓产品质控扎扎实实提高产品安全质量。 玩具出口欧盟的话,需要做CE认证,一般做玩具指令EN71就行,不过如果是带电的玩具的话,一般需要再做个低电压、电磁兼容指令。 如果玩具符合了EN62115还要做EN71吗?需要。电动玩具不论是否符合EN62115都必须符合EN71的相关要求。因为电动玩具首先是属于玩具类的,而EN71是所有玩具都应遵守的安全标准;另外,EN62115的要求是从电气安全方面出发,EN71的要求是从是否对玩具使用者造成人身伤害(如划伤、窒息等)。 比如,进行跌落测试后三岁以下儿童使用的玩具产生尖点,从EN71的角度出发的话,是不合格的,而从EN62115的方面来说的话,则需要观察是否存在电气安全隐患,而不是去检查玩具产生尖点。欧洲市场中玩具产品所涉及的技术法规和指令与玩具有关的欧盟指令与法规共8项,具体如下:欧盟《通用产品安全指令》(20095/EC和GPSD指令)《关于化学品注册、评估、授权和限制的法规》REACH法规欧盟玩具指令TOY 2009/48/EC电磁兼容指令EMC 2014/30/EU无线设备指令RED 2014/53/EU电池和蓄电池指令2002/525/EC限用有害物质指令2011/65/EU , RoHS 2.0指令废旧电子电气设备指令2002/96/EC , WEEE指令。此外,玩具还有可能参杂着纺织品,食品接触材料等法规要求,因此我们在进入欧盟市场之前需要具体的产品进行具体的分析,才能确保我们安全合规的进入目的市场。

  • 玩具扭力测试简介

    客户特定标准参照客户标准6.判定:测试后出现利边、尖点、小物件,则视为不合格。 不同型号扭力计的特点及用途(供参考)扭力选型 示值 适合 用途台式扭力计 指针型 配件 对试样的尺寸和扭力矩适应范围大,价格较贵BTG扭力计 指针型 配件 对试样的尺寸和扭力矩适应范围小,价格一般,需要配合夹具操作RTD 扭力计 设定型 螺丝 检测螺丝的扭力矩是否达到设定值,到达设定值时发出“咯咯”的报警声FTD扭力计 指针型 螺丝 检测螺丝的实际扭力矩玩具扭力测试相关标准(供参考) 标准 扭力要求 换算为 适合玩具测试的型号美国 USA ASTM F963-03 2 in-lb or 180° 0-18 months 2.31 Kgf-cm 台式:2-TM15-A-S OR 2-TM20-A-S 3 in-lb or 180° 18-36 months 3.46 Kgf-cm 扭力批: 6RTD OR 12 RTD 4 in-lb or 180 36-96 months 4.62 Kgf-cm 螺丝批式扭力计:5FTD OR 10FTD欧盟 EURO EN-71 0.34 N.m 3.47 Kgf-cm 手持式扭力计:6BTG OR 9 BTG中国 CHINA GB6675-2003 0.45 N.m 4.59 Kgf-cm 备注:黄色背景为相关标准中提及的数值

  • 【原创大赛】针头式过滤器的泡点测试

    【原创大赛】针头式过滤器的泡点测试

    微孔滤膜过滤法做为一种重要的除菌和除颗粒的方法,已经在制药,颗粒检测及分析仪器的样品处理中广泛应用。做为实验室最为常见的针头式过滤器除了需要做溶出检测,化学兼容性的检测之外,还应做完整性测试。过滤器的完整性是过滤产品中很重要的一个指标,一个过滤系统在过滤前后是否能保证其完整性,也是衡量一个过滤产品质量优劣的重要参数。对于过滤工艺,尤其是除菌级的过滤而言,完整性测试是一种必要的手段,以确保过滤的安全可靠性,避免工作中不必要的浪费,包括时间,精力,过滤样品等。通过完整性测试,可以确保: 1.过滤器自身的完整性,过滤系统的密闭性; 2.滤膜无破损,无瑕疵,所选滤膜符合过滤要求; 3.工艺中过滤器安装,操作的正确性; 4.所安装的过滤器符合制造商提供的标准等。完整性测试方法分为两大类,破坏性的和非破坏性的。所谓破坏性测试是指细菌挑战测试,该测试方法是证明过滤器能够满足苛刻的除菌级过滤器标准的根本方法。在细菌挑战测试中,需根据统计学原理从每批产品中抽取一定数量的样品,利用缺陷假单胞菌溶液,按照标准测试方法进行细菌挑战测试。通常过滤原料的生产方会进行这种破坏性的测试,以检查其产品质量是否合格。非破坏性测试方法主要包括泡点测试(也称为起跑点测试)和扩散测试。对于小型滤器产品的用户而言,泡点测试是一种简单易行的测试方法,,可以通过泡点测试,甄别所选过滤器产品的性能好坏,判定过滤结果的有效与否。简单介绍一下泡点测试的基本原理:泡点测试基于毛细管模型。滤膜的结构中充满了微孔流道,也就是过滤的基本单元。这些微孔流道就像很多的“毛细管”,当滤膜被润湿液体完全润湿后,液体受到表面张力的作用而保留于“毛细管”内部,如果要想将液体挤出膜孔就需要外加一个气体压力以克服表面张力,将膜孔内的液体完全挤出时所需要的最小压力,就是滤膜的泡点值,即常说的泡点。基于这种原理的测试方法,就是泡点测试法。这也是应用最为广泛的一种非破坏性完整性测试方法。以下为泡点值计算公式:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410201623_519187_2072_3.jpg泡点值与过滤器孔径有直接关系。滤膜上有很多微孔存在,每个孔的泡点值不一定完全一样,而滤膜的泡点值指的是该滤膜中最大膜孔的泡点值,即最大直径膜孔的泡点(其中液体最容易被挤出而形成通道)。当达到泡点后,被充分润湿的滤膜中至少有一个孔中的液体被完成挤出,形成气体通道,所以气体会迅速通过该孔吹至膜下游,形成连续稳定的气泡,这样,从下游气体流量的突变可以判断是否达到泡点了。如果是较大面积过滤器,由于扩散流较大,泡点的判断容易受到影响,所以对于大面积滤器手工测试推荐采用扩散流测试;而对小面积过滤器,泡点与滤器孔径可以直接关联,采用泡点测试快速便利。泡点值是一个过滤介质的特性指标,对特定材料,特定孔径的滤膜材料,其泡点值理论上是一个固定值。因测量误差等因素,测定值会出现在一个固定区间范围内,通常滤膜生产厂家会标明某一个特定滤膜泡点值的最小值。针头式过滤器因其简单方便,被分析和生命科学领域实验室研究人员广泛使用。看似简单的小小过滤器,在实验环节中却起着关键的作用,不仅保证后续实验的顺利进行,获得准确的实验数据,而且在色谱分析实验中使用它来去除杂质,可以保障精密仪器的使用寿命,降低损坏风险,从而最大限度地节约成本。当然,用户在使用中也会存在一些困惑,针头式过滤器中的滤膜被封在其中,无法看到,怎么能判别滤器中用了合格的滤膜?滤膜是否完好的被密封,没有破损? 确实,如果使用了质量不合格的滤器,样品只是从滤器中上下通过了一下,杂质根本没有被滤器中的滤膜完全截留,尤其是如果膜有破损,或者没有完全密封,液体会从缝隙中泄露下来,后续实验无法正常进行,同时会浪费财力物力。其实,这些困惑不难消除,针头式过滤器的质量好坏可以简单地利用上面介绍的泡点原理来鉴别。很多业内知名度高的针头式滤器的供应商都销售小型滤器使用的泡点测试仪产品,RephiLe也为客户提供简易的泡点测试小工具,让用户自己动手,轻而易举了解自己使用滤器的质量状况。使用泡点测试仪测定的泡点值如远远低于其滤膜的表征值,就表明此滤器存在很大问题,可能是以下几个方面存在问题: 1.滤膜有破损; 2.滤器密封性有缺陷,滤膜与滤器之间存在缝隙; 3.过滤系统有泄露; 4.滤膜材质问题相反,如果测定值等于或高于供应商给出的泡点指标,即表明过滤系统是完整有效的,过滤效果是可靠的。 简而言之,通过泡点测试仪,就可以很轻松地选择质量可靠的针头式过滤产品,让你的过滤无后顾之忧了。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/10/201410201625_519188_2072_3.jpg

  • 关于凝点测试及凝点检测仪器标准的疑问,请大家帮忙!!!!

    最近开始关注一些关于凝点的知识。由于国外主要是检测倾点,会有很多进口倾点分析仪并且伴随着自己的标准。而国内凝点却成为了一个重要的检测指标。随着现在技术的发展,越来越多自动仪器涌现出来,在仪器标准上也就让我糊涂了,所以想向各位大侠学习下:1. 我们所说的仪器符合标准是怎么个符合?是要将仪器的检测方法写进标准吗?还是我检测的结果在标准范围之内?2. 就现在国内的现状,有符合国内标准的全自动凝点分析仪吗?我看到凝点GBT510的标准,不是全自动吧? 就拿国内油品凝点检测来说,具体检测时的油品结晶分为哪些类型?因为我了解到有些是蜡结晶,然后又和是否加氢有很大关系,好像还有些油品随着温度的降低粘度越大导致是否为凝点很不好做判断等等吧,一时间也不知道还有啥!求救各位大侠帮忙,解答疑惑,谢谢!

  • 【转帖】南京机动车尾气路检和抽检行动昨天开始启动

    【转帖】南京机动车尾气路检和抽检行动昨天开始启动

    南京机动车尾气路检和抽检行动昨天开始启动,首日,记者在位于该市察哈尔路的抽检点采访发现,检测的22辆汽车中,其中8辆车超标。而很多市民并不了解自己的车况,虽然年检合格了,但因机械、保养、驾驶习惯等因素,尾气排放依旧是超标的。 [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/10/200810172105_113135_1607225_3.jpg[/img]希望这样做了能够达到效果

  • 石油、化工、香精行业闪点、蒸汽压测试仪

    石油、化工、香精香料原料属于易燃液体,通常在进行产品的生产,运输及存储过程中都需要判断易燃程度和安全程度。闪点和饱和蒸汽压通常作为危险品理化性质的重要指标,是一项安全性指标,是危险品(石油产品、化工产品)的必检项目。同时,准确、稳定、精确的闪点和饱和蒸汽压的测试仪器至关重要的。Grabner全自动微量闭口闪电测试仪和饱和蒸汽压测量仪随之应运而生,极大的满足了客户因测量闪点过程中遇到的测量不准确、样品用量大、产生污染气体、重复性差、操作繁琐、测量条件苛刻、仪器不稳定等问题的需求。欢迎来电咨询,13918906838,谢谢。

  • 试验机同轴度

    大家在做拉伸测试的时候对同轴度的要求高吗?平时检点时有检测同轴度吗?试验机使用时间长了怎么保证同轴度的

  • 【分享】漏电开关测试仪的功用

    漏电开关测试仪,又叫漏电开关检测仪、漏电保护器测试仪、剩余电流动作保护器检测仪、剩余电流动作保护器测试仪、是工程质量监督站和建筑公司必备的检测仪器,可以测量漏电开关的动作时间和动作电流。最新的 LCT—GX2型漏电保护器测试仪主要用于测试漏电保护器的漏电动作电流、漏电不动作电流以及漏电动作时间。单相、三相漏电保护器均可测试。漏电保护器 动作特性 单片机 断电检测 低压配电系统中装设漏电保护器(剩余电流动作保护器)防止电击事故的有效手段之一,也是防止漏电引起电气火灾和电气设备损坏事故的技术措施。 漏电开关测试仪主要用于测试漏电保护器的漏电动作电流,漏电不动作电流以及漏电动作时间,适用于检测漏开关/电源插头线的导通极性,绝缘,线芯高压性能。漏电开关测试仪可广泛应用于供电部门,农电部门,漏电保护器生产厂家,建筑、矿山、机床等行业的劳动安检部门以及广大电工。

  • 塑胶电介电常数和损耗正切值 测试仪器

    推荐个仪器吧测试条件:塑胶电参数(1GHz下)介电常数为2.92+/-0.1,损耗正切值0.007。下壳密封壳体部分的塑胶电参数(1G/2G/3G下)介电常数为3.05+/-0.1/3.17+/-0.1/3.25+/-0.1,损耗正切值0.0048/0.005/0.0057

  • 漏电起痕指数测试影响因素

    公司新到一台漏电起痕指数仪,测试结果显示测试值偏大。不知道各位有懂这方面的测试吗?能否告知原因?谢谢。

  • 【求助】化学品闪点,燃点测试

    我实验室有醇类,醚类混合有机品需要测试其闪点和燃点。不知道靠近苏州,哪个检测机构可以做?请大家 帮忙介绍或发邮件给我,谢谢!qingqingyuyu410@sina.com

  • 石化石油管道在巡检工作中如何利用智慧智能巡检系统提升效率?

    在众寻巡查使后台配置巡检计划(包括路线、时间、人员、标准等),在APP端就生成代办任务,提示人员巡检;可把二维码巡检粘贴巡检点,扫码巡检;也可使用蓝牙或者NFC就可以点击巡检。巡检定位:在二维码表单记录中添加了实时定位的功能,巡检人员到达现场;对于石油管道巡检人员的位置进行一个准确、实时的定位;巡检计划:管理后台的人员可以给巡检点自由配置巡检计划,按天、按周、按月、或者跨天、跨周、跨月的,定时通知到巡检人员,让巡检人员能够方便管理;统计报表:巡查使APP端能数据汇总,管理人员可以通过统计查询了解巡检完成情况,而无需一一扫码;安全可靠性:巡查使为每个用户提供独立的登录平台以及账号密码,管理人员通过不同用户设置不同访问权限的方式,保证系统的运行安全与数据的安全及系统的稳定可靠。报表统计:PC端自动对所有数据进行分析、统计、生成各种报表,方便不同的考核管理,同时支持导出表格和打印记录,作为纸质记录存档,为企业的管理工作提供考核依据,做到痕迹留存、有据可依。

  • 船用燃油和润滑油的闪点测试

    大型商船、勘探船以及军舰常常存储、运输和使用各种燃油和发动机润滑油,尤其是当这些船只为航空器或其他水面舰艇提供补给时。尽管海上潜在的质量和污染问题可能不会比在陆地上大,但是安全和经济问题则要严重的多。一艘船上的主发动机一旦发生故障将会导致灾难性的后果。而另一个致命威胁则来源于甲板上的飞机引擎故障。通过检测可以发现引起这两个故障的原因主要在于他们所使用的燃油出现了污染。造成燃油污染的原因主要有两个:第一个原因是发动机燃油的不兼容污染。例如,如果柴油被汽油污染会降低燃油的闪电温度,导致破坏性提前点火或发动机爆缸。如果涡轮燃油被污染,将会显著改变涡轮点火带内的火焰形状,可能导致涡轮叶片的损坏和发动机熄火。第二个原因是发动机润滑油的污染。发动机正常使用过程中发生磨损,难免会有少量的燃油泄漏而引起发动机内润滑油的污染。这种污染会降低润滑油保护轴承和其他运动部件的能力而导致磨损加剧。润滑油中的污染燃油会大大地降低其闪点温度。而这两个污染都可以通过闪点测试,检测出来。可供选择的闪点测试方法很多,最常见的方法需要50-75ml的样品。在样品处理过程中,技术人员需要把测量好的易燃液体倒入带有盖子的样品杯中。在整个测试过程中,这个盖子需要连续地或者间歇地打开,如果样品溢出或外溅,很容易引燃测试者或其它火源而引起火灾。在海上,船体由于波浪产生的不可预知的摆动大大增加了这一风险。所以,传统的闪点测试方法已不适用于在海上实验室进行,需要一个更好的测试方法

  • 医院物业环境卫生巡检维护的重要性

    医院的环境卫生不仅关系到医院的形象,而且是保证医疗效果的根本。维护好医院的环境卫生,做好环境清洁工作对于营造一个干净舒适的医疗环境至关重要,同时也有利于病人疾病的康复,降低院内感染率。医院是一个公共场所,同时也是各类病人的聚集地,其中不乏一些感染性疾病患者。保证医院的环境卫生具有阻断感染性疾病的传播途径、保护易感人群的重要意义。众寻“巡查使”智能巡查安全管理系统在医院巡检管理中具备的优势:标准化流程。“巡查使”智能巡查安全管理系统具备标准化流程,医院可根据时间、路线、人员、标准设置巡检流程,保洁人员依据手机分派的任务进行工作,拍照打卡上传巡检点状况,保障工作完成质量。监督力度高。“巡查使”智能巡查安全管理系统可以自动更新巡检点信息,且具备准确的GPS定位,在后台可实时且直观了解到巡检点不同状态及人员位置。对保洁人员的清洁时间、路线、内容、频率等有直观的统计,确保人员按时到岗清洁,实时监督保洁人员的工作情况,为员工考核提供可靠的数据支撑。分工明确,职责分明。保洁人员根据手机app任务,按照巡检点顺序进行工作,“巡查使”自动保存人员保洁记录,真正做到职责分明,提升保洁人员绩效考核管理水平。

  • 测试高含量元素之后的检测器饱和问题

    之前测试某个锡炉,这个是之前烧锡焊接模子使用的,锡含量很高,基本使用ICP测试后,未稀释前都达到55万PPM,而且该样品是放在最后测试的,测试高含量元素之后的检测器呈饱和状态,测试结束后也清洗了进样装置,第二天测试工作曲线,该锡各点浓度如下0.04mg/L,0.25mg/L,0.5mg/L,1mg/L,2mg/L,该元素工作曲线最低点浓度异常,其它各点也异常,配置一定浓度盐酸溶液清洗后,各曲线浓度也整体偏高,0.04mg/L的第一个点测试后达到0.12mg/L,又重新配制该元素各点工作曲线,经过反复冲洗一段时间后,最终该元素各点浓度偏差不超过10%,曲线线性,相关系数等正常,总结:测试高含量某些元素情洗进样系统等是必不可少,而且还要对某些元素有针对性,疑问; 测试高含量元素,检测器已经饱和溢出,再测试低浓度时候是否检测器已经无反应,报错?

  • 【讨论】有关ST2002/2008的问题?

    在ST2002/2008之中有新的要求如:第一部分:物理和机械性能该部分规定了从出生婴儿到14岁儿童使用的玩具的安全要求。主要判断玩具中是否含有锐利边缘、危险的尖点,在进行滥用试验(压力,拉力、扭力、冲撞、跌落等试验)后判断是否含有小球或小零件,以免小孩吞咽造成窒息危害。对于重型静止玩具要判断其稳定性,避免坍塌所造成的伤害。其次该部分内容列举了玩具测试的方法,并规定了包装和标签的要求。 第二部分:阻燃性该部分主要涉及到戴在头上的玩具,包括头发和触须;供儿童进入的玩具(包括玩具帐篷);毛绒填充玩具等,根据其燃烧速度来判定是否合格,标准中规定的最大燃烧速度为30mm/s。第三部分:化学测试该部分不仅规定了玩具材料的表面油漆、涂料、油墨中8大重金属的限量;还要求测试染色物质的迁移、含聚乙烯和聚氯乙烯的材料的要求、玩具中使用的纺织品的甲醛含量测试这次主要更新的化学内容主要有:1.增加金属小部件的化学测试;2.增加了rubber pacifiers的测试;3.增加了玩具部件的材料测试(materials used for parts)4.之前版本存在的一些不清晰或有歧义的地方,增加一定补充和说明;测试方法也更加清晰明了。 日本玩具标准和现行的欧洲玩具标准EN71part 3 以及美国玩具安全标准ASTM F963E1-07中化学部分测试都有很多的不同。我想请问一下各位它们到底有还有那些不同?有最新的中文没?有的话可否给我一份?

  • 【原创】各种粒度测试方法的优缺点有哪些?

    (1)筛分法。优点:简单、直观、设备造价低,常用于大于40um的样品。缺点:结果受人为因素和筛孔变形影响较大。(2)显微镜(图像)法。优点:简单、直观,可进行形貌分析,适合分布窄(最大和最小粒径的比值小于10:1)的样品。缺点:代表性差,分析分布范围宽的样品比较麻烦,无法分析小于1um的样品。(3)沉降法(包括重力沉降和李新沉降)。优点:操作渐变,仪器可以连续运行,价格低,准确性和重复性较好,测试范围较广。缺点:测试时间较长,操作比较繁琐。(4)电阻法。优点:操作渐变可测颗粒数,等效概念明确,速度快,准确性好。缺点:不适合测量小于0.1um的颗粒样品,对粒度分布宽的样品更换小孔管比较麻烦。(5)激光法。优点:操作简便,测试速度快,测试范围广,重复性和准确性好,可进行在线测量和干法测量。缺点:结果受分布模型影响较大,仪器造价较高,分辨力低。(6)电子显微镜法。优点:适合测试超新颗粒甚至纳米颗粒,分辨力高,可进行形貌和结构分析,缺点:样品少,代表性差,测量易受人为因素影响,仪器价格昂贵。(7)光阻法。优点:测试便捷快速,可测液体或气体中颗粒数,分辨力高。缺点:不适用粒径小于1umde样品,进行系统比较讲究,仅适合对尘埃、污染物或已稀释好的药物进行测量,对一般粉体用的不多。(8)透气法。优点:仪器价格低。不用对样品进行分散,可测测性材料粉体。缺点:只能得到平均粒度值,不能测粒度分布;不能测小于5um细粉。(9)X射线小角散射法。用于纳米级颗粒的粒度测量。(10)光子相关谱法(动态光散射法)。用于纳米级颗粒的粒度测量。

  • 【分享】关于热分析测试的几点见解

    去年开始来到这里,工作的关系很少时间在上面.[color=#00008B]这个版块不够火热的原因有很多.我个人觉得有两点非常重要:一,大部分人都指望别人能传授点什么秘诀,而不参与其中,属于过客型.二,带着问题进来,但是提问的方式不对,问不到点,关键信息又缺失,叫人怎么回答咧.[/color]因为我们的水平还不够专业,所以很多时候都不着门道,这是热分析使用者和工作者都必须要注意的一点.所以,提高我们的专业能力才是关键所在.个人觉得有三个方面要注重:基本理论知识的熟知;热分析设备的基本了解(包括设备构成和测试方法);结合所在领域的应用(比如塑料行业,电子行业,医药~).就我个人实际情况而言,前面两点是比较容易达到的,而第三点(应用分析)则很难,因为现在很多企业里,研发跟分析(或者说是分析证据的获得)是分开的,导致分析人员对样品信息不了解.若只满足完成一个图谱就可以了,那我们就成了测试的机器.样品的信息直接关系到我们对图谱的解读(当然,还有测试条件).我们首先要清楚的一点是,TG,DSC毕竟是跟红外这样仪器还是有所不同的,下次有问题的时候注意了,不要硬生生地贴张图上来,就问是什么东西,怎么解释等等.末了,推荐一些资料:<分析化学手册第八册-热分析分册>;<聚合物量热测定>,多看些图,看别人是怎么分析的.

  • 锂电池过度充电测试

    锂电池以其能量密度高等特点,广泛应用于工业自动化、新能源汽车、消费电子产品等领域。然而,在日常使用中,电池过度充电等问题时有发生,这可能对电池造成不可逆的损害,轻则缩短电池寿命或导致彻底失效,重则可能引发电池燃烧爆炸,危及电气设备和人员安全。为确保锂电池在使用和运输过程中的安全性,必须进行严格的测试和检测,以评估其对过度充电的承受能力。其中,UN38.3过度充电测试是锂电池在运输前必须通过的安全检测,由联合国发布,具备高度的公信力。在锂电池行业中,注重安全标准和测试的重要性,是为了推动科技发展的同时,最大程度地降低潜在的风险和安全隐患。通过这一测试,可以有效避免用户在使用锂电池时发生意外,保障设备和人员的安全。[align=center][img=,690,411]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403181624110174_6281_6387980_3.png!w690x411.jpg[/img][/align][b]什么是UN38.3(可充电型锂电池操作规范)[/b]UN38.3(可充电型锂电池操作规范)是联合国危险物品运输专门制定的《联合国危险物品运输试验和标准手册》的第3部分38.3款,为确保锂电池在运输前的安全性,规定了一系列严格的测试要求。这些测试包括高度模拟、高低温循环、振动试验、冲击试验、55℃外短路、撞击试验、过度充电试验、强制放电试验等。如果锂电池与设备没有安装在一起,并且每个包装件内装有超过24个电池芯或12个电池,则还须通过1.2米自由跌落试验。[b]解决方案[/b]在这些测试中,过度充电试验是其中难度较大的一项。该测试要求在2倍最大连续充电电流和2倍最大连续充电电压的条件下,将待测锂电池连续充电24小时。测试的主要目的是评估锂电池对过度充电的承受能力,要求电池在过度充电过程中及之后七天内没有发生电池解体或燃烧爆炸的情况。这一系列的测试确保了锂电池在运输过程中的高度安全性,尤其是过度充电试验,关系到用电设备与用户的安危,具有极其重要的意义。为应对UN38.3标准中的过度充电测试。利用直流电源为电池进行持续供电,同时结合SBT300电池测试仪,全面监测电池充电过程中的电压、交流内阻等关键参数。通过这些先进的测试设备,工程师能够深入分析锂电池的衰化效应和稳定性,为研发制造更加安全可靠的锂电池提供有力支持。[align=center][img=,690,460]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403181625312538_6416_6387980_3.png!w690x460.jpg[/img][/align][b]主要优势[/b]交流四端子法测量:SBT300电池测试仪采用交流四端子法测量交流内阻和电压,能够分离提供电流的导线和测量器件上电压降的导线,进而消除电缆和探针接触电阻的阻抗。校正功能:SBT300电池测试仪能够补偿仪器内部电路的偏置电压或者增益漂移等,对测量数据进行校正以提高测量精度,并且可以根据测量结果计算统计指标,绘制正态分布图,观察测量结果的正态分布情况。模拟输出:SBT300电池测试仪可以进行交流内阻测量值的模拟输出,通过将模拟输出量连接到数据记录仪上,记录电阻值的变化,便于使用数据采集仪进行需要长期记录的测量和锂电池的评估等。

  • 船上燃料和润滑油闪点测试

    [b]安全的闪点测试需求[/b]大型商业、勘探和军用船舶通常储运多种类的燃料和发动机润滑油,尤其是船舶支持航空发动机或其他水面船只时。虽然船上的质量和污染问题的可能性不比陆上的大,但是在海上潜在的安全和经济后果要大得多。燃油污染可能来源于加油站,补给船或船上操作的人为操作失误造成的。船上的主机故障可能会对整艘船造成灾难性的后果。船只引擎在海上的故障对船上的人来说往往是致命的。燃料相关的两个可能原因,都可以通过闪点测试检测到。第一个可检测到的原因是发动机燃油被不相容的燃油污染。举个例子,柴油被更易挥发的涡轮或燃烧点火(如汽油)燃料污染,导致燃油闪点温度降低。这种类型的污染,会导致破坏性的提前点火,或者发动机气缸爆炸。如果被污染的是涡轮燃料,涡轮点火区域内火焰剖面的变化而引起重大的后果。这可能导致涡轮叶片损坏和发动机过早故障或发动机熄火。第二个可能的原因是燃油污染了发动机的润滑油。作为发动机正常使用时的磨损,少量燃油泄漏并污染发动机中的润滑油是很常见的。燃油污染降低了润滑油保护轴承和发动机内其他运动部件的能力,从而导致加速磨损。润滑油中燃料油的存在会大幅降低润滑油的闪点温度。[b]问题[/b]如今有很多闪点测试方法可以采用,最常用的方法样品量需要50-70ml。在样品准备中,技术人员需要测量的易燃液体样品并将其倒入闪点测试仪的样品杯中。这些样品杯通常有一个盖子,在测试过程中,盖子可以连续打开,也可以定期打开。如果样品溢出或溅出杯外,它很容易被测试者自己的点火源点燃,从而引起火灾。在海上,在整个样品制备和测试过程中,船舶不可预测的移动极大地增加了大量易燃液体溢出或飞溅的风险。因此,在船上实验室采用传统的测试方法有更大的火灾风险。显然,一个更好的闪点测试方法是急需的。[b]检测泄漏到机油中的柴油量的示例方法[/b]柴油发动机连续运转时,由于管路和燃油接头泄漏以及活塞环损坏或磨损,机油被燃油污染。燃油稀释的结果是发动机机油的粘度会迅速降低,导致其润滑性能下降。最初MINIFLASH应US-NAVY(美国海军)对燃油稀释测试要求而开发的,在那之后美国海军采购了数百台MINIFLASH。由于这种应用方法快速、准确、便捷,很多大型发动机维修公司(如Caterpillar)也使用MINIFLASH来测试使用过的机油。[b]稀释曲线评价[/b]使用油和燃料制备不同燃料稀释剂的样品,使用重量或体积百分比并测定闪点。使用以下测量程序:Ti = 120 °C (250 °F) Tf = 230 °C (450 °F)step = 2 °C (4 °F) rate = 5 °C/min (10 °F/min) air = 0,6 s示例:对发动机机油中的柴油评估了以下值:[img=,554,254]https://i2.antpedia.com/attachments/att/image/20200321/1584802997635292.jpg[/img][b]制定稀释曲线[/b]在燃料稀释测定程序中输入稀释曲线。[b]燃料稀释曲线测定[/b]使用测量程序评估燃油稀释曲线并编程。加入1ml未知样品至样品杯中然后进行闪点测试。从检测到的闪点开始,自动计算燃油稀释百分比,并以重量或体积百分比显示

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制