扬谷机

近期，宁夏计质院受宁夏固海扬水管理处委托，联合宁夏水利科学研究院、宁夏水文水资源监测预警中心和宁夏夏禹节水科技有限公司，完成了固海扬水工程泉眼山泵站、大战场泵站和固海扩灌一泵站共计22台大口径电磁流量计在线检测任务。固海扬水工程作为宁夏建设最早、规模最大的公益性生态扶贫扬黄灌溉工程，建设发展以来，为宁夏中部干旱带群众脱贫致富、农业经济发展、生态环境改善等做出了巨大贡献，打破了受水资源制约的瓶颈，从根本上改善了“靠天吃饭”的被动局面，被灌区群众形象地称为“生命工程”、“希望工程”。 此次在线检测采用超声波流量计，就电磁流量计的最大工作压力、流量范围、准确度等级、流向标识等项目进行复测，为宁夏固海扬水管理处掌握电磁流量计在固海干渠的实际运行情况、比测分析电磁流量计的测量精度情况等提供了技术支撑，并就复测情况及数据分析进行了及时反馈，更好的助力了工程灌区水资源优化配置、合理调度、计划用水和计量收费等统筹管理工作。

检测样本涉及多个菌种　　昨天上午，记者在济南市匡山小区、老屯蔬菜市场等多个菜市场、小区果蔬店和两家大型超市采集了13份蘑菇样本，共计9种食用菌，其中包括白鹭菇、金针菇、双孢菇、白玉菇、平菇等。样本产地多为章丘、寿光等省内城市。　　下午，记者带着采集的样本来到山东轻工业学院食品与生物工程学院食品添加剂检测实验室。按照《中华人民共和国农业行业标准》“食用菌中荧光物质的检测”方法，由山东轻工业学院副教授、功能食品与食品添加剂研究室主任崔波博士和金峰博士利用台式紫外分析仪，对记者提供的样品进行了定性检测。　　8份白蘑菇都无荧光剂　　下午3点半，山东轻工业学院食品与生物工程学院4楼某实验室，门窗紧闭，窗帘也被拉上，具备254纳米和365纳米波长紫外光的台式紫外分析仪被打开。金峰博士往分析仪上铺了一层深蓝的绒布，然后将记者带来的样本一一放到紫外光下。　　第一份置于紫外光下的样本是记者从某大型超市采集的精选白玉菇。这盒白玉菇是所有样本中颜色最白的一份，也是记者怀疑最大的一份样品。但当白玉菇被置于紫外光下时，除了标签发出白色荧光，白玉菇光线正常。这样的结果出乎大家的意料。记者怀疑外面阳光太强，甚至脱下外套罩住紫外分析仪，但白玉菇显示依然正常。　　第二个样本是颜色偏白的精选海鲜菇。从上方照射，没有反应，将蘑菇反过来，颜色还是没有变化。然后进行试验的是精选白金针菇、双孢菇……颜色为白色的8个样本都测了一个遍，颜色均未出现任何变化。对于这样的结果，无论是亲手做测试的金峰博士，还是旁观的记者都感到十分困惑。　　两份灰色平菇发现亮点!　　“要不测测这种普通蘑菇?”金峰博士似乎也为这样的测试结果感到怀疑，他建议测试一下市场上最常见的灰色平菇。第一份平菇样本被放到紫外光下，样本颜色没有任何变化 当另一份平菇被放到紫外光下的时候，金峰博士突然惊叫一声：“快看这里!”我们把视线锁定在一棵平菇的根部。是亮点!是的，这棵蘑菇的根部有一块指甲盖大小的亮点!　　“别看错了，再仔细看看!”金峰仔细地观察了那个亮点，将蘑菇反过来再照，只有这一个亮点。“是荧光增白剂!”金峰如释重负地说。我们小心翼翼地将这棵蘑菇收了起来，放到了一个安全的位置。然后继续测试剩余的其他样本。剩余的其他样本中，还有一棵蘑菇被测出了亮点，但这个亮点比较分散。　　白蘑菇没增白，灰蘑菇为何要增白?　　尽管13份样本中只有两份测出含有荧光增白剂，但这个实验也总算没白做。但同行的熊开峰老师提出疑问：市场上到处都是、价格又不昂贵的灰色平菇，有必要用荧光剂来增白保鲜吗?熊开峰老师的问题引起了大家的注意。的确，蘑菇种植本身并没有很高的技术含量，而且与白玉菇等白色蘑菇相比，灰色平菇似乎真的没有增白的必要。会不是是测试结果有误?　　金峰博士小心翼翼地把两份测出含有荧光剂的平菇拿出来，放到分析仪上准备重新检测。突然，装平菇的塑料袋里不知什么东西发出了亮眼的荧光。仔细一看，是记者采购时用来标注采购地点的纸条。“纸条含有荧光剂!”金峰似乎突然意识到了什么：蘑菇会不会是因为沾上了纸条上的荧光剂才发光?　　蘑菇无荧光剂，是纸条害了它!　　金峰用在纸条反复比对蘑菇发光的位置，大小比较接近。因为是早上刚采购的蘑菇，蘑菇上有水分，把纸条也沾湿了。从塑料袋里取蘑菇的时候，纸条半沾在蘑菇上。金峰又用纸条摩擦蘑菇的其他部位，果然，用纸条摩擦过的部位也发出了同样的荧光! 蘑菇本身是没有被荧光剂污染过的，是纸条害了它!”金峰博士和大家都笑了。　　而此前据媒体报道，北京小学生张皓在检测过程中，同样发现有些蘑菇被污染的途径是通过包装塑料袋。一些塑料袋本身不合格，含有过量荧光增白剂，运输途中用这些塑料袋装蘑菇，蘑菇就会被污染。　　尽管北京一小学生“北京市场上鲜蘑菇超9成都被荧光增白剂污染”的调查结论让蘑菇遭遇“信任危机”，但昨天本报记者采用同样的方法对济南市场上的蘑菇进行检测，却未发现一例荧光增白剂污染。　　一场由蘑菇 引发的博弈　　近日，北京漂白蘑菇官方调查与小学生实验差异大引热议，行业协会发出自律倡议。　　北京阜外一小六年级学生张皓，在中国农大农学院高卫芳博士的指导下，在实验室做了一个常规实验：在暗室中通过紫外线条件照射观察蘑菇的荧光。结果发现市场上的鲜蘑菇超九成都被荧光增白剂污染。而北京市工商局的抽检结果显示合格率为97.73%。记者走访了北京部分蔬菜市场和批发市场发现，菜市场上销售的口蘑很多被漂白，批发市场由于最近严查，许多商户在隐蔽销售。商贩们表示，用增白剂，一方面是为了让口蘑看起来好看 另一方面还能够增加分量，并可以延长保存时间。而没有经过加工的过一天就变黄。日前，中国食用菌协会已向经营食用菌的商户发了自律倡议书，呼吁行业同仁共同抵制不合格产品进入市场。据中央人民广播电台　　搜狐网发问：来自一位小学生的调查报告，是不是有如《皇帝的新装》里的那个小男孩儿，揭开了一个地球人都知道的秘密呢?　　中国经营网评述：事关人命健康的大事，却总要靠偶然性发现。如此现状，提示了我国在食品安全上常规长效监管机制的缺位。　　央视网声音：态度决定一切。加强食品安全监管，需要有关部门得拿出小学生的“较真”精神，把该做的赶紧做起来。　　新华网表示：希望有关部门能够放下姿态，邀请市民代表参与选样过程、邀请中介科研机构参与检测过程，尽快消除公众质疑。　　中广网提醒：无论这个事件的结果如何，无论各方如何博弈，都应该坚守一个底线，那就是对张皓科学精神的肯定与保护。　　省农科院专家：蘑菇要增白?没必要!　　记者与有关专家共同完成的济南市场取样检测为何与北京小学生的调查有如此天壤之别?相关人士分别给出了自己的看法。“济南市场的果蔬主要是省内自供，具体到蘑菇上，货源最远来自寿光，少有外地蘑菇流入。”槐荫区工商局相关人士介绍说，我省作为果蔬大省，只有少量本省不生产的果蔬才会从省外采购。北京小学生采取的样本则来自北京、福建等地，来源比较复杂，双方货源地的不同，有可能是导致检测结果不一致的原因之一。　　省农科院蔬菜研究所专家则表示，蘑菇中使用荧光增白剂的可能性不大。“比如说香菇本身就带有褐色，平菇则是淡白色，每个品种都有它自己的特性，大家早就已经接受了这些。凭空去给它们增白，有这个必要吗?” 另外，农科院专家还分析道，现在这个季节与蘑菇相关的病虫灾害比较少，上市的蘑菇大都相当水灵，“卖相”不错，“没有这个必要。”　　山东轻工业学院食品添加剂研究室主任崔波博士同样表示，自己也无法找到商家使用荧光增白剂的“合理解释”。　　什么是荧光增白剂?　　荧光增白剂又被称作 “荧光剂”或“荧光漂白剂”，是一种荧光染料(白色染料)，也是一种复杂的有机化合物。它能提高物质的白度和光泽，主要用于纺织、造纸、塑料及合成洗涤剂等工业。　　“荧光蘑菇”危害有多大?　　荧光增白剂被人体吸收后，会在人的体内蓄积，从而大大削弱人体免疫力，加重肝脏负担。同时，它还可导致细胞畸变，如果接触过量，毒性累积在肝脏或其他重要器官，就会成为潜在的致癌因素，危害人体健康。　　塑料袋会传递荧光增白剂么?　　废纸中的荧光增白剂和纯木浆中添加的荧光增白剂是食品包装用纸荧光增白剂的主要来源，如果使用这种食品包装纸，的确会因为荧光增白剂的渗透对某些食用菌造成沾染污染，如果该食品进入人体，则会给人们的健康带来危害。

在传统的线光源（空心阴极灯）原子吸收光谱仪成功应用50多年后的今天，处于光谱行业技术领先地位的德国耶拿分析仪器股份公司，推出了新一代原子吸收光谱仪--高分辨率连续光源原子吸收光谱仪。contrAA300是世界上第一台商品化高分辨率连续光源火焰原子吸收光谱仪，其优越的性能在各方面都超出了传统的原子吸收光谱仪。近日，高分辨率连续光源火焰原子吸收光谱仪contrAA300和可全自动直接固体进样的石墨炉原子吸收光谱仪ZEEnit 600在中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所安装调试成功，连续光源原子吸收结合了创新的光源技术（高能量、高稳定连续光源）和检测技术（CCD芯片）的应用以及专门研发的高分辨率双单色器光学系统，既集合了传统原子吸收的全部特点，同时又结合了快速多元素测定的分析能力，提高了分析结果的准确性和可靠性；全自动直接固体进样石墨炉分析系统和液体进样分析在同一个石墨炉上完成，直接测定原始样品，得到真实结果，无需消解和稀释，省时、方便、快速，避免试剂和外来污染，改善检出限，实现了真正的微量分析。该套原子吸收光谱仪的安装，大大提高了了工作效率，使得测试结果更加准确可靠，为疾病预防控制系统提供了一套全新的重金属检测工具。

2011年10月22日扬州大学，哈希公司在水利部举办的全国农村饮水安全工程建设管理技术骨干培训班（扬州）中做了学术报告以及水质实验室核心仪器的试剂操作培训。 报告由哈希公司中国区饮用水行业经理施经理主讲，题为：农村饮水安全工程水质监测检测整体解决方案，前来参加报告的是技术骨干培训班的学员，虽然安排在周六上午，但是大家的积极性依然很高，早上八点四十五分，报告开始。施经理就农水水质安全背景与水质检测的重要意义，水质实验室/便携式检测解决方案与水质在线监测解决方案，水质实验室建设仪表配制方法原则以及概算进行了详细的介绍。来参加报告的学员，也就是农村饮用水安全工程建设方面的技术骨干们，听的很认真，并且对于报告中感兴趣的地方进行了提问，会后还与施经理就饮用水安全工程水质监测的相关方面进行了热烈的交流和探讨。 报告部分结束后，我们在扬州大学环境学院的实验室，进行了水质实验室核心仪器的试剂操作培训，配合带去展示的样机进行了现场的演示操作，样机内容丰富，有电化学H系列，HQd系列以及MP，浊度仪台式以及便携式仪器，现场测试便携包组件，以及砷测试盒，MEL微生物便携式实验室组件等，让学员们对于哈希仪器操作的简便性、可靠性与坚固性有了更加直接的认识。对于便携式袖珍比色计PCII的小巧轻便有了直观的感受。现场气氛很好，大家纷纷试用样机，并对于感兴趣的仪器及时提出问题并得到了相应的解答。 哈希公司此次&ldquo 农村饮水安全工程水质监测检测整体解决方案&rdquo 学术报告与水质实验室核心仪器的操作培训会可以说是获得了圆满成功，得到了良好的反馈。

近日，中国科学院沈阳自动化研究所机器人学国家重点实验室智能腔道手术机器人研究组在单目内窥镜深度估计方面研究方面取得新进展。相关研究成果以A Geometry-Aware Deep Network for Depth Estimation in Monocular Endoscopy为题，发表在Engineering Applications of Artificial Intelligence（EAAI）上。　　该研究组提出了几何感知深度估计的框架，设计了梯度、法向和几何一致性损失函数，加强了几何一致性约束并提高了管腔结构的三维重建性能。此外，该团队提出了一套内窥镜合成RGB-D数据集。该数据集描述了在严重的反射和光照变化下的几何解剖结构，并提升了在合成的和真实数据领域的泛化学习能力。 　　科研人员运用这一方法在EndoSLAM数据集、Colondepth数据集和临床图像上进行详细的实验和分析。实验表明，相比于当前较多使用的SOTA方法，该方法生成了更一致的深度图和更加合理的解剖结构。该研究提出的合成数据集和源代码已开源（https://github.com/YYM-SIA/LINGMI-MR）。 　　该研究组致力于消化、腹腔、呼吸等人体腔道手术机器人的关键技术及系统研发，先后承担国家重点研发计划和国家自然科学基金重点项目等，在手术机器人的构型创成、感知、控制、手术导航以及智能化等方面取得了多项成果，并完成多台套的典型手术机器人系统，且部分成果已进入临床应用阶段。　　研究工作得到国家自然科学基金、国家重点研发计划、辽宁省自然科学基金和沈阳医工结合协同创新项目的支持。几何感知深度估计网络框架

p　　经十三届全国人大常委会第十七次会议审议通过，新修订的《固体废物污染环境防治法》(简称“新《固废法》”)自9月1日起施行。/pp　　“固体废物污染环境防治是打好污染防治攻坚战的重要内容。”国务院发展研究中心研究员周宏春表示，此次全面修订《固体废物污染环境防治法》是贯彻落实习近平生态文明思想和党中央关于生态文明建设决策部署的重大任务，是依法推动打好污染防治攻坚战的迫切需要，也是健全最严格最严密生态环境保护法律制度和强化公共卫生法治保障的重要举措。/pp　　海关总署广东分署法规工作处负责人介绍，新《固废法》对我国进口固体废物管理制度作出重大调整，更严格限制了固体废物进口，加大了将固体废物非法输入境内违法行为的处罚力度，调整完善了非法输入境内固体废物的退运和处置制度，更有力地保障了政府部门执法。/pp　　周宏春介绍，在固体废物进口管理方面，新《固废法》不再划分禁止进口、限制进口和非限制进口三类固体废物，国家将逐步实现固体废物零进口，禁止境外的固体废物进境倾倒、堆放和处置，禁止经我国过境转移危险废物。/pp　　新《固废法》大幅提升了将固体废物非法输入境内以及经我国过境转移危险废物违法行为的处罚幅度，前者从原规定的罚款10万元至100万元调整为罚款50万元至500万元，后者从原规定的罚款5万元至50万元调整为罚款50万元至500万元，罚款幅度最高提升了十倍，情节严重的还将依法追究刑事责任，违法者将承担更重的法律责任、更高的违法成本。/pp　　为了解决非法输入境内固体废物退运和处置难的问题，新《固废法》不再以“进口者不明”作为承运人承担退运和处置责任的前提条件，规定承运人对固体废物的退运和处置与进口者承担连带责任。/pp　　“也就是说，如果进口者未履行固体废物退运、处置要求的，海关可以责令承运人承担相关责任。此外，对于确属无法退运的固体废物，该法还规定可以由县级以上地方人民政府组织处理。”该负责人说。/pp　　海关等相关职能部门在实施固体废物管理过程中，如遇到以拖延、围堵、滞留执法人员等方式拒绝、阻挠监督检查，或者在接受监督检查时弄虚作假的，新《固废法》规定由生态环境主管部门或者其他负有固体废物污染环境防治监督管理职责的部门责令改正，处5万元至20万元的罚款 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处2万元以上10万元以下的罚款，海关等部门的执法将受到更好的法律保障。据海关总署广东分署统计，今年前7个月，广东省内海关缉私部门共立走私固体废物刑事案件100宗，查证污油水、废塑料、废五金等固体废物约98万吨。/pp　　新《固废法》实施将对广大进出口企业产生较大影响，该负责人提醒，相关进出口企业要熟悉掌握该法规定和国家有关政策，及时调整进出口业务，做到守法自律。同时，企业要认真核实进口货物情况，避免误将境外“洋垃圾”输入我国境内，从而遭受损失。/p

p　　27年前，他清华毕业，只身一人，怀揣激情与梦想走进古城西安。短短数月后，他协同清华校友从西清华研究所起步，奏响了研发X荧光光谱仪的序曲，也开创了我国科学仪器标杆企业的传奇。他就是江苏天瑞仪器股份有限公司董事长一一刘召贵博士。/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/d963c437-e41d-454f-aa77-8b16379199e0.jpg" title="天瑞仪器董事长刘召贵_副本.png" alt="天瑞仪器董事长刘召贵_副本.png"//pp style="text-align: center "刘召贵博士/pp　　创业没有终点，他们永远在路上。1992年，西清华研究所成立 1999年在深圳设点，开始与国际市场接轨 2005年，国际市场需求猛增，将生产基地搬到深圳 2007年，公司总部迁往昆山 2011年，在深圳创业板块上市 2015年，收购问鼎环保 2016年，收购贝西生物、国测检测 2017年，控股磐合科仪 … … 这一系列属于天瑞仪器的传奇还在继续上演。/pp　　刘博士将天瑞仪器发展历程划分为：创业初始期、市场开拓期、机遇发展期三个阶段。对创始人刘博士而言，天瑞仪器如同他的“孩子”般，每一步成长都在他心中留下深深的烙印。/pp style="margin-top: 10px margin-bottom: 10px "　　strong创业初始期：亲自推销，赚取资金，让企业“活”下来/strong/pp　　创业初期，天瑞仪器一心扑在产品研发上，公司仅有的5万元创业资金在1993年8月便耗尽，这次危机让刘博士至今难忘。“当时，眼看着公司面临严峻的生存考验，我带着公司最后的数百元，拿着X射线荧光光谱仪奔赴东北一个贵金属展销会做推销。在身上的钱即将花完的那天，我以六万元的价格卖出了公司的第一台仪器。”刘博士回忆道。/pp　　诚然，幸运总会降临于执着的人。第一台仪器的售出解除了初创期公司的生存危机。随后，公司上下一鼓作气，连续成交了几个订单， 1993年的业绩便达到了70多万。/pp style="margin-top: 10px margin-bottom: 10px "　　strong市场开拓期：纵横布局，开拓产品市场，孕育国际化远识/strong/pp　　经过两年的基础夯实，天瑞仪器进入稳定盈利期，每年几十万的营收使公司一度安逸。不过，心怀远见的刘博士很快意识到不能沉迷于眼前的安稳。“企业发展需要广阔的思维和长远的战略眼光。优质的产品是企业立足的根本，新品研发和产品线拓宽是问题的关键，”刘博士说道，“在开拓国内市场的同时，我们还需走出国门。”正是源于这样的思考，天瑞仪器迎来了市场开拓期。/pp　　国际化对当时的国产仪器而言是一个巨大的挑战。“国际化道路，别人已走过千万遍，海尔、联想、华为他们做出了很好的榜样。如今我们同样可以做得更好，创造奇迹。”刘博士自信道。/pp　　1999年，刘博士亲赴新加坡推广XRF ，开始了天瑞仪器早期的国际市场拓展。这次经历让刘博士摸清了国际贸易规则和国际行情，随后重新部署海外市场，采取“国内直销，海外分销”的销售模式。随着天瑞仪器全球营销网络日趋成熟，目前天瑞仪器在海外140多个国家和地区建立了销售网络。/pp style="margin-top: 10px margin-bottom: 10px "　　strong机遇发展期：高瞻远瞩，得益于政策驱动，抢占市场先机/strong/ppstrong/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/003524ca-364e-464d-afa6-540ea6293e51.jpg" title="天瑞仪器_副本.jpg" alt="天瑞仪器_副本.jpg"//pp style="text-align: center "ROHS指令实施引发XRF购买高峰/pp　　2000年，天瑞仪器营收500万，2002年1000万， 2003年2000万 … 几年内实现成倍增长，2006年更是突破10个亿，天瑞仪器正式进入“机遇发展期”。在此阶段，几个重大机遇使天瑞仪器“脱胎换骨”，跻身一流品牌。/pp　　“铂金首饰掺假事件”是天瑞仪器发展期中一个至关重要的“机遇”。 2003年，中国珠宝行业发生危机，广东铂金掺假问题十分严重，大量铂金首饰里掺铱。当时国内大部分X荧光分析仪均不具备相应的检测能力，天瑞仪器顺势推出符合需求的XRF产品，抢占先机。一时间公司产品供不应求，“天瑞仪器”品牌响彻市场。/pp　　2004年，天瑞仪器意识到 RoHs 指令可能给 XRF 产品带来巨大市场需求，公司在加紧研究指令、研发产品的同时寻找更大的厂房。 2005年，天瑞仪器将生产基地迁至深圳。“厂房建筑面积扩大到2000msup2/sup ，是之前的6倍。在设计、功能划分等方面均采用最新元素，各个细节都做到极致。”刘博士补充道。/pp　　2006年，天瑞仪器迎来了另一个爆发点。欧盟RoHS指令的实施，对所有出口欧盟市场的电子电器产品中重金属限量做出要求，涉及20多万种产品。检测市场的快速膨胀引发了XRF采购热潮，包括美菱电器、方太、 TCL 集团在内的许多电子电器厂商都成为天瑞仪器的客户。天瑞仪器产值迅速增加，突破10亿元大关，实现了业绩与品牌知名度“双丰收”，也创造了当时中国科学仪器行业的一个奇迹。/pp　　随着XRF市场的逐渐冷却，天瑞仪器预见到玩具安全检测市场的爆发并积极准备应对措施。果不其然， 2007年中国的玩具企业遭遇严重的国外技术性贸易壁垒，天瑞仪器再次抢得先机。不得不说，机遇似乎对天瑞仪器格外垂青，而隐藏在背后的是天瑞仪器发现机遇的眼力和把握机遇的能力。/pp style="margin-top: 10px margin-bottom: 10px "　　strong成功上市：光谱、色谱、质谱各项事业“百花齐放”/strong/ppstrong/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/340546e0-a530-4c39-89bc-9c8ed7ed9d1a.jpg" title="天瑞仪器2_副本.jpg" alt="天瑞仪器2_副本.jpg"//pp style="text-align: center "GC-MS 6800S 气相色谱质谱联用仪/pp　　在二十多年的发展过程中，天瑞仪器屡次把握住发展机遇，不断积累市场资本。终于在 2011年，天瑞仪器作为国内第一家分析仪器企业敲钟上市，正式成为分析仪器行业名副其实的领导者。/pp　　随着分析仪器市场前景的愈渐明朗，天瑞仪器决定拓展产品线。以公司主要业务一一 X荧光光谱分析仪为基础，着手研制光谱仪、色谱仪、质谱仪等。 2012年，天瑞首次发布了四极杆气质联用仪GC-MS6800 、 电感藕合等离子体质谱仪ICP-MS 2000 和液质联用仪 LC -MS 1000三款质谱产品。到2015年，质谱领域集中出现了一批国产ICP-MS，包括普析、聚光、钢研纳克等。而天瑞仪器的ICP - MS是国产中商品化最早的，在市场上已经抢占了先机。刘博士说：“投入更多精力研制、开发各种分析仪器，将天瑞仪器打造成全国最大、最全的精密仪器制造专家，成为国际上顶尖的分析仪器综合服务商是我们永远追求的目标。”/pp style="margin-top: 10px margin-bottom: 10px "　strong　未来：完善“大环保”产业链 实现“大健康”理念/strong/pp　　近年来，天瑞仪器不断通过自主研发与收购完善“大环保”产业链。 2015年收购问鼎环保并改名为天瑞环境，深耕环保治理和环保营运领域 2016收购国测检测，将产业链延伸至独立第三方环境检测领域 2017年，控股磐合科仪，切入VOCS在线监测业务，使天瑞仪器生产的色谱仪、质谱仪可以与磐合科仪生产的前处理仪器有机结合。/pp　　刘博士透露，未来公司产品链的扩张将瞄准生命科学产业。针对该领域，天瑞仪器2015年便投资中康尚德，向医疗等领域挺进 2016年收购贝西生物，正式将公司业务拓展到医学领域，公司的检测产业链和检测对象都得到了进一步的完善。“我们将从检验、试剂、第三方检验机构、医疗影像等多方面向生命科学产业发力。”刘博士补充道。/pp　　近期，天瑞将以分析仪器为主营业务，在巩固环境监测与检测的市场应用基础上，加大在环境治理与环境运维领域的投入，同时积极推进公司产品在医学检测和食品安全领域的应用。利用公司在分析仪器行业的技术积累，加强在POCT领域的研发投入，实现公司在环境保护、食品安全、医学检测领域“大健康”的理念。/pp　　正如刘博士所言“企业的发展需要长远的眼光和全面的战略布局”。天瑞仪器的发展历程不仅是国产仪器企业成功的典范，更是我国科学仪器事业发展的缩影。/p

相隔近800公里，位于上海的同济大学与位于青岛蓝谷的山东大学（青岛），近日完成了一次精准对接：前者环境学院的一个科研团队，使用后者生命科学学院的全自动切向流过滤系统，顺利完成了生物分子浓缩过滤相关实验。促成这次科研仪器跨区域、跨机构共享的，是彼时正处于试运营期间的青岛蓝谷海洋仪器共享平台。9月13日，青岛蓝谷海洋仪器共享平台正式上线。该平台将蓝谷范围内青岛海洋科学与技术试点国家实验室、山东大学（青岛）、国家深海基地、青岛海检集团等10余家重点院所、机构和企业的高端仪器“一网打尽”，总价值超过5亿元的400余台套仪器设备入网共享，覆盖海洋、化学、材料、机械等多个行业领域。个人或企业只需登录共享平台网站，轻点鼠标就可纵览共享仪器信息，实现在线预约。400余台套海洋仪器入网共享，保证“优质不加价”“很多研发团队或科技型中小微企业需要使用高端仪器进行测试或实验，但他们要么不知道哪里有，要么使用成本过高，而已经聚集50余家‘国字号’涉海科研平台、高等院校的青岛蓝谷，正是一片海洋仪器资源的‘富矿’。”青岛蓝谷管理局科技创新部部长刘玉龙介绍说。目前青岛蓝谷海洋仪器共享平台已入网全国海洋领域首个冷冻电镜中心、高性能科学计算与系统仿真平台、国家海洋设备质量检验检测中心、生命环境研究公共技术平台等一大批优质仪器资源，各单位保证“优质不加价”，将按照成本补偿和非盈利原则收取费用。政府利用现代信息技术搭起云端平台，推动高端、昂贵的海洋仪器装备实现共享共用，青岛蓝谷的海洋科技创新和产业发展生态由此再上一层楼。在这里，一家海洋技术装备企业从项目集成到实验室测试，再到岸基测试、近海海试，甚至小批量、高精度机械加工，都可以不出蓝谷就地解决。“从我们公司出发，5分钟车程就可到青岛海检集团做振动试验，10分钟车程就可到国家深海基地做打压测试，这在其他区域是不敢想象的。”青岛森科特智能仪器有限公司总经理于敬东说。他认为，对于科技中小微企业来说，更重要的是可以通过共享仪器进一步链接高校院所的专家和成果资源，与“行家里手”共同设计优化解决方案、分析论证实验结论，让科技创新和产业落地少走弯路。不久前，公司水下6000米摄像机的耐压性测试就是在国家深海基地深海高压环境模拟实验室完成的，“国字号”平台的先进性、可靠性以及科研人员的专业性，都让企业受益良多。民营企业“入局”蓝谷科研，建起近海测试平台值得注意的是，除了来自科研机构和院所的高端仪器，青岛蓝谷海洋仪器共享队伍中也不乏社会力量。当天，坐落在鳌山湾大管岛、小管岛之间的“蓝谷1号”近海测试科研平台，同步发布并入网共享。这是青岛蓝谷海洋仪器共享平台中为数不多的“民营企业队”成员，由青岛蓝谷海上测试科技有限公司投资3000万元建成，是青岛市目前唯一一个市场化运营的海上科研测试平台。据青岛蓝谷海上测试科技有限公司副总经理王世水介绍，“蓝谷1号”已确权总面积为380公顷的海域，水深从12米到19米不等。这片不受航道等因素影响的确权海域，可为海洋装备、设备测试以及海洋科学实验提供真实自然的水下、水面以及低空资源，协助解决海洋仪器装备由样机到产品的“最后一公里”问题，助推海洋技术装备产业发展。“我们研制的水下摄像、智能作业机器人等产品，以前只能在码头或水池进行测试，持续性和稳定性不够，缺乏自然风浪环境条件，刚刚启用的‘蓝谷1号’正好可以帮我们解决这一问题。”青岛森科特智能仪器有限公司副总经理、总工程师王新宝认为，“蓝谷1号”距离岸线码头只有几公里航程，周边气象、水温、水质条件适宜，平台上还搭载了电力、网络，配备观测系统、吊运设备和专用实验室，测试数据可以实时传回陆上实验室，有利于缩短测试周期、提高测试水平、提升产品质量。科技创新聚合力，产业发展显活力这番科研机构抱团共享、社会资本踊跃参与的生动场面，折射出当下青岛蓝谷的科技创新合力和产业发展活力。成立9年有余的青岛蓝谷，现已拥有涉海高端科研平台、院校50余家，市场主体6000余家，成功获批国家双创示范基地。步入海洋经济高质量发展快速上升期的青岛蓝谷，正吸引各类科技服务要素迅速聚集。仅资本一项，今年上半年就新增金融类机构230余家，累计达到510余家、总规模470亿元。大步向前的青岛蓝谷，也正用“钉钉子”的决心和“绣花针”的功夫加强服务软环境建设。例如：落实兑现本级政策，采取“不见面申报”等便捷方式，组织科技政策兑现、各项人才政策扶持资金兑现；落实科技服务专员制度，与辖区院所、企业“结对”机制，深入推动院企健康发展；落实精细服务标准，以“专班、专心、专业、专门”标准靠上服务，想企业之所想、急企业之所急… … 按照青岛市“十四五”规划，青岛蓝谷正在全力推动建设“国家海洋科学城核心区”。青岛蓝谷管理局相关负责人表示，下一步，蓝谷将继续做产学研协同发展的“粘合剂”，配套完善更广领域、更高水平的公共科研服务平台，为构建创新发展共同体提供有力支撑，推动更多涉海科技成果从实验室走向市场，为青岛打造具有全球影响力的海洋科学城贡献力量。

项目概况2021年济南海关实验室国产仪器设备（第二批）采购 招标项目的潜在投标人应在山东招标股份有限公司1103室(济南市文化西路13号A座)获取招标文件，并于2021年11月02日 09点00分（北京时间）前递交投标文件。一、项目基本情况项目编号：0627-2171611982项目名称：2021年济南海关实验室国产仪器设备（第二批）采购预算金额：229.0000000 万元（人民币）最高限价（如有）：229.0000000 万元（人民币）采购需求：包号采购设备名称数量（台）采购需求概况预算金额（万元）是否接受进口A全自动微生物培养检测仪1该系统由预处理、厌氧培养、水机模块及主机判读模块四部分组成，是一个全自动非侵入性的培养系统，用于饮料与食品的商业无菌快速检测。主要用于食品及饮料样本细菌、真菌、结核分枝杆菌培养的检测80否B纯水机1生产实验室需要使用的纯水和超纯水。配套各个分析仪器使用，包括液相色谱、质谱、ICP-MS、离子色谱等，用于元素分析、农兽残检测、食品添加剂检测、理化检测等领域。35否C骨密度仪1测量骨密度，用于骨质疏松的筛查和诊断20否D全自动电化学发光免疫分析仪1用于发光化学类项目的检测，包括不限于肿瘤、甲功、传染病、糖尿病、高血压、胃功能三项、NT-proBNP等检测。75否 E裂隙灯1用于眼底检查2否自动验光仪1用于视力检查以及角膜屈光度检查5否经颅多普勒1颅内血管形态学、血流形态的检查12否合计7229否合同履行期限：中标人提供的交货期不得超过正式签订合同后90日的交货期时间。本项目( 不接受 )联合体投标。二、申请人的资格要求：1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2.落实政府采购政策需满足的资格要求：详见招标文件3.本项目的特定资格要求：（1）通过“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）查询，未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录等名单的。（2）属于医疗器械的，产品应具备医疗器械注册证书，投标人应具有医疗器械经营许可证明。4.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得参与同一包号或者未划分包号的同一项目招标。三、获取招标文件时间：2021年10月11日 至 2021年10月15日，每天上午8:30至11:30，下午13:00至17:00。（北京时间，法定节假日除外）地点：山东招标股份有限公司1103室(济南市文化西路13号A座)方式：凡有意参加本次招标的供应商请携带法定代表人授权委托书原件、加盖公章的医疗器械经营许可证明（如有）及加盖公章的营业执照副本复印件一套，到代理机构备案并购买招标文件。售价：￥300.0 元，本公告包含的招标文件售价总和四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点提交投标文件截止时间：2021年11月02日 09点00分（北京时间）开标时间：2021年11月02日 09点00分（北京时间）地点：山东招标股份有限公司2楼开标厅五、公告期限自本公告发布之日起5个工作日。六、其他补充事宜本招标公告同时在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn/）、中国招标投标公共服务平台（http://www.cebpubservice.com/）和济南海关门户网站（http://jinan.customs.gov.cn）发布。七、对本次招标提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称：中华人民共和国济南海关　　　　　地址：济南市英雄山路288号　　　　　　　　联系方式：于老师0531-68696906　　　　　　2.采购代理机构信息名 称：山东招标股份有限公司　　　　　　　　　　　　地　址：济南市文化西路13号A座1103室　　　　　　　　　　　　联系方式：段舒飞0531-81917620　　　　　　　　　　　　3.项目联系方式项目联系人：段舒飞电　话：　　0531-81917620

2022年9月2日，奥浦迈正式在科创板挂牌上市，截至目前股价涨60%，市值达到104亿元人民币。中国细胞培养基市场仍以进口产品为主，赛默飞（Gibco品牌）、丹纳赫（HyClone品牌）和默克三大供应商占到三分之二的市场份额，国产化替代空间巨大。国产细胞培养基厂商中，甘肃健顺、奥浦迈占比较大，其他的供应商还有中山康天晟和、上海倍谙基、源培生物、沃美生物、迈邦生物、多宁生物等。抗体和蛋白药物的细胞培养基，进口产品一般在200-300元/升，国产产品一般在100元/升左右。细胞和基因治疗的培养基几乎完全依赖进口，售价一般在3000-4000元/升。根据咨询机构的数据，2020年中国抗体和蛋白药物细胞培养基市场规模为7.27亿元左右。考虑到中国生物医药从2015年的爆发开始，2019年开始才陆续进入商业化阶段，未来几年仍将高速增长的趋势。赛默飞、丹纳赫、默克占据国内培养基市场的三分之二，如果具体到抗体和蛋白药物领域，三家外企的份额更是达到了81.4%，国产化替代空间更加巨大。2019-2021年，奥浦迈的营业收入从2602万元迅速增加到1.28亿元。相比之下，纯化填料供应商纳微科技2021年的营业收入为4.46亿元。总结中国生物医药行业处于蓬勃发展的新时代，商业化也处在发端，未来几年国际化热潮也将来临。在这种背景下，供应链的国产化替代迎来重要的发展机会。除了细胞培养基、纯化填料，工艺设备端的细胞反应器、纯化设备是国产化替代的重要部分。除了试剂耗材和工艺设备外，分析仪器的差距更大，国产化替代面临更大的挑战

制药、食品饮料、生物研究、材料合成、再生能源、精细化工等行业，都离不开固体加样这一简单但重复性高、操作繁琐的实验步骤。手工固体投料加样方式通过取样称重等操作后，将一种或多种固体注入到烧杯、试管、反应釜等目标容器内，但这种操作会随着样品数量和种类的增加变的繁琐且极易出错。随着产业结构的优化升级，自动化固体投料的需求在各行业也在逐步增加。以制药公司为例，在处方前药物合成阶段，实验研发人员要做很多固体 - 催化剂筛选，反应条件优化等高通量实验，涉及大量的固体称量、配液等实验步骤，操作过程会遇到很多痛点难点问题：静电粉末难称量、高精度称量操作耗时、目标容器的标记和数据记录易出错、实验结果难以复现、出现问题难以追踪溯源、实验室一大堆瓶瓶罐罐影响整体形象、被重复低效工作所拖累等，这些问题使得许多制药公司寻求高通量自动化方式替代人工。自动化固体粉末加样的发展现状对于 “自动化称量” 的探索其实很早就开始了，如 20 世纪 70 年代出现的电子秤，应用电子技术提高了精度，与分装设备结合后，提高了固体称量分装设备的准确性。到了 21 世纪，出现了自动化固体称量分装设备，应用自动化、人工智能技术，可以做到智能化称量分装，但仍然需要实验人员对样品做预处理，如降低样品颗粒度，干燥样品、过滤样品等，方便称量和保证称量数据的准确度。发展到今天，国内外都研发出了不同称量范围和使用场景的自动化固体加样设备，实验人员有了多种选择，但依然面临很多挑战：1）单通道固体投料的方式无法应对当前复杂配方体系；2）原料桶切换仍需人工介入操作并未做到真正的解放人力；3）多类型原料的性状受到很大限制导致加样的精准度达不到需求。市场上高通量固体自动化加样产品较少，并且进口品牌处于领先优势地位，但进口设备也有很多问题也困扰着用户，如总价格高昂、运营成本高、货期长且不固定、服务响应不及时等。现有的自动化固体加样解决方案无法满足国内用户的需求，且固体加样技术的壁垒较高，面对这样的不利状况，需要国产仪器制造商攻坚克难寻找解决方案。晶泰智造的全自动固体加样解决方案晶泰智造固体投料技术通过软硬件的双重攻坚，突破传统加样技术壁垒，有效解决了原料颗粒大、流动性差、蓬松、静电大等难处理固体的加样问题。晶泰智造通过增加原料桶数量，使用先进的压电陶瓷激震等技术，配合高精度称重传感器，扩大接收容器兼容性，有效提升加样效率及精准度，真正做到了无人值守固体加样自动化。配合高效智能的自适应加粉算法，样品无需预处理，只需设定目标加样量和允许的最大加样偏差，通过软件智能算法参数调节即可完成固体加样流程。晶泰智造的工业级安全防护、Satrun_V 底层操作平台、数字孪生仿真平台，可以保证用户的数据安全和智能化体验。晶泰智造历经多个自动化固体加样的技术攻关和经验积累后，推出 ChemPlus&trade 桌面型固体加样仪。ChemPlus&trade 桌面型固体加样仪ChemPlus&trade 是一款结构紧凑的桌面型固体加样仪，支持多种固体原料和兼容不同接收容器，无需人工值守，自动完成重复耗时的称重固体加样操作。● 应用领域● 产品特点&bull 高通量：可放置多种固体原料和接收容器，全面提升效率&bull 适用范围广：样品无需特殊处理，适用于大颗粒、蓬松、流动性差的粉末&bull 除静电：有效降低静电效应，加样更准确&bull 成本可控：耗材价格低廉，节省成本&bull 占地小：整机尺寸小，桌面型&bull 兼容性广：可兼容多种实验室常用尺寸小瓶&bull 数据追踪：条形码或二维码样品管理，支持审计追踪&bull 简易交互软件：可视化操作软件，易上手使用● 样品测试数据**以上测试数据仅供参考，具体数据结果以样品实际测量为准。

Flash柱已经成为天然产物粗品纯化或者有机合成反应体系纯化时最常用的工具之一。而当各位小伙伴在深入了解了Flash柱的纯化方式后又会发现，样品的上样方式是影响分离效果的重要因素之一。在Flash色谱中，样品可以通过两种不同的方式上样：固体或液体。液体上样，是将样品溶解在溶剂中后，直接注入Flash柱上。固体上样，是将粗样品与载体材料（如硅胶）的固体均匀混合物放在Flash柱前面。我们该如何选择合适的上样方法当样品若单次进样量少且在流动相中易溶解时通常我们会选择液体上样的方法。采用液体上样时主要考虑的因素有：化合物在初始溶剂中的溶解度：样品需要完全溶解。溶解溶剂的极性：通常正相柱多采用弱极性溶剂，反相柱采用极性溶剂。样品溶剂的体积：理想的样品体积不应超过Flash柱体积的10%。样品量：每根色谱柱都有规定的上样量。理想的样品量不应超过Flash柱的最大上样量。那么当我们遇到进样的样品量较大的时候，或用于分离具有难以溶解的粘性或多杂质样品，就需要考虑采用固体上样了。固体上样通常通过以下步骤完成：将粗样品溶解在合适的溶剂中。然后，将该混合物在超声浴中超声几分钟，以提高溶解度。过滤混合物以除去尚未完全溶解的物质。将硅胶以粗样品重量的2-3倍添加到上述混合物中。溶剂通过旋转蒸发仪完全地减压蒸馏干。最后，将粗样品和硅胶的混合物装入固体装样器或者空柱管中，然后将其安装在Flash柱的上面。连接溶剂洗脱流路。待分离的组分不断地从固体装样器中洗脱到实际分离Flash柱中。固体上样可以有效减轻纯化时拖尾的情况，尤其是在洗脱体系或其他弱极性溶剂中溶解度较小的样品，能够得到较窄的色带和峰形，且上样时平铺均匀，样品色带下降时也会平整。尽管液体上样简单方便，固体上样相对繁琐一些，但当您遇到样品峰型不理想的时候，固体上样往往能提高柱效以及样品纯度。

p 中国科技大学曾杰教授课题组，对钴基催化剂在二氧化碳加氢反应中的活性物相研究取得重要进展。他们将氮原子引入到钴催化剂中，构筑出氮化钴催化剂，通过原位机理研究发现，钴氮氢是该催化过程中真正的活性物相，是它大幅提高了催化效率。该研究成果近日在线发表在《自然—能源》杂志上。br//pp　　开发可再生能源、提高能源利用效率是当今世界的重大课题。二氧化碳加氢反应是低碳化学中的重要反应，一方面可以合成化工原料，缓解二氧化碳排放压力，实现碳能源的循环利用 另一方面可以合成甲醇，实现氢资源的储存和利用。/pp　　由于二氧化碳的化学惰性，二氧化碳加氢反应需要在高温高压条件下实现，转化工艺中存在能耗过大的问题。在过去几十年里，人们开发出一系列不同策略以提高非贵金属催化剂对二氧化碳加氢反应的活性。但迄今为止，对非贵金属催化剂在二氧化碳加氢反应中的活性物相研究仍处于起步阶段。/pp　　曾杰课题组将氮原子引入到钴催化剂中，形成氮化钴催化剂。在二氧化碳加氢催化中，氮化钴催化剂在32个大气压和150摄氏度的条件下，转换频率为同等条件下钴催化剂的64倍。进一步研究表明，在氢气氛围下，氮化钴催化剂上的氮原子会吸附结合氢原子形成钴氮氢这样一种特殊的物相。钴氮氢中的氨基氢原子直接加到二氧化碳分子上，形成甲酸根物种作为中间产物，从而大幅提升二氧化碳加氢反应的活性。/pp　　该研究为优化非贵金属催化剂对二氧化碳加氢反应的活性提供了一种简单有效的方式，为今后寻找更廉价、高效的二氧化碳加氢催化剂提供了新思路，对解决能源和环境问题具有积极意义。/ppbr//p

近日，洋河股份与中节能咨询正式达成合作，拉开了企业积极践行“碳达峰、碳中和”的帷幕。据悉，为响应国家“双碳”目标，作为中国白酒的领军企业，洋河股份结合行业特点及企业工艺，不断开展前瞻性、实践性的碳中和研究、咨询、设计和低碳类科技产品开发和应用，主要涵盖“标准制定、技术研发、项目实践”等方面。与此同时，洋河股份以全球化视野、国际化品牌及世界领先的碳中和理念、技术和实践经验，创新性提出“1+2+3+4”发展战略，并将其作为企业的工作重心并大力推动实施。主要内容包括：围绕构建“零碳企业”和“零碳工厂”核心目标，构建国内一流的“零碳”白酒生产企业；秉持“排放底数清楚、降碳路径清楚、供应链信息清楚”三个总要求，打造“零碳供应链条”，践行“能源低碳化、生产循环化、酿造智慧化、链条绿色化”的四个发展路径。在能源低碳化方面，构建以“光伏+生物质”多能互补能源利用形式，以智慧化能源管理平台为核心，打造园区级“源网荷储一体化”的绿色可再生能源供给和消纳试点。在生产循环化方面，以“资源化、减量化”为目标，开展酿造废水、污泥及酒糟资源化利用项目建设或企业战略合作，建立白酒酿造资源循环化新模式。在酿造智慧化方面，努力探索应用新一代数字技术，逐步实现设计、制造、营销、服务全链条的数字化、网络化和智能化，构建白酒酿造智能平台，探索实现智能酿造机器人技术。在链条绿色化方面，逐步建立详细的供应商碳排放信息数据库，通过制定供应商碳足迹指标、对供应商培训、合作购买可再生能源等方式，显著影响供应商和销售商控制原料和销售端碳排放，构建绿色低碳产业链。秉持“生态洋河、绿色洋河、智慧洋河、数字洋河”的治企理念，洋河股份始终把保护环境当作企业自身责任和长远发展的不懈追求目标。据企业技术人员透露，一直以来，洋河股份还通过技术改造和技术升级聚焦清洁能源、余热利用、梯级利用等领域，将“双碳”理念真正融入到洋河的家国情怀之中，并着力建成白酒行业的绿色标杆企业。此外，洋河股份在“能源结构调整、能效水平提升、固液废弃物循环再利用、科技创新”等方面均投入了大量资源和精力，并先后建成智能化能源管理系统、循环水系统、沼气锅炉及光伏发电等项目。据统计，洋河股份如今每年可节约用水200万吨，新增光伏发电1863万度；实施酒糟动物饲料及生物燃料深加工，实现酒糟利用率100%。得益于持续的节能降耗投入，企业万元总产值能耗及吨酒耗能等指标持续下降，洋河股份先后荣获“江苏省节水型先进企业、国家级绿色工厂”等荣誉称号。

辽宁枫林谷森林公园负氧离子监测显示系统入选中国首批36个中国森林氧吧称号之一的辽宁桓仁枫林谷森林公园于近期安装完成负氧离子在线监测LED实时显示系统。景区气候凉爽宜人。每逢盛夏，大多地区酷暑难耐，但景区平均气温20℃左右，湿度65%左右，空气纯净，负氧离子含量每立方厘米数万个以上，置身其中，令人头脑清新，呼吸舒畅，心情愉悦。 2015年9月7日，首批“中国森林氧吧”名单在北京揭晓。评选委员会将全国36个获评名单向社会公示，接受监督。由中国绿色时报社《森林与人类》杂志发起的“寻找中国森林氧吧”活动，自2015年4月15日开展以来，得到全国符合申报条件的单位的积极响应和踊跃参与。“寻找中国森林氧吧”评选委员会从全国申报单位中评选出首批36个“中国森林氧吧”。[2015“中国森林氧吧”公示名单安徽琅琊山国家森林公园重庆缙云山国家级自然保护区重庆梁平县百里竹海风景名胜区重庆四面山自然保护区重庆山王坪喀斯特国家生态公园重庆仙女山国家森林公园甘肃莲花山国家森林公园甘肃小陇山国家森林公园桃花沟景区甘肃麦积国家森林公园植物园景区广西龙胜温泉国家森林公园贵州梵净山国家级自然保护区贵州贵阳阿哈湖国家湿地公园贵州毕节国家森林公园贵州樟江风景名胜区贵州尧人山国家森林公园河北雾灵山国家级自然保护区河南黄柏山国家森林公园河南济源南山省级森林公园河南南湾国家森林公园黑龙江呼中国家级自然保护区黑龙江南瓮河国家级自然保护区湖北大别山主峰风景区湖南炎陵县神农谷国家森林公园吉林兰家大峡谷国家森林公园辽宁本溪恒仁枫林谷森林公园内蒙古大兴安岭汗马国家级自然保护区内蒙古大兴安岭莫尔道嘎国家森林公园山东泰安市徂徕山国家森林公园山东泰山国家森林公园山东淄博市原山国家森林公园山西晋中市乌金山国家森林公园四川乐山市黑竹沟国家森林公园浙江大盘山国家级自然保护区浙江钱江源国家森林公园浙江雁荡山国家森林公园浙江玉环大鹿岛[1] 陕西汉中黎坪国家森林公园

品名：固体样品压样器材质：不锈钢货号：41.01-0004——适合: 进样盘孔径11mm(80位进样盘)41.01-0003/4——适合: 进样盘孔径 8 mm(120位进样盘)41.01-0002/4——适合: 进样盘孔径13mm(60位进样盘)主要功能：用于元素分析中的固体样品的制备优点：1、 制样精准度高：能够快速的装填和压制固体样品。2、 便携性强：体积小，便于携带。3、 提高测试效率：制样器可以精准的压制固体样品，提高制样的效率，节省测试所需的时间。具体介绍：套筒罩于底座上，先把样品放在锡纸内，用镊子折起包好，再把包好的固体样品放在套筒内，最后插入压杆把包有样品的锡纸推至筒套底部，通过按压后，固体样品的封样就完成了。选择原厂耗材的三大理由：1. 提高实验的数据精度。2. 德国工艺，制作精良。3. 延长还原管的填料使用寿命，节省实验成本。

基于海洋放射性核素时空演化体系的海洋核安全评估技术林武辉1,5，杜金秋2，拓飞3，曹少飞4，张翊邦5，祁第1，陈立奇1，余克服5（1. 集美大学港口与海岸工程学院 极地与海洋研究院，厦门 361021；2. 国家海洋环境监测中心，大连 116023； 3.中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所，北京 100088；4. 中国辐射防护研究院，太原 030006；5. 广西大学 海洋学院，南宁 530004）摘要：本文指出全面构建海洋中放射性核素本底基线的时空演化体系是海洋核安全评估的基石，提出本底基线法、活度限值法和剂量限值法三种海洋核安全评估技术，并应用于福岛核事故后污染最严重的核心海区——港口区，定量剖析港口区的海洋核污染历史与现状，有利于评估过去12年以来日本福岛核电站修复进程中相关修复措施的有效性。之后，本文指出在利用海洋数字孪生技术的基础上，针对上述三种海洋核安全评估技术对应提出从寻找人类核活动历史的可靠“档案馆”、健全海洋放射性核素的基准/标准限值和探索长期低剂量生物辐射效应与风险三个角度展望未来海洋核安全评估技术需求与发展方向，以期为国内外新形势下我国海洋核安全评估与管理提供一定借鉴。核安全是核能发展与核技术利用的生命线。自1984年成立国家核安全局以来，我国已经形成法律、条例、部门规章、标准、导则等不同层次的核安全制度体系[1]，以保护人类和环境免受电离辐射危害。核安全和深海安全是总体国家安全观的有机组成，二十大报告中也明确指出“强化……核、太空、海洋等安全保障体系建设”。在加快建设海洋强国战略背景下，海洋核安全也应该是国家安全保障体系的重要环节。1. 新形势下的海洋核安全需求海洋占地球表面积约71%，占地球总水量约97%，是地球气候的重要调节器，也为人类生存和发展提供了重要的资源和生态服务功能[2]。然而，20世纪人类大气核试验产生69%的人工放射性核素137Cs（780 PBq）直接沉降进入海洋[3]，部分沉降进入陆地环境中的人工放射性核素通过河流仍在持续不断输入海洋[4, 5]；福岛核事故泄漏的放射性核素总量的80%最终进入太平洋[6]；过去60多年来，英国和法国的乏燃料后处理厂也一直向北大西洋和北冰洋排放137Cs、129I、236U等人工放射性核素[7-13]。日本在2023年8月24日已经启动福岛核污水排海计划，预计持续30年[14, 15]。海洋数值模拟显示，福岛核污水将通过海洋环流逐步迁移扩散至全球海域，未来也将进入我国海域[16, 17]。此外，在复杂的国际形势下，我国周边海域日益频繁的核动力航母和核潜艇活动也有可能增加海洋核污染风险。2023年修订通过的《中华人民共和国海洋环境保护法》中首次新增“加强海洋辐射环境监测”。因此，海洋核安全具有重要的研究意义和强烈的社会需求。2. 全面构建海洋中放射性核素本底基线的时空演化体系天然放射性核素（比如宇生放射性核素14C、原生放射性核素238U等）通过河流、大气沉降和地下水等自然过程，持续不断地进入海洋；核电站、乏燃料后处理厂、核医学等活动以及日本福岛核事故所产生的人工放射性核素也持续排入海洋[18]。当今海洋存在几十种天然和人工放射性核素，不同核素活度水平从104 Bq/m3到10-5 Bq/m3[19]，相差9个数量级。海洋中同一种放射性核素也存在一定的时空分布特征。比如，自20世纪60年代美苏停止大气核试验以来，我国海水中人工放射性核素90Sr随着时间总体呈现指数下降趋势[4]。空间上海洋中人工放射性核素存在“双峰型”纬向分布特征，即南北半球40°—60°的纬度带存在全球落下灰（Global fallout）活度高值[20]。由于切尔诺贝利核事故和英法乏燃料后处理厂运行的影响，北欧海域中90Sr、137Cs、129I、239+240Pu等人工放射性核素均显著高于其它海域[21-23]。海水中90Sr和137Cs的活度随深度增加，总体活度呈现下降趋势，而海水中239+240Pu却经常出现次表层峰值现象[24]。精准甄别海洋中人为新增放射性核素的种类与含量不仅是异常辐射信号判别与不同人类核活动溯源技术的前提，也是海洋核安全评估的核心。过去十多年来，作者和团队已经围绕海洋中多种介质（海水、沉积物、生物、悬浮颗粒物、大气等）的210Po[25]、210Pb[25]、234Th[26]、238U[27]、226Ra[27]、228Ra[28]、228Th[28]、232Th[27]、40K[27]、90Sr[4]、137Cs[29]、239,240Pu[29]、14C[29]、3H[15]等十多种天然和人工放射性核素，从放射性核素的源汇过程及其物理—海洋生物地球化学调控机制的角度长期开展海洋与核技术的多学科交叉研究，初步构建海洋放射性核素本底基线的时空演化体系。针对海洋中放射性核素的时空演化历史数据，国际上IAEA与日本筑波大学已经建立Marine Radioactivity Information System (MARIS)[30, 31]与Historical Artificial Radionuclides in the Marine Environment (HAM-Global 2021)[32-34]两个数据库。然而，MARIS和HAM数据库中我国辽阔海域放射性核素的历史资料数据却极度缺乏。我国海洋放射性核素监测工作始于20世纪60年代的大规模大气核爆。在20世纪60~90年代期间，卫生部门李树庆、中国科学院海洋研究所李培泉和原国家海洋局第三海洋研究所蔡福龙等人开展海洋中放射性核素研究[35-37]；唐森铭和商照荣重点对20世纪中后期我国海域放射性调查进行总结[38]。我国历次海洋污染基线调查积累了部分海洋放射性监测数据。滨海核电站建设和运行过程中也持续开展海洋放射性监测。虽然我国生态环境部门、自然资源部门、卫生系统、中国科学院与高校系统、地方政府部门和核电公司等不同机构基于业务管理和科研的需求已经积累一些海洋放射性监测的历史数据，但数据零散分布于多个不同管辖部门，不仅缺乏统一的全国性海洋放射性核素监测数据库，而且缺乏基于时空演化视角的系统分析，不利于数据挖掘、解译、利用和管理。总之，全面构建海洋放射性核素本底基线的时空演化体系则是海洋核安全评估的基石。中国近海放射性核素本底基线的时空演化体系构建将有助于科学评价我国滨海核电和其它滨海核设施的影响[4]。开阔大洋放射性核素本底基线的时空演化体系构建可以用于评价其它国家人类核活动（核电站事故、核试验、核材料的海洋倾倒、核潜艇与核动力航母活动等）的影响，并对我国海域的潜在影响进行预报与预警评估，也是我国维护国家安全和人民生命健康、深度参与全球海洋治理、构建海洋命运共同体的重要体现。因此，全面构建海洋中放射性核素本底基线的时空演化体系对于海洋核安全具有重要意义。3. 海洋核安全评估技术活度与剂量是定量表征放射性核素的独特物理量，不同于元素和同位素的常见表征方式。在海洋核安全评估中，活度浓度和剂量率是重要的定量参数，对应常见单位为Bq/m3（或者Bq/kg）和Gy/h（或者Sv/h）。为此，本文总结提出本底基线法、活度限值法和剂量限值法开展海洋核安全评估。3.1 本底基线法自20世纪中叶以来，人类在核能发展与核技术利用的进程中已经产生大量的人工放射性核素[20]。其释放进入地球环境中的长半衰期人工放射性核素（比如239,240Pu、137Cs等）甚至被视为定义“人类世”（继全新世后，人类活动作为重要地质营力所主导的地质新时代）的重要代用指标[20, 29]。全面构建海洋中放射性核素本底的时空演化体系，准确掌握海洋中人工放射性核素的历史本底基线水平，是进一步精准甄别人为新增放射性核素和开展海洋核安全评估的前提。短半衰期的人工放射性核素（比如131I、134Cs、106Ru、110mAg等）通常不存在于天然环境本底之中，其定性或者定量的异常检出可以直接指示短期内人为新增的海洋核污染源（比如核事故、核潜艇活动等）。中长半衰期的人工放射性核素（比如90Sr、137Cs、239,240Pu、129I等）则需要考虑人类核活动的历史排放而残留的本底基线的时空演化特征后，借鉴人为新增信号和本底噪声处理技术，开展人为新增海洋核污染源的定量甄别。此外，核素活度比值（比如134Cs/137Cs、90Sr/137Cs等）和原子比值（比如129I/127I、240Pu/239Pu等）也常作为核素特征指纹，指示判别不同人类核活动源项。3.2 活度限值法不同放射性核素存在不同程度的放射毒性，比如极毒组的239Pu、高毒组的90Sr、中毒组的137Cs、低毒组的3H等。在海洋核安全评估过程中，法律法规和标准规程等对海洋中不同毒性的放射性核素活度限值做出一些规定[39, 40]。比如，福岛核事故后日本政府规定海产品中134+137Cs的活度限值为100 Bq/kg[12]。我国的海水水质标准(GB3097-1997)和食品中放射性物质限制浓度标准(GB14882-94)分别规定了海水和海产品中部分放射性核素的活度限值。我国海洋沉积物尚没有相应放射性核素标准限值规定。鉴于部分地区经常采用海砂作为建筑材料，我们可以参考建筑材料放射性核素限量(GB6566-2010)的部分放射性核素的活度限值标准，评估海洋沉积物中的放射性核素。值得注意的是，国际上不同组织机构（国际原子能机构、世界卫生组织、国际粮农组织）和地区（中国、欧盟、美国、日本等）基于科学认识、国情现状和社会发展需求等综合因素，对相同介质中的同种放射性核素活度限值的规定经常存在一定差异[19, 40]。3.3 剂量限值法处于不稳定状态的放射性核素发生衰变并发射不同能量的α、β、γ粒子。活度可以衡量单位时间内放射性核素发射的粒子数，剂量则更精细刻画不同类型的粒子所产生的能量沉积和危害。比如，我国的电离辐射防护与辐射源安全基本标准(GB18871-2002)中规定公众的年有效剂量为1 mSv。针对海洋生物，欧盟开发的ERICA软件推荐10 μGy/h的剂量率限值作为筛选阈值（screening level）[41]。IAEA、ICRP、美国和加拿大等也推荐不同的剂量率限值（40~400 μGy/h）用以评估放射性核素对海洋生物的影响[42]。截至目前，我国法规标准尚未涉及放射性核素对海洋生物的剂量限值规定。4. 日本福岛核电站港口区的海洋核安全评估日本福岛核事故已经泄漏大量人工放射性核素进入海洋[6]，福岛核污染水也已经启动排入太平洋[14]。这些放射性核素可能通过海洋水文动力驱动下的“随波逐流”和海洋生物洄游驱动下的“搭乘便车”等过程进入我国海域[12]。作为福岛核污水排海的利益攸关方，我国公众和政府始终高度关注由此引发的海洋核安全问题。距离福岛第一核电站最近的港口区（图1a，1 km范围内）是日本福岛核事故后污染最严重的海域。港口区属于日本领海，其它国家都无法进行采样而获取相关数据。港口区的海洋核污染历史与现状不仅是世界了解福岛核事故后海洋核污染的重要窗口，而且直接反映日本福岛核电站修复进程与修复措施的有效性。本文聚焦福岛核事故后污染最严重的海区——港口区，系统汇总IAEA的MARIS数据库、日本东电公司（TEPCO）、日本经济产业省（METI）和日本原子能规制委员会（NRA）等多方的大量数据，全面构建福岛核事故前后海水中137Cs的历史活度曲线（图1b），利用本底基线法、活度限值法和剂量限值法，联合开展海洋核安全评估。本底基线法显示，福岛核事故后日本福岛附近海域的海水137Cs活度从1.3 Bq/m3骤升至1.9×1012 Bq/m3（图1b中红色箭头）。截至2023年9月的最新数据，港口区海水中137Cs活度为5.1×103 Bq/m3，仍然比2011~2015年期间我国海域的海水中137Cs平均活度（1.05 Bq/m3）高3个数量级。值得警惕的是，2016年以来福岛港口区海水中137Cs活度并没有显著下降趋势，甚至出现多次周期性异常升高事件。活度限值法显示，2016~2023年期间港口区海水中137Cs平均活度（6943 Bq/m3）高于我国海水水质标准(GB3097-1997)中海水137Cs活度限值（700 Bq/m3）。日本监测数据显示港口区的海洋鱼类通过生物富集吸收海水中高浓度的137Cs，进一步导致部分鱼类体内137Cs（1.8×104 Bq/kg）显著超过日本规定的限值标准（100 Bq/kg）[43]。本文基于港口区的海水中137Cs活度数据，利用欧盟开发的ERICA软件开展海洋鱼类的辐射剂量评估。福岛核事故后海水中137Cs峰值活度（1.9×1012 Bq/m3）可以导致游泳鱼类和底栖鱼类的辐射剂量率为2.9×107 μGy/h和3.1×109 μGy/h，均大大超出欧盟推荐的剂量率筛选阈值（10 μGy/h）。2016~2023年期间港口区海水中137Cs平均活度（6943 Bq/m3）对底栖鱼类产生的剂量率为11.2 μGy/h，也高于欧盟推荐的剂量率筛选阈值（10 μGy/h）。因此，三种海洋核安全评估技术获得的定量评估结果均显示，港口区的海洋核污染仍然较为严重。图1 中国海、日本福岛近海、福岛第一核电站港口区等海区的海水137Cs活度历史曲线。中国海和日本福岛核事故前的福岛近海数据来自MARIS数据库[44]，核事故后的福岛近海数据来自NRA[45]，核事故后的港口区数据来自TEPCO和METI[46, 47]Fig. 1 Historical 137Cs activity in seawater from the China seas, Fukushima offshore, and the port area nearby the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. The data of the China seas and the Fukushima offshore before the Fukushima Nuclear Accident (FNA) was obtained from the MARIS database[44], the data of the Fukushima offshore after the FNA was provided by the NRA[45], and the data of the port area after the FNA was derived from TEPCO and METI[46, 47]5. 总结及展望新形势下的海洋核安全需求极为迫切。本文指出全面构建海洋中放射性核素本底基线的时空演化体系是海洋核安全研究的基石，提出本底基线法、活度限值法和剂量限值法的三种海洋核安全评估技术，并应用于福岛核事故后污染最严重的核心海区——港口区，定量剖析港口区的海洋核污染历史和现状。然而，面对海洋中核素种类众多、活度差异巨大、时空分布不均、迁移行为各异、生态影响复杂以及危害程度不一等现状难题，海洋核安全的科学评估仍然存在较大挑战性。基于本底基线法、活度限值法和剂量限值法三种海洋核安全评估技术，本文强调融合海洋数字孪生技术，尝试从以下三个角度展望海洋核安全评估技术未来的发展方向（图2）。图2 海洋核安全评估的技术路线与展望Fig. 2 Technical route and prospect of marine nuclear safety assessment寻找人类核活动历史的可靠“档案馆”。海洋放射性核素的本底基线存在复杂的时空演化特征。然而，海洋放射性核素实际观测数据的时间和空间分辨率均十分欠缺，特别是在我国广大海域。冰芯、树轮、黄土、沉积柱、珊瑚礁是记录不同时空尺度环境变化的天然档案馆。特别指出，海洋中珊瑚礁具有年轮清晰、分辨率高、连续记录、固定生长等优点[48]，是记录海洋放射性核素本底基线时空演化历史和追踪人类核活动历史的十分理想的档案馆[29, 49]。健全海洋放射性核素的基准/标准限值。活度限值是海洋核安全评估和管理的重要依据。出于人类健康的需求，国际上更多关注饮用水和食品中放射性核素的活度限值[40]。海洋为人类提供丰富的生物资源和重要的生态服务功能。出于海洋中非人类物种的保护与人类健康的综合需求，未来我国需要加强海洋中非人类物种的放射性核素基准/标准限值研究和制定工作[39]。探索长期低剂量生物辐射效应与风险。国际上对于低剂量辐射效应和危害仍然存在争议[50]，较为缺乏实验室内受控观测和流行病学现场调查等证据[51]，直接影响人类和非人类物种的剂量限值规定和管理。此外，海洋生物辐射剂量模型的构建和计算，还涉及代表生物的筛选、海洋生物富集和海洋食物链/网的传递等过程。在巨大且复杂的海洋生态环境系统中，这些过程又往往存在较大的物种差异性和海域特异性。因此，在海洋核安全技术与管理需求背景下，亟需开展适用于我国海域现状与发展需求的长期低剂量海洋生物辐射效应与风险研究。作为海洋大国，新时代中国明确提出加快建设海洋强国。海洋核安全是我国维护国家安全和人民生命健康、深度参与全球海洋治理以及构建海洋命运共同体的关键领域，亟需投入与滨海核电发展及应对海上核风险能力需求相匹配的研发力度, 以保障新时期我国海洋核安全，进一步丰富和完善现代化核安全监管体系，践行全面推进美丽中国建设需求。参考文献：[1] 于大鹏, 梁晔, 徐晓娟, 等. 我国核与辐射安全现状研究与探讨 [J]. 核安全, 2022, 21 (4): 12-18.[2] Sverdrup K, Kudela R. Investigating oceanography, 4th edition [M]. New York: McGraw Hill, 2023.[3] Buesseler K O. Fukushima and ocean radioactivity [J]. Oceanography, 2014, 27 (1): 92-105.[4] Lin W H, Mo M T, Yu K F, et al. Establishing historical 90Sr activity in seawater of the China seas from 1963 to 2018 [J]. Marine Pollution Bulletin, 2022, 176: 113476.[5] Smith J T, Wright S M, Cross M A, et al. Global analysis of the riverine transport of 90Sr and 137Cs [J]. Environmental science & technology, 2004, 38 (3): 850-857.[6] Lin W H, Chen L Q, Yu W, et al. Radioactive source terms for the Fukushima nuclear accident [J]. Science China: Earth Sciences, 2016, 59 (1): 214-222.[7] Casacuberta N, Smith J N. Nuclear reprocessing tracers illuminate flow features and connectivity between the arctic and subpolar north atlantic oceans [J]. Annual Review of Marine Science, 2022, 15(1): 203-221.[8] Song J M. Biogeochemical processes of biogenic elements in China marginal seas [M]. Berlin: Springer, 2010.[9] 黄彦君, 沙向东, 祝兆文, 等. 压水堆核电厂流出物监测的关键核素研究 [J]. 核安全, 2020, 19(5): 27-34.[10] 王茂杰, 郝丽娜, 徐晋, 等. 核电厂流出物监督性监测实践 [J]. 核安全, 2021, 20(3): 12-16.[11] Machida M, Iwata A, Yamada S, et al. Estimation of temporal variation of tritium inventory discharged from the port of Fukushima dai-ichi nuclear powerplant:analysis of the temporal variation and comparison with released tritium inventories from Japan and world major nuclear facilities [J]. Journal of Nuclear Science and Technology, 2023, 60(3): 258-276.[12] 林武辉, 余克服, 杜金秋, 等. 日本福岛核废水排海情景下海洋生态环境影响与应对 [J]. 科学通报, 2021, 66(35): 4500-4509.[13] Wang F F, Men W, Yu T, et al. Intrusion of Fukushima-derived radiocesium into the East China Sea and the Northeast South China Sea in 2011–2015 [J]. Chemosphere, 2022: 133546.[14] Smith J, Marks N, Irwin T. The risks of radioactive wastewater release [J]. Science, 2023, 382(6666): 31-33.[15] 林武辉, 张翊邦, 余克服, 等. 2023年日本福岛核污水站在历史的十字路口 [J]. 环球财经, 2023, 267(2/3): 46-50.[16] Zhao C, Wang G, Zhang M, et al. Transport and dispersion of tritium from the radioactive water of the Fukushima daiichi nuclear plant [J]. Marine Pollution Bulletin, 2021, 169: 112515.[17] Liu Y, Guo X-Q, Li S-W, et al. Discharge of treated Fukushima nuclear accident contaminated water: macroscopic and microscopic simulations [J]. National science review, 2022, 9(1): 209.[18] Hu Q-H, Weng J-Q, Wang J-S. Sources of anthropogenic radionuclides in the environment: a review [J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2010, 101(6): 426-437.[19] 林武辉, 陈立奇, 何建华, 等. 日本福岛核事故后的海洋放射性监测进展 [J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 269-276.[20] Waters C N, Syvitski J P M, Ga&lstrok uszka A, et al. Can nuclear weapons fallout mark the beginning of the anthropocene epoch? [J]. Bulletin of the Atomic Scientists, 2015, 71(3): 46-57.[21] Zalewska T, Suplińska M. Anthropogenic radionuclides 137Cs and 90Sr in the southern baltic sea ecosystem [J]. Oceanologia, 2013, 55(3): 485-517.[22] IAEA. Worldwide marine radioactivity studies (WOMARS): Radionuclide levels in oceans and seas [M]. Vienna: IAEA, 2005.[23] He P, Aldahan A, Possnert G, et al. A summary of global 129I in marine waters [J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms, 2013, 294: 537-541.[24] Wu J W, Sun J, Xiao X Y. An overview of current knowledge concerning the inventory and sources of plutonium in the China seas [J]. Marine Pollution Bulletin, 2020, 150: 110599.[25] Lin W H, Ma H, Chen L Q, et al. Decay/ingrowth uncertainty correction of 210Po/210Pb in seawater [J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2014, 137: 22-30.[26] Lin W H, Chen L Q, Zeng S, et al. Residual β activity of particulate 234Th as a novel proxy for tracking sediment resuspension in the ocean [J]. Scientific Reports, 2016, 6: 27069.[27] Lin W H, Feng Y, Yu K F, et al. Long-lived radionuclides in marine sediments from the Beibu Gulf, South China Sea: Spatial distribution, controlling factors, and proxy for transport pathway [J]. Marine Geology, 2020, 424: 106157.[28] Lin W H, Yu K F, Wang Y, et al. Assessing the feasibility of the 228Th/228Ra dating method for young corals (10 a) by gamma spectrometry [J]. Quaternary Geochronology, 2021, 61: 101125.[29] 林武辉, 张帆, 余克服, 等. 人工放射性核素在珊瑚岛礁系统中的富集与评估 [J]. 地球科学进展, 2023, 38(3): 286-295.[30] Povinec P P, Aarkrog A, Buesseler K O, et al. 90Sr, 137Cs and 239,240Pu concentration surface water time series in the Pacific and Indian Oceans–WOMARS results [J]. Journal of environmental radioactivity, 2005, 81(1): 63-87.[31] Povinec P P, Hirose K, Honda T, et al. Spatial distribution of 3H, 90Sr, 137Cs and (239,240) Pu in surface waters of the Pacific and Indian Oceans--GLOMARD database [J]. Journal of environmental radioactivity, 2004, 76(1): 113-137.[32] Aoyama M, Hirose K. Artificial radionuclides database in the Pacific Ocean: HAM database [J]. The Scientific World Journal, 2004, 4: 200-215.[33] Inomata Y, Aoyama M, Hirose K. Analysis of 50-y record of surface 137Cs concentrations in the global ocean using the HAM-global database [J]. Journal of Environmental Monitoring, 2009, 11(1): 116-125.[34] Inomata Y, Aoyama M. Evaluating the transport of surface seawater from 1956 to 2021 using 137Cs deposited in the global ocean as a chemical tracer [J]. Earth Syst. Sci. Data, 2023, 15(5): 1969-2007.[35] 李培泉. 海洋放射性及其污染 [M]. 北京: 科学出版社, 1983.[36] 蔡福龙. 海洋放射生态学 [M]. 北京: 原子能出版社, 1997.[37] 李树庆, 祝汉民, 吴复寿, 等. 中国近海放射性水平 [M]. 北京: 海洋出版社, 1987.[38] 唐森铭, 商照荣. 中国近海海域环境放射性水平调查 [J]. 核安全, 2005, 4(2): 21-30.[39] 杜金秋, 王震, 林武辉, 等. 放射性核素水环境质量标准研究进展 [J]. 生态毒理学报, 2018, 13(5): 27-36.[40] Bradley F J, Pratt R M. Regulations. Poschl M, Nollet L M L. Radionuclide concentrations in food and the environment [M]. Boca Raton: CRC Press. 377-410, 2007. [41] Brown J, Alfonso B, Avila R, et al. The ERICA tool [J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2008, 99(9): 1371-1383.[42] 林武辉, 陈立奇, 余雯, 等. 海洋生物辐射剂量评价方法及应用 [C]. 福建平潭: 福建省海洋学会2014年学术年会暨福建省科协第十四届学术年会, 2014: 326-334.[43] TEPCO. Analysis of seafood [EB/OL]. (2023-6-5) [2023-6-13]. https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/fish01_230605-j.pdf.[44] IAEA. Marine radioactivity information system (MARIS) [EB/OL]. (2014-12-28) [2023-11-13]. https://maris.iaea.org/explore.[45] NRA. Readings of seawater monitoring in off-shore sea area [EB/OL]. (2023-11-7) [2023-11-13]. https://radioactivity.nra.go.jp/en/list/292/list-1.html.[46] TEPCO. Analysis of radioactive substances around Fukushima daiichi nuclear power plant [EB/OL]. (2014-7-31) [2023-11-13]. https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/indexold-j.html. [47] METI. Progress status reports [EB/OL]. (2023-10-26) [2023-11-13]. https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/progress_status.html.[48] 余克服. 南海珊瑚礁及其对全新世环境变化的记录与响应 [J]. 中国科学: 地球科学, 2012, 42(8): 1160-1172.[49] 林武辉, 何建华, 余克服, 等. 海洋中90Sr：日本周边海域与南海的对比 [J]. 海洋学报, 2020, 42(10): 47-58.[50] Sutou S. Low-dose radiation effects [J]. Current Opinion in Toxicology, 2022, 30: 100329.[51] Lowe D, Roy L, Tabocchini M A, et al. Radiation dose rate effects: what is new and what is needed? [J]. Radiation and Environmental Biophysics, 2022, 61(4): 507-543.

国家标准计划《香柠檬、柠檬、苦橙和白柠檬精油(已全部除去或部分降低5-甲氧基补骨脂素)中5-甲氧基补骨脂素含量的测定 高效液相色谱法》由 TC257（全国香料香精化妆品标准化技术委员会）归口，TC257SC1（全国香料香精化妆品标准化技术委员会香料香精分会）执行 ，主管部门为中国轻工业联合会。主要起草单位 上海香料研究所有限公司等 。附件：征求意见稿编制说明

12月1日，深圳市鼎阳科技股份有限公司(股票简称:鼎阳科技 股票代码:688112)成功登陆上海证券交易所科创板，成为国内“通用电子测试测量仪器行业第一股“。本次募集资金总额为人民币 124,266.82 万元；扣除发行费用后实际募集资金净额为人民币 115,071.72 万元。本次超募资金总额为 812,339,666.82 元，部分超募资金 243,000,000 元将用于永久补充公司流动资金，占超募资金总额的比例为 29.91%。根据《深圳市鼎阳科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》，首次公开发行股票募集资金投资项目及募集资金使用计划如下：首次公开发行股票募集资金投资项目及募集资金使用计划高端通用电子测试测量仪器芯片及核心算法研发项目为本次发行募集资金投资项目之一，本募投项目投资金额为 20,235.00 万元，其中研发场所建设投入10,800.00 万元、软硬件设备投入1,635.00 万元、研发项目投入 7,800.00 万元。实质研发内容为 4GHz 数字示波器前端放大器芯片和高速 ADC 芯片、低相噪频率综合本振模块和 40GHz 宽带定向耦合器模块、宽带矢量信号源和宽带接收机中幅度和相位的补偿算法、网络分析仪的校准算法和 5G NR 信号的解调分析算法等七项内容。据了解，鼎阳科技是一家专注于通用电子测试测量仪器的开发和技术创新的企业，目前已研发出具有自主核心技术的数字示波器、波形与信号发生器、频谱分析仪、矢量网络分析仪等产品，具备国内先进通用电子测试测量仪器研发、生产和销售能力。该公司依与示波器领域国际领导企业之一力科和全球电商平台亚马逊建立了稳定的业务合作关系。其自主品牌“SIGLENT”已经成为全球知名的通用电子测试测量仪器品牌，主要销售区域为北美、欧洲和亚洲电子相关产业 发达的地区。但由于国内企业在通用电子测试测量领域起步较晚，技术积累时间较短，在产品布局及技术积累上与国外优势企业仍存在较大差距，鼎阳科技的产品主要集中于中低端，中高端产品市场主要被国外优势企业如是德科技、力科、泰克以及罗德与施瓦茨等占据。目前我国由于高端芯片，特别是模拟芯片等受制于人，使得电子测试测量仪器厂商在技术升级的过程中困难重重。高端电子测试测量仪器对模拟芯片的性能提出了更高的要求，目前国产芯片无法满足需求。而ADC芯片的产业链和半导体产业的一样，其产业链庞大而复杂，可以分为：上游支撑产业链，包括半导体设备、材料、生产环境；中游核心产业链，包括 IC 设计、 IC 制造、 IC 封装测试；下游需求产业链，覆盖工业、通信、消费电子、航空、国防及医疗等。鼎阳科技称，公司致力于实现通用电子测试测量仪器高端产品核心技术和芯片的自主可控，同时也致力于成为全球通用电子测试测量仪器行业最具创新能力的领导者。鼎阳科技此次募资将开展相关高速ADC芯片研发。据了解，信号链芯片主要包括放大器、数模转换类，其中转换器属于其中技术壁垒最高细分品类。转换器是由模拟电磁波转换成0101比特流最关键的环节，具体又可以分为ADC和DAC两类，ADC作用是对模拟信号进行高频采样，将其转换成数字信号；DAC的作用是将数字信号调制成模拟信号。其中ADC在总需求中占比接近80％。ADC/DAC是整个模拟芯片皇冠上的明珠，核心难度有两点：抽样频率和采样精度难以兼得（高速高精度ADC壁垒最高）以及需要整个制造和研发环节的精密配合。ADC关键指标包括“转换速率”和“转换精度”，其中高速高精度ADC壁垒最高。数据转换器主要看两个基本指标，转换速率和转换精度。转换速率通常用单位sps（Samples per Second）即每秒采样次数来表示，比如1Msps、1Gsps对应的数据转换器每秒采样次数分别是100万次、10亿次；转换精度通常用分辨率（位）表示，分辨率越高表明转换出来的数字／模拟信号与原来的信号之间的差距越小。高性能数据转换器需具备高速率或高精度的数据转换能力。此前披露的招股书显示，鼎阳科技向境外采购的重要原材料包括 ADC、DAC、FPGA、处理器及放大器等 IC 芯片，该等芯片的供应商均为美国厂商。截至本招股说明书签署日，公司在产产品或在研产品所使用的芯片中，美国TI公司生产的四款 ADC 和一款 DAC 属于美国商业管制清单（CCL）中对中国进行出口管制的产品，需要取得美国商务部工业安全局的出口许可。公司已经取得这五款芯片的许可，其中四款芯片的有效期到 2023 年，其余一款芯片的有效期到2025年。报告期内，这五款芯片中仅两款用于具体产品，且实现销售。聚焦ADC领域，全球主要供应商仍是TI、ADI为首的几家国际大厂，而高性能ADC在军用领域、高端医疗器械以及精密测量等领域起着至关重要的作用，因此ADC技术的国产替代对于我国各下游产业的发展意义重大。

11月23日，食安科技披露公告，公司拟通过支付现金的方式收购余江县达泰企业管理中心(简称“达泰”)持有的武汉欣泰扬生物科技有限公司(简称“武汉欣泰扬”)，交易价格为1185万元。　　据介绍，武汉欣泰扬经营范围为检测仪器、检测试剂、实验室成套设备的研发、生产、销售等。截至2016年9月30日，武汉欣泰扬总资产为421.30万元，净资产为227.18万元，营业收入为292.66 万元，净利润为27.18万元。　　食安科技表示，武汉欣泰扬与公司在食品药品检测业务上具有很强的互补性，双方合作将产生巨大的战略协同效应，促使各方在食品药品检测行业做大做强。　　同日，食安科技还披露定增预案，拟3.95 元/股的价格，发行股份450万股，预计募资总额1777.5万元用于补充公司流动资金，以实现产业升级，适应公司经营规模不断增大。　　食安科技专业从事食品安全快速检验产品的研发、生产、销售和技术服务。2016年上半年，公司营收2194万元，同比增长32.88%，净利润160万元，同比增长近4倍。

中国，上海（2007年9月8日）服务科学世界领先的赛默飞世尔科技（原热电公司）积极参与9月3日－7日国际古海洋学大会。随着全球气候变暖，异常气候问题的不断加剧，相关研究，尤其是对古海洋分析逐渐成为科研领域的热门话题。2007年9月3日－7日国际古海洋学大会实现首次在中国召开，由同济大学海洋地质国家重点实验室、中国综合大洋钻探（IODP）办公室主办。这充分说明了10年来中国科学家在该领域的深入研究和巨大贡献。来自近40个国家的500多名古海洋学科学家齐聚一堂，交流、展示全球大洋基础研究成果，探讨未来海洋环境、资源研究前景。 古海洋学是一门建立在深海沉积物分析基础上的新兴学科，它通过测定海水性质的各种变化，来揭示地球系统的演变历史和机制，为理解海底资源的形成、以及预测气候环境的变化趋势。海洋沉积物诸如有孔虫、钙质结核、珊瑚等，因对环境的敏感性留下的对过去变化的高分辨率记录。为了破译这些“密码”，就必须对它们进行高精度和高分辨率的研究。最常用的技术是应用稳定同位素质谱技术。在大部分的古海洋学分析实验室中几乎都可以看到Thermo Scientific的MAT 253同位素质谱仪的身影，分析有孔虫为代表的碳酸盐样品中的碳，氧同位素比等，得到代表性曲线以及环境参数。会上，众多业内专家均纷纷表示，“准（高精度），快（分析时间短），少（高灵敏度，所需样品少）等要求是研究中的挑战，而实验室中的MAT 253同位素质谱仪的确发挥了其被称为顶级稳定同位素比质谱仪的优势，为古海洋学的发展做出了卓越的贡献。” 随着技术的深入和创新，在不断使用稳定同位素质谱分析的同时，古海洋学也呈现出应用高分辨ICP-MS分析的趋势。例如，应用Thermo Scientific的ELEMENT 2，多接收Neptune ICP－MS以及热电离TRITON质谱分析更多相关物质（Mg Sr/Ca Re/Os等），得到更多、更准确的与温度、时间、海洋化学方面的相关曲线和信息。 只有完善了我们对过去全球变化及环境演化的了解，才能更好地预测未来气候和环境变化的趋势。赛默飞世尔科技悠久的最完整的高分辨质谱产品线将进一步助力古海洋学领域，为中国与世界可对比全球古气候、古环境变化的研究作出更大贡献。 Thermo Fisher Scientific（赛默飞世尔科技，原热电公司） Thermo Fisher Scientific(赛默飞世尔科技)（纽约证交所代码：TMO）是全球科学服务领域的领导者，致力于帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。公司年销售额超过90亿美元，拥有员工约30000人，在全球范围内服务超过350000家客户。主要客户类型包括：医药和生物公司，医院和临床诊断实验室，大学、科研院所和政府机构，以及环境与工业过程控制装备制造商等。公司借助于Thermo Scientific和Fisher Scientific这两个主要的品牌，帮助客户解决在分析化学领域从常规的测试到复杂的研发项目中所遇到的各种挑战。Thermo Scientific能够为客户提供一整套包括高端分析仪器、实验室装备、软件、服务、耗材和试剂在内的实验室综合解决方案。Fisher Scientific为卫生保健，科学研究，以及安全和教育领域的客户提供一系列的实验室装备、化学药品以及其他用品和服务。赛默飞世尔科技将努力为客户提供最为便捷的采购方案，为科研的飞速发展不断地改进工艺技术，提升客户价值，帮助股东提高收益，为员工创造良好的发展空间。欲获取更多信息，请浏览公司的网站：www.thermofisher.com

制药、石油化工、精细化工、材料合成、食品饮料、再生能源、生物研究等行业，都离不开固体加样这一单调重复的实验步骤。手工固体投料加样方式会随着样品数量和种类的增加变的繁琐且极易出错，因此，自动化固体投料的需求在各行业逐步增加。发展到今天，国内外都研发出了不同称量范围和使用场景的自动化固体加样设备，但依然面临很多挑战：&bull 单通道固体投料的方式无法应对当前复杂配方体系；&bull 样品需要人工预处理，如降低样品颗粒度、干燥样品、过滤样品等，自动化程度有待提高；&bull 单通道自动化设备，原料桶切换仍需人工介入操作，并未做到真正的解放人力；&bull 多类型固体原料性状不同，称量精准度无法全部满足需求。市场上是否有 “无需人工介入，自动化加粉称量、分装” 的固体加样仪应对以上挑战？本篇应用报告里，晶泰科技在自主研发的 ChemPlus&trade 桌面型固体加样仪上进行实测研究，选取了 6 种不同物理特性的固体粉末，通过设置不同目标加样量，分别对加样次数、加样速度、加样准确度等数据进行记录分析，用实际应用数据说话，满足您不同应用场景的自动化称量分装需求。测试方案选取 6 种不同物理特性的固体粉末，设置了 5/10/20/100mg 四个目标加样量，多次（12 次或 96 次）测量，记录 ChemPlus&trade 桌面型固体加样仪对于不同粉末在不同目标加样量下的称量数据：平均加样值、加样偏差、加样时间等，以观察 ChemPlus&trade 桌面型固体加样仪在 “粉末自动化称量、分装” 应用上的表现。&bull 测试粉末样品：6 种，分别为 HATU、X-Phos、碳酸钾、山梨醇、乳糖、硬脂酸镁；&bull 目标加样量：5mg、10mg 、20mg 和 100mg；&bull 每种粉末样品分装到不同接收容器托盘中，选取的接收容器托盘：8mL×12试剂瓶，96 孔板。样品选取我们精心挑选了 6 种固体粉末，代表制药、石油化工、精细化工、食品等实验研究中经常遇到的具有不同物理特性的粉末样品，详细信息如下表 1：表1：6种不同性状粉末样品自动化测试结果以上测试数据可以看出，ChemPlus&trade 桌面型固体加样仪可以准确、稳定称量不同物理特性的固体粉末，具体表现如下：&bull ChemPlus&trade 适用样品可以覆盖较大颗粒、蓬松、流动性差的粉末，甚至是 HATU 这种吸潮结块特性的固体粉末，ChemPlus&trade 的称量数据依旧很稳定出色；&bull 对所有目标重量的加样称量偏差基本在 0.1mg 范围内；&bull 小量程的目标加样速度更快，并且保证高准确度；&bull 流动性好容易加不准，流动性差粉末不容易掉下来，这些都是自动化处理的挑战，但面对各类量程目标加样，ChemPlus&trade 都可以快速准确的称量分装碳酸钾、乳糖这些流动性各异的样品；&bull 96 孔板孔径小、易交叉污染，静电粉末加粉挑战难度非常大，但 ChemPlus&trade 凭借除静电装置和独特粉桶设计，高效顺利完成硬脂酸镁这种静电粉末的 96 孔板加粉操作；&bull 可以根据需要把样品分装到不同接收容器，如 2mL×24，4mL×12，8mL×12，20mLx6、96 孔板等（表中仅以 8mL×12、96 孔板为例）。ChemPlus&trade 处理不同类型粉末的性能&bull 独特粉筒设计，吸潮结块、蓬松流动性差等难处理粉末轻松应对易结块，流动性差的 HATU 容易在加粉过程中堵住出粉口；X-Phos、乳糖此类粉末蓬松，流动性差，加粉过程中容易加粉速度过慢，晶泰科技的粉筒结构经过反复迭代优化，确保固体粉末的顺利加粉。&bull 自适应加粉算法智能调节，保证流动性好、大颗粒等多类粉末准确加粉碳酸钾的流动性好，在加粉过程中的准确度需要算法精细调控，山梨醇具有较大颗粒，同样需要合适的算法保证其准确度，晶泰科技自研的控制算法将加粉过程分为多个阶段，包括了最开始的粉末适应阶段，快速加粉阶段和最后的精确控制阶段，可对不同性状的粉末进行适应，达到准确加粉。&bull 配备除静电装置，有效应对“静电飘粉”硬脂酸镁质量比较轻，在加粉过程中更是容易产生静电导致飘粉，晶泰科技的固体加样仪中配备的除静电装置，同时为了平衡加样速度与保证粉末不飘出样品瓶，粉筒出粉口的大小经过反复优化，应用在 96 孔板此类小孔径目标容器中加样同样能够避免交叉污染的风险。ChemPlus&trade 功能优势&bull 高通量：可放置多种固体原料和接收容器，全面提升效率；&bull 适用范围广：样品无需特殊处理，覆盖吸潮结块、较大颗粒、蓬松、流动性差的粉末；&bull 智能算法参数调节：自适应加粉算法，多类型粉末智能识别；&bull 压电陶瓷激振技术：多类型粉末出粉更流畅；&bull 除静电：有效降低静电效应，加样更准确；&bull 成本可控：耗材价格低廉，节省成本；&bull 占地小：整机尺寸小，桌面型；&bull 兼容性广：可兼容多种实验室常用尺寸小瓶；&bull 数据追踪：条形码或二维码样品管理，支持审计追踪；&bull 简易交互软件：可视化操作软件，易上手使用。ChemPlus&trade 是一款结构紧凑的桌面型固体加样仪，支持多种固体原料和兼容不同接收容器，无需人工值守，自动完成重复耗时的称重固体加样操作。ChemPlus&trade 自动化粉末加样技术能够处理多种粉末，覆盖吸潮结块、较大颗粒、蓬松、流动性差的粉末，自适应加粉算法，多类型粉末智能识别，无需针对特定粉末进行设置或者优化加样参数。ChemPlus&trade 可作为制药、石油化工、精细化工、材料合成、食品饮料、再生能源、生物研究等行业实验室中自动化加粉称量、分装的通用设备。产品彩页和应用报告可在晶泰科技展位“资料中心”直接下载。（点击该行文字可直接跳转）

【精彩掠影】　　1、获得过”百篇博士论文”的导师和社会公认的优秀导师应当有权利选择学生，对导师看中的学生我们也应当给予特殊的放行 　　2、给博士上课，应当更多地采取“讲座”的形式，让同个学科不同方向的博士生导师分别来给学生上课 　　3、如果一个教授不能很好地从事教学，对教学没有热忱和冲动，他就不能算是一个优秀的教授 　　4、中国的博士培养模式目前来说确实是“不伦不类”的，既不完全是“导师制”，也不完全是“老板制”，但这是有中国特色的、高水平的“不伦不类” 　　5、女博士把全部精力都放在学习上固然可爱，但也要注意培养社会交往能力，特别是和异性朋友的相处能力，这对以后的发展帮助很大。　　【光明网】：光明网的网友大家好!欢迎您收看由光明日报社和光明网共同策划的博士生教育讨论专题。针对目前社会上对博士质量的质疑之声越来越大。光明日报社和光明网将陆续邀请各大高校的教育专家，就博士生培养质量问题，进行广泛的讨论。今天来到我们演播现场的嘉宾是武汉大学的校长、博士生导师，顾海良教授。本次节目的讨论主题是从博士生教育的现状出发，谈博士生教育的体制改革与创新。　　【光明网】：顾教授，您好!　　【顾海良】：向各位网友问好。　　【光明网】：顾校长，您好!欢迎做客我们的光明网。我们今天的讨论话题是博士生教育体制改革与创新。在进入这个话题之前我们先来谈一谈轻松的话题，来谈一下武汉大学，您以及您的一些博士们。您在您的学校里面，每一年都要进行一到两次的面对面的谈话。在这个过程当中，您的博士生跟您谈的最多的问题是什么呢?　　【顾海良】：高校中博士生这个群体，已经成为学校一个非常重要的组成部分了。我们现在每年录取的博士生都达到1500到1600，这个数量应该说非常大的。假如按三年或者四年学制来计算，武汉大学校园内就有6000多个在读的博士生。作为校长，当然非常关心这个群体。　　从另外一个角度看，我自己也是博士生导师，我自己带着经济思想史和马克思主义发展史两个学科的博士生。同时作为学校的校长，同他们接触的可能更多一些。我对自己的学生主要是作为博士生导师，履行我的职责，对他们进行指导。至于学校博士生这个群体，是作为学校的重要组成部分，我经常同他们进行交流，经常同他们交换意见。　　【光明网】：那他们跟您交流最多的是什么样的问题?　　【顾海良】：谈的最多的当然是，他们希望学校能为博士生提供更好的学习条件、生活条件，使他们在武汉大学三年到四年的学习中能够得到很好的成长。他们也经常提出一些建设性的意见，希望学校各方面工作做得更好一些。　　其中最关心的是两个问题，一个希望我们的导师们能够在学科发展的前沿性、科学性等等方面给予他们更多的指导，他们确实希望在博士生学习期间，能够接触他们这个学科最前沿的一些问题，最有拓展性的一些问题。这可能是谈得最多的问题。　　第二个谈得比较多的问题，就是怎么使他们能够安心地完成三到四年的博士生的学习。希望学校在给他们的经费支持上，生活条件上，能够更好一些。这两个问题，我觉得是谈得比较多的。　　【光明网】：武汉大学在这两个方面有什么举措吗?　　【顾海良】：主要是两个方面，一个是我们要求尽力提高导师带博士生的水平和素质，这个也是现在博士生教育和培养的一个很重要的问题，因为博士生教育的成功，可能与导师的水平和素质有着很大的、直接的关系。　　【光明网】：所以你们对博导的要求应该挺高的。　　【顾海良】：大家都说“名师出高徒”，“名师”的要求达不到，我们学校博士生的培养质量就难以达到。我们经常跟导师们谈这个问题，每年举行的博士生导师工作会议上也强调这个问题。在生活方面，我们经常利用各方面的条件，使得博士生能够享有更高的生活待遇和各方面的资助科研经费的支持。这和教育部和学校的几次研究生培养改革同步，使他们能够享受到更好的待遇。　　但是现在从总的情况来讲，武汉大学的博士生待遇和中科院的各个所的博士生待遇之间，还存在着一定的差距，这也是我们学校努力想改进的一个方面。另外，随着博士生培养体制的改革，比如说硕—博连读方式的推行，我们试点“1+4”的硕—博连读，就是硕士一年，硕士第二年经过遴选就进入博士阶段学习，博士生就是四年。比如说“1+4”，同学们就提出，到第二年，也就是博士生第一年，是不是应该享受博士生的待遇了。我们同意这个建议。“1+4”中“4”的第一年，就开始享受博士生的待遇。像这些，学校是可以想办法加以改进和完善的。　　但是，因为博士生教育和高等教育一样，就像你刚才提到的，是一个不断地改革、不断地发展的过程。我们还有很多很多的事情，要尽力做得更好一些。　　【光明网】：那说到这个博士生教育的体制改革与创新，很多网友首先想知道的一点是，现在博士生教育的总体状况应该是怎么样的?这个也是现在社会上广泛讨论的一个话题，那从您的角度，您觉得我们现在的博士生教育总体上乐观吗?　　【顾海良】：从总的来讲，我认为，这几年博士生教育和整个高等教育一样，是一个以规模扩张为主要特征的时期，规模发展得很快。我们有个数字，比如说1999年，我们全国博士生的录取数字只有1.83万。那么，到2010年，全国博士生录取的规模已经达到6.2万的，这个增长的规模应该说非常大。当然，这也是我国研究生教育发展的一种需要。　　【光明网】：那规模增长的同时，是不是势必会造成质量上的问题?　　【顾海良】：这个问题应该全面地看待。从博士生规模扩大来看，国务院学位委员会和教育部每年要评百篇优秀博士论文。从各高校送来得优秀博士论文中，每年遴选一百篇。这个应该说遴选越来越严格，当年只有一万多的博士生选一百篇，可谓“百里挑一”，现在五六万博士生中也是选一百篇，已经是“千里挑二”了。　　我们从选全国优秀博士论文的角度来看，这一百篇博士论文的水平是在提高的，一年一年，有明显的提高。这是博士生质量提高的一个重要标志。但是，毕竟在不断增大的博士生人数中，一百篇的数量并不是很大。就整体的来讲，原来一万多博士生，现在五六万博士生，这个总体的质量应该怎么评价?我觉得要全面地看待，好的、质量高的应该说比以前更好、更高一些。那么，中等和偏下的是有一些培养质量上的问题的。我认为，从总的百篇博士论文，甚至更多的千篇博士论文来说是比较好的，应该说质量在不断地提高。中等和偏下一点的质量下滑的现象也是存在的。在整个高等教育中，一个时期数量增长后的质量问题，确实是一个非常突出的问题。　　【光明网】：那我们下面来谈一下关于博士生体制改革的一些具体情况。首先我们先看一看选拔制度。关于选拔制度，有的人就说，优秀博士的培养，最重要的是在于生源的选择。那高校在选取生源的时候，有什么样的标准呢?　　【顾海良】：就像你讲的，博士的生源可能是我们博士生培养最重要的一个问题，就是选苗子，苗子选好了很重要。　　现在，从整个高等教育来讲，在本科生、硕士生和博士生的录取选拔中，我认为博士生的录取选拔，学校的自主权可能更大一些。我们现在希望博士生录取过程中，导师能够发挥更大的主导作用。所以我们把考试中面试的权重增大，因为笔试固然能够考出博士生水平的差异，但是通过面试更能够检验出这个学生有没有进入博士生培养的基本条件，因为面对面的谈话，主要考察学生的逻辑思维能力，主要考察他对科学的兴趣，主要考察他对研究问题的敏感性和敏锐性。这个是比知识多少更重要的事情。这通过面试是可以解决的。　　这几年，武汉大学博士录取工作中，面试权重也在逐步地提高，以前我们权重是八和二，笔试占80%，面试占20%。从去年开始，已经到六和四，今后我们想一半对一半，就是笔试能够占到50%的分数，面试也占到50%的分数。面试着重考察的不是考生的知识面，而是考察他的逻辑思维能力，考虑他对科学的兴趣，具备的科学的敏锐性和敏感性，这对博士生培养来说是非常重要的。　　除此之外，我们一个重要的改革就是，对导师看中的学生给予特殊的放行。比如说学中国哲学或者是学中国古典文学的。考生整体素质和能力都非常好，但外语考试分数比较低，就这些专业来讲，导师认为非常有前途的，我们可以放行。实际上，我们很多年来已经是这样做了。　　哪些导师享有这些权利呢?所培养的学生获得过百篇优秀博士论文的导师，就可以最自由地、最大限度地挑人，甚至笔试不甚理想，面试很好的，也可以选。还有大家公认的优秀教师，如国家级教学名师，或者是在社会上评价比较高的导师，如国务院学位委员会学科评议组成员，也可以享受这个权利，我们还想把这个导师的范围逐步地扩大。　　另外，在考生方面，除了笔试、面试之外，还有其他可以证明他有科学研究能力的，比如说获得过国家科研科技发明奖，或者人文社会科学的奖，通过他已有的成果证明他的能力了，我们也可以破格录取。　　除了这个之外，我们还对一些优秀的考生，很多学生是念完硕士以后走向社会的，经过社会的检验，在社会上证明这些人具有很强的能力，具有进一步培养的潜力，我们也可以进行一些破格的录取。这些改革，还是着重于对考生研究能力的检测，对于他的潜在的素质的发现是非常重要的。　　【光明网】：所以尽可能多地把这些优质的生源招收进来。　　【顾海良】：对。　　【光明网】：有人就说有了生源之后可能还不够，到了我们的高校里面，肯定还需要我们高校有好的培养机制。那很多人就提到学科建设，以及我们的课程建设，很多人也会有这样的质疑，说我们现在学科建设以及课程建设不能够适应整个社会的需要。因为觉得现在我们社会不仅要求学生具有学术研究能力，可能很多看重的还是他的创新能力，以及实际的操作能力。那您觉得应该有怎样的学科建设以及怎样的课程，才能够适应社会的需要呢?　　【顾海良】：你讲的这个问题呢，我觉得是现在博士生培养中非常关键的问题。因为我们现在的学科目录已经是1998年制定的学科目录，就是我们讲的按门类，按一级学科，按二级学科来培养。那么现在有些二级学科，一些新的，相当于二级学科的新兴学科，交叉学科，边缘学科，并没有进入我们的学科目录。也就是讲，我们不能按这些新的交叉学科、新兴学科来招学生，还是要按原来的目录，这样新的学科要求的学生不能招生，更不能培养。另外和这个学科相适应的就是你刚才讲的培养方案、课程设置。这两个与经济、社会、科学发展相比也是存在一定滞后的现象，现在我们强调学生解决实际问题的能力，从问题出发来进行科学研究等等的要求。随着新学科的发展，有些课程落后了，有些课程需要更新，都存在一些问题。　　应对这个问题，我们采取了一些措施，比如说，在武汉大学，有的获得一级学科授权的博士点，学校有权进行新的二级学科的设定。比如讲新闻学，原来新闻学只有两个二级学科，一个是新闻学，一个是传播学。现在我们可以增设新媒体等二级学科，新媒体是新闻学，又是传播学，更是两者的综合，而且新媒体也结合了其他一些计算机学科、信息管理学科等一些交叉学科，那么对新媒体，设为新的二级学科后，有了新的专业学科设置和培养方案，就可以招博士生和培养博士生了。有一级学科授权博士点的学校，都可以做这项工作。我们现在很多学科，都新设了一些学科发展，新的方向。这对博士生培养来说可能是一个极其重要的变化。　　即使这样，在培养方案的制定和课程设置上，也许还要花很大工夫。我们现在培养方案上是做了，培养方案根据新的人才培养的要求调整了。但是，接着的就是导师的问题，导师有没有能力按新的培养方案来实施，这是一个关键。这几年来，武汉大学每年都要对导师进行各种培训，包括请一些优秀的导师来讲自己怎么适应新的培养方案的，自己怎么在新的培养方案中进行创新性工作的，进行经验的交流。同时也请国外同行专家来介绍，他们在本国怎么能够按照新的要求来培养学生。　　其次涉及到更为直接的一些问题，就是课程设置问题。博士生尽管课程的数量不是很多，但是课程的前沿性、科学性、精要性和新颖性，以及教授方法和方式的改进和创新问题等等，都是需要认真讨论，需要不断完善的。　　【光明网】：对，说到这个课程的问题，现在还有一个网友有一个这样的问题：他觉得现在的课程很多就形同虚设，因为在整个的培养过程当中，很多博士生只是跟导师做课题。那博士生课程的意义到底有多大?　　【顾海良】：对，你讲得非常对，我们现在博士生的课程，实际上就不是很多。为了达到课程中学科专业的前沿性，我们基本上采取专题讲座的方式。比如世界历史的研究，这个学科专业有不同的方向，我们请世界历史各个学科中很多博士生导师都来讲，采取讲座的方式。讲座的方式和硕士、本科的教育就不一样，不是把一本教科书从头讲到尾，而是把研究的前沿问题，研究的最重要的一些核心问题跟你讲清楚。而后要研读一系列的参考书，让你把导师们讲的，只是做一个引导，还要通过博士生自己的研读，通过自己的研究来掌握这些新的前沿问题。现在博士生的一些前沿课程，博士生的一些新的课程，我们都采取讲座的方式，这个可能比较有效果，博士生也能够接受。　　更重要的是，能够通过这种讲座式的课程，能够调动博士生学习的自觉性，提高他们阅读和研究问题的能力。所以这方面我们和传统的本科生授课的方式是不一样的。采取专题讲座的方式，提出问题，让他们在课程学习中掌握这个研究问题、解决问题的方法和路径，在这些方面我们做了许多有益的探索。　　【光明网】：武汉大学有博士淘汰制吗?　　【顾海良】：我们是有博士淘汰制度的，所谓的博士淘汰制度是这样两个方面。一个就是在学习中不能胜任学习任务、无力达到培养方案要求的，是要淘汰的。有的学生感觉学习压力太重，他自愿退出的，也有导师认为不适合培养的，提出退出意见的。　　【光明网】：就是在整个学习过程当中可能也会被退的。　　【顾海良】：但是，现在来讲，这个数量并不是很多。对于淘汰学生强制性的做法基本没有，大多是导师提出来，跟学生商量，你学习难以继续下去，是不是按硕士毕业，或者找个适合于自身禀赋和能力的工作。通过导师与学生的协商，管理部门与学生的协商，很多学生都接受这样的事实。 还有一种是，说不上是淘汰制，比如讲三年的学习，不能如期毕业的，可以延长一年，延长个四年，甚至五年，甚至最多到六年。也可以三年学习完以后，博士论文没做出来，先找工作，你学习了三年，出去找工作，两三年内，有博士论文做完了以后，还可以再来答辩。前提是你要把博士生培养要求的课程，把一些开题报告都做完。当然，你不找工作也行，留在学校继续做博士论文，这个和淘汰出局不一样。武汉大学博士生平均的学习时间大约在三年半多一点。　　【光明网】：很人性化。还有个问题，是关于博士生能否顺利毕业的问题，是由导师说了算?还是由一个委员会来决定的?　　【顾海良】：博士生能否顺利毕业，可能会出现两种情况。有的如导师认为学生不能如期毕业，可以和学生协商，一般来说，学生会认可导师的判断的，学生可能不会愉快地接受，但还是会接受的。有些导师是非常好的，不仅同学生讲清不能如期毕业或者不能毕业的原因，同时还协助他找到一份工作，不耽误他继续的发展，这不失为一种解决问题的办法。　　还有一种就像你讲的，有争议性的。导师比如认为“儒子不可教也”，不能再继续培养了，但是学生不买账，还坚持要读下去。这就要经过院里的学位委员会来作出判断。要充分听取导师的意见，导师讲他不行，肯定有一些根据，比如考试课程没通过，综合考试(中期考试)没通过，或者哪个开题报告没通过，一个一个关口可以检验。经过学位委员会的检测，可能也会做出是留还是去的决定。大概方式主要是导师提出为主，不能协商解决的由院的学位委员会来判断。学生对院的学位委员会判断还感到不满意，也可以提交学部或学校学位委员会进行裁决。应该讲，在这个方面，我们还是会充分听取学生的意见。但是，学生在一定的时候也会理解的，可能是有利于他长远发展的。何必在这儿不断地学，但是又没有更大的进取，还不如选择适合自己能力和特长的工作，可能对他长远来讲，会更好一些。　　【光明网】：现在博导的年轻化也是高校里面的一个问题，应该说是一个现象。这样的导师，很多人会认为他的教学经验可能不太足，等他当了博导之后，可能也会花很多的精力去申请课题，申请经费。那么他在培养学生方面，是不是花的心思会比较少一点?　　【顾海良】：你讲的这个问题也是我们现在教师队伍建设，包括博士生导师队伍建设，一个最令人棘手的问题。因为我们现在的高校教师队伍确实存在一个不足，这个不足就是把学位制度和职称制度这两个不同系列完全混同了。比如讲，一个博士生毕业以后，两年评副教授，再过几年就要评教授，有的学校为了“吸引”人才，博士一毕业就聘为教授。但是教授、副教授作为教师职称的系列，涉及到不仅是科研能力、学术水平问题，还是教学能力和教学水平问题。学位制度只是对学术水平的一个评价。硕士学位或博士学位，只是说达到硕士或博士的学术水平和研究能力，是对专业的研究能力和水平的认定。而职称，如讲师、副教授和教授得系列，并不应该与学位系列完全一一对应的。但是我们现在形成的这个制度，博士毕业，28岁毕业以后，要很快争取副教授，成为教授。这时候的副教授和教授，完全是根据他的研究能力，根据他的学术水平来定的。这就是你刚才讲的容易出现一种片面追求研究能力和学术水平，而忽略他的教学能力和教学水平。这个现象是较为普遍地存在的。　　所以我们有些年轻的副教授、教授，实际上，上课的时数并不多，不仅上课时数不多，上课积累的经验也不多。而且最重要的就是对教学的兴趣不是很大。你想，一个教授假如不能很好地从事教学，对教学没有满腔热忱，没有这种尽心尽力的热情，或者讲是一种冲动，你就很难成为一个优秀的教授。但是我们现在存在把学位制度和职称制度两个挂上之后，确定产生了您讲的一些弊端。　　现在，武汉大学强调，作为一个副教授和作为一个教授，要有一定的教学工作量，不仅要有教学量，而且要达到一定的教育教学的水平。我们想提高博士生在获得副教授和教授这个过程中的教学能力、教学水平的培养，更重要的是这个教学的责任感和责任性的培养，改变你刚才讲的存在的这些弊端。　　【光明网】：那么我们下面谈一下，关于博士生的培养机制的问题。有很多人说我们现在整个中国的博士生培养机制是不伦不类的。说我们既不像北美的“老板制”，又不像欧洲的“导师制”，但是我们都有这两者的特点。您是怎么来看待“导师制”和“老板制”的?　　【顾海良】：这个概括实际上不是完全准确的，因为你看美国各大学的博士生的培养，并没有一个统一的模式，不能简单地认为美国所有的大学，都是老板制或导师制，欧洲也是这样。因为对国外的大学，我们对它们的理解多少有点误读，喜欢谈诸如美国大学的培养模式这样的问题。实际上，美国的大学，有着不同的培养模式和方式。在欧洲也是这样，所以假如说既不像美国又不像欧洲，或者不像其他。我想这个可能正是我们正在形成中的中国特色的培养模式，我们这个培养模式，应该充分地吸收一些发达国家著名高校培养过程的一些好的地方。最后形成的可能就是“不伦不类”，但却是高水平的、具有中国特色的培养模式。　　由于学科的不一样，可能工科的学生更容易把导师称为“老板”。　　【光明网】：对，这也是目前社会上讨论很多的，说博士变成了博士工。　　【顾海良】：博士工，成为导师的简单的实验员。这个部分是学科使然，由于学科的原因造成的。比如说工科，肯定要有以实验为主体的大量的工作。导师接受了项目科研任务以后，学生肯定是围绕着导师这个课题来做。那么导师可能会把一些实验、一些有点打杂的工作让学生来做。我觉得作为博士生，也有这样一个必要性。但是，导师应该非常注意在这个过程中不断提高学生的水平和能力，不要把学生当成一个简单的试验或操作工具，当作简单的实验员。这是导师的责任所在。　　但是，假如把这个就称为老板制，我觉得不准确，因为这个实验室主任是导师，同时也起到了导师的作用，因为除了实验之外，他还要给他们上一些课程，进行一些讲座。而文科、理科，可能体现的更多的是导师制，你看一个老师对几个学生，竭尽全力地同他们交谈，进行讲授，进行问题的探讨。但是，实际上，对文理科来讲也不尽然。在文科中，如搞产业经济学的，可能会经常带着学生出去做一些产业规划，也可能会接受比较多的科技经费，来进行科学研究。比如现在做十二五规划，我自己就有一帮学生跟着我做，湖北省某个地区的一个十二五规划，那么是否给人感觉也是老板制一样的?　　我总认为，我们现在的这个导师制度要根据学科形成的不同方式，还要根据各个学校的历史和文化的传统，学风和校风来形成自己一些独特的方式。但是，现在的基本事实是，我们导师辅导的方式可能比较单一、也比较传统。我们现在正在推广“双导师制”。比如讲现在有些结合经济社会与发展现实的一些重大课题，就是用这种方式来指导完成的。“双导师制”，就是学校的科学导师和相关部门的这些工程类，或者其他实践类的导师，两个导师的结合可能会形成有中国特色的一些做法。如果研究的主题是三峡水库建立以后造成的生态问题，造成的三峡各种效率、技术问题。那么我们就主张，学校有一个研究水利方面的专家，加上三峡工程方面的一个高级的技术人员或者研究人员，他们的研究院的或者研究所的这些人组成一个双导师制，我们很希望我们和经济社会发展现实结合得十分密切的这些论文，能够有双导师制。　　另外可以采取导师指导小组。因为我们现在导师对学生做的论文题目，不可能完全都知道。一个导师假如说指导这个学生，你对他所研究的课题不是很清楚的时候，我们主张组成导师组，导师组用集体的力量来对学生进行指导和辅导。　　我们想建立这种具有中国特色的导师制度，实际上也会有多种方式和多种样式。在各个学校里面，因为学校的原因，因为学科的原因，可能也会有差异，我们希望有一种多样性的，就是在一个学校有一些多样性的指导方式。但是检验这种方式的合理性，应该是你培养的学生的质量和标准，而不是我们自己说了算。所以我倒赞成这些“不伦不类”，能够转换成高水平的、具有中国特色的博士生导师制度。　　【光明网】：刚刚我们提到美国的老板制度，美国应该是现在的博士生教育第一大国。那您是不是认为它有一些比较好的地方值得我们借鉴?　　【顾海良】：我觉得美国大学在博士生的培养上有很多好的地方值得我们借鉴，我们考察过美国一些很著名的高校，考察过他们博士培养的情况。这里我觉得有三个方面很值得我们学习。　　一个就是他注重博士生培养中的，不管研究什么问题，注重基础理论的学习和培养。假如说基础理论达不到要求，可以在进入博士生阶段以后再补习。你研究再现实的问题，基础理论总是一个支撑。不能因为研究现实问题就忽视基础理论研究。所以美国很多大学既是对博士生的培养，依然很注重对基础理论的研究。美国许多大学的博士生的资格考试，是比较严格的，或者叫中期考试或者叫资格考试，在取得博士论文资格之前的考试，这类考试主要检测你对基础学科的把握程度，对基础学科发展的新情况、新问题的理解程度。　　【光明网】：这就相当于我们国家的博士生入学考试?　　【顾海良】：不是，相当于我们综合考试，我们叫中期综合考试，通过综合考试以后就可以进入论文开题了。那么这个考试他们做得比我们可能更好一点。我觉得这个可能是一个值得我们借鉴的。　　第二值得我们借鉴的就是学生在论文选题的选择上，和导师的协商机制更为健全一些，也就讲学生可以比较好的根据自己自主研究的兴趣和导师进行协商论文选题。在这个中间，也可以取得多名导师的支持，对别的与选题相关的导师都可以请教。我们导师之间的门户之见就比较多了。好像自己的导师已经有很大影响力，再请教别的导师似乎是对自己导师的轻视，，别的导师可能也不会对你说三道四，因为他觉得好像和他没有什么很大的关系。那么我们怎么把一个学科培养的学生，看作是一个学科全体导师共同的责任，这是值得我们反思的问题。学生可以从多名导师那儿吸取多方面的知识。当然这个做法在美国也是局部大学这么做的，并不是所有大学都能做到的。其他的很多大学也和中国一样，隔行如隔山，大家各自守着自己那一摊子。但是一些比较好一点的大学，教师之间学术的交叉和交融会好一点。　　第三就是对博士生培养质量的多方面的检验方式，也值得我们借鉴。可能不只是对博士生在学期间发表论文数量这样一个评价指标了，还包括对他博士论文的评价，以及博士论文所产生的学科的影响，对经济社会发展和科学技术发展现实的影响，以及这个博士生毕业以后，走向社会以后，对他的成就的综合评价。总之，是以这一系列的评价来检验这个学校的博士生的培养的水平和质量。不是根据单一的指标，而是根据多种指标。　　我想这三个方面都是非常值得我们借鉴学习的。现在，我们武汉大学，也努力想在怎么能够加强博士生的基础前沿问题的研究，怎么能够使导师形成一个导师指导的群体，打破门户之见，以多学科的方式来指导学生，以及用多种方式检验和检测博士生的培养质量等问题做出探索。还在努力探索的有，博士生学制的弹性问题，不一定是三年、四年学完，可能五年、六年，目标就是使学生博士论文达到比较高的水平。但是我们由于博士生的就业问题，由于博士生三年以后经费的后续的支持等一系列问题，有的匆匆忙忙就让学生走了，博士论文可能就此而终止，更好的科研成果就得不出来，这是非常可惜的一件事情。　　【光明网】：对，我们下面来看一些网友的提问。有一位网友就说现在很多的年轻博士，不像以前那样很热衷于做学术研究，毕业之后特别喜欢去当行政官员。那您对博士热衷于当官的这样一种现象，有什么样的看法呢?　　【顾海良】：博士当官可能不能简单地说是一件好事或者不是一件好事。我们《论语》中有一句话叫做“仕而优则学，学而优则仕”。先说“仕而优则学”，作为社会管理的官员，“仕而优则学”，做好了得去学习，就是我们现在提倡的已经走向社会的在职管理人员，鼓励他进行硕士、博士的学习，不要简单地把这些社会管理人员或者我们的讲的官员，再深造，看作是一件坏事。“仕而优则学，学而优则仕”，学好了以后，这个“仕”的社会管理工作，能够做得更好一些。　　“仕而优则学，学而优则仕”，从新的学习开始，学习进一步优化自己的社会管理能力和水平，不失为一件好事。博士想当官等等，也不要绝对地认为是一件不好的事情。，他通过高层次的学习以后，能够参加社会管理，我想他的起点比较高，我们预期的社会管理水平和能力，可能也会高一些。　　但是假如把这个当官作为学习的唯一的动力和唯一的目标，我觉得就不是很合适了，甚至把学位，或者硕士、博士学位作为当高官的一块“敲门砖”，我觉得就更不合适了。官员到了一定层次以后，就想混个博士、硕士学位，为谋取大官做“垫脚”，我觉得这就很不好了。获得硕士、博士学位就是一个学习的阶梯，是一个标识，而不应该成为一种炫耀，成为当官的一种资本。我想，对这个问题，大家还是要以一种比较宽容的心态来看待。　　【光明网】：下一位网友提的问题就特别有意思了，他说有一位女博士在和他聊天的时候就说，她白天要愁论文，晚上要愁嫁人。这应该是一部分女博士的生存状况。您平时跟博士交流比较多，您能否谈谈女博士的生存状况是怎么样的?　　【顾海良】：现在高校中的女博士生的数量，应该说还是有所增加的。那么像你刚才讲的这位女博士生的这种情况，可能也是一定数量的女博士生的一种心态。白天愁论文，我估计这个论文是指广义而言，就是讲所谓愁着学习，这个论文不仅仅是取得博士资格的论文，还包括她的科研学术研究。　　【光明网】：那在高校里面，博士生面临的论文的压力是不是特别大?　　【顾海良】：我认为是有压力的，但是压力也不会很大。像您讲的这位白天整天在愁论文，论文一定会做好的，她也不会有很大压力。在高校，女博士生和女大学生同样存在的一个问题，就是对于婚恋和就业上的一些困难，我们对女大学生的就业给予特殊的指导，博士生我们也做了一些工作，就业应该讲，有一点不公平的待遇，但是可能会比本科生要好一点。同时女博士也遇到一个自己婚恋的问题，因为博士毕业也是近30岁了，按正常的算也就28岁了。有的人认为，不再谈婚嫁的问题就要成为“剩女”了。实际上也是我们现在存在的一个问题，和中国传统文化的影响有关系，大家认为男的学位高，找一个低学位的女孩子是能被认可的，那么学位高的女孩子找一个比她学位低的男孩子，觉得好像这个社会舆论和心理上有点说不过去，这个还是我们传统文化起着作用。另外，我们有些女博士生，还要是要提升自己的社会交往的能力，因为确实女孩子从大学念到硕士，念到博士，也是非常不容易的，有的把全部精力都放学习上这固然很可爱，但是我们更希望在本科阶段，在硕士阶段就能够有一种社会交往的能力，这也是一个人全面发展所需要的。特别和异性同学交朋友，这种朋友，我一直主张武汉大学的学生，在本科期间就有这样一种能力，有了这种能力，就有了机会，就有了条件，不至于到27、28岁，博士快毕业了，还愁找不到自己心中的“白马王子”，可能也要不断地全面地锻炼自己。当然，我们对她们也要给予更多的关心。学校也找一些女性问题的专家，专门进行女博士的心理辅导等等，就是和她们谈心，和她们进行一些交流。我想这个问题随着时间的推移，社会对这个问题的认同， 我们对自己传统文化的优化，大概会逐步地解决这个问题，我是持一种乐观主义态度。当然，也希望我们的女博士生既要把学习搞好，白天愁博士论文，也不要愁的太多，可适宜地参加一些社会交往。晚上愁嫁人，独自一个人再愁也没用，心胸开阔一些，多进行一些自我的修养，提高多方面的才艺和才华，我想总是对以后的发展会有很大的好处的。　　【光明网】：好，今天非常感谢顾校长光临我们的光明讲坛，我们也了解了很多关于博士生培养体制改革与创新方面的一些最新的内容，好，感谢大家。　　【顾海良】：谢谢。

据IPO日报统计，2020年8月14日至2021年8月13日，这一年的时间内，已有14家隶属于仪器仪表制造业的公司成功登上了A股。在这14家企业中，有9家企业来自科创板，5家来自创业板。　　也就是说，隶属于仪器仪表制造业的14家次新股中，没有一家企业是来自沪市主板及深市主板。　　那么，这14家次新股的表现如何?　　优利德霸榜　　在14家隶属于仪器仪表制造业的次新股中，2020年营业收入最高的前三名分别是优利德、蓝盾光电(300862)、奥普特。其中，优利德2020年实现的营业收入为8.86亿元，排名第一 蓝盾光电以7.15亿元的收入紧随其后，奥普特以6.42亿元的收入位列第三。　　数据来源：IPO日报自制表　　除了2020年创收最高，优利德2020年的收入增速也是最高的。　　据IPO日报统计，2020年，优利德的营收同比增长了63.98%，位列第一 容知日新以46.44%的增速紧随其后，迈拓股份(301006)以33.95%的增速位列第三。　　数据来源：IPO日报自制表　　需要指出的是，在上述14家隶属于仪器仪表制造业的次新股中，还有3家公司出现了2020年的营收同比下降的情况。其中，煜邦电力的营收同比下降了13.97%，莱伯泰科同比下降了8.39%，具体如下：　　数据来源：IPO日报自制表　　再来看看利润榜。　　据IPO日报统计，2020年，奥普特扣非后归母净利润为2.31亿元，是上述14家企业中在经营上赚钱最多的。随后是蓝特光学，当年扣非后归母净利润为1.6亿元。　　2020年，优利德扣非后归母净利润同比增长了170.22%，是扣非后归母净利润增速最快的企业，步科股份以50.49%的增速紧随其后。　　需要指出的是，在上述14家企业中，也有3家企业2020年扣非后归母净利润同比下降。其中，2020年蓝盾光电扣非后归母净利润同比下降了20.08%，迦南智能(300880)同比下降了5.02%。　　整体来看，在上述14家企业中，除了扣非后归母净利润，优利德均霸占着营业收入、收入增速、扣非后归母净利润增速三大榜单榜首的位置。　　股价全线上涨　　虽然优利德业绩表现良好，但市值最高的却不是它。　　据IPO日报统计，截至8月12日收盘，这14家公司的市值累计为857.25亿元。其中，奥普特的市值为297.32亿元，排名第一。优利德的市值仅为35.65亿元，位列第九。　　数据来源：IPO日报自制表　　截至8月13日，14家隶属于仪器仪表制造业的次新股的收盘价(后复权)均高于其发行价，具体如下：　　具体来看，截至8月13日收盘(后复权)，容知日新的股价为128.1元，较发行价增长了602.69% 奥普特的股价为361.45元，较发行价增长了360.5% 迦南智能的股价为27.58元，较发行价增长了183.46%，是股价涨幅最高的前三名。除了山科智能(300897)、蓝盾光电、蓝特光学、优利德之外，其余10家隶属于仪器仪表制造业的次新股的股价较发行价的涨幅均超过了100%。　　也就是说，若投资者“打新”打到了上述14家公司股票、且持股至今，这些投资者都是赚到钱了。　　4企符合巴菲特标准　　巴菲特选股策略的精髓，就在于重视毛利率、净利率、净资产收益率这三个指标，尤其是净资产收益率(roe)。巴菲特还给这三个指标设定了标准，也就是毛利率要高于40%，净利率要高于5%，净资产收益率要高于15%。　　IPO日报统计发现，上述14家次新股中，有4家公司符合巴菲特的选股标准，它们分别是奥普特、容知日新、迈拓股份、蓝特光学(排名不分先后)。

近日，食品安全宣传周正式启动。受此消息影响，华测检测昨日攻上涨停板，截至收盘涨幅仍达到5.77%，达安基因最高涨幅也达到3.5%。业内人士表示，在食品安全重获关注之时，风险防范类食品生产商将因此承压，第三方检测类公司将获利好。从未来发展角度考虑，检测类公司将成为新一代“朝阳产业”。　　华测检测冲击涨停　　根据世界卫生组织的定义，食品安全是“食物中有毒、有害物质对人体健康影响的公共卫生问题”，这个跨学科领域包括和食品安全相关的食品检测、食品风险防范、食品安全追索链等分支。　　西南证券分析师黄仕川在接受记者采访时表示：“消费类公司是防御性较强的板块，随着国民收入的增加和消费水平的升级，食品行业肯定会直接受益。不过，由于发展太快，行业基本标准急需完善，这也是目前食品安全问题层出的重要原因。从现状来看，相较于众多的食品生产公司和漫长的食品安全追索链，食品检测类公司更容易获得关注，二级市场上也将会有更大的表现。”　　国元证券分析师周家杏也对记者坦言：“食品安全问题可能会出现在很多方面，如瘦肉精是出在养殖环节，各种添加剂、染色剂是出在流通环节。由于监管难度大，很难从根源上来防范。在这一点上，食品安全检测类公司标的明确，短期容易获得更大机会。”　　虽然食品安全已成市场热点，但从昨日盘面看，食品风险防范类公司表现不如预期，圣农发展走势平稳，雏鹰农牧股价还出现一定幅度的下挫 食品安全追索类公司，如航天信息、远望谷的跌幅都在2%以上，这两类公司都远不如检测类公司的表现。　　对此，中原证券分析师李俊认为：“消费板块表现虽然滞后于经济周期，但经济面的疲软使很多利空出现。食品安全获得关注使一些直接相关公司被盯上，这类企业表面看有一些机会，但实际上各自的风险加大。但检测类公司全无这种担忧，很容易被资金看好。”　　期盼更多政策扶持　　对于目前检测行业的现状，另外一位不愿具名的分析师认为，“虽然政策支持暂不到位，在很大程度上限制了检测公司的业务发展。不过，李俊表示，虽然目前的检测机构都集中在官方，市场上难以见到板块效应，但行业未来发展毋庸置疑。“食品安全检测也是一个垄断行业，一旦政策松动，相关公司能够获得大量订单，直接有助于业绩提升，而行业龙头优势则更加凸显。”　　资料显示，华测检测是两市唯一主营食品检测的公司，是国内第三方测试、检验与验证服务的开拓者。公司证券代表王蓉昨日在接受记者采访时表示：“华测检测是国内唯一一家提供综合性检测业务的上市公司，行业地位不容挑战。食品安全检测隶属于生命科学业务，如果政策对民营企业有所松动，公司业绩无疑会快速增长。”　　另一家提供食品检测仪器销售业务的达安基因，公司证券代表曾静称：“参股子公司广州达元食品安全技术有限公司，此公司的食品安全检测业务将贡献部分利益”。

7月4日至5日，中国科学院生物局重点实验室评估团一行18人对实验海洋生物学重点实验室进行了现场评估，生物局处长刘杰主持会议。　　4日召开的现场评估会上，中科院生命科学与生物技术局副局长苏荣辉首先致辞，并宣布了本次现场评估专家组名单。中科院海洋所所长孙松对评估专家组表示欢迎，并简要介绍了海洋所及实验海洋生物学重点实验室的基本情况。现场评估专家组组长王贵海研究员就本次评估内容进行了说明，并主持了学术报告会。本次现场评估通过重点实验室工作报告、学术报告和实验室现场考察等形式，对重点实验室的研究工作、科研成果、队伍建设、人才培养、合作交流与运行管理等方面进行了全面评估。评估会现场　　实验海洋生物学重点实验室主任宋林生研究员作实验室工作报告，从实验室历史、定位、方向和目标，研究重点和内容、学科特点和优势，过去五年主要承担任务和研究进展，实验室运行管理情况、目前存在的问题和拟采取的措施等多方面进行了汇报。专家组认真听取了工作报告，并对重点实验室今后的发展提出了意见。　　张国范研究员、相建海研究员、王广策研究员和王斌贵研究员分别作了题为“贝类的遗传改良与健康养殖”、“虾贝抗病的遗传分子学基础研究”、“大型海藻繁殖发育的光合机制以及产业化”和“海洋生物资源高值化利用的新途径与新产品”的学术报告，从不同的研究领域对重点实验室过去5年取得的研究进展进行了汇报。　　5日上午，评估专家组对水族楼、标本馆、仪器室和实验室等进行了现场考察，对提供的评估材料的原始资料和档案进行了现场核查，并集中对实验室的总体定位和方向、承担课题和经费、代表性成果及水平、队伍结构和团队建设、实验室主任与学术带头人、人才培养、公用平台、运行管理、开放合作、存在问题等进行认真讨论和评议。

活动详情购买&ldquo 细胞培养&rdquo 、&ldquo 分子生物学&rdquo 级别的试剂，实付满188元即送芯硅谷耗材。 订单金额赠送耗材耗材可选货号买满188元低密度海绵无尘棉签（三选一）l6238-02-100ea/ l6238-03-100ea/ l6238-04-100ea，1包(100支)，价值35.1元买满288元细胞铲或细胞培养板细胞铲货号：c6587-01-10ea，1盒(1袋/个× 10)，价值29.7元细胞培养板货号：c7065-c24-5ea， 1包(1块/盒× 5)，价值45.54元 买满588元细胞培养瓶c4002-b50ml-10ea ，一袋（10个），价格79.2元买满888元低温标签（二选一） c6111-w6.35mm-1ea，1卷（1000片），价值159.6元c6111-w9.53mm-1ea，1卷（1000片），价值171元 买满1088元高硼硅玻璃培养皿或pc冷冻盒培养皿货号：b5222-90mm-10ea，1盒(10个)，价值142.2元 pc冷冻盒货号：c1549-02-1ea，1个，价值153.9元 买满1588元高硼硅玻璃培养皿（二选一）b5222-100mm-10ea，1盒(10个)，价值350.1元b5222-120mm-10ea，1盒(10个)，价值315.9元买2888元及以上细胞筛网 c6057-01-50ea，1箱(1个/袋× 50)，价值517.5元 活动须知1. 购买&ldquo 细胞培养&rdquo 、&ldquo 分子生物学&rdquo 级别的试剂，实付满188元即送芯硅谷耗材；&ldquo 细胞培养&rdquo 、&ldquo 分子生物学&rdquo 级别的试剂，即阿拉丁官网显示的试剂级别为&ldquo 用于细胞培养&rdquo 、&ldquo 用于植物细胞培养&rdquo 、&ldquo 用于动物细胞培养&rdquo 、&ldquo 细胞培养专用&rdquo 、&ldquo 分子生物学级&rdquo 、&ldquo 用于分子生物学&rdquo 等，示例如下： 2. 参与方式：购买&ldquo 细胞培养&rdquo 、&ldquo 分子生物学&rdquo 级别的试剂达到活动最低金额后，拨打400-620-6333转8号促销专线，告知相应的订单号及赠品选择； 3. 若活动耗材赠送完毕，可由工作人员提供相近价值的耗材供客户选择；4. 本次活动只适用于【大专院校、科研院所及企业】在线订单的终端客户；5. 本次活动最终解释权归上海阿拉丁生化科技股份有限公司所有。 400-620-6333 转 8 更多产品信息请点击这里

近日，大连化物所催化基础国家重点实验室包信和院士、汪国雄研究员与吕厚甫博士团队在高温CO2电解研究中取得新进展，通过电化学原位表征研究，揭示了固体氧化物电解器阴极动态重构和CO2电解反应机制。 　　固体氧化物电解器(Solid Oxide Electrolysis Cell，SOEC)在高温条件下利用可再生能源将CO2高效电解还原为CO，是一种极具工业应用潜力的负碳技术。然而，在CO2电解过程中，对SOEC阴极催化活性位点原位动态重构及CO2吸附活化机理认识仍然不足。本工作中，研究团队借助高温原位电化学X射线衍射(XRD)、近环境压力X射线光电子能谱(NAP-XPS)和原位X射线吸收光谱(XAS)等表征方法，深入研究了Ir掺杂的Sr2Fe1.45Ir0.05Mo0.5O6-δ(SFIrM)钙钛矿催化剂的动态电化学重构特性以及CO2吸附活化机制。研究发现，SFIrM钙钛矿阴极在CO2电解过程中表面偏析溶出高分散、高密度IrFe合金纳米颗粒(粒径约1.0nm，密度高于80000μm-2)；并且IrFe合金纳米颗粒表现出随电压施加和停止相应形成和消失的特征，阐明了电压作为主要驱动力在CO2电解过程中原位促使IrFe合金纳米颗粒在钙钛矿表面溶出的机制。 　　此外，碳酸盐物种作为CO2吸附和活化反应中间体在原位NAP-XPS中被观测到，其强度随IrFe@SFIrM界面的形成与消失而相应变化。相对于未发生表面溶出的Sr2Fe1.5Mo0.5O6-δ电极，SFIrM电极具有更高的碳酸盐/CO2面积比，证明IrFe@SFIrM界面作为CO2电解反应中的催化活性位点，表现出更高的CO2吸附活化能力。IrFe合金纳米颗粒可通过短暂氧化实现再分散，进一步提高了SOEC中CO2电解稳定性。 　　本研究阐明了SFIrM阴极的表面重构过程和催化作用机制，有助于深入研究认识SOEC中CO2电解过程。 　　相关工作以“In situ electrochemical reconstruction of Sr2Fe1.45Ir0.05Mo0.5O6-δ perovskite cathode for CO2 electrolysis in solid oxide electrolysis cells” 为题，发表在《国家科学评论》(National Science Review)上。该工作第一作者是我所502组博士研究生沈俞翔和刘天夫博士。该工作得到国家重点研发计划、国家自然科学基金等项目的支持。

9月26日，中国科学院海洋科学大型仪器区域中心评估会在海洋研究所召开。　　中国科学院副秘书长、条财局局长吴建国，条财局副局长曹凝、王凡出席会议。青藏高原所副所长范蔚铭研究员任专家组组长，来自14家区域中心的专家参加了评估。海洋科学区域中心管委会主任、海洋所所长孙松，副所长王辉，海洋科学区域中心管委会办公室主任、所长助理宋金明等参加会议。　　宋金明研究员代表海洋科学区域中心管委会就区域中心组建5年来总体建设情况、资源建设与整合、运行效果与共享服务等方面进行了汇报，并结合中心管理运行中存在的问题，提出了一些思考和建议。海洋科学区域中心成立于2008年7月，由海洋所、南海所、声学所、广州地化所、烟台海岸带所、青岛能源过程所6家单位共建，主要包括海洋探测、分析测试两大系列设备共享平台。中心成立以来，在各共建单位的共同努力下，整合了现有大型仪器设备并通过购置和研制系统的海洋大型仪器设备，基本建立了海洋探测、分析测试两大共享系统 中心设备共享平台运行的体制机制和共享网络已经建立且运行成效显著 中心部分共享平台已经成为我国一流并具有一定国际影响的海洋科学大型仪器设备开放共享平台，完成了中心5年阶段性建设目标。特别是经过有效的资源整合和建设，构建完成了具有国际水准的质谱系列集成高性能分析测试平台和国内一流的海洋探测平台、海洋环境分析共享平台，为 &ldquo 蛟龙号&rdquo 载人深潜、上海世博会、广州亚运会和北京奥运会等国家重大活动提供了重要的技术支持，同时基本建立并逐步完善区域中心单一体制下的&ldquo 聚集整合资源-培养造就队伍-开放共享平台-成就建设设想&rdquo 运行机制。　　专家组认真听取了汇报，查阅了相关档案、数据资料，现场考察了生物技术测试共享平台和海洋环境分析共享平台建设运行情况，一致认为海洋科学区域中心建设特色鲜明，管理运行规范，共享数据真实可靠，档案资料齐全，达到了预期建设目标。　　吴建国对海洋科学区域中心建设成果给予了充分肯定，同时希望中心充分发挥优势和特色，在船舶的运行管理和船载设备共享方面进一步创新工作思路和途径，更好地为我国海洋科学研究提供强有力地技术支撑。会议现场

有一句话说得好：“克服偏见是一种勇气，更能使你距离真理越来越近”，小编觉得非常有道理。两年前就一直联系的用户，终于克服“偏见”，接受小编的建议，将之前一直在用的金相砂纸更新换代成美国QMAXIS碳化硅金相砂纸，应用后发现，二者差别真大！怎么回事呢？用户是一位年轻的金相工程师，人特别好，工作认真，细致，一丝不苟，技术真不错。由于是电子产品生产企业，每天样品制备都一样，材料、数量和技术要求大体差不多，试样过程中研磨步骤一直采用金相砂纸，砂纸用量也特别大，是制样成本消耗的主要部分。随着研发部门的技术创新，需求也在发生着变化，现在的样品制备同过去不同了，材料的变化、技术要求的升级，按原有的样品制备质量和数量水平已经跟不上了。了解这个情况后，小编建议，在研磨阶段更换去除率高，更耐磨的进口金相砂纸，不仅可以加快制样速度，而且还能提高样品制备的质量。一开始她总觉得，使用进口金相砂纸太贵，担心磨不好，又增加了很多成本，不好交代......各种顾虑。哎，转变观念真不是件容易事，小编非常理解，但办法总是有的。小编和可脉检测的应用工程师沟通后，从QMAXIS金相砂纸中拿出P180，P320和P600粒度的，直径10in的金相砂纸送到用户实验室，让她先试用，看看效果，然后再定是否更换。试用过程中，记录了全部实验数据，经过多次反复试用，进行总结对比，结果如下：经过实验对比，用户被惊到了，原以为不会有太大差别，结果是制样速度可以提高至少一倍，而且样品表面质量也令人非常满意。 用户说：真没想到，一张QMAXIS的金相砂纸可以相当于我之前使用的3-5张，综合算下来直接成本差不多，可以接受。重要的是能提高工作效率和制样质量，再不会被研发工程师催得眼冒金星脑袋发热了。以后，凡是技术要求高的样品制备全部使用美国进口QMAXIS金相砂纸，心里有底！为用户创造一个克服固有“偏见”的条件，帮助她选择好的金相砂纸，就能助力她快速制样！经过这件事，小编对工作有了更深的体会，实际上，克服固有的知见更新观念是关键。有些事情看似非常困难，可能换个念头就柳暗花明了。看到文章的朋友，您认同吗？