土壤微定仪

一、土壤问题是近来环境问题中的热点，土壤氯含量是其中检测的常规指标，是导致土壤盐渍化主要因素之一。本实验采用硝酸银滴定法，通过JH-T7全自动电位滴定仪测定土壤样品中的氯含量。

本实验采用硝酸银滴定法，通过AT-1自动电位滴定仪测定土壤样品中的氯含量。 经测定土样样品中的氯含量分别为35.64 mg/kg、65.77 mg/kg，符合土壤相关含量标准。

摘要通过土培铬( Cr) 胁迫试验，土壤样品采集及室内测定，研究了重金属Cr 污染对土壤微生物数量和酶活性的影响。结果表明，土壤中微生物数量由多到少依次为细菌、放线菌、真菌，与对照土壤相比，处理水平下土壤中重金属Cr 质量浓度的增加在一定程度上抑制了微生物的生长，导致土壤中的细菌、放线菌和真菌数量的减少 酶活性表现为抑制作用，土壤脲酶活性和过氧化氢酶活性与土壤Cr 质量浓度都呈显著的负相关，相关系数分别为－ 0.862 和－0.650，其活性在一定程度上可表征土壤受三价铬污染程度。关键词铬胁迫 土壤 微生物数量 土壤酶活性

土壤肥料养分速测仪检测土壤中微量钙的操作步骤

杜马斯燃烧定氮法快速测定土壤中全氮的方法研究杜马斯燃烧定氮法测定土壤全氮含量结果与凯氏定氮法的测定结果无显著差异。杜马斯燃烧定氮法操作简便、快速高效，精密度和准确度均较好，而且环保无污染，尤其快速、高效的特点特别适合土壤健康状况及等级普查时报告时间紧的批量大样品，为杜马斯燃烧定氮法应用于测定土壤全氮含量的科研及检测工作提供了必要的技术支持。

土壤养分检测仪是一种用于检测土壤中微量元素含量的仪器。

样品在加速剂（硫酸铜（催化剂）；硫酸钾（提高沸点））的参与下，加入浓硫酸进行消解时，各种含氮有机化合物，经过复杂的高温分解反应，转化为铵态氮，碱化后蒸馏出来的氨用硼酸吸收，以酸标准溶液滴定，计算土壤的含氮量（不含硝态氮）。

根据ISO 8968-2 和AOAC 991.20标准方法，下面介绍一种简单可靠的测定土壤中微量有机氮含量的方法。样品通过消化仪K-436消化，通过带有电位滴定仪的蒸馏仪K-360进行蒸馏滴定。

环境中的多环芳烃（PAHs）由有机物（如煤、石油和木材等）燃烧不完全而产生，是常见的环境和食品污染物。由于PAHs具有致癌、致畸和致突变性，更具有较强的持久性，美国环保署已把16种多环芳烃列入优先控制有毒有机污染物黑名单中，在我国环保部第一批公布的68种优先污染物中，PAHs有7种。根据《全国土壤污染状况调查公报》，全国土壤总的超标率为16.1%，总体状况不容乐观，其中有机污染物以六六六、滴滴涕和多环芳烃为主，多环芳烃的点位超标率达到1.4%，仅次于滴滴涕。在不同类型用地中，耕地是多环芳烃的主要污染区，在典型地块的周边土壤污染调查中，结果表明工业废弃地、工业园区、采油区、采矿区、污水灌溉区及干线公路两侧都是多环芳烃的主要污染地块，在调查的同地块中超标点位分别占34.9%、29.4%、23.6%、33.4%、26.4%和20.3%。由此可见，建立现场快速分析土壤中多环芳烃的分析方法，判断污染程度，对保护人体健康具有重要的实际意义。土壤基体复杂，且PAHs浓度低（痕量或超痕量），难以直接测定，必须采用一定的预处理技术使其可以达到可检测的水平。对于PAHs的检测大多采用GC、GC-MS或LC方法，便携式GC-MS技术是传统的GC-MS技术的衍生和发展，作为现场快速检测设备，更真实地反映了污染物的排放情况，而固相微萃取是集采样，浓缩，萃取及进样于一体的无需使用溶剂的一种前处理方法，操作方便、简单，省时省力，将其与体积小、重量轻及分析速度快的Mars-400 Plus便携式GC-MS相结合，能及时快速地应对一些突发事故。因此本文采取选用SPME方法结合Mars-400 Plus便携式GC-MS检测土壤中的PAHs，建立了便携式GC-MS检测土壤中的萘、苊烯和苊等8种多环芳烃的分析方法。

本文使用岛津GCMS-QP2020 NX气质联用仪，建立了土壤和沉积物中六氯丁二烯的测定方法。结果表明，在10 ~200 µg/L的浓度范围内，六氯丁二烯标准曲线线性关系良好，相关系数R为0.9998。取浓度为50 μg/L标准溶液，连续6次进样，六氯丁二烯重复性结果RSD值小于4%。空白样品在1 µg/kg加标浓度时，六氯丁二烯平均回收率为95.60%，该方法能够有效的检测土壤与沉积物中六氯丁二烯的含量。

2022年1月1日，《建设用地土壤污染修复方案编制导则》（DB11/T 1280-2021）即将正式实施，为了更好地与现有的法规标准（《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国土壤污染防治法》等）相衔接，为北京市建设用地土壤污染修复工程的实施和监管提供可靠又坚实的技术支撑，莱伯泰科特开发了一种高效、快速、稳定的土壤前处理方法，使用D-Master全自动消解仪四酸法处理土壤类样品，最终用ICP-MS测定重金属元素，标准物质的测定值均在保证值的范围之内。 该前处理方法简单、高效、自动化程度高，用户只需完成称样，仪器自动完成加酸、混匀样品、程序升温消解、赶酸和定容等步骤，全程实现无人操作，降低实验人员的操作强度，更好的保护实验人员的安全。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着化学工业和石油开采业的快速发展，废气和废水对周围土壤都会造成污染，在全国土壤污染状况普查中要求对污水灌溉区域和重点污染企业周边的挥发性有机物的污染状况必须进行监测。但多年来，国内外对大气和水体中的 VOCs 研究报道较多，而对土壤中的 VOCs 研究较少。因此建立高效灵敏分析土壤中的 VOCs 的检测方法尤为重要。 本文提出了一种简便快捷的检测方法，在土壤样品中加入基质修正液，经顶空处理后，用气相色谱质谱联用法对土壤样品中的挥发性卤代烃有机污染物进行定性定量分析。方法操作简便、准确灵敏、干扰少，从而有效地对土壤污染状况进行风险评估。 了解详情，敬请点击链接：http://pmo42817f.pic34.websiteonline.cn/upload/1icq.pdf

GBW土壤标准物质可分为GSS(土壤成分分析标准物质、泛滥平原沉积物成分分析标准物质)、GSD(水系沉积物成分分析标准物质)、ASA(土壤成分分析标准物质)、HTSB（黄土土壤有效态成分分析标准物质）等不同系列，且其氮元素含量定值也存在多种不同方法，包括但不限于未明确指出（猜测为X射线荧光法）、容量法、GC（猜测为气相色谱）、开氏法、全自动定氮法。为明确哪些标准物质能够使用凯氏定氮法进行实验，本实验使用凯氏定氮法对不同系列的土壤标样进行测定。

稀土就是化学元素周期表中镧系元素-镧(La)、铈(Ce)、镨(Pr)、钕(Nd)、钷(Pm)、钐(Sm)、铕(Eu)、钆(Gd)、铽(Tb)、镝(Dy)、钬(Ho)、铒(Er)、铥(Tm)、镱(Yb)镥(Lu) ,以及与镧系的15个元素密切相关的元素一钇(Y)和钪(Sc)共17种元素，称为稀土元素。土壤中的稀土元素对土壤微生物的生态效应是重要的。稀土元素的存在可以影响土壤微生物的多样性和活性，进而影响土壤的有机质分解和养分循环。

土壤全氮，是指土壤中各种形态氮含量之和。包括有机态氮和无机态氮，但不包括土壤空气中的分子态氮。土壤全氮含量处于动态变化之中，它的消长取决于氮的积累和消耗的相对多寡，特别是取决于土壤有机质的生物积累和水解作用。本实验参照《NY/T 1121.24土壤检测 第24部分：土壤全氮的测定 自动定氮仪法》使用凯氏定氮法对土壤标样中的氮含量进行测定。

土壤有机质是土壤固相部分的重要组成成分，是植物营养的主要来源之一，能促进植物的生长发育，改善土壤的物理性质，促进微生物和土壤生物的活动，促进土壤中营养元素的分解，提高土壤的保肥性和缓冲性。本文选择的是用全自动土壤有机质分析仪(ST308G)来替代传统的油浴法。全自动土壤有机质分析仪共有四个模块：自动加液模块、加热消解模块、智能机械臂模块和自动滴定模块。采用机器人三轴运动系统，实现样品自动转移、自动加样、自动消解、自动滴定、自动终点判断、自动计算结果及数据输出。加热模块采用耐酸碱腐蚀涂层的铝合金模组，远红外辐射加热。

根据土壤中碳酸钙的含量，能了解土壤的一般特性，也能判断土壤中矿物营养元素的存在情况。对于盐渍土壤，了解碳酸钙的碱化程度，可以对其他检测项目提供必要的参考资料。本文讲述电位滴定法测定土壤中的碳酸钙的含量，采用盐酸返滴的方法，复合国家标准，结果更准确，操作更快捷。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

土壤中的挥发性有机物污染主要来自工业和生活污水的排放、石油和化工溶剂的泄露、大气和颗粒物中的VOCs通过干湿沉降最终也进入到土壤中。土壤对VOCs有较强的吸附能力，所以对土壤中VOCs进行定性定量的检测分析，对了解被测地区土壤的污染状况具有重要的意义。本文参考环境标准HJ642-2013建立了顶空/GC-MS法同时检测土壤中36种挥发性有机物的分析方法。通过与标准物质保留时间和标准质谱图或特征离子相比较进行定性，内标法定量。

土壤中的挥发性有机物污染主要来自工业和生活污水的排放、石油和化工溶剂的泄露、大气和颗粒物中的VOCs通过干湿沉降最终也进入到土壤中。土壤对VOCs有较强的吸附能力，所以对土壤中VOCs进行定性定量的检测分析，对了解被测地区土壤的污染状况具有重要的意义。本文参考环境标准HJ642-2013建立了顶空/GC-MS法同时检测土壤中36种挥发性有机物的分析方法。通过与标准物质保留时间和标准质谱图或特征离子相比较进行定性，内标法定量。

土壤中的挥发性有机物污染主要来自工业和生活污水的排放、石油和化工溶剂的泄露、大气和颗粒物中的VOCs通过干湿沉降最终也进入到土壤中。土壤对VOCs有较强的吸附能力，所以对土壤中VOCs进行定性定量的检测分析，对了解被测地区土壤的污染状况具有重要的意义。本文参考环境标准HJ642-2013建立了顶空/GC-MS法同时检测土壤中36种挥发性有机物的分析方法。通过与标准物质保留时间和标准质谱图或特征离子相比较进行定性，内标法定量。

土壤中的挥发性有机物污染主要来自工业和生活污水的排放、石油和化工溶剂的泄露、大气和颗粒物中的VOCs通过干湿沉降最终也进入到土壤中。土壤对VOCs有较强的吸附能力，所以对土壤中VOCs进行定性定量的检测分析，对了解被测地区土壤的污染状况具有重要的意义。本文参考环境标准HJ642-2013建立了顶空/GC-MS法同时检测土壤中36种挥发性有机物的分析方法。通过与标准物质保留时间和标准质谱图或特征离子相比较进行定性，内标法定量。

土壤中的挥发性有机物污染主要来自工业和生活污水的排放、石油和化工溶剂的泄露、大气和颗粒物中的VOCs通过干湿沉降最终也进入到土壤中。土壤对VOCs有较强的吸附能力，所以对土壤中VOCs进行定性定量的检测分析，对了解被测地区土壤的污染状况具有重要的意义。本文参考环境标准HJ642-2013建立了顶空/GC-MS法同时检测土壤中36种挥发性有机物的分析方法。通过与标准物质保留时间和标准质谱图或特征离子相比较进行定性，内标法定量。

用中性盐溶液提取土壤，将土壤胶体上吸附的氢离子和铝离子交换下来，使之进入溶液，然后用氢氧化钠标准溶液滴定，滴定结果称为可交换酸度，属于潜在酸，与溶液中氢离子（活性酸）处于动态平衡，是土壤酸度指标之一。同时土壤可交换酸度中的交换性铝对大多数植物和有益微生物均有一定的抑制和毒害作用，固需要对其进行检测。