土壤微定仪

国产的塑料容量瓶确实不敢恭维其质量，我同事做土壤重金属测定，定容用的消化瓶（25ml），瓶颈太小，很难清洗，同时不容易倒液体，进口的Brand的倒是不错，但是又很贵。 不知道大家在用到需氢氟酸消化的消化液拿什么定容，因为在做土壤消解时，方法最后是加高氯酸冒白烟为止，这是不是意味着氢氟酸已经挥发完了，可以用玻璃容量瓶来定容了？？ 版内做土壤全消解的朋友是否提供点意见！！！

[align=center][font=黑体][size=18px][b]为《土壤环境监测技术规范》的修订进言[/b][/size][/font][/align][align=center][font=华文楷体][font=华文楷体][size=18px]（老兵） [/size][/font][/font][/align][font=华文楷体][font=华文楷体] [size=16px]自[/size][/font][size=16px]2004年12月9日发布的《土壤环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）实施以来，对我国的土壤环境监测起了重要作用，但随着GB36600-2018、GB15618-2018、HJ964-2018、HJ25.1~HJ25.5—2019和《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南》等标准的发布和即将发布，原有的《土壤环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）已无法适应当今土壤环境监测中出现的新情况和新问题，国家因此将对其进行修订，并编制了《土壤环境监测技术规范》征求意见稿（见附件）。本文从技术、文字表达层面对该征求意见稿和相关文审意见进行分析，期冀能为提升《土壤环境监测技术规范》的修订质量进言献策，特提出如下修订意见。[/size][/font][font=华文楷体] [size=18px] 1、第1页（包括第28页）“HJ XXX 土壤环境背景含量统计技术导则”应更正为“HJ 1185 区域性土壤环境背景含量统计技术导则（试行）”。[/size][/font][size=18px][font=华文楷体] 2、关于第2页“土壤混合样 soil mixture sample”定义需删除的文审意见，笔者认为不能删除，且还需要保留和在后续的采样中细化，理由是单点样的代表性极差，不能总体反映监测范围区域尺度的土壤环境质量。[/font][font=华文楷体] 3、关于4.3.1监测项目，肥力不足是[/font][font=华文楷体]影响作物产量[/font][font=华文楷体]的主要原因，[/font][font=华文楷体]氮、磷、钾[/font][font=华文楷体]等土壤地力（肥力）指标已有农业部门在管，生态环境部门要管的是污染所致的生态环境污染风险问题，而不宜把[/font][font=华文楷体]影响作物产量[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]的土壤地力（肥力）指标当污染物来测，建议将[/font]“[/font][font=华文楷体]影响作物产量项目可选测全盐量、硼、[/font][font=华文楷体]氟、[/font][font=华文楷体]氮、磷、钾等[/font][font=华文楷体]”，改为“凡属于区域内的特征污染物，且存在生态环境影响风险时[/font][font=华文楷体]可[/font][font=华文楷体]列为[/font][font=华文楷体]选测[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]项目[/font]”。如流域内湖库水质的富营养化管控需要监测土壤中[/font][font=华文楷体]全盐量、氮、磷[/font][font=华文楷体]和有效磷[/font][font=华文楷体]等[/font][font=华文楷体]”，铝厂和磷化工的大气污染沉降影响需要监测土壤中的氟化物等。[/font][font=华文楷体] “以防控管理对象土壤环境风险为目的的监测可根据采样点所处的用地类型结合特征污染物（或潜在污染物）选择监测项目：如污水灌溉项目应测氰化物、六价铬、挥发酚、烷基汞、硫化物、石油类等；POPs与高毒农药施用区测量苯、挥发性卤代烃、有机磷农药、多氯联苯等。”建议改为“以防控管理对象土壤环境风险为目的的监测可根据采样点所处的用地类型结合特征污染物（或潜在污染物）选择监测项目”。理由是“应测”的指标过度了，还是应“结合特征污染物（或潜在污染物）来选择监测项目”。[/font][font=华文楷体] 4、第5页14行“[/font][font=华文楷体]系统随机布点法适合布点单元内土壤特征和污染特征相似的情况[/font][font=华文楷体]”建议改为“[/font][font=华文楷体]系统随机布点法适合布点单元内土壤[/font][font=华文楷体]污染分布均匀[/font][font=华文楷体]和污染特征相似的情况[/font][font=华文楷体]”。[/font][font=华文楷体] 5、第6页倒数5行“每个种植基地布设点位综合考虑种植年限、化肥农药施用量、有无污水灌溉等因素”建议改为“每个种植基地布设点位应综合考虑地形地貌、种植年限、化肥农药施用量、有无污水灌溉等因素”。[/font][font=华文楷体] 6、第7页“3）地下水水源：以取水口为中心，在地下水水流方向上布设点位。划定保护区的可在一级保护区、二级保护区和缓冲区各布设1个监测点，未划定保护区的，可在距取水口25 m、50 m、100 m处各设1个监测点”的规定不明确，建议改为“3）地下水水源：以取水口为中心，在地下水水流方向的上[/font][font=华文楷体][color=#ff0000]游[/color][/font][font=华文楷体][font=华文楷体]布设点位。划定保护区的可在一级保护区、二级保护区和缓冲区各布设[/font]1个监测点，未划定保护区的，可在距取水口25 m、50 m、100 m处[/font][font=华文楷体][color=#ff0000]的上游[/color][/font][font=华文楷体][font=华文楷体]各设[/font]1个监测点。”[/font][font=华文楷体] 7、第8页“c）背景点”布点建议增加“因地形地貌、土地利用方式、污染物扩散迁移特征和多种土类等因素致使土壤特征有明显差别或采样条件受到限制时，监测点位应根据实际情况进行调整”的规定。 [/font][font=华文楷体] 8、第9页3行关于“土壤单独样品和混合样品采集与研究目的有关，在研究土壤环境质量水平和垂向变化时一般采用单独样品；在土壤环境质量监测中，推荐使用混合样品。此外，选择单独样品或混合样品也与监测项目有关，监测项目具有挥发性时，只能采集单独样品。单独样品指在坐标点单点取 0-20 cm 土壤，应尽可能做到取样量上下一致。”建议改为“土壤单独样品和混合样品采集与监测项目和研究目的有关，除VOCs外，在土壤环境质量监测中表层样应采集混合样品；监测项目具有挥发性时，只能采集单独样品，即在坐标点单点取 0m~20 cm 土壤；不论单独样还是混合样均应尽可能做到取样量上下一致。”[/font][font=华文楷体] 6.3.1.2 深层样品采集时，针对VOCs应增加只能采用直推式或冲击式钻进方式采样的规定。[/font][font=华文楷体] 9、第11页6.3.2.1挥发性有机样品的采集建议增加“可通过PID快筛VOCs的监测结果，决定是否在样品瓶加不加甲醇”的规定。[/font][font=华文楷体] 6.3.2.2半挥发性有机物、难挥发性有机物及挥发性无机样品采集，建议明确“凡测试项目为风干样的土样应采集混合样，凡测试项目为鲜样的应采集单独样”。因为此类样品的挥发损失相对样品的代表性的影响来说要小得多，况且六价铬、氰化物和汞的分析测试样品均为过0.15mm孔径的风干样，已属于非密封和高度扰动的样品。[/font][font=华文楷体] 10、第12页 6.3.2.3非挥发性无机样品的采集关于“测定重金属、氟化物等非挥发性的无机样品时，可使用干样进行样品分析，可采集单独样品或混合样品”建议改为“测定重金属、氟化物等非挥发性的无机样品时，应使用风干样进行样品分析，除钻孔柱状样采集单独样品外，一般应采集混合样品。”[/font][font=华文楷体]……[/font][font=华文楷体]“用于化学分析的土壤样品，采样量应不低于500 g。用于样品库的样品，采样量应不低于2000 g。”建议改为“单独样品采样量应不低于500 g；混合样品采样量应不低于2000 g，专项工作另有规定者，按规定执行。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 表[/font]1 常见的存储容器材质及其适用情况在中的“聚氯乙烯袋”建议改为“聚乙烯袋”,因前者不常用，常用的是“聚乙烯袋”。[/font][font=华文楷体] 6.5 记录及标签中的经纬度为便于打印、书写和规范，建议用小数表示，小数位数不得少于6位。[/font][font=华文楷体] 11、第13页6.6 采样质量控制应增加“样品的保存（容器、时间要求）和管理”等技术要求。[/font][font=华文楷体] 12、第14页“c）样品的运输。由专人将土壤样品送到实验室，运输前及时填写《土壤样品运输记录表》”建议改为c）样品的运输和发送。土壤样品运输和发送前应及时填写“土壤样品交接清单或样品流转单”，否则本规范应增加《土壤样品运输记录表》的资料性附录。[/font][font=华文楷体] 13、第14页“气温偏高或偏低时还应采取控温措施”建议改为“气温偏高时还应采取控温措施”，因为低温对样品保存的影响可忽略。[/font][font=华文楷体] 14、第15页“图5 土壤样品制备流程图”建议改为“图5 土壤样品风干制备流程图”，并应标注说明“测试项目不需要的粒径样品，可以免去该粒径样品的制备和过筛”，如不用WDXRF测重金属，便无需过0.075mm筛，不用NY/T 1121.6-2006测土壤有机质，就无需过0.25mm筛。、[/font][font=华文楷体] 15、关于8.1.2 无机样品干燥一节，“土壤样品风干室原则上要求朝南、向阳，但严防阳光直射土样，需通风良好，整洁，无尘，无易挥发性化学物质”应改为“土壤样品风干室应严防阳光直射土样，自然风干需通风良好，整洁，无尘，无易挥发性化学物质”。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 关于[/font]“土壤风干室内应配置温湿度计，对室内温湿度有所控制。在土壤样品风干期间每日记录室内的温湿度”的规定不接地气，需要给出温湿度控制的量化指标。[/font][font=华文楷体] 样品风干容器不应局限于使用搪瓷风干盘，应允许使用适宜的塑料盘，塑料盘便于压碎土样、无需垫纸和易于清洗。[/font][font=华文楷体] 8.1.2.2 无机样品机械干燥应增加低湿快速风干的方法，快速风干系统的湿度以控制在20%（RH）以下、温度在30℃~40℃之间为宜。[/font][font=华文楷体] 16、关于8.1.3 无机样品的研磨及过筛一节，应增加“不同样品的操作工位应有效隔离并独立设置，以防止制样粉尘的交叉污染”的规定；样品混匀应增加“混样仪混匀”和“塑料袋手工颠倒法”等混匀方法；“计算细磨土壤样损失率。细磨土壤样品的损失率应低于百分之七”建议改为“计算细磨土壤损失率。细磨土壤样品的损失率应[/font][font=华文楷体]≤[/font][font=华文楷体]5%”。“球磨仪研磨结束后，球磨罐和配球也需要擦洗，利用高压气泵吹干”建议改为“球磨仪研磨结束后，球磨罐和配球应用毛刷清扫和高压气泵吹净，不得有可见附着物，否则应水洗烘干或用洁净碎玻璃（或待制备样品的粗磨样弃样）球磨清洗。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 应增加[/font]“可选用全手工制样、半自动机械制样和全自动土壤样品制备系统制样”的内容，并给出各种方法所用仪器设备的技术要求，比如金属分析样品制备不得使用不锈钢等含待测组分材质的工具和仪器，采用磨球仪进行样品的细磨应使用玛瑙材质的球磨罐，全自动土壤样品制备系统应具备干燥、研磨、混匀分样、筛分、称量装样和清洁等功能，建议以规范性附录的形式给出制样方法。[/font][font=华文楷体] 17、[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]关于[/font]“[font=华文楷体]8.3 样品制备过程中的质量控制[/font][font=华文楷体]”一节，建议增加“为做好土壤样品制备质量的有效监督，必要时可采用视频实时监控”的措施。 [/font][/font][font=华文楷体] “均匀性检查是指将样品摊开，分成四份，以目视的方法检查其均匀性”建议改为“均匀性检查是指将样品摊开，分成四份，以目视的方法检查其均匀性，必要时可利用便携或小型台式XRF对分成四分中的两份可疑样进行检测，当Pb、As、Zn和Cu测值大于20mg/kg时的一个或一个以上元素的对数差大于0.10时，可判定为样品不均匀。凡作为平行密码样的样品均应进行均匀性检查”。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 17、关于[/font][font=华文楷体]8.4 注意事项[/font][font=华文楷体]“样品研磨过程中，所有样品必须全部研磨过筛”建议改为“样品研磨过程中，除2mm样品外，所有样品必须全部研磨过筛。”[/font][/font][font=华文楷体] 18、关于“9.3 样品的长期保存”须通过验证汞和六价铬的保存时间，给出合理的规定，否则不能解释为何与相关检测标准的规定不一致。[/font][font=华文楷体] 19、关于10.2.1“监测项目分析方法应优选用国家或行业标准方法，见附录E表1。农用地或建设用地土壤可选用对应土壤污染风险管控标准规定的分析方法。”建议改为“监测项目分析方法应选用GB15618和GB36600规定的方法和附录E表1中的分析方法。”[/font][font=华文楷体] 20、第19页10.3 样品处理“（GB 36600-2018）规定方法样品处理方法”应更正为“（GB 36600-2018）规定方法的样品处理方法”。[/font][font=华文楷体] 21、“表3 土壤样品理化项目分析测试精密度和准确度允许值表”建议删除pH和阳离子交换量的相对偏差值，因为绝对偏差与相对偏差的评价结果不一致；阳离子交换量的相对误差“±10%”建议改为“±10%或土壤标准值±1倍不确定度”，因为按GBW07412和GBW07416土壤分析标准物质标准值的不确定度折算，其1倍不确定度的相对误差已分别达13.1%和13.4%。[/font][font=华文楷体] 22、第23页11.2.5.2 校准曲线一节中的“标准曲线”建议统一称为“校准曲线”。[/font][font=华文楷体] 23、第24页“离群值判定规则按GB/T 6380执行”建议改为“Ⅰ型极值分布样本离群值判定规则按GB/T 6380执行，正态样本离群值的判断和处理按GB/T4883执行”。因为后面的“结果表示”和“数据的有效性”均要求用Grubbs法检验，而Grubbs法检验则来自环境监测常用的GB/T4883。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 关于结果表示中[/font]“土壤样品测定一般保留三位有效数字，含量较低的镉和汞保留两位有效数字，并注明检出限数值。分析结果的精密度数据，一般只取一位有效数字，当测定数据很多时，可取两位有效数字。表示分析结果的有效数字的位数不可超过方法检出限的最低位数”的规定不严谨，如汞的方法检出限是0.002mg/kg，按保留保留两位有效数字的说法，测值0.00252可按0.0025报出，这便违反了不可超过方法检出限最低位数的规定。因此建议修改为“土壤样品测定一般保留三位有效数字，且其分析结果的小数位数不得超过方法检出限的小数位数。分析结果的精密度数据，一般只取一位有效数字，当测定数据很多时，可取两位有效数字。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 12.4 监测报告[/font][font=华文楷体]的内容还需增加[/font]“样品的交接时间”。[/font][font=华文楷体] 24、第26页“现有国家标准未涉及项目，可参照其他行业或地方标准进行评价”建议改为“现有国家标准未涉及项目，可参照其他行业或地方标准或国外标准进行评价，并应给出标准值选取的说明。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 25、附录B[/font][font=华文楷体]有关部分污染源及周边点位布设示例[/font][font=华文楷体]与前述的[/font]“采用放射性布点法和带状布点法，布点密度由中心起由密渐稀，在同一密度圈均匀布点”等规定不一致，建议将“主导风向下风向75 m、200 m、400 m处各布设1各监测点”改为“以主导风向下风向75 m、200 m、400 m处分别各布设3个、2个和1个监测点，同一密度圈各样点等间距为40m，每个监测点的采样网格按20m[/font][font=华文楷体]×[/font][font=华文楷体]20m设置，非挥发性项目样品表层土样品须采集混合样”（灌溉水污染型可参考此内容修改）；b）工业企业遗留或遗弃场地由于污染分布未知和不均匀，在园区场地500 m范围内不宜采用系统随机布点，而应改用系统布点法；C）采矿区周边点位布设不论是开阔地带的采矿区还是依靠山体的矿区，仅布3个点太少，点位设置过于理想化，应考虑露天采场与矿井（竖井或平巷掘进）的差异，应将弃渣尾矿暂存区、运矿道路、大气污染主导风向、地表水漫灌影响区域和地下水出露流向区等疑似污染区应作为布点的重点。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 26、建议将“附录[/font][font=华文楷体]D[/font][font=华文楷体]土壤样品预处理方法[/font]”改为“附录D重金属形态分析样品的处理方法”，并删除除重金属形态分析样品外的其它前处理方法。删除的原因是相关环境监测方法标准已有规定，应以检测方法标准规定为准。[/font][font=华文楷体] 27、附录E 表1土壤监测项目分析方法中的有机质应删除已作废的“GB 9834”，建议增加“LY/T1243”；氧化稀土总量应删除已作废的“GB 6260”，并将其变更为“[/font][font=华文楷体]NY/T 30[/font][font=华文楷体]”；另建议增加铊、铍、钴等元素的ICP-[/font][font=华文楷体]MS法[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]；序号为[/font]51的监测项目“氟化物”应改为“水溶性氟化物和总氟化物”；有效态元素分析方法建议增加“GB23739”和“NY/T890”等测试方法。[/font][font=华文楷体] 28、 [font=华文楷体]附录F中E.1.1 基础误差（FE）的表述有问题，因为土壤不均匀性造成土壤监测的基础误差，除可通过研磨成小颗粒试样和混合均匀减小外，还需要通过增加布点采样数来减小误差。[/font][/font][/size]

http://gb.cri.cn/mmsource/images/2013/07/05/80/7481438272210928628.jpg“镉大米”事件引发持续关注。（新华社记者 白禹摄）　　今年初,广州被曝多批次大米镉超标,“镉大米”由此进入公众视线；5月下旬,广东省食品安全委员会办公室公布称,2013年抽检发现120批次镉超标大米。“镉大米”事件近期在社会上引起持续关注。　　在今年的全国人大会议上,全国人大代表、广东古今来律师事务所主任吴青提交了关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的议案。吴青近日在接受《法制日报》记者采访时表示,要防止“镉大米”等有害食品出现,根本在于解决土壤污染问题。　　90%污染最终都要归于土壤　　说起这个话题,吴青的第一句话就指出:“‘镉大米’事件警示了土壤污染防治已刻不容缓。由于人类活动产生的污染物质通过各种途径进入土壤,使得土壤环境质量可能或已经发生恶化。”　　吴青指出,我国土壤污染出现了有毒化工和重金属污染由工业向农业转移、由城区向农村转移、由地表向地下转移、由上游向下游转移、由水土污染向食品链转移的趋势,逐步积累的污染正在演变成污染事故频繁爆发。她说,据有关资料反映,所有污染(包括水污染、大气污染在内)的90%最终都要归于土壤。　　现行有关土壤污染防治的法律法规包括侵权责任法、刑法、环境保护法、农业法、土地管理法和《基本农田保护条例》等,但吴青指出,这些法律法规相对分散且不成体系,缺乏针对性,各法律之间缺乏协调性,操作性不强。　　土壤污染防治制度急需建立　　“要防止‘镉大米’等有害植物产生,就急需制定一部专门的土壤污染防治法,对各类用地的质量标准建立、污染风险评估、污染控制以及污染后的治理与修复等进行系统调整。”吴青说。　　吴青认为,土壤污染防治制度建设首先是建立土壤污染标准制度。除现有的标准外,在全国土壤污染普查的基础上,制订、修改、完善农业用地土壤标准、工业用地土壤标准、商业用地土壤标准及居住用地土壤标准。该标准同时是对土壤进行风险评估及治理修复的标准。　　“在风险评估方面,一方面是关于土地规划使用所要进行的土壤污染风险评估,另一方面是关于土地周围建设项目在动工和投产前进行的土壤污染风险评估。”吴青介绍,此外,还要根据土壤污染途径的特殊性,全面掌握水污染、大气污染的信息,及时掌握污染情况并采取预防措施。　　吴青认为,建立公众参与制度同样重要。各级环保部门要定期向公众公布土壤的具体情况,包括土壤受污染的情况、改良土壤质量和防治土壤污染的具体建议。要保证公众对有关影响土地环境活动的决策参与权,鼓励公众对一些环境行政主管部门及其执法人员偏袒企业、放任土壤污染的检举、监督。　　建立土壤污染风险管控体系　　“‘镉大米’事件警示我们,提前预警非常重要,必须建立土壤污染风险管控体系。”吴青认为,首先要将耕地和集中式饮用水水源地作为土壤保护的优先区域,禁止在优先区域内新建有色金属、皮革制品、石油煤炭、化工医药、电池制造等项目,并在上述地区设立土壤环境监测点位。　　吴青提出,土壤污染防治部门要与水污染、大气污染等防治部门定期进行沟通,及时了解水污染情况及大气污染情况,从而预防因水、大气遭受污染而导致土壤污染。　　吴青建议,政府部门对遭受污染的土壤应组织专业人员采取措施予以治理,避免污染扩大化,并及时找出污染源及污染主体,作出相应处理决定。污染者应主动对污染行为承担治理责任,采取积极措施予以治理,并对土壤污染的受害者给予相应赔偿。吴青强调,土壤污染防治还必须从民事、行政、刑事三个方面建立相应的责任承担。　　立法尚需时日应当加强推动　　吴青向记者透露,她的议案引起了政府有关部门与社会各界的高度关注。不久前,她受邀参加了环保部召开的关于环境保护立法的座谈会,出席会议的有土壤污染防治立法小组成员,环保部、国土资源部、农业部等部委相关负责人等。　　“在座谈会上,我提了两点建议:加快立法进程,争取在本届人大任期内解决这个问题；完善法律草案,尽快提请全国人大常委会审议。”吴青说。　　“法律出台需要一个时间表,但很多工作必须现在就着手做。因为立法前期工作环保部已在进行,现在急需的是加强立法推动工作。”吴青认为,镉超标大米出现后,地方政府第一步应对产地土壤质量进行检测,问题严重的要停止耕种。如果不停产,这种大米还会流向市场监管不严的区域,危害人体健康。第二步要立即开展修复治理,并视修复情况决定是否复耕。　　吴青介绍说,环保部于2005年已进行过全国性土壤污染普查,有关土壤状况的基础数据应已掌握。2012年1月,土壤环境保护法起草工作领导小组第一次会议在北京召开,标志着土壤环境保护立法工作已经正式启动。目前,领导小组已确立了立法的主要内容:突出耕地和集中式饮用水水源地土壤环境的严格保护、土壤污染物来源控制、受污染土壤环境风险管控、土壤污染治理与修复等4个方面其次,还要建立清洁生产和土壤污染风险评估、污染监测、治理与修复、污染应急以及公众参与等一系列制度。

开展土壤墒情预报的缘由和目的意义简单地说，就是为了解决灌溉时机难，实现适时适量灌溉，充分发挥水资源和灌溉工程效益，从而达到节水增产、增效益的目的。国内科技工作者借鉴国外研究成果和经验，对农田土壤水分交换及水分消耗、墒情或旱情监测与预测等重点进行了持续、大量的探究工作，促成了国内土壤墒情预报模型研究的全面、快速发展。通过对国内有关资料的归纳与分析，我国土壤墒情预报模型研究经历了起步，发展以及全面发展的时期，下面来展开具体说明。起步期：20世纪70年代。此间，国内土壤墒情预报模型研究的特点是：研究对象空间性在土体尺度上，主要研究分析土壤含水量与某种因素之间的相关关系，比如曹治斌等研究了时段始末土壤含水量与降雨量的相关关系，土壤水分消退系数与土壤含水量、月份之间的相关关系。发展期：20世纪80年代。这个时期预报的情况可以分为两个方面：1.土壤墒情预报模型研究的空间性取得突破，完成了以土体尺度为主向土体尺度和农田尺度并重的转变。科研专家根据土壤水分运动基本方程，把地面水和地下水看作是土壤水分运动的边界条件，输入作物各个生育期内的降雨(或灌溉)、有关气象因素及根系吸水层深度等参数，进行了土壤剖面含水量变化的预报；2.土壤墒情预报模型研究的方法少，建立的模型种类少，其中水量平衡模型和土壤水动力学模型的预报研究开展较深入。一些研发人员根据土壤水量平衡原理，分别建立了预报土壤含水量的经验模型；另外一些专家利用降雨径流模型以及土壤水量平衡原理实现了土壤墒情检测仪对土壤墒情的预报；姚建文采用土壤水动力学原理，根据作物生长条件下土壤负压和土壤含水量的试验数据，求得根系吸水率在剖面上的分布，进而根据一些较易获得的参数来进行土壤含水量的预报。全面发展期：20世纪90年代至今。1.土壤墒情预报模型研究的空间性有了重大转变，完成了从土体尺度和农田尺度并重向农田尺度和区域尺度共同发展的转型。2.土壤墒情预报模型种类趋于多样化，一些研究者分别建立了土壤墒情预报的随机水量平衡模拟模型、SPAC水热耦合传输模型、幂函数统计模型、BP神经网络模型、遥感估算模型。3.信息数据的采集与处理趋于信息化和自动化，土壤墒情的监测技术已进入应用研究阶段，土壤墒情速测仪等相关仪器已开始投入市场推广使用。相关专家在土壤墒情预报模型研究中都运用了遥感技术和地理信息系统技术。目前，国内对土壤墒情预报的实用化进程已有一定的进展，很多省市地区已经建立了土壤墒情的监测系统。

请问大家谁知道哪里能够对土壤测氡仪进行计量检定？我是沈阳滴！

[font=宋体]固化稳定法技术包括固化和稳定化两个方面。采用化学方法降低铅在土壤中的溶解性、迁移性和毒性，同时采用物理方法将污染土壤转变为不可流动固体或形成紧密固体，通常固化可以看作是一种特定的稳定化过程。此方法适用于轻度污染土壤的治理，治理费用和效果相对较好，但不能彻底去除土壤中的铅，处理效果只是暂时的。当周围环境条件变化时，铅的形态可能会重新变为可交换态。[/font]

生活在土壤中的细菌、真菌、放线菌、藻类的总称。其个体微小，一般以微米或毫微米来计算，通常1克土壤中有106～109个，其种类和数量随成土环境及其土层深度的不同而变化。它们在土壤中进行氧化、硝化、氨化、固氮、硫化等过程，促进土壤有机质的分解和养分的转化。土壤微生物一般以细菌数量最多，有益的细菌有固氮菌、硝化细菌和腐生细菌；有害的细菌有反硝化细菌等。施用有机肥有益于微生物的生长和繁殖。

附件中的资料文献只要是用微波消解土壤方面的，主要包括以下的文献： [1]李丽华,高辉,张金生,张丽静,李秀萍,. 微波消解-MPT-AES法测定电池污染土壤中铅和汞[J]. 辽宁石油化工大学学报,2006,(4). [2]陈韵,陈晓远,肖艳辉,马旭华,. 微波消解-氢化物发生-原子荧光光谱法测定土壤中的铅[J]. 韶关学院学报,2006,(9). [3]刘林,陆彦彬,. 微波消解-原子荧光光谱法同时测定土壤中微量砷和汞[J]. 农业环境与发展,2006,(5). [4]马剑丽,倪群英,. 微波消解-火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中铜锌铅镍锰[J]. 广州化工,2006,(4). [5]王宣,池靖,多克辛,. 微波消解-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中的铜铬锌铅镉[J]. 农业环境与发展,2006,(4). [6]高芹,邵劲松,余云飞,. 微波消解[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定土壤中铅镉铬铜[J]. 农业环境与发展,2006,(3). [7]汪禄祥,刘家富,董宝生,严红梅,. 微波消解氢化物-原子荧光法同时测定土壤中的砷和汞[J]. 西南农业学报,2006,(2). [8]肖谷清,. 微波消解-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定茶叶和栽培土壤中的微量元素[J]. 光谱实验室,2006,(3). [9]张朝阳,马名扬,毕鸿亮,. 微波消解-氢化物发生原子荧光光谱法测定土壤中砷和硒[J]. 光谱实验室,2006,(1). [10]王爱平,. 一次微波消解原子荧光法测定土壤中砷汞[J]. 微量元素与健康研究,2005,(6). [11]张卫锋,洪振涛,邓香连,刘颖琪. 微波消解、石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定土壤中的铅[J]. 光谱实验室,2005,(6). [12]洪茵,丁健华,黄美珍. 微波消解冷[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定环境土壤中微量汞[J]. 中山大学学报论丛,2005,(4). [13]杨启霞,孙海燕,秦绍艳,黄国富,于洪利. 微波消解-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定土壤中的铅、镉[J]. 环境科学与技术,2005,(5). [14]张泓,吕维君,茅建人,吴连茂. 微波消解—[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度法、原子荧光分光光度法测定土壤中的铜锌铅镉铬砷汞[J]. 中国卫生检验杂志,2005,(7). [15]吴晓岚,马蓉,王艳. 石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定土壤中的铅——微波消解与电热板消解比较试验[J]. 西南农业学报,2005,(3). [16]侯明,张力,梁延鹏. 微波消解-连续流动进样氢化物[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法测定土壤、蔬菜中痕量汞[J]. 桂林工学院学报,2005,(2). [17]王燕萍,高梦南,陈丰,刘芳. 微波消解氢化物-原子荧光光谱法测定农产品产地土壤中的痕量汞[J]. 淮阴师范学院学报(自然科学版),2005,(1). [18]吴训,陈广林. 微波消解——原子荧光光度法测定土壤中的汞[J]. 广西预防医学,2005,(1). [19]赵明,蔡葵,赵征宇. 微波消解塞曼火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中重金属元素的方法研究[J]. 土壤通报,2004,(5). [20]陶德宁. 微波消解在测定沉积物和土壤重金属质量分数中的应用[J]. 铀矿冶,2004,(1). [21]吴九如. 微波消解法测定土壤中汞[J]. 仪器仪表学报,2003,(S2). [22]陈丰,刘芳. 微波消解/ICP-AES法测定土壤中的环境有效态金属元素[J]. 上海环境科学,2003,(12). [23]林培喜,李德豪,周锡堂. 微波消解法快速测定土壤中有机质的含量[J]. 水土保持研究,2003,(2). [24]丁清波,潘海燕,张鑫. 微波消解-火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中的铅[J]. 淮阴工学院学报,2003,(3). [25]史啸勇,郁建桥. 微波消解-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]光度法测定土壤中铜锌铅镉镍铬[J]. 环境监测管理与技术,2003,(1). [26]张继龙,王林博,张小枝,何周国,谈树苹. 土壤样品的微波消解及其痕量铀的分析[J]. 核化学与放射化学,2003,(4). [27]张玺. 微波消解——石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中铅、镉、铬[J]. 天津农业科学,2002,(3). [28]林敏抒. 微波消解光度法测定土壤硫的方法研究[J]. 杭州师范学院学报(自然科学版),2002,(6). [29]黄昌丽,程卉. 微波消解——原子荧光法测定土壤中砷[J]. 黑龙江环境通报,2002,(4). [30]张萍,贺惠. 微波消解-塞曼石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中的痕量铍[J]. 光谱实验室,2002,(2). [31]韩见龙,马冰洁,李海涛,鲁丹,胡玉芬. 微波消解[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]法测定土壤中的铬[J]. 中国卫生检验杂志,2001,(2). [32]张丽萍,刘京. 土壤样品中铅和镉的微波消解法研究[J]. 云南环境科学,2001,(1). [33]金凤明,孙晓娟,方云如,宋丹,戴亚锋,祁建新. 测定土壤中微量铬的微波消解二苯卡巴肼分光光度法[J]. 分析测试学报,2000,(6). [34]曹心德,王晓蓉,尹明,赵贵文. 微波消解-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]电感耦合等离子体质谱[/color][/url]法测定土壤中微量稀土元素[J]. 分析化学,1999,(6). [35]刘朝霞，段敏. 土壤全磷微波消解条件初探[J]. 陕西农业科学,1996,(4). [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=49760]微波消解土壤文献[/url]

云唐土壤养分速测仪在农业中具有重要的应用，它们能够快速、准确地测量土壤样品中的各种养分含量，为农民和农业专业人士提供有关土壤肥力和养分管理的信息。以下是土壤养分速测仪在农业中的主要应用：　　土壤肥力评估： 土壤养分速测仪可以测量土壤中的关键养分元素，如氮、磷、钾、有机质等，从而评估土壤的肥力状况。农民和农业专业人士可以根据测量结果调整施肥方案，以最优化农作物的生长和产量。　　精准施肥： 基于土壤养分速测仪的测量结果，农民可以实现精准施肥，按需供应农作物所需的养分。这有助于避免过度施肥和浪费，同时减少养分的流失，提高养分利用效率。　　养分管理： 土壤养分速测仪可以帮助农民制定更有效的养分管理策略。通过定期测量土壤中的养分含量，农民可以实时了解土壤养分的变化趋势，从而及时调整农作物的养分供应。　　减少环境影响： 通过精准施肥，农民可以减少养分的过度使用，从而减少养分污染和对环境的影响，有助于维护土壤和水资源的健康。　　节约成本： 土壤养分速测仪的使用可以帮助农民根据实际养分需求制定合理的施肥计划，避免不必要的施肥成本，提高农业生产的经济效益。　　监测效果评估： 通过周期性的土壤养分测试，农民可以对施肥策略的效果进行评估，了解养分管理措施是否取得了预期的效果。　　研究和决策支持： 土壤养分速测仪可以为农业研究人员和政策制定者提供土壤养分数据，支持科学研究和决策制定。　　综上所述，土壤养分速测仪在农业中的应用有助于实现精准施肥、优化土壤肥力管理、减少环境影响以及提高农业生产效益，从而促进可持续农业发展。

[font=宋体][font=宋体]发帖人：[/font][font=Times New Roman]wangna1986123 [/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体]链接：[/font][/font][u][font=宋体][color=#0000ff][font=Times New Roman]https://bbs.instrument.com.cn/topic/2463808[/font][/color][/font][/u][font=黑体][b]问题描述：[/b][/font][font=宋体]一份土壤样品，需进行土壤有机质的测定、土壤微生物[/font][font='Times New Roman'][font=宋体]碳的测定以及土壤可矿化碳的测定，将土壤有机质用系数[/font]1.724[font=宋体]换算土[/font][/font][font=宋体]壤总有机碳，那么土壤微生物碳和土壤可矿化碳在土壤有机碳的百分比大约是多少呢？[/font][b][font=黑体]解答：[/font][/b][font='Times New Roman']1．[/font][font='Times New Roman'][font=宋体]土壤微生物碳是指土壤中体积[/font] [/font][font=宋体][font=Times New Roman]5000 [/font][/font][font='Times New Roman']μ[/font][font='Times New Roman']m[/font][sup][font='Times New Roman']3[/font][/sup][font='Times New Roman'][font=宋体]活的细菌、[/font] [font=宋体]真菌、[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]藻类和土壤微动物体内所含的碳，仅占土壤全碳量的很小一部分，一般为[/font][font=Times New Roman] 1% ~ 5%[/font][font=宋体]，是土壤有机质中最活跃和最易变化的部分，是土壤中易被植物利用的养分库及有机物分解和矿化的动力，与土壤中的[/font][font=Times New Roman] C[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]N[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]P[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]S[/font][font=宋体]等养分循环密切相关，是土壤养分重要来源。[/font][/font][font='Times New Roman']2．[/font][font='Times New Roman'][font=宋体]一般而言，土壤有机质含量越高，有机碳就高，能够提供给土壤微生物的碳源就越多，土壤微生物的数量就会越大；微生物碳是土壤微生物体的元素之一，土壤微生物数量越大，微生物碳就越大，两者是正比关系。[/font][/font][font='Times New Roman']3．[/font][font='Times New Roman'][font=宋体]目前的研究表明，微生物量碳（[/font]MBC[font=宋体]）和土壤有机碳（[/font][font=Times New Roman]SOC[/font][font=宋体]）是不同状态的碳，二者存在正相关关系，可以通过多次测定，用直线回归拟合，但不同土壤的性质有差别，所以不同土壤的微生物量碳（[/font][font=Times New Roman]MBC[/font][font=宋体]）和土壤有机碳（[/font][font=Times New Roman]SOC[/font][font=宋体]）的比例系数也不同。没有适合所有土壤的换算系数。[/font][/font][font=宋体] [/font]

介绍了利用氢氧稳定同位素研究土壤蒸发的基本原理，综述了国内外对土壤蒸发中氢氧稳定同位素技术应用的研究现状，分析了盐类、温度梯度、土壤水迁移机制和土壤分层及植被等因素对各种土壤蒸发机理及其描述计算方法的影响，利用氢氧稳定同位素在土壤蒸发过程中的分馏特性揭示了土壤蒸发机理。最后，指出了选择合适土壤水提取技术的重要性和土壤蒸发研究存在的不足与值得进一步研究的问题。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=141297]氢氧稳定同位素在土壤蒸发规律研究中应用[/url]

来到新公司的第一个实验任务。这个实验在公司里是第一次做，貌似试验思路是某位专家教的，师傅也没有完整的试验方案，只口述给我如下：试验目的：观测硫磺添加到肥料中对土壤微区pH值的影响（预期结果是使土壤微区pH值下降）。操作步骤：称取土壤50克于培养皿中，加水12.5毫升，混合均匀，放置两天（这两天中经常监控，发现土干了就补充水分），两天后在土壤中心挖一个小坑 ，加0.02g肥料样品（尿素与硫磺按不同比例混合），再放置一天，一天后配置7.5kg/L的琼脂溶液，内加石蕊指示剂，每个培养皿中加50毫升琼脂溶液。待其冷却凝固后，进行长期跟踪观察（约2周）。以上试验设酸性土和碱性土两组。失败过两次后，发现一些细节必须注意：1，不能为了将土与水拌匀而使用玻璃棒等工具搅拌，那会使得土壤表面凹凸不平，后面加琼脂时分布就不会均匀，根本无法观察颜色的变化。而应该在加水前用工具将土壤表面压平，加水时缓慢滴加，给水充足的时间下渗，避免在土壤表面冲出小沟。2，土壤本体尤其是碱性土颜色较深，难以观察指示剂颜色，我想在加琼脂之前在土壤表面覆盖一层滤纸，不知道大家认为可行否？关于指示剂，师傅说本来要用溴甲酚紫做指示剂，经查其变色范围为5.2-6.8（黄色-紫色），但是试验室没买这个指示剂，就用石蕊指示剂代替了，石蕊指示剂的变色范围是5-8（紫色-蓝色）。我这几天一直在捉摸这个事，初步思路如下：首先，石蕊指示剂的变色范围太宽了点，而据文献报道，硫磺使土壤pH下降的数值在0.5个单位的样子，石蕊指示剂很可能识别不出这样微小的pH值的变化。其次，本试验中指示剂的作用，类似于酸碱中和滴定中指示剂的作用，比如用碱滴定酸时使用的酚酞指示剂，这样的试验有一个特点：预先掌握了体系的酸碱性及其变化趋势。而本实验中，理论上是不确定土壤微区是要变酸还是变碱的（尿素水解成氨的作用和硫磺的酸化作用哪一个更强尚不知晓），就有可能出现这样的情况：以碱性土用溴甲酚紫指示剂为例，尿素水解产生的氨使微区pH值升高，假设此时微区的pH值达到了9，则琼脂显紫色，几天后硫磺在微生物作用下生成酸，使pH下降了0.5个单位，此时微区的pH为8.5，琼脂仍显紫色。结果没有检测到实际上已经发生的pH值的变化。结合前面liu999999老师的启发，我认为应该使用混合指示剂为佳，最好是遇到酸碱都变色的。我的办法是把pH试纸的边角料放到配好的琼脂溶液中，把混合指示剂洗下来用，先只拿了一个培养皿看看效果。初步认为有效果，现在观测到了颜色变蓝，也就是呈碱性。希望高人指点一下，我这个思路对不对？

广义上，土壤有机质是指各种形态存在于土壤中的所有含碳的有机物质，包括土壤中的各种动、植物残体，微生物及其分解和合成的各种有机物质。狭义上，土壤有机质一般是指有机残体经微生物作用形成的一类特殊、复杂、性质比较稳定的高分子有机化合物（腐殖酸）。土壤有机质是土壤固相部分的重要组成成分，是植物营养的主要来源之一，能促进植物的生长发育，改善土壤的物理性质，促进微生物和土壤生物的活动，促进土壤中营养元素的分解，提高土壤的保肥性和缓冲性的作用。它与土壤的结构性、通气性、渗透性和吸附性、缓冲性有密切的关系，通常在其他条件相同或相近的情况下，在一定含量范围内，有机质的含量与土壤肥力水平呈正相关。

专家好，我想问一个关于土壤方面的问题，我要保存土壤，同时要保持土壤微生物的活性，请问在什么条件下保存呀？谢谢！！！

土壤表层土值一定比下层值大吗？

[size=16px]第一，土壤酸化会造成土壤结构被破坏、土壤物理性状恶化、土壤肥力质量下降、土壤抗逆缓冲性下降，比如说土壤硬化、板结、易开裂，土壤透气、透水性变差，土壤抗寒抗旱抗逆能力变差，这些都非常不利于各类农作物的生长发育，而且酸化酸化严重的土壤出现作物生长差的情况时，越是大量往地里使用化肥，作物的长势情况就会越差。[/size][size=16px]第二，土壤酸化会造成作物生长营养不良、根系生长困难、病虫害增多，比如说作物幼苗不长、缓苗困难、新根不展、沤根闷根、吸收能力变差、长势弱长势差等，比如说作物生长过程中不抗旱/不抗寒/不耐热/不耐冻/不抗病虫害,比如说种子播种后发芽出苗不齐、幼苗栽种后缓苗成活率低、死棵烂根问题频繁、开花结果异常、产量品质大幅下降等，再比如说作物上的各类缺素症、病虫害明显增多（如小叶病、苦痘病、斑点病、根结线虫、花/黄叶病、枯萎病、青枯病、根肿病、病毒病、僵苗、老苗、白苗等，特别是根基部土传病虫害）。总而言之一句话：土壤酸化会严重影响作物的长势、产量和品质，严重酸化的土壤种啥啥不长、种啥啥烂根死棵。[/size][size=16px]第三，土壤酸化会造成土壤中的有益微生物菌数量不断减少、有害病菌微生物数量大幅增加，最典型的表现就是作物根基部病虫害、土传病虫害越来越严重，烂根死苗死棵的现象也越来越普遍。因为大多数有益微生物菌比较适合在中性以及微酸或微碱性的土壤中繁殖活动，酸性过重的土壤则会让有益微生物菌因为不适应环境而大量死亡，而各类有害病菌则会趁机侵入占领土壤空间并大肆滋生繁殖造成作物病害，特别是酸性土壤非常容易滋生根结线虫。[/size][size=16px]第四，土壤酸化会造成作物根系因金属离子中毒而发生根系变差、烂根、死根、死苗的问题。因为在酸性土壤环境下，铝、锰、铬、镉等金属离子溶解度变大且在土壤中大量置换出来呈游离状态，这样就很容易造成作物根系造成毒害作用，比如造成作物根系中毒、烂根、死亡的问题，更严重时会造成有毒重金属离子污染水源、污染土壤甚至影响食品安全，比如说稻米镉等重金属超标等食品安全问题。[/size][size=16px]第五，土壤酸化会降低土壤中养分元素的有效活性、抑制作物对养分元素的有效吸收。比如说酸性土壤会抑制作物对磷、钾、钙、镁、硼等多种营养元素的吸收。[/size]

土壤养分是指土壤提供给作物生长的必须营养元素，包括氮（N），磷（P），钾（K）等13种元素。土壤养分含量的多少，可通过土壤养分速测仪测出。然后对照土壤养分丰缺指标，就可判断这块土地的养分含量多寡。因为在我们对一块土地进行调查研究或者播种施肥前，都需要对这块土地的土壤养分含量进行一定得了解。只有这样，才能更好地利用土壤自身含有的养分，同时及时补充含量不足的元素。那么如何确定土壤养分丰缺指标呢？土壤养分丰缺指标是指土壤养分测定值与作物产量之间相关性的一种表达形式。确定土壤某种养分含量的丰缺指标，需要在不同肥力水平上的土壤上进行全肥区（施该种养分）和缺素区（不施该种养分）的多点实验，同时测定各土样的速效养分含量，取得全肥区和缺素区的成对产量后，用相对产量的高低来表示确定养分丰缺的状况。按照我国建议标准，以相对产量在50%以下的土壤含量为“极缺”，50%-70%的为“缺乏”，70%-90%的为“中等”，90%的为“丰富”为土壤养分丰缺指标。但达到丰富时，我们就不必再施该种养分的肥料。因此，土壤养分含量的测量有着至关重要的作用。现在市面上能够测出土壤养分含量的仪器已经很多：测土配方施肥仪，近红外土壤养分分析仪，土壤养分速测仪，测土仪。除了近红外土壤养分速测仪，其他三种是同一款产品，只是叫法不同。当然这款产品有不同的型号，对应不同的功能，型号不同，价格会有小小的差异。近红外土壤养分速测仪应用光谱技术，结合数据挖掘和融合技术，对土壤中的各养分进行了测量。同时由于运用近红外技术，使得它区别于一般的土壤养分速测仪。近红外土壤养分速测仪最显著的特征是：不破坏样品，不需要化学试剂、检测时间少于1分钟。下表列出了近红外方法和普通方法测量土壤养分含量的区别：对比性 实验室化学分析方法 传统快速测量方法 光谱测量方法操作方法 常规方法费时费力，对操作人员素质要求高 需前处理，操作麻烦，要一步一步滴试剂不能有漏项，对工作人员要求必须细心 操作特别简单，不破坏样品，不需要化学试剂，直接将土壤样品放入样品室即可测出土壤中的养分测量时间 一天或几天 包括前处理时间要40分钟-1小时 1分钟费用 费用很高，每个样本和参数需30-120元 费用较高，每个样本在1.2元-2元之间 除电池外无任何费用，无须任何试剂可扩展性 只能测NPK等养分，如果再检测其他指标，所需配套仪器会比较多，可扩展性差 只能测NPK，PH，EC养分，无扩展功能 可更改模型或增加模型以测试更多的参数，扩展性超强近红外土壤养分测试仪是浙江托普仪器有限公司利用最新技术，自主研发的一款新产品。在国内属于首创。它在拥有以往仪器很多性能的同时，更增加了很多新的功能。同时，由于技术创新，近红外土壤养分测试仪价格相对于其他土壤养分测试仪，就要高出许多。

根据国家《团体标准管理规定》和《中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准管理办法》，经审查，《基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南》、《基于生态风险的土壤锌环境基准制定技术指南》两项团体标准按照立项、起草、征求意见、专家审查、修改完善、送审等标准编制流程，现已完成标准编制工作，批准发布，2023年6月5日起实施。附件1： 中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准发布信息附件2： 发布公告两项团体标准中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准发布信息[table][tr][td]序号[/td][td]标准名称[/td][td]标准编号[/td][td]发布日期[/td][td]实施日期[/td][/tr][tr][td]1[/td][td]《基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南》[/td][td]T/CSER-002-2023[/td][td]2023年5月30日[/td][td]2023年6月5日[/td][/tr][tr][td]2[/td][td]《基于生态风险的土壤锌环境基准制定技术指南》[/td][td]T/CSER-003-2023[/td][td]2023年5月30日[/td][td]2023年6月5日[/td][/tr][/table][align=right]中关村众信土壤修复产业技术创新联盟[/align][align=right]2023年5月30日[/align][url=http://file2.foodmate.net/wenku2023/wfx202305311341.zip]附件2[/url]关于发布《基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南》等两项团体标准的公告.pdf发布稿-基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南.pdf发布稿-基于生态风险的土壤锌环境基准制定技术指南.pdf

微波消解仪在消解土壤样品的时候不能完全分解样品测定样品中的金属元素会受到影响吗？哪位高手 可以不吝指教我先谢谢了[em31]

为了参加能力验证，第一次做土壤中的汞，操作过程如下：1、105度烘干土壤，时间是120分钟。2、烘干完成后，转移至干燥器冷却至室温。3、用分析天平称取约0.2g的土壤，转移至消解罐中。4、向土壤和空白样中分别加入5滴纯水，润湿土壤。再分别加入6毫升硝酸，2毫升盐酸，盖紧准备消解。5、用的是GEM的微波消解仪。消解温度是180度，采用程序升温，升温时间为18分钟。升至180度后持续时间20分钟。6、待消解罐冷却后，打开，转移至25毫升的容量瓶中（此处难以操作，容量瓶瓶口小，易弄撒。因此，有部分转移至了25毫升的比色管中），加纯水润洗消解罐，然后转移至容量瓶中，多次操作后，定容。6、上机操作，用的是吉天9230的原子荧光仪。灯电流是30毫安，负高压为270伏（下午测试时，提高至280伏）。载流是百分之五的硝酸，还原剂是百分之一的硼氢化钠（含百分之0.5的KOH）7、标准系列为0、0.15、0.3、0.6、0.9、1.2、1.5微克每升，用百分之五的硝酸定容。1、早上测试时，空白荧光值为99.05，1.5微克每升荧光值为337.72.（1）测试时，样品空白有四个，前两个是用25mL的容量瓶定容，有弄撒。后两个用25毫升的比色管定容。分别为0.192、0.188、0.302、0.239微克每升，除掉第三个，样品空白的平均值为0.206微克每升.（2）测试样品，25号，结果为0.019、0.020、0.018、0.017、0.017、0.024微克每升，实际范围为0.040-0.046微克每升，如果不减空白，在范围内。（3）27号样品，结果为（后面三个为25mL比色管定容）：0.085、0.104、0.080、0.083、0.079、0.118微克每升，实际范围为0.104-0.128微克每升，如果不减空白，在范围内。2、下午测试时，负高压提升至280v。空白荧光值为146.43，1.5微克每升荧光值为589.74.（1）测试时，样品空白有四个，前两个是用25mL的容量瓶定容，有弄撒。后两个用25毫升的比色管定容。分别为0.113、0.137、0.226、0.206微克每升，样品空白平均为0.170微克每升.（2）25号样品，结果为0.018、0.018、0.017、0.016、0.017、0.020微克每升，实际为0.040-0.046微克每升（3）26号样品，结果为0.011、0.016、0.014、0.019、0.019、0.020微克每升，实际为0.027-0.033微克每升（4）27号样品（后三个为25毫升比色管定容），结果为0.072、0.086、0.068、0.067、0.071、0.092微克每升，实际为0.104-0.128微克每升。过程中未赶酸，标准溶液未加固定液。空白似乎有点大，标准系列的荧光值不高（很长一段时间都是这样）。

[size=1][size=4]大家好,请问一下,氯仿熏蒸浸提法测土壤微生物碳,浸提液储存在几度条件下阿?我当时储存在4度条件下,佷多出现了白色絮状沉淀,是因为储存温度的原因吗?我参考的鲁如坤编写的土壤农化分析那本书上面的,上面说储存温度是负15度,请问大家这样浸提液会不会结冰阿.请教大家正确储存温度是多少啊[/size][/size]

1、方法原理土壤中汞总量的测定，可将土壤试样经过逆王水在微波消解器中消解后，在酸性介质中加入硼氢化钾溶液，汞形成汞蒸气，由载气（氩气）直接导入石英管原子化器中，进而在氩氢火焰中原子化。基态原子收特种空心阴极灯光源的激发，产生原子荧光，通过检测原子荧光的相对强度，利用荧光强度与溶液中的汞含量成正比关系，计算样品中汞的含量。1.1仪器：汞高强度空心阴极灯、AFS-3000原子荧光光度计。1.2试剂：①硝酸，优级纯②盐酸，优级纯③汞标准储备溶液④去离子水⑤2%硼氢化钾溶液2、实验步骤2.1样品预处理：在万分之一电子天平上分别称取三份土壤盲样和质控土壤样各0.2000g，放于聚四氟乙烯消解罐中，加入9ml硝酸和3ml盐酸（逆王水），在微波消解器中于10分钟升温至160℃，保持15分钟的程序消解后，用5%盐酸定容于50ml容量瓶中，摇匀。2.2校准曲线的绘制：2.2.1标准溶液的制备：a．使用汞单元素标准溶液（国家标准物质中心）1000μg／ml。b．标准系列的配制：先将汞标准储备液稀释成浓度为0.01μg／ml。的标准溶液，用溶液按下表配制成标准系列： 溶液 序号加入0.01μg／ml 标准溶液体积(ml)加入1:1盐酸 体积(ml)最终体积 (ml)最终汞的浓度 (ng／ml)10.00101000.0020.5010[/t

想咨询一下大家，土壤前处理用的筛到底是否需要检定？

土壤养分速测仪是一种用于快速测量土壤中各种养分含量的仪器。它可以迅速测定土壤中的营养元素含量，如氮、磷、钾等，以及土壤的其他特性，如土壤pH值、电导率等。这些仪器旨在为农民、农业专业人员、研究人员等提供实时的土壤信息，以便更好地管理土壤和作物。　　土壤养分速测仪通常具备以下特点：　　快速测量： 土壤养分速测仪能够在短时间内迅速测量多种养分含量，从而节省时间和提高工作效率。　　便携式： 大多数土壤养分速测仪都是便携式的，可以在田间实时进行测量，无需将样品带回实验室。　　多参数测量： 除了养分含量，一些土壤养分速测仪还可以测量土壤的其他性质，如pH值、电导率、有机质含量等。　　简便操作： 这些仪器通常设计为易于操作，甚至对于非专业人员也可以使用。　　数据记录和管理： 一些土壤养分速测仪具备数据记录和管理功能，可以保存测量结果，生成报告，并进行数据分析。　　现场决策： 由于速测仪提供实时数据，农民和农业专业人员可以基于测量结果做出及时的决策，如施肥、灌溉等。　　可持续土壤管理： 通过定期使用土壤养分速测仪，可以更好地了解土壤的状况，从而制定更合理的土壤管理计划，提高土壤质量和作物产量。　　尽管土壤养分速测仪在提供快速土壤分析方面具有很多优势，但需要注意的是，不同型号和品牌的速测仪在测量原理、适用范围、精度等方面可能存在差异。在使用之前，应该详细阅读操作手册，按照指南进行正确操作，并了解仪器的局限性和适用范围。

土壤受到污染后，能够给土壤自身环境、农作物生长、自然水体环境及人体健康造成危害。 受到污染的土壤，本身的物理、化学性质会发生改变，例如，长期大量使用氮肥,能够造成土壤酸化板结、耕地土壤退化、耕层变浅、耕性变差、保水肥能力下降、生物学性质恶化，使得土壤中营养物质成分的比例失调。 土壤污染能够导致农作物品质不断下降。以土壤重金属污染为例，当土壤受到重金属锌污染时，能够给小麦的生长带来较大影响，造成小麦出苗不齐、分蘖少、植株矮小、叶片发生萎黄；土壤中含砷量较高时，会阻碍树木的生长，使树木提早落叶、果实萎缩、减产。土地受到污染后，含污染物浓度较高的污染表土容易在风力、地表径流及淋溶作用下进入到水体中，导致地表水污染。此外，未被作物吸收的农药或肥料随雨水或灌溉水渗入地下蓄水层，易造成地下水污染。农田污染土壤中的各类污染物通常以食物链的方式进入人体，工业污染场地土壤中的各类污染物通常以误食污染土壤、皮肤接触污染土壤、吸入土壤尘及挥发性有机污染物的方式进入人体，从而危害人体健康。有机污染物易降低人体免疫力、导致“三致”危害；无机污染物易在人体内蓄积，破坏正常生理功能，甚至致癌、致突变；生物污染物能传播疾病；放射性物质进入人体会导致组织细胞变异或被破坏。

今天刚刚测定了一批土壤容重数据，范围为1.53－2.39，感觉有点怪怪的。因为以前测农田土壤容重，发现容重值一般在1.7左右如今发现有的表层土壤容重居然超过了2，不知道可靠不？深层土壤的容重也有超过2的，这好理解，可能是下面沙石多，但表层的怎么也这么高呢请大家晒晒自己的土壤容重数据，哈哈

最近在做小麦生育周期土壤微生物碳氮的比较，看了几篇微生物方面的文章，大多数都会有培养的一个过程（调水分持水量60%，25摄氏度，培养10天），据说是将田间的微生物活性稳定下来，可是有人说如果你做的是生育期微生物的比较的话，每次都培养，那么可能带来的后果是整个周期的微生物活性都一样。所以想大家讨论一下，培养10天对微生物的影响大不大呢？会不会什么样的土壤培养10天以后，微生物的活性都一样了，最终造成生育周期微生物碳氮含量的相同呢。还是，10天的培养对微生物的活性影响不大，不会大量的影响微生物的数量，只是保持微生物的稳定呢。。。。

测新风量用的风速仪是出检定还是校准证书啊，用的那个规范？土壤氧化还原电位仪是出检定还是校准证书啊，用的那个规范？