土壤密定仪

自2006年国家发起土壤污染普查，2010年普查结束，相关数据至今仍是“不能说的秘密”。　　2012年10月31日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，系统地提出了土壤污染综合治理五项任务。此举被认为是在推动土壤污染治理方面又一重要举措。由此，土壤污染数据公开，以及制定《中国土壤污染防治法》，在下一个五年被寄予诸多期待。　　此 前，土壤污染防止立法，和土壤污染数据公开一样，在多方呼吁下一直进展缓慢。2012年9月末，《全国土壤污染防治法》进入立法阶段。武汉大学环境法研究所所长、立法小组组长王树义在接受记者采访时表示，土壤污染数据一定要公布，这是每个公民都该有的知情权，新法必须要提到信息公开和知情权这一块。他还建议建立土壤档案，方便公众查阅。就我们的生活领域真正能看到的被公布的数据有多少？到底是为什么不能公布呢？

http://gb.cri.cn/mmsource/images/2013/07/05/80/7481438272210928628.jpg“镉大米”事件引发持续关注。（新华社记者 白禹摄）　　今年初,广州被曝多批次大米镉超标,“镉大米”由此进入公众视线；5月下旬,广东省食品安全委员会办公室公布称,2013年抽检发现120批次镉超标大米。“镉大米”事件近期在社会上引起持续关注。　　在今年的全国人大会议上,全国人大代表、广东古今来律师事务所主任吴青提交了关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的议案。吴青近日在接受《法制日报》记者采访时表示,要防止“镉大米”等有害食品出现,根本在于解决土壤污染问题。　　90%污染最终都要归于土壤　　说起这个话题,吴青的第一句话就指出:“‘镉大米’事件警示了土壤污染防治已刻不容缓。由于人类活动产生的污染物质通过各种途径进入土壤,使得土壤环境质量可能或已经发生恶化。”　　吴青指出,我国土壤污染出现了有毒化工和重金属污染由工业向农业转移、由城区向农村转移、由地表向地下转移、由上游向下游转移、由水土污染向食品链转移的趋势,逐步积累的污染正在演变成污染事故频繁爆发。她说,据有关资料反映,所有污染(包括水污染、大气污染在内)的90%最终都要归于土壤。　　现行有关土壤污染防治的法律法规包括侵权责任法、刑法、环境保护法、农业法、土地管理法和《基本农田保护条例》等,但吴青指出,这些法律法规相对分散且不成体系,缺乏针对性,各法律之间缺乏协调性,操作性不强。　　土壤污染防治制度急需建立　　“要防止‘镉大米’等有害植物产生,就急需制定一部专门的土壤污染防治法,对各类用地的质量标准建立、污染风险评估、污染控制以及污染后的治理与修复等进行系统调整。”吴青说。　　吴青认为,土壤污染防治制度建设首先是建立土壤污染标准制度。除现有的标准外,在全国土壤污染普查的基础上,制订、修改、完善农业用地土壤标准、工业用地土壤标准、商业用地土壤标准及居住用地土壤标准。该标准同时是对土壤进行风险评估及治理修复的标准。　　“在风险评估方面,一方面是关于土地规划使用所要进行的土壤污染风险评估,另一方面是关于土地周围建设项目在动工和投产前进行的土壤污染风险评估。”吴青介绍,此外,还要根据土壤污染途径的特殊性,全面掌握水污染、大气污染的信息,及时掌握污染情况并采取预防措施。　　吴青认为,建立公众参与制度同样重要。各级环保部门要定期向公众公布土壤的具体情况,包括土壤受污染的情况、改良土壤质量和防治土壤污染的具体建议。要保证公众对有关影响土地环境活动的决策参与权,鼓励公众对一些环境行政主管部门及其执法人员偏袒企业、放任土壤污染的检举、监督。　　建立土壤污染风险管控体系　　“‘镉大米’事件警示我们,提前预警非常重要,必须建立土壤污染风险管控体系。”吴青认为,首先要将耕地和集中式饮用水水源地作为土壤保护的优先区域,禁止在优先区域内新建有色金属、皮革制品、石油煤炭、化工医药、电池制造等项目,并在上述地区设立土壤环境监测点位。　　吴青提出,土壤污染防治部门要与水污染、大气污染等防治部门定期进行沟通,及时了解水污染情况及大气污染情况,从而预防因水、大气遭受污染而导致土壤污染。　　吴青建议,政府部门对遭受污染的土壤应组织专业人员采取措施予以治理,避免污染扩大化,并及时找出污染源及污染主体,作出相应处理决定。污染者应主动对污染行为承担治理责任,采取积极措施予以治理,并对土壤污染的受害者给予相应赔偿。吴青强调,土壤污染防治还必须从民事、行政、刑事三个方面建立相应的责任承担。　　立法尚需时日应当加强推动　　吴青向记者透露,她的议案引起了政府有关部门与社会各界的高度关注。不久前,她受邀参加了环保部召开的关于环境保护立法的座谈会,出席会议的有土壤污染防治立法小组成员,环保部、国土资源部、农业部等部委相关负责人等。　　“在座谈会上,我提了两点建议:加快立法进程,争取在本届人大任期内解决这个问题；完善法律草案,尽快提请全国人大常委会审议。”吴青说。　　“法律出台需要一个时间表,但很多工作必须现在就着手做。因为立法前期工作环保部已在进行,现在急需的是加强立法推动工作。”吴青认为,镉超标大米出现后,地方政府第一步应对产地土壤质量进行检测,问题严重的要停止耕种。如果不停产,这种大米还会流向市场监管不严的区域,危害人体健康。第二步要立即开展修复治理,并视修复情况决定是否复耕。　　吴青介绍说,环保部于2005年已进行过全国性土壤污染普查,有关土壤状况的基础数据应已掌握。2012年1月,土壤环境保护法起草工作领导小组第一次会议在北京召开,标志着土壤环境保护立法工作已经正式启动。目前,领导小组已确立了立法的主要内容:突出耕地和集中式饮用水水源地土壤环境的严格保护、土壤污染物来源控制、受污染土壤环境风险管控、土壤污染治理与修复等4个方面其次,还要建立清洁生产和土壤污染风险评估、污染监测、治理与修复、污染应急以及公众参与等一系列制度。

[font=宋体]固化稳定法技术包括固化和稳定化两个方面。采用化学方法降低铅在土壤中的溶解性、迁移性和毒性，同时采用物理方法将污染土壤转变为不可流动固体或形成紧密固体，通常固化可以看作是一种特定的稳定化过程。此方法适用于轻度污染土壤的治理，治理费用和效果相对较好，但不能彻底去除土壤中的铅，处理效果只是暂时的。当周围环境条件变化时，铅的形态可能会重新变为可交换态。[/font]

1、纳米零价铁（nZVI）：nZVI具有极高的比表面积和反应活性，可用于土壤中的氯化污染物的去除。利用nZVI在含氯乙烯（PCE）的污染土壤中进行处理，去除率达到了90%以上。2、纳米二氧化硅（nSiO2）：nSiO2可用于吸附土壤中的重金属和有机物污染物，具有高效、低成本、易操作等优点。利用nSiO2对含有重金属的污染土壤进行处理，去除率达到了90%以上。3、纳米氧化铁（nFe2O3）：nFe2O3可用于吸附和降解土壤中的有机污染物。利用nFe2O3对含有苯酚的污染土壤进行处理，去除率达到了70%以上。4、纳米氧化钛（nTiO2）：nTiO2可利用紫外线照射产生的光催化作用，降解土壤中的有机污染物。利用nTiO2对含有苯酚的污染土壤进行处理，去除率达到了80%以上。综上所述，利用纳米技术进行土壤污染治理已经取得了一定的成效，但仍需进一步研究和实践来验证其治理效果和环境安全性。

国产的塑料容量瓶确实不敢恭维其质量，我同事做土壤重金属测定，定容用的消化瓶（25ml），瓶颈太小，很难清洗，同时不容易倒液体，进口的Brand的倒是不错，但是又很贵。 不知道大家在用到需氢氟酸消化的消化液拿什么定容，因为在做土壤消解时，方法最后是加高氯酸冒白烟为止，这是不是意味着氢氟酸已经挥发完了，可以用玻璃容量瓶来定容了？？ 版内做土壤全消解的朋友是否提供点意见！！！

[color=#333333] 在[/color][url=http://news.sina.com.cn/c/2013-02-26/051926358356.shtml][color=#000000]环保部以“国家秘密”为由拒绝公开土壤污染调查数据信息[/color][/url][color=#333333]之后，昨天下午，北京律师董正伟向环保部提出了行政复议申请。[/color]　　董正伟认为，依据《政府信息公开条例》 第十条规定，环保信息是各级政府重点向社会公开的事项，因此要求环保部继续公开土壤污染调查数据信息，并确认“土壤污染调查数据是国家秘密”的信息答复违法。　　[b]未提供相关文件证明[/b]　　[b]土壤污染数据是国家秘密[/b]　　随着公众对空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量、饮用水安全等问题的日益关注，何时能够了解官方秘而不宣的土壤污染状况也成为舆论焦点。　　今年1月30日，董正伟向环保部申请政府信息公开，要求公开全国土壤污染状况调查方法和数据信息、全国土壤污染的成因和防治措施方法信息。2月24日，董正伟收到了环保部的政府信息公开告知书，共达22页，对全国土壤污染状况调查方法、全国土壤污染的成因和防治措施方法作出了详细解释，唯独对土壤污染状况调查数据信息以“国家秘密”为由拒绝公开。　　一石激起千层浪！虽然，在董正伟数年来20余次申请政府信息公开的答复中，环保部的答复算得上及时、详细，然而，环保部的说法让“国家秘密”再次成为热门词汇。　　昨天，董正伟就环保部的上述答复申请行政复议，请求确认环保部“全国土壤污染状况调查数据信息属国家秘密不公开答复”内容违法，并要求继续公开全国土壤污染状况调查数据信息。　　依据《中华人民共和国保守国家秘密法》第九条规定，环保信息不属于列明的国家秘密事项，如环保信息被定为国家秘密，需要经过同级国家保密局认定。而环境保护部政府信息公开告知书(2013年第23号)答复，并未提供国家保密机关对全国土壤污染调查数据信息认定为国家秘密的批准文号或公开相关批准文件。　　据董正伟介绍，现有的《保守国家秘密法》容易被行政机关滥用，随意界定国家秘密，目前已发生多起以“国家秘密”为由阻碍信息公开、阻碍公民知情权和监督权的事例。　　[b]律师：跟踪到底[/b]　　　　[b]或采取行政诉讼[/b]　　土壤污染直接关系到人们的健康和居住环境安全。污染的土壤影响农作物生长，造成粮食安全问题；污染的土壤会污染地下水，造成饮用水不安全；污染的土壤与空气污染密切相关，影响人们呼吸健康。因此，土壤污染与每个人生命健康、居住环境、动植物生长息息相关。　　董正伟认为，环保部此次“国家秘密说”适用法律错误——依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第十一项，县级以上各级人民政府及其部门应当在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况。　　环境保护监督检查信息是环保机构重点公开的政府信息，土壤污染调查数据无疑属于环保机构重点公开的政府信息。　　据了解，从2006年起，环保部门会同国土资源部首次开展了“全国土壤污染情况调查和污染防治工作”，相关工作于2010年结束，按当初公布的计划应建立国家和省市土壤污染状况调查档案。 然而，这项耗资10亿元的调查至今没有公开任何污染数据。　　在申请材料中，董正伟援引2012年6月5日，环保部副部长吴晓青在国新办举行的新闻发布会上表示，将适时公布全国土壤环境质量状况调查结果。董正伟认为，环保部政府信息公开告知书(2013年第23号)答复显然与此前在环保部新闻发布会上的表述自相矛盾。　　董正伟同时表示，在提出行政复议之后，他还将对此事跟踪到底，“不排除采取行政诉讼手段”。

各位大侠，请教一下土壤的几种消解方法的问题：一般可以土壤用密闭聚四氟乙烯罐高压消解和微波消解，是否是可以用微波消解的土壤样品就可以用密闭罐高压消解，两种方法所用的酸种类和体积及操作具体有什么不同，是可以相互使用的吗？请大家赐教！谢谢！[em0808]

开展土壤墒情预报的缘由和目的意义简单地说，就是为了解决灌溉时机难，实现适时适量灌溉，充分发挥水资源和灌溉工程效益，从而达到节水增产、增效益的目的。国内科技工作者借鉴国外研究成果和经验，对农田土壤水分交换及水分消耗、墒情或旱情监测与预测等重点进行了持续、大量的探究工作，促成了国内土壤墒情预报模型研究的全面、快速发展。通过对国内有关资料的归纳与分析，我国土壤墒情预报模型研究经历了起步，发展以及全面发展的时期，下面来展开具体说明。起步期：20世纪70年代。此间，国内土壤墒情预报模型研究的特点是：研究对象空间性在土体尺度上，主要研究分析土壤含水量与某种因素之间的相关关系，比如曹治斌等研究了时段始末土壤含水量与降雨量的相关关系，土壤水分消退系数与土壤含水量、月份之间的相关关系。发展期：20世纪80年代。这个时期预报的情况可以分为两个方面：1.土壤墒情预报模型研究的空间性取得突破，完成了以土体尺度为主向土体尺度和农田尺度并重的转变。科研专家根据土壤水分运动基本方程，把地面水和地下水看作是土壤水分运动的边界条件，输入作物各个生育期内的降雨(或灌溉)、有关气象因素及根系吸水层深度等参数，进行了土壤剖面含水量变化的预报；2.土壤墒情预报模型研究的方法少，建立的模型种类少，其中水量平衡模型和土壤水动力学模型的预报研究开展较深入。一些研发人员根据土壤水量平衡原理，分别建立了预报土壤含水量的经验模型；另外一些专家利用降雨径流模型以及土壤水量平衡原理实现了土壤墒情检测仪对土壤墒情的预报；姚建文采用土壤水动力学原理，根据作物生长条件下土壤负压和土壤含水量的试验数据，求得根系吸水率在剖面上的分布，进而根据一些较易获得的参数来进行土壤含水量的预报。全面发展期：20世纪90年代至今。1.土壤墒情预报模型研究的空间性有了重大转变，完成了从土体尺度和农田尺度并重向农田尺度和区域尺度共同发展的转型。2.土壤墒情预报模型种类趋于多样化，一些研究者分别建立了土壤墒情预报的随机水量平衡模拟模型、SPAC水热耦合传输模型、幂函数统计模型、BP神经网络模型、遥感估算模型。3.信息数据的采集与处理趋于信息化和自动化，土壤墒情的监测技术已进入应用研究阶段，土壤墒情速测仪等相关仪器已开始投入市场推广使用。相关专家在土壤墒情预报模型研究中都运用了遥感技术和地理信息系统技术。目前，国内对土壤墒情预报的实用化进程已有一定的进展，很多省市地区已经建立了土壤墒情的监测系统。

请问大家谁知道哪里能够对土壤测氡仪进行计量检定？我是沈阳滴！

MTBE（t-Buty1 methyl ether）是用于提高汽油的辛烷值，主要添加在高辛烷值汽油中的成分。在美国MTBE已引起土壤地下水的污染，决定禁止汽油中添加MTBE。在日本，2001年环境厅的调查中，也检测也井水中有微量的MTBE。含带有刺激臭，担心怀疑有致癌性的MTBE的汽油会对土壤、地下水造成污染，2001年夏大石油公司决定中止出售添加MTBE的汽油。环境水和土壤中的MTBE残留浓度的测定、调查还未完全展开，预计今后会真正展开。通常，多采用顶空进样GC/MS、吹扫捕集GC-MS法测定这些环境中的挥发性烃合物。在筛选为目的时或浓度较高的试样时也常用GC-FID代替GC/MS进行分析。本期介绍使用顶空进样GC-GFD法的环境水和土壤中残留MTBE的简易分析法。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=165828]环境水和土壤中残留MTBE（甲基叔丁基醚）的简易分析[/url]

GB/T 27845-2011化学品土壤粒度分析试验方法里面谈到了过筛分析和液体密度分析其中液体密度分析与NY/T 11221.3-2006土壤机械组成测定的方法一样这个过筛分析和液体密度分析有什么区别？？

介绍了利用氢氧稳定同位素研究土壤蒸发的基本原理，综述了国内外对土壤蒸发中氢氧稳定同位素技术应用的研究现状，分析了盐类、温度梯度、土壤水迁移机制和土壤分层及植被等因素对各种土壤蒸发机理及其描述计算方法的影响，利用氢氧稳定同位素在土壤蒸发过程中的分馏特性揭示了土壤蒸发机理。最后，指出了选择合适土壤水提取技术的重要性和土壤蒸发研究存在的不足与值得进一步研究的问题。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=141297]氢氧稳定同位素在土壤蒸发规律研究中应用[/url]

土壤质地是土壤物理性质之一。指土壤中不同大小直径的矿物颗粒的组合状况。土壤质地与土壤通气、保肥、保水状况及耕作的难易有密切关系；土壤质地状况是拟定土壤利用、管理和改良措施的重要依据。肥沃的土壤不仅要求耕层的质地良好，还要求有良好的质地剖面。虽然土壤质地主要决定于成土母质类型，有相对的稳定性，但耕作层的质地仍可通过耕作、施肥等活动进行调节。

土壤表层土值一定比下层值大吗？

土壤有机质含量与作物根际土壤微生物数量的关系十分紧密, 有机质含量高低往往决定了土壤的生物活性，同时许多有机物能借助微生物的作用分解转化为有机胶体，大大增加了土壤的吸附表面积，并且产生许多胶粘物质，使土壤颗粒胶结起来变成稳定的团粒结构，提高了土壤保水、保肥和透气的性能及调节土壤温度的能力，为植物根系的生长提供适宜的土壤环境，从而促进植物的生长发育；土壤养分测定值的大小反映出土壤养分含量多少和供肥状况，是衡量施肥效果和确定是否需要施肥的依据，常用来进行不同土壤或不同田块土壤养分状况的比较，同时在田间施肥试验、植株营养诊断和施肥诊断有着广泛的应用及指导作用。在测土配方施肥中，土壤养分测定值和田间试验结果是确定用什么肥？施多少量？是制定肥料配方和施肥措施的主要依据。

土壤是岩石圈表面的疏松表层，是陆生植物生活的基质和陆生动物生活的基底。土壤不仅为植物提供必需的营养和水分，而且也是土壤动物赖以生存的栖息场所。土壤的形成从开始就与生物的活动密不可分，所以土壤中总是含有多种多样的生物，如细菌、真菌、放线菌、藻类、原生动物、轮虫、线虫、蚯蚓、软体动物和各种节肢动物等，少数高等动物（如鼹鼠等）终生都生活在土壤中。据统计，在一小勺土壤里就含有亿万个细菌，25克森林腐植土中所包含的霉菌如果一个一个排列起来，其长度可达11千米。可见，土壤是生物和非生物环境的一个极为复杂的复合体，土壤的概念总是包括生活在土壤里的大量生物，生物的活动促进了土壤的形成，而众多类型的生物又生活在土壤之中。 　　土壤无论对植物来说还是对土壤动物来说都是重要的生态因子。植物的根系与土壤有着极大的接触面，在植物和土壤之间进行着频繁的物质交换，彼此有着强烈影响，因此通过控制土壤因素就可影响植物的生长和产量。对动物来说，土壤是比大气环境更为稳定的生活环境，其温度和湿度的变化幅度要小得多，因此土壤常常成为动物的极好隐蔽所，在土壤中可以躲避高温、干燥、大风和阳光直射。由于在土壤中运动要比大气中和水中困难得多，所以除了少数动物（如蚯蚓、鼹鼠、竹鼠和穿山甲）能在土壤中掘穴居住外，大多数土壤动物都只能利用枯枝落叶层中的孔隙和土壤颗粒间的空隙作为自己的生存空间。 　　土壤是所有陆地生态系统的基底或基础，土壤中的生物活动不仅影响着土壤本身，而且也影响着土壤上面的生物群落。生态系统中的很多重要过程都是在土壤中进行的，其中特别是分解和固氮过程。生物遗体只有通过分解过程才能转化为腐殖质和矿化为可被植物再利用的营养物质，而固氮过程则是土壤氮肥的主要来源。这两个过程都是整个生物圈物质循环所不可缺少的过程。

根据国家《团体标准管理规定》和《中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准管理办法》，经审查，《基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南》、《基于生态风险的土壤锌环境基准制定技术指南》两项团体标准按照立项、起草、征求意见、专家审查、修改完善、送审等标准编制流程，现已完成标准编制工作，批准发布，2023年6月5日起实施。附件1： 中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准发布信息附件2： 发布公告两项团体标准中关村众信土壤修复产业技术创新联盟团体标准发布信息[table][tr][td]序号[/td][td]标准名称[/td][td]标准编号[/td][td]发布日期[/td][td]实施日期[/td][/tr][tr][td]1[/td][td]《基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南》[/td][td]T/CSER-002-2023[/td][td]2023年5月30日[/td][td]2023年6月5日[/td][/tr][tr][td]2[/td][td]《基于生态风险的土壤锌环境基准制定技术指南》[/td][td]T/CSER-003-2023[/td][td]2023年5月30日[/td][td]2023年6月5日[/td][/tr][/table][align=right]中关村众信土壤修复产业技术创新联盟[/align][align=right]2023年5月30日[/align][url=http://file2.foodmate.net/wenku2023/wfx202305311341.zip]附件2[/url]关于发布《基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南》等两项团体标准的公告.pdf发布稿-基于保护水稻安全的土壤镉环境基准制定技术指南.pdf发布稿-基于生态风险的土壤锌环境基准制定技术指南.pdf

[align=center][font=黑体][size=18px][b]为《土壤环境监测技术规范》的修订进言[/b][/size][/font][/align][align=center][font=华文楷体][font=华文楷体][size=18px]（老兵） [/size][/font][/font][/align][font=华文楷体][font=华文楷体] [size=16px]自[/size][/font][size=16px]2004年12月9日发布的《土壤环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）实施以来，对我国的土壤环境监测起了重要作用，但随着GB36600-2018、GB15618-2018、HJ964-2018、HJ25.1~HJ25.5—2019和《在产企业土壤及地下水自行监测技术指南》等标准的发布和即将发布，原有的《土壤环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）已无法适应当今土壤环境监测中出现的新情况和新问题，国家因此将对其进行修订，并编制了《土壤环境监测技术规范》征求意见稿（见附件）。本文从技术、文字表达层面对该征求意见稿和相关文审意见进行分析，期冀能为提升《土壤环境监测技术规范》的修订质量进言献策，特提出如下修订意见。[/size][/font][font=华文楷体] [size=18px] 1、第1页（包括第28页）“HJ XXX 土壤环境背景含量统计技术导则”应更正为“HJ 1185 区域性土壤环境背景含量统计技术导则（试行）”。[/size][/font][size=18px][font=华文楷体] 2、关于第2页“土壤混合样 soil mixture sample”定义需删除的文审意见，笔者认为不能删除，且还需要保留和在后续的采样中细化，理由是单点样的代表性极差，不能总体反映监测范围区域尺度的土壤环境质量。[/font][font=华文楷体] 3、关于4.3.1监测项目，肥力不足是[/font][font=华文楷体]影响作物产量[/font][font=华文楷体]的主要原因，[/font][font=华文楷体]氮、磷、钾[/font][font=华文楷体]等土壤地力（肥力）指标已有农业部门在管，生态环境部门要管的是污染所致的生态环境污染风险问题，而不宜把[/font][font=华文楷体]影响作物产量[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]的土壤地力（肥力）指标当污染物来测，建议将[/font]“[/font][font=华文楷体]影响作物产量项目可选测全盐量、硼、[/font][font=华文楷体]氟、[/font][font=华文楷体]氮、磷、钾等[/font][font=华文楷体]”，改为“凡属于区域内的特征污染物，且存在生态环境影响风险时[/font][font=华文楷体]可[/font][font=华文楷体]列为[/font][font=华文楷体]选测[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]项目[/font]”。如流域内湖库水质的富营养化管控需要监测土壤中[/font][font=华文楷体]全盐量、氮、磷[/font][font=华文楷体]和有效磷[/font][font=华文楷体]等[/font][font=华文楷体]”，铝厂和磷化工的大气污染沉降影响需要监测土壤中的氟化物等。[/font][font=华文楷体] “以防控管理对象土壤环境风险为目的的监测可根据采样点所处的用地类型结合特征污染物（或潜在污染物）选择监测项目：如污水灌溉项目应测氰化物、六价铬、挥发酚、烷基汞、硫化物、石油类等；POPs与高毒农药施用区测量苯、挥发性卤代烃、有机磷农药、多氯联苯等。”建议改为“以防控管理对象土壤环境风险为目的的监测可根据采样点所处的用地类型结合特征污染物（或潜在污染物）选择监测项目”。理由是“应测”的指标过度了，还是应“结合特征污染物（或潜在污染物）来选择监测项目”。[/font][font=华文楷体] 4、第5页14行“[/font][font=华文楷体]系统随机布点法适合布点单元内土壤特征和污染特征相似的情况[/font][font=华文楷体]”建议改为“[/font][font=华文楷体]系统随机布点法适合布点单元内土壤[/font][font=华文楷体]污染分布均匀[/font][font=华文楷体]和污染特征相似的情况[/font][font=华文楷体]”。[/font][font=华文楷体] 5、第6页倒数5行“每个种植基地布设点位综合考虑种植年限、化肥农药施用量、有无污水灌溉等因素”建议改为“每个种植基地布设点位应综合考虑地形地貌、种植年限、化肥农药施用量、有无污水灌溉等因素”。[/font][font=华文楷体] 6、第7页“3）地下水水源：以取水口为中心，在地下水水流方向上布设点位。划定保护区的可在一级保护区、二级保护区和缓冲区各布设1个监测点，未划定保护区的，可在距取水口25 m、50 m、100 m处各设1个监测点”的规定不明确，建议改为“3）地下水水源：以取水口为中心，在地下水水流方向的上[/font][font=华文楷体][color=#ff0000]游[/color][/font][font=华文楷体][font=华文楷体]布设点位。划定保护区的可在一级保护区、二级保护区和缓冲区各布设[/font]1个监测点，未划定保护区的，可在距取水口25 m、50 m、100 m处[/font][font=华文楷体][color=#ff0000]的上游[/color][/font][font=华文楷体][font=华文楷体]各设[/font]1个监测点。”[/font][font=华文楷体] 7、第8页“c）背景点”布点建议增加“因地形地貌、土地利用方式、污染物扩散迁移特征和多种土类等因素致使土壤特征有明显差别或采样条件受到限制时，监测点位应根据实际情况进行调整”的规定。 [/font][font=华文楷体] 8、第9页3行关于“土壤单独样品和混合样品采集与研究目的有关，在研究土壤环境质量水平和垂向变化时一般采用单独样品；在土壤环境质量监测中，推荐使用混合样品。此外，选择单独样品或混合样品也与监测项目有关，监测项目具有挥发性时，只能采集单独样品。单独样品指在坐标点单点取 0-20 cm 土壤，应尽可能做到取样量上下一致。”建议改为“土壤单独样品和混合样品采集与监测项目和研究目的有关，除VOCs外，在土壤环境质量监测中表层样应采集混合样品；监测项目具有挥发性时，只能采集单独样品，即在坐标点单点取 0m~20 cm 土壤；不论单独样还是混合样均应尽可能做到取样量上下一致。”[/font][font=华文楷体] 6.3.1.2 深层样品采集时，针对VOCs应增加只能采用直推式或冲击式钻进方式采样的规定。[/font][font=华文楷体] 9、第11页6.3.2.1挥发性有机样品的采集建议增加“可通过PID快筛VOCs的监测结果，决定是否在样品瓶加不加甲醇”的规定。[/font][font=华文楷体] 6.3.2.2半挥发性有机物、难挥发性有机物及挥发性无机样品采集，建议明确“凡测试项目为风干样的土样应采集混合样，凡测试项目为鲜样的应采集单独样”。因为此类样品的挥发损失相对样品的代表性的影响来说要小得多，况且六价铬、氰化物和汞的分析测试样品均为过0.15mm孔径的风干样，已属于非密封和高度扰动的样品。[/font][font=华文楷体] 10、第12页 6.3.2.3非挥发性无机样品的采集关于“测定重金属、氟化物等非挥发性的无机样品时，可使用干样进行样品分析，可采集单独样品或混合样品”建议改为“测定重金属、氟化物等非挥发性的无机样品时，应使用风干样进行样品分析，除钻孔柱状样采集单独样品外，一般应采集混合样品。”[/font][font=华文楷体]……[/font][font=华文楷体]“用于化学分析的土壤样品，采样量应不低于500 g。用于样品库的样品，采样量应不低于2000 g。”建议改为“单独样品采样量应不低于500 g；混合样品采样量应不低于2000 g，专项工作另有规定者，按规定执行。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 表[/font]1 常见的存储容器材质及其适用情况在中的“聚氯乙烯袋”建议改为“聚乙烯袋”,因前者不常用，常用的是“聚乙烯袋”。[/font][font=华文楷体] 6.5 记录及标签中的经纬度为便于打印、书写和规范，建议用小数表示，小数位数不得少于6位。[/font][font=华文楷体] 11、第13页6.6 采样质量控制应增加“样品的保存（容器、时间要求）和管理”等技术要求。[/font][font=华文楷体] 12、第14页“c）样品的运输。由专人将土壤样品送到实验室，运输前及时填写《土壤样品运输记录表》”建议改为c）样品的运输和发送。土壤样品运输和发送前应及时填写“土壤样品交接清单或样品流转单”，否则本规范应增加《土壤样品运输记录表》的资料性附录。[/font][font=华文楷体] 13、第14页“气温偏高或偏低时还应采取控温措施”建议改为“气温偏高时还应采取控温措施”，因为低温对样品保存的影响可忽略。[/font][font=华文楷体] 14、第15页“图5 土壤样品制备流程图”建议改为“图5 土壤样品风干制备流程图”，并应标注说明“测试项目不需要的粒径样品，可以免去该粒径样品的制备和过筛”，如不用WDXRF测重金属，便无需过0.075mm筛，不用NY/T 1121.6-2006测土壤有机质，就无需过0.25mm筛。、[/font][font=华文楷体] 15、关于8.1.2 无机样品干燥一节，“土壤样品风干室原则上要求朝南、向阳，但严防阳光直射土样，需通风良好，整洁，无尘，无易挥发性化学物质”应改为“土壤样品风干室应严防阳光直射土样，自然风干需通风良好，整洁，无尘，无易挥发性化学物质”。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 关于[/font]“土壤风干室内应配置温湿度计，对室内温湿度有所控制。在土壤样品风干期间每日记录室内的温湿度”的规定不接地气，需要给出温湿度控制的量化指标。[/font][font=华文楷体] 样品风干容器不应局限于使用搪瓷风干盘，应允许使用适宜的塑料盘，塑料盘便于压碎土样、无需垫纸和易于清洗。[/font][font=华文楷体] 8.1.2.2 无机样品机械干燥应增加低湿快速风干的方法，快速风干系统的湿度以控制在20%（RH）以下、温度在30℃~40℃之间为宜。[/font][font=华文楷体] 16、关于8.1.3 无机样品的研磨及过筛一节，应增加“不同样品的操作工位应有效隔离并独立设置，以防止制样粉尘的交叉污染”的规定；样品混匀应增加“混样仪混匀”和“塑料袋手工颠倒法”等混匀方法；“计算细磨土壤样损失率。细磨土壤样品的损失率应低于百分之七”建议改为“计算细磨土壤损失率。细磨土壤样品的损失率应[/font][font=华文楷体]≤[/font][font=华文楷体]5%”。“球磨仪研磨结束后，球磨罐和配球也需要擦洗，利用高压气泵吹干”建议改为“球磨仪研磨结束后，球磨罐和配球应用毛刷清扫和高压气泵吹净，不得有可见附着物，否则应水洗烘干或用洁净碎玻璃（或待制备样品的粗磨样弃样）球磨清洗。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 应增加[/font]“可选用全手工制样、半自动机械制样和全自动土壤样品制备系统制样”的内容，并给出各种方法所用仪器设备的技术要求，比如金属分析样品制备不得使用不锈钢等含待测组分材质的工具和仪器，采用磨球仪进行样品的细磨应使用玛瑙材质的球磨罐，全自动土壤样品制备系统应具备干燥、研磨、混匀分样、筛分、称量装样和清洁等功能，建议以规范性附录的形式给出制样方法。[/font][font=华文楷体] 17、[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]关于[/font]“[font=华文楷体]8.3 样品制备过程中的质量控制[/font][font=华文楷体]”一节，建议增加“为做好土壤样品制备质量的有效监督，必要时可采用视频实时监控”的措施。 [/font][/font][font=华文楷体] “均匀性检查是指将样品摊开，分成四份，以目视的方法检查其均匀性”建议改为“均匀性检查是指将样品摊开，分成四份，以目视的方法检查其均匀性，必要时可利用便携或小型台式XRF对分成四分中的两份可疑样进行检测，当Pb、As、Zn和Cu测值大于20mg/kg时的一个或一个以上元素的对数差大于0.10时，可判定为样品不均匀。凡作为平行密码样的样品均应进行均匀性检查”。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 17、关于[/font][font=华文楷体]8.4 注意事项[/font][font=华文楷体]“样品研磨过程中，所有样品必须全部研磨过筛”建议改为“样品研磨过程中，除2mm样品外，所有样品必须全部研磨过筛。”[/font][/font][font=华文楷体] 18、关于“9.3 样品的长期保存”须通过验证汞和六价铬的保存时间，给出合理的规定，否则不能解释为何与相关检测标准的规定不一致。[/font][font=华文楷体] 19、关于10.2.1“监测项目分析方法应优选用国家或行业标准方法，见附录E表1。农用地或建设用地土壤可选用对应土壤污染风险管控标准规定的分析方法。”建议改为“监测项目分析方法应选用GB15618和GB36600规定的方法和附录E表1中的分析方法。”[/font][font=华文楷体] 20、第19页10.3 样品处理“（GB 36600-2018）规定方法样品处理方法”应更正为“（GB 36600-2018）规定方法的样品处理方法”。[/font][font=华文楷体] 21、“表3 土壤样品理化项目分析测试精密度和准确度允许值表”建议删除pH和阳离子交换量的相对偏差值，因为绝对偏差与相对偏差的评价结果不一致；阳离子交换量的相对误差“±10%”建议改为“±10%或土壤标准值±1倍不确定度”，因为按GBW07412和GBW07416土壤分析标准物质标准值的不确定度折算，其1倍不确定度的相对误差已分别达13.1%和13.4%。[/font][font=华文楷体] 22、第23页11.2.5.2 校准曲线一节中的“标准曲线”建议统一称为“校准曲线”。[/font][font=华文楷体] 23、第24页“离群值判定规则按GB/T 6380执行”建议改为“Ⅰ型极值分布样本离群值判定规则按GB/T 6380执行，正态样本离群值的判断和处理按GB/T4883执行”。因为后面的“结果表示”和“数据的有效性”均要求用Grubbs法检验，而Grubbs法检验则来自环境监测常用的GB/T4883。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 关于结果表示中[/font]“土壤样品测定一般保留三位有效数字，含量较低的镉和汞保留两位有效数字，并注明检出限数值。分析结果的精密度数据，一般只取一位有效数字，当测定数据很多时，可取两位有效数字。表示分析结果的有效数字的位数不可超过方法检出限的最低位数”的规定不严谨，如汞的方法检出限是0.002mg/kg，按保留保留两位有效数字的说法，测值0.00252可按0.0025报出，这便违反了不可超过方法检出限最低位数的规定。因此建议修改为“土壤样品测定一般保留三位有效数字，且其分析结果的小数位数不得超过方法检出限的小数位数。分析结果的精密度数据，一般只取一位有效数字，当测定数据很多时，可取两位有效数字。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 12.4 监测报告[/font][font=华文楷体]的内容还需增加[/font]“样品的交接时间”。[/font][font=华文楷体] 24、第26页“现有国家标准未涉及项目，可参照其他行业或地方标准进行评价”建议改为“现有国家标准未涉及项目，可参照其他行业或地方标准或国外标准进行评价，并应给出标准值选取的说明。”[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 25、附录B[/font][font=华文楷体]有关部分污染源及周边点位布设示例[/font][font=华文楷体]与前述的[/font]“采用放射性布点法和带状布点法，布点密度由中心起由密渐稀，在同一密度圈均匀布点”等规定不一致，建议将“主导风向下风向75 m、200 m、400 m处各布设1各监测点”改为“以主导风向下风向75 m、200 m、400 m处分别各布设3个、2个和1个监测点，同一密度圈各样点等间距为40m，每个监测点的采样网格按20m[/font][font=华文楷体]×[/font][font=华文楷体]20m设置，非挥发性项目样品表层土样品须采集混合样”（灌溉水污染型可参考此内容修改）；b）工业企业遗留或遗弃场地由于污染分布未知和不均匀，在园区场地500 m范围内不宜采用系统随机布点，而应改用系统布点法；C）采矿区周边点位布设不论是开阔地带的采矿区还是依靠山体的矿区，仅布3个点太少，点位设置过于理想化，应考虑露天采场与矿井（竖井或平巷掘进）的差异，应将弃渣尾矿暂存区、运矿道路、大气污染主导风向、地表水漫灌影响区域和地下水出露流向区等疑似污染区应作为布点的重点。[/font][font=华文楷体][font=华文楷体] 26、建议将“附录[/font][font=华文楷体]D[/font][font=华文楷体]土壤样品预处理方法[/font]”改为“附录D重金属形态分析样品的处理方法”，并删除除重金属形态分析样品外的其它前处理方法。删除的原因是相关环境监测方法标准已有规定，应以检测方法标准规定为准。[/font][font=华文楷体] 27、附录E 表1土壤监测项目分析方法中的有机质应删除已作废的“GB 9834”，建议增加“LY/T1243”；氧化稀土总量应删除已作废的“GB 6260”，并将其变更为“[/font][font=华文楷体]NY/T 30[/font][font=华文楷体]”；另建议增加铊、铍、钴等元素的ICP-[/font][font=华文楷体]MS法[/font][font=华文楷体][font=华文楷体]；序号为[/font]51的监测项目“氟化物”应改为“水溶性氟化物和总氟化物”；有效态元素分析方法建议增加“GB23739”和“NY/T890”等测试方法。[/font][font=华文楷体] 28、 [font=华文楷体]附录F中E.1.1 基础误差（FE）的表述有问题，因为土壤不均匀性造成土壤监测的基础误差，除可通过研磨成小颗粒试样和混合均匀减小外，还需要通过增加布点采样数来减小误差。[/font][/font][/size]

之前爆光的湖南镉大米沸沸扬扬，让人闻之色变，如今，专家称产生镉大米并不等于土壤重金属超标，这是神马回事？月13日，土壤污染与食品安全专场论坛在长沙市图书馆举行，广东省生态环境与土壤研究所研究员、博士陈能场说，“产生镉大米并不等于土壤污染”。湖南省地质科学研究院教授童潜明则指出，镉大米的产生与农业施用磷肥有关系。具体有什么关系，让人好奇磷肥也是形成镉大米的原因陈能场分析说，镉大米的产生是镉的特性、土壤污染、土壤退化、水稻品种特性综合作用的结果。在镉大米的产生过程中，大量氮肥、酸雨、籼稻、土壤污染、磷肥镉等都是“罪魁祸首”。“镉大米的产生并不等于土壤重金属超标了，而且镉大米浓度高并不等于土壤中的镉含量高。”陈能场还说，根据研究显示，中国南方的酸性土壤更容易导致镉吸收。童潜明则认为，镉大米产生过程中，磷肥的施用是一个不容忽视的原因。不能一味强调工业污染对镉大米的影响，少用磷肥也是减少镉大米产生的一个办法，“因为磷肥是由矿石加工而来的，磷肥里面就有镉”。专家说法能引导观众，对此，您同意吗？

请教一下谁能详细地告诉我土壤在施入氮肥后如何测定其氨挥发量（密闭法，包括使用溶液的量及其配制方法，指示剂的种类）万分感谢啊！

看到一个帖子,但是被锁定的,不能回.我曾经做过这方面的研究工作.具体方法可以去查看USEPA网站.土壤中的VOCs大多是用PT/GC/MS做的,这个是标准方法,但是前处理有特别的要求,EPA的标准方法近十年内做好几次的修订,主要是对采样更加严格,要求现场密封,24小时内测定.semi-VOCs要求相对宽些,EPA对不同类型的semi-VOCs有不同的要求,写的非常详细,在这里不一一枚举.

土壤质地分类与改良 土壤质地是土壤的一项非常稳定的自然属性，它可以反映母质的来源和成土过程的某些特征，对土壤肥力有很大的影响，因而在制定土壤利用规划、确定施肥用量和种类、进行土壤改良和管理时必须重视其质地特点。　　土壤质地是根据机械组成划分的土壤类型。机械组成指土壤中各粒级矿物质土粒所占的百分数，也称颗粒组成。——土壤中各粒级土粒含量（质量）的百分率的组合称为土壤质地（土壤的颗粒组成、土壤的机械组成）。 　　一、土壤质地的分类　　目前，对土壤的分类有国际制、卡庆斯基制（前苏联制）和中国制三种。　　1、国际制：　　国际制土壤质地分类标准是根据砂粒(2-0.02毫米)、粉粒(0.02-0.002毫米)和粘粒(0.002毫米)三粒级含量的比例，划定12个质地名称，可从三角图上查质地名称。先找到该颗粒的定点（100%），按3个粒级含量分别做各顶点对应的三角形的3条底边的平行线，3线相交点，即为所查质地区查三角图的要点为：　　以粘粒的含量为主要标准，＜15%→砂土或壤土，15%-25%→粘壤土， ＞25%→粘土； 　　当粉粒含量达到45%以上时，在质地分类名称前要加冠“粉质”字样，当砂粒含量达到55—85%时，在质地类别名称前要加冠“砂质”字样；　　当砂粒含量＞85%时，直接称为壤砂土，＞90%→砂土。　　例如：某土壤：砂粒30%、粉粒50%、粘粒20%→粉质粘壤土　　某土壤：砂粒60%、粉粒20%、粘粒20%→砂质粘壤土　　某土壤：砂粒10%、粉粒50%、粘粒40%→粉质粘土　　2、卡庆斯基制（前苏联制）　　卡庆斯基制土壤质地分类制有简制和详制两种。其中以简制应用最为广泛，这里我们只介绍简制，在我国的两次土壤普查中都采用了卡庆斯基简制作为质地分类标准。　　卡庆斯基简制是根据物理性砂粒（＞0.01㎜）和物理性粘粒（＜0.01㎜＝的含量来划分土壤质地类别。　　3、中国制　　1987年《中国土壤》第二版中公布了中国的质地分类制，分为3组12种质地名称。　　与其它的质地制相比，我国的质地制有以下的特点：　　与其配套的粒级制是在卡庆斯基粒级制的基础上修定而来的，主要是把粘粒的上限由0.001㎜提高到大家公认的0.002㎜， 粘粒级分为粗（0.002～0.001㎜）和细（0.001㎜）两个粒级。　　我国的质地分类标准还处在试用阶段，还没有得到广泛的应用。　　纵观各种质地分类制，尽量存在着一些差别，但大体上还是把土壤质地分为砂土、壤土、粘土三类。　　 　　二、土壤质地层次性（质地剖面）　　许多土壤上下层的质地差别很大，呈现土壤质地层次性。形成原因有自然条件（冲积性母质发育的土壤）和人为耕作等（犁底层）。质地层次性对土壤肥力的影响，侧重在致低层次排列方式和层次厚度上，特别是土体1m内的层次特点。　　上砂下粘：胶泥底、上浸地，托水又托肥——蒙金土；　　上粘下砂：砂砾底、菜蓝地，漏水又漏肥——倒蒙金。 　　三、土壤质地的改良　　1、增施有机肥料　　无论是砂质土还是粘质土，增施有机肥，提高土壤OM含量，都能起到改良土壤的作用，因为OM的粘结力和粘着力比砂粒大，但是比粘粒小，可以克服砂土过砂，粘土过粘的缺点。　　另外，OM还能促进土壤结构的形成，使粘土疏松，增加砂土的保肥性。　　2、掺砂、掺粘，客土调剂　　对于砂土地可以掺入粘土（河沟中的淤泥），对粘土可以掺入砂土，从而达到改良土壤质地的目的。　　3、翻淤压砂、翻砂压淤　　砂粘相间的土壤，可以先把表土翻到一边，再把下层土翻上来，使上、下层的土壤混合，可以达到改良土壤质地的目的。　　4、引洪漫淤、引洪漫砂　　对沿江河的砂质土壤，利用洪水中携带的泥砂来改良砂土和粘土。但要注意引洪漫淤改良砂土时，要提高进水口，以减少砂粒的流入量，引洪漫砂时则要降低入水口，以使有更多的粗砂进入。　　5、耕作管理　　根据不同的土壤质地采用不同的耕作管理措施。

进入土壤的污染物，因其类型和性质的不同而主要有固定、挥发、降解、流散 [color=#000000][size=4][b]农药污染途径[/b][/size]和淋溶等不同去向。重金属离子，主要是能使土壤无机和有机胶体发生稳定吸附的离子，包括与氧化物专性吸附和与胡敏素紧密结合的离子，以及土壤溶液化学平衡中产生的难溶性金属氢氧化物、碳酸盐和硫化物等，将大部分被固定在土壤中而难以排除；虽然一些化学反应能缓和其毒害作用，但仍是对土壤环境的潜在威胁。化学农药的归宿，主要是通过气态挥发、化学降解、光化学降解和生物降解而最终从土壤中消失，其挥发作用的强弱主要取决于自身的溶解度和蒸气压，以及土壤的温度、湿度和结构状况。例如，大部分除草剂均能发生光化学降解，一部分农药(有机磷等)能在土壤中产生化学降解；目前使用的农药多为有机化合物，故也可产生生物降解。即土壤微生物在以农药中的碳素作能源的同时，就已破坏了农药的化学结构，导致脱烃、脱卤、水解和芳环烃基化等化学反应的发生而使农药降解。土壤中的重金属和农药都可随地面径流或土壤侵蚀而部分流失，引起污染物的扩散；作物收获物中的重金属和农药残留[/color]物也会向外环境转移，即通过食物链进入家畜和人体等。施入土壤中过剩的氮肥，在土壤的氧化还原反应中分别形成NO、 N□和NH□、N□。前两者易于淋溶而污染地下水，后两者易于挥发而造成氮素损失并污染大气。

想咨询一下大家，土壤前处理用的筛到底是否需要检定？

加拿大科学家研究认为，某些工业产品中含有的银纳米粒子对一些生活在北极极地土壤中有益的细菌来说毒性非常大。科学家发现，将一定数量的银纳米粒子加入取自北极极地的土壤中后，会造成土壤中的许多种类的细菌数量减少，还会使一种有益的慢生菌全部消失。科学家担心纳米粒子进入自然环境可能破坏土壤生态系统。相关文章发表在最新一期出版的《有毒材料》杂志上。　　银纳米粒子作为抗微生物剂被大量用于防臭袜和T恤衫等日用消费品中。据统计，目前市场上有1300多种产品含有纳米粒子，这些产品包括不粘锅、织物柔软剂、长毛绒玩具以及某些食物和饮料等。参与此项研究工作的加拿大女王大学生物学家维吉尼亚·沃克表示，该研究成果有助于促请人们重新考虑如何更加安全使用纳米粒子。 　　沃克称，全球每年生产出数百万吨纳米粒子，其中不少最终将进入到环境中，他们的研究工作就是想找出这些纳米粒子到底对土壤中的细菌有何影响。 　　研究小组在加拿大极地地区收集了土壤样品，他们认为极地地区无人居住，因此土壤还未受到纳米粒子的污染。研究人员分析了这些土壤中的脂肪酸和DNA（脱氧核糖核酸），以确定土壤中含有哪些细菌。然后，研究人员将土壤与银、铜、硅等纳米粒子分别混合，使其含量达到土壤重量的0.066%。半年后，他们对土壤样品中的脂肪酸和DNA再次进行了分析，并将结果与未含纳米粒子的土壤样品进行比较。他们发现，铜和硅纳米粒子对土壤的影响不大；但是在掺入银纳米粒子的土壤中，一种称为Bradyrhizobiumcanariense的慢生细菌完全消失了，大多数其他细菌的数量也降低了，细菌DNA的总数量下降了44%，只有一种叫Bacillales的细菌其数量有所增加，而这种细菌的生存能力向来就非常强。 　　研究人员非常关注这种慢生细菌的消失，因为它是一种固氮细菌，对植物从土壤里吸收氮非常有用。而在实验室试验中，他们再次确认了这种慢生细菌比其他细菌更易受到银纳米粒子的负面影响。即便是面对低于土壤里10倍量的纯纳米粒子，这种细菌都会立即死亡。　　研究人员因此担心，银纳米粒子的影响可能破坏极地区域的生物地理化学循环。(科技日报)

[size=16px]土壤酸化是指土壤pH值降低，酸性增强的过程，这一现象与人类活动密切相关。过度使用化肥、酸雨沉降、森林砍伐和土壤侵蚀是主要原因。这些活动导致土壤中硫酸盐和氯化物的积累，以及酸雨中的硫酸和硝酸的沉降，从而降低土壤pH值。自然因素如降雨冲刷和土壤有机质分解也对土壤酸碱度产生影响。[/size][size=16px]土壤酸化的直接影响包括土壤结构破坏、有益微生物减少、植物根系受损，以及重金属毒性增强。这些影响最终导致作物生长受阻，产量下降，甚至生态失衡。为了应对这一问题，科学家和农业专家提出了多种修复技术。物理修复如石灰施用可以中和土壤酸性物质，提高pH值。化学修复[i][/i]则使用硫酸钙、硫酸镁等物质调整土壤酸碱度。生物修复则利用微生物和植物的代谢活动改善土壤环境，例如种植耐酸植物和施用微生物菌剂。[/size][size=16px]土壤碱化与土壤酸化类似，也是由于人类活动和自然因素导致土壤pH值升高。修复策略同样包括物理、化学和生物方法，以调整土壤酸碱度，恢复土壤健康。[/size][size=16px]土壤重金属污染涉及铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、铬（Cr）和砷（As）等元素的过量积累。这些元素在自然界中微量存在，但工业排放、矿业活动、城市垃圾填埋和农业化肥的使用导致其在土壤中的浓度显著增加。土壤重金属污染不仅破坏土壤生态系统，还可能通过食物链进入人体，对健康构成威胁。[/size][size=16px]污染的成因包括工业活动产生的废水、废气和废渣，农业实践中使用的含重金属的农药、化肥和污泥肥料，城市扩张中建筑废弃物和生活垃圾的渗透，以及自然过程中的地质活动。这些污染对植物生长、生态系统和人体健康都有负面影响。修复技术包括物理修复（如土壤替换、固化/稳定化）、化学修复（使用螯合剂）和生物修复（利用微生物、植物或其代谢产物）。[/size]

测新风量用的风速仪是出检定还是校准证书啊，用的那个规范？土壤氧化还原电位仪是出检定还是校准证书啊，用的那个规范？

经过前期的选址、土壤水分常数的测定等充足的准备工作，10月12～15日，由河南省气象局和市气象局共同筹建的自动土壤水分观测站相继在平顶山市新华区滍阳镇西滍村及各县(市)进行最后的仪器安装、调试。至此，该市7家自动土壤水分观测站建设全部完成，彻底改变了传统的、落后的人工土壤水分观测工作，标志着平顶山市气象现代化建设又上了一个新的台阶，对服务全市粮食生产具有重大意义。　　该市位于河南省中部，地处伏牛山和黄淮平原的过渡地带，属于半干旱、半湿润的大陆性季风气候区域，降水的年际变化及季节变化较大，加之受复杂地形、地貌的影响，干旱发生频繁，对农业生产影响严重。多年来，气象部门始终把对为农业生产服务放在气象服务的第一位，通过高科技的技术手段，观天测雨，趋利避害，为我市农业生产保驾护航。土壤水分观测是气象为农业服务的基础性工作之一。　　土壤水分的监测，就是通过连续的、定点的土壤水分含量的测定，掌握土壤墒情的动态变化，为农业生产服务提供第一手实况资料。但是，由于受技术条件的限制，我国在土壤水分观测设施和技术方面长期处于落后的人工操作状态，这不仅不能适应目前气象现代化建设的要求，也不能满足为农业生产服务的需求。为此，由河南省气象科学研究所和中国电子科技集团公司第二十七研究所共同研究开发了自动土壤水分观测仪。经过前期的实验研究，目前已进入面对全国进行推广、安装阶段。根据中国气象局部署，河南省作为全国现代农业气象业务服务建设试点省，要率先安装并投入业务化运行；平顶山市是先期试点单位之一。　　这次自动土壤水分监测站建设，由中国气象局投资，河南省气象局和平顶山市气象局共同承建。首期分别在新华区、鲁山县、舞钢市等县(市、区)建立7个监测站，总投资约65万元。今后根据服务需求，还将逐渐增加观测点密度，扩大观测区域覆盖面，以便全面掌握全市各地土壤水分含量情况及土壤水分变化情况，更好地服务于农业生产。