草甘膦

草甘膦产品按SN/T 1923-2007处理衍生后进行调谐，为什么草甘膦和草甘膦内标在调谐过程中都是在母离子397左右有很高的响应，标准上草甘膦是392.1的母离子，草甘膦内标是395。

草甘膦、氨甲基膦酸和草甘膦内标衍生： 取1ml 20g/L上述物质标准溶液（水作溶剂），分别加0.5ml 50g/L硼酸钠、0.5ml 10g/LFMOC-Cl衍生剂，37℃衍生2h。SN/T 1923是缓冲盐和衍生剂各加0.2ml，并且衍生剂浓度是1g/L，担心衍生不完全我多加了，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LCMS[/color][/url]MS上扫描啥也没有或者说响应极低不稳定，倒是有几个离子响应很稳，比如草甘膦扫出来是179，365和397，正常来说179、392。 后面，我又直接拿草甘膦和氨甲基膦酸（未经衍生）上机扫描，文献上有负离子扫描出峰的，我试了一下，草甘膦（分子量169）扫出来是168，响应较低不稳定，但合理。就是说仪器没问题，标准品没问题。 问题来了，到底是哪里出了问题？衍生剂我都是临配现用的，顶多也是过量了而已

草甘膦和氨甲基膦酸与三氟乙酸酐和七氟丁醇衍生反应，到底生成的衍生物分别是什么？

请教各位大侠，谁有草甘膦EPA547方法，参考一下，谢谢

为什么草甘膦按国标做不稳，流动相增加对应盐，却稳了

草甘膦的标样图谱是双峰有问题吗

哪位大侠做过草甘膦？GCMS法，为什么我最后只能出它的衍生物的峰，草甘膦的峰怎么不出呢？我把浓度都加到120ppm了，还是不出峰，倒是它的衍生物出峰很稳定，这究竟是为什么啊？

请问草甘膦和草甘膦铵盐怎样分别检测出含量呢？是混合物

那位大神有草甘膦测试方法，用什么方法测试比较好，求推荐

FAO规定亚硝基草甘膦是草甘膦产品必须检测的一个指标，要求其小于1mg/kg.国内工厂一般都不检测这个指标。现在客户要求对这个指标进行检测。不知道论坛里有没有做过这个产品的分析的？这个分析有用到亚硝基草甘膦标样么？

草甘膦检测的优选法是用什么仪器做？水中草甘膦我用液相实在是做不出来了，有哪些方面应该注意，望老师不吝赐教

求助草甘膦检测条件。按照国标很不稳定

[color=#444444]80%草甘膦.草铵膦可溶粉（20:60）如何用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]、液相色谱或者其他方法检测？急需具体详细的检测方法。[/color]

我用安捷伦的1290-6460检测茶叶中的草甘膦、氨甲基膦酸，标准是SN/T 1923，可是母离子、子离子都找不到啊，麻烦大家指点一下！

请问做呋喃丹、草甘膦需要的柱后反应器是什么啊，做这两个项目要怎么做？

德国霍恩海姆大学农业专家研究认为，与其全面禁止使用草甘膦，不如通过农作物轮种等方式适度使用草甘膦，这样既达到去除杂草功效，又可减少大量使用草甘膦而造成的危害。草甘膦是一种高效、廉价的除草剂，广泛使用于农作物种植。之前，世界卫生组织的一份研究报告显示，农作物大量使用草甘膦会破坏生物多样性，而且残留在饲料和食品中的草甘膦会对人体有害，甚至有致癌风险。欧盟目前正在讨论是否继续允许使用草甘膦农药。德国霍恩海姆大学的冈特·诺伊曼教授认为，对此需要更多地普及专业知识，利用农作物轮种或覆盖作物等对土壤友好的耕作方式，适当使用草甘膦不会带来危害；而完全禁止使用草甘膦则会适得其反，因为使用其他化学除草剂同样对人体有害，而且除草效果大大降低。本月底，欧盟委员会将决定是否延长草甘膦的使用许可。草甘膦是否对人体有害和导致癌症，在学术界一直存有争议。诺伊曼教授认为，即使公开辩论，目前也难以证实这个问题，他主张适量使用草甘膦。“草甘膦是一种有重要使用价值的除草工具，应该受到与其他除草剂同样的对待。它的工作原理非常高效，而且相对环保，性价比高。”他认为，欧洲农户对草甘膦相对其他除草剂的优势还了解不够，而美国、巴西和阿根廷则更加相信使用草甘膦。纽曼教授表示，草甘膦对生物多样性的负面影响是不争的事实，这也许可以解释为什么欧洲农户对草甘膦特别敏感，而美国和巴西农户则不太在意，因为那里的农作物种植本来就比较单一。但是，所有的化学除草剂都会带来负面影响，关键是控制使用的量。通过作物轮种可以大量减少草甘膦的使用量，达到同样的除草效果。在有些地方使用草甘膦需要专业人员指导，如公园和私人花园就不宜使用草甘膦。另外，在互联网上不受控制的销售草甘膦也是不可取的，这种状况必须改变。（文章来源：科技日报）

请教下做水中草甘膦的同行，不知道大家做的怎么样。我们用柱后衍生来做没装机的时候做的很好，但是到自己做的时候就不行了，主要是响应值低了好多好多。不知道大家有没有出现过这样的问题。另外做完草甘膦之后，柱子是怎么维护，什么时候用什么溶剂冲洗，我都绕晕了。

有做草甘膦检测的老师吗，想咨询一下我们前面草甘膦只出一个峰响应也好，后面突然变成出两个峰了，而且其中一个子离子的响应变很差，是什么原因引起的？怎么解决呢？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906180934400959_7320_3490692_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906180934399592_8297_3490692_3.png[/img]

实验中需要测定河流底泥及河水中草甘膦和百草枯的残留量分析，以前没有这方面的知识，看了好多资料也不知道究竟怎么测定。请教高手：1.采样注意事项2.详细的残留量分析方法（包括样品预处理）。3.如果方便，您也可以推荐检测单位，最好能有详细的联系方式，我把样品送出去做。因为在这里找不到可以测定两种除草剂残留的单位。或者您有测定其他样品中草甘膦和百草枯的残留量分析的方法也可以提供给我，联系方式：ening451@163.com先谢过您的关注和帮助！

各位朋友: 你们做食品中的草铵膦和草甘膦农残用的是什么方法？ 什么仪器？感觉这两农残项检测挺难得，听说茶叶中的这两项现今能检测的没有几家？不知各位做的怎么样？希望大家仪器讨论，分享一下？

有用液相做过水中草甘膦检测的吗，使用安捷伦的ZORBAX SAX阴离子交换柱，我们一直没有检测出来，寻求方法，

有谁做过草甘膦液相分析吗，我按国家标准强阴离子交换柱，流动相怎么调都不行，有谁知道怎么做吗？

我用液相色谱分析草甘膦。用的是阴离子交换柱，用过几次之后，柱子就出问题了，峰型出现肩峰，请问是什么原因？是不是要对柱子再生？ 急

请问大家植物中的草甘磷、草胺磷检测有什么关键点，2g样品加20ml水提取，20ml二氯甲烷除酯，用5ml甲醇、5ml水活化，取提取液5ml过阴离子交换柱，得到样品基质，拿这个去配标，然后用500ul样品基质+300ul1%芴甲氧羰酰氯+200ul5%硼酸钠，40度衍生后，上[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]质，出一堆峰，进了一个梯度，没有线性，找不到目标峰。优化找的离子对404.1/136/179、392.1/88/214，大家有啥好的方法提供参考？

公司准备生产草甘膦，本人对HPLC及草甘膦了解甚少，借此悬赏各位大大不吝赐教下，主要方向是1、草甘膦的分析方法（针对自己的仪器对国标改进后自己制定的操作规程最佳）2、各位大大分析草甘膦所用的HPLC型号、配置、参数及价格和长期使用注意事项和对仪器的评价(质量、售后、使用感受）等3、HPLC采购、维护、保养等（主要是分析草甘膦长期形成的经验，比如耗材、备件)希望各位长期分析草甘膦的大大有常年的经验及好的建议还请详细指点下，小弟积分送上，谢谢！http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/emyc1002.gif

有人参加茶叶中草甘膦的能力验证吗？

草甘膦总是做的不好，求大神指点

12月18日，美国环保署发布公告重申，草甘膦不可能对人类致癌。这一结论美国环保署已持续了40年。24日，中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬对记者说：“该公告由11个文件，1000多页组成，是空前完备、非常全面的，有助于美国社会对草甘膦的科学认识，也有助于批准草甘膦继续使用10年。”此次美国环保署的人类健康评估从饮食、居民/非职业、累积和职业暴露等几个方面进行，此外，还对草甘膦癌症数据库进行了深入调查，包括来自流行病学、动物致癌性和遗传毒性研究的数据。根据这些评估、调查和数据，美国环保署发布公告称，按照农药标签要求使用草甘膦，对人类健康不会产生风险。中国农业科学院生物技术研究所研究员林敏： “世界各地的监管部门和独立的科研机构均就草甘膦的安全性进行过评估，得出和此次报告一致的科学评估意见。尽管多个权威机构均称草甘膦对人类健康无致癌影响，但有一个机构——世卫组织下属的国际癌症研究机构，就将草甘膦归类为“较可能”对人类致癌的物质。姜韬：“国际癌症研究机构的报告不同于科学研究论文，是由其项目组织者选定的专家们对已经发表的论文和研究报告进行二次分析，而且也没有对外公开全部评估方法和数据分析过程，不接受同行评议，这也是其评估结论招致质疑和被呼吁应进行改革的一个主要原因。”林敏：“国际癌症研究机构2015年对草甘膦的评级分类，其评级过程没有包括所有文献，没有给出草甘膦致癌风险与暴露剂量的定量关系，与全球监管机构对草甘膦是安全的评估结论相悖。”今年10月，国际癌症研究机构被发现篡改、删除、修改了科学报告。11月27日，欧盟负责农药安全审批的委员会举行投票，表决结果为18国赞成，9国反对，1国弃权，最终批准将下月15日到期的草甘膦使用期限延长5年。关于草甘膦是否致癌、是否安全的争论，在欧盟告一段落。27日表决前，欧盟各成员国已争吵数月。英国、荷兰等国支持按惯例将草甘膦的使用期限延长10年，法国、意大利等国则坚决反对，要求缩短草甘膦使用期限直至逐出欧盟农药市场。草甘膦最终在欧盟过关，得益于德国在最后关头“倒戈”投出赞成票，令支持草甘膦的成员国数量超过16国，代表的欧盟总人口超过65%，达到欧盟投票表决“双重多数”要求。明年，美国环保署就要决定是否给草甘膦发放新的10年安全证书。今年5月，欧盟食品安全局曾公布评估过程，表示经分析9万多页科学证据和3300多项研究，可以肯定草甘膦的安全性。2017年11月9日美国国家癌症研究所公布研究论文，表示通过长期观察4万多名接触草甘膦的人群，可以证实“草甘膦与任何实体瘤和白血病毫无关联”。

各位大佬，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]做草甘膦你们的条件怎么设置的？仪器型号ics900 碳酸根淋洗系统